Samsung анонсировал флагманские устройства 9 августа в Нью-Йорке, где представителям прессы и техноблогерам были предъявлены смартфоны Galaxy Note9, смарт-часы Galaxy Watch и акустические системы с голосовым помощником Bixby под названием Galaxy Home. Релиз последней, правда, ожидается через несколько месяцев.
Накануне осеннюю премьеру организовала и американская Apple в своём калифорнийском "театре им. Джобса". Там также фигурировали обновлённые версии смарт-часов Apple Watch и новые iPhone.
После этих главных событий в мире мобильной индустрии у рыночных обозревателей и экспертов, наконец, появилась возможность напрямую сравнить лучшие предложения от двух главных конкурентов.
В целом пресса оценила инновации обоих вендоров скорее как эволюционные, где производители внедрили несколько новых функций, не являющихся тем не менее каким-то сенсационным прорывом.
Одновременно ряд изданий отпустили серию колких шуток в адрес Apple, которая, наконец, скопировала некоторые "фичи" Samsung в виде наличия в модельном ряде iPhone аппаратов со второй SIM-картой и 6,5-дюймового "лопатофона".
Так, например, портал roem.ru публикует следующую заметку:
"Apple в очередной раз обновил собственные телефоны, в частности новые модели iPhone XS и XS Max научились работать с двумя SIM-картами (для Китая два физических SIM, для остальных SIM+eSIM). Конкуренты из Samsung отправили в продажу первый нормальный смартфон с двумя картами ещё осенью 2007 года, 11 лет назад (обычные мобильные трубки Samsung с двумя SIM-карточками можно было купить и раньше, например в 2003-м). Цены на новые iPhone начинаются с 88000 рублей.
Следует заметить, что с 2015-го года и Apple и Samsung пытаются наладить выпуск аппаратов, где вообще нет SIM-карты в привычном понимании, а её (их) функционал реализован непосредственно в микросхемах смартфона."
Тут надо отметить, что фраза "пытаются наладить выпуск аппаратов без SIM-карты" не совсем корректна. Эта технология существует довольно продолжительное время, но власти целого ряда стран (например, России) тормозят её внедрение.
Некоторые инсайдеры вообще утверждают, что в России внедрения технологии eSIM не будет. Для работы eSIM необходима операторская поддержка, но запись идентификатора на eSIM в РФ приравнивается к клонированию SIM-карт, а она запрещена. Так что от "комбинированной двойной SIM+eSIM" в iPhone толку будет как от козла молока.
То же самое касается LTE-версий новых смарт-часов (что от Apple, что от Samsung). Там тоже поддерживается технология виртуальной eSIM-карты, но работает это лишь в наиболее технологически продвинутых странах типа Южной Кореи, США и Великобритании.
Большинство сравнительных обзоров Apple Watch и Galaxy Watch в западных изданиях указывают на паритет этих девайсов в плане оснащения интересными функциями. Главной "киллер-фичей" Apple Watch является платная поддержка дистанционного получения электрокардиограммы в случае возникновения критической угрозы здоровью владельца гаджета. Однако эта услуга будет предоставляться только в США, а в других странах она появится гораздо позже (если вообще появится). Так что пользы от этого рядовому россиянину никакой. При этом ряд экспертов называют "замер кардиограммы" на Apple Watch абсолютной профанацией и маркетинговой уловкой, поскольку говорить о корректно снятой кардиограмме можно только в клинических условиях, с использованием сразу нескольких подключённых к стационарному аппарату сенсоров. Зато цена Apple Watch будет в среднем на 120 долларов выше, чем у Samsung. В плане "живучести" на одном заряде Samsung буквально "убивает" Apple наповал. Благодаря наличию эффективной TIZEN OS и нового экономичного процессора Exynos, Samsung гарантирует работу Galaxy Watch в течение 4-х дней при активном использовании и до 7 дней при умеренном (для старшей 46-мм модели). В то же время Apple Watch способны протянуть лишь 18 часов, в результате чего функция мониторинга качества сна становится практически бесполезной, так как на исходе рабочего дня вам в любом случае придётся поставить свой гаджет на зарядку. Если же этого не сделать, то утром вы проснётесь с погасшим циферблатом. Именно поэтому важная функция мониторинга сна в Apple Watch 4 вообще отсутствует.
Кроме того, Galaxy Watch предлагает более продвинутый интерфейс, классический круглый дизайн и также обширные возможности для мониторинга физического состояния (в том числе при возникновении проблем с сердцем). Однако Samsung, в отличие от Apple, не сертифицировал эту функцию как медицинскую услугу, назвав её "мониторингом стресса". Хотя в сущности это практически то же самое.
Ну и конечно же, следует отметить, что Galaxy Watch могут работать в паре почти с любым Android-смартфоном и даже iPhone (хотя и с урезанным функционалом). А вот владельцы Apple Watch могут подключаться только к iPhone.
Что касается сравнения последних мобильных флагманов Samsung и Apple, то и здесь большинство сходится во мнении, что явного победителя нет. Apple как всегда хвастается "самым мощным в мире мобильным процессором" iPhone XS Max и возможностями использования системы дополненной реальности, в то время как Samsung отмечает наличие таких эксклюзивных функций в Note9 как универсальный интерактивный стилус с опцией пульта дистанционного управления, возможность использования гаджета в качестве замены десктопному ПК и комфортному просмотру видео благодаря шикарному дисплею и поддержке объёмного звука благодаря инновациям от компании AKG (ныне принадлежит Samsung). Одним из главных преимуществ Note9 также является наличие слота для дополнительной карты памяти (что, в итоге, в старших версиях позволяет довести общий объём флэш-накопителей до 1Тб) и возможность использования второй SIM-карты.
Ну и конечно же не следует забывать, что ряд ключевых компонентов (например, OLED-дисплеи и модули памяти) для новых iPhone также поставляются Samsung.
Apple Watch 4 vs Samsung Galaxy Watch: battle of the great new smartwatches
(by TechRadar)
How does it compare to the world's best smartwatch?
Apple has just revealed its new Watch Series 4 alongside a trio of iPhones at a media event in California. The new smartwatch features a larger display, updated operating system and a suite of advanced health features.
The new Apple Watch launches just weeks after Samsung unveiled the Galaxy Watch, which we recently named as TechRadar’s best smartwatch in the world.
With Google opting to remain on the sidelines for a while longer, derailing our hopes of a Pixel Watch launching imminently, the battle for smartwatch supremacy returns to a two horse race.
To help you decide if your next wearable should come from Apple or Samsung, here’s how the new Watch Series 4 measures up against the Galaxy Watch.
Design and display
Samsung and Apple take two markedly different approaches to smartwatch design with the respective wearables. The Samsung Galaxy Watch has a circular touch screen display with a rotating bezel for scrolling through the operating system; size options for the Samsung are 42mm and 46mm, referring to the diameter of the case.
The Apple Watch, meanwhile, has a more rectangular design and a touch screen to match. It does not have a rotating bezel, but instead employs the rotating Digital Crown to aid with navigation through its watchOS interface. New for the Watch Series 4 is a crown with haptic feedback, clicking subtly beneath your fingertips as you scroll through lists.
Apple continues to offer two sizes of Watch for 2018, but where all previous generations included cases of 38mm and 42mm, the Series 4 stretches this slightly to 40mm and 44mm. This growth is down to the new wearable having a larger display, which is 30% larger than the Series 3 and accommodates more complex faces showing the wearer more information at once.
These size options make the Apple Watch 4 the slimmer of the two and more suited to those with smaller wrists - or just consumers who prefer a more compact timepiece. Meanwhile, the Samsung is more suited to those who want a larger smartwatch.
As for color options, Samsung sells the 42mm Galaxy Watch in black and rose gold, while the larger 46mm is only offered in silver.
Things are a little more complicated with the Apple Watch Series 4. The GPS model, which has Wi-Fi but no LTE, comes only with an aluminium case, while the GPS + Cellular model can be bought in stainless steel or aluminium.
All models are offered in silver, grey or gold. On top of this, there is the Nike+ version in silver and space gray aluminium, and the Hermes collection in polished stainless steel with a range of luxury leather straps.
The AMOLED display of the Samsung Galaxy Watch measures 1.2 inches across on the 42mm model and 1.3 inches on the 46mm, and both have a resolution of 360 x 360.
The Series 4 Apple Watch has a resolution of 368 x 448 on the 44mm model, and 324 x 394 on the 40mm version.
The Apple Watch’s square-sided display is better for reading text and interacting with most apps than the round screen of the Samsung, which tends to cut off the corners as you scroll. But then the Samsung feels more watch-like, with its digital faces resembling actual watches instead of the mini-computer-on-your-wrist look of the Apple Watch.
Fitness and features
Both Samsung and Apple have included heart rate monitors on these smartwatches, and accelerometers mean they can track your daily steps and exercise, too. The Galaxy Watch uses its heart rate monitor to keep an eye on your stress levels, giving you a nudge to chill for a minute and breathe if it sees a spike which can’t be attributed to exercise.
The Galaxy Watch’s included fitness app automatically recognises and tracks six different exercise activities, but if you jump into the app and set things up yourself, it can log forty different sports and exercises, like running, cycling, weight-lifting, yoga and much more. Water resistance to 5 ATM means the Galaxy Watch can track your swimming too - a stat matched by the Apple Watch Series 4.
Meanwhile, new for the Apple Watch Series 4 is the ability to take an electrocardiogram (ECG), a medical test used to check your heart’s rhythm and electrical activity. This marks the first time than an over-the-counter device can do this, and it has earned certification from the US Food and Drug Administration.
OS and power
A key difference between the smartwatches of Samsung and Apple is that only the former works with both Android and iOS, whereas the Apple Watch works exclusively with iPhones, leaving Android owners out in the cold.
That said, the Galaxy Watch’s support of iOS is limited compared to how it works with Android and specifically Samsung smartphones.
As ever, the Galaxy Watch runs Samsung’s own TIZEN operating system, while the Watch 4 comes with Apple’s watchOS 5.
Inside, the Apple Watch 4 is powered by the company’s own S4 system on a chip, which boasts a 64-bit dual-core processor, while the Galaxy Watch runs on the Exynos 9110 dual-core 1.15GHz chipset.
As for RAM, the smaller 42mm Galaxy Watch has 768MB and the 46mm model is packed with 1.5GB. Apple isn’t one to immediately reveal the RAM of its watches, so we’ll have to wait until the Watch 4 goes on sale to find out the exact figure.
It’ll be a similar story with battery capacity. We know the Samsung Galaxy Watch has a 472mAh cell, far larger than the 279mAh battery of the year-old Apple Watch Series 3, but the Watch 4’s bigger screen and body should mean a small increase here.
Apple is yet to reveal the exact size of the battery, but says the Series 4 can achieve the same 18 hours of battery as the Series 3, which is considerably less than Samsung’s claims of up to four days on the 42mm Galaxy Watch and up to seven days for the 46mm model. However, our testing found the larger model lasted around four days.
Storage for the Galaxy Watch is 4GB, while the Apple Watch Series 4 has 16GB.
Price
The Samsung Galaxy Watch is priced at £279 / $329 for the 42mm model, and the larger 46mm version costs £299 / $349.
On the other hand (or wrist), the pricier Apple Watch 4 costs from £399 / $399 / AU$599 for the 40mm model with a rubber sports strap and GPS. Up the case size to 44mm and the price jumps to £429 / $429, while the LTE versions of each size starts at £499 / $499 / AU$749 and £529 / $529 respectively.
As ever, Apple offers a large range of Watch models, with prices heading to £1,000 / $1,000 for Hermes examples, and reaching £1,499 / $1,499 for the flagship. All that said, the basic functionality of each Apple Watch 4 is identical regardless of what you pay (LTE inclusion notwithstanding).
Takeaway
The winner ultimately comes down to which smartphone camp you currently sit in - iOS or Android - and what you value most from your smartwatch.
The Samsung Galaxy Watch has a far superior battery life, meaning nightly sleep tracking and less bothersome recharging, while the Apple Watch is available in more variants to help match your personal style, and Apple’s work with ECG and health monitoring sets it apart.
The Watch 4 is also more likely to suit slimmer wrists, or will be preferred by those who are put off by the Galaxy Watch’s bulkier design. Although, having said that, larger timepieces are all the range in the traditional watch industry, so being chunkier doesn’t mean the Samsung won’t have its fair share of adoring fans.
As for which is best - and if Apple can regain the top step from Samsung - we’ll have to reserve judgement until we get hold of the Apple Watch Series 4 for ourselves.
