Samsung совершил роковую ошибку, привязав себя к Google: в США открыто беспрецедентное антимонопольное расследование

Министерство юстиции США и прокуроры 11-ти штатов подали к Google судебный иск, обвинив компанию в монополизации рынка интернет-поиска. По мнению авторов жалобы, наиболее явно злоупотребление Google доминирующим положением заметно в части использования поисковой системы в мобильных устройствах и компьютерах. При этом особое внимание власти уделили антиконкурентному взаимодействию Google и Apple.
Согласно судебным материалам, выдержки из которых приводит портал CRN, компания Google "умышленно поддерживала и злоупотребляла своей монопольной властью" в таких областях, как поисковые сервисы, реклама в поисковиках и контекстная реклама посредством "антиконкурентных и исключительных соглашений". Тем самым компания нарушила федеральный антимонопольный закон Шермана, который запрещает монополистическую деловую практику, отметили авторы иска.
В жалобе поясняется, что Google заключает соглашения с производителями мобильных устройств, запрещая им предустанавливать приложения для поиска от конкурентов. В других соглашениях Google вынуждает производителей смартфонов располагать свои сервисы в самых удобных местах при условии невозможности их удаления, даже если пользователь захочет от них отказаться.
Кроме того, Google заключила долгосрочную сделку с Apple, в рамках которой Google устанавливалась поисковой системой по умолчанию в браузере Safari и других поисковых инструментах корпорации (Spotlight Search).
По данным американского минюста, Google платит Apple от 8 до 12 миллиардов долларов в год за то, чтобы её поисковая система запускалась по умолчанию в iOS-устройствах.
Как утверждают в ведомстве, генеральный директор Apple Тим Кук (Tim Cook) и глава Google Сундар Пичаи (Sundar Pichai) встречались в 2018 году, чтобы обсудить сделку. После этой встречи анонимный высокопоставленный сотрудник Apple написал своему коллеге из Google, что "наше видение состоит в том, что мы работаем, как если бы мы были одной компанией", сообщили в минюсте.
В иске упоминается документ Google, в котором сделка с Apple названа "значительным источником доходов", потеря которого могла бы сильно ударить по бизнесу американской интернет-корпорации. Это связано с тем, что, по оценкам Google, почти половина его поискового трафика в 2019 году пришлась на устройства Apple.
Google и Apple не стали комментировать информацию о встрече их руководителей. Как отмечает газета The Wall Street Journal, дружественный тон между Google и Apple говорит о произошедшей в их деловом партнёрстве перемене. Ранее отношения между двумя компаниями испортились после выхода Android, ставшей конкурентом операционной системы от Apple.

Согласно просочившемся недавно в прессу сведениям, подобное соглашение Google мог достичь с Samsung, предложив миллиарды за более глубокую интеграцию своих сервисов в устройства южнокорейского техногиганта. И это уже происходит, так как фирменные решения Samsung в виде голосового интеллектуального помощника Bixby демонстративно отодвинуты на второй план, уступая место Google Assistant, причём не только в смартфонах, но и в телевизорах, смарт-часах и бытовой технике. Именно под напором Google южнокорейцы были вынуждены отказаться от продвижения собственной операционной системы TIZEN в наиболее массовые девайсы типа смартфонов и планшетов.

Но теперь, если подобные сделки будут преследоваться в США и Евросоюзе, "симбиоз монополистов" со временем может быть разрушен, а Samsung, в отличие от Apple, может сильно проиграть, так как соблазнившись миллиардными подачками от Google, он фактичекски забросил развитие собственной мобильной операционной системы и альтернативных сервисов.

Впрочем, как сообщает американский телеканал CNN, сделать это будет весьма тяжело, поскольку 20 лет практически бесконтрольной деятельности Google по захвату и подавлению конкурентов сделали из него настоящего IT-монстра с гигантскими финансовыми ресурсами и огромным штатом весьма квалифицированных юристов. Более того, часть американского правящего класса принципиально не хочет преследования Google и выступает против его разделения на независимые друг от друга компании, как это было когда-то сделано с Microsoft и оператором связи AT&T, что привело к распаду теперь уже бывшего гиганта связи Bell System.

Западная пресса пишет, что борьба с IT-монополизмом требует принятия новых радикальных законов, поскольку ныне действующее законодательство не позволяет оказать существенное влияние на политику Google и она продолжит с ещё большей интенсивностью подавлять возможных конкурентов.

Таким образом, предстоит длительная позиционная борьба во всех эшелонах американской власти - от Конгресса до Белого дома и Минюста.

Samsung has made the fatal mistake of tying itself to Google: an unprecedented antitrust investigation is open in the US

The US Department of Justice and prosecutors of 11 states have filed a lawsuit against Google, accusing the company of monopolizing the Internet search market. According to the authors of the complaint, the most obvious abuse of dominance by Google is seen in terms of the use of the search engine on mobile devices and computers. At the same time, the authorities paid special attention to anti-competitive interaction between Google and Apple.

According to court records, cited by CRN, Google "deliberately maintained and abused its monopoly power" in areas such as search services, search engine advertising and contextual advertising through "anti-competitive and exclusive agreements." By doing so, the company violated the federal Sherman antitrust law, which prohibits monopoly business practices, the authors of the lawsuit noted.

The complaint explains that Google is entering into agreements with mobile device manufacturers to prevent them from pre-installing search apps from competitors. In other agreements, Google forces smartphone manufacturers to place their services in the most convenient places, provided that they cannot be removed, even if the user wants to refuse them. In addition, Google struck a long-term deal with Apple that set Google as the default search engine in the Safari browser and other corporate search tools (Spotlight Search).

According to the US Justice Department, Google pays Apple between $8 billion and $12 billion a year to have its search engine run by default on iOS devices. Apple CEO Tim Cook and Google CEO Sundar Pichai met in 2018 to discuss the deal, the Department said. After this meeting, an anonymous senior Apple official wrote to his colleague at Google that "our vision is that we operate as if we were one company," the Justice Department said.

The lawsuit refers to a Google document that describes the deal with Apple as "a significant source of income," the loss of which could severely hit the business of an American Internet corporation. This is because, according to Google estimates, almost half of its search traffic in 2019 came from Apple devices.

Google and Apple did not comment on the information about the meeting of their leaders. As noted by The Wall Street Journal, the friendly tone between Google and Apple speaks of a change in their business partnership. Previously, relations between the two companies soured after the release of Android, which became a competitor to Apple's operating system.

According to recent leaked reports, Google could have reached a similar agreement with Samsung, offering billions for deeper integration of its services into the devices of the South Korean tech giant. And this is already happening, since Samsung's proprietary solutions in the form of the voice intelligent assistant Bixby are demonstratively relegated to the background, giving way to Google Assistant, and not only in smartphones, but also in TVs. It was under the pressure of Google that the South Koreans were forced to abandon the promotion of their own operating system TIZEN in the most popular devices such as smartphones and tablets. 

But now, if such deals are prosecuted in the United States and the European Union, the "symbiosis of monopolists" may eventually be destroyed, and Samsung, unlike Apple, may lose a lot, because, seduced by billions of dollars from Google, it practically abandoned the development of its own mobile operating system and alternative services.

However, according to the American TV channel CNN, it will be very difficult to do this, since 20 years of Google's almost uncontrolled activities to seize or suppress competitors have made him a real IT monster with huge financial resources and a huge staff of highly qualified lawyers. Moreover, part of the American ruling class fundamentally does not want the persecution of Google and opposes its division into companies independent from each other, as was once done with the AT&T/Bell System.

The Western press writes that the fight against IT monopoly requires the adoption of new radical laws, since the current legislation does not allow to have a significant impact on Google's policy and it will continue to suppress potential competitors with even greater intensity.

Thus, a long positional struggle lies ahead in all echelons of American power - from Congress to the White House and the Justice Department.

Ericsson и Nokia уходят из Китая, в то время как южнокорейские компании наращивают мощности за пределами Поднебесной

Мировые телекоммуникационные гиганты Ericsson и Nokia сокращают производство оборудования связи в Китае.

Поставщики важных компонентов для этих европейских компаний, южнокорейские  KMW и Ace Technologies, уже разрабатывают и производят свои продукты за пределами Китая, например, во Вьетнаме, сообщает портал TheElec.

Этот шаг Ericsson и Nokia открывает дополнительные возможности для южнокорейских поставщиков компонентов и материалов, сказал отраслевой источник, знакомый с этим вопросом. По его словам, для производства радиопередатчиков в Китае обычно использовали местных поставщиков.

В настоящее время KMW и Ace Technologies поставляют свою продукцию для Nokia и Ericsson соответственно.

Эти две компании также поставляют компоненты своей соотечественнице, корпорации Samsung Electronics, которая расширяет собственный сетевой бизнес.

Подразделение Samsung Networks закрыло свой китайский завод в Шэньчжэне ещё в 2018-м году и перевезло производственное оборудование во Вьетнам.

В прошлом году Samsung Networks переместило штаб-квартиру из Гуми в Сувон, где находятся головные офисы Samsung Electronics. В том же году было начато массовое производство во Вьетнаме.

Большинство корейских поставщиков имеют хорошую базу во Вьетнаме, поскольку они последовали примеру таких крупных конгломератов, как Samsung, который начал больше инвестировать в эту страну Юго-Восточной Азии, сказал другой источник, знакомый с положением дел в коммуникационном бизнесе.

Вьетнам предлагает более дешёвую рабочую силу, чем Китай, и привлекателен не только для крупных, но и для вендоров средней величины.

В марте 2020-го Ace Technologies завершила строительство нового завода во Вьетнаме, что позволило в 3 раза увеличить производственные мощности по выпуску радиосистем и антенных фильтров. До конца года планируется произвести 100.000 передатчиков с большим радиусом действия для сетей 4G и 5G.

Следует отметить, что уход телекоммуникационных гигантов из Китая также связан с общей тенденцией в странах демократического альянса к максимальному ослаблению своей зависимости от китайцев в этом стратегически важном секторе экономики.

Korean telcom equipment makers shift production to Vietnam

Global telecom equipment giants Ericsson and Nokia are reducing production in China.

Their suppliers, South Korean companies KMW and Ace Technologies are also developing and producing their goods in Vietnam facilities instead of those in China in reaction to this.

The move by Ericsson and Nokia is becoming an opportunity for South Korean component and materials suppliers that have facilities in Vietnam, a person familiar with the matter said. Ratio stations made in China usually use local Chinese suppliers, they said.

KMW and Ace Technologies each supply their goods to Nokia and Ericsson, respectively.

The two also supply to their compatriot Samsung Electronics, which is expanding its network business.

Samsung Networks closed its Chinese factory in Shenzhen in 2018 and shifted its production equipment there to Vietnam. 

Samsung Networks moved its headquarters last year from Gumi to Suwon. It also began mass production in Vietnam that year.

Most Korean suppliers have a good foundation in Vietnam as they followed large conglomerates like Samsung when they began to invest more in the Southeast Asian country, another person familiar with the matter said.

Vietnam now offers cheaper labor cost than China, and is attractive to these mid-sized suppliers.

Ace Technologies in March completed its new factory in Vietnam, which tripled its production capacity for radio systems and antenna filter units. It is planning to produce 100,000 units of 4G and 5G remote radio heads.

It should be noted that the withdrawal of telecommunications giants from China is also associated with the general tendency in the countries of the democratic alliance to the maximum weakening of their dependence on the chinese in this strategically important sector of the economy.