Ничтоже сумняшеся он говрил о преимуществах такого смарт-холодильника в эпоху IoT (с чем, конечно, не поспоришь) и восторгался возможностями, которые открываются перед пользователями.
Загвоздка лишь в том, что на самом деле в холодильнике установлена операционная система TIZEN, разрабатываемая в настоящее время специалистами Samsung. Поэтому все эпитеты надо бы отнести вовсе не к Android, а к его прямому конкуренту.
Произошедшее ещё раз свидетельствует о крайне низком уровне так называемых "журналистов", освещающих новости из мира высоких технологий, на что неоднократно указывал в своих беседах с нами независимый IT-эксперт Николай Изнов. В то же время это явная недоработка PR-отдела Samsung, который до сих пор не догадался запустить отдельный сайт, где бы публиковалась информация обо всех продуктах этой марки, использующих операционную систему TIZEN.
И если для постоянных читателей нашего блога уже давно не секрет, что массовый выпуск почти всей номенклатуры IoT-девайсов Samsung начался ещё в 2015-м году, то для большинства рядовых потребителей это совсем неочевидно.
Многие до сих пор уверены, что телевизоры или роботы-пылесосы Samsung работают на Android, хотя кроме смартфонов (да и то не всех), планшетов и нескольких недорогих ноутбуков софт от компании Google южнокорейский техногигант больше нигде не использует.
Вся кухонная техника, а также телевизоры, стиральные машины, фото/видеокамеры, UHD Blu-ray проигрыватели, системы видеонаблюдения, смарт-часы и многие другие гаджеты Samsung уже давно используют платформу TIZEN. Более того, через несколько лет значительное число смартфонов также будет переведено на эту операционку благодаря её быстродействию, повышенной экономичности и универсальности.
"Samsung необходимо горазо активнее использовать брэнд TIZEN в рекламе своих продуктов и ставить логотипы этой ОС на каждом девайсе, как это часто делают производители техники на Android ("зелёный робот" уже давно и хорошо известен большой части пользователей)", - говорит Николай Изнов.
По счастью, редакторы портала smartworld.it заметили ошибку и в текстовой версии на сайте всё же указали, что корреспондент ввёл зрителей в заблуждение...
