Правительство Южной Кореи пообещало административную поддержку инициативы Samsung Electronics Co. по наращиванию направления системных чипов, которое столь же важно, как и сектор чипов памяти, где электронный гигант доминирует в глобальном масштабе. Поддержка выражается в выделении капитальных вложений на сумму 133 триллиона вон (120 миллиардов долларов) в течение следующих 10 лет. Одновременно власти ускорят дерегулирование и административные процедуры, чтобы облегчить инвестиции в этот сектор.
Сумма в 650 миллиардов вон будет направлена на финансирование соответствующих производящих компаний и улучшение цепочек поставок микросхем, включая поощрительные меры в отношении поставщиков материалов и оборудования.
Правительство объявило о мерах по поддержке роста бизнеса системных полупроводников на минувшей неделе.
«Любые проблемы и трудности с частными инвестициями вскоре будут устранены благодаря активному взаимодействию между департаментами, чтобы помочь компаниям быстро реагировать на меняющиеся рыночные условия», - сказал представитель отраслевого министерства в интервью корреспонденту портала PulseNews.
Власти запланировали выделение, в общей сложности, 650 миллиардов вон для поощрения частной инициативы, из которых 280 миллиардов будут направлены на развитие индустрии микросхем.
В рамках созданного фонда в 200 миллиардов вон для поддержки отрасли передовых микросхем будет создан субфонд в объёме 30 миллиардов вон для проектов по слиянию и поглощению.
Еще 100 миллиардов вон будут инвестированы в малые и средние компании, которые занимаются производством материалов для микросхем, а также поставкой необходимых компонентов и оборудования.
Государственные кредиторы будут предлагать различные ссуды и программы гарантий для увеличения инвестиций в разработку и производство микросхем.
Вместе с тем, ряд местных экономистов говорит о больших просчётах в политике левой администрации президента страны Муна, которая сначала обложила Samsung дополнительными налогами, а теперь распоряжается ими по своему усмотрению, выделяя "средства на развитие" от имени государства. Не лучше ли было оставить эти деньги в обороте частного бизнеса, который управляет ими гораздо эффективнее?
Seoul "goes all out to back" Samsung Electronics non-memory sector, chip supply chain
The South Korean government pledged administrative support to back Samsung Electronics Co.’s initiative to reinforce system chip power as big as its global dominance in memory through capex of 133 trillion won ($120 billion) over the next 10 years.
The government will speed up deregulations and administrative procedures to facilitate the facility investment.
It will expedite 650 billion won funds and policy financing to enhance chip supply chain through promotion of materials and equipment suppliers.
The government announced the supportive measures for growth of system semiconductor business on Thursday.
“Any trouble and difficulty in private investment will be eased soon through active communication between departments to help companies fast respond to changing market conditions” said an official from the industry ministry.
The government will sponsor a total of 650 billion won funds pooled from the private sector, of which 280 billion won will be newly created, for the chip industry.
The 100 billion won fund devoted to system chips industry will invest 40-50 billion won and arrange a 50 billion won worth sub-fund.
Under the 200 billion won fund for growth of the chip industry, a 30 billion won sub-fund will be newly arranged for merger and acquisition projects.
Another 100 billion won will be invested to aid small- and mid-sized firms in the chip materials, components and equipment business.
State lenders will offer various loans and guarantee programs to boost investment in chip design and production facilities.
At the same time, a number of local economists talk about big mistakes in the policy of the left-wing administration of President Moon, which first imposed additional taxes on Samsung, and now disposes of them at its own discretion, allocating "funds for development" on behalf of the state. Wouldn't it be better to leave this money in the turnover of private business, which manages it much more efficiently?
