В свежей статье, опубликованной в газете The Korea Times, автор аналитического материала Бек Бьён-юл пытается оценить перспективы Samsung, который сталкивается с двойной конкуренцией со стороны Китая и Японии на глобальном рынке. Предлагаем вашему вниманию перевод статьи:
В течение примерно 30-ти лет Япония была отличным ориентиром для Южной Кореи, поскольку японские компании имели конкурентные преимущества во всех отраслях промышленности - от потребительских товаров до высокотехнологичных предприятий. Samsung Electronics, ныне ведущий игрок в секторе полупроводников и IT-устройств, также использовал опыт японских корпораций, таких как Sony. Японские конкуренты всё ещё достаточно влиятельны, обладая ключевыми наработками в таких отраслях как материалы и компоненты для дисплеев, сетей и полупроводников, в то время как Samsung превзошёл своих бывших "учителей" из Японии благодаря точной оценке быстро меняющихся рыночных тенденций и разработке собственных производственных технологий.
Samsung продолжает демонстрировать доминирующее положение в сфере хайтэка, хотя китайские соперники, способные производить дешёвые, но всё более конкурентоспособные продукты, быстро догоняют лидеров.
Воспринимая летние Олимпийские игры 2020 года как попытку вырваться вперёд, Япония стремилась продемонстрировать свою превосходную сеть пятого поколения (5G) и автомобильные технологии будущего, чтобы вернуть себе былую славу. Но остаётся неясным, удастся ли провести Олимпиаду этим летом из-за затяжной пандемии коронавируса. По мере изменения ситуации, Япония, которая рассматривает Samsung как напоминание о былой корпоративной славе, внимательно следит за тем, что южнокорейский электронный гигант делает для преодоления растущей неопределённости на рынке, опережая китайских конкурентов.
В феврале японская бизнес-газета Nihon Keizai Shimbun опубликовала серию статей о том, что Samsung испытывает трудности из-за продолжающихся утечек технологий к китайским конкурентам, поскольку чеболь сталкивается с вакуумом лидерства. Председатель Samsung Group Ли Кун Хи скончался в конце 2020 года, а его сын Ли Джей-ён был заключён в тюрьму по обвинению во взяточничестве.
Японская газета отмечает, что ещё неизвестно, сможет ли Samsung, который когда-то копировал японские технологии, трансформироваться и продолжить расширение своего лидерства в высокотехнологичных отраслях.
Nihon Keizai Shimbun сообщает, что утечка технологий в Китай может стать самым большим риском для Samsung. В прошлом году Национальная разведывательная служба Республики Корея (NIS) заявила, что с 2014 по 2019 год обнаружила и заблокировала 123 утечки технологий в зарубежные страны, причём 83 выявленных случая касались Китая. Большинство краж было связано с технологиями производства дисплеев, полупроводников, а также судостроением, где Китай отстаёт от южнокорейских соперников.
Ли Сук-гён, профессор бизнес-школы Университета Соганг, не исключает, что Samsung Electronics может пойти по наклонной плоскости вслед за японскими корпорациями, учитывая, что китайские конкуренты быстро улучшают свои возможности в технологической отрасли.
«Мы уже видели, как китайские фирмы вторгаются на территорию Samsung Electronics. Это постоянное явление. По сравнению с китайскими фирмами, Samsung теряет конкурентоспособность в ценообразовании, при этом корейский техногигант всё больше оказывается зажат между Китаем и Японией», - говорится в аналитическом докладе профессора.
Но одно из самых больших различий между Samsung и японскими конкурентами - достижение в области глобализации, добавил он. «Поскольку японские компании после нескольких десятилетий успеха позволили себе расслабиться, они стали менее агрессивными в глобализации своих бизнес-структур. В отличие от Samsung, который постоянно трансформируется, чтобы соответствовать мировым стандартам».
Профессор подчеркнул, что Samsung всё же необходимо сместить свою бизнес-стратегию с количественного роста на качественные улучшения, чтобы ещё больше усилить своё технологическое превосходство над китайцами.
«В конце концов, Samsung Electronics должен принять решение об аутсорсинге производства массовых моделей смартфонов, за исключением премиальных аппаратов, изготовленных с использованием технологий следующего поколения, таких как складные телефоны. Когда дело доходит до размышлений о своей будущей бизнес-модели, Samsung следует больше сосредоточиться на достижении качественного роста», - уточнил профессор Ли Сук-гён.
[ANALYSIS] Why Japan is closely watching how Samsung fares against Chinese rivals
Japan had been a great benchmark for Korea as firms in the neighboring country have held competitive edges in every industrial sector ranging from consumer goods to high-tech businesses.
Samsung Electronics, a leading player in the semiconductor and IT device sectors, also used to benchmark Japanese firms such as Sony.
Japanese rivals remain highly competitive in the high-tech industry, securing source technologies in materials and components for displays, networks and semiconductors, while Samsung has surpassed its pioneering rivals in Japan by accurately assessing changing market trends and developing state-of-the-art production technologies.
Samsung has continued to show its dominance in the high-tech business, while Chinese rivals, capable of manufacturing cheap but increasingly competitive products, are catching up quickly.
Perceiving the 2020 Summer Olympics as a chance to leap forward again, Japan aimed to showcase its superb fifth-generation (5G) network and future car technologies to regain its fame. But it remains uncertain if the delayed Olympics can be held this summer due to the protracted coronavirus pandemic.
As the tables turned, Japan, which views Samsung as a reminder of its former corporate glory, is closely monitoring what the Korean company does to overcome growing market uncertainties while staying ahead of Chinese rivals.
In February, Nihon Keizai Shimbun, a Japanese economic newspaper, posted a series of articles reporting that Samsung has been struggling due to continued technology leaks to Chinese rivals as the Korean company faces a leadership vacuum. The group's Chairman Lee Kun-hee passed away in 2020 and his son Lee Jae-yong has been imprisoned on bribery charges.
The Japanese newspaper pointed out that it remains to be seen whether Samsung, which used to copy Japanese technology, will be able to transform itself to further expand its leadership in the tech industry.
The Japanese daily said technology leaks to Chinese companies could become the biggest risk for Samsung. Last year, the National Intelligence Service (NIS) said it detected and blocked 123 technology leaks to overseas countries from 2014 to 2019 and 83 of those leaks involved China. Most of the leaked technologies were related to displays, semiconductors and shipbuilding where China remains less competitive than Korea.
Lee Suk-geun, a business school professor at Sogang University, said there is a chance that Samsung Electronics could follow the same route that Japanese firms took given Chinese rivals are improving their capabilities rapidly in the tech industry.
"We've already seen how Chinese firms are encroaching on Samsung Electronics' territory. It's an ongoing thing. Compared to the Chinese firms, Samsung is losing its competitiveness in pricing and the Korean tech giant is increasingly sandwiched by China and Japan," the professor said.
But one of the biggest differences between Samsung and Japanese firms is achieving globalization, he added. "As they had shown their dominance over the long run, Japanese firms were less aggressive in globalizing their business structures. This is different at Samsung, which has tried to transform itself to fit into a global standard."
The professor stressed that Samsung is also required to shift its business strategy from focusing on quantitative growth to qualitative improvements to further boost its technological edge over Chinese competitors.
"In the end, Samsung Electronics has to make a decision to outsource smartphone manufacturing, excluding phones made using next-generation technology like foldable phones. When it comes to thinking about its future business model, Samsung should focus more on achieving qualitative growth," he elaborated.
