Южнокорейские чипмейкеры несут гораздо более существенное налоговое бремя, нежели их конкуренты из США и Тайваня. Об этом со ссылкой на данные местной Федерации промышленности сообщает издание Business Korea.
Специалисты проанализировали эффективные ставки корпоративного налога, применяемые к Samsung Electronics, SK Hynix, Intel и TSMC за последние 3 года (с 2018-го по 2020-й). Этот показатель реальной налоговой нагрузки на производителя рассчитывается путём деления расходов по корпоративному налогу на чистую прибыль до вычета корпоративного налога в консолидированной финансовой отчётности.
Исследование показало, что самая высокая налоговая нагрузка у Samsung Electronics: в 2020-м году эффективная налоговая ставка у него составила 27,3%. На втором месте SK Hynix с результатом 23,7%, а у TSMC и Intel показатели составили всего лишь 11,4% и 16,7% соответственно. Получается, что налоговая нагрузка Samsung Electronics в 2,5 и 1,4 раза выше, чем у TSMC и Intel.
В качестве примера обозреватели приводят данные по Samsung Electronics. Налоговые расходы у него были в 2 раза больше, чем у Intel, и в 4 раза больше расходов TSMC. Даже с учётом того, что чистая прибыль Samsung до вычета корпоративного налога составила около 36 триллионов вон (31,8 миллиарда долларов США), что на 28% и 56% процентов больше, чем у Intel (28 триллионов вон или около $25 миллиардов) и TSMC (23 триллиона вон или около $20,3 миллиарда) соответственно, налоговое бремя Samsung оказалась несравнимо больше.
Комментируя эти данные, глава отдела группы промышленной стратегии Федерации корейской промышленности Ким Тэ Юн (Kim Tae-yoon) отметил, что в Южной Корее ставка корпоративного налога доходит до 25%, что выше аналогичных показателей в США и Тайване, где налоговая нагрузка составляет 21% и 20% соответственно. Кроме того, США и Тайвань существенно превосходят Корею в плане налоговой поддержки, которая предоставляется за инвестиции в развитие производства.
Любопытно, что высокие налоги не мешают Samsung наращивать инвестиции. Аналитики IC Insight недавно подсчитали, что общий бюджет капзатрат Samsung за последние 4 года достиг 93,2 миллиарда долларов. Это беспрецедентная для полупроводниковой отрасли сумма, подчеркнули специалисты.
Хотя Intel на протяжении 25 из последних 27 лет занимала одно из первых мест в рейтинге крупнейших чипмейкеров по объёму выручки, в 2020 году американская корпорация потратила на развитие производства лишь половину суммы, которую на эти цели направил Samsung. По данным IC Insight, в минувшем году капитальные расходы Samsung достигли $28,1 миллиарда.
The South Korean authorities have imposed huge taxes on Samsung, while its main competitors receive government subsidies
Korean semiconductor companies such as Samsung Electronics are burdened with excessive taxes compared to their competitors in the United States and Taiwan, a recent survey shows.
The Federation of Korean Industries has analyzed effective corporate tax rates applied to Samsung Electronics, SK Hynix, Intel, and TSMC over the past three years (2018-2020). An effective corporate tax rate is calculated by dividing corporate tax expenses by net income before corporate tax deduction in consolidated financial statements. It is an indicator of a company's actual tax burden.
The survey found that Samsung Electronics' effective tax rate ranked highest at 27.3 percent in 2020, followed by SK Hynix with 23.7 percent. Those of TSMC and Intel stood at only 11.4 percent and 16.7 percent, respectively. Samsung Electronics had 2.5 times the tax burden of TSMC and 1.4 times that of Intel.
Samsung Electronics' corporate tax expenses (9,997.3 billion won) were double Intel's (4,736.9 billion won) and quadruple TSMC's (2,644.1 billion won). Even considering that Samsung Electronics' net profit before corporate tax deduction was about 36 trillion won, 28 percent and 56 percent more than Intel’s (28 trillion won) and TSMC’s (23 trillion won), respectively, Samsung Electronics paid corporate tax that far exceeded this ratio. SK Hynix's net profit before corporate tax deduction was about 6 trillion won, only 25 percent of TSMC's (23 trillion won), but its corporate tax was 1,478.1 billion won, more than half of TSMC's 2,644.1 billion won.
"Basically, Korea's corporate tax rate (up to 25 percent) is higher than the United States’ 21 percent and Taiwan’s 20 percent, and the United States and Taiwan dwarf Korea in terms of tax support for facility investment, so it is nearly meaningless to compare effective corporate tax rates," said Kim Tae-yoon, head of the Industrial Strategy Team at the Federation of Korean Industries.
