понедельник, 20 мая 2019 г.

Huawei лишается поддержки Google. Это позволит Samsung укрепить лидерские позиции на рынке смартфонов



Samsung Electronics, вероятно, получит выгоду от последнего решения Google разорвать связи с китайским производителем смартфонов Huawei. По карйней мере так считают рыночные аналитики, огласившие свои выводы в интервью корреспонденту газеты The Korea Times.
Samsung остаётся крупнейшим производителем смартфонов в мире, но Huawei в последнее время активно преследовал его на мировом рынке. Google, по сообщениям отраслевых источников, приостановил деловые операции с Huawei, за исключением тех, которые общедоступны через лицензирование ПО с открытым исходным кодом. Произошло это после того, как администрация Дональда Трампа занесла в чёрный список Huawei в условиях продолжающейся торговой войны между Соединёнными Штатами и Китаем. Приостановка сотрудничества с Google будет иметь драматическое влияние на продажи смартфонов Huawei по всему миру, так как техниогигант "немедленно потеряет доступ к обновлениям операционной системы Google Android", отмечает информационное агентство Reuters.
Сообщается, что новые устройства китайской компании, работающие на Android, также могут потерять доступ к некоторым популярным приложениям Google, включая Gmail и YouTube.
Представитель Google заявил, что холдинг «выполняет предписания и рассматривает последствия». Операционная система Android от Google широко используется производителями смартфонов по всему миру, за исключением Apple. Компания Huawei разрабатывает собственную мобильную операционную систему для подготовки к чрезвычайной ситуации, но маловероятно, что она будет иметь конкурентоспособность за пределами Китая, даже если разработка будет успешно завершена. Поскольку приостановка, скорее всего, вызовет значительные неудобства для пользователей устройств Huawei, Samsung, как ожидается, воспользуется возможностью укрепить свои позиции призводителя №1 в этом сегменте.
«Если американские санкции против Huawei сохранятся, Samsung Electronics станет бенефициаром в смартфонном бизнесе, а также в сфере телекоммуникационного и системного полупроводникового оборудования», - сказал аналитик Hana Financial Investment Ким Гёнг-мин. Согласно данным трэкера Strategy Analytics, доля Samsung Electronics на мировом рынке смартфонов в первом полугодии составила 21,7%, а у Huawei - 17,9%. Разрыв между двумя компаниями составил всего 3,8 процентных пункта. Похоже, что в прошлом году китайская фирма активно преследовала корейского технологиганта, учитывая, что доля Samsung в 1-м квартале прошлого года составляла 22,6%, а доля Huawei - 11,4%, то есть наблюдался разрыв в 11,2 процентных пункта.
Samsung также конкурирует с Huawei на рынке телекоммуникационного оборудования, поскольку страны по всему миру коммерциализировали или готовятся к коммерциализации сетей 5-го поколения (5G). Huawei заняла 1-е место на мировом рынке телекоммуникационного оборудования в 2017 году с долей рынка 28% благодаря активной поддержке со стороны правительства Китая, что повышало его ценовую конкурентоспособность. Но бизнес оборудования китайской фирмы также сталкивается с кризисом, и Соединённые Штаты заявляют, что продукты Huawei обеспечивают бэкдоры (чёрный вход) для китайской шпионской деятельности.
Приглашённый эксперт информационного блога Samsung World Николай Изнов так комментирует складывающуюся ситуацию:
"Нынешний торговый конфликт США с Китаем может принести как плюсы, так и минусы для Samsung. Напомню, что Китай в последнее время является крупнейшим клиентом Samsung, закупая в огромных количествах электронные компоненты для выпуска тех же смартфонов. Если производство на китайских предприятиях будет падать, это доставит определённые неудобства южнокорейскому гиганту, хотя их можно будет нивелировать со временем, поскольку Samsung позаботился о расширении этого бизнеса в других странах, таких как Вьетнам и Индия. В то же время пока неясно, как долго США и КНР будут находиться в состоянии конфронтации. Президентские выборы в Америке состоятся уже в следующем году, и не исключено, что новая администрация (если республиканец Трапм проиграет) захочет вернуть всё на круги своя. Я, например, не уверен, что в случае прихода кандидата от демпартии в Белый дом, США вновь не повернутся лицом к Китаю.
Предыдущая администрация президента-демократа Обамы (самого слабовольного, на мой взгляд, за последние годы) много говорила о китайском шпионаже и подрывной деятельности тамошних спецслужб, но ничего конкретного так и не предприняла, возложив всю "грязную работу" по выправлению ситуации на республиканцев.
Что касается интриги вокруг Google, то, по моему мнению, доступа к американскому ПО нужно лишать не только Huawei, а всех китайских производителей сматфонов и прочих устройств, где применяется Android. Дело в том, что эти производители щедро субсидируются китайскими властями, которые поставили цель захватить мир глобальных коммуникаций. Это открывает широчайшие возможности для шпионажа, политического и экономического давления. А поскольку Китай, по сути, является тоталитарной страной, то ничего хорошего это не сулит. В настоящее время США предпринимают абсолютно верные шаги по обеспечению своей безопасности. Жаль только, что начали они это делать с большим опозданием.
Ещё одной интригой в этой ситуации становится положение Google, который является почти монополистом в поставке ПО для мобильных устройств. Я не исключаю, что в Google и Samsung знали о предстоящем бойкоте Huawei со стороны Белого дома заранее. Именно поэтому Samsung прекратил активное портирование своей операционной системы TIZEN на смартфоны в обмен на гарантии американцев поддержать их в войне с китайцами, но при условии сохранения Android в южнокорейских трубках. Здесь опять же палка о двух концах. С одной стороны, это гарантия доминирования Samsung в краткосрочной перспективе, но, с другой стороны, это стагнация на практически монопольном рынке мобильных операционных систем, что тормозит здоровую конкуренцию и не позволяет внедрять более совершенные программные платформы. Но, повторюсь, возможность закулисных договорённостей является лишь предположением.
А что касается внедрения китайцами собственной мобильной операционной системы, то на фоне последних скандалов вокруг шпионской деятельности КНР вряд ли кто-то захочет воспользоваться новой ОС за пределами этой страны. Исключение могут составить разве что "союзная" Россия и какие-нибудь отсталые страны Африки, живущие на китайские подачки".

Samsung to benefit from Google's departure from Huawei Posted

Samsung Electronics will likely benefit from Google's latest decision to sever ties with Chinese smartphone maker Huawei, industry analysts said Monday.
Samsung has remained the world's No. 1 smartphone maker, but has been closely chased by Huawei in the global market.
Google has reportedly suspended business operations with Huawei except those publicly available through open source licensing after the Donald Trump administration blacklisted Huawei amid the ongoing trade war between the United States and China.
The suspension will have a dramatic impact on Huawei's smartphone sales across the globe as the tech giant "will immediately lose access to updates to Google's Android operating system," Reuters reported.
It reported the Chinese firm's new devices running on Android are also set to lose access to some popular Google apps including Gmail and YouTube.
A Google spokesman said the firm was "complying with the order and reviewing the implications."
Google's Android operating system has been widely used by smartphone makers worldwide except for Apple.
Huawei has been developing its own mobile operating system in preparation for an emergency, but it is unlikely the system will have competitive power outside China even if the development is successfully completed.
As the suspension is highly likely to cause significant inconvenience to users of Huawei devices, Samsung is expected to seize an opportunity to solidify its No. 1 position and extend its lead.
"If U.S. sanctions against Huawei continue, Samsung Electronics will emerge as a beneficiary in the smartphone business as well as in the telecommunication equipment and system semiconductor businesses," said a Hana Financial Investment analyst Kim Gyung-min.
According to industry tracker Strategy Analytics, Samsung Electronics had a 21.7 percent market share in the global smartphone market in the first half of the year, while Huawei had 17.9 percent. The gap between the two companies was just 3.8 percentage points.
The Chinese firm appeared to have quickly chased the Korean tech giant over the past year, considering Samsung's share in the first quarter of last year stood at 22.6 percent, while that of Huawei was tallied at 11.4 percent, a gap of 11.2 percentage points.
Samsung has also been in competition with Huawei in the telecommunication equipment market as countries around the world have commercialized or are preparing to commercialize fifth-generation (5G) networks.
Huawei took first place in the global telecommunications equipment market in 2017 with a 28 percent market share on the back of active support from the Chinese government and its price competitiveness.
But the Chinese firm's equipment business is also facing a crisis, with the United States stating that Huawei products provide a backdoor for Chinese espionage activities.
The invited expert of the information blog Samsung World Nikolay Iznov commented on the current situation:
"The current trade conflict between the US and China can bring both advantages and disadvantages for Samsung. Let me remind you that China has recently become the largest customer of Samsung, purchasing in large quantities electronic components for the production of the same smartphones. If the production in Chinese will fall, it will cause some inconvenience to the South Korean giant, although they can be leveled over time, because Samsung has taken care of expanding this business in other countries, such as Vietnam and India.
At the same time, it is not clear how long the United States and China will be in a state of confrontation. Presidential elections in America will be held next year, and it is possible that the new administration (if the Republican Trump will lose) will want to soften the attitude towards China.
The previous Obama's administration (the most weak-willed, in my opinion, in recent years) spoke a lot about Chinese espionage and subversive activities of the Chinese special services, but did not do anything concrete. All the "dirty work" to change the situation is now entrusted to the Republicans.
As for the intrigue around Google, then, in my opinion, access to American software should be denied not only Huawei, but all Chinese manufacturers of smartphones and other devices that use Android. The fact is that these manufacturers are generously subsidized by the Chinese authorities, who want to seize global communications. This opens up opportunities for espionage, political and economic pressure. And since China, in fact, is a totalitarian country, this does not bode well. Currently, the United States is taking absolutely correct steps to ensure its security. It is a pity that they began to do this with great delay.
Another intrigue in this situation is the position of Google, which is almost a monopolist in the supply of software for mobile devices. I do not rule out that Google and Samsung knew in advance about the upcoming Huawei boycott from the White House. That is why Samsung has stopped actively porting its operating system TIZEN to smartphones in exchange for the guarantees of Americans to support them in the war with the Chinese, but on condition that Android is preserved in South Korean tubes. This is a rather controversial situation. On the one hand, this is a guarantee of Samsung’s dominance in the short term, but, on the other hand, it is stagnating in the near monopoly market of mobile operating systems. This hampers healthy competition and does not allow the introduction of more advanced software platforms. But, again, the possibility of backstage arrangements is only an assumption.
As for the introduction by the Chinese of their own mobile operating system, then, against the background of recent scandals around the espionage activities of the PRC, hardly anyone would want to take advantage of the new OS outside this country. The only exception may be the "allied" Russia and some backward African countries living on Chinese money donations".