Администрация Байдена продолжит давление на Китай, ограничивая его потенциал в сфере высоких технологий. Это может повысить значимость Samsung и других южнокорейских IT-игроков для глобальной экономики.

Южнокорейская технологическая индустрия пристально следит за действиями администрации президента Джо Байдена, поскольку после вступления в должность президента США в прошлом месяце им провозглашена новая политическая доктрина. Особое внимание уделяется тому, как новое правительство будет реагировать на эскалацию конфликта с Китаем из-за санкций в отношении его ключевых IT-компаний, пишет сегодня газета The Korea Times. Ожидается, что Байден будет активнее взаимодействовать с союзниками США в своей дипломатической и экономической стратегии в отношении Китая, но считается, что борьба за лидерство в ключевых технологиях будет продолжаться.

В прошлом месяце Белый дом назвал Huawei «ненадёжным поставщиком», который представляет угрозу безопасности США. Официальный представитель президента заявил, что его страна не будет использовать в своих телекоммуникационных сетях оборудование таких поставщиков и всё активнее работает с союзниками для обеспечения безопасности своих сетей.

Администрация Дональда Трампа ранее запретила использование оборудования китайского поставщика телекоммуникационных услуг и производителя смартфонов в местных сетях 5G. В прошлом году она также внесла в чёрный список китайского контрактного производителя чипов SMIC, что лишило американских поставщиков возможности поставлять этой компании высокотехнологичное оборудование. Аналитики полагают, что администрация Байдена продолжит стратегический курс по сдерживанию Китая, используя такие методы, как отключение этой страны от глобальных цепочек поставок в IT-секторе.

Ожидается, что южнокорейские IT-компании, в том числе производители смартфонов и предоставляющие технологические услуги по развёртыванию 5G, могут выиграть от санкций, наложенных на Китай.

Аналитики полагают, что это также коснётся индустрии смартфонов. Согласно данным Trendforce, производство гаджетов Huawei в этом году сократится до 45 миллионов против 170 миллионов в 2020-м, в результате чего рыночная доля этого брэнда упадёт на 22%. Конкуренты Huawei, включая Samsung, собираются воспользоваться ситуацией и заполнить открывшуюся нишу своей продукцией. Trendforce прогнозирует, что производство смартфонов Samsung в этом году вырастет до 267 миллионов против 263 миллионов в 2020-м. Согласно прогнозам, его рыночная доля вырастет на 13% по сравнению с 11% в прошлом году.

Южнокорейцы также надеются на возможные сценарии, в которых американские компании без собственного производства, такие как Qualcomm или Nvidia, будут активнее сотрудничать с корейскими контрактными производителями электронных компонентов.

Тайваньская TSMC в значительной степени извлекла выгоду из санкций США в отношении КНР, поскольку такие крупные заказчики как Intel и Qualcomm увеличивают объём закупок полупроводниковой продукции, чтобы заменить находящуюся под санкциями китайскую SMIC. TSMC, мировой контрактный производитель №1, инвестировал 12 миллиардов долларов в строительство новой производственной площадки в штате Аризона.

Одновременно Samsung Electronics уже почти готов расширить производственную линию на своём заводе в Остине (штат Техас) по запросу регионального правительства благодаря увеличению заказов на уже готовые изделия или контрактные чипы. Samsung попросил  правительство штата предоставить налоговые и другие льготы на сумму порядка 900 миллионов долларов. Байден ранее пообещал отдать приоритет продукции, произведённой на территории США, наряду с продукцией американских поставщиков.

Если обстоятельства сложатся в пользу корейских фирм, они увидят всплеск спроса уже в этом году, который будет поддерживаться наступлением очередного «суперцикла» в полупроводниковой промышленности. Статистика мировой торговли полупроводниками прогнозирует рост рынка микросхем в этом году на 8,4%.

Это также принесёт пользу более мелким корейским поставщикам, которые являются ключевыми игроками в сложной цепочке поставок не только для корейских производителей интегрированных устройств, но и для американских заказчиков.

Крупные американские IT-компании, не имеющие производственных мощностей, стремятся повысить свою эффективность по мере роста конкуренции, чтобы обеспечить технологическое превосходство. Известно, что некоторые из них обращаются к более мелким корейским поставщикам с передовыми технологиями. «Компании осознают необходимость сотрудничества с организациями, владеющими ключевыми патентами и производством, чтобы снизить затраты и одновременно обеспечить себя комплектующими с учётом предстоящего роста спроса на микросхемы», - сказал представитель местного поставщика. Однако санкции США в отношении китайских компаний могут иметь двусторонний эффект для корейских производителей электронных компонентов.

«Корейские фирмы смогут восполнить пробелы, которые возникнут в результате ограничения китайских игроков со стороны США», - сказал Мун Чжон Чхоль, научный сотрудник Корейского института экономики, промышленности и торговли (KIET). «Но это палка о двух концах, поскольку корейские технологические игроки увидят падение спроса со стороны своих крупнейших клиентов в Китае ввиду сокращения производства в результате санкций».

Экологическая политика Байдена Байдена также направлена на поддержку производства электромобилей, поскольку крупнейшая экономика мира стремится достичь нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году. В прошлом месяце американский президент заявил о планах заменить 645.000 автомобилей, используемых госслужбами, на электромобили, собранными в США.

Конкурентоспособные корейские компании по выпуску аккумуляторов (в том числе Samsung SDI) также могут извлечь выгоду, поскольку американские и другие мировые автопроизводители всё чаще переходят на автомобили с электроприводом.

Поставщики материалов для батарей, такие как EcoPro BM, создали дочерние компании в США для снабжения завода SK Innovation в Джорджии. SK Innovation будет поставлять батареи для Ford и Volkswagen, в то время как EcoPro BM будет производить катодный материал. Катод - один из 4-х основных компонентов аккумулятора электромобиля, который оказывает большое влияние на эффективность, безопасность и цену. EcoPro BM создала дочернюю компанию в США в качестве стратегической базы с планами по добавлению новых производственных линий.

Will Biden gov't benefit Korean tech suppliers?

The local tech industry is keenly watching President Joe Biden's administration for possible opportunities as new policies have been rolling out following the U.S. president taking office last month.

Attention is being paid in particular on how the new government will deal with the escalating conflict with China over sanctions on key IT companies.

President Biden is expected to engage more with U.S. allies in his diplomatic and economic strategy toward China, but the struggle to obtain the lead in key technologies is seen as likely to continue.

The White House last month referred to Huawei as an "untrusted vendor" that is posing a security threat to the U.S. A presidential official stated the U.S. would not have its telecom networks use equipment from such vendors and increasingly work with allies in securing their networks.

The Donald Trump administration earlier banned the use of the telecommunications supplier and smartphone manufacturer's equipment in 5G networks in the U.S. It also blacklisted China's foundry SMIC last year, which made it impossible for U.S. vendors to supply highly advanced chip-making equipment to the company.

Analysts believe that the Biden administration will continue such strategies to contain China, utilizing methods such as cutting the country off from global supply chains in the IT sector.

Expectations are Korean IT companies including those manufacturing smartphones and providing 5G technology services may benefit from the sanctions that have been imposed on Chinese companies.

This is expected to be the case for smartphone makers. According to market tracker Trendforce, Huawei's smartphone production is projected to fall to 45 million this year, from 170 million in 2020, resulting in its market share plummeting to 8% from 30%.

Huawei's competitors including Samsung are set to take the share the Chinese tech firm loses. Trendforce forecasts that Samsung's smartphone production will grow to 267 million this year, from 263 million in 2020. Its market share is projected to grow to 13% from last year's 11%.

Korean companies are also hoping for possible scenarios in which U.S. fabless companies such as Qualcomm or Nvidia will increasingly partner with foundry firms in Korea.

Taiwan's TSMC has benefited largely from the U.S. sanctions on Chinese entities, as firms such as Intel and Qualcomm scale up sourcing from the Taiwanese firm to substitute for China's sanctioned SMIC. The world's No. 1 foundry, TSMC has invested $12 billion into building a new production site in Arizona.

Samsung Electronics, meanwhile, is very nearly ready to expand the manufacturing line at its plant in Austin, Texas, at the request of the regional government amid increasing orders for foundry or contract-based chips. Samsung has asked the regional government to provide $900 million in tax and other financial incentives. Biden promised earlier to prioritize products made in the U.S., along with those of U.S. suppliers.

If circumstances work out in favor of Korean firms, they will see a surge in demand this year which would be backed by an apparent "super-cycle" for the semiconductor industry. The World Semiconductor Trade Statistics projected the chip market to grow by 8.4 percent this year.

This would also benefit smaller Korean suppliers as well, as key players in the complex supply chain, not only for Korean integrated device manufacturers, but also U.S. entities.

Major American fabless companies are seeking to heighten their competitiveness as competition heats up to secure technological superiority. Some are known to be reaching out to smaller Korean suppliers with cutting-edge technology.

"Companies are recognizing the need to partner with entities with key technologies to bring down costs while securing production for the future surge in chip demand," an official of a local supplier said.

U.S. sanctions on Chinese companies, however, are expected to have a two-sided effect on Korean parts suppliers.

"Korean firms will be able to target the gaps that result as Chinese players are restricted by the U.S.," said Moon Jong-chol, a research fellow at the Korea Institute for Industrial Economics and Trade (KIET). "But this is like two sides of a coin, as Korean tech firms will see falling demand from their largest clients in China as production shrinks as a result of the sanctions."

Biden's environmental policies

Biden has pledged to support electric vehicles (EVs), as the world's largest economy seeks to achieve zero carbon emissions by 2050. The president last month stated plans to replace 645,000 government vehicles with electric cars assembled in the U.S.

Globally competitive Korean battery material makers (incl. Samsung SDI) are on track to benefit as U.S. and other global carmakers increasingly switch to battery-powered vehicles from gas-powered ones.

Material suppliers such as EcoPro BM have set up subsidiaries in the U.S. to supply the battery maker SK Innovation's Georgia plant. SK Innovation is set to supply batteries to Ford and Volkswagen, for which EcoPro BM will be producing cathode material. A cathode is one of the four major components in an EV battery, and has a large impact on performance, safety and price.

EcoPro BM has set up the U.S. subsidiary as a strategic base, with plans to add new production lines.

Санкции США в отношении Китая должны положительно сказаться на позициях южнокорейских техногигантов

 

Ожидается, что Samsung Electronics, LG Electronics, SK hynix и другие корейские корпорации извлекут выгоду из продолжающихся санкций правительства США против китайских компаний, что укрепит оптимистичный прогноз для производителей из Южной Кореи в 2021 году, считают отраслевые аналитики и официальные лица. В течение уходящего года США ввели целую серию санкций против китайских IT-компаний в рамках продолжающегося торгового спора. Показательным случаем является Huawei Technologies, которой было запрещено использовать американские технологии в производстве полупроводников.

Запрет не позволяет американским фирмам или компаниям, использующим американские технологии или программное обеспечение, оказывать какую-либо помощь Huawei в производстве собственных чипсетов, используемых в её подключённых к интернет-сети устройствах. Ссылаясь на риски для национальной безопасности, Вашингтон недавно внёс в чёрный список десятки китайских технологических компаний, включая крупнейшего местного производителя микросхем SMIC.

Новые санкции нацелены и на TCL, одного из ведущих производителей телевизоров в Китае. Исполняющий обязанности секретаря Департамента внутренней безопасности США (DHS) Чэд Вульф недавно заявил, что его агентство проверяет эту компанию на предмет незаконной установки в её телевизоры бэкдоров для обхода систем безопасности. «DHS фиксирует случаи, когда китайские компании незаконно собирают данные об американских потребителях или крадут интеллектуальную собственность», - заявил исполняющий обязанности секретаря на совещании в Heritage Foundation 21 декабря.

«Например, DHS проверяет такие организации, как китайский производитель TCL. В этом году было обнаружено, что TCL встроила бэкдоры во все свои смарт-телевизоры, что подвергает риску приватную жизнь пользователей и допускает кражу различных данных», - добавил Вульф.

Отраслевые представители заявили, что, если TCL будет запрещено продавать телевизоры в США, южнокорейские конкуренты Samsung и LG, очевидно, выиграют от такого шага. Из этих двух LG сможет извлечь особые выгоды, поскольку компания жёстко конкурирует именно с китайской TCL за долю на мировом рынке, в то время как Samsung уже 15 лет находится вне пределов досягаемости для любых соперников.

«Хотя ещё ничего не решено, телевизионный бизнес LG Electronics, вероятно, получит рост на рынке США», - сказал в интервью The Korea Times местный представитель отрасли на условиях конфиденциальности. По данным исследователя рынка, компании Omdia, глобальная доля LG составила 11,6% по объёмам поставок в 3-м квартале, что ставит её на 2-е место после Samsung (23,6%). TCL была третьим по величине игроком на рынке ТВ с долей 10,9%.

По прогнозам отраслевых аналитиков, в следующем году акции LG Electronics продолжат расти, поскольку растут ожидания, что второй в мире производитель телевизоров нарастит свою долю рынка в Северной Америке.

LG изложила своё видение будущего инвесторам в минувшую среду, когда объявила, что договорилась с Magna International о создании совместного предприятия по производству компонентов для электромобилей (EV). В LG говорят, что предварительно анонсированное предприятие LG Magna e-Powertrain будет запущено в июле 2021 года, при этом южнокорейцам будет принадлежать доля в 51% в этом совместном бизнесе с инвестициями в 1 миллиард долларов США. Компания со штаб-квартирой в Инчхоне, что к западу от Сеула, будет производить двигатели, инверторы и бортовые зарядные устройства.

Magana International со штаб-квартирой в Канаде является 3-м в мире поставщиком запчастей для автомобилей. Учитывая тот факт, что эта компания была вовлечена в проект американского техногиганта Apple по созданию электромобилей под названием Project Titan, акции LG Electronics тут же взлетели на 30-процентный дневной лимит, поскольку инвесторы ожидают, что совместное предприятие потенциально может стать поставщиком компонентов для электромобилей Apple. Производитель iPhone недавно публично объявил, что планирует выпустить свой первый электромобиль в 2024 году.

Помимо надежды на перспективы, связанные с автомобилем от Apple, официальный представитель отрасли сказал, что будущий рост LG может быть ещё выше, поскольку его подразделение домашних развлечений, которое контролирует телевизионный бизнес, ожидает прямых выгод от ввода санкций США в отношении TCL.

Рынок Северной Америки - один из двух основных рынков сбыта для TCL. По данным Omdia, ожидается, что в 2020 году региональные продажи TCL там составят 31,7% от их общего объёма, что на 0,3% выше, чем в родном Китае.

В области полупроводников ведущие производители микросхем памяти Samsung и SK hynix также выиграют от жёстких мер Вашингтона в отношении китайских компаний. После введённых ограничений китайский производитель микросхем SMIC лишён доступа к технологиям для выпуска полупроводников с продвинутым уровнем 10 нанометров и меньше, поэтому аналитики полагают, что рыночная доля Samsung в контрактном бизнесе чипов существенно возрастёт в 2021 году.

SK hynix также становится бенефициаром по части увеличения заказов на производство микросхем на базе своих 8-дюймовых пластин, поскольку в период пандемии увеличился спрос на датчики изображения, а также интегральные схемы управления питанием и дисплейных драйверов.

В то же время некоторые наблюдатели выражают беспокойство относительно любых продолжительных санкций против китайских фирм, поскольку Корея сильно зависит от экспорта в Китай, один из самых важных рынков для местного бизнеса.

US sanctions on China lifting Samsung, LG, SK

Samsung Electronics, LG Electronics, SK hynix and other Korean companies are expected to capitalize on the U.S. government's continued sanctions against Chinese companies, reinforcing the optimistic outlook for local tech firms in 2021, according to industry analysts and officials, Thursday.

Throughout this year, the U.S. has imposed a series of sanctions on Chinese tech companies as part of an ongoing trade dispute. A representative case is Huawei Technologies which was banned from using American technology in its production of semiconductors.

The ban prevents U.S. firms, or companies using American technology or software, from giving material assistance through trade to Huawei in the manufacture of its own chipsets used in its connected devices. Citing national security risks, Washington also recently blacklisted dozens of China's tech firms including its largest chipmaker SMIC.

New sanctions are set to target TCL, one of the leading TV makers in China. U.S. Department of Homeland Security Acting Secretary Chad Wolf recently said his agency was reviewing the Chinese TV maker to see whether it had planted security-bypassing backdoors into its TV sets.

"DHS flags instances where Chinese companies illicitly collect data on American consumers or steal intellectual property," the acting secretary said before the Heritage Foundation, Dec. 21.

"As an example, the DHS is reviewing entities such as the Chinese manufacturer TCL. This year it was discovered that TCL incorporated backdoors into all of its TV sets exposing users to cyber breaches and data exfiltration," Wolf added.

Industry officials said that if TCL is restricted from selling TVs in the U.S., Korean TV makers Samsung and LG will obviously benefit from the move. Among the two local TV makers, LG will be specifically able to reap benefits given the company has been fiercely competing with the Chinese firm in terms of global market share.

"Though nothing has been decided yet, LG Electronics' TV business will likely to be boosted in the U.S. market," said a local industry official, who declined to be named. According to market researcher Omdia, LG's global share came to 11.6 percent in terms of shipments in the third quarter, following Samsung's 23.6 percent. TCL was the third-largest player with a 10.9 percent share.

Industry analysts forecast LG Electronics will continue to see its share price rise next year as expectations are growing that the world's No. 2 TV maker will improve its market share in North America.

LG already succeeded in laying out its future vision to investors Wednesday when the company announced it had agreed with Magna International to establish a joint venture for manufacturing electric vehicle (EV) components. LG said the tentatively named LG Magna e-Powertrain will be launched in July, 2021, with the company owning a 51 percent share in the $1 billion-invested joint venture. Headquartered in Incheon, west of Seoul, the company will produce motors, inverters and onboard chargers.

Based in Canada, Magana International is the world's third-largest vehicle parts supplier. Given the company had been engaged in U.S. tech behemoth Apple's self-driving EV-making efforts, called Project Titan, shares in LG Electronics soared by its 30 percent daily limit-up that day as investors anticipated the joint venture could potentially provide components to Apple's EVs. The iPhone maker recently publicly announced that it plans to roll out its first EV in 2024.

Other than the Apple car issue, an industry official here said LG's future growth could be even higher because its home entertainment division, which supervises the TV business, is expected to directly benefit from U.S. sanctions on TCL.

The North American market is one of the two strong footholds of TCL in terms of TV sales. According to Omdia, TCL's regional sales there in 2020 are expected to account for 31.7 percent of its total and 0.3 percentage points higher than the company would generate from China.

In semiconductors, leading memory chip makers Samsung and SK hynix will benefit from Washington's clampdown on Chinese firms.

Due to the sanctions imposed by Washington, Chinese chipmaker SMIC has been prevented from accessing technology to produce semiconductors at the advanced level of 10 nanometers or smaller and analysts say Samsung's market share in the foundry business will be much bigger in 2021.

SK hynix is also reportedly witnessing increasing orders to manufacture chips based on its 8-inch foundry business because the pandemic has increased demand for image sensors, and power management and display driver integrated circuits.

However, there are also voices of concern over any prolonged sanctions against Chinese firms because Korea has a particular heavy reliance on exports to China, one of the most important markets for Korean companies.

Reuters: США рассматривают вопрос об усилении давления на Huawei, что может привести к параличу "китайской технологической мечты". Как это отразится на бизнесе Samsung?

Правительство США может расширить свои полномочия, чтобы прекратить зарубежные поставки продуктов с американскими технологиями для китайской Huawei. Поводом для этого стали разочаровывающие результаты санкций, когда внесение Huawei в чёрный список компаний так и не позволило прекратить поставки ключевых компонентов крупнейшему в мире производителю телекоммуникационного оборудования, сообщили агентсву Reuters два независимых источника.
В мае этого года министерство торговли США включило Huawei Technologies в чёрный список из-за проблемы национальной безопасности. Как известно, это позволило правительству США ограничить продажи в США продуктов китайской компании, а также экспорт некоторых товаров, произведённых за рубежом для Huawei, поскольку они используют американские технологии.
Но на практике действующее законодательство не способно нарушить ключевые цепочки иностранных поставок для Huawei и они всё ещё остаются вне досягаемости властей США. Это вызвало межведомственные дискуссии в администрации президента Дональда Трампа о возможных изменениях двух ключевых правил, которые могут расширить полномочия США, чтобы блокировать больше иностранных поставок для Huawei, добавив больше ограничений в чёрный список Huawei, согласно данным людей, знакомых с этим вопросом.
Рассматривается вопрос о расширении правил, даже несмотря на то, что на прошлой неделе администрация Трампа согласилась предоставить некоторые отсрочки в связи с существующим запретом и продолжила добиваться заключения соглашения с Китаем, чтобы снизить накал ожесточённой торговой войны.
Если Министерство торговли внесёт изменения в предлагаемое правило, это позволит властям США регулировать продажи не чувствительных до последнего времени к санкциям компонентов, таких как стандартные чипы для сотовых телефонов, произведённых за рубежом с использованием технологий, программного обеспечения или компонентов американского происхождения. Это может стать настоящим адом для Huawei, которая является вторым по величине производителем смартфонов в мире.
Huawei и коммерческий отдел китайской компании не сразу ответили на запрос о комментариях для Reuters.
Изменения будут представлять собой «значительное расширение досягаемости экспортного контроля США и будут плохо восприняты союзниками США и американскими компаниями», - сказал вашингтонский юрист по вопросам торговли Даг Джейкобсон.
Он предсказал, что такие действия нарушат цепочки поставок, но в конечном итоге Huawei найдёт другие компании, чтобы заполнить пробелы.
По словам информаторов, одно из правил, которое Министерство торговли и родственные агентства сосредоточили на расширении, известно как правило De minimis, которое определяет, даёт ли наличие американской интеллектуальной собственности в продукте иностранного производства возможность правительству США блокировать экспорт.
Официальные лица также могут расширить так называемое "Правило о прямых поставках товаров", в соответствии с которым продукция иностранного производства, основанная на технологиях или программном обеспечении США, подпадают под действие ограничительных правил США.
Не совсем ясно, насколько близко администрация Трампа принимает решение об изменениях, и будут ли они вводиться постепенно или внезапно. Также нет ясности, как может происходить такое нормотворчество, хотя источники утверждают, что изменения, скорее всего, коснутся только Huawei.
Информаторы говорят, что некоторые антикитайские ястребы в администрации надеются на быстрые результаты.
Через несколько месяцев после того, как Huawei была добавлена ​​в чёрнй список организаций, такие поставщики, как Intel Corp, Xilinx Inc и Micron Technology Inc возобновили некоторые поставки китайской компании после проведения внутренних проверок, где могли оценить, какие продукты не подлежали запрету.
Генеральный директор Xilinx Виктор Пэн, например, заявил в июле агентству Reuters, что компания определила, что её старые 28-нанометровые чипы и некоторые чипы, не предназначенные для технологии 5G, могут быть проданы Huawei без специальной лицензии. Чтобы продать что-либо компании из чёрного списка, поставщики, на которых распространяются правила США, как правило, должны подать заявку и получить специальную лицензию. 
Xilinx и другие компании не объяснили, почему они решили, что они не подпадают под запрет из чёрного списка предприятий.
Соображения о новых правилах появились спустя всего несколько дней после того, как Министерство торговли дало очередные поблажки Huawei, в третий раз продлив приостановку ограничений на поставки некоторых товаров для Huawei из США. А на прошлой неделе агентство продлило так называемую временную генеральную лицензию для Huawei, расширив ей продавать ограниченное количество оборудования связи для операторов, работающих в провинции.
В минувшую среду администрация Трампа выдала партию из примерно 75 лицензий, чтобы позволить некоторым поставщикам возобновить продажи для китайской компании после того, как Huawei была помещена в чёрный список 6 месяцев назад.
Рыночные эксперты отмечают, что в случае ужесточения правил поставок продуктов, использующих американские технологии и софт, могут пострадать многие зарубежные партнёры Huawei. Это, например, Samsung, который является одним из крупнейших поставщиков дисплеев, чипов памяти и других ключевых компонентов для мобильных устройств. В то же время у Samsung появляется дополнительный шанс занять значительную долю Huawei на зарубежных рынках, поскольку китайский производитель резко сократит поставки своей продукции.    

Reuters: The US may increase pressure on Huawei, which could lead to the paralysis of the "Chinese technology dream." How will this affect Samsung's business?

The U.S. government may expand its power to stop more foreign shipments of products with U.S. technology to China’s Huawei, amid frustration the company’s blacklisting has failed to cut off supplies to the world’s largest telecoms equipment maker, two sources said.
The U.S. Commerce Department in May placed Huawei Technologies on a trade blacklist, citing national security concerns. Putting Huawei on the entity list, as it is known, allowed the U.S. government to restrict sales of U.S.-made goods to the company, and some more limited items made abroad that contain U.S. technology.
But under current regulations, key foreign supply chains remain beyond the reach of U.S. authorities, prompting inter-agency discussions within the administration of President Donald Trump about possible changes to two key rules that could expand U.S. authority to block more foreign shipments to the company, giving more teeth to Huawei’s blacklisting, according to two people familiar with the matter.
The expansion of the rules is being considered even though the Trump Administration last week agreed to grant some reprieves on the existing ban and continues to seek a deal to de-escalate a bitter trade war.
If the Commerce Department makes the proposed rule changes, it will allow U.S. authorities to regulate sales of non-sensitive items, such as standard cell phone chips, made abroad with U.S.-origin technology, software, or components to Huawei, which is the world’s second largest smartphone maker.
Huawei and the Commerce department did not immediately respond to a request for comment.
The changes would represent “a major expansion of the reach of U.S. export controls and would be poorly received by U.S. allies and U.S. companies,” said Washington trade lawyer Doug Jacobson.
He predicted the actions would upset supply chains but that ultimately Huawei would find other companies to fill the gaps.
One rule the Commerce Department and sister agencies are focused on broadening is known as the De minimis Rule, which dictates whether U.S. content in a foreign-made product gives the U.S. government authority to block an export, the people said.
Officials also may expand the so-called Direct Product Rule, which subjects foreign-made goods that are based on U.S. technology or software to U.S. regulations.
It is not clear how close the administration is to making a decision about the changes, nor whether they would be introduced gradually or suddenly. It also was not immediately clear how the rule-making might take place, though sources said the changes would likely affect only Huawei.
Some China hawks within the administration are hoping for swift results, the people said.
In the months after Huawei was added to the entity list, suppliers such as Intel Corp, Xilinx Inc and Micron Technology Inc resumed some shipments to the Chinese company after conducting internal reviews to assess what products were not subject to the ban.
Xilinx Chief Executive Victor Peng, for example, told Reuters in July that the company determined that its older, 28-nanometer chips and some chips not designed for 5G gear could legally could be sold to Huawei without a special license. To sell to a blacklisted company, suppliers subject to U.S. rules generally need to apply for and receive a special license. 
Xilinx and the other companies did not explain why they decided they did not fall under the entity list ban.
The new rule considerations come just days after the Commerce Department gave two important wins to the blacklisted company, whose suppliers need special licenses to sell Huawei U.S. manufactured products.
Last week, the agency renewed the so-called temporary general license for Huawei for a third time, extending permission for it to engage in limited transactions to maintain U.S. rural network operators.
And on Wednesday, the Trump administration issued a batch of some 75 licenses to allow some suppliers to restart sales to the company after Huawei was placed on a trade blacklist six months ago.
Market experts note that in the case of tightening the rules for the supply of products using American technology and software, many foreign partners of Huawei may suffer. This, for example, Samsung, which is one of the largest suppliers of displays, memory chips and other key components for mobile devices. At the same time, Samsung has an additional chance to occupy a significant share of Huawei in foreign markets, as the Chinese manufacturer will sharply reduce the supply of its products.

США приняли решение не иметь никаких дел с Huawei. Повлияет ли это на cудьбу китайской HongMengOS?

В минувшие выходные президент США Дональд Трамп рассказал телеканалу CNBC, что не планирует вести каких-либо дел с китайской компанией Huawei, за которой стоит коммунистическое руководство КНР. По словам главы Белого дома, он проанализировал возможные последствия от восстановления китайской компании в правах и пришёл к выводу, что в долгосрочной перспективе это может негативно повлиять на США. Поэтому, отметил президент, гораздо проще отказаться от сотрудничества с Huawei вообще, чтобы потом не заниматься разрешением возникших проблем.
Риторика Трампа выглядит довольно противоречивой на фоне недавнего одобрения совместной деятельности Huawei с американскими компаниями. Однако повод препятствовать корпорации из континентального Китая у президента США всё же имеется. Дело в том, что на прошлой неделе власти КНР отказались от закупки американской сельскохозяйственной продукции в ответ на угрозы введения дополнительных пошлин на товары из Китая.
На фоне этой неопределённости в минувшие выходные прошла официальная презентация собственной "многоцелевой" операционной системы от Huawei под названием HongMengOS (для внешнего мира она будет именоваться как HarmonyOS или "Гармония"). Отзывы на это мероприятие в мировой прессе самые разнополярные: кто-то уже объявил HongMeng "убийцей Android" и конкурентом ещё проектируемой "OS для всего" Fuchsia от Google, а кто-то пророчит китайцам полный провал (ну, может быть, за исключением внутреннего рынка).
При этом о самой HongMengOS до сих пор толком ничего неизвестно, и как она работает на конкретных устройствах не совсем понятно, поскольку независимых тестовых испытаний ещё не было.
Сами китайцы, разумеется, источают невероятный оптимизм и осыпают почтеннейшую публику "рекордными" цифрами - начиная от объёмов финансовых вложений в свой продукт, и заканчивая численностью разработчиков новой OS.
В то же время эксперты не спешат выражать восторги относительно перспектив новоявленной китайской "Гармонии". Так, например, эксперт профильного ресурса TechRepublic.com Джеймс Сандерс в интервью агентству РИА Новости сказал, что для полноценной конкуренции с iOS и Android китайской компании Huawei нужно гораздо больше, чем только своя операционная система.
"Думаю, что операционная система Harmony вряд ли станет ОС для смартфонов в этом году, она будет использоваться там в будущем, если Huawei лишится доступа к Android. Для смартфонов операционная система - это только малая часть необходимого программного обеспечения", — отметил Сандерс. По его словам, для создания полноценной среды приложений важны API (прикладной программный интерфейс) для разработчиков стороннего программного обеспечения.
"Представьте себе приложение ресторана с использованием GPS-услуг для привязки пользователя к карте, чтобы направить голодного человека к ближайшему ресторану. Для Android Google предоставляет разработчикам приложений API карт, чтобы они могли встроить Google Maps в свои продукты для подобных вариантов использования. Для пользователей такие API-сервисы не менее важны, чем сама операционная система", — пояснил Сандерс.
По его мнению, Harmony больше предназначена для устройств интернета вещей (IoT) с учётом того, что Huawei отметила, что ОС сначала появится на продукте для "умных экранов" (Smart Screen), таком как Google Smart Nest, позже в этом году.
"Не исключено, что Huawei расширит её до смартфонов в будущем, но такое применение гораздо более сложное, чем просто для устройств интернета вещей. С инженерной точки зрения HarmonyOS описывается как микроядерная система, что делает её более похожей на Google Fuchsia, чем на Android (Linux). Среди прочего это может быть выигрышно с точки зрения энергопотребления для таких продуктов, как умные часы, у которых очень небольшие аккумуляторы", — считает эксперт.
В отношении HarmonyOS пока не хватает ясности, ведь её разработка тайно началась ещё в 2012 году, однако неизвестно, насколько интенсивно силы разработчиков все эти годы распределялись в пользу именно этой ОС, говорит Сандерс.
"Для Smart Screen нужен ограниченный набор функций, так что это проще внедрить, чем полноценную операционную систему для смартфона", — добавил он.
Перспективы выхода устройств с новой ОС на американский рынок, равно как и состоятельность нового продукта как полноценной мобильной платформы, он оценивает скептически.
"Не исключено, что Huawei попробует продавать смартскрины в США, но без интеграции с предлагаемыми на местном рынке устройствами Amazon Echo (Alexa) или Google Home они не будут пользоваться спросом. В качестве ОС для смартфонов она также сомнительна".
В то же время российский профильный ресурс CRN называет HarmonyOS "платформой будущего". Портал отмечает, что альтернативная «операционка» из вероятности стала реальностью, поэтому о вариантах дальнейших событий следует поговорить более подробно. При любом развитии ситуации последствия для рынка будут значимые, китайцы настроены серьёзно. Как и в случае с другими масштабными проектами, всё будет идти не быстро — отладка системы, создание инфраструктуры и коммьюнити требуют времени и не допускают спешки.
При этом, по мнению CRN, HarmonyOS стоит рассматривать не только как «ответку» Китая в нынешнем противостоянии с США — смысл новой платформы гораздо интересней, а влияние на будущее IT может оказаться крайне велико.
Автор материала пишет, что HarmonyOS — мультиплатформенная операционная система с открытым исходным кодом, построенная на базе единого микроядра. В основе лежит Linux — точно также, как, например, в Android или ChromeOS — но переработанный, модернизированный и оптимизированный.
Выбранный подход для обеспечения мультиплатформенности актуален для пользователей. По заявлению представителей Huawei, он позволяет применять единый пользовательский опыт при разных сценариях использования, причём на разных устройствах. Переход от одного цифрового устройства к другому должен происходить бесшовно, что, по понятным причинам, удобно. Оптимизирована многозадачность, что позволит в условиях реального использования увеличивать скорость работы приложений с высоким приоритетом.
По сути это абсолютное повторение концепции операционной системы TIZEN (не программно, а идеологически), которую давно применяет Samsung. Как мы уже отмечали ранее, Huawei ещё с 2012 года "присосалась" в качестве наблюдателя к открытому проекту TIZEN, инициированного Intel и Samsung, в качестве наблюдающего члена в TIZEN-ассоциации и беспардонно воровала все интересные идеи.
Как и TIZEN OS, по заверениям разработчиков, HarmonyOS подойдёт для "любых устройств". HarmonyOS будет использоваться в смарт-устройствах, например, на «умных часах», телевизорах, смарт-колонках, бортовых компьютерах автомобилей и т.д.
Но в данный момент HarmonyOS существует, по сути, лишь в виде концепта, отмечает CRN. Она доступна для разработчиков, но пока на ней работает лишь одно устройство — дешёвый «интеллектуальный экран» Honor Vision производства самой Huawei. Устройство представляет собой дальнейшее развитие концепции smart-TV с выраженным уклоном в сторону центра развлечений и ядра экосистемы «умного дома» (фактически полное повторение концепции смарт-телевизоров Samsung, которые уже давно имеются на рынке и продаются в огромных количествах).
Возможно, что в середине будущего года HarmonyOS будет доступна для ноутбуков, планшетов и смартфонов. Очевидно, что в идеале Huawei планирует создать новую экосистему, способную обеспечивать пользователю высокий комфорт при любом сценарии применения, а разработчику позволит упростить создание мультиплатформенных решений. В принципе, об этом ранее завляли многие компании, но кроме Samsung реализовать в надлежащем объёме такие идеи никому не удалось. По крайне мере Samsung уже перевёл на TIZEN все свои смарт-устройства (от смарт-часов и телевизоров до кондиционеров и кухонной техники), за исключением компьютеров и планшетов.
Со смартфонами ситуация до сих пор не прояснилась. В период с 2015 по 2017 год южнокорейский техногигант выпустил 4 модели TIZEN-смартфонов на рынки 18-ти развивающихся стран, но продолжения смартфонного направления пока не последовало. В то же время не было и официального заявления о прекращении проекта создания TIZEN-смартфонов. Некоторые инсайдеры говорят, что Samsung ждёт 2024 года, когда закончится действие 10-летнего соглашения с Google, ограничивающего Samsung в продвижении TIZEN на мобильные рынки наиболее богатых стран.
У Huawei также большие планы на свою HarmonyOS. Судя по всему, вендор намерен в сжатые сроки (как и положено идеологически заряженным коммунистам) пройти путём Samsung и, естественно, "догнать и перегнать" конкурента.
Успехи TIZEN в целом ряде секторов вполне реальны даже в современных условиях, когда рынки развиты, а конкуренция крайне высока. Например, смарт-телевизоры на TIZEN доминируют в глобальном масштабе вот уже несколько лет подряд, а в сегменте смарт-часов, по данным IDC за 2-й квартал текущего года, Samsung увеличил присутствие с 10,5% до 15,9% (по сравнению с тем же периодом 2018-го), показав динамику заметно лучше двух других вендоров из «TOP 3». Apple поднял долю с 44% до 46%, а Fibit снизил с 15,2% до 9,8%. Ни один вендор, выпускающий модели «часов» на платформе Google, не попал в топ-лист, даже несмотря на провальные результаты Fibit, что показательно. Поэтому носимым устройствам на HarmonyOS будет непросто, хотя автор статьи в CRN считает, что через некоторое время китайцы вполне могут потеснить если не лидеров, то аутсайдеров, на которых в сумме приходится 27,9%.
CRN отмечает, что использование в HarmonyOS распределённой архитектуры и технологии распределённой виртуальной шины позволяет обеспечивать единую коммуникационную платформу, упрощает управление распределёнными данными, распределённое планирование задач и поддержку виртуальных периферийных устройств. Микроядро очень компактно — в 1000 раз меньше ядра Linux — что обеспечивает лёгкость и «по совместительству» новый уровень защищённости. Вендор подчёркивает, что перед нами первая операционная система, использующая формальную верификацию на устройстве (TEE), что качественно повышает безопасность решений. Некоторые считают, что такое решение найдёт применение во многих областях, ещё не охваченных крупными игроками (например, в робототехнике и смарт-устройствах "нового типа"). Правда, автор материала в CRN не поясняет, что это за "новый тип".
В то же время эксперты говорят, что HarmonyOS не подходит для смартфонов флагманского уровня вследствие её упрощённой структуры, поэтому если Huawei хочет продолжать бороться за этот сегмент рынка, то от Android ей вряд ли удастся избавиться.
Приглашённый эксперт информационного блога Samsung World Николай Изнов считает, что будущее операционной системы от Huawei будет во-многом зависеть от политической конъюктуры, а вовсе не от её характеристик и возможностей.
"По сути особых санкций США в отношении Huawei ещё не было, но если Вашингтон действительно включит этот механизм на полную мощность, то китайцам вряд ли можно будет надеяться на благополучную судьбу HongMeng/Harmony. Если рынки наиболее благополучных государств, входящих в Североатлантический альянс, будут закрыты для Huawei (а именно там крупнейшие IT-компании получают основные прибыли), то уделом китайцев останутся лишь развивающиеся страны, да и то далеко не все. Например, в Индии сейчас сильно сомневаются в перспективах проникновения Поднебесной в местную IT-отрасль и мобильные сети 5G. А ведь это сейчас основной "лакомый кусок" для Huawei. То есть, по-сути, китайцам останется "окучивание" Африки и некоторых одиозных режимов в Азии и Латинской Америке типа Мадуры в Венесуэле.
Но если санкции США окажутся лишь очередным блефом Трампа, то развитие ситуации может пойти совсем по другому сценарию. В таком случае у HongMengOS появятся реальные шансы захватить европейский рынок недорогих смартфонов, не говоря уже об остальных регионах. Именно поэтому Samsung следует держать руку на пульсе и поддерживать развитие смартфонного направления в TIZEN, иначе, в случае изменения расстановки сил на рынке мобильных ОС, корейцы упустят возможность "отъесть" значительную долю у Google/Android в свою пользу.
Конечно, надо учитывать, что коммунистическое правительство Китая будет вкачивать в поддержку Huawei гигантские средства, чего вряд ли сможет себе позволить Южная Корея (да и внутренний рынок там не сравним по объёмамам с китайским). Но в том случае, если позиции Android будут ослаблены войной с HongMeng, Samsung необходимо вовремя сделать решающий "выстрел" со своим мобильным TIZEN-продуктом. Тогда мы получим зарождение здоровой конкуренции на глобальном рынке мобильных операционных систем, поскольку нынешняя американская дуополия Android/iOS мало кого может устраивать.", - отметил эксперт.

Huawei's Harmony OS: What It is and what it could be

Ever since Huawei lost access to Google and Android and then gained it back, things haven’t quite been the same. Last Friday, at the Huawei Developer Conference, Huawei also announced its own operating system. Called Hongmeng OS in China, it would be known globally as Harmony OS. But here’s the thing. It’s not for smartphones. At least, not yet.

What is Harmony OS?

As per Richard Yu – CEO of Huawei’s Business Group, Harmony OS is an operating system that can be used across a broad range of devices and platforms. It is open-source and is comprised of a microkernel, rather than a regular kernel. This means that it stripped down version of a kernel that would be found in an Android device. In fact, there was no inclination that Harmony OS would be on a smartphone. Rather, it is aimed at Smart TVs, smartwatches and a number of IoT devices.
In terms of pure performance, Harmony OS would also be better than Android. That’s what Huawei says. How true this claim is, remains to be seen. They also noted that the use of a microkernel improves the security of Harmony OS. The microkernel can be “scaled on-demand for wider system security”.

So it’s not for smartphones?

Well, that’s the interesting part. Nowhere during the developer conference was it mentioned that Harmony OS would be developed for smartphones. There were rumors that Huawei is planning to launch a mid-range smartphone running Harmony OS. There were also rumors of the upcoming Huawei Mate 30 smartphone running it. But for now, they’re all just rumors.
A representative from Huawei’s PR department tweeted stating that Harmony OS is an OS with a bigger vision. She went on to share that it is an OS for IoT products such as the Honor Vision. At the conference, Huawei officials also stated that an expansion to smartphones could happen sometime over the next 3 years. But for now, they’re sticking with Android.

Harmony OS: Not as harmonious as it suggests

While having a smartphone running Harmony OS is likely to be the backup plan for Huawei if Google pulls out again, the problem with the operating system is the fact that it’s not compatible with Android apps. According to Patrick Moorhead – President of Moor Insights and Strategy, “The hardest part will be linkages to peripherals like cameras, fingerprint readers, microphones, AR sensors, which are all API-based to Android APIs, not Harmony”.

An Operating System is only as good as the apps it has

Richard Yu also stated that Harmony OS will not be compatible with Android apps out of the box. He also went on to share that turning an Android app into a Harmony OS app will require a Huawei-made IDE that supports C/C++, Java and Kotlin. The IDE is yet to be released, though.  
This, in turn, raises a number of questions (and eyebrows). Will developers go through the trouble of converting their Android apps to be compatible with Harmony OS? An even bigger question is, what would persuade people to ditch Android and migrate to Harmony OS?
Android alternatives are nothing new. We had Windows Phone, Sailfish OS, Ubuntu Touch and Firefox OS. While all these operating systems go to show that there are plenty of Android alternatives, they all died out from one main problem: they had a lack of apps. The same holds true for Harmony OS. Without any native apps in comparison to Android, Huawei’s offering has very little to offer.
This makes Harmony OS a tough sell to consumers. While its hometown of China might be a saving grace, internationally, Harmony OS is likely to go the way of Windows Phone, Sailfish and other Android. Basically, without apps, no one buys the devices. If no one buys the device, developers won’t spend time fine-tuning the apps for the device.

Compatibility and synchronicity will be a nightmare

Even if Harmony OS did build up a portfolio of commonly used Android apps, there’s also the question of quality. According to Huawei, their operating system is supposed to run everywhere with no hiccups at all. But if you apply the same logic to Android apps, developers go to great lengths to ensure that their apps run on a variety of devices with various screen sizes.
That in itself is a challenge. When you factor in multiple devices, that effort increases exponentially. So what looks good on your smartwatch may look horribly pixelated when it’s projected to a 4K TV.

Harmony OS isn’t alone

In case you didn’t know, Google is also working on its own microkernel operating system. Called Google Fuchsia, the OS is aimed at IoT and connected devices, almost directly competing with Harmony OS. Details about Fuschia OS are not yet fully unveiled but it’s a safe bet that it would go up against Huawei’s take on an IoT operating system.
So at the end of the day, Harmony OS does represent the next stage in Operating Systems. It will possibly be everywhere. But will it be in a smartphone? Well, that still remains to be seen.

What are the prospects?

In essence, HarmonyOS is an absolute repetition of the concept of the TIZEN operating system (not programmatically, but ideologically), which Samsung has long been using. As we noted earlier, since 2012, Huawei has “stuck” to the open TIZEN project, initiated by Intel and Samsung, as an observing member in the TIZEN association and brazenly stole all interesting ideas.
Like TIZEN OS, according to the Chinese, HarmonyOS is suitable for "any device." HarmonyOS will be used in smart devices, such as smart watches, televisions, smart acoustics, car on-board computers, and so on.
But at the moment, HarmonyOS exists, in fact, only in the form of a concept, experts say. It is available for developers, it runs one device - a cheap “smart screen” Honor Vision produced by Huawei itself. The device represents a further development of the smart-TV concept with a pronounced bias towards the entertainment center and the core of the “smart home” ecosystem (in fact, a complete repetition of the concept of Samsung smart TVs, which have long been on the market and are sold in huge quantities).
It is possible that in the middle of next year, HarmonyOS will be available for laptops, tablets and smartphones. Obviously, ideally, Huawei plans to create a new ecosystem that can provide the user with high comfort in any application scenario, and the developer will simplify the creation of multi-platform solutions. In principle, many companies have previously claimed this, but apart from Samsung, no one has succeeded in realizing such ideas in an adequate volume. At least Samsung has already managed to transfer on TIZEN all its smart devices (from smart watches and TVs to air conditioners and kitchen appliances), with the exception of computers and tablets. With smartphones, the situation has not yet been clarified. In the period from 2015 to 2017, the South Korean tech giant released 4 models of TIZEN smartphones to the markets of 18 developing countries, but the continuation of the smartphone direction has not yet been followed. Some insiders say Samsung is waiting for 2024 when the 10-year secret deal with Google ends, restricting Samsung from promoting TIZEN to the mobile markets of the richest countries.
Huawei has big plans for its HarmonyOS. Apparently, the vendor intends in a short time (as befits ideologically charged communists) to follow the Samsung path and, of course, "catch up and overtake" a competitor.
TIZEN's success in a number of sectors is quite real even in modern conditions, when competition is extremely high. For example, smart TVs with TIZEN OS have been dominating the global scale for several consecutive years, and in the smart watch segment, according to IDC data for the 2nd quarter of this year, Samsung increased its presence from 10.5% to 15.9% (compared to the same period of 2018), showing dynamics much better than the other two vendors from TOP 3. For Huawei, this is a very seductive example.
At the same time, experts say that the Chinese HarmonyOS is not suitable for flagship smartphones due to its simplified structure, so if Huawei wants to continue to fight for this segment of the market, then it is unlikely to get rid of Android.

An expert at the Samsung World information blog, Nikolai Iznov, believes that the future of Huawei’s operating system will largely depend on the political situation, and not on its characteristics and capabilities.
"In fact, there have not been any special US sanctions against Huawei, but if Washington really turns this mechanism on at full capacity, then the Chinese can hardly hope for a successful fate for HongMeng/Harmony. If the markets of the most prosperous countries that are members of the North Atlantic Alliance are closed to Huawei, then only a few markets of developing countries will remain available to the Chinese. For example, in India, people now strongly doubt the prospects for China to penetrate the local IT industry and 5G mobile networks.
But if US sanctions turn out to be just another bluff of president Trump, then the situation could go according to a completely different scenario. In this case, HongMengOS will have real chances to capture the European market for low-cost smartphones, not to mention the rest of the regions.
That is why Samsung should keep abreast and support the development of the smartphone direction in TIZEN, otherwise, in the event of a change in the balance of power in the mobile OS market, Koreans will miss the opportunity to seize a significant share of Google/Android in their favor.
Of course, we must bear in mind that the Chinese communist government will invest huge money in support of Huawei, which South Korea is unlikely to be able to afford. But in the event that Android’s position is weakened by the war with HongMeng, Samsung needs to make a decisive “shot” with its mobile TIZEN product. Then we will get healthy competition in the global market for mobile operating systems, since the current Android/iOS duopoly is almost not pleasing to anyone," said the expert.

Samsung показал весьма скромные результаты по доходам во 2-м квартале 2019 из-за падения цен на чипы и торговых войн

Операционная прибыль Samsung Electronics упала на 55,6% относительно показателей 2-го квартала 2018 года (апрель-июнь), то есть на 5,18 триллиона южнокорейских вон (4,4 миллиарда долларов США), что обусловлено, в основном, резким падением цен на чипы памяти, согласно отчёту корпорации, опубликованном 31 июля.
Выручка техногиганта во 2-м квартале составила 56,1 триллиона вон, что на 4% меньше, чем годом ранее.
Корпорация заявила, что снижение цен на микросхемы памяти и относительно низкий спрос на рынке микросхем из-за корректировок запасов клиентов основными операторами центров обработки данных являются одними из главных причин падения прибыли.
В полупроводниковом бизнесе операционная прибыль упала на колоссальные 71% - с 11,6 триллиона вон до 3,4 триллиона вон. Это самый низкий показатель со 2-го квартала 2016 года, когда корпорация отчиталась о выручке 2,64 триллиона вон. 
Мобильный бизнес также сталкивается с трудностями из-за жёсткой конкуренции с китайцами, что вынуждает Samsung держать цены на более низком уровне, чем ожидалось. Особенно это касается флагманских моделей, включая Galaxy S10 и Galaxy Note9. Кроме того, были увеличены расходы на маркетинг. Операционная прибыль мобильного подразделения составила 1,6 триллиона вон по сравнению с 2,7 триллиона годом ранее, продолжая тенденцию к снижению со 2-го квартала 2016 года.
Операционная прибыль подразделения бытовой техники составила 710 миллиардов вон по сравнению с 510 миллиардами годом ранее благодаря сезонным факторам и растущему спросу на высококачественные телевизоры. 
В ходе телеконференции, состоявшейся 31 июля, представители техногиганта коснулись предстоящего запуска нового фаблета Galaxy Note10 и складывающегося смартфона Galaxy Fold. В Samsung заявили, что корпорация постарается расширить линейку складных устройств и предложит интуитивно понятный мобильный интерфейс в этих девайсах. 
«Что касается Note 10, корпорация прогнозирует, что продажи превысят показатели Note9», - сказал представитель Samsung, участвовавший в телеконференции. 
Samsung также заявил, что примет меры для реагирования на ситуацию неопределённости, возникшей в связи с продолжающимся торговым спором между Южной Кореей и Японией. Тем не менее, не было сообщено подробностей о планах по поддержанию стабильных поставок японских химических реактивов для производства микросхем, а также о текущем уровне запасов таких материалов, сообщает бизнес-портал The Investor.
По данным телеканала CNN, на показателях Samsung также сказалась торговая война между США и Китаем, из-за чего крупнейший заказчик электронных компонентов Huawei снизил объёмы закупок у южнокорейских поставщиков.

Samsung’s Q2 operating profit more than halves on falling chip prices

Samsung Electronics’ operating profit plunged 55.6 percent on-year in the April-July period to 5.18 trillion won ($4.4 billion) due mainly to weak memory chip prices, according to the firm’s second-quarter earnings report released on July 31. 
The tech giant’s revenue in the second quarter came in at 56.1 trillion won, down 4 percent from a year earlier.
The company said the price decline of memory chips and relatively low demand in the chip market due to inventory adjustments by major datacenter operators are some of the reasons behind the profit drop.
The semiconductors business saw its operating profit slide a whopping 71 percent from 11.6 trillion won to 3.4 trillion won - the lowest since the second quarter of 2016 when the firm posted 2.64 trillion won.
The mobile business also struggled due to the lower-than-expected sales of Samsung’s flagship smartphones, including the Galaxy S10 and Galaxy Note 9, and increased marketing costs. The mobile unit posted 1.6 trillion won in operating income, down from 2.7 trillion won a year earlier, continuing the downward trend since the second quarter of 2016. 
The home appliance posted 710 billion won in operating profit, up from 510 billion won, thanks to seasonal factors and the growing demand for high-end TVs.
In the conference call held in the morning, the tech giant touched upon the upcoming Galaxy Note 10 and foldable smartphone Galaxy Fold, saying the company will try to expand the foldable lineup and offer intuitive mobile experience with the new Galaxy smartphones. 
“Regarding the Note 10, the company forecasts that the sales figure would surpass that of the Note 9,” said a Samsung executive, participating in the conference call.
Samsung also said it would come up with various measures to respond to uncertainties arising from the ongoing trade spat between South Korea and Japan. It kept quiet, however, about detailed plans to maintain a stable supply of chemicals for chip manufacturing from Japan, and the current level of inventory of the materials.

Соглашение о торговом перемирии между США и Мексикой стало облегчением для Samsung и LG

Когда США и Мексика, наконец, достигли соглашения о тарифах на прошлой неделе, вздох облегчения в южнокорейской электронной промышленности был ощутимым. Но представители отрасли заявили, что корейские электронные гиганты всё-равно должны быть настороже в связи с продолжающимися торговыми конфликтами, в том числе между Китаем и США. 
«Планировавшиеся тарифы на все импортированные мексиканские товары могли нанести удар по корейским вендорам Samsung и LG, которые имеют фабрики в этой стране», - сказал представитель электронной индустрии, который говорил с корреспондентом портала The Investoe на условиях анонимности.
«Соглашение является своего рода передышкой для корейских фирм, но они должны проявлять бдительность и следить за отношениями между двумя соседними странами», - добавил чиновник. 
Samsung производит большинство своих телевизоров и холодильников для рынка Северной Америки на своих заводах в Тихуане и Керетаро, оба расположены в Мексике. 
LG также выпускает в Мексике большинство своих телевизоров и треть холодильников, продаваемых на североамериканском рынке. 
Ранее администрация Дональда Трампа предупредила, что она введёт налог в размере 5% на все импортируемые мексиканские товары и, в конечном итоге, повысит его до 25%, если Мексика не предпримет шаги по сокращению числа нелегальных экономических мигрантов и лиц, из Центральной и Южной Америки, ищущих убежища в США, незаконно пересекая их границу. 
В конце концов обе стороны достигли соглашения 7 июня, и Мексика выполнила некоторые запросы США, в том числе путём развёртывания сил национальной безопасности вдоль границы с Гватемалой.
Техногигант Samsung Electronics, который получает более 30% своего дохода в Северной Америке, пытается оперативно реагировать на потенциальные риски, связанные с глобальными торговыми войнами. 
После встречи 1 июня с руководителями подразделения по производству микросхем, вице-председатель Samsung Ли Джей-ён, как сообщается, встретится и с руководством других подразделений, в том числе отвечающих за бытовую технику, дисплеи и мобильные телефоны, чтобы обсудить текущие торговые конфликты с участием США, Китая и Мексики. Решался вопрос как лучше всего реагировать в условиях повышенной турбулентности в отношениях между этими странами.
Аналитики рынка ожидают, что недавний "чёрный список Huawei", представленный правительством США, принесёт не только выгоды, но и риски корейскому технологическому гиганту. 
Несмотря на конкуренцию в секторе смартфонов, Huawei является одним из крупнейших клиентов Samsung в сегменте мобильных чипов памяти и дисплеев.

US-Mexico tariff truce comes as relief to Samsung, LG

When the US and Mexico reached an agreement on tariffs last week, the sigh of relief in the Korean electronics industry was palpable. But industry officials said Korean electronics giants would remain on their guard amid ongoing trade conflicts, including the one between China and the US.
“The planned tariffs on all imported Mexican goods could have dealt a blow to Korean electronics giants Samsung and LG, both of which run factories in the North American nation,” said an official in the local electronics industry, who spoke on condition of anonymity.
“The agreement is sort of a relief for the Korean firms, and they will continue to be vigilant (about watching for signs of change) in the relationship between the two countries,” the official added.
Samsung manufactures most of its TVs and refrigerators for the North American market at its plants in Tijuana and Queretaro, both in Mexico.
LG also rolls out most of its TVs and a third of its fridges sold in the North American market in Mexico.
The Trump administration had warned that it would impose a 5 percent tax on all imported Mexican goods and eventually raise it to 25 percent unless Mexico took steps to reduce the number of economic migrants and Central and South American asylum seekers illegally crossing the US border.
The two sides reached an accord June 7 and Mexico complied with some of the US requests - among other things, by deploying national security forces along the border with Guatemala. 
Tech giant Samsung Electronics, which earns more than 30 percent of its revenue in North America, is moving fast to respond to potential risks stemming from global trade wars.
After meeting with the top brass of Samsung Electronics’ chip division on June 1, Samsung Vice Chairman Lee Jae-yong will reportedly meet with the top executives of other divisions, including those in charge of home appliances, displays and mobile phones, to discuss the ongoing trade conflicts involving the US, China and Mexico and how best to respond.
The US government’s recent blacklisting of Chinese tech firm Huawei is expected to present both benefits and risks for the Korean tech giant, according to market analysts. 
Despite their rivalry in the smartphone sector, Huawei is one of Samsung’s largest customers for mobile memory chips and displays.

Китай в ультимативной форме потребовал от Samsung и других крупнейших корпораций игнорировать американские санкции в отношении Huawei

Правительство Южной Кореи предпочитает не вмешиваться в ситуацию, поскольку местные компании - в первую очередь производители чипов - подвергаются прямому давлению со стороны Вашингтона и Пекина, чтобы они встали на их сторону в технологической войне против Huawei Technologies.
«Есть области, в которых компаниям необходимо принимать свои собственные решения», - сказал в пятницу на брифинге старший секретарь президента Южной  Кореи по экономическим вопросам Юн Чон-вон, когда его спросили о реакции правительства на усиливающееся давление со стороны Вашингтона, призывающего присоединиться к его санкциям против крупнейшего в мире производителя телекоммуникационного оборудования.
«Но что касается безопасности в сфере беспроводной связи, правительство должно тщательно управлять этим процессом», - сказал чиновник.
Его комментарий прозвучал через несколько дней после того, как посол США в Южной Корее Гарри Харрис посетил IT-форум в Сеуле, чтобы огласить предупреждение относительно опасности использования оборудования Huawei, заявив, что важно выбрать надёжных поставщиков для сети 5G.
Южнокорейский бизнес телекоммуникаций и электронных компонентов оказался в затруднительном положении на фоне спада спроса на микросхемы и общего ухудшения экономических условий, поскольку два крупнейших мировых технологических рынка прибегают к тактике запугивания, чтобы укрепить свои позиции на фоне признаков затяжной торговой войны.
В отличие от США, Южная Корея не может так легко накладывать санкции по соображениям безопасности, поскольку оборудование Huawei составляет около 10% местной сети 5G. При этом страна имеет совершенно отдельные беспроводные платформы для коммерческого использования и безопасной стратегической связи, пишет сегодня новостной портал Pulse.
Между тем, 40% мобильных сетей стран Евросоюза работает на оборудовании производства Huawei, а в некоторых странах Юго-Восточной Азии эта цифра составляет колоссальные 70%. То есть они практичесаки полностью зависят от китайцев.
Между тем, Китай оказывает всё более жёсткое давление на южнокорейские предприятия. Согласно сообщениям New York Times и Wall Street Journal, Комиссия по национальному развитию и реформам Китая на прошлой неделе собрала более десятка представителей крупнейших компаний в сфере технологий, в том числе производителей чипов Samsung Electronics и SK Hynix, чтобы предупредить относительно наступления "тяжелейших последствий", если они поддержат торговые ограничения США против Китая и Huawei. Среди компаний, получивших "чёрную метку", были также Microsoft, Dell Technologies, Intel, Qualcomm, Cisco Systems, Nokia и ARM Holdings.
Корейские компании не могут отмахнуться от таких угроз, поскольку они уже ощутили на себе основную тяжесть беспощадного экономического возмездия Пекина, когда Сеул установил американскую противоракетную систему THAAD для защиты от угроз, исходящих со стороны Северной Кореи.
5-й по величине южнокорейский конгломерат Lotte Group, который передал свой участок земли для размещения системы THAAD, был вынужден полностью закрыть свой розничный бизнес в Китае из-за растущей враждебности по отношению к корейским компаниям в этой стране. Корейские автомобилестроители и производители смартфонов, а также другие брэнды так и не оправились от этих  неофициальных санкций.
Китай является крупнейшим торговым партнёром Южной Кореи, на его долю пришлось почти 30% экспорта страны в прошлом году. Экспорт в США, ключевому союзнику Южной Кореи в сфере безопасности, составил 12%. В прошлом году китайская Huawei закупила компонентов южнокорейского производства на сумму 12 триллионов вон (10 миллиардов долларов).
Между тем, антиамериканская риторика в Китае набирает обороты. По телевидению крутят старые пропагандистские фильмы времён Мао Цзедуна, где США открыто называют врагом. В частности, припоминают войну на Корейском полуострове, когда сталинский СССР и маоистский Китай хотели добиться полного захвата и подчинения Кореи коммунистической диктатуре. Тогда на защиту Южной Кореи были брошены войска ООН, состоявшие, в основном, из военнослужащих США, а также Канады, Австралии и Турции.
Приглашённый эксперт информационного блога Samsung World Николай Изнов уже давно предупреждал в своих интервью, что открытые Западом двери для китайской торговой экспансии обернутся большими проблемами для стран с демократическими режимами. "Избавление от тоталитарных пут Huawei, которая поддерживается всей мощью китайского государства, будет очень нелёгкой и дорогостоящей задачей. Однако делать это необходимо, ибо безопасность и свободный интернет - это базовые условия для выживания коллективного Запада в современных реалиях.
Что же касается России, то она уже неоднократно пробивала дно по беспределу в плане ограничений свободы интернет-пользователей. И происходит всё это при непосредственном участии Huawei, которая тоннами поставляет Кремлю оборудование для тотальной слежки за гражданами. Вскоре наступит этап полной изоляции российского сегмента от доступа во всемирную паутину и люди, проживающие на этой территории, окажутся в положении героев оруэлловского романа "1984", - отметил эксперт.

China has demanded that Samsung and other major corporations ignore US sanctions against Huawei

The South Korean government suggested noninterference as local companies – primarily chipmakers – come under blunt pressure from both Washington and Beijing to take their side in the technology war involving Huawei Technologies. 
“There are areas where companies need to make their own decisions,” said Yoon Jong-won, senior presidential secretary for economic affairs, in a briefing on Friday, when asked on the government response to mounting pressure from Washington to join its sanction against Huawei, the world’s biggest telecom gear maker. 
“But on wireless security, the government must be thorough in its management,” he said. 
His comment came just days after the U.S. Ambassador to South Korea Harry Harris attended an IT forum in Seoul to issue a nuanced warning against using Huawei equipment, saying it was important to choose “trusted” suppliers for the 5G network. 
The local industry finds itself in a sticky bind on top of the chip business downturn and worsening economic conditions as the world’s two largest technology markets turn to intimidation to strengthen their positions amid signs of a protracted trade war. 
Unlike the U.S., Korea cannot easily slap sanctions on security grounds as Huawei gears make up less than 10 percent of Korea’s 5G network and since the country has entirely separate wireless platforms for commercial and security uses. 
The European Union, meanwhile, relies on Huawei for 40 percent of all telecom equipment in the region, and some Southeast Asian countries 70 percent. 
China has been blunter in its pressure on Korean enterprises. 
According to reports from the New York Times and the Wall Street Journal, China’s National Development and Reform Commission last week summoned more than a dozen major names in the tech industry, including South Korean chipmakers Samsung Electronics and SK Hynix, to warn them that they could face dire consequences if they cooperate with the U.S. trade restrictions against China and Huawei. Among the companies brought in were Microsoft, Dell Technologies, Intel, Qualcomm, Cisco Systems, Nokia and ARM Holdings. 
Korean companies cannot shrug off the warning as they have bore the brunt of Beijing`s ruthless economic retaliation when Seoul installed a U.S. antimissile system for protection against North Korean missiles. 
Korea’s fifth-largest conglomerate Lotte Group, which handed over its land to host the system, had to close down its retail business in China due to growing hostility against Korean companies in the country. Korean cars and smartphones as well as other brands never entirely recovered from the nonofficial sanction. 
China is Korea’s biggest trading partner, accounting for nearly 30 percent of the country’s exports last year. Exports to the U.S., Korea’s crucial security ally, made up 12 percent. Huawei last year bought 12 trillion won ($10 billion) worth of Korean components.
Meanwhile, anti-American rhetoric in China is gaining momentum. Old propaganda films from the time of Mao Zedong, where the US is openly called the enemy, are shown on television. In particular, they recall the war on the Korean Peninsula, when the Stalinist USSR and Maoist China wanted to achieve the complete seizure and subordination of Korea to the communist dictatorship. At that time, UN troops, which consisted mainly of US troops, as well as Canada, Australia and Turkey, were sent to the defense of South Korea.
The invited expert of the information blog Samsung World Nikolay Iznov has long warned in his interviews that the doors opened by the West for Chinese trade expansion will turn into big problems for countries with democratic regimes.
"Getting rid of Huawei’s totalitarian fetters, which is supported by the entire power of the chinese state, will be a very difficult and expensive task. However, this must be done, because security and free Internet are the basic conditions for the survival of the collective West in modern realities.
As for Russia, it has already experienced an unprecedented decline in terms of ensuring the free access of people to objective information. And all this is happening with the direct participation of Huawei, which in tons provides the Kremlin with equipment for total surveillance of citizens. Soon there will come a stage of complete isolation of the russian segment from access to the world wide web and the people living in this territory will find themselves in the position of the heroes of the Orwellian novel "1984"," the expert noted.

Эксперт: поклонники авторитарного Китая зря надеются, что эта страна сможет добиться успехов без использования западных технологий

Торговая война между США и Китаем набирает обороты. В этом противостоянии уже имеются не только проигравшие, но и те, кто получил профит. Например, Samsung теперь не ощущает большого давления со стороны демпингующей за счёт государства компании Huawei в мобильном бизнесе из-за блокирования поставок ключевых компонентов и технологий со стороны США.
Накануне стало известно, что по китайскому IT-колоссу на глиняных ногах нанесён очередной удар. Крупнейший в мире производитель программного обеспечения для проектирования чипов Synopsys уведомил своих сотрудников о необходимости прекратить обновление софта для Huawei, поскольку китайская компания была добавлена в чёрный список Entity List министерства торговли США за кражу американских технологий и нарушение санкционного режима против Ирана. Об этом японскому агентству Nikkei рассказали информированные источники.
Компаниям, попавшим в Entity List, запрещается покупать компоненты и программное обеспечение (ПО) американского происхождения без специального разрешения правительства США. Штаб-квартира Synopsys находится в Калифорнии, акции компании торгуются на нью-йоркской бирже Nasdaq.
По словам собеседников Nikkei, Synopsys не только перестала выпускать обновления для своих инструментов, которыми пользуется Huawei, но и прекратила продажу новых лицензий на свою интеллектуальную собственность.
Потеря такого важного партнёра, как Synopsys, больно ударит по бизнесу входящего в Huawei разработчика чипов HiSilicon Technologies. Эта ситуация угрожает срывом многочисленных программ по разработке чипов Hiaweo, а также помешает планам компании в развитии 5G-технологий. При этом китайскому вендору разрешено пользоваться уже созданными полупроводниковыми проектами.
В публикации говорится, что без поддержки инструментов разработки чипов, Huawei может отстать от конкурирующих Samsung и Apple. Правда, компании Only Synopsys и Cadence Design Systems всё ещё могут предложить Huawei то, что ей необходимо для создании новых микросхем, но это будет не столь высокий уровень, на котором можно вести серьёзную конкурентную борьбу.
Но и это не все кары, обрушившиеся на Huawei. Американский институт инженеров электротехники и электроники (Institute of Electrical and Electronics Engineers; IEEE), занимающийся разработкой стандартов в радиотехнике, электронике и ПО, запретил сотрудникам китайского IT-бегемота просматривать документы технических исследований. Более того, сотрудники Huawei не смогут участвовать в рецензировании каких-либо статей. Иными словами, это изоляция "флагмана IT-индустрии КНР" от доступа к ключевым разработкам.

Прокомментировать нынешний расклад сил на глобальном рынке передовых технологий мы попросили приглашённого эксперта блога Samsung World Николая Изнова, с которым связался наш редактор.

Корр.: Итак, вопреки ожиданиям скорого завершения противостояния в торговой войне между США и Китаем, отчётливых признаков "разрядки напряжённости", как любили говорить советские номенклатурные политики, не наблюдается.
Разъясните пожалуйста нашим читателям, может ли Китай говорить с США на равных в сфере высоких технологий или строптивость со стороны Пекина можно расценивать как блеф?

Н.И.: Я уже говорил в нескольких предыдущих интервью, что истории о "высокотехнологичном" Китае во многом являются плодом нездоровых фантазий китайской пропаганды и многочисленных "китаефилов", очарованных его бурным внешним ростом (в основном строительством, которое давно не относится к дюже высокотехнологичному сектору).
Конечно, за последние десятилетия КНР проделала большой путь в сторону индустриализации и развития бытовой электроники. Но, в основном, это касается потребительского сектора, который использует базовые технологии, разработанные в таких странах как США, Япония, Южная Корея, Германия, Великобритания и т.д. Собственных фундаментальных разработок у Китая вовсе не так много, как это представляют различные псевдо-эксперты с пропагандистских каналов, в том числе и российских. По большей части Китай использует лицензированные или незаконно скопированные технологии, о чём в вашем блоге время от времени упоминается.

Корр.: А можно высветить наиболее вопиющие примеры воровства, помимо тех, что мы здесь уже приводили, когда рассказывали о краже технологий у Samsung и Harman?

Н.И.: Ну, возьмите хотя бы историю с высокоскоростными поездами, которыми так восхищаются заезжие туристы. Ситуация до банальности проста. В своё время Китай, нуждающийся в радикальном обновлении своей железнодорожной сети, привлёк немецкий концерн Siemens к сотрудничеству, пообещав золотые горы.
Сначала они заполучили от немцев технологии прокладки высокоскоростных магистралей и закупили несколько составов. Партнёры из Siemens уже "раскатали губы", предвкушая крупные заказы на поставки скоростных поездов, но китайские товарищи помахали им ручкой, сообщив, что больше в немецких услугах не нуждаются. Через некоторое время по местным ж/д путям, построенным по немецким лекалам, побежали практически точные копии поездов Siemens, что повергло немцев в состояние лёгкого шока. Тем не менее, громких протестов со стороны Берлина не последовало, ибо интересы немецкого бизнеса в Китае весьма обширны. Прежде всего, это автопром, машиностроение и много чего ещё. Покуда Германия сбывает в Китай больше, чем теряет от краж своих технологий, она не будет конфликтовать.
Есть ещё масса примеров (хотя бы с теми же российскими военными разработками, которые также были "любезно позаимствованы" нашим юго-восточным соседом), но перечисление займёт слишком много времени.
Полагаю, что всем интересующимся этой темой будет несложно найти соответствующую информацию, благо Google в России пока ещё не отключили.

Корр.: В последнее время у меня складывается впечатление, что Европа буквально либезит перед Китаем, демонстративно потакая ему во всём, словно специально дразня США. Вам не кажется, что Пекин медленно , но верно, ведёт дело к расколу западной коалиции демократических государств?

Н.И.: К этому прилагает руку не только Китай, но и активно подтявкивающая ему путинская Россия. У каждого из них свой резон, но в целом это достаточно мощное воздействие по расшатыванию условного Запада, которого тамошняя леволиберальная пресса не хочет замечать, беспрестанно повторяя мантру кота Леопольда "Ребята, давайте жить дружно!".
То же самое повторяют так называемые "представители научной интеллигенции", привыкшие получать от Китая солидные гранты (понятное дело, что не за просто так, а за лояльность, которую они сейчас и демонстрируют).
Однако авторитарный Китай и путинская Россия согласны "дружить" с Западом только на своих условиях, и никак иначе. А условия эти просты: капитуляция демократически ориентированных стран с последующим подчинением этим криминальным "властителям мира".
Но, полагаю, у "великих тоталитариев" как всегда пупки надорвутся раньше, чем "падёт доллар". Подобное в истории бывало уже не раз, и всегда получалось так, что демократический мир с его духом свободного предпринимательства, отсутствием цензуры и политзаключённых, в итоге, выигрывал гонку на очередном историческом витке.

Корр.: То есть нынешнее противостояние США и КНР априори обречено на поражение последней?

Н.И.: Внешне это не будет выглядеть как военное поражение с разрушенными городами и предприятиями (если, конечно, КНР не превратит это противостояние в войну горячую). Однако в том случае, если Китай не согласится на ведение взаимовыгодного бизнеса с Америкой в цивилизованных рамках, а Белый дом будет последователен в своей санкционной политике, то в исторической перспективе авторитарный Китай окажется в проигрыше.
Конечно, они будут продолжать активно воровать технологии (для чего им так срочно и понадобился Huawei с его глобальной сетью 5G), но экспортировать ворованное за пределы своих границ эта страна уже не сможет (разумеется, кроме "отмороженных" стран типа Ирана, Венесуэлы или каких-нибудь африканских диктатур).

Корр.: Если посмотреть видеролики доморощенных "китаеведов", одержимых фанатичной любовью ко всему китайскому, то в этой стране уже без пяти минут как настал "рай земный". Они взахлёб рассказывают о каких-то неимоверных "стройках тысячелетия", небоскрёбах, огромных мостах и гигафабриках.
Но трезвомыслящие эксперты, знакомые с истинным положением вещей, вовсе не склонны разделять подобные восторги. Почему, как вы думаете?

Н.И.: Как и любой тоталитарный режим со сталинско-маоистской закваской, коммунистический Китай любит пускать пыль в глаза. Это сказывается буквально во всём, особенно в наименованиях каких-то "грандиозных проектов", где обязательно должно присутствовать эффектное "духовноскрепное" словечко, призванное вселять в массы "здоровый оптимизм".
Например, если США запускали на Луну космические аппараты под названием "Аполлон" (герой древнегреческого Эпоса) или первый многоразовый космический челнок "Коламбиа" (явный отсыл к первооткрывателю Америки Христофору Колумбу), то первые китайские ракеты, конечно же, были именованы не иначе как "Великий поход".
То есть без "Великого похода" у наследников "великого Мао" ну никак бы не склеилось. И так везде: в Китае всё самое-самое, самое великое, самое тысячелетнее, самое "духовноскрепное" с коммунистическим приветом.
В рафинированном виде такая политика представлена в Северной Корее, - государстве-отшельнике, которое за десятилетия своего существования (при активной поддержке сталинского СССР и маоистского Китая) сумело-таки вывести новую породу людей-биороботов, готовых беспрекословно подчиняться любому капризу высшей власти.
Китай, в силу его огромных размеров и численности населения, по определению не мог находиться в изолированном состоянии столь долгий период. К тому же в конце 70-х годов прошлого века там была провозглашена доктрина на "временный разворот" в сторону Запада, чтобы получить от него передовые технологии, а потом самим выбиться в лидеры и навязать миру свою волю и образ жизни. А какой это "образ", мы теперь хорошо наслышаны: тотальный контроль за обществом, отсутствие политических свобод, жесточайшая цензура в Интернете и ещё масса всевозможных "приятностей". В обмен, правда, был предложен ускоренный рост уровня жизни оболваненного пропагандой населения,  но даже в этих условиях нарождающийся средний класс начал проявлять строптивость и выказывать всё больше недовольства тоталитарными методами правления "родной компартии". В результате, в последние годы репрессии против инакомыслящих в Китае заметно усилились. Это и террор местного населения в оккупированном Тибете, и гонения на мусульман-уйгуров, проживающих на северо-западе страны, и преследование оппозиционных политических деятелей.
В отличие от сладострастных поклонников "тысячелетней Поднебесной", беспрестанно твердящих, что, мол, "Китай желает только мира", реальность далека от этой идиллической картины. В своё время КНР оккупировала не только Тибет, но и часть территорий на северо-востоке Индии, а в настоящее время ведёт захватнические действия в Южно-Китайском море, подгребая под себя спорные (и стратегически важные) острова, на которые претендуют Филиппины и ещё некоторые соседние страны. Кроме того, Китай не оставил идеи насильственного поглощения Тайваня, который упорно не хочет оказаться под пекинским колпаком и не желает себе участи нынешнего Гонконга.              

Корр.: Меня всегда удивляла детская наивность не только блоггеров (что с них взять, если они тупо отрабатывают юани, рекламируя всякое китайское барахло), но и позиция авторов целого ряда уважаемых СМИ, не говоря уже о политиках, благоволящих Китаю. В чём природа такой любви к фактической диктатуре?

Н.И.: Вы знаете, в ходе поездки по Западной Германии, мы с коллегами оказались в Баварии, откуда пошла гулять по миру коричневая фашистская чума. Из разговоров с местными пожилыми немцами я узнал, что во время 2-й мировой многие просто "не знали", что на живописных альпийских полях раскинулись концлагеря, где заключённых пытали, убивали или делали из них рабов.
"Ну, мы что-то слышали про лагеря. Все полагали, что это некие трудовые учреждения для перевоспитания преступивших закон. И никто этому не придавал особого значения", - говорила одна благовидная дама преклонных лет.
Вот так просто: не знали, не ведали, не подозревали. Словно не было всех этих истеричных гитлеровских проповедей по радио, словно они не смотрели пропагандистские киножурналы "Вохеншау" перед каждым фильмом, где демонстрировались "духоподъёмные" факельные шествия и отчёты с полей сражений. Зато все очень хорошо относились к фюреру, который за счёт грабежа завоёванных стран обеспечил немцам "лучшие рыбные деликатесы из Норвегии", "лучшие сыры из Франции", доступный семейный автомобиль "Фольксваген" и так далее. Вот только лафа продолжалась недолго и, в итоге, обернулась катастрофой для нации. А всё почему? Потому что "не видели, не слышали, не знали, не интересовались".
Вот так, за счёт абсолютной наивности или тупости "простого человека" (а что? моя хата с краю!), готового целовать во все места своего вождя за дешёвый рыбный деликатес из оккупированной Норвегии, возникают тоталитарные режимы, приносящие миллионы жертв во имя своих призрачных надежд о мировом господстве и "великой тысячелетней империи".
То же самое происходит и с "китаеведами", которые живут по известному принципу "Ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад". Вот только о конечной цене этих милых заблуждений они никогда не задумываются.     
       
Корр.: И какой вывод для себя должны сделать те, в ком ещё сохранилась хотя бы толика природного скептицизма, не отягощённого безудержными восторгами о "выдающихся" смартфонах Huawei и Xiaomi?

Н.И.: Вывод прост как древняя поговорка "Не всё то золото, что блестит" или,  другими словами "свободу за юани не купишь".
Ослепить китайскими "потёмкинскими деревнями" в виде небоскрёбов, которые начинают осыпаться уже на 3-й год после сдачи в эксплуатацию, или телефончиками с лагающими оболочками, не говоря уже об отравленных ядовитыми химикатами продуктах - не велика задача. Главное - всё это красиво подать. Другое дело - постараться понять, что скрывается за всей этой мишурой. Но тогда надо приложить усилия, пробраться "на задний двор" китайских реалий, которые тамошние власти старательно скрывают. И вот там, на заднем дворе, вы можете обнаружить много чего любопытного.
Например, миф о китайском технологическом превосходстве. В этом плане история с Huawei более чем показательна. Американцы долго терпели, уступали, позволяли Китаю жиреть на массированной товарной интервенции в США. И вот, наконец, дядя Сэм сказал: "Баста! Мы больше не собираемся это молча проглатывать". И начал "отщипывать лепесточки" с цветущей эмблемы Huawei, приговаривая: "Первый лепесточек мы отрываем потому, что это наша операционная система. Второй лепесточек - это процессоры, которые делаются по нашим лекалам. Третий лепесточек - это модули памяти, которые разработаны на основе открытий наших учёных. Четвёртый и пятый - это камеры и дисплеи, которые также созданы при нашем участии. Шестой и седьмой - это графические чипы и стандарты протоколов связи, выработанные,  в основном, за счёт усилий наших учёных. Восьмой - это модемы, разработанные и произведённые нашими компаниями". Так что, в итоге, осталось от Huawei?

Expert: fans of authoritarian China in vain hope that this country will be able to succeed without the use of Western technology

(The English version is abridged)

The trade war between the US and China is gaining momentum. In this confrontation, there are already not only losers, but also those who received a profit. For example, Samsung is feeling a decrease in competitive pressure from Huawei, sponsored by the Chinese government. At least this applies to the mobile business, where the United States blocked the supply of some key components and technologies to the chinese.
We asked Nikolai Iznov, a guest expert of the Samsung World newsblog, to contact our editor to comment on the current situation in the global market for advanced technologies.

SW: So, contrary to the expectations of the imminent end of the confrontation in the trade war between the United States and China, there are no clear signs of "relaxation of tension", as Soviet nomenclature politicians liked to say. Please explain to our readers, can China speak with the United States on equal terms in the field of high technology or Beijing's obstinacy can be regarded as a bluff?

N.I.: I have already said in several previous interviews that the stories about “high-tech” China are largely the result of unhealthy fantasies of Chinese propaganda and numerous lovers of the Celestial Empire, fascinated by its rapid external growth (mainly construction, which has not been a high-tech sector for a long time).
Of course, over the past decades, PRC has come a long way towards industrialization and the development of consumer electronics. But, basically, this applies to the consumer sector, which uses basic technologies developed in countries such as the USA, Japan, South Korea, Germany, the UK, etc. China does not have many own fundamental scientific developments, as various pseudo-experts on propaganda TV channels and chinese-engaged Internet resources present. Mostly China uses licensed or illegally copied technologies, which is mentioned on your blog from time to time.

SW: Recently, we have the impression that Europe is literally bowing to China, deliberately demonstrating its disloyalty to the United States. Don't you think that Beijing is gradually leading to a split in the Western coalition of democracies? 

N.I.: Not only China, but Putin's Russia, which came under its influence, has a hand in this. Of course, Russia and China have their own reasons why they want to weaken the Western coalition. However, these totalitarian regimes have much in common, although the Western left-wing liberal press often tries not to notice this.
It is also unfortunate that many Western scholars, accustomed to receiving substantial grants from China, demonstrate their loyalty to this communist regime.
However, totalitarian China and Putin's Russia agree to "make friends" with the West only on their own terms, and nothing else. Their conditions are simple: the surrender of democratically oriented countries, followed by submission to these criminal "rulers of the world."
But I think that these "great rulers" will have diarrhea before the American dollar falls. This happened more than once in history, and it always turned out that the democratic world, with its spirit of free enterprise, the absence of censorship and political prisoners, eventually won the race at the next historical stage.

SW: That is, the current confrontation between the United States and China is a priori doomed to defeat the latter?

N.I.: Outwardly, this will not look like a military defeat with the destroyed cities and enterprises (unless, of course, the PRC turns this confrontation into a real hot war). However, in the event that China does not agree to conduct a mutually beneficial business with America within a civilized framework, and the White House is consistent in its sanctions policy, in an historical perspective authoritarian China will lose.
Of course, they will continue to actively steal technology (for which they so need Huawei with its global 5G network), but this country will no longer be able to export high-tech products outside its borders (of course, except rogue states such as Iran, Venezuela or some African dictatorships).

SW: If you look at the videos of homegrown "sinologists", obsessed with a fanatical love to all chinese, then in this country "earthly paradise" is almost created. They excitedly talk about some incredible "millennium construction projects", skyscrapers, huge bridges and gigafactories.
But sober experts familiar with the true state of affairs are not at all inclined to share such enthusiasm. Why?

N.I.: Like any totalitarian regime based on the Stalinist-Maoist ideology, communist China tends to distort reality. This affects literally everything, especially in the names of some "grandiose projects", where a spectacular "highly spiritual" word must be present, designed to inspire the masses with "healthy optimism". For example, if the United States launched spacecraft called Apollo (the hero of the ancient Greek Epic) or the first reusable space shuttle Columbia (an explicit reference to the discoverer of America Christopher Columbus) to the moon, then the first Chinese rockets were called the Great Campaign (literally translated, it means "a great military campaign").
In a concentrated form, such a policy is presented in North Korea, a hermit state that, over the decades of its existence (with the active support of the Stalinist USSR and Maoist China), has managed to breed a new breed of biorobot people who are ready to unconditionally obey any whim of the highest authority.
China, in view of its vast territory and population, could not be in an isolated state for such a long period. Therefore, at the end of the 70s of the XX century, the doctrine of a “temporary turn” towards the West was proclaimed there in order to get advanced technologies from there. But after reaching a certain level of development, China intends to declare itself a world leader and impose its will and lifestyle on other nations.
And what is this “way of life”, we now know well: total control over society, the absence of political freedoms, the most severe censorship on the Internet and a host of similar “pleasant things”. In exchange for the lack of freedoms, an accelerated increase in the standard of living of the duped population was proposed, but even under these conditions the nascent middle class began to show obstinacy and increasingly demonstrate dissatisfaction with the totalitarian methods of the communist party.
As a result, in recent years, repression against dissidents in China has intensified markedly. This is the terror of the local population in occupied Tibet, the persecution of Muslim Uighurs living in the north-west of the country, as well as the persecution of opposition politicians.
Unlike zealous fans of the “Millennium-Celestial Empire,” who constantly insist that “China wants only peace,” reality is far from this idyllic picture. A few decades ago, PRC occupied not only Tibet, but also part of the territories in northeast India, and is currently conducting aggressive operations in the South China Sea, taking over the disputed (and strategically important) islands that the Philippines and some other neighboring countries also consider their property. In addition, China did not abandon the idea of violent takeover of Taiwan, which stubbornly does not want to be under the Beijing's cap and does not want itself the fate of today's Hong Kong.

SW: We have always been surprised by the childish naivety of not only bloggers (what to take if they simply work out the yuan, advertising all kinds of Chinese junk), but also the position of the authors of a number of influential media and politicians expressing special sympathies for China. What is the reason for such a love of the actual dictatorship? 

N.I.: In 1996, during a trip to Western Germany, my colleagues and I ended up in Bavaria, from where the brown fascist infection went for a walk around the world. From conversations with local elderly Germans, I learned that during World War II, many simply "did not know" that concentration camps were spread in picturesque alpine fields, where prisoners were tortured, killed or made into slaves.
"Well, we heard something about the camps. Everyone believed that it was some kind of labor institution for the re-education of those who had transgressed the law. And no one attached particular importance to this," said one specious lady of advanced years.
It’s so simple: they did not know, were not interested, did not suspect. It was as if there weren’t all these hysterical Hitler’s sermons on the radio, as if they hadn’t watched the propaganda film magazines Wochenschau, where “spirit-raising” torchlight processions and reports from the battlefields were shown. But everyone was very kind to the Führer, who, due to the robbery of the conquered countries, provided the Germans with "the best fish delicacies from Norway", "the best cheeses from France", an affordable family car "Volkswagen" and so on. But all these pleasures did not last long and, as a result, turned into a disaster for the nation. And why? Because "they did not see, did not hear, did not know, were not interested."
So, due to the absolute naivety or stupidity of the “common man” who is ready to kiss his leader for a cheap fish delicacy from occupied Norway, totalitarian regimes arise that bring millions of victims in the name of their illusive hopes of world domination and the “great millennial empire”.
The same thing happens with passionate lovers of China, who live by the well-known principle "Ah, it’s easy to deceive me, I’m glad to be deceived myself." Unfortunately, they never think about the true price of these misconceptions.

SW: And what conclusion should those who have still preserved a fraction of natural skepticism, not burdened by endless enthusiasm about the "outstanding" smartphones Huawei and Xiaomi?

N.I.: The conclusion is simple as the ancient saying "Not all that glitters is gold", or, in other words, "you can’t buy freedom for the yuan." For example, the myth of Chinese technological superiority. Here, the story with Huawei is more than indicative.
The Americans were long inferior to China, allowing it to fatten on massive commodity intervention in the US. And finally, Uncle Sam said: "Basta! We are no longer going to swallow it silently." And he began to “pinch off the petals” from the blossoming Huawei logo, saying: “We tear off the first petal because it is our operating system. The second petal is the processors that are made according to our patterns. The third petal is the memory modules, which are developed on the basis of the discoveries of our scientists. The fourth and fifth are cameras and displays, which are also created with our participation. Sixth and seventh are graphic chips and communication protocol standards, developed mainly due to the efforts of our scientists. Eighth are modems designed and manufactured by our companies.”
So what, in the end, is left of Huawei?