Samsung отомстил Huawei за отказ от поддержки проекта мобильной TIZEN OS

В последние несколько дней в профильных изданиях поднялся шум относительно "неуместного троллинга", который устроило испанское подразделение Samsung Mobile в отношении китайской компании Huawei. Многие принялись обвинять лидера мобильного рынка в том, что он издевается над "лежачим больным", коим представляется Huawei, лишённая властями США доступа к сервисам Google за шпионскую деятельность, а также нарушение санкционного режима в отношении Ирана и Северной Кореи.
Всё началось в конце прошлой недели, когда СМИ узнали, что испаноязычное рекламное сообщение от Samsung Mobile, разосланное партнёрам, сопровождалось фразой "наслаждайтесь сервисами Google", в чём видится намёк на "кастрированный" Huawei Mate 30, представленный на днях в Мюнхене на помпезной вечеринке для журналистов. Ввиду того, что потенциальные пользователи отныне не смогут получить доступ к привычным сервисам, покупка новых смартфонов этого китайского производителя становится, мягко говоря, не очень привлекательной. Появились сообщения, что из-за этого Huawei откажется от продаж Mate 30 в целом ряде европейских стран.
Тем не менее, лёгкое злорадство Samsung вполне объяснимо, если вспомнить недавнюю историю, когда китайцы обидели своих южнокорейских партнёров.
В 2014-м году Samsung начал активно продвигать идею создания альтернативы Android, а именно, открытой операционной системы TIZEN на базе Linux, которая выгодно отличалась своей универсальностью, экономичностью, быстродействием, и, что самое главное, отсутствием возможности несанкционированного слежения за абонентом, поскольку никаких тайных "фоновых операций" там не предусматривалось изначально, в отличие от "программного Франкенштейна", порождённого Google.
Тогда глава Huawei высокомерно отказался принимать идею коллективной поддержки TIZEN, понадеявшись, что его компания сама будет "задавать стандарты" в отрасли, выкатив свою собственную ОС. При этом Huawei не спешила выходить из TIZEN-ассоциации, оставшись там в качестве наблюдателя и нагло воруя свежие идеи разработчиков.
Но вот грянул гром: американцы "забанили" Huawei, лишив её смартфоны доступа  к сервисам Google, которые являются главным ценностным компонентом Android OS. Что теперь делать? Поначалу в Huawei хорохорились, заявляя, что у них уже практически готова "выдающаяся альтернатива" в виде собственной HongMeng OS (в Европе её рекомендовано называть Harmony, то есть "Гармония"). Была даже созвана специальная пресс-конференция, где в сенсационных красках живописали "невероятные преимущества" творения китайских программистов. Правда, злые языки поговаривали, что HongMeng, по большей части, разрабатывали финны, оставшиеся не удел после крушения мобильного бизнеса компании Nokia.
Однако, спустя некоторое время, когда весь этот рекламный дым рассеялся, выяснилось, что HongMeng "не совсем пригодна" для использования в смартфонах. Теперь китайцы говорят, что HongMeng якобы изначально проектировалась для "интернета вещей" (IoT), а на смартфоны её устанавливать не очень целесообразно. Более того, топ-менеджмент Huawei вдруг стал говорить, что они вовсе не хотят отказываться от Android и очень надеются на милость американцев, которые, возможно, "снимут ограничения" после переговоров Белого Дома и коммунистического Пекина.
Иными словами, мыльный пузырь "Гармонии" лопнул, не успев как следует надуться. К тому же разработчики не спешат переделывать свои мобильные приложения под HongMeng, тем более что никакой внятной информации о её будущем до сих пор нет. То китайцы клянутся, что вложат в развитие своей ОС не менее 1,5 миллиардов долларов, то заявляют, что не хотели бы "соскакивать" с Android. Иными словами, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Но если бы в 2014-м китайцы не были столь высокомерными и приняли идею Samsung, сегодня мобильный мир не корчился бы от практически безальтернативного выбора между американскими платформами iOS и Android, которые далеко не всех устраивают. "Глупые пингвины", которые орут на мобильных форумах, что "нам и с Android хорошо", не понимают, что американские власти или сам холдинг Alphabet/Google могут в любой момент "перекрыть форточку" зависимым от них производителям "железа" по той или иной причине, не говоря уже о том, что сама платформа Android морально устарела и вовсе не является образцом "программного гения". ОС стала слишком тяжеловесной, перегружена массой лишних опций, да к тому же позволяет шпионить за владельцами любых устройств, на которые она установлена.
Что ж, как тут не вспомнить крылатую фразу "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним" или её переиначенный вариант от известного советского сатирика "Хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий". Судя по всему, в Huawei эту очевидную мудрость не знали, либо основательно подзабыли...

Samsung avenged Huawei for refusing to support the mobile TIZEN OS project

In the past few days, there has been a buzz in profile publications regarding the "inappropriate trolling" that the Spanish division of Samsung Mobile has arranged for the Chinese company Huawei. Many began to blame the leader of the mobile market for "mocking Huawei's bedridden patient", who was deprived by the US authorities of access to Google services for espionage activities, as well as for violation of sanctions against Iran and North Korea.
It all started at the end of last week, when the media found out that the Spanish-language advertising message from Samsung Mobile, sent to partners, ended with the phrase “enjoy Google services”, which shows an obscene hint at the “castrated” Huawei Mate 30, presented recently in Munich at the pompous party for reporters. Due to the fact that from now on, potential users will not be able to access the usual Google services, buying new smartphones from this Chinese manufacturer is, to put it mildly, not very attractive. There were reports that because of this, Huawei will refuse to sell the Mate 30 in a number of European countries.
Nevertheless, Samsung’s slight gloating is understandable, if we recall the recent history when the chinese offended their south korean partners.
In 2012, Samsung, Intel and a number of large partners began to actively promote the idea of creating an alternative to Android, namely, the open TIZEN operating system based on Linux. The new OS compares favorably with its versatility, cost-effectiveness, speed, and, most importantly, the lack of the possibility of unauthorized tracking of owners of mobile and other devices. Unlike the "frankenstein" generated by Google (Android), TIZEN does not carry out any secret "background operations", which significantly increases the security of users.
Then the head of Huawei arrogantly refused to accept the idea of collective support for TIZEN, hoping that his company itself would "set standards" in the industry by developing its own OS. At the same time, Huawei was in no hurry to leave the TIZEN association, remaining there as an observer and brazenly stealing fresh ideas.
But then thunder struck: the Americans "banned" Huawei, depriving its smartphones of access to Google services, which are the main value component of Android OS. So what's now?
At first, Huawei scammed around, claiming that they were almost ready for the “outstanding alternative” in the form of their own HongMeng OS (in Europe it is recommended to call Harmony). A special press conference was even convened, where the "incredible advantages" of the work of Chinese programmers were painted in sensational colors. True, evil languages said that HongMeng OS mainly developed the Finns who were left without job after the collapse of Nokia's mobile business.
However, when the advertising smoke cleared, it turned out that HongMeng was "not entirely suitable" for use on smartphones. Now the Chinese say that HongMeng was supposedly originally designed for the “Internet of Things” (IoT), and it is not very advisable to install it on smartphones. Moreover, the top management of Huawei suddenly began to say that they did not want to abandon Android and really hope for the grace of the Americans, who may "remove the restrictions" after the negotiations of the White House and communist Beijing.
In other words, the Harmony soap bubble burst before it had time to inflate properly. In addition, developers are in no hurry to remake their mobile applications for HongMeng, especially since there is still no clear information about its future. On the one hand, the Chinese swear that they will invest at least $ 1.5 billion in the development of their OS, but at the same time they declare that they would not want to leave Android. That is, they want to sit on two chairs at once.
But if in 2014 the Chinese were not so arrogant and accepted the idea of Samsung, the history of the mobile industry could go in a different scenario. Most likely, we would not have to be in a situation of no alternative choice between american iOS and Android, which suit not all consumers. Fools who yell at mobile forums that they do not need anything other than Android, do not understand that at any time they can "close the window" for political or economic reasons. The same applies to all major manufacturers of Android smartphones, which have actually become slaves to Google and are not making any efforts to create an alternative. Meanwhile, Android is obsolete and is not at all a model of "software genius." This operating system has become too heavyweight, overloaded with a lot of extra options, and also allows you to spy on the owners of any devices on which it is installed. 
How can one not recall the well-known saying, "The one who laughs last is good at laughing"? One famous satirist once remade this phrase and it has become even more relevant: "The One laughs well who laughs without sad consequences." Apparently, Huawei did not know this obvious wisdom, or completely forgot it ...

Huawei лишается поддержки Google. Это позволит Samsung укрепить лидерские позиции на рынке смартфонов

Samsung Electronics, вероятно, получит выгоду от последнего решения Google разорвать связи с китайским производителем смартфонов Huawei. По карйней мере так считают рыночные аналитики, огласившие свои выводы в интервью корреспонденту газеты The Korea Times.
Samsung остаётся крупнейшим производителем смартфонов в мире, но Huawei в последнее время активно преследовал его на мировом рынке. Google, по сообщениям отраслевых источников, приостановил деловые операции с Huawei, за исключением тех, которые общедоступны через лицензирование ПО с открытым исходным кодом. Произошло это после того, как администрация Дональда Трампа занесла в чёрный список Huawei в условиях продолжающейся торговой войны между Соединёнными Штатами и Китаем. Приостановка сотрудничества с Google будет иметь драматическое влияние на продажи смартфонов Huawei по всему миру, так как техниогигант "немедленно потеряет доступ к обновлениям операционной системы Google Android", отмечает информационное агентство Reuters.
Сообщается, что новые устройства китайской компании, работающие на Android, также могут потерять доступ к некоторым популярным приложениям Google, включая Gmail и YouTube.
Представитель Google заявил, что холдинг «выполняет предписания и рассматривает последствия». Операционная система Android от Google широко используется производителями смартфонов по всему миру, за исключением Apple. Компания Huawei разрабатывает собственную мобильную операционную систему для подготовки к чрезвычайной ситуации, но маловероятно, что она будет иметь конкурентоспособность за пределами Китая, даже если разработка будет успешно завершена. Поскольку приостановка, скорее всего, вызовет значительные неудобства для пользователей устройств Huawei, Samsung, как ожидается, воспользуется возможностью укрепить свои позиции призводителя №1 в этом сегменте.
«Если американские санкции против Huawei сохранятся, Samsung Electronics станет бенефициаром в смартфонном бизнесе, а также в сфере телекоммуникационного и системного полупроводникового оборудования», - сказал аналитик Hana Financial Investment Ким Гёнг-мин. Согласно данным трэкера Strategy Analytics, доля Samsung Electronics на мировом рынке смартфонов в первом полугодии составила 21,7%, а у Huawei - 17,9%. Разрыв между двумя компаниями составил всего 3,8 процентных пункта. Похоже, что в прошлом году китайская фирма активно преследовала корейского технологиганта, учитывая, что доля Samsung в 1-м квартале прошлого года составляла 22,6%, а доля Huawei - 11,4%, то есть наблюдался разрыв в 11,2 процентных пункта.
Samsung также конкурирует с Huawei на рынке телекоммуникационного оборудования, поскольку страны по всему миру коммерциализировали или готовятся к коммерциализации сетей 5-го поколения (5G). Huawei заняла 1-е место на мировом рынке телекоммуникационного оборудования в 2017 году с долей рынка 28% благодаря активной поддержке со стороны правительства Китая, что повышало его ценовую конкурентоспособность. Но бизнес оборудования китайской фирмы также сталкивается с кризисом, и Соединённые Штаты заявляют, что продукты Huawei обеспечивают бэкдоры (чёрный вход) для китайской шпионской деятельности.
Приглашённый эксперт информационного блога Samsung World Николай Изнов так комментирует складывающуюся ситуацию:
"Нынешний торговый конфликт США с Китаем может принести как плюсы, так и минусы для Samsung. Напомню, что Китай в последнее время является крупнейшим клиентом Samsung, закупая в огромных количествах электронные компоненты для выпуска тех же смартфонов. Если производство на китайских предприятиях будет падать, это доставит определённые неудобства южнокорейскому гиганту, хотя их можно будет нивелировать со временем, поскольку Samsung позаботился о расширении этого бизнеса в других странах, таких как Вьетнам и Индия. В то же время пока неясно, как долго США и КНР будут находиться в состоянии конфронтации. Президентские выборы в Америке состоятся уже в следующем году, и не исключено, что новая администрация (если республиканец Трапм проиграет) захочет вернуть всё на круги своя. Я, например, не уверен, что в случае прихода кандидата от демпартии в Белый дом, США вновь не повернутся лицом к Китаю.
Предыдущая администрация президента-демократа Обамы (самого слабовольного, на мой взгляд, за последние годы) много говорила о китайском шпионаже и подрывной деятельности тамошних спецслужб, но ничего конкретного так и не предприняла, возложив всю "грязную работу" по выправлению ситуации на республиканцев.
Что касается интриги вокруг Google, то, по моему мнению, доступа к американскому ПО нужно лишать не только Huawei, а всех китайских производителей сматфонов и прочих устройств, где применяется Android. Дело в том, что эти производители щедро субсидируются китайскими властями, которые поставили цель захватить мир глобальных коммуникаций. Это открывает широчайшие возможности для шпионажа, политического и экономического давления. А поскольку Китай, по сути, является тоталитарной страной, то ничего хорошего это не сулит. В настоящее время США предпринимают абсолютно верные шаги по обеспечению своей безопасности. Жаль только, что начали они это делать с большим опозданием.
Ещё одной интригой в этой ситуации становится положение Google, который является почти монополистом в поставке ПО для мобильных устройств. Я не исключаю, что в Google и Samsung знали о предстоящем бойкоте Huawei со стороны Белого дома заранее. Именно поэтому Samsung прекратил активное портирование своей операционной системы TIZEN на смартфоны в обмен на гарантии американцев поддержать их в войне с китайцами, но при условии сохранения Android в южнокорейских трубках. Здесь опять же палка о двух концах. С одной стороны, это гарантия доминирования Samsung в краткосрочной перспективе, но, с другой стороны, это стагнация на практически монопольном рынке мобильных операционных систем, что тормозит здоровую конкуренцию и не позволяет внедрять более совершенные программные платформы. Но, повторюсь, возможность закулисных договорённостей является лишь предположением.
А что касается внедрения китайцами собственной мобильной операционной системы, то на фоне последних скандалов вокруг шпионской деятельности КНР вряд ли кто-то захочет воспользоваться новой ОС за пределами этой страны. Исключение могут составить разве что "союзная" Россия и какие-нибудь отсталые страны Африки, живущие на китайские подачки".

Samsung to benefit from Google's departure from Huawei Posted

Samsung Electronics will likely benefit from Google's latest decision to sever ties with Chinese smartphone maker Huawei, industry analysts said Monday.
Samsung has remained the world's No. 1 smartphone maker, but has been closely chased by Huawei in the global market.
Google has reportedly suspended business operations with Huawei except those publicly available through open source licensing after the Donald Trump administration blacklisted Huawei amid the ongoing trade war between the United States and China.
The suspension will have a dramatic impact on Huawei's smartphone sales across the globe as the tech giant "will immediately lose access to updates to Google's Android operating system," Reuters reported.
It reported the Chinese firm's new devices running on Android are also set to lose access to some popular Google apps including Gmail and YouTube.
A Google spokesman said the firm was "complying with the order and reviewing the implications."
Google's Android operating system has been widely used by smartphone makers worldwide except for Apple.
Huawei has been developing its own mobile operating system in preparation for an emergency, but it is unlikely the system will have competitive power outside China even if the development is successfully completed.
As the suspension is highly likely to cause significant inconvenience to users of Huawei devices, Samsung is expected to seize an opportunity to solidify its No. 1 position and extend its lead.
"If U.S. sanctions against Huawei continue, Samsung Electronics will emerge as a beneficiary in the smartphone business as well as in the telecommunication equipment and system semiconductor businesses," said a Hana Financial Investment analyst Kim Gyung-min.
According to industry tracker Strategy Analytics, Samsung Electronics had a 21.7 percent market share in the global smartphone market in the first half of the year, while Huawei had 17.9 percent. The gap between the two companies was just 3.8 percentage points.
The Chinese firm appeared to have quickly chased the Korean tech giant over the past year, considering Samsung's share in the first quarter of last year stood at 22.6 percent, while that of Huawei was tallied at 11.4 percent, a gap of 11.2 percentage points.
Samsung has also been in competition with Huawei in the telecommunication equipment market as countries around the world have commercialized or are preparing to commercialize fifth-generation (5G) networks.
Huawei took first place in the global telecommunications equipment market in 2017 with a 28 percent market share on the back of active support from the Chinese government and its price competitiveness.
But the Chinese firm's equipment business is also facing a crisis, with the United States stating that Huawei products provide a backdoor for Chinese espionage activities.
The invited expert of the information blog Samsung World Nikolay Iznov commented on the current situation:
"The current trade conflict between the US and China can bring both advantages and disadvantages for Samsung. Let me remind you that China has recently become the largest customer of Samsung, purchasing in large quantities electronic components for the production of the same smartphones. If the production in Chinese will fall, it will cause some inconvenience to the South Korean giant, although they can be leveled over time, because Samsung has taken care of expanding this business in other countries, such as Vietnam and India.
At the same time, it is not clear how long the United States and China will be in a state of confrontation. Presidential elections in America will be held next year, and it is possible that the new administration (if the Republican Trump will lose) will want to soften the attitude towards China.
The previous Obama's administration (the most weak-willed, in my opinion, in recent years) spoke a lot about Chinese espionage and subversive activities of the Chinese special services, but did not do anything concrete. All the "dirty work" to change the situation is now entrusted to the Republicans.
As for the intrigue around Google, then, in my opinion, access to American software should be denied not only Huawei, but all Chinese manufacturers of smartphones and other devices that use Android. The fact is that these manufacturers are generously subsidized by the Chinese authorities, who want to seize global communications. This opens up opportunities for espionage, political and economic pressure. And since China, in fact, is a totalitarian country, this does not bode well. Currently, the United States is taking absolutely correct steps to ensure its security. It is a pity that they began to do this with great delay.
Another intrigue in this situation is the position of Google, which is almost a monopolist in the supply of software for mobile devices. I do not rule out that Google and Samsung knew in advance about the upcoming Huawei boycott from the White House. That is why Samsung has stopped actively porting its operating system TIZEN to smartphones in exchange for the guarantees of Americans to support them in the war with the Chinese, but on condition that Android is preserved in South Korean tubes. This is a rather controversial situation. On the one hand, this is a guarantee of Samsung’s dominance in the short term, but, on the other hand, it is stagnating in the near monopoly market of mobile operating systems. This hampers healthy competition and does not allow the introduction of more advanced software platforms. But, again, the possibility of backstage arrangements is only an assumption.
As for the introduction by the Chinese of their own mobile operating system, then, against the background of recent scandals around the espionage activities of the PRC, hardly anyone would want to take advantage of the new OS outside this country. The only exception may be the "allied" Russia and some backward African countries living on Chinese money donations".

Samsung никак не удаётся существенно увеличить свою долю на китайском рынке смартфонов

Согласно данным, опубликованным 5 мая, Samsung Electronics занял 1,1% китайского рынка смартфонов в 1-м квартале 2019 года, нарастив продажи за год лишь на 1%. 
Как сообщает отраслевой трекер Strategy Analytics, Samsung продал в Китае 1 миллион аппартов за период с января по март.
После достижения отметки в 1,3% в 1-м квартале 2018 года присутствие Samsung на рынке КНР было вялым и составляло всего 0,7% в 4-м квартале. По итогам 2018 года доля Samsung составила 0,8%, что явилось резким сокращением по сравнению с 2,1% в 2017 году. 
Мобильный бизнес Samsung Electronics сталкивается с проблемами в самой крупной экономике Азии, поскольку китайские компании реализуют свою продукцию внутри страны по демпинговым ценам, одновременно сокращая технологический разрыв с ведущими игроками отрасли во-многом благодаря использованию передовых компонентов от того же Samsung (не говоря уже о нелегальной краже технологий). 
Некоторое восстановление доли рынка Samsung, очевидно, последовало за положительным откликом на актуальную флагманскую модель Galaxy S10. 
Рыночные обозреватели говорят, что продажи Galaxy S10 оцениваются на 20-30% выше, чем у предшественника Galaxy S9.
Samsung планирует и в дальнейшем расширять свою долю за счёт относительно недорогих моделей, в первую очередь обновлённой линейки Galaxy A. 
В то же время "любимчик пекинских властей", находящийся на госдотациях Huawei Technologies, нарастил свою долю на рынке Китая до 33,7% в 1-м квартале 2019, в то время как годом ранее эта цифра составляла 22,5%.
Приглашённый эксперт информационного блога Samsung World Николай Изнов так объясняет сложившуюся ситуацию:
"Китайские власти буквально одержимы идеей "догнать и перегнать" западный мир с целью демонстрации "преимуществ" своей рыночно-тоталитарной системы перед классическими демократиями, где людей невозможно из-под палки заставлять работать за небольшую зарплату или запретить покупать ту ли иную вещь. Так называемый "успех" Huawei во-многом обусловлен идеологической накачкой местного населения, которое усиленно агитируют (а чаще всего принуждают) к покупке отечественных товаров. А поскольку Huawei объявлен коммунистическим руководством в Пекине "национальным достоянием" (как "Газпром" в России), то буквально вся страна работает на его благополучие.
Промышленная разведка Китая предоставляет украденные на Западе технологии в первую очередь Huawei и связанным с ней компаниям (например BOE, которая поставляет для Huawei дисплеи), а 1,5-миллиардное население буквально обязано покупать продукты Huawei из патриотических соображений на фоне торговой войны Китая с США и их союзниками, к которым относится и Южная Корея. Поэтому нет ничего удивительного, что сначала китайская агитмашина почти уничтожила мобильный бизнес Samsung в этой стране (за то, что Южная Корея разместила на своей территории американские противоракетные оборонительные системы THAAD в ответ на ядерные испытания в КНДР), а теперь с тем же успехом расправляется с недавним любимчиком местных щёголей, американской Apple, за то, что администрация Трампа пытается оградить рынок США от засилья китайского ширпотреба и шпионского оборудования той же Huawei, пытающейся захватить стратегические системы мобильной связи нового поколения 5G.
К сожалению, западное сообщество, особенно в Европе, не в силах противостоять давлению Пекина. И даже "союзник N1" Великобритания предала Вашингтон, тайно разрешив развёртывание на своей территории коммуникационное оборудование 5G от Huawei. В перспективе это не сулит ничего хорошего Североатлантическому оборонительному союзу НАТО, поскольку внедрённое в сети ультраскоростной связи оборудование китайского производства сыграет роль Троянского коня в этом альянсе. Даже если гипотетически допустить, что оборудование Huawei не может быть использовано как средство шпионажа (хотя все мы давно знаем, что доказательств шпионской деятельности Huawei предостаточно), Китай в любой кризисный момент может просто прекратить обслуживание и поставки оборудования для связи в те страны, которые он сочтёт враждебными. Поверьте, у Китая хватит наглости сделать это, и в Пекине даже глазом не моргнут. Вспомните хотя бы вызывающее бахвальство основателя Huawei (бывшего военного радиоинженера армии КНР), который надменно усмехаясь, говорил в интервью западным журналистам, что его компания не боится каких-либо санкций, поскольку её акции не торгуются на бирже и, соответственно, никакие акционеры не смогут помешать реализовывать им намеченные планы. Таким образом, он косвенно дал понять, что за Huawei стоит китайское руководство, армия, разведка и прочие спецслужбы, которые будут вкачивать в эту компанию столько денег, сколько посчитают нужным. Иными словами, бюджет Huawei - это бюджет всего Китая, если того захочет ЦК КПК.
Именно поэтому Huawei смело делает заявления о том, что "станет лидером мирового рынка смартфонов" в конце 2019 или в 2020-м году. Естественно, если Huawei и другие ведущие китайские производители будут демпинговать на международном рынке за счёт государства (а бюджет у Китая просто гигантский), то ни один конкурент в таких условиях совладать с ними не сможет.
Руководство Samsung регулярно отчитывается перед акционерами, которые требуют постоянного увеличения прибыльности бизнеса, так как рассчитывают на увеличение доходности своих акций. Поэтому Samsung не может бесконечно демпинговать, продавая свою продукцию почти без маржи или ниже себестоимости. А вот Huawei может, причём очень и очень долго. Иными словами, Китай хочет взять Samsung измором, опираясь на свой безразмерный бюджет, направляемый на помощь своим вендорам.
Вот, собственно, весь "секрет Huawei": кража технологий, безразмерный внутренний рынок с кучей лояльных "патриотов" и столь же безразмерный госбюджет. Ничего общего с рыночной экономикой западного образца это не имеет.
По идее, Запад должен просто исключить Китай из ВТО (Всемирной торговой организации) за нарушение рыночных принципов и правил справедливой торговли. Но поскольку в западных элитах уже образовалось мощное коррумпированное прокитайское лобби, сделать это в нынешних условиях почти невозможно. Китай дал возможность неплохо заработать многим западным компаниям на своём рынке, завоевав лояльность их руководства. Те, в свою очередь, постоянно давят на свои правительства (Англия - яркий тому пример), не позволяя вводить сколь-нибудь заметные ограничения на деятельность Китая в странах Запада. Если так будет продолжаться, я прогнозирую тотальное поражение западной системы ценностей, заболевшей "жёлтой чумой" и деструктивным исламизмом, который из-за показной толерантности процветает в той же Европе".

Strategy Analytics: Samsung takes up 1% of Chinese smartphone market in Q1

Samsung Electronics took up 1.1 percent of China's smartphone market in the first quarter of 2019, data showed on May 5, recovering its 1 percent level in a year.
According to the data compiled by industry tracker Strategy Analytics, Samsung Electronics sold 1 million smartphones in China over the January-March period.
After hitting 1.3 percent in the first quarter of 2018, Samsung's presence in China has been sluggish, taking up only 0.7 percent of the market in the fourth quarter of that year. For all of 2018, Samsung's share came to 0.8 percent, falling sharply from 2.1 percent posted in 2017.
Samsung Electronics has been facing challenges in Asia's No. 1 economy as Chinese players have been rolling out price-competitive smartphones and narrowing their technology gap with leading players. 
The latest rebound in Samsung's market share apparently followed the positive response to the latest flagship model, the Galaxy S10.
Released in early March, industry watchers said the sales of the Galaxy S10 are estimated to be 20-30 percent higher than the predecessor.
Samsung plans to further expand its share down the road through budget models, such as the Galaxy A series.
Huawei Technologies, meanwhile, saw its market share reach 33.7 percent in China in the first quarter, up from 22.5 percent posted a year earlier.
The invited expert of the information blog Samsung World Nikolay Iznov explains the situation:
"The Chinese authorities are literally obsessed with the idea of "catching up and overtaking" the Western world. They want to demonstrate the "advantages" of their market-totalitarian system, where people can be forced to work for a humiliating salary or be banned from buying that or other thing. The so-called "success" of Huawei is largely due to the ideological treatment of the local population. Chinese communists often force people to buy locally produced goods. Since Huawei is declared by the Peking leadership "national treasure" (like Gazprom in Russia), the whole country works for the well-being of this company.
China's industrial intelligence provides technology that was stolen in the West primarily for Huawei and its affiliated companies (for example, BOE, which supplies displays for Huawei), and the 1.5 billion people are literally obliged to buy Huawei products for patriotic reasons against the backdrop of China’s trade war with the US and their allies, which include South Korea.
Therefore, it is not surprising that, at first, the Chinese propaganda machine almost destroyed Samsung’s mobile business in this country (for the fact that South Korea deployed the American anti-missile defense systems THAAD in its territory in response to nuclear tests in the DPRK), and now cracks down on its recent adoration the local "golden youth", the American Apple, because the Trump administration is trying to protect the US market from the dominance of cheap Chinese goods. I don’t talk about the Huawei spyware scandal, which is trying to seize the strategic mobile communication systems of the new generation 5G.
Unfortunately, the Western community, especially in Europe, is unable to withstand the pressure of Beijing. And even UK, the "N1 ally" of the USA, betrayed Washington, secretly allowing the deployment of Huawei 5G communications equipment on its territory. In the future, this does not bode well for the NATO North Atlantic defensive alliance, since Chinese-made equipment introduced into the network of ultrafast communications will play the role of a Trojan horse in this alliance. Even if it is presumed that Huawei equipment cannot be used as a means of espionage, China at any moment of crisis can simply stop the service and supply of communication equipment to those countries that it considers hostile. Believe me, China will have enough audacity to do it, and no protests of the West will work on it. Recall, at least, the provocative bragging of the founder of Huawei (a former military radio engineer of the PRC Army), who smiled arrogantly in an interview with Western journalists that his company is not afraid of any sanctions because its shares are not traded on the stock exchange and, accordingly, no shareholders can prevent Chinese from implementing their plans. Thus, he indirectly made it clear that Huawei is supported by the Chinese leadership, the army, intelligence and other special services, which will pump as much money into this company as they see fit. In other words, the budget of Huawei is the budget of the whole of China, if the Communist Party wants it.
That is why Huawei brazenly states that "will become the leader of the global smartphone market" at the end of 2019 or in 2020. Naturally, if Huawei and other leading Chinese manufacturers dump on the international market at the expense of the state (and China’s budget is simply gigantic), then no competitor can cope with them in such conditions.
Samsung executives regularly report to shareholders who demand a constant increase in business profitability, as they are counting on increasing the profitability of their shares. Therefore, Samsung can not endlessly dumping, selling its products with almost no profit or below cost. But Huawei can, and very long. Thus, China wants to wear out Samsung, relying on its dimensionless budget, directed to help domestic vendors.
This is, in fact, the whole “secret of Huawei”: the theft of technology, a huge domestic market with a large number of loyal “patriots” and an equally huge support from the state budget. It has nothing to do with the western-style market economy.
Frankly, the West should exclude China from the World Trade Organization for violating market principles and fair trade rules. But since a powerful, corrupt, pro-Chinese lobby has already formed in the Western elites, it is almost impossible to do so under current conditions.
China has made it possible to earn good money to many Western companies in its market, winning the loyalty of their leadership. Those, in turn, constantly put pressure on their governments (England is a vivid example of this), not allowing to impose any appreciable restrictions on the level of China’s work in Western countries. If this continues, I will predict the total defeat of the Western value system, affected by the "yellow plague" and destructive Islamism, which is flourishing in Europe and North America due to ostentatious tolerance."

Китайская Huawei превзошла на российском рынке Samsung не только по количеству реализованных смартфонов, но и по объёму выручки от их продаж. Эксперт блога Samsung World считает, что предотвратить упадок этого бизнеса южнокорейцам можно лишь революционным путём

То, что прогнозировал эксперт блога Samsung World Николай Изнов ещё в прошлом году, свершилось. Huawei обошла южнокорейского вендора по выручке от продаж смартфонов в России, заняв 2-е место после Apple. По числу реализованных трубок китайский производитель уже лидирует.
Газета "Ведомости" получила от партнёра нескольких производителей электроники данные, согласно которым в октябре 2018 года под контролем Huawei и ее суббрэнда Honor оказалось 24,4% российского рынка смартфонов в деньгах, что больше, чем у Samsung (23,3%). Ещё в сентябре соотношение сил было в пользу южнокорейского производителя: его доля составляла 26,1% против 24,5% у китайцев.
Huawei в октябре действительно заняла 2-е место по продажам смартфонов в деньгах, а Samsung оказалась 3-й, подтвердил изданию вице-президент по продажам "Связной-Евросети" Давид Борзилов.
Газета также напоминает, что в октябре 2017 года Huawei и Honor занимали около 9% российского рынка смартфонов в деньгах и около 11% - в штуках.
Представитель Huawei объясняет этот успех тем, что оба брэнда представлены в России в широком ценовом диапазоне. В октябре стартовали продажи Honor 8x и прошёл предзаказ на флагман Huawei Mate 20, добавляет он. Генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков связывает стремительный рост рыночной доли Huawei с богатым модельным рядом, активным маркетингом и совместными акциями с сотовыми компаниями и ритейлерами. Что касается падения Samsung, то эксперт говорит, что у южнокорейцев осталось очень мало устройств в среднем ценовом сегменте.
Huawei остаётся лидером по числу проданных в России смартфонов. В феврале 2018 года компания обошла Apple, а в июне опередила Samsung и вышла на 1-е место. В октябре доля Huawei и Honor на российском рынке смартфонов в натуральном выражении достигла 31%.
1-е место по выручке от продаж смартфонов России традиционно занимает Apple. Доля компании в октябре составила 37,7% в денежном выражении. По сравнению с сентябрём, в конце которого в России начались продажи новых флагманов Apple iPhone XS и XS Max, этот показатель увеличился на 5,2%.
Всего в России в октябре 2018 года было продано 2,86 миллиона смартфонов почти на 16,9 миллиарда рублей.
Ранее аналитики IDC подсчитали, что продажи мобильных телефонов в 3-м квартале 2018 года составили 11,544 миллиона штук - это примерно соответствует показателю годичной давности. В деньгах квартальные продажи мобильных телефонов в России достигли 2,145 миллиарда долларов. Средняя стоимость смартфонов незначительно снижается вторую четверть подряд. Android-устройства в рознице стоят в среднем 183 доллара или примерно 14.000 рублей.
В связи с публикацией в СМИ приведённых выше данных, мы попросили Николая Изнова поделиться своим мнением относительно неудачи Samsung на мобильном "фронте" и рассказать о том, что может ожидать этот бизнес южнокорейского гиганта в обозримом будущем.

Корр.: Итак, свершилось. "Первый звоночек" для Samsung на российском рынке прозвенел. Прислушаются ли в южнокорейском городе Сувон (там находятся главные управляющие офисы Samsung - ред.) к тревожной тональности этого звонка?

Н.И.: Проблема в том, что такие "звоночки" в последнее время регулярно звонят не только в России, но и большом числе стран мира. Причём часто эти звуки доносятся с ключевых региональных рынков типа индийского и даже европейского. Но, судя по действиям нынешнего руководства мобильного подразделения Samsung, там с остротой слуха стало не так чтобы очень хорошо.

Корр.: Как вы думаете, в чём проблемы такой глухоты?

Н.И.: Проблема в том, что в Samsung отучились улавливать реальные тенденции и настроения потребителей мобильной техники, полагаясь исключительно на свой собственный вкус. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов такие факторы как открытый торговый протекционизм со стороны коммунистических властей Китая, интересы крупного американского бизнеса и геополитические расклады.  
Однако это всё же не должно служить главным оправданием неудач последнего времени, ибо принятие такого положения вещей за данность обрекает мобильный бизнес Samsung на увядание.
Похоже, что после того как фактический глава конгломерата Ли Джей-ён попал в жернова судопроизводства под контролем нынешних левопопулистских властей Южной Кореи и отошёл от активного управления делами, оставив за собой лишь "дипломатические" функции международного переговорщика, никто так и не решился возложить на себя ответственность за будущее Samsung. А время не ждёт и уже давно настала пора вносить радикальные коррективы в деятельность мобильного подразделения, хотя оно и не играет решающей роли в бизнесе конгломерата, который 80% дохода получает от производства чипов.

Корр.: А можно привести конкретные примеры неудачных решений и лучшие варианты для исправления ситуации в мобильном секторе?

Н.И.: То есть вы хотите предложить мне вести популярную со времён СССР рубрику "Если бы директором был я"?

Корр.: А почему бы и нет? Хотя бы на время нашей с вами беседы.

Н.И.: Ну хорошо, давайте попробуем поставить себя на место сотрудников отдела стратегического планирования. Для начала нам нужно разобраться, почему дела у конкурентов идут в гору, а у нас как-то не задалось, несмотря на прилагаемые усилия. Начнём с анализа опросов и "прочёсывания" веток дискуссий на профильных сайтах интересующего нас региона или страны. В данном случае проанализируем ситуацию в России.
Итак, нам попадаются свежие результаты опроса на популярном в РФ портале, где посетителям предлагается проголосовать за декабрьские новинки основных игроков.

Если отбросить в сторону возможную ангажированность ресурса, потворствующего "китайцам", и проанализировать отзывы на других мобильных форумах, картина всё-равно становится достаточно очевидной. В фаворитах оказался Lenovo Z5 Pro GT.
Итак, что предлагают китайцы?

Lenovo Z5 Pro GT стал первым в мире смартфоном на базе новейшего флагманского процессора Snapdragon 855 от Qualcomm. Также он первым получил 12Гб ОЗУ. Поскольку среднестатистический потребитель очень любит восторгаться большими цифрами, тут же приводятся данные теста AnTuTu, где устройство набирает 368.480 очков — наивысший результат на сегодня. Помимо мощной начинки имеется практически безрамочный OLED-дисплей от Samsung. Этого удалось достичь за счёт конструкции — слайдера с выдвижной фронтальной камерой. В экран встроен дактилоскопический датчик. Основная камера - двойная с сенсорами Sony IMX519 и IMX576 на 16 и 24 Мп соответственно и поддержкой функций искусственного интеллекта для распознавания сцен и объектов. Смартфон работает на Android 9.0 Pie с фирменной оболочкой ZUI 10.     

Что предлагает на исходе 2018 года Samsung?

Samsung Galaxy A8S — первый гаджет южнокорейского вендора с отверстием в дисплее под фронтальную камеру. Ещё одна особенность — тройная основная камера с двукратным оптическим зумом и поддержкой портретного режима. Аппарат оснащён традиционным экраном Super AMOLED с насыщенными цветами. Производительность обеспечивает процессор Snapdragon 710. На задней стороне находится сканер отпечатков пальцев для разблокировки устройства и подтверждения платежей через NFC.  
   
Н.И.: Как видим, разница между предложением от Lenovo и Samsung существенная. В Samsung это поняли в последний момент и вместо заявленной предварительной цены $435 снизили свои запросы до $408 на старте.
По мощности аппараты практически несопоставимы, так как Lenovo Z5 Pro GT получил новейший Snapdragon 855 и этим всё сказано. Единственным преимуществом Samsung можно назвать наличие модуля NFC, который у Lenovo, похоже, отсутствует. То есть пользоваться мобильным кошельком такой аппарат не позволит. Зато во всём остальном он явно выигрывает у Samsung Galaxy A8S.
Обратите внимание, что разница в рейтнге просто огромна. В то время как Z5 Pro GT лидирует с большим отрывом, Galaxy A8S борется за место под солнцем, прости Господи, с Яндекс-телефоном. Это почти полный провал.
Теперь давайте разберём в чём были явные просчёты, помимо разницы в мощности и цене. И главное здесь - дизайн! В Lenovo не побоялись вернуться к идее создания слайдера с механической выдвижной частью, в которой скрываюся сэлфи-камера, динамик и сенсоры замера интенсивности освещения. Это позволило сделать экран практически сплошным, то есть именно то, к чему Samsung так долго стремился, но в итоге не достиг, добровольно отдав такой дисплей китайцам. Вместо этого корейцы не придумали ничего лучшего, как просверлить весьма заметную "дырку" в экране, одновременно усложнив себе задачу по созданию системы сканирования лица и замера внешнего освещения для автокоррекции яркости дисплея. Кроме того, осложняется работа для создателей приложений, которые теперь вынуждены учитывать расположение отверстия в экране.
Вообще, давно замечено, что в природе всё подчинено симметрии, а человек, как её составная часть, также подсознательно воспринимает симметричные объекты куда лучше чем что-либо другое (вспомните хотя бы детские восторги от наблюдения мозаики в зеркальной "подзорной трубе"). Неужели этого не знали разработчики Galaxy A8S, поместив "дупло" в левый угол экрана и нарушив правила симметрии?  
Вообще, зачем всё так сильно усложнять, когда имеется давно проверенный и надёжный способ?

Корр.: Но конструкция слайдера, по идее, "убивает" такую опцию как водонепроницаемость...

Н.И.: А многим ли она нужна? По моим наблюдениям, желающих купаться со смартфоном в бассейне или в Чёрном море совсем немного. Во всяком случае, Samsung должен был давно предложить альтернативу явно поднадоевшим стеклянным брускам. Но вместо Samsung такое устройство почему-то сделали китайцы.

Корр.: Я заметил, что с некоторых пор Samsung категорически не хочет применять какие-либо механические узлы в своих гаджетах, вот поэтому мы и не видим ничего подобного.

Н.И.: Очень верное замечание. И это огромная стратегическая ошибка Samsung, угробившая интереснейшую серию камерофонов Galaxy K Zoom с большими матрицами и хорошей оптикой. Доведи они её до ума на базе современных технологических решений, можно было бы сорвать джек-пот.

Ведь такой гаджет позволял заменить полноценный фотоаппарат или видеокамеру, в то время как все нынешние "камеромодули" с грехом пополам реализуют функции минимального оптического зума, стабилизации картинки и т.д. Должна же быть альтернатива, в конце концов, а не бесконечное размножение прямоугольных "обмылков" за немалые по нынешним временам деньги.

Корр.: Что ещё нужно сделать Samsung, чтобы не потерять своё лицо на фоне "китайцев"?

Н.И.: Мы уже не раз говорили, что настоящим лидером мобильного рынка может стать лишь та компания, которая способна производить и собственное "железо", и собственный софт. Жить на чужом ПО (да, я опять про Google и Android) - это значит быть не совсем полноценным игроком на рынке. В Huawei это поняли и, похоже, всё идёт к тому, что именно они запустят в производство смартфоны на собственной операционной системе и вряд ли будут от этой идеи отказываться.

Корр.: Samsung снова раскурил "трубку мира" с Google и мобильной TIZEN ничего не светит?

Н.И.: Мне сложно поверить в то, что у Samsung вообще отсутствует "план B". Сегодня вы курите трубки мира в Маунтин-Вью, а завтра ситуация может резко измениться. И тогда это может обернуться крахом всего мобильного бизнеса.

Корр.: Возможно, Samsung подписал очередной тайный договор с Google, чтобы обезопасить себя от каких-либо проблем на Android, судя по последним событиям?

Н.И.: Я не исключаю, что Google мог дать определённые гарантии Samsung за отказ от использования TIZEN в мобильных устройствах, но в таком случае это можно считать окончательной победой Google и полным поражением Samsung.
В итоге корейцы всё-равно не смогут выиграть у китайцев на поле Android, и, как я говорил ранее, повторят судьбу мобильного бизнеса Nokia, когда она была финской (прошу не путать с нынешней "картонной Nokia", которая в реальности представляет из себя очередной "китайфон" с подставным офисом в Хельсинки, где для вида сидят три с половиной нанятых финна). Китайцы просто купили право на "шильдик" и теперь штампуют его на свои поделки.

Корр.: Какие факты говорят в пользу вашей теории о смерти мобильной TIZEN OS?

Н.И.: Ну, хотя бы тот факт, что на официальном сайте проекта TIZEN написано, что разработка мобильной версии заморожена, в то время как все остальные направления прекрасно развиваются. Кроме того, судя по кадровым перемещениям, люди, работавшие с мобильной TIZEN, переброшены в отделы по разработке искусственного интеллекта. Также не наблюдается найма персонала для разработки мобильных TIZEN-приложений, а интересуются лишь теми, кто разрабатывает ПО под Android (по крайней мере в России). Магазин приложений TIZEN Store сокращает номенклатуру и многие известные приложения уже не поддерживаются разработчиками. Думаю, что тревожных признаков более чем достаточно.

Корр.: А разве не может иметь место такой вариант, как скрытая разработка, когда код мобильной версии продолжают развивать, не выкладывая его на всеобщее обозрение, чтобы всякие проходимцы типа небезызвестного Нейдермана не совали свой нос куда не следует?

Н.И.: Этот вариант имеет право на существование, ибо сложно поверить, что Samsung оставил себя без страховки в виде "плана B" на случай возникновения проблем с Google. Так что в один прекрасный день может случиться, что мы получим сильно повзрослевшую мобильную TIZEN, способную преподнести сюрпризы.

Корр.: Известно ли что-нибудь о той загадочной ОС, которую Samsung якобы разрабатывает на базе ядра UNIX?

Н.И.: Пока ничего конкретного. Некоторые предполагают, что Samsung может работать над "полууниверсальной" ОС, которая могла бы устанавливаться на смартфоны, планшеты и компьютеры, не затрагивая системы "интернета вещей", где уже давно правит бал TIZEN. Однако в таком случае трудно понять, каким образом курс Samsung на приверженность идеологии открытого ПО может сочетаться с закрытостью UNIX-продуктов. То есть либо мы имеем дело с абсолютной дезинформацией, либо Samsung что-то предполагает поменять в своей стратегии. Лишь время покажет во что всё это может вылиться. Полагаю, этого момента придётся ждать лет 5-6. Но к тому времени китайцы могут уже полностью захватить мобильный рынок. Именно поэтому я давно выступал за то, чтобы Samsung начал развивать мобильную TIZEN быстро и решительно. Но, похоже, они спасовали перед возможными трудностями, хотя раньше для Samsung такое поведение было нехарактерно. Они как раз и выбились в лидеры благодаря своей настойчивости, в то время как всевозможные "аналитики" говорили, что лидером ему не быть.

Корр.: Что ж, благодарю вас за очередную интересную беседу и, надеюсь, в следующий раз мы поговорим о рынке носимых гаджетов и стратегии Samsung на этом направлении.

Н.И.: Обязательно поговорим. Желаю всем удачи и до скорого.

Samsung может опередить Huawei на рынке оборудования ультраскоростной связи 5G

Нарастающая обеспокоенность по поводу безопасности использования продукции китайских вендоров, особенно Huawei, и отказ правительств разных стран от подозрительно щедрых китайских предложений, поможет Samsung противостоять Поднебесной на рынке оборудования сетей пятого поколения (5G). Такое мнение выразил топ-менеджер южнокорейского техногиганта Абрахам Ким (Abraham Kim), занимающий пост вице-президента подразделения мобильных устройств.

"Со стратегической точки зрения эти проблемы помогают нам увеличить рыночную долю. Huawei доминирует на сетевом рынке с эпохи LTE, но мы опережаем их по технологии 5G, которая готовится проникнуть в смартфоны", - приводит агентство Bloomberg слова Абрахама Кима.
В Samsung подчеркнули, что это личное мнение Кима по телекоммуникационному рынку, которое не отражают мнение корпорации в целом, поскольку этот топ-менеджер представляет мобильный бизнес.
"Samsung десятки лет работает в сетевой индустрии, укрепляя доверие клиентов. Для нас приоритетом является работа с партнёрами по всему миру, чтобы раскрыть возможности 5G. Вот почему мы много инвестировали в технологию 5G с середины 2000-х годов", - говорится в заявлении корпорации.
Samsung собирается выпустить смартфон с 5G-модемом и сгибающимся дисплеем в 2019 году, но вендору ещё предстоит решить некоторые технические проблемы. Приём 5G-сигнала может быть затруднен в зависимости от положения трубки в руках пользователя. Требуется больше антенных модулей и более ёмкие аккумуляторы, но внутреннее пространство устройства ограничено, отметил Абрахам Ким. Он добавил, что Samsung рассматривает возможность разделения внутренних модулей смартфона на две части, чтобы сохранить минимальную толщину корпуса.
Возможный перегрев устройства создаёт ещё одну проблему, так как в сетях 5G передаётся намного больше данных и потребляется больше энергии. По словам Кима, в Samsung работают над тем, чтобы ограничить повышение температуры гаджета примерно 40 градусами по Цельсию.
Huawei недавно сместила Apple Inc., став вторым по величине производителем смартфонов в мире, и сокращает разрыв с Samsung. Но опасения по поводу глобального бизнеса китайской компании усилились после того, как её финансовый директор Мэн Ваньчжоу была арестована по обвинению в сговоре с целью обмануть банки и нарушить санкции США в отношении Ирана. Мэн была освобождена под залог во вторник, но ей грозит экстрадиция в США.

Huawei Troubles Spell Opportunity for Samsung as 5G Nears

Growing Growing security concerns surrounding Huawei Technologies Co. may help Samsung Electronics Co. challenge the Chinese behemoth in the market for fifth-generation wireless communications, an executive at the South Korean giant said.
While Samsung remains the world’s biggest smartphone and semiconductor maker, Huawei dominates networking by a large margin. But its market position is under threat as one country after another blocks the use of its 5G products, amid concerns they could be used to spy for the Chinese government. Huawei denies any role in espionage.
“Strategically these concerns help us grab more market share,” S. Abraham Kim, a vice president at Samsung’s mobile division, said Wednesday at a conference in Seoul. “Huawei has held dominance in the network market since the fourth-generation LTE era, but we’re ahead on 5G technology that goes into smartphones.”
Samsung said Kim’s personal views on the networks market don’t reflect those of the company as he is part of the mobile phone business.
“Samsung Electronics has been working in the networks industry for decades building trust with our partners,” the company said in an emailed statement. “Our priority is working with our partners across the world to unlock the power of 5G. That is why we have made substantial investments in 5G technology since the mid 2000s.”
Samsung plans to release a 5G-capable handset along with a bendable-screen phone next year, and sees those gadgets as its best shot at reviving sales that have slowed as consumers wait longer to upgrade their smartphones.
But technical challenges remain, Kim said. 5G signals can get obstructed depending on how a phone is held, so that means the need to cram more antenna modules around a phone’s already limited real estate, alongside a large battery. Samsung is now studying how a device’s innards can be split into two layers while still minimizing overall thickness, Kim said.
Heat poses another challenge because 5G transmits a lot more data and consumes more power, potentially making the phone too hot to hold. Samsung is working to cap the temperature at just over 40 degrees Celsius, Kim said.
Huawei recently replaced Apple Inc. to become the world’s second-biggest smartphone maker and is narrowing the gap with Samsung. But concerns about the Chinese company’s global business have escalated since Chief Financial Officer Meng Wanzhou was arrested on allegations she conspired to defraud banks and violate U.S. sanctions on Iran. Meng was released on bail Tuesday but faces extradition to the U.S.

by Sam Kim (Bloomberg)