Показаны сообщения с ярлыком eSIM ban. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком eSIM ban. Показать все сообщения

четверг, 11 апреля 2019 г.

Слились в экстазе: Россия запрещает eSIM, а Китай - майнинг криптовалют







Два авторитарных режима со сталинско-маоистскими корнями продолжают соревноваться в различных запретах, ограничивающих свободу граждан.
На днях так называемая «большая тройка» российских операторов связи наряду с ФСБ выступила против внедрения технологии eSIM.
eSIM, которая позволяет без физической SIM-карты подключаться к сотовой сети, уже используется в последних моделях гаджетов Apple и Samsung. Это интегрированная в устройство ещё на этапе производства микросхема, где хранится вся информация, необходимая для подключения к сотовой сети. Чтобы получить номер телефона и тарифный план, пользователю достаточно скачать приложение оператора или сканировать его QR-код, после чего настройки запишутся на eSIM. На одном устройстве — смартфоне, планшете или смарт-часах — можно завести сразу несколько номеров от разных операторов и без проблем переключаться между ними. Но в России этой передовой технологии не дают развиваться (как, впрочем, и 5G из-за позиции Минобороны РФ).
Как сообщает информационное агентство Росбалт, представитель «Пиратской партии России» Павел Рассудов сравнил позицию мобильных операторов «держать и не пущать» с патентными ограничениями — когда владелец патента, ради получения максимальной прибыли, торпедирует распространение новых технологий. «Очевидно, что крупные операторы сотовой связи в случае появления eSIM не смогут контролировать появление новых операторов, и их задача — никого не впускать на этот рынок», — заметил Рассудов.
Прозрачна и понятна также позиция руководства спецслужб. «ФСБ станет сложнее прослушивать телефонные разговоры», — предположил политик.
Но удастся ли орде монополистов и спецслужб остановить внедрение новинки? «Я думаю, что прогресс, конечно, победит мракобесие и попытки сотовых операторов и ФСБ остановить развитие технологий», — уверен Павел Рассудов.
Исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарёв заметил, что запретить распространение eSIM будет технически несложно. «Оператор связи может регистрировать в своей сети лишь того абонента, SIM-карту которого он считает "легитимной", то есть в принципе отказаться регистрировать электронные eSIM», — полагает общественник.
Климарёв уверен, что новинка ударяет по экономическим интересам многих игроков. Прежде всего, это те самые сотовые операторы и спецслужбы. «Имея eSIM, мы сможем менять аппараты, использовать какое-то иное оборудование, и, в результате, всё это затруднит работу СОРМ, отслеживать абонентов станет невозможно. Новая технология сделает бесполезными, бессмысленными все вложения, которые были осуществлены по "закону Яровой" и т. п. Миллиарды, потраченные на организацию слежки, будут обесценены», — констатировал эксперт.
Климарёв полагает, что новая технология в целом находится в мейнстриме развития современной техники. «eSIM — это не только про мобильную связь и про общение людей. Это достаточно хорошая технология с точки зрения интернета вещей (IoT). Сейчас SIM-карта занимает какое-то место, её нужно прикрепить, для этого должен быть картоприёмник. Это относительно большие штуки. Не получится на обычных SIM-картах делать миниатюрные устройства, которые важны в интернете вещей. А eSIM это дело облегчают. Поэтому "охранительные" запреты в данном случае работают против развития технологий», — заметил Михаил Климарёв.
Технический директор «РосКомСвободы» Станислав Шакиров полагает, что запретить eSIM не составит труда. «Если российские операторы не станут использовать подобную технологию, значит её будут использовать только иностранные. Но тогда eSIM будут дорогие и малодоступные», — отметил эксперт.
В то же время Станислав Шакиров полагает, что спешить с выводами об отказе России от новой технологии не следует. «Я не стал бы категорично утверждать, что у нас пытаются остановить новое. Мы знаем только, что состоялась встреча операторов с правительством и сотрудниками ФСБ. На этой встрече операторы высказали свои опасения по поводу того, что им эта технология экономически невыгодна. Высказываний "против" со стороны ФСБ непосредственно на совещании не было, хотя, вероятно, опасения были высказаны кулуарно. Но я склоняюсь к мысли, что мы рано паникуем. Скорее всего, операторы связи так или иначе начнут тестировать эти технологии, и, как только они поймут, почему им это может быть выгодно, они реализуют новации. Если же они этого не поймут, то их всё равно к прогрессу подтолкнут сторонние виртуальные операторы связи. Ведь можно будет купить тариф у какого-нибудь европейского оператора и начать им пользоваться в России, словно здесь есть физическая симка. Не думаю, что будут запрещать технологию к использованию в России или станут запрещать соответствующие гаджеты. Скорее, будут какие-то иные препятствия — как сейчас, когда нельзя купить SIM-карты без предъявления паспорта», — сказал эксперт.
Гендиректор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков согласен, что операторам невыгодна новация, так как ведёт к росту конкуренции. «Сейчас у операторов нет новых клиентов. Людей много не рождается и в страну не приезжает, поэтому основная борьба идёт за лояльность клиентов. Тут на первый план выходят возможности операторов по обслуживанию абонентов и иные характеристики. Если оператор почему-то разонравился абоненту, то, имея eSIM, ему гораздо проще уйти к другому оператору: для этого даже не нужно будет приходить в центр обслуживания. Вот "большая тройка" не хочет именно таких перемен», — отметил он.
Денис Кусков подчеркнул, что судьба прогресса зависит от позиции государства. «У ФСБ пока нет окончательного ответа, а возможности использования, легализации новых технологий зависят от Минкомсвязи. Есть определённая проблема, связанная с тем, что государство привыкло следить за всем и вся, и даже простые SIM-карты выдаются при предъявлении паспорта. Но ничего не мешает предоставлять eSIM уже тем абонентам, которые провели активацию своих паспортных данных и точно есть в сетях операторов. У нас долгое время в стране и MNP (переносимость телефонных номеров) не было. Операторы только тогда стали делать её, когда вышли соответствующие законодательные акты. То же самое и здесь. Если будет принято решение Минкомсвязи, что мы это делаем, то операторы будут вынуждены согласиться — хотят они или не хотят. А вот примет или нет это решение Минкомсвязи — пока сказать сложно», — констатировал эксперт.
Разумеется, ФСБ одобрит eSIM лишь в том случае, если связисты гарантируют сохранение системы тотального контроля за гражданами. Сейчас речь может зайти о специальной программной прошивке, которую власти будут принуждать устанавливать производителей устройств, прежде чем они выпустят их на местный рынок, говорят отраслевые специалисты.
В XIX веке, ещё в царской России, некоторые сановники выступали против строительства железных дорог. Среди аргументов было мнение, что сам вид паровозов, едущих без конной тяги, "произведёт опасные перемены в головах" соотечественников.
Самое интересное, что в своих опасениях сановники-реакционеры были правы. Технический прогресс и развитие образования вызвали новые веяния, затем социальные перемены и похоронили патриархальную Российскую империю.
Но кому нужно такое государство, которое не способно развиваться и хочет закостенеть в своей отсталости?
Практически одновременно с очередным скандалом вокруг запрета eSIM в России, Национальная комиссия по развитию и реформам Китая (NDRC) объявила, что планирует запретить майнинг криптовалют в стране. Ведомство считает, что добыча цифровых денег "вредит окружающей среде и замедляет развитие экономики".
Предложенный NDRC законопроект должны рассмотреть до 7 мая 2019 года. Майнинг предложено запретить "как нерегулируемую и небезопасную деятельность", которая требует чрезмерного расхода ресурсов и ухудшает природную среду. По какому плану ведомство предполагает искоренять такие фермы и с какого срока, в документе не указано.
Китай является крупнейшим в мире рынком компьютерного оборудования, предназначенного для майнинга биткоинов и других криптовалют. Сектор криптовалюты находится под пристальным вниманием Пекина с 2017 года, когда регуляторы закрыли местные биржи криптовалют. Кроме того, Китай начал ограничивать добычу криптовалюты, заставляя многие компании переносить офисы в другие страны.
В сентябре 2017 года Народный банк Китая (центробанк) запретил проводить ICO (Initial Coin Offering - форма привлечения инвестиций в виде выпуска и продажи инвесторам новых криптовалют и токенов), а также осуществлять торговые операции с биткоинами и другими криптовалютами. С этого момента в стране было закрыто 88 криптовалютных бирж, а также остановлено 85 ICO.
Впрочем, в отличие от России, Китай стимулирует развитие мобильной техники с применением eSIM. И это вполне объяснимо, поскольку Поднебесная фактически отрезана от внешнего мира собственной интернет-стеной и прониконвение услуг иностранных операторов в этой стране полностью передотвращено. Похоже, что Россия идёт по аналогичному пути, учитывая нескончаемое количество ограничительных законов, которые штампует Госдума по указке из Кремля.

Russia bans eSIM, and China bans cryptocurrency mining

Two authoritarian regimes with Stalinist-Maoist roots continue to compete in various prohibitions that restrict the freedom of citizens.
Recently, the “big three” of Russian telecom operators, along with the Federal Security Service (FSB), opposed the introduction of eSIM technology. eSIM, which allows you to connect to a cellular network without a physical SIM card, is already used in the latest Apple and Samsung gadgets. This is a chip integrated into the device at the production stage, where all information necessary to connect to the cellular network is stored. To get a phone number and tariff plan, the user simply download the operator’s application or scan its QR code, after which the settings will be recorded on eSIM. On one device - a smartphone, tablet or smart watch - you can have several numbers from different operators at once and easily switch between them. But in Russia, the authorities do not allow the development of this advanced technology (as, by the way, 5G due to the position of the Ministry of Defense).
According to Rosbalt news agency, a representative of the Pirate Party of Russia, Pavel Rassudov, compared the “hold and not let go” position of mobile operators with patent restrictions - when the patent owner, in order to get maximum profit, torpedoes the develop of new technologies. “It is obvious that large cellular operators, if eSIM appears, will not be able to control the emergence of new operators, and their task is not to let anyone into this market,” Rassudov noted.
The position of the leadership of the special services is also transparent and understandable. “The FSB will be harder to listen to telephone conversations,” the politician suggested.
Almost simultaneously with another scandal surrounding the ban on eSIM in Russia, the National Development and Reform Commission of China (NDRC) announced that it plans to ban cryptocurrencies. The NDRC believes that the extraction of digital money "harms the environment and slows down the development of the economy."
The proposed NDRC bill should be considered until May 7, 2019.
However, unlike Russia, China stimulates the development of mobile technology using eSIM. But this is understandable, since the Celestial Empire is in fact cut off from the outside world by its own Internet wall and the penetration of the services of foreign operators in this country is completely prevented. It seems that Russia is following a similar path, given the endless number of restrictive laws that the State Duma stamps on instructions from the Kremlin.
In the XIX century, back in Tsarist Russia, some dignitaries opposed the construction of railways. As arguments, opinions were expressed that locomotives traveling without horse traction would "make dangerous changes in the heads" of compatriots.
The most interesting thing is that in their fears the reactionary dignitaries were right. Technical progress and the development of education caused new trends, then social changes and buried the patriarchal Russian Empire.
But who needs a state that is not able to develop and wants to ossify in its backwardness?