Если верить сообщениям профильного ресурса SamMobile, Samsung сворачивает собственные разработки в области создания интеллектуального помощника Bixby, а также не собирается наращивать конкуренцию в плане создания альтернатив сервисам Google.
Сообщается, что вместо этого Samsung допустит более глубокую интеграцию продуктов от Google в своих устройствах.
В последние месяцы различные СМИ уже неоднократно публиковали сообщения о некоей закулисной сделке, где Google пообещал Samsung миллиардные отчисления за отказ от использования в мобильных устройствах собственной операционной системы TIZEN и собственных нативных приложений в пользу программных решений на базе Android.
Как мы уже писали ранее, на короткой дистанции это может привести к определённой выгоде для Samsung и позволит нарастить прибыльность мобильного бизнеса. Однако в долгосрочной перспективе это неизбежно приведёт к ослаблению конкуренции в этом сегменте и превращению Samsung в аппаратный придаток холдинга Alphabet/Google.
В этой связи становится совершенно неясным будущее исследовательских центров искусственного интеллекта (AI), которые Samsung открыл по всему миру и привлёк туда массу учёных с мировым именем.
Вариантов может быть 2: либо Samsung направит полученные от Google средства на создание какого-то прорывного направления в сфере AI, либо похоронит эти исследовательские центры таким же образом, как это произошло с командой ViV Labs и целого ряда других компаний, которые южнокорейский техногигант приобрёл для развития Bixby.
В результате Samsung рискует превратиться в банального поставщика "железа", обслуживающего чужие интересы.
"На фоне непрекращающегося уголовного преследования вице-председателя Samsung Group Ли Джей-ёна и фактического разрушения южнокорейской прокуратурой проверенной десятилетиями системы управления крупнейшим чеболем страны, действия ослабленной и деморализованной команды менеджеров становятся всё более хаотичными", - говорит приглашённый эксперт информационного блога Samsung World Николай Изнов.
"Стремясь всеми силами показать свою эффективность, топ-менеджмент всё меньше думает о будущем, и всё больше ориентируется на достижение сиюминутных результатов. Но это путь в никуда. К 2020 году, вместо обещанной единой операционной платформы с собственными конкурентоспособными сервисами, Samsung всё также остаётся с целым "зоопарком" операционных систем (Android, Android Go, Chrome OS, Windows, TIZEN), что, в конечном итоге, ухудшает качество интеграции всех подключённых IoT-девайсов.
Несмотря на громогласные заявления о "великолепной синергии с многочисленными партнёрами", все эти "стратегические союзы" не выглядят надёжной схемой построения благополучного будущего. В IT-индустрии необходимо опираться, в первую очередь, на собственные силы, то есть иметь свою операционную платформу и сервисы. Небольшие игроки впоследствии могут присоединиться и разместить свои услуги на базе аппаратно-программных решений наиболее мощных корпораций.
Конечно, на фоне глобального противостояния с Китаем, условному Западу необходима определённая консолидация усилий крупных IT-компаний и производителей электронного оборудования. Однако сила Запада всегда заключалась в обеспечении условий для честной конкуренции и поощрения внедрения передовых разработок самыми разными игроками. Я не думаю, что тотальное подчинение американскому IT-сектору является благом для цивилизованного мира и человечества в целом. Вместо того, чтобы поощрять создание нескольких жизнеспособных альтернативных операционных систем и сопутствующих сервисов, на Западе, похоже, смирились с абсолютным доминированием американских IT-гигантов. Несмотря на многочисленные речи о создании альтернативных решений, тот же Евросоюз до сих пор не предпринял никаких по-настоящему значительных шагов в этом направлении. Ранее мы слышали об идее создания странами Еврозоны собственной операционной платформы, но всё это так и осталось на уровне благих намерений. В то же время предложение Samsung сделать TIZEN единой платформой "интернета вещей" также не получило развития, несмотря на словесную поддержку со стороны некоторых европейских лидеров. И вместо того, чтобы надавить на собственных производителей оборудования и на законодательном уровне заставить их принять единую IoT-платформу, руководству Samsung было предложено самостоятельного уговаривать всех потенциальных партнёров перейти на TIZEN. Разумеется, это абсолютно бесполезное занятие, ибо такие переговоры могут растянуться на 100 лет.
Но если рассматривать вопрос сквозь призму глобального противостояния стран западного альянса с тоталитарным Китаем, то самым действенным оружием здесь может быть лишь полное исключение КНР из мировой системы торговли и обмен научными знаниями только между странами-союзниками. Несмотря на кажущуюся утопичность такой идеи, это самый эффективный метод абортирования коммуно-фашистской заразы, стремительно распространяющейся по миру.", - отметил эксперт.
Google bribes Samsung by forcing it to permanently abandon its own alternative services
If you believe the reports of the profile resource SamMobile, Samsung is curtailing its own developments in the field of creating an intelligent assistant Bixby, and is not going to increase competition in terms of creating alternatives to Google services.
It is reported that Samsung will instead allow deeper integration of Google products into its devices.
In recent months, various media outlets have repeatedly published reports of some kind of secret deal, according to which Google promised to pay Samsung billions of dollars to stop using its own TIZEN operating system and its own native applications in mobile devices in favor of software solutions based on Android OS.
As we wrote earlier, over a short distance this can lead to certain benefits for Samsung and will increase the profitability of the mobile business. However, in the long term, this will inevitably lead to weakening of competition in this segment and the transformation of Samsung into a hardware appendage of the Alphabet / Google holding.
In this regard, the future of research centers for artificial intelligence (AI), which Samsung has opened around the world and has attracted a lot of world-famous scientists, becomes completely unclear.
There can be only two options: either Samsung will use the funds received from Google to create some kind of breakthrough direction in the field of AI, or it will bury these research centers in the same way as happened with the ViV Labs team and a number of other companies that the South Korean tech giant acquired for Bixby development.
As a result, Samsung runs the risk of becoming a banal hardware supplier serving other people's interests.
"Against the backdrop of the ongoing criminal prosecution of Samsung Group Vice Chairman Lee Jae-yong and the de facto destruction by the South Korean prosecutor's office of the decades-old management system of the country's largest chaebol, the actions of the weakened and demoralized management team are becoming increasingly chaotic," says Nikolai Iznov, a guest expert at the Samsung World news blog. "In an effort to show their effectiveness with all their might, top management thinks less and less about the future, and more and more focuses on achieving immediate results. But this is a road to nowhere. By 2020, instead of the promised single operating platform with its own competitive services, Samsung still remains with a whole "zoo" of operating systems (Android, Android Go, Chrome OS, Windows, TIZEN), which ultimately degrades the quality of integration of all connected IoT devices.
Despite loud claims of "great synergy with multiple partners," all of these "strategic alliances" do not look like a reliable scheme for building a prosperous future. In the IT industry, it is necessary to rely, first of all, on its own forces, that is, to have its own operating platform and services. Small players can subsequently join and host their services based on the hardware and software solutions of the most powerful corporations.
Of course, against the background of the global confrontation with China, the conditional West needs a certain consolidation of efforts of large IT companies and manufacturers of electronic equipment. However, the strength of the West has always been to provide conditions for fair competition and encourage the introduction of advanced developments by a variety of players. I do not think that total submission to the American IT sector is a boon for the civilized world and humanity in general. Rather than encouraging the creation of a few viable alternative operating systems and related services, the West seems to have resigned itself to the absolute dominance of the American IT giants. Despite numerous talks about creating alternative solutions, the same European Union has not yet taken any truly significant steps in this direction.
Earlier, we heard about the idea of creating their own operating platform by the Eurozone countries, but all this remained at the level of good intentions.
At the same time, Samsung's proposal to make TIZEN a unified platform for the "Internet of Things" also failed to develop, despite verbal support from some European leaders. And instead of putting pressure on its own equipment manufacturers and forcing them to adopt a single IoT platform at the legislative level, Samsung's management was asked to independently persuade all potential partners to switch to TIZEN. Of course, this is an absolutely useless exercise, because such negotiations can take 100 years.
But if we consider the issue through the prism of the global confrontation between the countries of the Western alliance with totalitarian China, then the most effective weapon here can only be the complete exclusion of the PRC from the world trade system and the exchange of scientific knowledge only between allied countries.
Despite the seemingly utopian nature of such an idea, this is the most effective method of abortion of the communo-fascist infection, which is rapidly spreading throughout the world."
