США проиграли дело "Whirlpool vs Samsung & LG" в ВТО

Всё началось с того, что год назад президент США Дональд Трамп подписал документ об увеличении пошлин на импортируемые в его страну товары южнокорейских компаний. В первую очередь это коснулось стиральных машин производства Samsung и LG, на которых пожаловался местный производитель Whirlpool, проигрывающий войну конкурентам даже на собственном рынке.
Любые доводы южнокорейцев были отвергнуты Министерством торговли США, в результате чего цены на ввозимую продукцию были значительно повышены (на некоторые виды продукции до 82%!). И это несмотря на то, что оба производителя открыли заводы по сборке бытовой техники (в том числе стиральных и посудомоечных машин) непосредственно в США, обеспечив занятость нескольким тысячам рабочих.
Разумеется, такое положение дел не могло не возмутить корейцев, которые прибегли к последнему аргументу - разбирательство в ВТО (Всемирной Торговой Организации).
В минувшую пятницу Арбираж ВТО в Женеве вынес окончательный вердикт: действия США признаны несправедливыми и дискриминационными.
Арбитражная комиссия ВТО определила, что ущерб Южной Корее от введённых США торговых пошлин на импорт стиральных машин составляет $84,81 миллиона. Теперь эту сумму Республика Корея может ежегодно получать от США, сообщается на официальном сайте ВТО.
В январе 2018 года Южная Корея запросила у органа по урегулированию споров ВТО разрешить потребовать от США ежегодные компенсации в размере $711 млн. Республика Корея обвинила Соединённые Штаты в несоблюдении антидемпинговых и антисубсидиционных обязанностей, введённых ВТО. Однако США не согласились, и спор передали в арбитражную комиссию организации.
Теперь сумма выплат может быть проиндексирована с учётом инфляции. Комиссия также рассчитала для Южной Кореи формулу, которую страна может использовать в будущем, если США введут аналогичные тарифы на другие товары в нарушение правил ВТО.

WTO awards South Korea $85 million against U.S. over washing machine tariffs

South Korea can impose annual trade sanctions of $84.81 million on the United States after challenging U.S. anti-dumping and anti-subsidy tariffs on washing machines, a World Trade Organization arbitration panel ruled on Friday.
The sum was much less than the $711 million that South Korea had asked for, but the arbitration ruling also provided a sanctions formula for South Korea to apply in the future, in case the United States imposes similar tariffs on other products in breach of the WTO rules.
South Korea initially went to the WTO after a 2013 decision by the U.S. Commerce Department to impose anti-subsidy duties of up to 82 percent on washers made by Samsung Electronics Co, LG Electronics Inc and Daewoo Electronics Co, prompted by Michigan-based Whirlpool Corp..
South Korea complained to the WTO about the methodology used to calculate the duties and won an appeal ruling at the WTO in 2016. It later complained that the United States had not lifted the duties to comply with the WTO ruling, and demanded the right to impose sanctions.

"Война стиральных машин": делегация южнокорейских чиновников прибыла в США с целью оргадить Samsung и LG от несправедливых налогов на бытовую технику

Комиссия по международной торговле США (ITC) рассматривает вопрос о дополнительном 50-процентном налогообложении стиральных машин южнокорейского производства. Процесс, направленный против доминирования на американском рынке таких игроков как Samsung и LG, инициировала местная компания Whirlpool, утверждающая, что азиатские техногиганты якобы ведут "нечестную игру", поставляя большую часть продукции на территорию США из Вьетнама, где рабочая сила дешевле. Однако южнокорейцы категорически отвергают эти претензии, утверждая, что расходы на доставку и таможенные выплаты уравнивают их с американскими конкурентами.
Несправедливые претензии в адрес Samsung и LG вынудило обратить внимание на эту проблему правительство Республики Корея, которое направило в Вашингтон специальную делегацию для присутствия на слушаниях в ITC.
"Наезд" американцев на конкурентов кажется особенно возмутительным на фоне того, что Samsung и LG буквально в течение ближайшего месяца запустят свои новые заводы на территории США по производству бытовой электроники, включая те же стиральные машины. Это принесёт тысячи рабочих мест и дополнительные налоги в казну штатов, где расположены предприятия.
СМИ сообщают, что окончательный вердикт в отношении дополнительного налогообложения должен принять президент Трамп до конца февраля этого года. В том случае, если решение будет не в пользу азиатских вендоров, правительство Южной Кореи оставляет за собой право обращения во Всемирную торговую организацию (ВТО) по вопросу грубого нарушения американцами установленных правил. Рыночные эксперты говорят, что действия США грозят вызвать дестабилизацию всей системы торгового обмена на глобальном уровне, поскольку и другие страны наверняка захотят получить преференции подобными методами. Несколько южнокорейских чиновников уже заявили, что в случае ущемления прав Samsung и LG, будет рассмотрен вопрос о встречном налогообложении американских товаров, поставляемых в Южную Корею.      

Samsung’s US appliance plant to start production this month

Samsung Electronics’ new appliance plant in the US is expected to start production this month, as its construction is to be finished soon, a Samsung vice chairman confirmed on Jan. 3. 
“The new plant will be completed soon, possibly within the month,” Yoon Boo-keun, the firm’s former appliance chief who was recently promoted to lead its new corporate relations team, told reporters at an industry meeting in Seoul.
Samsung plans to inject US$380 million into the new plant in Newberry, South Carolina, the company’s first major investment in the US since it relocated most production facilities for US exports to Mexico in the early 1990s. 
With the new plant opening, the Korean tech giant is making last-minute efforts to block the US government’s planned safeguard measures against imported washers, which would affect top sellers like Samsung and LG. 
US appliance maker Whirlpool filed a safeguard petition with the International Trade Commission in May, claiming foreign companies are hurting the market with their cheaper products produced outside the country.