США предостерегают Европу от закупок оборудования Huawei для построения сетей 5G

Соединённые Штаты призвали Евросоюз не покупать оборудование китайских компаний для создания инфраструктуры мобильных сетей пятого поколения (5G). По сообщению информационного агентства Reuters со ссылкой на представителя Госдепартамента, официальные лица США планируют провести переговоры с Францией, Германией и другими европейскими странами и сообщить им, что «крупнейший в мире производитель телекоммуникационного оборудования представляет угрозу безопасности». В частности, речь идёт о Huawei и ZTE.
Собеседник агентства отметил, что Вашингтон поднимет вопрос безопасности на мероприятиях по дипломатической линии и встречах с представителями мобильной индустрии. «Мы предупреждаем, что нужно быть очень, очень осторожными, и мы призываем не спешить с подписанием контрактов с ненадёжными поставщиками из таких стран, как Китай. Сотрудничество с ненадёжным поставщиком, таким как Huawei или ZTE, будет иметь самые разные последствия для вашей национальной безопасности и, поскольку мы являемся военными союзниками, в отношении нашей национальной безопасности»,— сказал представитель Госдепартамента.
В США барьеры в отношении китайских Huawei и ZTE начали выстраивать в 2017 году, когда американским правительственным учреждениям запретили закупать производимое этими компаниями оборудование, а на американских военных базах перестали продавать смартфоны Huawei и ZTE. ФБР и ЦРУ также рекомендовали американцам не покупать смартфоны этих производителей.
В конце января Минюст США официально предъявил обвинения Huawei Technologies и двум его подразделениям в промышленном шпионаже, мошенничестве, попытке отмывания денег и препятствовании правосудию.
В декабре 2018 по запросу США в соседней Канаде была задержана финансовый директор (и дочь основателя Huawei) Мэнг Ваньджоу в связи с обвинениями в её адрес по части нарушения эмбарго на поставки телекоммуникационного оборудования в Иран, а также обману банковских организаций в США, через которые проводились оплаты этих поставок.
Ряд российских СМИ и популярных техноблогеров, проплаченных китайцами (например, ixbt.com, mobile-review.com и некоторые другие), начали истеричную кампанию по обелению деятельности китайской агентуры в демократических странах. Их основные "доводы" сводятся к вопросу из фарсового боевика времён Перестройки "Красная жара": "Какие ваши доказательства?!". То есть эти люди хотят, чтобы спецслужбы, с трудом добывающие информацию о шпионской деятельности Китая, выложили на стол все козыри, дав, таким образом, оппонентам из КНР наводки на источники возможных утечек с последующими арестами агентов, работающих там под прикрытием. На это пропекинским шестёркам можно сказать лишь одно: обойдётесь.
По нашим данным, веские доказательства у США против Huawei, ZTE и ряда других "компаний" (а по сути агетов влияния ЦК КПК) давно имеются и теперь некоторые кейсы будут доведены до сведения европейских партнёров по дипломатическим каналам. Кроме того, кое-какие доказательства наверняка всплывут во время судебного процесса в отношении Huawei, который должен начаться в ближайшие месяцы.
Американские дипломаты напоминают, что Китай является однопартийным, по сути тоталитарным государством, где приняты жёсткие законы, согласно которым ни одна местная компания не может отказать в сотрудничестве со спецслужбами КНР, в том числе касающегося разведывательной деятельности.
Агентство Reuters отмечает, что хвалёные британские спесцлужбы "не заметили" очередную уязвимость в коммуникационном оборудовании Huawei, покуда им об этом не сообщили американцы. Всё это говорит о том, что в Европе не хватает квалифицированных кадров, способных противостоять китайскому кибервторжению должным образом.
Тем не менее, такие страны как Италия, Франция и Германия, где недавно побывали пекинские эмиссары с "заманчивыми предложениями", пытаются откреститься от предупреждений американцев.
"Может быть у США имеется больше информации об уязвимостях в оборудовании Huawei, но пока нам об этом не станет доподлинно известно, мы не можем запрещать его во Франции", - заявил один французский чиновник на этой неделе. 
В заключение ещё раз напомним, что любая страна (или союзный военный блок типа НАТО) имеет полное право обеспечивать свою безопасность так, как считает нужным. И никакие клоуны из продажных российских СМИ им не указ.

P.S. Для владеющих английским языком мы делаем репост статьи Брайана Дэба "Почему вы не должны покупать смартфоны Huawei, если вам дорога конфиденциальность" ("Why You Shouldn’t Buy Huawei Phones If You Care About Privacy"), опубликованной профильным ресурсом makeuseof.com в минувшем сентябре (оригинал статьи здесь). Автор вполне доходчиво поясняет в чём дело и приводит ряд уже подтверждённых фактов неприглядной деятельности Huawei в стане своих "идеологических врагов".  

Reuters: U.S. warns European allies not to use Chinese gear for 5G networks

The United States sees the European Union as its top priority in a global effort to convince allies not to buy Huawei equipment for next-generation mobile networks, a U.S. State Department Official said on Tuesday.
After meetings with the European Commission and the Belgian government in Brussels, U.S. officials are set to take a message to other European capitals that the world’s biggest telecommunications gear maker poses a security risk, said the official, who declined to be named.
“We are saying you need to be very, very cautious and we are urging folks not to rush ahead and sign contracts with untrusted suppliers from countries like China,” the official said.
The United States fears China could use the equipment for espionage - a concern that Huawei Technologies Co. says is unfounded. The push to sideline Huawei in Europe, one of its biggest markets, is likely to deepen trade frictions between Washington and Beijing. 
Washington is using “multiple tracks”, the U.S. official said, including talks at the U.S.-led NATO alliance in Brussels and at international conferences in Barcelona and Munich: “Europe is definitely where we see this as the top priority.”
Huawei gear is widely used in Europe but the push is aimed at equipment for the new fifth generation mobile technology, which promises to link up everything from vehicles to factories at far greater speeds.
While Washington has largely barred Huawei from supplying its government and contractors, it sees advanced European preparations for 5G networks as a security risk that could also endanger the United States. 
“Going with an untrusted supplier like Huawei or ZTE will have all sorts of ramifications for your national security and ... since we are military allies with almost all members of the European Union, on our national security as well,” the official said.
Asked for evidence of intelligence work by Huawei or its rival ZTE, the U.S. official said American alarm stemmed more from China’s status as a one-party state, a series of Chinese laws approved in 2017, and counter-terrorism legislation.
The official cited language in the National Intelligence Law that directs individuals and companies to aid China’s intelligence-gathering and keep such work secret.
“Huawei and ZTE ... are ensconced in a one-party state where they are simply not equipped to resist directions from Beijing.”
The official also pointed to vulnerabilities found in older networks built by Huawei in Britain, even when they were monitored by a laboratory overseen by British intelligence. 
Reuters reported exclusively on Jan. 30 that the European Commission, the EU executive, was considering proposals that would ban Huawei from 5G networks, but that work was at an early stage.
Concern is also growing in Germany. But France is walking a fine line, with parliament reviewing a provision that would increase government powers to make checks on 5G equipment.
“We may not have all the information the United States has. But we take decisions based on what we know. And at this stage, we have not decided to ban Huawei in France,” a French official said this week.

Why You Shouldn’t Buy Huawei Phones If You Care About Privacy

(by Ryan Dube, www.makeuseof.com)

What would you say if I said that your Huawei phone could be spying on you? You’d probably call me a conspiracy theorist. But would you believe that the United States intelligence community feels the same way?
Whether you’ve had previous concerns, or are worried about the privacy of your own Huawei phone, here’s what you need to know.

Are Anti-Huawei Claims Protectionism?

Early in 2018, the head of six major US intelligence agencies issued a warning at a Senate Intelligence Committee hearing. They warned that US citizens shouldn’t use any commercial products offered by Chinese companies Huawei and ZTE.
Numerous tech media outlets dismissed claims from the intelligence community as nothing more than “protectionism”. Tech journalists claimed that there was no solid evidence supporting those claims.
In January of 2018, Motherboard tech journalist Karl Bode wrote that there’s no evidence to support the claims against Huawei:
“The problem: nobody has provided a shred of hard evidence that the company has done anything wrong, raising the question of whether this is glorified protectionism hiding behind the banner of national security.”
However, the US intelligence community isn’t the only government intelligence community to issue such warnings.

Governments Warn Against Huawei

Also in 2018, the U.K.’s National Cyber Security Centre advised telecommunication companies in the U.K. to avoid technology offered by Chinese firm ZTE. The reason? That state-owned ZTE presents a “risk to U.K. national security that could not be mitigated effectively or practicably.”
In 2016, an immigration officer at the Hong Kong consulate in Canada denied immigration applications for two Chinese Huawei employees. The consulate implied that there was evidence of espionage not available to the public. The denial letter stated:
“…there are reasonable grounds to believe that you are a member of the inadmissible class of persons described in section 34(1)(f) of the Immigration and Refugee Protection Act.”
Are these warnings really based on nothing at all? Or are they founded upon real intelligence evidence? History shows that there is reason to believe that Huawei phones are a very real personal and national security risk.

Huawei and the Communist Party

In the 2018 Senate Intelligence Committee hearing, FBI Director Chris Wray explained that much of the concern relates to the very unsettling relationship between all Chinese companies and the Chinese Communist Party.
Wray stated that the government was:

“…deeply concerned about the risks of allowing any company or entity that is beholden to foreign governments that don’t share our values to gain positions of power inside our telecommunications networks.”

The statement “beholden to foreign governments” is a reference to a Communisty Party law that requires all Chinese companies to work for State intelligence agencies if requested. The Communist Party often writes itself into company law, and there’s nothing the company or investors can do about it.
This means that if Huawei were to acquire control over a large part of the telecommunications market in the Western world, the Chinese intelligence community could potentially have access to user data 5 Excellent Open-Source Tools for Keeping Your Personal Data Secure 5 Excellent Open-Source Tools for Keeping Your Personal Data Secure Concerned about your online privacy and security? Don't trust your ISP, VPN, or browser? Then the answer is to embrace open-source security software. It could also intercept, or even shut down, all communications from those devices.     
The risk is apparently high enough that the Pentagon bans the sale or use of Huawei or ZTE phones on US military bases. Pentagon spokesman Maj. Dave Eastburn hinted that intelligence communities have substantial evidence of a serious threat. He told Fox News, “For security reasons, I can’t get into the technical aspects of potential threats.”
The Canadian government may not be as vocal as the US intelligence community on the matter. But according to Global News, these same devices are also banned from use on Canadian military bases.

Huawei Is Not an Innocent Victim

Tech journalists writing that animosity toward Huawei is unfounded are overlooking the history. There is in fact evidence that justifies avoiding the use of Huawei, KTE, or any other Chinese-made telecommunication products:

* The CEO and founder of Huawei, Ren Zhengfei, joined the Communist Party in 1978. He was also a high ranking member in the engineer corps for China’s People’s Liberation Army (PLA).
* In 2016, numerous Chinese phones, including one branded as “Blu”, were infected with third-party firmware from Shanghai Adups Technology. That software transmitted user data back to Chinese servers.
* In 2012, a group of former intelligence officers known as the Langley Intelligence Group Network (LIGNET) published a surpising report. According to the group, “a sensitive LIGNET source associated with Huawei” reported that Huawei had used an “undisclosed electronic backdoor that allowed it remote access to the company’s equipment without permission.”
* In 2014, a Huawei engineer was caught hacking a mobile tower in Andhra Pradesh. This compromised the Indian government owned Bharat Sanchar Nigam’s (BSNL) network.
* A 2015 FBI intelligence report indicated that Huawei had been subsidized by the Chinese government to the tune of $100 billion. This begs the question, what does the Chinese government get in return for that substantial investment?
* Huawei has been accused of stealing trade secrets from numerous major US companies like Motorola, Cisco, and T-Mobile.

In fact, some claim that the Chinese government’s real interest isn’t national security, but obtaining trade secrets from Western companies. So the real risk of a private citizen owning a Hauwei phone may be if that citizen works for a major US corporation.
Sending and receiving company information over that phone could put trade secrets at risk.

How to Protect Yourself

It is true that you face threats to your privacy and security from other sources that have nothing to do with China. There’s NSA spying 5 Times Your Data Was Shockingly Handed Over to the NSA 5 Times Your Data Was Shockingly Handed Over to the NSA Many companies hand over information to the NSA without a second thought. Here are some high-profile organizations that gave the NSA access to user data. Read More , Facebook security failures 4 Reasons Why Facebook Is a Security and Privacy Nightmare 4 Reasons Why Facebook Is a Security and Privacy Nightmare Facebook is no longer the king of the social media castle. If you value your anonymity, security, and privacy, here are some great reasons to quit Facebook today. Read More , and constant phishing threats How to Protect Yourself From Extortion Phishing Scams How to Protect Yourself From Extortion Phishing Scams Scammers are guilt-shaming users of adult material with threats of sharing their online habits in the "You Should Be Ashamed Of Yourself" extortion phishing scam. Find out what this is, and how to avoid it. Read More .
But the threat of Huawei and other Chinese companies tied so closely to the Chinese Government is an entirely different beast. It’s unnerving to think that yet another government might be trying to view your communications 5 Times Your Data Was Shockingly Handed Over to the NSA 5 Times Your Data Was Shockingly Handed Over to the NSA Many companies hand over information to the NSA without a second thought. Here are some high-profile organizations that gave the NSA access to user data. Read More and your web usage. Because the malware is baked right into the firmware, it’s nearly impossible for a regular user to identify that it exists.
But what’s more disturbing is the risk that involves your day job.
Consider a scenario where you may use a Hauwei or KTE phone to have a conversation with a friend or a work colleague. It could be a discussion about a business deal, a programming project you’re working on, or important business meetings. You could inadvertently pass along proprietary information to a foreign government without even realizing it.
What global intelligence communities are hinting to the world is that there is enough evidence in their posession to warrant banning these phones from military bases and governments. Even if you don’t believe them, history has turned up enough wrongdoing by these companies to justify very real concern.
Avoiding phones made by Chinese manufacturers is a good start. But don’t forget that there are many other things you need to do to protect the security of your personal data 7 Shifty Ways Your Smartphone Is Violating Your Privacy 7 Shifty Ways Your Smartphone Is Violating Your Privacy Can you really have privacy on a smartphone? Let's take a look at the huge phone privacy risks associated with using one.

Китайская Huawei может быть причастна не только к краже технологий мобильной связи, но и к смерти американского инженера, носителя гостайны

По мере того как ширится скандал вокруг шпионской деятельности Huawei, за спиной которой стоят коммунистические власти Китая, журналисты припомнили этой компании и другие деяния, которые в силу скоротечности современного новостного потока оказались подзабыты аудиторией. Однако леденящая душу история о "самоубийстве" в 2012-м году талантливого американского инженера-радиоэлектронщика выглядит в свете последних событий ещё более загадочно и жутко.
Всё началось с того, что в июне 2012 года на съёмной сингапурской квартире было найдено тело молодого американского инженера Шэйна Тодда (Shane Todd), который, согласно заключению местной полиции, "повесился вследствие наступившей депрессии".
Однако двухлетнее независимое расследование показало: никаких признаков того, что Тодд решил покончить с собой, не выявлено. Напротив, по мере распутывания этой загадки, становилось всё более очевидно, что смерть американца была неслучайной, а причиной тому - его выдающиеся познания в области радиотехники и уникальная разработка, позволившая значительно повысить качество приёмо-передающего оборудования мобильной связи.
Гражданин США Шэйн Тодд, 1980 года рождения, выпускник Университета Флориды по специальности электротехника, имевший также докторскую степень Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, на время переехал в Сингапур, где работал в местном Институте микроэлектроники (IME A*STAR). Он входил в команду по исследованию применения нитрида галлия (проект GaN). Это полупроводник, который может работать при очень высоких температурах. Документы, найденные в ноутбуке Тодда после его смерти, говорят о том, что у него якобы были планы совместной работы с китайской телекоммуникационной компанией Huawei, для которой он должен был разработать усилитель, использующий нитрид галлия. Это устройство двойного назначения, которое может использоваться как в гражданских, так и в военных целях (например, в ВМФ для надёжной связи между кораблями).
Родители Шэйна считают, что их сын, скорее всего, был убит по причине его планов на будущее. Они заявили, что Шэйн неоднократно говорил им, что его жизни угрожает опасность. Когда Тодд работал над исследованием GaN, он всё больше беспокоился о своей роли. В разговорах с семьёй он пояснил, что сотрудничает с китайской компанией (Huawei - ред.) и «его просят сделать что-то», что делает его положение двусмысленным. Его мать вспоминает: "он чувствовал, что его подталкивают к тому, что может поставить под угрозу американскую безопасность". На этой почве у Шэйна развилась депрессия и он даже обращался к психологу, который прописал ему успокаивающие препараты.
Майкл Уильям Гудвин жил через номер от Шэйна Тодда и они часто проводили время вместе. Журналистам друг американского инженера заявил: "Он сказал мне, что хочет начать новую жизнь и что ненавидит свою работу, но в его словах или действиях никогда не было и намёка на суицидальные наклонности".
Здесь надо отметить, что сингапурский Институт микроэлектроники связан с китайской Huawei совместными проектами (хотя позже они утверждали, что проект GaN якобы не достиг даже зачаточного состояния). А Huawei, как известно, активно сотрудничает со спецслужбами КНР и партийным руководством этой тоталитарной страны.
С виду благополучный Сингапур, на самом деле, является азиатской "прачечной" по отмывке криминальных капиталов, а местная китайская диаспора традиционно поддерживает связи со своей исторической родиной. Иными словами, китайские спецслужбы чувствуют себя в Сингапуре как дома. У них имеются агенты в местной полиции, госструктурах, и разумеется, высокотехнологичных компаниях. Именно в такую компанию устроился открытый и доверчивый американец, который ещё в школьные годы слыл вундеркиндом и честнейшим парнем. Окончив пару ведущих американских ВУЗов с отличием, Шэйн, как и многие молодые люди, захотел посмотреть мир, пожить в другой культуре, а заодно принести пользу обществу. В Сингапуре он работал над усовершенствованной системой мобильной связи, добившись замечательных результатов. Его изысканиями моментально заинтересовались представители Huawei, и через своих агентов, внедрённых в IME, попытались заполучить информацию, которая касалась упомянутого выше так называемого "продукта двойного назначения".
Понимая, что его открытие, связанное с повышением чувствительности приёмо-передающего оборудования, может представлять гостайну, Шэйн предварительно съездил на родину, где технологию оценили очень высоко и посоветовали перебраться обратно в США, поскольку носителю таких знаний лучше всего находиться под защитой родного государства.
Вернувшись в Сингапур в конце февраля 2012 года, Шэйн подаёт прошение на увольнение из IME по собственному желанию. Учёный намеревается вернуться в Соединённые Штаты, где ему предложили работу в местной исследовательской фирме Nuvotronics. Инженер уведомил руководство IME за 60 дней до ухода из компании, а затем решил остаться ещё на 30 дней. Друзья и коллеги вспомнили, что он был в прекрасном настроении в последний день своей работы в пятницу, 22 июня.
Подруга Тодда, Ширли Сармьенто, ожидала его звонка в пятницу или субботу, но он не ответил на её вызовы. В воскресенье, 24 июня, она пошла в свою квартиру. Обнаружив дверь незапертой, она вошла внутрь и обнаружила тело Тодда, свисающее с двери ванной. 
Родные покойного вспоминают, что в ходе бесед с Шэйном по Skype выяснилось: на американца в последние месяцы его работы началось беспрецедентное давление. В этом, в первую очередь, подозревают руководителя отдела (этнического китайца), в котором работал инженер. Руководство IME (или те, кто за ним стоит) настоятельно требовало от американца "слить" им весь научный материал, над которым он работал самостоятельно. Тодд, по всей видимости, отказал, поскольку имел на это полное право. В разговоре с родными американец отметил: "Я буду выходить на связь с вами минимум раз в неделю, во что бы то ни стало. И если вдруг я не позвоню, немедленно обратитесь в наше посольство в Сингапуре".
Позже в компьютере инженера была обнаружена некая "предсмертная записка". В 2014-м году эксперты-криминалисты установили, что "записка" абсолютно не соответствует речевой стилистике Шэйна Тодда.
Расследование сингапурской полиции завершилось подозрительно быстро, а вердикт был вынесен безапелляционный: "самоубийство". Однако, по настоянию родителей Шэйна, выяснение обстоятельств гибели их сына продолжилось благодаря поддержке нескольких американских сенаторов. Вскоре было установлено, что на верёвке и полотенце, которые "самоубийца" якобы использовал в качестве "петли", были обнаружены ДНК двух неизвестных людей китайского и малайского происхождения. Патолого-анатомическая экспертиза, проведённая в США, показала, что перед смертью инженер оказывал сильное физическое сопротивление. По всей видимости, нападавшие не ожидали, что получат такой отпор, поскольку ещё будучи студентом Шэйн активно занимался спортом, включая рэгби и рэстлинг. В то же время сингапурские эксперты всячески отрицали версию драки американца с неизвестными. 
Разбирая квартиру убитого сына, родители Шэйна Тодда обнаружили на его столе внешний жёсткий диск, который был похож на небольшую спикер-приставку для ПК. Как выяснилось, среди прочего, там хранились файлы с научной работой инженера. Отдельная папка была озаглавлена как "работа для Huawei".
Независимая экспертиза в США показала, что диск подсоединяли к компьютеру и несколько раз производили манипуляции с файлами (включая копирование) уже после "самоубийства" американца (а именно через 2 дня с момента гибели). Сингапурская полиция изъяла этот диск в качестве улики, но потом вернула его в квартиру погибшего. Родители Шэйна предположили, что диск был заменён, хотя полицейские отвергли это, назвав такие утверждения домыслами.
Причины подозревать полицию южноазиатского города-государства в нечистоплотности у родителей Шэйна были веские: фактический саботаж расследования, отказ выдавать вещи, принадлежавшие покойному Шэйну (в том числе злополучную "петлю"). А вскоре после того как семья затребовала вернуть вещи Шэйна Тодда в США, улики со следами ДНК двух неизвестных были уничтожены. Сотрудникам сингапурской компании, где работал Шэйн Тодд, строго запретили разглашать какие-либо сведения об американце и его работе. Впрочем, спустя некоторое время, Тодды получили электронное письмо от анонимного работника IME, который утверждал, что также не верит в версию о самоубийстве и намекает на "нездоровую атмосферу" внутри IME, а также причастности к делу Huawei и китайских спецслужб.  
Разумеется, в этой короткой публикации мы опустили массу интригующих подробностей, которые были описаны в книге Мэри Тодд (матери Шэйна) "Hard Drive: A Family's Fight Against Three Countries" (Жёсткий диск: борьба семьи против 3-х стран). Помимо Сингапура и Китая, третьей страной, с которой пришлось сражаться семье Тодд, стали родные США, которые предпочли замять скандальное дело, чтобы "не обострять отношения с восточными партнёрами".
Американский телеканал CBS в сентябре 2014 года опубликовал специальный материал об этом деле, которое в свете нынешних событий вокруг Huawei выглядит всё более зловеще.
Напомним, что недавно в Польше был задержан высокопоставленный сотрудник Huawei, который оказался шпионом, работавшим на Китай. Как выяснилось, через завербованного гражданина Польши шпиону из Huawei удалось внедрить коммутационное оборудование в сеть оператора, обслуживающего госструктуры этой европейской страны. Чуть ранее в Южной Корее были задержаны сотрудники одной из местных фирм и их китайские "партнёры", которые уличены в краже технологии производства гибких дисплеев, принадлежащей техногиганту Samsung. Конечным бенефициаром от утечки секретной информации следствие также считает компанию Huawei.
В декабре 2018 канадские власти арестовали по просьбе США финансового директора Huawei (и по совместительству дочери основателя компании, который является членом компартии и "бывшим" военным инженером) Мэнг Ваньчжоу, предъявив ей обвинения в организации тайных поставок коммуникационного оборудования Ирану вопреки санкциям, наложенным ООН.
В ответ на арест Ваньджоу, китайцы буквально взяли в заложники двух граждан Канады (один из них бывший дипломат), а также приговорили ещё одного гражданина Канады к смертной казни. Случилось это после того, как отбывающий срок за наркотрафик канадец подал апелляцию на неадекватность первоначального 15-летнего приговора. Теперь же длительное тюремное заключение заменено на "адекватную" смертную казнь.
Одновременно Китай открыто пригрозил всем странам, которые попытаются отказаться от покупки оборудования Huawei, "ассиметричными" экономическими мерами по типу запрета ввоза "санкционных" продуктов из Европы в путинскую Россию.
Некоторые порядком испугались, например Италия, Франция и Нидерланды. Причём первые две ещё как-то можно понять, ибо экономическая ситуация в них, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А вот вполне благополучные Нидерданды, кажется, волнуются понапрасну. Конечо, они поставляют Китаю высокотехнологичное оборудование (например, для производства чипов), но вряд ли возможный отказ Китая от его закупок (что маловероятно) можно ставить на одни весы с проблемой обеспечения безопасности страны и всего Евросоюза в целом.
Любопытно, что на просторах русскоязычного интернета о деле Шэйна Тодда почти ничего найти не удаётся...

Chinese Huawei may be involved not only in the theft of mobile technology, but in the death of an American engineer

Ever since the body of American engineer was found hanging in his Singapore apartment in June 2012, his mother Mary Todd has maintained that the five typewritten suicide notes found at the scene were not written by her son.
"My son did not write those suicide notes," Mary Todd has repeated to anyone who would listen.
A Singapore coroner concluded after a lengthy inquest and investigation that Shane had written those notes and hanged himself because he was depressed. Mary Todd and her family have rejected that conclusion and continue to maintain that Shane was murdered because he would not agree to transfer high-technology secrets to a Chinese company.
In a new book on the case - Hard Drive: A Family's Fight Against Three Countries - Mary Todd and co-author Christina Villegas provide the findings of two experts whose conclusions are exactly what Mary has been claiming - that Shane did not write those notes. The experts made their separate determinations after the inquest was concluded.
Mary Todd spoke about the book on "CBS This Morning", and a "48 Hours" investigation into Shane's death aired Saturday.
Dr. Carole Chaski, the executive director of the Institute for Linguistic Evidence in Delaware, sent the Todds an "official assessment" - according to the book - and that assessment states: "The alleged suicide note is not a real suicide note."
Dr. Chaski made that determination after running Shane's notes through a piece of software that analyzes text and said she would be willing to testify to that in court of law, the book states.
The notes also were examined by a second expert Dr. David Camp, a professor of criminal justice at Blackburn College in Illinois, and, according to the book, he wrote a ten page analysis that concluded the notes were "not written by a person who was socialized in the same culture or with the same linguistic pattern" as Shane Todd.
Over the past summer, two pieces of evidence - the noose and towel found around Shane's neck - were destroyed by the Singapore police, according to an official letter sent to the Todd family lawyer earlier this month.
Shane's parents Rick and Mary Todd of Montana, had been asking for months that the Singapore government return the items that were found around Shane's neck when his body was discovered hanging on the bathroom door of his apartment.
Both the noose and the towel contained the DNA of two unknown persons, according to reports done by Singapore authorities. No further testing was done by authorities to determine whose DNA it was.
"Rick and I wanted the towel and the strap returned to us in order to do what the SPF should have done in the first place - to test the Chinese and Malay DNA (present on the items)," Mary Todd told CBS News. "We have ample evidence that our son was murdered, but the towel and the strap were the only DNA evidence in Shane's case, and now they have been destroyed forever."
Mary Todd also pointed out that the items belonged to Shane.
The Singapore Attorney General countered in a report that it is "normal protocol" for items used in hanging cases to be "forfeited to the state for disposal."
The Todds had retained a Singapore lawyer and the issue of what would happen to the noose and towel had become the subject of emails, official letters and hearings in recent months.
The Singapore government wanted the family to explain why they wanted the items returned but their Singaporean lawyer refused the request. "In law, there is no reason to explain why you want your property back," he wrote to the family. "It's like justifying to a robber why you want your belongings returned. Sheer chutzpah. It's the family's by right."
In July, 2013, the state coroner in Singapore concluded that Shane's death was caused by "asphyxia due to hanging" and ruled no foul play was involved. The Todd family has never accepted the official findings and, to this day, believes their son was murdered and that the crime scene was staged to make it appear he had taken his own life.
The Todds insist Shane was murdered after he was asked to compromise U.S. security by revealing secrets to a Chinese company. That company - Huawei Technologies - has been declared a threat to U.S. national security by the House Intelligence Committee. At the time, Huawei was discussing a joint project with Shane's Singapore employer, the Institute of Microelectronics.
But both companies deny their joint business discussions involved any classified military information and pointed out that the project was abandoned soon after Shane's death.

Германия рассматривает вопрос о запрете допуска Huawei к участию в тендерах на установку сетей 5G

Правительство Германии активно рассматривает возможности исключить китайскую компанию Huawei из процесса внедрения сотовых сетей пятого поколения в стране. Об этом сообщила немецкая газета Handelsblatt со ссылкой на источники в правительстве. По их данным, власти собираются ужесточить стандарты безопасности, что позволит не допустить Huawei к аукционам на 5G.

Таким образом, правительство, получив предупреждение из Вашингтона, изменило свою позицию в сравнении с прошлым годом, когда оно заявило законодателям об отсутствии легальных путей для подобного исключения.
Ранее администрация США призвала провайдеров беспроводной связи и интернета в ряде своих союзных стран отказаться от оборудования Huawei, которую Вашингтон обвиняет в скрытом шпионаже. Китайцы, как и следовало ожидать, эти обвинения гневно отвергают.
Телеканал CNBC отмечает, что если Германия решится на запрет доступа Huawei к тендерам на поставку оборудования 5G, за ней последуют и другие страны-члены НАТО, коих в Европе насчитывается 22.
В случае отказа стран Евросоюза от услуг Huawei, компания потеряет не менее 27% от своего совокупного дохода. Если же вслед за Европой последуют и остальные демократические страны, то убытки китайцев будут просто колоссальными.
Как сказал в недавнем интервью нашему блогу независимый IT-эксперт Николай Изнов, отказ (или значительное ограничение) от закупки коммутаторов Huawei и её "младшей родственницы" ZTE рассматривает Индия, которая уже наметила на май месяц испытания оборудования для сетей пятого поколения от Samsung.
Ранее о блокировании деятельности Huawei на рынке 5G объявили Австралия, Япония, Великобритания, Новая Зеландия, Тайвань и ряд других стран. Несмотря на колоссальное давление со стороны властей КНР (вплоть до захвата заложников), вопрос о запрете продукции Huawei рассматривает Канада.

Huawei could be banned from 5G in Germany

The German government is considering banning Huawei from providing 5G equipment in the country saying security concerns are of “high relevance.”
The German Federal Foreign Office confirmed to CNBC an internal meeting about Huawei was held on Thursday.
“The security of the future 5G network is of high relevance to the Federal Government. The Federal Government will be guided by this in connection with the establishment of a future 5G network,” The Federal Ministry of Economic Affairs and Energy told CNBC via email. It added no decisions have been made at this point.
German newspaper Handelsblatt first reported on Thursday that Chancellor Angela Merkel’s administration is actively considering ways to exclude Huawei from the country’s 5G networks. The decision would mark a shift from Germany, which has been less vocal than its Western allies, including the U.S. and the U.K., about Huawei security concerns.
Huawei is facing mounting fears that its 5G technology will enable Chinese espionage through the super-fast mobile networks. Both Australia and New Zealand have banned the telecommunications giant from supplying 5G equipment in their countries citing security concerns.
Huawei said in a statement Thursday evening, “we also welcome the approach of verification and standardization of technological solutions publicly communicated by the German Federal Government.”
“We see no rational reason to exclude Huawei from building the 5G infrastructure in any country in the world,” the statement said.
Also on Thursday, the University of Oxford said it would no longer accept new donations and sponsorships to fund research from Huawei.
“The decision has been taken in the light of public concerns raised in recent months surrounding UK partnerships with Huawei. We hope these matters can be resolved shortly,” Oxford said in a statement.
Bans from providing 5G equipment to the U.S., U.K. or Germany could be a big blow for Huawei, which is the world’s largest supplier of telecoms network equipment. Huawei’s business has so far proved resilient, with more than $100 billion in revenues expected in 2018.
The U.K. has been weighing a ban on Huawei 5G equipment with Britain’s defense minister reportedly citing “grave concerns” over security. Meanwhile U.K. telecom firm BT has said Huawei will not be eligible to provide 5G infrastructure on its networks.
U.S. intelligence officials have advised consumers not to buy Huawei phones over concerns they could be used for spying.
James Chappell, co-founder and chief innovation officer at digital security firm Digital Shadows, told CNBC via email Friday that it was possible security concerns around Huawei may extend beyond Germany into other parts of Europe.
“Germany is one of the first EU countries to take this particular action beyond the ‘Five Eyes’ relationship,” he said.
‘Five Eyes’ alliance groups Australia, Britain, Canada, New Zealand and the United States together as countries that share a broad range of intelligence.
“Given 5G’s role in national critical infrastructure such as utilities and transport, it’s understandable that geopolitical considerations are being bought into the discussion,” Chappell said. “Germany is a member of NATO, and it is known to share intelligence with other NATO members which include the United States… I think it more likely that other NATO members in Europe respond (before EU member states.)”
22 EU member states are also members of NATO, including France, Italy, the U.K. and Belgium.
Chappell added that moving forward, Huawei would have to consider how to address the concerns raised in private with each of the EU partners.
Huawei has become increasingly enshrouded in controversy following the arrest of its chief financial officer, Meng Wanzhou.
Meng, the daughter of the company’s founder Ren Zhengfei, was detained in Canada on Dec. 1. The U.S. is trying to have her extradited to stand trial on allegations of violating U.S. sanctions against Iran.
She was released on a 10 million Canadian dollars ($7.5 million) bail on Dec. 11 and remains in Vancouver, where she must wear an ankle monitor and comply with an 11 p.m. to 6 a.m. curfew.
The issue has been seen as yet another point of contention in the U.S.-China trade battle, as the two countries try to resolve their differences over a 90-day tariffs truce.