Показаны сообщения с ярлыком criticism. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком criticism. Показать все сообщения

четверг, 12 августа 2021 г.

Not being able to connect to an iPhone and shortening battery life is Samsung's payment for moving Galaxy smartwatches to the Google ecosystem. Was the game worth the candle?


The Samsung Galaxy Watch4 presented on the eve disappointed many fans of the South Korean brand even before the start of official sales. As it turned out, the battery life on a single charge was cut in half compared to previous models. Not only that, today Samsung has confirmed that its latest wearable gadgets will not be able to work with Apple's iPhone. Reason: the transition of Galaxy smartwatches to the Wear OS operating platform from Google, despised by most users. Recall that all previous models of Samsung smartwatches worked on the very popular TIZEN operating system.
Despite paid advertising materials in various media, where the "outstanding collaboration" of the American IT monster and the Samsung Mobile division is praised, experts quickly found all the flaws of the new product, which cooled the ardor of many enthusiasts of the Google ecosystem.
Not only does the Galaxy Watch 4 have such serious hardware limitations, but they also require that a version of at least Android 6.0 and a RAM module with a volume of at least 1,5Gb be installed on the connected smartphone. That is, many budget Android smartphones will also not be able to work with the latest Samsung wearables.
Also, the company has stated that device activation is only available after connecting to a smartphone that supports Google Mobile Services (GMS) and has Play Services and the Play Store installed on the device. That is, the possibility of connecting from any other mobile operating platforms is excluded. The owners of Huawei smartphones with pre-installed HarmonyOS are once again on the losing team. At the same time, the most interesting options can only be activated if they are synchronized with Samsung smartphones.
"I already made a pre-order for the Galaxy Watch 4, but today it had to be canceled. It's a pity!" - writes the owner of the iPhone on one of the largest Russian forums. His previous watch, the Samsung Gear S3, works great with Apple's mobile handset, but this is no longer possible with the Galaxy Watch 4.
The thing is that Samsung was not Apple's sworn rival in the software market, so Cupertino met halfway and gave the go-ahead to connect to Samsung products using the TIZEN platform. The situation is reversed when it comes to Google, as the Mountain View IT monster is considered Apple's main enemy in the mobile operating system market. Thus, it is absolutely unrealistic to expect the possibility of connecting all subsequent Galaxy Watch models to the iPhone.
"I can't imagine a Samsung smartwatch without TIZEN OS. The Wear OS version is absolutely unacceptable for me, so Samsung won't get a dime from me anymore," another user complains in the comments under the corresponding YouTube video. Even the head of the Russian technical resource Mobile-Review.com, loyal to the South Korean brand, Eldar Murtazin, does not hide his disappointment when examining the Galaxy Watch 4 in the Moscow office of Samsung.
Nikolay Iznov, a guest expert on our blog, commented on the latest disturbing messages from the camp of adherents of the South Korean brand:
"Many are still blinded and stunned by the advertising campaign of Google and Samsung, which are strenuously pushing their software mutant WearOS 3 into the market, but an epiphany will soon come and this will inevitably affect financial performance. First of all, Samsung will suffer from this, since it not only invested large financial resources in this gamble, but also put its reputation as an independent IT player on the line. Google loses much less, because if successful (which is unlikely), it will extend its spy services to a huge number of devices, and if the project fails, then WearOS will be quietly sent to the graveyard of failed projects. Samsung entered this dubious deal in hopes of becoming the leading semiconductor supplier for Google, which for Koreans seemed much more important than the very small income generated in the wearable gadget market. However, the negative image consequences could be much more serious than top managers of the mobile devices division expected.
The other day I was given some interesting information from the American office of Google. The local managers rub their hands: "Samsung has swallowed the bait and now it will not fall off our hook!" In other words, they are very proud of the fact that they have once again tricked the Koreans. From now on, Samsung is completely dependent on Google's software solutions and becomes a pitiful puppet in the hands of "partners" from Mountain View.
It also suits the political circles in Washington, who are not going to allow anyone to develop alternative operating platforms that can compete on an equal footing with American software products.
But ideally, the best solution for Samsung would be to completely abandon Android and everything related to this OS. Except perhaps the YouTube service, which is the absolute dominant among social video hosting sites. TIZEN has long had apps to seamlessly go to YouTube from TVs, smartphones, smartwatches, and even Family Hub smart refrigerators, and I don't think Google will put any obstacles in the way of it, as it generates a lot of revenue for it. The only question is whether Samsung will decide to take such a step at least in a few years. I think the South Korean government should stimulate this direction by offering additional funding and attracting leading software developers. If such actions had been taken several years ago, then we would not have had such a deplorable situation today, when the onslaught of the legion of Chinese manufacturers of mobile gadgets is actually opposed by only 2 foreign brands (Apple and Samsung)."

Невозможность подключения к iPhone и сокращение времени автономной работы - это плата Samsung за переход смарт-часов Galaxy в экосистему Google. Стоила ли игра свеч?

Представленные накануне смарт-часы серии Samsung Galaxy Watch4 разочаровали многих поклонников южнокорейского брэнда ещё до начала официальных продаж. Как выяснилось, продолжительность работы от одного заряда аккумулятора сократилось вдвое по сравнению с предыдущими моделями. Мало того, сегодня в Samsung подтвердили, что новейшие носимые гаджеты не смогут работать со смартфонами iPhone от Apple. Причина: переход смарт-часов Galaxy на презираемую большинством пользователей операционную платформу Wear OS от Google. Напомним, что все предыдущие модели смарт-часов Samsung работали на весьма популярной операционной системе TIZEN.
Несмотря на проплаченные рекламные материалы в различных СМИ, где воспевается "выдающаяся коллаборация" американского IT-монстра и подразделения Samsung Mobile, специалисты довольно быстро нашли все изъяны новинки, которые остудили пыл многих энтузиастов экосистемы Google.
Мало того, что в Galaxy Watch 4 имеются столь серьёзные аппаратные ограничения, так они ещё и требуют, чтобы на подключённом смартфоне была установлена версия не ниже Android 6.0 и модуль ОЗУ объёмом не менее 1,5 гигабайт. То есть многие бюджетные Android-модели также не смогут работать с новейшими носимыми устройствами Samsung.
Кроме того, Samsung заявил, что активация устройства доступна только после подключения к смартфону, который поддерживает Google Mobile Services (GMS) и на котором установлены Play Services и Play Store. То есть возможность подключения с любых других мобильных операционных платформ исключена. Владельцы смартфонов Huawei с предустановленной Harmony OS в очередной раз остаются у разбитого корыта. В то же время, наиболее интересные опции могут быть активированы только при условии синхронизации со смартфонами Samsung.
"Я уже сделал предварительный заказ на Galaxy Watch 4, но сегодня его пришлось отменить. Жаль!", - пишет на одном из крупнейших российских форумов владелец iPhone. Его прежние часы Samsung Gear S3 прекрасно работают с мобильной трубкой от Apple, но с Galaxy Watch 4 такое уже невозможно. Всё дело в том, что Samsung не являлся заклятым соперником Apple на софтверном рынке, поэтому в Купертино пошли навстречу и дали "добро" на подключение к продуктам Samsung, использующих платформу TIZEN. Ситуация резко меняется на противоположную, когда дело касается Google, поскольку IT-монстр из Маунтин-Вью считается основным врагом Apple на рынке мобильных операционных систем. Таким образом, ожидать возможности подключения всех последующих моделей Galaxy Watch к iPhone абсолютно нереально.
"Я не представляю себе смарт-часов Samsung без TIZEN OS. Версия на Wear OS для меня абсолютно неприемлема, так что Samsung больше не получит от меня ни копейки", - возмущается другой пользователь в комментариях под соответствующим роликом на YouTube. Даже верный южнокорейской марке глава российского техноресурса Mobile-Review.com Эльдар Муртазин не скрывает своего разочарования, рассматривая Galaxy Watch 4 в московском офисе Samsung.
Приглашённый эксперт нашего блога Николай Изнов так прокомментировал последние тревожные сообщения из стана приверженцев южнокорейской марки:
"Многие пока ещё ослеплены и оглушены рекламной кампанией Google и Samsung, усиленно пропихивающих на рынок своего софтверного мутанта WearOS 3, однако прозрение скоро наступит и это неминуемо отразится на финансовых показателях. Прежде всего от этого пострадает Samsung, так как он не только вложил большие финансовые средства в эту авантюру, но и поставил на кон свою репутацию как независимого IT-игрока. Google теряет гораздо меньше, так как в случае успеха (что маловероятно) он распространит свои шпионские сервисы на огромное количество устройств, а если проект постигнет неудача, то WearOS будет тихо отправлена на кладбище несостоявшихся проектов, коих у Google вагон и маленькая тележка.
Samsung пошёл на эту сомнительную сделку в надежде стать ведущим поставщиком полупроводниковой продукции для Google, что для корейцев показалось гораздо важнее весьма незначительного дохода, получаемого на рынке носимых гаджетов. Однако имиджевые последствия могут оказаться куда более серьёзными, чем рассчитывали топ-менеджеры подразделения мобильных устройств.
На днях мне передали любопытную информацию из американского офиса Google. Тамошние управленцы потирают руки: "Samsung проглотил наживку и теперь уже не сорвётся с нашего крючка!" Иными словами, они очень гордятся тем, что в очередной раз обвели корейцев вокруг пальца. Отныне Samsung полностью зависит от софтверных решений Google и становится жалкой марионеткой в руках "партнёров" из Маунтин-Вью.
Это также вполне устраивает политические круги в Вашингтоне, которые не собираются позволять кому-либо разрабатывать альтернативные операционные платформы, способные конкурировать на равных с американскими софтверными продуктами.
Но в идеале лучшим решением для Samsung был бы полный отказ от Android и всем, что связано с этой ОС. Кроме разве что сервиса YouTube, который является абсолютным доминантом среди социальных видеохостингов. TIZEN давно имеет приложения для беспрепятственного выхода на YouTube с телевизоров, смартфонов, смарт-часов и даже смарт-холодильников серии Family Hub, и я не думаю что Google будет чинить для этого какие-то препятствия, поскольку это приносит ему огромный доход. Вопрос лишь в том, решится ли Samsung на такой шаг хотя бы через несколько лет. Полагаю, правительству Южной Кореи стоило бы простимулировать это направление, предложив дополнительное финансирование и привлечение ведущих разработчиков софта. Если бы такие действия были предприняты несколько лет назад, то мы не имели бы сегодня столь плачевную ситуацию, когда натиску легиона китайских производителей мобильных гаджетов фактически противостоят всего лишь 2 зарубежных брэнда (Apple и Samsung)."

суббота, 15 декабря 2018 г.

Хрен редьки не слаще: "дырявые" дисплеи Samsung раздражают пользователей смартфонов не меньше "чёлки" от Apple





На днях в своём интервью для блога Samsug World независимый IT-эксперт Николай Изнов высказал сожаление по поводу выбранного Samsung направления производства мобильных дисплеев с отверстиями для сэлфи-камер.
Судя по очередным патентам южнокорейского техногиганта, раскрытых нидерландским порталом LetsGoDigital, в 2019-м году нас ожидает настоящий "фестиваль" моделей с "дырявыми" дисплеями различной конфигурации. В Samsung почему-то решили, что если мобильная отрасль с удовольствием "съела" идею безумной "чёлки" от Apple, то уж "дупло" в экране проглотит и подавно.
Вообще, стремление решить проблему увеличения полезной площади дисплея такими "компромиссными" вариантами многие рыночные эксперты считают сомнительной затеей. Другое дело, что поставщики OLED-экранов для мобильных гаджетов просто не оставляют нам другого выбора, заставляя покупать то, что дают. Между тем, даже сейчас, когда технология скрытой под экраном камеры ещё не доведена до совершенства, имеются другие, более привлекательные с эстетической и практической точки зрения способы.
Например, года 1,5 назад тот же Samsung представил серию недорогих смартфнов с функцией Smart Glow, которые оснащались весьма скромной сэлфи-камерой, но использовали на все 100% основную, расположенную на тыльной стороне.
Главным отличием от стандартных бюджетных моделей в таких аппаратах является "многоцветная" светодиодная сигнальная рамка, обрамляющая основную камеру.


Система работает просто: когда владелец смартфона намеревается сделать сэлфи с помощью более качественной тыльной камеры, он наводит её на лицо, после чего следует короткое ожидание момента, когда автоматика настроит оптимальный режим. Как только программа фотокамеры определит, что лицо владельца устройства удачно попало в кадр и правильно сфокусировано, загорается светодиод определённого цвета, разрешающий нажать кнопку "спуска затвора".
Может это и не самый идеальный способ, но он всё же позволяет довольно безболезненно избавиться от сэлфи-камеры ради применения полноценного "безрамочного" дисплея, лишённого каких бы то ни было "чёлок" и отверстий. По крайней мере те, для кого это кажется важным, могли иметь выбор, если бы идея Smart Glow получила дальнейшее развитие.
Тем более это может стать актуально для смартфонов со встроенным искусственным интеллектом (AI), который свободно распознаёт удачный и неудачный кадр, ещё больше облегчая задачу съёмки на тыльную камеру.
Но, похоже, производители очертя голову устремились за новым "дырявым" трендом, осложнив в очередной раз жизнь разработчикам мобильного софта.
Таким образом, остаётся открытым вопрос: кому нужен этот мартышкин труд, если популярные (и довольно влиятельные) интернет-блогеры уже сейчас подняли на смех идею замены "чёлки" на дырку?



Samsung's "holey" displays irritate smartphone users as much as Apple's "notch"

Recently, in an interview for the Samsug World blog, independent IT expert Nikolai Iznov expressed regret over Samsung’s chosen direction of mobile display production with openings for selfie cameras.
Judging by the latest patents of the South Korean technogiant, disclosed by the Netherlands portal LetsGoDigital, in 2019 we will have a real “festival” of models with “holey” displays of various configurations. Samsung, for some reason, decided that if the mobile industry with pleasure “ate” the idea of Apple's crazy “notch”, it would swallow the “hole” in the screen with even greater pleasure.
In general, the desire to solve the problem of increasing the effective area of the display with such "compromise" options is considered by many market experts to be a dubious undertaking. However, suppliers of OLED screens for mobile gadgets simply do not leave us any other choice, forcing to buy what they give. Meanwhile, even now, when the technology of the camera hidden under the screen has not yet been perfected, there are other, more attractive from an aesthetic and practical point of view ways.
For example, 1.5 years ago, the same Samsung introduced a series of inexpensive smartphones with the Smart Glow function, which were equipped with a very modest selfie-camera, but used 100% basic, located on the back side. The main difference from the standard budget models in such devices is the "multi-color" LED signal panel framing the main camera.
The system works simply: when the owner of the smartphone intends to make selfies with the help of a better rear camera, he brings it to the face, followed by a short wait for the moment when the automatics adjusts the optimal mode. As soon as the camera program determines that the device owner's face has successfully entered the frame and is correctly focused, a certain color LED will turn on, allowing you to press the "shutter release" button.
Perhaps this is not the most ideal way, but it still allows you to get rid of the selfie-camera quite painlessly in order to use a full-fledged “frameless” display, devoid of any “notches” and holes. At least those for whom it seems important, could have a choice if the idea of Smart Glow were further developed. Moreover, this may be relevant for smartphones with built-in artificial intelligence, which easily recognizes a successful and unsuccessful frame, making it even easier to shoot to the rear camera.
But, it seems, the manufacturers rushed headlong for a new "holey" trend, making life once again difficult for mobile software developers.
Thus, the question remains: who needs this monkey business, if the popular (and quite influential) Internet bloggers have already ridiculed the idea of replacing a notch with a hole?

by Stanislav Kalinin


*The opinion of the author of this text may not coincide with the opinion of the editorial board of the blog "Samsung World"