Samsung Galaxy Watch4: new problems / Samsung Galaxy Watch4: новые проблемы

The TECH WORLD news blog continues to follow the sad story of Samsung's betrayal of its own operating platform, TIZEN. After the solemn announcement of the Galaxy smartwatch transition from TIZEN to WearOS 3, we have already collected a whole "encyclopedia of shame", which accumulates information about the problems of the new Samsung product related with Google's software.

While numerous tech resources spew hype about the Samsung/Google's "miracle alliance", there are still brave journalists who are not going to gloss over the truth about the real state of affairs. So, for example, the TechGenyz (TG) portal spoke about the next problems of the newest smart watches Galaxy Watch4.

The author of the article points out that from the very beginning of the sale of this new product, users are constantly faced with one or another breakdown.

This time, the owners of the Galaxy Watch4 complain about the lack of a vibration signal about incoming notifications, although they set this type of notification when setting up the device. Additionally, Watch4 wearers report abnormally low battery life when they activate the gesture recognition feature.

All these complaints are regularly submitted to the Samsung technical support forum, but there are still no clear answers from the manufacturer. Technical support staff responds that "the manufacturer collects and organizes information about problems in order to solve them as quickly as possible." However, almost nothing has changed for the better since the start of sales in August. Samsung has already released several updates with vague explanations about "improving system stability", although all major bugs was not been fixed. Apparently, many problems are simply insoluble due to the presence of "birth traumas" in the Android Wear operating system (later renamed WearOS), which, according to the vast majority of IT specialists, is the worst platform for wearable devices. It is constantly criticized for its poor performance, a lot of bugs and increased battery consumption. In addition, experts emphasize the high degree of WearOS vulnerability to hacker attacks. Recall that after Samsung refused to use its own operating platform TIZEN in wearable devices, users of the new Galaxy Watch4 smart watches lost such privileges as the ability to sync with iPhone (iOS), Huawei (HarmonyOS) and Honor (HarmonyOS) smartphones.  

Realizing the full potential of new smartwatches is possible only if it is synchronized with Android-smartphones Samsung Galaxy, and even then not in all countries. In addition, due to the huge volume and poor optimization of WearOS 3, the manufacturer had to significantly increase the amount of permanent memory and RAM in the Galaxy Watch4, as well as install a more powerful processor, which negatively affected the autonomy (about 2.5 times lower compared to previous TIZEN-powered models). But that's not all. WearOS 3 apps take up several times more space, have low efficiency and lots of bugs. There were also numerous complaints about the decrease in the performance of the proprietary Samsung Health application based on WearOS 3 due to the less accurate determination of the user's physical condition. At the same time, many third-party fitness apps show even worse results or don't work at all. As a result, many frustrated owners are ditching the Watch4 and returning their purchased devices to stores.

Industry insiders claim that the Galaxy Watch4's sales are at a very low level and that they don't cover the costs that Samsung spends on advertising these devices. In addition, Samsung even before the start of sales lowered the selling price of its latest wearable devices, having learned about the sharply negative reaction of potential buyers to the price lists previously released by bloggers.

Thus, the South Korean tech giant, contrary to initial expectations, not only failed to increase the marginality of this business, but also went into a deep "minus" regarding the profitability of sales of devices on the TIZEN platform.

Информационный блог TECH WORLD продолжает наблюдать за печальной историей предательства Samsung собственной операционной платформы TIZEN. После того, как было торжественно объявлено о переходе смарт-часов Galaxy с TIZEN на WearOS 3, мы собрали уже целую "энциклопедию позора", где накапливаются сведения о проблемах нового продукта Samsung, связанных с наличием программного обеспечения от Google.

В то время, как многочисленные проплаченные техноресурсы и блогеры публикуют исключительно рекламные перлы с беспрестанным восхвалением "чуда чудесного" от альянса Samsung/Google, всё ещё находятся отважные журналисты, которые не собираются замалчивать правду о реальном положении дел. Так, например, портал TechGenyz (TG) рассказал об очередных "косяках" новейших смарт-часов Galaxy Watch4. Автор статьи указывает, что с самого начала продаж этой новинки, пользователи постоянно сталкиваются то с одной, то с другой проблемой. На этот раз владельцы Galaxy Watch4 жалуются на отсутствие вибросигнала о пришедших уведомлениях, хотя они устанавливали такой тип оповещения при настройке девайса. Кроме того, поступают сведения об аномальном разряде батареи, когда активирована функция "Умные жесты". Все эти жалобы регулярно поступают на форум технической поддержки Samsung, но никаких внятных ответов от производителя до сих пор нет. Сотрудники отдела технической поддержки отвечают, что "производитель накапливает и систематизирует сведения о проблемах, чтобы решить их как можно быстрее". Однако с момента начала продаж в августе почти ничего в лучшую сторону не изменилось. Samsung выпустил уже несколько обновлений с невнятными пояснениями об "улучшении стабильности работы системы", хотя все основные баги так и не были устранены. Судя по всему, многие проблемы просто неразрешимы из-за наличия "родовых травм" в операционной системе Android Wear (позже была переименована в WearOS), которая, по мнению абсолютного большинства IT-специалистов, является наихудшей платформой для носимых устройств. Её постоянно критикуют за низкую производительность, наличие большого количества багов и повышенный расход заряда батареи. Кроме того, эксперты особо отмечают высокую степень уязвимости WearOS для хакерских атак.  

Напомним, что после отказа Samsung от применения собственной операционной платформы TIZEN в носимых устройствах, пользователи новых смарт-часов Galaxy Watch4 лишились таких привилегий как возможность синхронизации со смартфонами iPhone (iOS), Huawei (HarmonyOS) и Honor (HarmonyOS). Реализовать весь потенциал новых смарт-часов можно только при условии синхронизации с Android-смартфонами Samsung Galaxy, да и то не во всех странах. Кроме того, из-за огромного объёма и плохой оптимизации WearOS 3, производителю пришлось значительно увеличить объём постоянной и оперативной памяти в Galaxy Watch4, а также установить более мощный процессор, что самым негативным образом отразилось на автономности (примерно в 2,5 раза ниже по сравнению с предыдущими моделями на TIZEN OS). Но и это ещё не всё. Приложения для WearOS 3 занимают в несколько раз больше места, имеют низкую эффективность и множество ошибок. Также отмечены многочисленные жалобы на снижение эффективности работы фирменного приложения Samsung Health на базе WearOS 3 из-за менее точного определения физического состояния пользователя. В то же время многие сторонние фитнес-приложения показывают ещё более худший результат или вообще не работают. В результате многие разочарованные владельцы Watch4 возвращают купленные устройства обратно в магазины.

Индустриальные инсайдеры заявляют, что уровень продаж Galaxy Watch4 оказался на весьма низком уровне и совершенно не покрывает издержек, которые Samsung тратит на рекламу этих устройств. Кроме того, Samsung ещё до начала продаж снизил отпускную цену на свои новейшие носимые устройства, узнав о резко негативной реакции потенциальных покупателей на предварительно обнародованные блогерами прайс-листы.

Таким образом, южнокорейский техногигант, вопреки первоначальным ожиданиям, не только не смог увеличить маржинальность этого бизнеса, но и ушёл в глубокий "минус" относительно рентабельности продаж девайсов на платформе TIZEN.

Samsung Galaxy Watch4: problems keep getting bigger

In our blog, we have repeatedly mentioned the problems that many users of the "revolutionary" Samsung Galaxy Watch4 have encountered after switching to Google's worst operating platform WearOS 3. In addition to the fact that due to poor optimization and "congenital traumas" this "updated" operating system has increased power consumption, requires more productive hardware and is incompatible with many mobile devices (iPhone, Huawei, Honor), recently there have been more complaints about disgusting work various applications. On forums and in social networks, users talk about many different bugs that they encountered during the operation of the latest Samsung wearable devices, without receiving a clear answer from the manufacturer about the causes of the problems and how to fix them. In particular, many Galaxy Watch4 owners point to the impossibility of normal use of sports applications that randomly "shut down" after launch, or show results that are very far from the true indicators. The interface and menu navigation features of the Galaxy Watch4 are less user-friendly than previous TIZEN-powered Gear S and the Galaxy Watch series. But most of the complaints from users are related to the very limited battery life of Watch4. This is a real failure for Samsung, as the old TIZEN-powered models showed record performance relative to their closest competitors. It is impossible to fix this, because, as mentioned above, WearOS 3 requires more powerful hardware and more memory due to poor optimization and low efficiency.

In addition, security experts warn that Android devices (Android Wear/WearOS/WearOS 3) are much more vulnerable to hacker attacks in order to steal personal data and access users' financial transactions.

Above, we provide some comments under one of the Galaxy Watch4 reviews on YouTube, where people, to put it mildly, express their dissatisfaction with the "harmonious collaboration" of Samsung and Google based on the absolutely discredited WearOS 3 platform. Amid growing outrage from users, Samsung and Google have stepped up their campaign to fool the public to deceive potential Galaxy Watch4/Watch4 Classic buyers. The South Korean tech giant continues to pay lavish advertising reviews on various online resources and social networks, while the search engine Google diligently hides negative reviews from independent experts. So, for example, in the Russian-language segment of Google Search, with the introduction of phrases such as "Galaxy Watch 4 проблемы" ("Galaxy Watch 4 problems") nothing but paid advertising reviews will appear. The situation is not much better if the request is entered in English. And only especially persistent Internet users can find something suitable by turning to other search engines or paid applications to find the required content.

Here we may well be talking about the formation of a cartel agreement between an equipment supplier and a software supplier, who fraudulently want to present their product in the best possible light.

All this once again raises the question of monopolizing the search engine market and manipulating public opinion. Google, Facebook, Apple and a number of other IT giants are increasingly accused of their policy of hushing up issues that are disadvantageous to their business. Moreover, recently, Google, Apple, Twitter, Facebook and Telegram have been heavily criticized for overt political censorship during the last US presidential elections and parliamentary elections in Russia. In addition, Apple was accused of gross invasion of privacy when the Cupertino-based corporation said it wanted to censor photos of iPhone users for "child pornography." This caused a flurry of indignation not only in the United States, but also in other regions of the world, since the automatic detection of ordinary family photographs with "naked" can lead many law-abiding citizens to the dock, or, at least, to many months of legal proceedings, exhausting nerves and devastating wallets of the accused. It seems that the public in different countries is starting to think more and more about the unsightly role of IT monopolies in our daily life. It is necessary to curb their appetites as soon as possible and introduce a ban on censorship in search queries, except in cases of clear violations of the legislation regarding violence against people and animals, as well as the propaganda of ideas of terrorism. 

Samsung Galaxy Watch4: проблем становится всё больше

В нашем блоге мы уже неоднократно упоминали о проблемах, с которыми столкнулись многие пользователи "революционных" смарт-часов Samsung Galaxy Watch4 после перехода на самую ужасную операционную платформу WearOS 3 от Google. Помимо того, что из-за плохой оптимизации и "родовых травм" эта "обновлённая" при помощи Samsung и Fitbit операционная система обладает повышенным энергопотреблением, требует более производительного "железа" и несовместима со многими мобильными устройствами (iPhone, Huawei, Honor), в последнее время всё чаще появляются жалобы на отвратительную работу различных приложений.

На форумах и в соцсетях пользователи говорят о множестве различных багов, с которыми столкнулись в ходе эксплуатации новейших носимых устройств Samsung, не получая от производителя внятного ответа о причинах неполадок и способах их устранения. В частности, многие владельцы Galaxy Watch4 указывают на невозможность нормального использования спортивных приложений, которые произвольно "захлопываются" после запуска, либо показывают результаты, весьма далёкие от истинных показателей. Интерфейс и возможности навигации по меню в Galaxy Watch4 стали менее удобными по сравнению с предыдущими сериями Gear S и Galaxy Watch на базе TIZEN OS. Но больше всего нареканий от пользователей связано с весьма ограниченным временем автономной работы Watch4. Это настоящий провал Samsung, поскольку старые TIZEN-модели демонстрировали рекордные показатели относительно ближайших конкурентов. Исправить это невозможно, поскольку, как было сказано выше, WearOS 3 требует более производительного оборудования и большего объёма памяти из-за плохой оптимизации и низкой эффективности. Кроме того, специалисты по безопасности предупреждают, что устройства на базе Android (Android Wear/WearOS/WearOS 3) гораздо более уязвимы в случае хакерских атак с целью кражи персональных данных и доступа к финансовым операциям пользователей.

Выше мы приводим некоторые комментарии под одним из очередных обзоров Galaxy Watch4 на YouTube, где люди, мягко говоря, выражают своё недовольство относительно "гармоничной коллаборации" Samsung и Google на базе абсолютно дискредитировавшей себя платформы WearOS 3.

На фоне растущего возмущения пользователей, Samsung и Google усилили кампанию по одурачиванию публики с целью введения в заблуждение потенциальных покупателей смарт-часов Galaxy Watch4/Watch4 Classic. Южнокорейский техногигант продолжает щедро оплачивать рекламные обзоры на различных интернет-ресурсах и в социальных сетях, в то время как поисковик Google старательно прячет негативные отзывы от независимых экспертов. Так, например, в русскоязычном сегменте Google Search, при введении таких фраз как "Galaxy Watch 4 проблемы" или "проблемы Galaxy Watch 4" ничего кроме проплаченных рекламных обзоров не появится.

Ненамного лучше дела обстоят и в случае введения запроса на английском языке типа "Galaxy Watch 4 problems". И лишь только особо настойчивые интернет-пользователи могут найти что-то подходящее благодаря обращению к другим поисковым системам или платным приложениям для обнаружения требуемого контента.

Здесь мы вполне можем говорить о формировании картельного сговора между поставщиком оборудования и поставщиком софта, которые обманным путём хотят представить свой продукт в наилучшем свете.  

Всё это в очередной раз поднимает вопрос о монополизации рынка поисковых систем и манипулировании общественным мнением. Google, Facebook, Apple и целый ряд других IT-гигантов всё чаще обвиняются в политике замалчивания невыгодных для их бизнеса вопросов. Более того, в последнее время Google, Apple, Twitter, Facebook и Telegram были жёстко раскритикованы за неприкрытую политическую цензуру в ходе последних президентских выборов в США и парламентских выборов в России. Кроме того, Apple обвинили в грубом вторжении в частную жизнь, когда корпорация из Купертино заявила о желании цензурировать фотографии пользователей iPhone на предмет "наличия детской порнографии". Это вызвало шквал возмущения не только в США, но и в других регионах мира, поскольку автоматическое выявление обычных семейных фотографий с "голышами" может привести многих законопослушных граждан на скамью подсудимых, или, как минимум, к многомесячным судебным разбирательствам, изматывающих нервы и опустошающих кошельки обвиняемых.

Похоже, что общественность в разных странах начинает всё больше задумываться о неприглядной роли IT-монополий в нашей повседневной жизни. Необходимо как можно быстрее обуздать их аппетиты и ввести запрет на какую-либо ценуру при поисковых запросах, кроме случаев явного нарушения законодательства, касающихся насилия над людьми и животными, а также пропаганды идей терроризма.

Galaxy Watch3 vs Galaxy Watch4: what have Samsung fans gained and lost with WearOS?

After several months of lavishly paid advertising hype around the "sensational" Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic, sobering gradually comes. As the advertising budgets allocated for the Galaxy Watch4 PR campaign were exhausted, so-called "independent tech reviewers" suddenly began to notice "some flaws" in the previously celebrated gadgets. As a result, the protagonists (Google & Samsung) of the shameful backstage deal to destroy the TIZEN project appeared before the respectable public in a not very decent form.

It turns out that Samsung's latest wearables, using the "refreshed" WearOS 3 (a chimera born of a "fruitful collaboration" between Google, Samsung and Fitbit), haven't really brought anything new to this segment of electronic devices.

After it became known that the Galaxy Watch 4 is absolutely incompatible with smartphones from Apple, as well as the very meager selection of high-quality applications in the Google Store for wearable gadgets, the enthusiasm of potential buyers has clearly diminished. But that was only the beginning. Further, fans of Samsung smartwatches faced another blow: the most interesting functions are available only if they are synchronized with Samsung Galaxy smartphones with an operating system of at least Android 6.0 and at least 1.5GB of RAM, and even then only in certain regions. Moreover, the transition to WearOS does not mean the presence in the watch of the proprietary Google voice assistant, as well as the Google Pay service. The inclusion of these options is still considered only as a possible prospect with an indefinite launch date. Samsung is still struggling between the fateful decision to completely abandon its own services in favor of competing solutions from Google, or preserve at least some semblance of its own ecosystem in order to create the illusion of "independence".

The final blow for the geeks was the news about the complete incompatibility of the Galaxy Watch4/Watch4 Classic with Huawei smartphones. During yesterday's presentation of Samsung smartwatches in China, it became clear that they will not be able to work with the new handsets on the HarmonyOS. Not only that, they will not be able to pair even with previous generations of Huawei devices using Android. The reason is that in Huawei smartphones Google services are absent due to the US sanctions imposed 1.5 years ago. Similar restrictions apply to Honor smartphones using HarmonyOS. This caused a flurry of discontent among the owners of smartphones of the above brands in Poland, where an active advertising campaign forced many people to buy Chinese gadgets.

Thus, abandoning its own operating platform TIZEN, which lacks most of the above problems, is becoming an increasingly toxic step for Samsung. This does not inspire optimism about the increase in sales and "real competition with the Apple Watch", which was very much hoped by the top managers of the Samsung Mobile division.

So what have owners or potential buyers of the new Galaxy smartwatch lost with Samsung's move to Google's WearOS 3 platform?

1. Incompatibility with a large number of mobile devices from other manufacturers (Apple, Huawei, Honor);

2. Decreased autonomy (work in active mode is less than 1 day);

3. Speed and economy (TIZEN OS is much less demanding on hardware computing resources than WearOS 3);

4. Limited selection of quality apps and watch faces in the Google Store Wearable;

5. Restriction on the use of the most requested health monitoring functions (ECG and blood pressure measurement) for those who do not have a Samsung Galaxy smartphone.

What's new have Galaxy Watch4/Watch4 Classic owners got?

1. Access to Google Maps (only for some smartphone models);

2. Measurement of the amount of body fat (only for some smartphone models);

3. Hazy promises of expanding access to Google services (in the indefinite future).

Question: was the game worth the candle?     

Galaxy Watch3 против Galaxy Watch4: что приобрели и что потеряли фанаты брэнда Samsung с переходом на WearOS?

После нескольких месяцев щедро оплаченной рекламной шумихи вокруг "сенсационных" Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic постепенно наступает отрезвление. По мере того, как у главных фигурантов позорной закулисной сделки по уничтожению проекта TIZEN начали иссякать бюджетные средства, выделенные на PR Galaxy Watch4 и WearOS 3, почти тотально зависимые от щедрых подачек Samsung и Google технообозреватели внезапно "прозрели" и поведали миру целую вереницу неприятных откровений, связанных с мифической "революцией" в мире носимых гаджетов.

На поверку оказалось, что новейшие носимые устройства Samsung, использующие "кардинально обновлённую" WearOS 3 (химера, рождённая в результате "плодотворной коллаборации" Google, Samsung и Fitbit), в действительности не принесли ничего принципиально нового в этот сегмент электронных устройств.

После того, как стало известно, что Galaxy Watch4/Watch4 Classic абсолютно несовместимы со смартфонами от Apple, а также о весьма скудном выборе качественных приложений в Google Store для носимых девайсов, энтузиазма у потенциальных покупателей явно поубавилось. Но это было только начало. Вслед за этим любителей смарт-часов Samsung ждал очередной удар: наиболее интересные опции доступны только при условии синхронизации со смартфонами Samsung Galaxy с операционной системой не ниже Android 6.0 и не менее чем 1,5Гб ОЗУ, да и то лишь в отдельных регионах. Более того, переход на WearOS не означает наличия в часах фирменного голосового ассистента Google, а также сервиса Google Pay. Подключение этих опций пока рассматривается лишь как возможная перспектива с неопределённым сроком запуска. Samsung всё ещё мечется между судьбоносным решением о полном отказе от собственных сервисов (Bixby, Samsung Pay, Samsung Health) в пользу конкурирующих решений от Google (Google Assistant, Google Pay, Google Health) или сохранением хоть какого-то подобия собственной экосистемы ради создания иллюзии "независимости".

Последним ударом для гиков оказалась новость о полной несовместимости Galaxy Watch4/Watch4 Classic со смартфонами Huawei. В ходе вчерашней презентации смарт-часов Samsung в Китае выяснилось, что они не смогут работать с новыми трубками на Harmony OS. Мало того, они не смогут сопрягаться даже с устройствами Huawei прошлых поколений, использующих Android. Причина заключается в том, что в смартфонах Huawei сервисы Google отсутствуют из-за наложенных 1,5 года назад американских санкций. Аналогичные ограничения касаются и смартфонов Honor, использующих HarmonyOS. Это вызвало шквал недовольства среди владельцев смартфонов указанных выше брэндов в Польше, где активная рекламная кампания заставила многих людей купить китайские гаджеты.

Таким образом, отказ от собственной операционной платформы TIZEN, в которой отсутствует большая часть указанных выше проблем, становится всё более токсичным шагом для Samsung. Это не вселяет оптимизма относительно увеличения продаж и "реальной конкуренции с Apple Watch", на что очень рассчитывали топ-менеджеры подразделения Samsung Mobile.

Итак, что потеряли владельцы или потенциальные покупатели новых смарт-часов Galaxy в связи с переходом Samsung на чужую платформу WearOS 3?

1. Несовместимость с большим количеством мобильных устройств других производителей (Apple, Huawei, Honor);

2. Снижение автономности (работа в активном режиме составляет менее 1 дня);

3. Быстродействие и экономичность (TIZEN OS гораздо менее требовательна к аппаратным вычислительным ресурсам, чем WearOS 3);

4. Ограниченный выбор качественных приложений и циферблатов в Google Store Wearable;

5. Ограничение на использование наиболее востребованных функций мониторинга здоровья (ЭКГ и измерение артериального давления) для тех, кто не имеет смартфона Samsung Galaxy.

Что приобрели владельцы Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic?

1. Доступ к Google Maps (только для некоторых моделей смартфонов).

2. Измерение количества жировых отложений в организме (только для некоторых моделей смартфонов).

3. Туманные обещания расширения доступа к сервисам Google (в неопределённом будущем).

Вопрос: стоила ли игра свеч?

Samsung began bombarding consumer's brain with paid articles on the largest Internet resources, advertising the troubled Galaxy Watch4

The fact that most of the so-called "reviewers" in various media and famous "tech bloggers" are paid from the advertising budgets of electronics manufacturers is no longer a secret. Surprisingly, a huge number of "ordinary users" still accept such reviews at face value, after which, without much hesitation, they run to buy the advertised product at the nearest supermarket.

Large brands that have long appreciated all the advantages of "word of mouth", helping to push any rubbish into the market, have especially succeeded in bribing loyal journalists and YouTubers. As a result, YouTubers become dollar millionaires, and manufacturing companies derive considerable profits from the hype that was blown up from scratch.

Long before the release of the new Galaxy Watch4, laudatory reviews about the future novelty appeared on the Internet. As if on cue, completely different Internet portals on all continents began to write that "they look forward to the fruits of close cooperation between Samsung and Google" in the field of mobile gadgets and wearable devices. Already in advance they were sure that this venture was doomed to success and did not show, with rare exceptions, even a shadow of doubt. What can we say about the rising wave of excitement around Watch4, when the first copies fell into the hands of paid "testers". In order to give publications the appearance of objectivity, these "journalists" go to the trick, pointing out "individual shortcomings", but the final verdict is the same for all: "The shortcomings are insignificant against the background of a whole heap of advantages."

For example, the author of the publication on the AndroidCentral portal states that he has already "made a pre-order" for the new product. The American portal The Verge in its "review" article calls the Galaxy Watch4 "the best watch for owners of Android smartphones" and gives this gadget 7 points out of 10 possible. "It's not Apple Watch yet, but it's already something close," concludes The Verge.

However, experts, not burdened with commercial obligations to Samsung and Google, are much less optimistic. Unlike loyal reviewers who live off serving the interests of large brands, they say that they would not have given Watch4 more than 5 points, while they boldly put 8 or even 9 points for previous devices based on TIZEN OS. We will not repeat all the problematic aspects of the next "collaboration" between Samsung and Google, since you can read about it in our previous publications, but we will only mention the main thing: without its own operating platform and a set of services, none of the major electronics manufacturers can be considered a full-fledged player, and even less have the right to claim that they have "their own ecosystem." Google-focused manufacturers and lazy app developers are killing the notion of "fair competition" that is driving the consumer electronics sector into a stagnant quagmire.

Again, let's note the actions of Google in promoting its interests by manipulating its search engine.

Those articles in the Internet media, where there was no enthusiastic yelling about the Galaxy Watch4, quickly disappeared from the field of view of the Google search engine. After it became known about a lot of "inconvenient facts", all the results of queries like "Galaxy Watch4 problems" almost always led us to laudatory reviews and frankly advertising publications.

Only with a lot of effort and spending a fair amount of time can you get to more or less objective sources in order to get an idea of the true state of affairs. 

Samsung начал "бомбить" сознание потребителей проплаченными статьями на крупнейших интернет-ресурсах, рекламируя проблемные Galaxy Watch4

Тот факт, что большинство так называемых "технообозревателй" в различных СМИ и знаменитых "техноблогеров" оплачивается из рекламных бюджетов производителей электроники, уже давно не секрет. Удивительно то, что огромное количество "простых пользователей" до сих пор принимает такие обзоры за чистую монету, после чего, не особо раздумывая, бежит покупать разрекламированный товар в ближайший супермаркет.

Особенно преуспели в подкупе лояльных журналистов и ютюберов крупные брэнды, которые давно оценили все преимущества "сарафанного интернет-радио", помогающего пропихнуть на рынок любую дрянь. В результате ютюберы становятся долларовыми миллионерами, а компании-производители извлекают немалую прибыль из раздутого на пустом месте ажиотажа.

Ещё задолго до выхода новых смарт-часов Galaxy Watch4 на просторах интернета появились хвалебные отзывы о будущей новинке. Как по команде, совершенно разные интернет-порталы на всех континентах стали писать, что "с нетерпением ожидают плодов тесного сотрудничества Samsung и Google" на ниве мобильных гаджетов и носимых устройств. Уже заранее они были уверены, что эта затея обречена на успех и не выказывали, за редким исключением, даже тени сомнений. Что уж говорить о поднявшейся волне ажиотажа вокруг Watch4, когда первые экземпляры попали в руки проплаченных "тестировщиков". Дабы придать публикациям видимость объективности, эти "журналисты" идут на хитрость, указывая на "отдельные недостатки", но конечный вердикт у всех одинаков: "Недостатки незначительны на фоне целого вороха преимуществ". Так, например, автор публикации на портале AndroidCentral заявляет, что уже "сделал предзаказ" на новинку. Американский портал The Verge в своей обзорной статье называет Galaxy Watch4 "лучшими часами для владельцев Android-смартфонов" и ставит этому гаджету 7 баллов из 10 возможных. "Это ещё не Apple Watch, но уже что-то близкое", - резюмирует The Verge.

Однако эксперты, не обременённые коммерческими обязательствами перед Samsung и Google, гораздо менее оптимистичны. В отличие от лояльных обозревателей, живущих за счёт обслуживания интересов крупных брэндов, они говорят, что не поставили бы Watch4 выше 5-ти баллов, тогда как за предыдущие устройства на базе TIZEN OS смело ставили 8 и даже 9 баллов. Мы не будем повторять все проблемные аспекты очередной "коллаборации" Samsung и Google, поскольку вы можете прочитать об этом в наших предыдущих публикациях, но отметим лишь главное: без собственной операционной платформы и набора сервисов ни один из крупных производителей электроники не может считаться полноценным игроком и уж тем более не имеет права заявлять о наличии "собственной экосистемы". Ориентированные на Google производители и обленившиеся разработчики приложений убивают такое понятие как "честная конкуренция", что ведёт сектор потребительских электронных устройств в застойное болото.    

Опять же отметим действия Google в продвижении своих интересов посредством манипулирования своей поисковой системой. Те статьи в интернет-СМИ, где не просматривалось восторженных воплей относительно Galaxy Watch4, быстро исчезали из поля зрения поисковика Google. После того, как стало известно о множестве "неудобных фактов", все результаты запросов типа "Galaxy Watch4 problems" почти всегда выводили нас на хвалебные обзоры и откровенно рекламные публикации.

Лишь приложив немало усилий и потратив изрядное количество времени, вы можете добраться до более-менее объективных источников, чтобы составить представление об истинном положении дел.

Google's search engine hides critical reviews of Samsung's new smartwatches

As the "pioneering collaboration" between Samsung and Google is touted as a radical step into the future of wearable devices, our blog editors are keeping a close eye on preliminary reviews that appear in the international press.

Regular searches for news about the upcoming Galaxy Watch4 on the global market once again show that Google sneakily manipulates information flows, hiding materials that are not beneficial to it. So, for example, making a request through the Dutch segment of the world's largest search engine, we found several honest reviews where the novelty was criticized by testers. In the  russian segment of Google, these links appeared for a very short time and then quickly disappeared. In these reviews, it was noted that unlike previous models on TIZEN OS, the new "joint" platform from Google and Samsung promises future owners much more problems than benefits.

In addition to the fact that the Galaxy Watch4 is now incompatible with devices from Apple, it was unpleasantly surprised by the shortened battery life by almost 2 times (compared to the TIZEN-models of the Gear S series and previous generations of Galaxy), as well as the lack of a guarantee of universal access to such important options as blood pressure measurement and cardiac monitoring (ECG). That is, in many countries of the world these functions are still absent and it is not known when they will be activated. One of the reviewers of the famous portal C-net notes that the widely advertised function of determining fat, muscle and bone mass of the body has begun to annoy him, because he don't know what to do with all this information. Being overweight, he made measurements of the "volume of body fat", which he considered dangerous to health. But the system for monitoring the physical condition of Samsung Health does not give any recommendations on this matter. As a result, the "patient" did not receive an answer as to whether he should go to a doctor or the situation is not so critical. The same goes for blood pressure and heart rate monitoring (ECG) results if these options work in your country. Many thought that the transition of Samsung smartwatches from TIZEN to WearOS 3 was due to gaps in access to the above options and "digital medicine", but, as we can see, the situation has not changed at all on the new platform.

Another unpleasant "discovery" was the actual deception of potential buyers about the available memory. The originally promised 16GB of free space for downloading applications, dials and audio files "dried up" to 8GB when checking. The reason is that WearOS is a terribly bloated and sluggish platform that hasn't won big numbers of users. It is several times larger in volume compared to the fast and economical TIZEN. The same goes for apps. For watches on the TIZEN platform, many additional software products do not exceed 1MB. Thus, the latest TIZEN model of 2020, the Galaxy Watch3 with an 8GB memory module, is practically on par with the latest Galaxy Watch4 with WearOS 3 and 16GB of RAM. What's more, TIZEN doesn't require as much RAM as WearOS does.

To avoid lags and keep the interface smooth, Samsung had to develop a new, more economical and faster processor, which, however, due to "birth trauma" WearOS (aka the former Android Wear) did not bring significant differences when compared with last year's Galaxy Watch3.

As a result, the rather expensive novelty of 2021 does not differ much from its predecessor, which makes the purchase of Watch4 a completely irrational choice. Galaxy Watch3 is currently offered at very competitive prices, and support for them will continue for at least another 2 years.

And again we have to admit that Samsung's treacherous policy towards its own operating platform has brought nothing but extra costs and slavish dependence on Google.

Поисковая система Google скрывает критические обзоры новых смарт-часов Samsung Galaxy Watch 4

Поскольку "новаторская коллаборация" Samsung и Google рекламируется как некий радикальный шаг в будущее носимых устройств, редакторы нашего блога внимательно следят за предварительными обзорами, появляющимися в международной прессе.

Регулярные поиски новостей о готовящихся к выходу на глобальный рынок Galaxy Watch4 в очередной раз показывают, что Google подло манипулирует информационными потоками, скрывая материалы, которые ему невыгодны. Так, например, делая запрос через нидерландский сегмент крупнейшего в мире поисковика, мы обнаружили несколько честных рецензий, где новинка подверглась критике тестировщиков. В российском сегменте Google эти ссылки появились на очень короткое время и затем быстро исчезли. В этих обзорах было отмечено, что в отличие от прежних моделей на TIZEN OS, новая "совместная" платформа от Google и Samsung сулит будущим владельцам гораздо больше проблем, чем преимуществ.

Помимо того, что Galaxy Watch4 теперь несовместимы с устройствами от Apple, они неприятно удивили сокращённым сроком работы на одном заряде почти в 2 раза (по сравнению с TIZEN-моделями серии Gear S и прежних поколений Galaxy), а также отсутствием гарантии повсеместного доступа к таким важным опциям, как измерение артериального давления и кардиомониторинг. То есть, во многих странах мира эти функции всё ещё отсутствуют и неизвестно когда будут активированы.

Один из обозревателей известного портала C-net отмечает, что широко разрекламированная функция определения жировой, мышечной и костной массы тела начала его раздражать, поскольку он не знает, что со всей этой информацией делать. Обладая повышенным весом, он сделал замеры "объёма жировых отложений", которые ему кажутся опасными для здоровья. Но система мониторинга физического состояния Samsung Health не даёт никаких рекомендаций по этому поводу. В итоге "пациент" так и не получил ответа, стоит ли ему обращаться к врачу или положение не столь критично. То же самое касается результатов замера артериального давления и мониторинга сердечной деятельности (ЭКГ), если эти опции работают в вашей стране. Многие думали, что переход смарт-часов Samsung с TIZEN на WearOS 3 был обусловлен проблемами с доступом к вышеназванным опциям и "цифровой медицине", но, как видим, на новой платформе ситуация никак не изменилась.

Ещё одним неприятным "открытием" стал фактический обман потенциальных покупателей о доступном объёме памяти. Обещанные первоначально 16Гб свободного пространства для загрузки приложений, циферблатов и аудиофайлов при проверке "усохли" до 8Гб. Причина в том, что WearOS является ужасно раздутой и заторможенной платформой, не снискавшей симпатий подавляющего числа пользователей. Она в несколько раз больше по объёму по сравнению с быстрой и экономичной TIZEN. То же самое касается и приложений. Для часов на платформе TIZEN множество дополнительных программных продуктов не превышает объёма в 1Мб. Таким образом, последняя TIZEN-модель 2020 года Galaxy Watch3 с модулем памяти объёмом 8Гб практически не уступает по этому параметру новейшим Galaxy Watch4 с WearOS 3 и 16Гб ОЗУ. Более того, TIZEN не требует столь большого объёма оперативной памяти, как это необходимо для WearOS.

Чтобы избежать лагов и сохранить "тайзеновскую" плавность интерфейса, Samsung пришлось разработать новый, более экономичный и быстрый процессор, который, однако, из-за "родовых травм" WearOS (она же бывшая Android Wear) не привнёс существенных отличий при сравнении с прошлогодним Galaxy Watch3.

В итоге довольно дорогая новинка 2021 года мало чем отличается от своей предшественницы, что делает покупку Watch4 совершенно нерациональным выбором. Galaxy Watch3 сейчас предлагается по весьма выгодным ценам, а их поддержка будет осуществляться, по крайней мере, ещё в течение ближайших 2-х лет.

И снова нам приходится констатировать, что предательская политика Samsung по отношению к собственной операционной платформе ничего, кроме лишних затрат и рабской зависимости от Google, не принесла.

Not being able to connect to an iPhone and shortening battery life is Samsung's payment for moving Galaxy smartwatches to the Google ecosystem. Was the game worth the candle?

The Samsung Galaxy Watch4 presented on the eve disappointed many fans of the South Korean brand even before the start of official sales. As it turned out, the battery life on a single charge was cut in half compared to previous models. Not only that, today Samsung has confirmed that its latest wearable gadgets will not be able to work with Apple's iPhone. Reason: the transition of Galaxy smartwatches to the Wear OS operating platform from Google, despised by most users. Recall that all previous models of Samsung smartwatches worked on the very popular TIZEN operating system.

Despite paid advertising materials in various media, where the "outstanding collaboration" of the American IT monster and the Samsung Mobile division is praised, experts quickly found all the flaws of the new product, which cooled the ardor of many enthusiasts of the Google ecosystem.

Not only does the Galaxy Watch 4 have such serious hardware limitations, but they also require that a version of at least Android 6.0 and a RAM module with a volume of at least 1,5Gb be installed on the connected smartphone. That is, many budget Android smartphones will also not be able to work with the latest Samsung wearables.

Also, the company has stated that device activation is only available after connecting to a smartphone that supports Google Mobile Services (GMS) and has Play Services and the Play Store installed on the device. That is, the possibility of connecting from any other mobile operating platforms is excluded. The owners of Huawei smartphones with pre-installed HarmonyOS are once again on the losing team. At the same time, the most interesting options can only be activated if they are synchronized with Samsung smartphones.

"I already made a pre-order for the Galaxy Watch 4, but today it had to be canceled. It's a pity!" - writes the owner of the iPhone on one of the largest Russian forums. His previous watch, the Samsung Gear S3, works great with Apple's mobile handset, but this is no longer possible with the Galaxy Watch 4.

The thing is that Samsung was not Apple's sworn rival in the software market, so Cupertino met halfway and gave the go-ahead to connect to Samsung products using the TIZEN platform. The situation is reversed when it comes to Google, as the Mountain View IT monster is considered Apple's main enemy in the mobile operating system market. Thus, it is absolutely unrealistic to expect the possibility of connecting all subsequent Galaxy Watch models to the iPhone.

"I can't imagine a Samsung smartwatch without TIZEN OS. The Wear OS version is absolutely unacceptable for me, so Samsung won't get a dime from me anymore," another user complains in the comments under the corresponding YouTube video. Even the head of the Russian technical resource Mobile-Review.com, loyal to the South Korean brand, Eldar Murtazin, does not hide his disappointment when examining the Galaxy Watch 4 in the Moscow office of Samsung.

Nikolay Iznov, a guest expert on our blog, commented on the latest disturbing messages from the camp of adherents of the South Korean brand:

"Many are still blinded and stunned by the advertising campaign of Google and Samsung, which are strenuously pushing their software mutant WearOS 3 into the market, but an epiphany will soon come and this will inevitably affect financial performance. First of all, Samsung will suffer from this, since it not only invested large financial resources in this gamble, but also put its reputation as an independent IT player on the line. Google loses much less, because if successful (which is unlikely), it will extend its spy services to a huge number of devices, and if the project fails, then WearOS will be quietly sent to the graveyard of failed projects. Samsung entered this dubious deal in hopes of becoming the leading semiconductor supplier for Google, which for Koreans seemed much more important than the very small income generated in the wearable gadget market. However, the negative image consequences could be much more serious than top managers of the mobile devices division expected.

The other day I was given some interesting information from the American office of Google. The local managers rub their hands: "Samsung has swallowed the bait and now it will not fall off our hook!" In other words, they are very proud of the fact that they have once again tricked the Koreans. From now on, Samsung is completely dependent on Google's software solutions and becomes a pitiful puppet in the hands of "partners" from Mountain View.

It also suits the political circles in Washington, who are not going to allow anyone to develop alternative operating platforms that can compete on an equal footing with American software products.

But ideally, the best solution for Samsung would be to completely abandon Android and everything related to this OS. Except perhaps the YouTube service, which is the absolute dominant among social video hosting sites. TIZEN has long had apps to seamlessly go to YouTube from TVs, smartphones, smartwatches, and even Family Hub smart refrigerators, and I don't think Google will put any obstacles in the way of it, as it generates a lot of revenue for it. The only question is whether Samsung will decide to take such a step at least in a few years. I think the South Korean government should stimulate this direction by offering additional funding and attracting leading software developers. If such actions had been taken several years ago, then we would not have had such a deplorable situation today, when the onslaught of the legion of Chinese manufacturers of mobile gadgets is actually opposed by only 2 foreign brands (Apple and Samsung)."

Невозможность подключения к iPhone и сокращение времени автономной работы - это плата Samsung за переход смарт-часов Galaxy в экосистему Google. Стоила ли игра свеч?

Представленные накануне смарт-часы серии Samsung Galaxy Watch4 разочаровали многих поклонников южнокорейского брэнда ещё до начала официальных продаж. Как выяснилось, продолжительность работы от одного заряда аккумулятора сократилось вдвое по сравнению с предыдущими моделями. Мало того, сегодня в Samsung подтвердили, что новейшие носимые гаджеты не смогут работать со смартфонами iPhone от Apple. Причина: переход смарт-часов Galaxy на презираемую большинством пользователей операционную платформу Wear OS от Google. Напомним, что все предыдущие модели смарт-часов Samsung работали на весьма популярной операционной системе TIZEN.

Несмотря на проплаченные рекламные материалы в различных СМИ, где воспевается "выдающаяся коллаборация" американского IT-монстра и подразделения Samsung Mobile, специалисты довольно быстро нашли все изъяны новинки, которые остудили пыл многих энтузиастов экосистемы Google.

Мало того, что в Galaxy Watch 4 имеются столь серьёзные аппаратные ограничения, так они ещё и требуют, чтобы на подключённом смартфоне была установлена версия не ниже Android 6.0 и модуль ОЗУ объёмом не менее 1,5 гигабайт. То есть многие бюджетные Android-модели также не смогут работать с новейшими носимыми устройствами Samsung.

Кроме того, Samsung заявил, что активация устройства доступна только после подключения к смартфону, который поддерживает Google Mobile Services (GMS) и на котором установлены Play Services и Play Store. То есть возможность подключения с любых других мобильных операционных платформ исключена. Владельцы смартфонов Huawei с предустановленной Harmony OS в очередной раз остаются у разбитого корыта. В то же время, наиболее интересные опции могут быть активированы только при условии синхронизации со смартфонами Samsung.

"Я уже сделал предварительный заказ на Galaxy Watch 4, но сегодня его пришлось отменить. Жаль!", - пишет на одном из крупнейших российских форумов владелец iPhone. Его прежние часы Samsung Gear S3 прекрасно работают с мобильной трубкой от Apple, но с Galaxy Watch 4 такое уже невозможно. Всё дело в том, что Samsung не являлся заклятым соперником Apple на софтверном рынке, поэтому в Купертино пошли навстречу и дали "добро" на подключение к продуктам Samsung, использующих платформу TIZEN. Ситуация резко меняется на противоположную, когда дело касается Google, поскольку IT-монстр из Маунтин-Вью считается основным врагом Apple на рынке мобильных операционных систем. Таким образом, ожидать возможности подключения всех последующих моделей Galaxy Watch к iPhone абсолютно нереально.

"Я не представляю себе смарт-часов Samsung без TIZEN OS. Версия на Wear OS для меня абсолютно неприемлема, так что Samsung больше не получит от меня ни копейки", - возмущается другой пользователь в комментариях под соответствующим роликом на YouTube. Даже верный южнокорейской марке глава российского техноресурса Mobile-Review.com Эльдар Муртазин не скрывает своего разочарования, рассматривая Galaxy Watch 4 в московском офисе Samsung.

Приглашённый эксперт нашего блога Николай Изнов так прокомментировал последние тревожные сообщения из стана приверженцев южнокорейской марки:

"Многие пока ещё ослеплены и оглушены рекламной кампанией Google и Samsung, усиленно пропихивающих на рынок своего софтверного мутанта WearOS 3, однако прозрение скоро наступит и это неминуемо отразится на финансовых показателях. Прежде всего от этого пострадает Samsung, так как он не только вложил большие финансовые средства в эту авантюру, но и поставил на кон свою репутацию как независимого IT-игрока. Google теряет гораздо меньше, так как в случае успеха (что маловероятно) он распространит свои шпионские сервисы на огромное количество устройств, а если проект постигнет неудача, то WearOS будет тихо отправлена на кладбище несостоявшихся проектов, коих у Google вагон и маленькая тележка.

Samsung пошёл на эту сомнительную сделку в надежде стать ведущим поставщиком полупроводниковой продукции для Google, что для корейцев показалось гораздо важнее весьма незначительного дохода, получаемого на рынке носимых гаджетов. Однако имиджевые последствия могут оказаться куда более серьёзными, чем рассчитывали топ-менеджеры подразделения мобильных устройств.

На днях мне передали любопытную информацию из американского офиса Google. Тамошние управленцы потирают руки: "Samsung проглотил наживку и теперь уже не сорвётся с нашего крючка!" Иными словами, они очень гордятся тем, что в очередной раз обвели корейцев вокруг пальца. Отныне Samsung полностью зависит от софтверных решений Google и становится жалкой марионеткой в руках "партнёров" из Маунтин-Вью.

Это также вполне устраивает политические круги в Вашингтоне, которые не собираются позволять кому-либо разрабатывать альтернативные операционные платформы, способные конкурировать на равных с американскими софтверными продуктами.

Но в идеале лучшим решением для Samsung был бы полный отказ от Android и всем, что связано с этой ОС. Кроме разве что сервиса YouTube, который является абсолютным доминантом среди социальных видеохостингов. TIZEN давно имеет приложения для беспрепятственного выхода на YouTube с телевизоров, смартфонов, смарт-часов и даже смарт-холодильников серии Family Hub, и я не думаю что Google будет чинить для этого какие-то препятствия, поскольку это приносит ему огромный доход. Вопрос лишь в том, решится ли Samsung на такой шаг хотя бы через несколько лет. Полагаю, правительству Южной Кореи стоило бы простимулировать это направление, предложив дополнительное финансирование и привлечение ведущих разработчиков софта. Если бы такие действия были предприняты несколько лет назад, то мы не имели бы сегодня столь плачевную ситуацию, когда натиску легиона китайских производителей мобильных гаджетов фактически противостоят всего лишь 2 зарубежных брэнда (Apple и Samsung)."