Например, журналисты технопортала Patently Apple напрямую обвинили Canalys в искажении реальности в пользу китайской компании Xiaomi. На днях все мировые СМИ облетела "сенсационная новость", что китайцы обошли Apple на рынке носимых смарт-устройств. Однако, как выяснилось, эксперты Canalys использовали грязные приёмы манипулирования общественным мнением, свалив в одну кучу дешёвые фитнес-трэкеры и премиальные смарт-часы. Естественно, что примитивные тэкеры стоимостью 20-35 долларов продаются в куда больших масштабах, чем технически продвинутые устройства от Apple или Samsung, которые стоят в 10-15 раз дороже. Но для сотрудников Canalys это не имеет никакого значения. Они просто объединили все подобные гаджеты в одну категорию и торжественно объявили китайцев победителями.
Ранее наш ресурс также уличил аналитическую службу IDC в грубых манипуляциях, когда в долгосрочном прогнозе развития рынка носимых гаджетов доля Samsung обозначалась как "крайне незначительная".
Редакция Patently Apple предполагает, что так называемые "аналитические компании" нашли способ дополнительного заработка, составляя различные схемы отчётов в пользу того или иного производителя (в зависимости от того, кто предложит более соблазнительную денежную сумму).
Всё это, в итоге, подрывает какое-либо доверие к подобным конторам, окончательно продавшихся "заинтересованным клиентам".
Well-known analytical companies have been caught manipulating public opinion in favor of Chinese manufacturers of wearable electronics
The wearable smart device market has become a field of fierce battle between electronics manufacturers. Due to the high competition in this sector, cases of overt forgery in the so-called "analytical reports" of a number of well-known research companies have become more frequent.
For example, reporters from Patently Apple directly accused Canalys of distorting reality in favor of the Chinese company Xiaomi. The other day, all the world’s media spread the "sensational news" that the Chinese have bypassed Apple in the market of wearable smart devices. However, as it turned out, Canalys experts used dirty tricks to manipulate public opinion, combining cheap fitness trackers and premium smartwatches into one category.
Naturally, primitive fitness-trackers $ 20-35 are sold on a much larger scale than the technically advanced expensive devices from Apple or Samsung. But for Canalys employees it does not matter. They simply combined all of these gadgets into one category and solemnly declared the Chinese to be winners.
Earlier, our Samsung World resource also convicted IDC analytic service of gross manipulation, when Samsung's share was designated as “extremely insignificant” in the long-term forecast of the development of the market for wearable devices.
Editors Patently Apple suggests that the so-called "analytical companies" have found a way to earn extra money by compiling various reporting schemes in favor of a particular manufacturer (probably, depending on who offers a more seductive sum of money).
Such actions, in the end, undermine the credibility of the "analytical services" who are willing to sell their loyalty to any "interested customers".
