Samsung: the ups and downs of the last 12 months (interview with an expert)

After a long break, we are resuming publication of news reviews from leading technology companies. Today we present to your attention an interview with the invited expert of the information blog TECH WORLD (TW) Nikolay Iznov (N.I.), who will help us understand the processes taking place in the largest South Korean conglomerate Samsung.

Part 1

Samsung's Most Important Division Is in Fever

TW: As you know, Samsung traditionally receives its largest profits from its semiconductor development and manufacturing division. However, over the last year we have witnessed a dramatic decline in profits and even a slide into unprofitability of this business. The situation has recently started to improve, but for how long?  

N.K.: If you have been closely monitoring the situation in this industry for a long time, you will understand that Samsung's semiconductor business (like similar businesses of its competitors) always experiences cyclical fluctuations. Several quarters of record profits are then followed by a decline, which is associated with periodic market gluts. After this, global semiconductor manufacturers reduce their activity in order to sell off the products accumulated in warehouses at reduced prices. This is a well-known scheme and there is nothing unusual about it. However, over the past year, Samsung has faced two adverse factors that have overlapped. During the COVID-19 pandemic, when billions of people on the planet could not leave their homes, the demand for IT services and high-tech products (computers, tablets, smartphones) increased sharply. This is due to the fact that many people had to work from home, that is, outside their offices. In addition, prolonged stays within four walls have encouraged consumers to purchase devices related to home entertainment (game consoles and monitors, as well as smart TVs). All this required a sharp increase in the production of the above-mentioned products and stimulated demand for memory chips, processors, etc. Manufacturers have significantly increased the production of necessary electronic components, but after the end of the global quarantine they did not have time to sell off the accumulated stocks. This is why Samsung has been forced to cut prices on its products for two or three quarters in a row.
The second unfavorable factor was that Samsung's semiconductor division lost the initiative in the production of chips for artificial intelligence (AI) systems, which was taken advantage of by their compatriots and main competitors from SK Hynix. They presented advanced chips for accelerating AI work, which were successfully certified by the american NVIDIA (the main consumer of such products) and concluded lucrative contracts. Following this, Samsung made the appropriate organizational conclusions and the conglomerate went into emergency mode, making enormous efforts to overcome the crisis. A significant portion of the staff has lost their Saturday days off, and the heads of several product divisions now effectively live in their work offices. Now the situation has begun to gradually improve and it seems that NVIDIA is ready to purchase the first batches of new chips from Samsung. However, it is too early to relax and Samsung remains in a state of emergency.

TW: What about the development of new Exynos series chips for flagship mobile devices, which have also had problems in recent years?

N.I.: After many months of uncertainty, it seems they were able to create an adequate alternative to products from Qualcomm and Mediatek. Most likely, the Galaxy S25 series of flagship smartphones will still be equipped with new Samsung chips and will be presented in most markets (except China and the US, where Snapdragon processors are traditionally used). However, the final decision on the launch and production volumes of the new Exynos will be made within the next 60 days.

Part 2

The home appliances division is operating steadily

TW: Now we would like to talk about what is happening in the home appliances division. Is there progress there or is the situation similar to what has developed in the Samsung MX mobile devices division, which we will mention a little later?

N.I.: Unlike other branches of Samsung Electronics, the home appliances division does not experience such sharp fluctuations and operates stably. The management of this division relies on Samsung's many years of experience in developing and producing quality products, and also successfully uses its own software solutions in the form of the TIZEN operating system and the SmartThings platform.
The combination of proprietary hardware and software allows for excellent optimization of the operation of various devices and the possibility of a simple and reliable method of automated control and management of the household. The SamrtThings smart home platform based on the TIZEN operating system has recently been certified by the world's leading expert organizations (including the most authoritative British BSI) as one of the most secure, which allows you to protect yourself from even the most sophisticated hacker attacks. This certainly increases the appeal of Samsung home appliances among advanced consumers.

TW: What Samsung smart devices are currently connected to the SmartThings platform?

N.I.: This is a large ecosystem of a wide variety of household devices that can be remotely controlled from anywhere in the world using your smartphone, tablet, or even a smartwatch. And if you are at home, you can control and manage your entire household from the latest generation TVs or Smart Hub series refrigerators. The SmartThings branded platform unites premium Samsung devices, which include air conditioners, air purifiers, microwave ovens, ovens, electric and gas stoves, washing machines, smart vacuum cleaners, TVs and multimedia computer monitors based on TIZEN OS. In addition, at the January CES 2024 exhibition, which was held in Las Vegas (USA), Samsung presented a home robot assistant that uses artificial intelligence algorithms. It also runs on TIZEN OS, the latest version of which includes advanced AI support. All this allows for maximum optimization of household functioning and significant energy savings. The result is a reduction in the cost of electricity and water supply, as well as freeing people from unnecessary household chores.

TW: As you know, smart devices are produced not only by Samsung, but also by many other companies. Is it possible to connect third-party devices to the SmartThings platform?

N.I.: This is exactly what Samsung has been working on intensively in recent years. As a result, SmartThings can now leverage several popular international protocols to support a wide range of smart devices from hundreds of other manufacturers. For example, you can connect outdoor surveillance cameras, a baby monitor for keeping an eye on a small child, various security and fire protection systems, as well as sensors that signal a water leak to the smart home system. Of course, lighting control and much more can be added to this ecosystem. The latest Samsung washing machines, powered by artificial intelligence, can not only assess the degree of soiling of the laundry and the type of fabric, but even receive a phone call directly on their remote control. The latest Bespoke Smart Hub refrigerators, equipped with artificial intelligence, can not only give you full access to smart home control, provide all the basic functions of a smartphone, but also automatically detect the presence or absence of the necessary products thanks to the installed internal video cameras. Moreover, based on the availability of available products, artificial intelligence will create recipes for you to prepare various dishes, if you so wish.
A host of useful smart features have also been added to new models of microwave ovens, ovens, air conditioners and clothes dryers manufactured by Samsung.     

Part 3

Samsung's MX mobile division is rocked by scandals

TW: Unlike the consumer electronics division, the achievements of Samsung's MX division, which is responsible for the development and production of mobile and wearable devices, do not look as impressive. This is despite the success of the latest Galaxy S25 series of smartphones, which are the first in the world to receive support for an artificial intelligence system. Just the other day, a scandal broke out around the possible plagiarism of the latest Galaxy Ultra smartwatch and Galaxy Buds 3 Pro wireless headphones, which are very similar to similar products from Apple. What do you know about this story?

 

N.I.: In various interviews for your information resource, I have repeatedly pointed out the fatal mistakes of the managers of Samsung’s mobile business. To date, it remains the only division that stubbornly avoids using its own TIZEN OS, which contradicts the concept of the South Korean tech giant's transition to a single operating platform of its own design, proclaimed back in 2015. Instead, Samsung MX relies on software solutions from Google, which has led to a pathological dependence on this rogue "corporation of good". As has long been known, only the synergy of our own hardware and our own software solutions can bring the best results. Apple and Huawei have successfully proven this. But for the world's leading mobile device manufacturer, Samsung, the lack of its own operating system is a real shame, making the brand look inferior in the eyes of consumers. As I mentioned earlier, in a large survey of young smartphone buyers in the US, it became clear that they dislike Samsung precisely because it does not have its own platform, since Android has long been associated with unprestigious consumer goods, an "operating system for the poor", which is mainly used in cheap chinese devices. At the same time, young people have no complaints about the hardware characteristics of Samsung smartphones. It is the lack of exclusivity in software solutions that reduces the attractiveness of Samsung devices, despite the presence of their own software shell One UI. However, everyone knows that underneath this shell lies the same Android for the poor. This is a purely psychological, but decisive factor on which the choice of many people depends. This is exactly what any adequate top manager should not ignore. However, instead of throwing effort and resources into developing the mobile version of TIZEN, Samsung MX refused to use it even in smart watches, where it has proven itself to be excellent. The rationale was that there were more apps for WearOS (the smartwatch version of Android) and that that was what consumers supposedly wanted. Samsung MX spent a lot of money on bribing famous tech bloggers and journalists to glorify the transition to WearOS. Naturally, none of these "engineers of human souls" said that abandoning TIZEN would mean not only the loss of the exclusivity element of Samsung watches, but also a decrease in their technical characteristics. This is due to the great gluttony of WearOS, which destroys the watch battery 2 times faster. In addition, WearOS, unlike TIZEN, does not have the ability to pair with an iPhone, and also requires a more powerful processor, more RAM and storage. All this led to an increase in the cost of the electronic components used and an increase in the final price of the product. So this was another fatal mistake, as there was no significant increase in sales, and the costs of switching from TIZEN to WearOS cost Samsung a huge amount.

This week, the results of sales of wearable devices on the russian market were published. Despite the sanctions, almost all products from foreign manufacturers are supplied in the same volumes through the so-called “parallel import” system. According to local media, sales of wearable devices in Russia have never reached such a high level. Many models now appear in Russia even earlier than official releases in the West. The competition has reached an incredible level and has greatly changed the list of favorites. Samsung's results can be described as catastrophic. When their devices ran on TIZEN OS, the South Korean vendor consistently held 2nd place, second only to Apple. At the time, Samsung's share typically ranged from 12% to 19% of the wearables market. According to data from Russia's largest mobile operator MTS, published on August 6, 2024, the share of Samsung smartwatches on the Russian market fell to 5%, while Apple occupies 6%. The sales leaders are budget Chinese brands (40%), followed by Xiaomi (15%) and Huawei (13%). At the same time, Apple remains the leader in revenue, while Huawei has moved into 2nd place. Samsung slipped to 3rd position. It should be noted that WearOS is not used by any of the leaders of the russian market, except Samsung. Apple and Huawei have their own operating platforms and, unlike Samsung, are not going to abandon them.

On the same day, the largest retail chain for electronics in Russia, M Video, published the TOP 5 most popular smartwatch models. There is not a single device from Samsung:

1.Huawei Watch GT4
2.Apple Watch SE 2022 40 mm
3.Huawei Watch Fit 2 without NFC
4.Huawei Watch 2 Fit with NFC
5.Apple Watch SE 2022 44 mm

To lure the "long-time partner" to its WearOS platform, Google promised lucrative contracts for the purchase of electronic components from Samsung for its own devices. Additionally, according to industry leaks, Google paid Samsung some amount of money. But was there any practical sense in this? It is clear that in both the medium and long term, such short-sighted actions will only worsen the situation for Samsung MX. Despite the careful concealment of statistics on expenses and income in the wearable devices segment, a number of data available to specialized resources do not allow us to speak of any significant success in this area. Samsung's endless hopscotching between different operating systems (at various times these were Windows Mobile, Bada, Android, Android Go, TIZEN, TIZEN RT, Wear OS, RTOS) has brought nothing but confusion and frustration to consumers and app developers due to the sudden end of support for one platform or another. Instead of taking a course towards implementing its own OS once and for all, we are dealing with the aging management of Samsung Mobile (now Samsung MX) who are insecure about their intellectual abilities. A sort of "collective Joe Biden on steroids." And, as a result, another failure, this time in the area of ​​hardware creation. Buyers of the latest premium Galaxy Buds 3 Pro headphones are complaining en masse about breakdowns and the design being derivative of similar products from Apple, while in the super-expensive Glaxy Watch Ultra, experts have generally seen an outright copying of the Apple Watch Ultra design solutions. But that's not all. "Happy owners" of the Galaxy Watch Ultra have discovered that the paint on their case is peeling off. For this "ultra-pleasure" the manufacturer asked for a price of a "pitiful" 460 US dollars. Even Chinese basement workshops producing fakes would envy such agility.

 

According to South Korean media reports, Samsung's usually polite and soft-spoken chairman Lee Jae-yong was furious after learning about the reaction to the new products from consumers and the press. He harshly criticized the heads of the mobile devices division at an urgently called meeting. Some industry publications even claim that several people from Samsung MX's top management, including CEO Tae Mun Roh, have been dismissed from their positions. According to leaks, there is a subdued atmosphere and a sense of uncertainty at Samsung MX. Maybe this fiasco will finally push Samsung to make some radical decisions and change the course of its mobile division? However, there are serious doubts about this. They will, as always, be forced to look to the opinions of important shareholders who do not want any risk. And, most importantly, Samsung's management is unlikely to be able to overcome its own conservatism. In this case, Samsung MX will face further stagnation and gradual decline.

 

TW: Well, time will tell. Remembering how Samsung successfully got out of crisis situations in the past, it is quite possible to predict a more optimistic scenario.

 

N.I.: In the old days, I would also have given a more optimistic forecast. But recently a lot has changed, and not for the better. The leftists have succeeded in creating a powerful union cell at Samsung, something that had never happened before. The first 25-day strike by the conglomerate's workers ended yesterday, which does not bode well for the future. This only means additional costs and rising prices for goods produced by the engine of the South Korean economy. This, in turn, will reduce Samsung's competitiveness in the global market, and, consequently, profits will also decrease. There is, however, some hope for strengthening positions in some sectors, which will be discussed below.

Part 4

Samsung SDI Could Revive Stagnating Electric Car Market

TW: Recently, it was reported that Samsung SDI announced the development and start of test production of next-generation batteries. The batteries are much safer than the previous ones, and their capacity has been almost doubled, which allows the electric car to travel almost 1,000 kilometers without recharging. Moreover, the new batteries do not degrade due to sudden temperature changes and are capable of operating in almost any weather conditions. Isn't this a reason for optimism?

N.I.: Over the past 10 years, many manufacturers have announced yet another “breakthrough” in the field of creating safe, high-capacity batteries. However, few of them have confirmed this in practice. There is hope that Samsung will be a happy exception. At least they have already sent prototypes of their products to such auto giants as Hyundai and General Motors. Elon Musk and his Tesla have also shown interest in the new product from Samsung SDI. Moreover, another key advantage of Samsung batteries is their ability to charge quickly. According to the announcements, the battery can be charged at the appropriate station in 10 minutes (approximately 60%). Let's see what comes of this. At the very least, there's a high chance such batteries will appear in premium electric vehicles in 2026 or 2027. But we must not forget that competitors such as LG Chem, Panasonic, CATL and BYD are also not asleep.

TW: Well, let me finish our conversation today after a long break. Next time we'll talk about the state of affairs in divisions such as Samsung Medison (medical equipment), Samsung Heavy Industries (shipbuilding) and Samsung Biologics (pharmaceuticals).

 

N.I.: See you soon and best wishes to our readers.

 

Samsung: взлёты и провалы последних 12-ти месяцев (интервью с экспертом)

После длительного перерыва мы возобновляем публикации обзора новостей от ведущих технологических уомпаний. Сегодня представляем вашему вниманию интервью с приглашйнным экспертом информационного блога TECH WORLD (TW) Николаем Изновым (Н.И.), который поможет нам понять процессы, происходящие в крупнейшем южнокорейском конгломерате Samsung.

Часть 1

Важнейшее подразделение Samsung лихорадит

TW: Как известно, самые большие прибыли Samsung традиционно получает от своего подразделения по разработке и производству полупроводников. Однако, в течение последнего года мы были свидетелями драматического падения прибыли и даже скатывания в убыточность этого бизнеса. Недавно ситуация стала улучшаться, но надолго ли?

Н.К.: Если вы давно и внимательно набдюдаете за ситуацией в этой отрасли, вам станет понятно, что полупроводниковый бизнес Samsung (как и аналогичные бизнесы его конкурентов) всегда испытывает циклические колебания. Несколько кварталов рекордных прибылей затем сменяются спадом, что всязано с периодическим затовариванием рынка. После этого мировые производители полупроводников снижают свою активность, чтобы распродать по сниженным ценам скопившуюся на складах продукцию. Это давно известная схема и ничего необычного в этом нет. Тем не менее, в течение последнего года Samsung столкнулся с двумя неблагоприятными факторами, которые наложились друг на друга. В период пандемии COVID-19, когда миллиарды людей на планете не могли покидать своих домов, резко возрос спрос на IT-услуги и продукты высоких технологий (компьютеры, планшеты, смартфоны). Связано это с тем, что многие люди должны были работать из дома, то есть за пределами своих офисов. Кроме того, длительное пребывание в четырёх стенах стимулировало потребителей к покупке девайсов, связанных с домашними развлечениями (игровые приставки и мониторы, а также смарт-телевизоры). Всё это потребовало резкого увеличения выпуска упомянутых выше продуктов и стимулировало спрос на чипы памяти, процессоры и т.д. Производители существенно нарастили выпуск необходимых электронных компонентов, но после окончания глобального карантина не успели распродать накопившиеся запасы. Именно поэтому Samsung был вынужден снижать цены на свою продукцию в течение двух или трёх кварталов подряд.
Вторым неблагоприятным фактором стало то, что полупроводнковое подразделение Samsung упустило инициативу в производстве чипов для систем искусственного интеллекта (ИИ), чем воспользовались их соотечественники и главные конкуренты из SK Hynix. Они представили передовые чипы для ускорения работы ИИ, которые успешно прошли сертификацию в американской NVIDIA (главного потребителя такой продукции) и заключили выгодные контракты. После этого в Samsung были сделаны соответствующие оргвыводы и конгломерат перешёл в режим авральной работы, предприняв огромные усилия для преодоления кризиса. Значительная часть персонала лишилась субботних выходных дней, а руководители нескольких продразделений теперь фактически проживают в своих рабочих офисах. Сейчас ситуация начала постепенно выправляться и, похоже, NVIDIA готова к закупкам первых партий новых чипов от Samsung. Однако расслабляться пока рано и в Samsung сохраняется режим ЧП.

TW: Что можно сказать о разработке новых чипов серии Exynos для флагманских мобильных устройств, с которыми в последние годы также имелись порблемы?

Н.И.: После долгих месяцев неопределённости, похоже, они смогли создать адекватную альтернативу продктам от Qualcomm и Mediatek. Скорее всего, серия флагманских смартфонов Galaxy S25 всё же будет оснащена новыми чипами Samsung и представлена на большинстве рынков (кроме Китая и США, где традиционно используются процессоры серии Snapdragon). Однако, окончательное решение о запуске и объёмах выпуска новых Exynos будет принято в течение ближайших 60-ти дней.

 

Часть 2

Подразделение бытовой техники работает стабильно

TW: Теперь мы хотели бы поговорить о том, что происходит в подразделении по выпуску бытовой техники. Имеется ли там прогресс или ситуация похожа на ту, что сложилась в подразделении мобильных девайсов Samsung MX, которое мы ещё упомянем чуть позже?

Н.И.: В отличие от других филиалов Samsung Electronics, подразделение бытовой техники не испытывает столь резких перепадов и работает стабильно. Руководство этого подразделения опирается на многолетний опыт Samsung в разработке и производстве качественных товаров, а также удачно использует собственные программные решения в виде операционной системы TIZEN и платформы SmartThings.
Сочетание собственного аппаратного и программного обеспечения позволяет отлично оптимизировать работу различных устройств и иметь возможность простого и надёжного способа автоматизированного контроля и управления домашним хозяйством. Платформа умного дома SamrtThings на базе операционной системы TIZEN недавно сертифицирована ведущими мировыми экспертными организациями (включая наиболее авторитетную британскую BSI) как одна из наиболее безопасных, что позволяет защититься даже от самых изощрённых хакерских атак. Это, несомненно, повышает привлекательность бытовых устройств Samsung среди продвинутых потребителей.

TW: Какие смарт-устройства Samsung сейчас объединяет платформа SmartThings?

Н.И.: Это большая экосистема самых разных бытовых устройств, которыми можно дистанционно управлять из любой точки мира со своего смартфона, планшета или даже со смарт-часов. А если вы находитесь дома, то контролировать и упралять всем хозяйством можно с телевизоров последних поколений или холодильников серии Smart Hub. Фирменная платформа SmartThings объединяет преимальные девайсы Samsung, куда входят кондиционеры, очистители воздуха, микроволновые печи, духовые шкафы, электрические и газовые плиты, стиральные машины, смарт-пылесосы, телевизоры и мультимедийные компьютерные мониторы на базе TIZEN OS. Кроме того, на январской выставке CES 2024, которая проходила в Лас-Вегасе (США), Samsung представил домашнего робота-помощника, который использует алгоритмы искусственного интеллекта. Он также работает на базе TIZEN OS, в последнюю версию которой включена расширенная поддержка работы с ИИ. Всё это позволяет максимально оптимиризовать функционирование домашнего хозяйства и существенно экономить энергоресуры. Следствием этого является снижение платы за потребляемую электроэнергию и водоснабжение, а также избавление людей от лишних домашних забот.

TW: Как известно, смарт-устройства производит не только Samsung, но и многие другие компании. Имеется ли возможность подключения девайсов строронних производителей к платформе SmartThings?

Н.И.: Это как раз то, над чем в Samsung интенсивно работали в последние годы. В результате SmartThings теперь может использовать несколько популярных международных протоколов поддержки работы с самыми разными интеллектуальными устройствами от сотен других производителей. Например, вы можете подключить к системе умного дома видеокамеры наружного наблюдения, видеоняню для присмотра за маленьким ребёнком, различные охранные и противопожарные системы, а также датчики, сигнализирующие об утечке воды. Разумеется, в эту экосистему можно добавить управление освещением и много чего ещё. Последние модели стиральных машин Samsung на базе искусственного интеллекта могут не только оценить степень загрезнения белья и тип ткани, но даже принять телефонный звонок непосредственно на свой пульт управления. Новейшие модели холодильников Bespoke Smart Hub, оснащённые искусственным интеллектом, могут не только дать вам полный доступ к управлению умным домом, предоставить все основные функции смартфона, но также автоматически определить наличие или отсутствие необходимых продуктов благодаря установленным внутренним видеокамерам. Более того, исходя из наличия имеющихся продуктов, искусственный интеллект составит для вас рецепты приготовления различных блюд, если вы того пожелаете.
Множество полезных интеллектуальных функций также добавлено в новые модели микроволновых печей, духовых шкафов, климатической техники и шкафов для чистки одежды, которые производит Samsung.

Часть 3

Подразделение мобильных устройств Samsung MX сотрясают скандалы

 

TW: В отличие от подразделения бытовой электроники, достижения подразделения Samsung MX, отвечающего за разработку и производство мобильных и носимых девайсов, не выглядят столь впечатляюще. И это несмотря на успех новейшей серии смартфонов Galaxy S25, впервые в мире получившей поддержку системы искусственного интеллекта. Буквально на днях разразился скандал вокруг вероятного плагиата новейших смарт-часов Galaxy Ultra и беспроводных наушников Galaxy Buds 3 Pro, которые очень похожи на аналогичные продукты от Apple. Что вы знаете об этой истории?

 

Н.И.: В различных интервью для вашего информационного ресурса я уже неоднократно указывал на фатальные ошибки руководителей мобильного бизнеса Samsung. На сегодняшний день оно остаётся единственным подразделением, которе упорно избегает использования собственной TIZEN OS, что противоречит провозглашённой ещё в 2015-м году концепции перехода южнокорейского техногиганта на единую операционную платформу собственной разработки. Вместо этого в Samsung MX полагаются на софтверные решения от Google, что привело к патологической зависимости от этой плутовской "корпорации добра". Как двно известно, только синергия собственного "железа" и собственных программных решений может принести наилучший результат. Apple и Huawei успешно доказали это. Но для ведущего мирового производителя мобильных устройств, коим является Samsung, отсутствие собственной операционной системы - это настоящий позор, делающий в глазах потребителей эту марку неполноценной. Как я уже упоминал ранее, в ходе большого опроса молодых покупателей смартфонов в США, стало очевидным, что они недолюбливают Samsung менно за отсутствие собственной платформы, поскольку Android уже давно ассоциируется с непристижным ширпотребом, "операционкой для нищебродов", которая, в основном, используется в дешёвых китайских девайсах. При этом у молодых людей нет никаких претензий к аппаратным характеристикам смартфонов Samsung. Именно отсутствие эксклюзивности в софтверных решениях снижает привлекательность девайсов Samsung, несмотря на наличие собственной программной оболочки One UI. Однако все знают, что под этой оболочкой скрывается всё тот же Android для простолюдинов. Это чисто психологический, но решающий фактор, от которого зависит выбор многих людей. Это именно то, чего не должен игнорировать любой адекватный топ-менеджер. Однако, вместо того, чтобы бросить силы и средства на развитие мобильной версии TIZEN, в Samsung MX отказались от её использования даже в смарт-часах, где она себя отлично зарекомендовала. Объяснялось всё это тем, что для WearOS (версия Android для смарт-часов) существует больше приложений, и что якобы потребители хотят именно этого. На подкуп известных техноблогеров и журналистов, прославляющих переход на WearOS, Samsung MX потратил немало средств. Естественно, никто из этих "инженеров человеческих душ" не объяснил, что отказ от TIZEN будет означать не только потерю элемента экслюзивности часов Samsung, но и снижение их технических характеристик. Это связано с большой прожорливостью WearOS, уничтожающий батарею часов в 2 раза быстрее. Кроме того, WearOS, в отличие от TIZEN, не имеет возможности сопряжения с iPhone, а также требует более мощного процессора, большего объёма оперативной и постоянной памяти. Всё это привело к удорожанию используемых электронных компонентов и повышению конечной цены продукта. Таким образом, это была очередная роковая ошибка, поскольку никакого существенного роста продаж не произошло, а издержки от перехода с TIZEN на WearOS обошлось Samsung в кругленькую сумму.

На этой неделе были опубликованы результаты продаж носимых устройств на российском рынке. Несмотря на санкции, практически все продукты зарубежных производителей поставляются в прежних объёмах по системе так называемого "параллельного импорта". Как сообщают местные СМИ, продажи носимых устройств в России ещё никогда не достигали столь высокого уровня. Многие модели теперь появляются в России даже раньше, чем официальные релизы на Западе. Конкуренция достигла невероятного уровня и существенно изменила список фаворитов. Результаты Samsung можно охарактеризовать как катастрофические. Когда их девайсы работали на TIZEN OS, южнокорейский вендор стабильно занимал 2-е место, уступая только Apple. В то время доля Samsung обычно составляла от 12% до 19% рынка носимых устройств. Согласно данным крупнейшего российского мобильного оператора МТС, опубликованным 6 августа 2024 года, доля смарт-часов Samsung упала на российском рынке до 5%, в то время как Apple занимает 6%. В лидерах продаж бюджетные китайские бренды (40%), далее следуют Xiaomi (15%) и Huawei (13%). При этом лидерами по выручке остаётся Apple, а на 2-е место вырвалась Huawei. Samsung скатился на 3-ю позицию. При этом следует отметить, что WearOS не использует ни один из лидеров российского рынка, кроме Samsung. Apple и Huawei имеют собственные операционные платформы и, в отличие от Samsung, не собираются от них отказываться.

В тот же день крупнейшая розничная сеть по продаже электроники в России, М Видео, опубликовала ТОП 5 самых популярных моделей смарт-часов. Там нет ни одного девайса от Samsung:

1.Huawei Watch GT4
2.Apple Watch SE 2022 40 мм
3.Huawei Watch Fit 2 без NFC
4.Huawei Watch 2 Fit с NFC
5.Apple Watch SE 2022 44 мм

Чтобы переманить "давнего партнёра" на свою платформу WearOS, Google посулил выгодные контракты на закупку электронных копонентов от Samsung для собственных девайсов. Кроме того, согласно отраслевым утечкам, Google заплатил Samsung некую денежную сумму. Но был ли в этом хоть какой-то практический смысл? Очевидно, что и в среднесрочной, и в долгосрочной перспективе такие недальновидные действия лишь усугубят положение Samsung MX. Несмотря на тщательное сокрытие статистики по расходам и доходам в сегменте носимых устройств, ряд доступных профильным ресурсам даннных не позволяют говорить о сколь-нибудь сущесвенном успехе этого направления. Бесконечные метания Samsung между различными операционными системами (в разное время это были Windows Mobile, Bada, Android, Android Go, TIZEN, TIZEN RT, Wear OS, RTOS) не принесло потребителям и разработчикам приложений ничего, кроме неразберихи и раздаражения из-за внезапного прекращения поддержки той или иной платформы. Вместо того, чтобы раз и навсегда взять курс на внедрение собственной ОС, мы имеем дело с неуверенным в своих интеллектуальных способностях престарелым руководством Samsung Mobile (ныне Samsung MX). Этакий "коллективный Джо Байден на стероидах". И, как результат, очередной провал, уже в области создания "железа". Покупатели новейших премиальных наушников Galaxy Buds 3 Pro массово жалуются на поломки и вторичность дизайна по отношению к аналогичным продуктам от Apple, а в супердорогих Glaxy Watch Ultra специалисты вообще усмотрели неприкрытое копирование дизайнерских решений Apple Watch Ultra. Но и это ещё не всё. "Счастливые обладатели" Galaxy Watch Ultra обнаружили, что на их корпусе облезает краска. За это "ультраудовольствие" производитель запросил цену в "жалкие" 460 долларов США. Такой прыти даже китайские подвальные мастерские по производству подделок могут позавидовать.

Согласно сообщениям южнокорейских СМИ, обычно вежливый и тихий председатель правления Samsung Ли Джей Ён был чертовски зол, узнав о реакции на новые продукты покупателей и прессы. Он подверг беспощадной критике руководителей подразделения мобильных девайсов на срочно созванном совещании. Некоторые профильные издания даже утверждают, что несколько человек из высшего руководства Samsung MX, включая главу Тэ Мун Ро, были уволены со своих должнойстей. Согласно утечкам, в Samsung MX царит подавленная атмосфера и ощущение неопределённости. Может быть это фиаско подтолкнёт, наконец, Samsung к принятию кардинальных решений и смене курса мобильного подразделения? Впрочем, в этом есть большие сомнения. Они, как всегда, будут вынуждены оглядываться на мнения важных акционеров, не желающих никакого риска. А, главное, руководству Samsung вряд ли под силу преодолеть собственный консерватизм. В таком случае, Samsung MX ждёт дальнейшая стагнация и постепенное угасание.

 

TW: Что ж, поживиём-увидим. Памятуя, как Samsung в былые времена успешно выбирался из кризисных ситуаций, вполне можно спрогнозировать более оптимистичный сценарий...

Н.И.: В былые времена я бы тоже дал более оптимистичный прогноз. Но в последнее время многое изменилось, и не в лучшую строну. Леваки добились создания мощной профсоюзной ячейки в Samsung, чего ранее никогда не было. Вчера завершилась первая 25-дневная забастовка работников конгломерата, что не сулит ничего хорошего в будущем. Это лишь означает дополнительные издержки и рост стоимости товаров, произведённых локомотивом южнокорейской экономики. Это, в свою очередь, снизит конкурентоспособность Samsung на мировом рынке, а, следовательно, прибыль также понизится. Есть, правда, некоторая надежда на укрепление позиций в некоторых секторах, о чём пойдёт речь ниже.

Часть 4

Samsung SDI может реанимировать стагнирующий рынок электромобилей

TW: Недавно появилась информация, что подразделение Samsung SDI объявило о разаработке и начале тестового производства аккумуляторных батарей нового поколения. Аккумуляторы гораздо безопаснее прежних, а их ёмкость увеличена почти вдвое, что позволяет электромобилю пройти без подзарядки почти 1000 километров. Более того, новые батареи не деградируют из-за резкого перепада температур и способны работать практически в любых погодных условиях. Это ли не повод для оптимизма?

Н.И.: Многие производители в течение последних 10 лет заявляли об очередном "прорыве" в области создания безопасных высокоёмкостных батарей. Однако, мало кто из них подтвержал это на практике. Есть надежда, что Samsung станет счастливым исключением. По крайней мере, они уже отправили опытные образцы своей продукции таким автогигантам как Hyundai и General Motors. Илон Маск и его Tesla также проявили интерес к новинке от Samsung SDI. Тем более что ещё одним ключевым преимуществом батарей Samsung является их способность к быстрой зарядке. Согласно анонсам, батарею можно зарядить на соотвесвтвующей станции за 10 минут (примерно на 60%). Посмотрим что из этого получится. По крайней мере, есть высокая вероятность появления таких батарей в премиальных электромобилях в 2026 или 2027 годах. Но не надо забывать, что конкуренты в лице LG Chem, Panasonic, CATL и BYD тоже не дремлют.

TW: Что ж, на этом позвольте завершить нашу сегодняшнюю беседу после долгого перерыва. В следующий раз поговорим о положении дел в таких подразделениях как Samsung Medison (медицинская техника), Samsung Heavy Industries (кораблестроение) и Samsung Biologics (лекарственные препараты).

Н.И.: До встречи и наилучшие пожелания нашим читателям.

Facebook scandal erupts in the US

Amid an already long list of headaches, Facebook suffered yet another on Monday: an outage that took down its namesake site, along with Instagram, WhatsApp, and Messenger. 

As of early Monday morning, visitors to the Facebook social networking service and Messenger chat service are greeted with a message that says, “Sorry, something went wrong.” Meanwhile, a visit to the Instagram photo and video sharing service leads to a “5xx Server Error” message, while WhatsApp shows the “Connecting to WhatsApp” prompt without actually doing it.

According to the Internet activity tracking service Downdetector, users started submitting outage reports about Facebook beginning at around 11:30 a.m ET.  

Facebook spokesman Andy Stone confirmed the outage, saying on Twitter that the company is “working to get things back to normal as quickly as possible, and we apologize for any inconvenience.”

The outage comes a day after a blockbuster interview with Facebook whistleblower Frances Haugen was aired on the television news show 60 Minutes. Haugen publicly revealed herself on the show as the whistleblower who leaked a series of explosive internal Facebook research to the Wall Street Journal and to lawmakers detailing the extent to which the social media giant knew that its services were used for spreading misinformation and that they contributed to negative mental health issues for some teenage girls. 

Haugen alleged in the interview that Facebook prematurely deactivated certain safeguards intended to prevent the spread of misinformation and offensive content soon after the 2020 U.S. presidential election. She alleged that as a result, Facebook played a significant role in sowing the seeds of the violent riots on Jan. 6, in which pro-Trump advocates stormed the Capitol.

Facebook has downplayed the significance of the whistleblower’s documents, arguably the company’s most significant crisis since the Cambridge Analytica scandal in 2018.

“Social media has had a big impact on society in recent years, and Facebook is often a place where much of this debate plays out,” Facebook vice president of policy and public affairs Nick Clegg said in a memo to employees that was reported on by the New York Times. “But what evidence there is simply does not support the idea that Facebook, or social media more generally, is the primary cause of polarization.”

В США разгорается скандал вокруг деятельности Facebook

Масштабный глобальный сбой в работе сервисов Facebook, произошедший 4 октября, не единственный удар, который может быть нанесён по компании Марка Цукерберга на этой неделе. Не менее серьёзными могут оказаться последствия слушаний в Конгрессе. Сегодня в Сенате США выступает бывший менеджер по продуктам Facebook Фрэнсис Хауген. Она оказалась в центре последнего скандала вокруг компании, чьими услугами пользуется около 2,7 миллиарда человек по всему миру. Скандал разгорелся после того, как The Wall Street Journal (WSJ) выпустил серию публикаций о детище Марка Цукерберга, основанную на его внутренних документах и беседах с сотрудниками медиагиганта, в который, помимо самого Facebook, входят также Instagram и WhatsApp. Из обнародованных материалов выяснилось, что Facebook, несмотря на декларацию равных прав среди пользователей, гораздо лояльнее относится к публикациям "звёзд" и "лидеров мнений". Такие посты, даже когда они очевидно нарушают правила платформы, либо не блокируются, либо удаляются только по личному решению главы компании Марка Цукерберга. Другая проблема заключается в том, что Facebook намерено эксплуатирует образ идеальной жизни знаменитостей в Instagram, хотя собственные исследования компании показывают, что из-за алгоритмов платформ у каждой третьей девочки-подростка развивается комплекс неполноценности. Ниже будут приведены основные выводы расследований WSJ, которые стали поводом для слушаний в Конгрессе.

Несмотря на публичные заявления Цукерберга о том, что Facebook позволяет своим более чем 3-м миллиардам пользователей высказываться наравне с представителями политических, культурных и журналистских лидеров мнений, это оказалось неправдой. Кроме того, правила платформы не одинаковы для всех, а зависят от статуса или известности человека. К такому выводу пришли журналисты The Wall Street Journal, проанализировав внутренние документы компании. Как пишет издание, Facebook втайне создала систему, которая освободила отдельных известных пользователей от соблюдения некоторых или сразу всех правил платформы. Программа, известная как «перекрёстная проверка» (XCheck), изначально задуманная как мера контроля действий, совершаемых в отношении аккаунтов известных пользователей, включая знаменитостей, политиков и журналистов, сегодня защищает миллионы VIP-пользователей от правоприменительного процесса компании. 

Сообщения обычных пользователей, нарушающие правила платформы, незамедлительно удаляются. Однако к пользователям, предназначенным для проверки XCheck, относятся более снисходительно. Facebook разработал систему таким образом, чтобы свести к минимуму негативное внимание средств массовой информации, возникающее из-за неудачных принудительных действий, предпринятых против VIP-персон. Как сообщается в документах, если системы Facebook приходят к выводу, что одна из этих учётных записей нарушила её правила, они не удаляют контент — по крайней мере, не сразу. Они направляют жалобу в отдельную систему, в которой специально подготовленные сотрудники проводят дополнительную проверку.

Программа охватывает практически всех, кто регулярно появляется в средствах массовой информации или имеет большое количество подписчиков в интернете, включая кинозвёзд, ведущих ток-шоу, учёных и инфлюэнсеров. В список XCheck в Instagram входят даже аккаунты популярных животных-инфлюэнсеров.

В документах сказано, что XCheck защищает общественных деятелей, чьи сообщения содержат оскорбления или подстрекательства к насилию — нарушения, которые приводят к санкциям в отношении обычных пользователей. Пользователям обычно не сообщают, что они были помечены для особого обращения. Во внутреннем руководстве по использованию XCheck перечислены критерии, которым должен соответствовать человек, чтобы попасть в белый список. Так, он должен быть «заслуживающим внимания», «влиятельным или популярным» или «рискованным для PR».

Например, аккаунт фуболиста Неймара в Instagram, имеет более 150 миллионов подписчиков и является одним из самых популярных в мире. После того, как в 2019 году одна женщина обвинила Неймара в изнасиловании, в целях своей защиты он опубликовал в Facebook и Instagram видео и переписку в WhatsApp, в которой было указано её имя, а также фотографии в обнажённом виде. Он также обвинил женщину в вымогательстве.

Стандартная процедура Facebook для обработки публикации «несогласованных интимных изображений» проста: удаление. Но Неймара защищал XCheck. Более чем на сутки система блокировала удаление видео модераторами Facebook. Внутренний анализ инцидента показал, что 56 миллионов пользователей Facebook и Instagram видели то, что в одном из документов описывалось как «порно из мести». «Видео репостнули более 6000 раз, по отношению к женщине было множество хейта и проявлений харассмента», — говорится в обзоре.

Согласно документам, некоторые внесённые в белый список учётные записи публиковали подстрекательские заявления, которые средства проверки фактов Facebook сочли ложными. Например, среди них были заявления о том, что вакцинация приводит к смерти, что Хиллари Клинтон прикрывала «группу педофилов» и что тогдашний президент Дональд Трамп называл всех беженцев, ищущих убежища, «животными».

И когда Facebook публично рассказывает о многих из этих проблем законодателям, регулирующим органам и, в случае XCheck, своему собственному надзорному органу, соцсеть часто даёт вводящие в заблуждение ответы, скрывая то, что ей известно на самом деле. «В реальности мы не делаем то, о чём заявляем публично», — говорится в конфиденциальном обзоре, с которым ознакомился WSJ. Там же присутствует следующая фраза: «В отличие от остальной части нашего сообщества, эти люди могут нарушать наши правила без каких-либо последствий».

По некоторым сведениям, иногда для удаления контента из учётной записи VIP-пользователей требуется одобрение высшего руководства по связям с общественностью и общественной политики, а иногда даже от самого Цукерберга или главного операционного директора Шерил Сандберг. 

В июне 2020 года президент Трамп опубликовал пост, в котором говорилось: «Когда начинается грабёж, начинается стрельба». (When the looting starts, the shooting starts). Менеджер Facebook отметил, что автоматизированная система, разработанная компанией для оценки на соответствие публикации её правилам, проинформировала о высокой вероятности нарушения устава платформы (90 баллов из 100 возможных). Если бы это сообщение поступило от обычного пользователя, такая оценка привела бы к удалению публикации после того, как хотя бы один человек сообщит об этом модераторам Facebook. Однако по личному распоряжению Цукерберга пост оставили.

Документы показывают, что большая часть контента, помеченного системой XCheck, не подвергалась необходимой проверке. Кроме того, Facebook просил партнёров по проверке фактов изменять свои выводы о сообщениях популярных аккаунтов задним числом, отменял стандартные наказания за распространение того, что классифицируется как дезинформация, и отменял запланированные изменения в своих алгоритмах, чтобы избежать политических последствий.

Даже когда компания действительно просматривает материалы из "белого списка", сообщения, нарушающие правила платформы, удаляются не сразу: их авторам даются 24 часа для самостоятельного удаления поста. Отсрочки, подобные этой, означают, что контент, который должен был быть немедленно заблокирован, может распространиться среди широкой аудитории. В прошлом году из-за XCheck посты, нарушающие правила платформы, просмотрели не менее 16 миллиардов раз, прежде чем они были удалены.

Один из примеров злоупотреблений, пишет WSJ, – это публикации пользователями из "белого списка" статей с вэб-сайтов альтернативной медицины, в которых утверждалось, что врач из Беркли обнаружил, что химиотерапия не помогает в 97% случаев. Организации по проверке фактов опровергли эти утверждения, отметив, что научные данные искажены, и что врач, упомянутый в статье, умер в 1978 году.

Документы свидетельствуют о том, что несколько лет назад Facebook признал неприемлемыми преимущества, которые даёт отдельным пользователям XCheck, поскольку система порой защищала от удаления учётные записи, являющиеся постоянными нарушителями правил. Тем не менее, со временем программа расширилась. Только в прошлом году она пополнилась  десятками тысяч учётных записей.

«У Facebook в настоящее время нет способа защиты решений, связанных с контентом, от внешнего давления», — говорится в письме старшего научного сотрудника Facebook от сентября 2020 года, в котором описывается ежедневное вмешательство в процесс формирования правил и обеспечения их соблюдения как со стороны команды социальной политики Facebook, так и со стороны высшего руководства. 

После опроса 41 сотрудника Facebook заявил в отчёте, что XCheck зачастую «ориентируется на спрос». В отчёте сделан вывод о том, что во избежание PR-проблем XCheck следует расширить, чтобы включить в систему известных независимых журналистов. При этом компания не рассматривает вариант, при котором известные пользователи придерживались бы тех же правил, что и все остальные, заключает WSJ.

В другом своем расследовании, основанном на утечке, The Wall Street Journal проанализировал большой массив внутренних документов и сообщений сотрудников Facebook касательно таких аспектов, как психическое здоровье подростков, политический дискурс и торговля людьми. Из документов следует, что Facebook прекрасно осознаёт, что продукты, лежащие в основе его коммерческого успеха, как правило, вредны для пользователей, но прикладывает минимальные усилия для решения этих проблем и продолжает публично преуменьшать их вред. Компания провела собственное исследование, которое включает в себя фокус-группы, онлайн-опросы, исследования публикаций, а также масштабные опросы десятков тысяч людей о том, сколько времени пользователи проводят в Instagram и что они там смотрят.

Исследователи пришли к выводу, что некоторые проблемы характерны исключительно для Instagram, а не для социальных сетей в целом. Это особенно верно в отношении так называемого социального сравнения, когда люди определяют собственную ценность в сравнении с привлекательностью, богатством и успехом других. Когда Facebook в 2012 году купил Instagram за 1 миллиард долларов, компания стала рассматривать соцсеть как более подходящий вариант для охвата молодой аудитории.

По словам бывших руководителей Instagram, Facebook отслеживал появление модных функций в приложениях конкурентов, включая Snapchat, и в 2016 году дал сотрудникам задание победить в гонке за вниманием подростковой аудитории. Instagram сделал фотографии ядром приложения, поскольку фильтры значительно упростили пользователям редактирование изображений. Позже он добавил видео, каналы с алгоритмически подобранным контентом и инструменты, которые позволяли «улучшать» лица людей.

В одном исследовании подростков в США и Великобритании Facebook обнаружил, что более 40% пользователей Instagram, которые сообщили, что чувствовали себя «непривлекательными», сказали, что это чувство появилось, когда они начали пользоваться приложением. Многие также сообщили, что приложение подорвало их уверенность в прочности их дружеских связей. Исследователи Instagram отметили, что те, кто ощутил негативные психологические эффекты платформы, не всегда переставали ею пользоваться. В презентациях отмечается, что подростки регулярно сообщают, что хотят проводить в Instagram меньше времени, но для этого им не хватает самоконтроля.

«Я чувствовала, что должна бороться за то, чтобы меня считали красивой или хотя бы заметной», — рассказала одна девушка о своём опыте в Instagram. После просмотра фотографий в Instagram «я чувствую себя слишком полным и недостаточно красивым», — сказал исследователям другой подросток. «Из-за этого я чувствую себя неуверенным в своём теле, хотя знаю, что я худой», — пишет третий пользователь.

Изученные The Wall Street Journal документы свидетельствуют о том, что последние 3 года Facebook изучал то, как приложение для обмена фотографиями влияет на миллионы молодых пользователей. Исследователи компании неоднократно обнаруживали, что Instagram вреден для значительной части из них, особенно для девочек-подростков. «Мы усугубляем проблемы с комплексами по поводу фигуры у каждой 3-й девочки-подростка», — говорится в одном из отчётов за 2019 год.

Эта проблема касается также и мальчиков-подростков. В ходе глубокого исследования психического здоровья, проведённого Facebook в 2019 году, было обнаружено, что Instagram вызывает негативные чувства у 14% мальчиков в США. В другом своём исследовании в 2020 году Facebook обнаружил, что 40% мальчиков-подростков испытывают негативное социальное сравнение. «Я постоянно чувствую себя на грани. Словно тебя могут отчитать за любое неверное движение», — сказал исследователям подросток из США. 

В марте исследователи заявили, что Instagram должен уменьшить доступ к контенту знаменитостей о моде, красоте и отношениях, одновременно увеличив доступ к контенту от близких друзей. Один из сотрудников подверг эту идею сомнению, заявив, что знаменитости с идеальной жизнью являются ключевой частью приложения. «Разве это не то, чем занимается Instagram? Разве возможность подглядывать за (очень фотогеничной) жизнью узкого круга избранных - не причина, по которой подростки регистрируются на платформе?» — написал он.

Бывший менеджер также раскритиковал идею пересмотра концепции приложения, чтобы устранить социальное сравнение. «Люди используют Instagram, потому что это соревнование. Это же самое интересное», — сказал он.

Согласно документам, исследование было проанализировано высшим руководством Facebook и процитировано в презентации 2020 года, представленной самому Цукербергу. Публично Facebook постоянно преуменьшает негативное влияние приложения на подростков и не делает свои исследования общедоступными или хотя бы доступными для учёных и законодателей, которые неоднократно об этом просили. Отвечая на вопрос о детях и психическом здоровье на слушаниях в Конгрессе в марте 2021 года, генеральный директор Марк Цукерберг сказал:  «Проведённое нами исследование показывает, что использование социальных сетей для связи с другими людьми может иметь положительные последствия для психического здоровья».

Вместо того, чтобы ссылаться на свои собственные данные, демонстрирующие негативное влияние Instagram, руководители Facebook часто публично указывали на исследования Оксфордского института интернета, которые выявили слабую корреляцию между использованием социальных сетей и депрессией.

В августе сенаторы Ричард Блюменталь и Марша Блэкбёрн в письме Цукербергу призвали его опубликовать внутреннее исследование Facebook о влиянии его платформ на психическое здоровье молодёжи. В ответ Facebook отправил сенаторам письмо на 6-ти страницах, в котором заявил, что с проведением исследований в этой сфере существует много проблем, поскольку «среди исследователей и экспертов нет единого мнения относительно того, какое количество времени, проведённого в соцсети, можно назвать недопустимо большим». Цукерберг заявил, что считает исследовательскую литературу по вопросам психического здоровья подростков противоречивой и не разъясняющей  деструктивные причинно-следственные связи. Facebook также сообщил сенаторам, что её внутренние исследования являются собственностью компании и «держатся в секрете, чтобы способствовать откровенному диалогу и стимулировать внутренние "мозговые штурмы" касательно развития бизнеса компании». 

«Ответы медиакорпорации были настолько уклончивыми, что действительно возникает вопрос о том, что скрывает Facebook», — сказал сенатор Блюменталь в электронном письме, — «Facebook, похоже, выходит к подросткам с потенциально опасными продуктами, при этом скрывая от общественности научные данные».

Запланированное на 5 октября слушания в комитете Сената США по защите прав потребителей станут вторым заседанием, которое проводится в верхней палате американского Конгресса после серии расследования WSJ. На первом – состоявшемся на прошлой неделе – руководитель отдела безопасности Facebook Антигона Дэвис заявила, что расследование WSJ ошибочно и внутренние документы компании были неверно истолкованы. То же самое говорил вице-президент Facebook по международным делам и связям с общественностью Ник Клегг.

В понедельник, 4 октября, стало известно, что внутренние документы журналистам передала бывший менеджер по продукту Facebook Фрэнсис Хауген. «Facebook в его нынешнем виде опасен. Стало необходимым привлечь внимание общественности», — объяснила она свой поступок в интервью The Washington Post. Ожидается, что во вторник Хауген призовёт Конгресс к регулированию деятельности гиганта социальных сетей так же, как регулируется деятельность табачных компаний, сообщило агентство Reuters, в распоряжении которого оказался текст показаний информатора WSJ.

American corporations have betrayed the ideals of democracy: Apple and Google accused of political censorship over Alexei Navalny app

Supporters of the jailed Russian opposition leader Alexei Navalny have accused Google and Apple of capitulating to Kremlin pressure after the two tech companies deleted his tactical voting app from their online stores.

Both companies had come under significant pressure from Russian regulators in the days before the courntry’s parliamentary elections to block access to Navalny’s Smart Voting initiative, which tries to channel opposition votes toward the strongest opponents of the ruling party, United Russia.

Google and Apple were accused of election interference by Russian officials amid a larger standoff between the Kremlin and big tech over how much control Russia’s authoritarian government can have over information disseminated inside the country. The Kremlin said on Friday it welcomed the apps’ removal.

As voting in the parliamentary elections began on Friday, the apps disappeared from both companies’ Russia stores and Ivan Zhdanov, a senior adviser to Navalny, posted a letter from Apple that appeared to confirm that company’s decision.

“We are writing to notify you that your application will be removed from the Russia App Store because it includes content that is illegal in Russia,” the note read. The Navalny organisation had been declared “extremist” in Russia, the note added.

Zhdanov wrote: “Removing the Navalny app from stores is a shameful act of political censorship. Russia’s authoritarian government and propaganda will be thrilled.”

He also said that Navalny’s team was considering launching a lawsuit against the tech firms.

A Russian court imposed fines on Google last month, as regulators demanded social media companies including Twitter and Facebook stored Russian users’ data in the country and that they deleted material banned by Russian courts and regulators. The Russian government also told Google it must remove search results related to Navalny’s Smart Voting initiative.

Apple was also fined $12m earlier this year for allegedly holding a monopoly position on the app market. It has challenged that decision in court.

Google and Apple were singled out for pressure for hosting Navalny’s online application before the elections. Local representatives for both companies were invited to the Federation Council, a lawmaking body, for a severe telling-off by Russian senators and regulators.

A lawmaker also said that employees of the two companies could face criminal prosecution if they ignored demands to block the Navalny application.

“Entities and persons associated with Apple and Google should realise that the knowingly unlawful actions and criminal inaction demonstrated upon receiving relevant warnings from Russian officials will invariably entail legal consequences, up to criminal prosecution,” Vladimir Dzhabarov, a member of the Federation Council, said at a commission meeting on Thursday, according to Interfax.

The US ambassador was summoned to the foreign ministry for a similar scolding. The Russian government’s accusations of US interference in the elections appears to intentionally mirror similar investigations in the US.

“The Russian side possesses irrefutable evidence of the violation of the Russian laws by US ‘digital giants’” ahead of Russia’s elections, the foreign ministry wrote.

Nevertheless, all reasonable people have long understood that believing the statements of the Russian authorities is tantamount to believing in the existence of a pasta monster. What will happen next? The Kremlin will not calm down and will continue to put pressure on the IT giants. Following the Google business logic, the next stage will be the transfer of servers to the territory of Russia and the issuance of any data about Internet users to local authorities. This means that hundreds of thousands of people will be subject to arrests, exorbitant fines, dismissals and other repressive measures for any "careless statement" against a regime that does not hide its bestial hatred of the United States and the West in general. Well, if the postulate "money doesn't smell" is sacred for companies like Google, then we would prefer it not to exist either in Russia or in any other country where people, risking their lives, are fighting for freedom and democratic principles.

Американские корпорации предали идеалы демократии: Apple и Google обвиняются в политической цензуре за удаление приложения Алексея Навального

Британская газета The Guardian пишет, что cторонники незаконно заключённого в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального обвинили Google и Apple в капитуляции перед Кремлём после того, как оба IT-гиганта удалили из своих интернет-магазинов приложение оппозиционера, ориентирующего избирателей на эффективное голосование, которое теоретически может ослабить позиции правящей партии "Единая Россия".  

Как сообщил соратник Навального Леонид Волков, Google и Apple удалили приложение из своих магазинов в 8 утра по московскому времени. Ещё один соратник Навального, Иван Жданов, назвал удаление приложения "постыдным актом политической цензуры". По его словам, власти России и российская пропаганда "будут в восторге" от этого решения.

17-19 сентября в России проходят выборы, в том числе депутатов Госдумы. Приложение "Навальный" исчезло из Google Play и App Store в тот момент, когда избирательные участки открылись в московском часовом поясе.

Накануне вечером команда оппозиционера сообщала о перебоях в работе приложения "Навальный", а также о DDoS-атаке на телеграм-бот "Умного голосования". Кроме того, в ночь на четверг на несколько часов в ряде регионов был заблокирован сервис Google Docs, где команда Навального опубликовала списки кандидатов, поддерживаемых "Умным голосованием".

BBC в своём комментарии пишет, что Apple обосновывает удаление приложения тем, что Фонд борьбы с коррупцией признан "экстремистской организацией". В сообщении Apple также говорится, что, по версии Генпрокуратуры, приложение "нарушает российский закон, позволяя вмешиваться в выборы".

Жданов ранее возглавлял ФБК (признан также организацией, выполняющей функции иностранного агента), а сейчас объявлен в розыск и находится за пределами России. "Google и Apple совершают огромную ошибку", - заявил он.

"Нет и не может существовать правовой реальности, в которой публикация списка поддерживаемых кандидатов на выборах является "экстремизмом" или просто чем-то незаконным. Это зарегистрированные кандидаты на официальных выборах, поэтому любой вправе высказывать своё мнение относительно их поддержки", - написал в "Фейсбуке" Волков.

Роскомнадзор требовал от Apple и Google удалить приложение "Навальный" ещё в августе, заявляя, что оно "используется для продолжения деятельности и проведения мероприятий экстремистской организации". На том же основании власти добивались удаления ссылок на проект "Умное голосование" в поисковой выдаче.

7 сентября после внесения "Умного голосования" в реестр запрещённой информации "Яндекс" перестал показывать ссылки на проект, а Google - нет. 13 сентября в московский офис Google приходили судебные приставы, требуя удаления ссылок по иску компании, запатентовавшей торговый знак "Умное голосование".

Отказ Google и Apple удалить приложение "Навальный" и ссылки на проект, цель которого - координация голосования за одного кандидата не от "Единой России", будет считаться вмешательством в российские выборы, предупреждал Роскомнадзор.

За день до начала выборов, 16 сентября, представители Google и Apple присутствовали на заседании временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета. На нём замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин предупредил, что компании могут быть оштрафованы, если откажутся удалить приложение команды Навального из своих магазинов.

В свою очередь сенатор Владимир Джабаров заявил, что "противоправные действия и преступное бездействие" компаний могут привести даже к уголовному преследованию сотрудников в их российских офисах.

Представители Apple на заседании ссылались на "правовые тонкости", не позволяющие материнской компании воздействовать на портал App Store для удаления приложения "Навальный", говорил глава комиссии Андрей Климов.

В пятницу Климов заявил журналистам, что комиссия рассматривает удаление приложения "Навальный" из App Store и Google Play как "шаги в правильном направлении". По его словам, это сделали сами компании "после целого ряда мероприятий" - вызова посла США в МИД, предписаний Генпрокуратуры и блокировок Роскомнадзора. Представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, можно ли приветствовать шаги Google и Apple, сказал: "Безусловно, конечно. Выполнение законных требований".

В пятницу также стало известно, что корпорация Apple закрыла для пользователей из России доступ к новой функции Private Relay ("Частный узел"), которая до этого работала в бэта-версиях новых операционных систем MacOS и iOS. Эта функция позволяет скрыть настоящий IP-адрес при использовании на различных ресурсах.

Тем не менее, всем разумным людям давно понятно, что верить заявлениям российских властей о "преступной оппозиции" равносильно верованиям в существование макаронного монстра. Что будет дальше? Кремль не успокоится и продолжит давление на IT-гигантов. Следуя бизнес-логике Google, дальнейшим этапом станет перенос серверов на территорию России и выдача любых данных о пользователях местным властям. Это означает, что сотни тысяч людей будут подвергнуты арестам, непомерным штрафам, увольнениям с работы и прочим репрессивным мерам за любое "неосторожное высказывание" в адрес режима, который не скрывает своей звериной ненависти к США и Западу в целом. Что ж, если для таких компаний как Google священным является постулат "деньги не пахнут", то мы предпочтём, чтобы его вообще не было ни в России, ни в какой-либо другой стране, где люди, рискуя жизнью, борются за свободу и демократические принципы.

Galaxy Watch3 vs Galaxy Watch4: what have Samsung fans gained and lost with WearOS?

After several months of lavishly paid advertising hype around the "sensational" Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic, sobering gradually comes. As the advertising budgets allocated for the Galaxy Watch4 PR campaign were exhausted, so-called "independent tech reviewers" suddenly began to notice "some flaws" in the previously celebrated gadgets. As a result, the protagonists (Google & Samsung) of the shameful backstage deal to destroy the TIZEN project appeared before the respectable public in a not very decent form.

It turns out that Samsung's latest wearables, using the "refreshed" WearOS 3 (a chimera born of a "fruitful collaboration" between Google, Samsung and Fitbit), haven't really brought anything new to this segment of electronic devices.

After it became known that the Galaxy Watch 4 is absolutely incompatible with smartphones from Apple, as well as the very meager selection of high-quality applications in the Google Store for wearable gadgets, the enthusiasm of potential buyers has clearly diminished. But that was only the beginning. Further, fans of Samsung smartwatches faced another blow: the most interesting functions are available only if they are synchronized with Samsung Galaxy smartphones with an operating system of at least Android 6.0 and at least 1.5GB of RAM, and even then only in certain regions. Moreover, the transition to WearOS does not mean the presence in the watch of the proprietary Google voice assistant, as well as the Google Pay service. The inclusion of these options is still considered only as a possible prospect with an indefinite launch date. Samsung is still struggling between the fateful decision to completely abandon its own services in favor of competing solutions from Google, or preserve at least some semblance of its own ecosystem in order to create the illusion of "independence".

The final blow for the geeks was the news about the complete incompatibility of the Galaxy Watch4/Watch4 Classic with Huawei smartphones. During yesterday's presentation of Samsung smartwatches in China, it became clear that they will not be able to work with the new handsets on the HarmonyOS. Not only that, they will not be able to pair even with previous generations of Huawei devices using Android. The reason is that in Huawei smartphones Google services are absent due to the US sanctions imposed 1.5 years ago. Similar restrictions apply to Honor smartphones using HarmonyOS. This caused a flurry of discontent among the owners of smartphones of the above brands in Poland, where an active advertising campaign forced many people to buy Chinese gadgets.

Thus, abandoning its own operating platform TIZEN, which lacks most of the above problems, is becoming an increasingly toxic step for Samsung. This does not inspire optimism about the increase in sales and "real competition with the Apple Watch", which was very much hoped by the top managers of the Samsung Mobile division.

So what have owners or potential buyers of the new Galaxy smartwatch lost with Samsung's move to Google's WearOS 3 platform?

1. Incompatibility with a large number of mobile devices from other manufacturers (Apple, Huawei, Honor);

2. Decreased autonomy (work in active mode is less than 1 day);

3. Speed and economy (TIZEN OS is much less demanding on hardware computing resources than WearOS 3);

4. Limited selection of quality apps and watch faces in the Google Store Wearable;

5. Restriction on the use of the most requested health monitoring functions (ECG and blood pressure measurement) for those who do not have a Samsung Galaxy smartphone.

What's new have Galaxy Watch4/Watch4 Classic owners got?

1. Access to Google Maps (only for some smartphone models);

2. Measurement of the amount of body fat (only for some smartphone models);

3. Hazy promises of expanding access to Google services (in the indefinite future).

Question: was the game worth the candle?     

Galaxy Watch3 против Galaxy Watch4: что приобрели и что потеряли фанаты брэнда Samsung с переходом на WearOS?

После нескольких месяцев щедро оплаченной рекламной шумихи вокруг "сенсационных" Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic постепенно наступает отрезвление. По мере того, как у главных фигурантов позорной закулисной сделки по уничтожению проекта TIZEN начали иссякать бюджетные средства, выделенные на PR Galaxy Watch4 и WearOS 3, почти тотально зависимые от щедрых подачек Samsung и Google технообозреватели внезапно "прозрели" и поведали миру целую вереницу неприятных откровений, связанных с мифической "революцией" в мире носимых гаджетов.

На поверку оказалось, что новейшие носимые устройства Samsung, использующие "кардинально обновлённую" WearOS 3 (химера, рождённая в результате "плодотворной коллаборации" Google, Samsung и Fitbit), в действительности не принесли ничего принципиально нового в этот сегмент электронных устройств.

После того, как стало известно, что Galaxy Watch4/Watch4 Classic абсолютно несовместимы со смартфонами от Apple, а также о весьма скудном выборе качественных приложений в Google Store для носимых девайсов, энтузиазма у потенциальных покупателей явно поубавилось. Но это было только начало. Вслед за этим любителей смарт-часов Samsung ждал очередной удар: наиболее интересные опции доступны только при условии синхронизации со смартфонами Samsung Galaxy с операционной системой не ниже Android 6.0 и не менее чем 1,5Гб ОЗУ, да и то лишь в отдельных регионах. Более того, переход на WearOS не означает наличия в часах фирменного голосового ассистента Google, а также сервиса Google Pay. Подключение этих опций пока рассматривается лишь как возможная перспектива с неопределённым сроком запуска. Samsung всё ещё мечется между судьбоносным решением о полном отказе от собственных сервисов (Bixby, Samsung Pay, Samsung Health) в пользу конкурирующих решений от Google (Google Assistant, Google Pay, Google Health) или сохранением хоть какого-то подобия собственной экосистемы ради создания иллюзии "независимости".

Последним ударом для гиков оказалась новость о полной несовместимости Galaxy Watch4/Watch4 Classic со смартфонами Huawei. В ходе вчерашней презентации смарт-часов Samsung в Китае выяснилось, что они не смогут работать с новыми трубками на Harmony OS. Мало того, они не смогут сопрягаться даже с устройствами Huawei прошлых поколений, использующих Android. Причина заключается в том, что в смартфонах Huawei сервисы Google отсутствуют из-за наложенных 1,5 года назад американских санкций. Аналогичные ограничения касаются и смартфонов Honor, использующих HarmonyOS. Это вызвало шквал недовольства среди владельцев смартфонов указанных выше брэндов в Польше, где активная рекламная кампания заставила многих людей купить китайские гаджеты.

Таким образом, отказ от собственной операционной платформы TIZEN, в которой отсутствует большая часть указанных выше проблем, становится всё более токсичным шагом для Samsung. Это не вселяет оптимизма относительно увеличения продаж и "реальной конкуренции с Apple Watch", на что очень рассчитывали топ-менеджеры подразделения Samsung Mobile.

Итак, что потеряли владельцы или потенциальные покупатели новых смарт-часов Galaxy в связи с переходом Samsung на чужую платформу WearOS 3?

1. Несовместимость с большим количеством мобильных устройств других производителей (Apple, Huawei, Honor);

2. Снижение автономности (работа в активном режиме составляет менее 1 дня);

3. Быстродействие и экономичность (TIZEN OS гораздо менее требовательна к аппаратным вычислительным ресурсам, чем WearOS 3);

4. Ограниченный выбор качественных приложений и циферблатов в Google Store Wearable;

5. Ограничение на использование наиболее востребованных функций мониторинга здоровья (ЭКГ и измерение артериального давления) для тех, кто не имеет смартфона Samsung Galaxy.

Что приобрели владельцы Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic?

1. Доступ к Google Maps (только для некоторых моделей смартфонов).

2. Измерение количества жировых отложений в организме (только для некоторых моделей смартфонов).

3. Туманные обещания расширения доступа к сервисам Google (в неопределённом будущем).

Вопрос: стоила ли игра свеч?

Samsung and Google are twisting the arms of consumers to get them to switch to WearOS-powered smartwatches

As we already reported, the transition of Samsung smartwatches to the rather problematic Wear 3 (ex-Android Wear) operating system from Google did not cause much enthusiasm among independent IT experts and a significant part of consumers. The reason for such a controversial decision lies in the exorbitant greed of the newly-minted "partners" who are celebrating another "honeymoon" in their relationship.

The behind-the-scenes deal, made at the expense of people's rights to freely choose the operating platform, has been beneficial to corporations for a number of reasons. For betraying its own TIZEN OS, the South Korean manufacturer received large cash payments from Google, as well as orders for the supply of electronic components in large volumes. In addition, according to the lobbyists of Google's interests within the Samsung Electronics corporation, the deal with the American IT monster will remove all major concerns regarding the development and security of the software part from them. They also relied on the support of careless application developers who were too lazy to adapt their programs for various operating platforms.

In turn, thanks to Samsung's capitulation policy in the software direction, Google instantly captured a huge segment of the wearable gadgets market. Thanks to this, he will receive unlimited control over users all over the world, because Android / WearOS have long been a real spy "toilet bowl" for replenishing the information base of comrades from the California town of Mountain View (Google's headquarter), and also for hackers exploiting numerous "holes" in Android.

Such a symbiosis of the largest hardware and software manufacturers does not bode well, since it is a classic example of market monopolization. It is surprising that in no country has anti-monopoly authorities still interested in this problem. Google and its search engine, together with other services (YouTube, Gmail, and so on) have long controlled the overwhelming number of smartphones at the global level, and if we take into account the presence of Google software in a huge number of other devices (from laptops and tablets to multimedia consoles), then this is becoming a cross-border problem as it opens up enormous opportunities for espionage and manipulation of public opinion.

Samsung once again delighted its owners from Mountain View, kindly providing the opportunity to launch Google's tentacles into wearable gadgets. It is now abundantly clear that small gamers trying to use their own operating platforms will have nowhere to go and, in the end, either disappear or "voluntarily" install WearOS on their devices.

This could be accepted if Android/WearOS were safe and efficient. However, the specified operating system does not possess these qualities due to "birth injuries" received during its formation more than 10 years ago.

Unlike Android, TIZEN OS was developed as an alternative solution, where the main advantages were economy, speed and lack of backdoors (that is, means for hidden espionage). This made the Mountain View gentlemen very unnerved and they did their best to limit the spread of TIZEN as much as possible. First, they achieved the elimination of Samsung's TIZEN-powered smartphones in developing countries, and now they aborted TIZEN OS in smartwatches. For users of Samsung wearable devices, this means a noticeable decrease in autonomy, increased requirements for the power of the processor and graphics system, as well as the presence of more expensive large-capacity memory modules.

Realizing that the Galaxy Watch 4 on WearOS 3, which has just appeared on the market, does not give any visible advantages, Samsung and Google began to manipulate information flows. The Google search engine began to quickly block any materials on Internet resources, where there are critical reviews of gadgets running on WearOS 3. For its part, Samsung has mobilized an army of loyal bloggers and media reviewers to present its disastrous new product as a "revolution" in the world of smartwatches and a powerful competitor to the Apple Watch. Also, there was information about the connection of paid bots, which publish enthusiastic comments about the Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic on a number of popular Internet resources. What's more, Samsung has begun openly sabotaging TIZEN's own smartwatch operating platform, limiting the appearance of various apps on previous models, but launching them "exclusively" on new WearOS 3 gadgets. For example, today there was another advertising article that a Walkie-Talkie application is now available "only for owners of Galaxy Watch 4", but will not be available for owners of all previous models on TIZEN OS. At the same time, there are no obstacles to the implementation of such a function based on the TIZEN platform. There is deliberate discrimination against users of far from budget Samsung smartwatches of previous generations with the aim of their early transition to new devices with the WearOS 3 operating system cursed by many. And this is not the only example. In recent days, openly false articles have appeared on a number of resources, discrediting wearable devices on TIZEN. Unlike competitors (Bing, DuckDuckGo), Google's search engine places links to such materials at the very top positions, which indicates the coordinated actions of "long-standing partners" imposing their rules on us.

In the language of the occupiers, the seizure of foreign territories is diplomatically called "peace enforcement." In this sense, the policy of the newly emerged "strategic tandem" Samsung/Google is not much different from the aforementioned one. In other words, the campaign of the occupants from Google to force people to switch to their software products is gaining momentum, and in the coming months we will be able to make sure of this more than once.

Samsung и Google "выкручивают руки" потребителям с целью заставить их перейти на смарт-часы с WearOS

Как мы уже сообщали, переход смарт-часов Samsung на весьма проблемную операционную систему Wear 3 (экс-Android Wear) от Google не вызвал особого энтузиазма у независимых IT-специалистов и значительной части потребителей. Причина столь спорного решения кроется в непомерной алчности "партнёров" в лице южнокорейского электронного и американского IT-гигантов.

Закулисная сделка, совершённая за счёт ущемления прав людей на свободный выбор операционной платформы, была выгодна  корпорациям по ряду причин. За предательство собственной TIZEN OS южнокорейский производитель получил от Google крупные денежные выплаты, а также заказы на поставки электронных компонентов в большом объёме. Кроме того, как посчитали топ-менеджеры в Сувоне (в этом городе находится штаб-квартира Samsung Electronics), сделка с Google сняла с них основные заботы по развитию и обеспечению безопасности софтверной части. Также была сделана ставка на поддержку нерадивых разработчиков приложений, которым было лень адаптировать свои программы для различных операционных платформ.

В свою очередь, благодаря капитулянтской политике Samsung на софтверном направлении, Google захватил огромный сегмент рынка носимых гаджетов. Благодаря этому он получит неограниченный контроль за пользователями во всём мире, ибо Android/WearOS давно являются настоящим шпионским "сливным бочком" для пополнения информационной базы товарищей из калифорнийского городка Маунтин-Вью (штаб-квартиры Google), а также хакеров, эксплуатирующих многочисленные "дыры" в Android.

Такой симбиоз крупнейших производителей "железа" и софта не сулит ничего хорошего, поскольку является классическим примером монополизации рынка. Удивительно, что ни в одной стране антимонопольные органы до сих пор не заинтересовались этой проблемой. Google и его поисковая система вкупе с другими сервисами (YouTube, Gmail и так далее) уже давно контролирует подавляющее число смартфонов на глобальном уровне, а если учитывать наличие Google-софта в огромном количестве других устройств (от ноутбуков и планшетов до мультимедийных приставок), то это становится трансграничной проблемой, поскольку открывает гигантские возможности для шпионажа и манипуляций общественным мнением.

Samsung в очередной раз порадовал своих хозяев из Маунтин-Вью, любезно предоставив возможность запустить Android-щупальца и в носимые гаджеты. Теперь совершенно очевидно, что мелким игрокам, старающимся использовать собственные операционные платформы, будет некуда деваться и, в конце концов, либо исчезнуть, либо "добровольно" портировать на свои устройства WearOS.

Это можно было бы принять в том случае, если бы Android/WearOS была безопасна и эффективна. Однако этими качествами указанная операционная система не обладает из-за "родовых травм", полученных ещё в период своего становления более 10 лет назад.

В отличие от Android, TIZEN OS разрабатывалась как альтернативное решение, где основными преимуществами были экономичность, быстродействие и отсутствие бэкдоров (то есть средств для скрытого шпионажа). Это очень нервировало господ из Маунтин-Вью и они сделали всё возможное, чтобы максимально ограничить распространение TIZEN. Сначала они добились ликвидации TIZEN-смартфонов серии Samsung Z в развивающихся странах, а теперь абортировали TIZEN OS и в смарт-часах. Для пользователей носимых девайсов Samsung это означает заметное сокращение автономности, повышенные требования к мощности процессора и графической системы, а также наличия более дорогих модулей памяти большого объёма.

Понимая, что никаких видимых преимуществ только что появившиеся на рынке Galaxy Watch 4 на WearOS 3 не дают, Samsung и Google принялись манипулировать информационными потоками. Поисковик Google стал оперативно блокировать любые материалы в интернет-ресурсах, где присутствуют критические обзоры гаджетов, работающих на WearOS 3. Со своей стороны, Samsung мобилизовал армию лояльных блогеров и авторов обзоров в различных СМИ, чтобы представить свою провальную новинку как "революцию" в мире смарт-часов и мощнейшего конкурента Apple Watch. Также появились сведения о подключении проплаченных ботов, которые публикуют восторженные комментарии о Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic на целом ряде популярных интернет-ресурсов.

Более того, Samsung приступил к открытому саботажу собственной операционной платформы TIZEN для смарт-часов, ограничивая появление различных приложений на предыдущих моделях, но запуская их "эксклюзивно" на новых гаджетах с WearOS 3. Например, сегодня появилась очередная рекламная статья о том, что некое приложение Уоки-Токи (Walkie-Talkie) теперь доступно "только для владельцев Galaxy Watch 4", но не будет доступно для обладателей всех предыдущих моделей на TIZEN OS. При этом не существует никаких препятствий для реализации такой функции на базе платформы TIZEN. Налицо сознательная дискриминация пользователей далеко не бюджетных смарт-часов Samsung прежних поколений с целью их скорейшего перехода на новые устройства с проклинаемой многими операционной системой WearOS 3. И это не единственный пример. В последние дни на целом ряде ресурсов появлялись откровенно лживые статьи, дискредитирующие носимые устройства на TIZEN. В отличие от конкурентов (Bing, DuckDuckGo), поисковик Google размещает ссылки на такие материалы на самых верхних позициях, что свидетельствует о скоординированных действиях "давних партнёров", навязывающих нам свои правила.

На языке оккупантов захват чужих территорий дипломатично называется "принуждение к миру". В этом смысле политика новоявленного "стратегического тандема" Samsung/Google мало чем отличается от вышеупомянутой. Иными словами, кампания оккупантов из Google по принуждению людей к переходу на их софтверные продукты набирает обороты, и в ближайшие месяцы мы ещё неоднократно сможем в этом убедиться.