Показаны сообщения с ярлыком Chinese Spy. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Chinese Spy. Показать все сообщения

суббота, 12 января 2019 г.

Война 5G: в Польше арестован шпион, работавший на Huawei, а Западный альянс отказывается от китайского коммуникационного оборудования



Samsung наращивает усилия по ускорению ввода в эксплуатацию предприятий, занятых производством приёмо-передающего оборудования для мобильных сетей пятого поколения 5G, учитывая тот факт, что позиции китайских конкурентов в лице Huawei и ZTE будут сильно ослаблены в обозримой перспективе.
Связано это с тем, что у спецслужб стран НАТО и их восточных партнёров в лице Японии, Южной Кореи, а также Австралии и Новой Зеландии появляется всё больше доказательств того, что с помощью своего коммуникационного оборудования Китай плетёт невиданную доселе разведывательную сеть глобального масштаба.
До цивилизованных стран только сейчас стало медленно доходить, что отдав важнейшую для будущего развития отрасль на откуп китайцам, они совершили роковую ошибку, исправить которую теперь будет чрезвычайно сложно. Тем не менее, другого выхода, кроме как обходиться собственными силами и силами союзников, больше не существует.
Последние новости из Польши лишь подтверждают давние предостережения приглашённого эксперта блога Samsung World Николая Изнова о том, что связываться с Китаем, особенно в сфере хайтэка, очень опасно.
Вчера польский государственный телеканал TVP рассказал о задержали двух мужчин: высокопоставленного гражданина Китая, возглавляющего местный отдел продаж Huawei, и гражданина Польши, работающего на французскую телекоммуникационную компанию Orange. По версии следствия, подозреваемые сотрудничали с китайскими спецслужбами.
Как уточняет TVP, были арестованы Вэйцзин В. (экс-сотрудник китайского консульства в Гданьске, присоединившийся к Huawei в 2011 году) и Пётр Д. — бывший сотрудник Национального агентства внутренней безопасности (АВБ), ранее уволенный по обвинениям в коррупции. По словам представителей польских спецслужб, Пётр, будучи сотрудником АВБ, имел доступ к информации о внутренних коммуникационных системах. Если задержанных признают виновными, им грозит лишение свободы на срок до 10 лет.
Газета The New York Times отмечает, что польское подразделение Orange, сотрудником которого является Пётр Д., недавно работало c Huawei по развёртыванию мобильных сетей 5-го поколения. Власти опасаются, что оборудование китайской фирмы, применяемое для выстраивания коммуникационной инфраструктуры, может представлять угрозу национальной безопасности и использоваться для слежки за гражданами. На повестке дня стоит вопрос о запрете установки коммутаторов китайского производства. КНР уже грозит Польше всевозможными карами, указывая на своё превосходство в торговых отношениях.
Напомним, что в августе 2018 года пользоваться услугами и комплектующими Huawei запретили всем госучреждениям США, а в декабре — по запросу правоохранительных органов США — в Канаде была арестована и впоследствии выпущена под залог финансовый директор и дочь основателя Huawei Мэн Ваньчжоу.  
К США теперь прислушались их союзники. К примеру, британский оператор BT ещё с 2006 года отказался от закупок техники Huawei, запрет на ввоз китайского 5G-оборудования по соображениям национальной безопасности также ввели Новая Зеландия и Австралия. Власти Норвегии на этой неделе заявили, что планируют исключить китайские комплектующие из инфраструктуры для 5G-сетей.
Правительство Японии также фактически наложило запрет на обслуживание китайцами местных госучреждений. В Южной Корее из 3-х основных операторов связи лишь самый младший - LG U+ частично использовал оборудование Huawei поколения 5G. Остальные прибегли к услугам Samsung, Ericsson и Nokia.
Судя по всему, в ближайшие месяцы на Западе развернётся настоящая 5G-война между сторонниками сохранения "коммуникационного суверенитета" и мощнейшим китайским лобби, продвигающем интересы Поднебесной в Европе и Северной Америке. Хватит ли ума и решительности сообществу цивилизованных стран не потерять своё будущее, которое становится "всё более китайским"?
Наш краткий обзор международных СМИ последнего месяца:

Великобритания: "свободный от мозгов" остров Мэн принимает Huawei с распростёртыми объятиями



Как сообщает британская пресса, власти "свободного острова Мэн", ассоциированного с Великобританией, намерены подписать с китайской Huawei соглашение о развёртывании на этой территории сети мобильной связи 5G. Несмотря на предупреждения "с большой земли" (то есть из Лондона), местный оператор Manx Telecom заинтересован в "выгодном решении", предложенном китайцами. Тем не менее, после недавних скандалов с обнаружением бэкдоров в китайском телекоммуникационном оборудовании, поставляемом в США, власти острова говорят, что "повнимательнее изучат вопрос", хотя наблюдатели почти не сомневаются, что контракт будет заключён.
Со стороны Huawei сделку лоббирует г-н Стефано Кантарелли (итальянец по происхождению, работающий в отделении Huawei UK & Ireland). Ранее, в 2013-м году он уже "протолкнул" развёртывание на острове Мэн сетей 4G от всё той же Huawei.
Основным аргументом "в пользу китайцев" сторонники скорейшего внедрения 5G называют их "передовые позиции" в отрасли, в то время как ближайшие конкуренты в лице Ericsson и Nokia отстают в развитии технологий 5G примерно на год, а "Samsung опоздал на вечеринку". По крайне мере так пишет местное издание IOM Today, что явно противоречит действительности, поскольку все упомянутые конкуренты уже начали развёртывание оборудования 5G ни где-нибудь, а в США, - главном телекоммуникационном рынке в западном полушарии. Налицо умышленное введение в заблуждение читательской аудитории автором (некий Сэм Тертон) появившейся 10 января статьи.     
Приглашённый эксперт блога Samsung World Николай Изнов так комментирует это сообщение:
"Ничего удивительного в подобных заказных статьях нет. Материал явно проплачен китайцами (или их тамошними эмиссарами), особенно если учесть, что Стефано Кантарелли (упомянутый выше представитель Huawei в Ирландии и Великобритании - ред.) родом из сами знаете какой страны, где взяточничество почти такая же норма, как и в России.
И даже если допустить, что имеет место годичное отставание конкурентов в области 5G от Huawei, это не может служить оправданием наплевательскому отношению к безопасности в Соединённом Королевстве. Конечные потери от шпионской и подрывной деятельности Китая против стран Западного альянса могут быть куда больше, чем возможные потери от задержки развёртывания 5G-сетей компаниями из Европы и Южной Кореи".

Австралия: БОЛЬШЕ НИКАКОГО HUAWEI!



Самым последовательным и решительным противником установки китайского коммуникационного оборудования на своей территории является Австралия.
В недавнем интервью газете The Sydney Morning Herald глава местного отделения Vodafone заявил, что при развёртывании сетей 5G там не будет китайских компонентов.
В отличие от других союзников по демократической коалиции, в Австралии под запрет попало не только оборудование для свзи, но и смартфоны от Huawei и ZTE. Специалисты говорят, что в этих аппаратах установлено программное обеспечение, способное "сливать" всю необходимую информацию китайским спецслужбам.
По сведениям ряда СМИ, которые официально не подтверждались, некоторые представители австралийского кабинета в своё время резко критиковали власти США за то, что те позволили Китаю вторгнуться в коммуникационную отрасль, поставив под угрозу весь союзный альянс.

ЕВРОПА: противоречия вокруг будущего китайского 5G обостряются



После того, как Huawei вежливо "подвинули" на рынках англоязычных стран, все основные силы теклекоммуникационного монстра брошены на континентальную Европу, Россию и развивающиеся страны. По словам сотрудников различных провайдеров мобильной связи в ЕС, китайцы предлагают прямо-таки сказочные условия для ведения бизнеса в случае согласия на приобретение их оборудования 5G. Никто из конкурентов не может предложить столь же заманчивые "плюшки" типа долгосрочных беспроцентных кредитов на покупку коммутаторов, приобретение оборудования в лизинг и так далее. Столица Чехии Прага буквально "цветёт" рекламными плакатами Huawei.
Китайцы черпают финансы для подкупа европейских клиентов из безразмерной госказны, тем более что это поощряется самой верхушкой коммунистической империи.
Падкие до экономии немцы буквально выпрыгивают из штанов при виде такой "халявы", напрочь забывая, что кроется за столь заманчивыми предложениями.
На сегодняшний день именно Германия является главным форпостом Huawei в Евросоюзе, откуда китайцы распространяют своё влияние на восток и запад континента.
Наблюдатели давно отмечают, как представителей немецких властей любовно обхаживают "китайские товарищи", устраивая им хлебосольные поездки в Поднебесную, где рекламируют свои "чудеса техники" и, надо полагать, одаривают различными подношениями (вне поля зрения прессы, разумеется).
Неудивительно, что после таких поездок в Бундестаге всё чаше раздаются хвалебные речи в адрес "хунвейбинов" и сыплются лицемерные заявления типа "не надо искусственно сдерживать честную конкуренцию".

Независимый эксперт Николай Изнов подводит промежуточные итоги всего происходящего:
"Даже если допустить, что Huawei и ZTE не добавляют "закладки" в своё оборудование для мобильной связи, любое обострение отношений с Китаем может повлечь остановку его поставок и обслуживания, что фактически приведёт к параличу экономики зависимых от Китая стран. А это уже абсолютно неприемлемые риски.
2019-й и 2020-й годы будут переломными в схватке за мировой рынок 5G. Я надеюсь, что в США всё-таки найдутся силы, способные, в конечном счёте, стукнуть кулаком по столу и усмирить не в меру распоясовшихся европейских "союзников" по НАТО, которые всё чаще отходят от принципов, заложенных в базовых документах альянса. Платить за свою безопасность они явно не горят желанием, всё чаще проявляя откровенное презрение к американцам. Что ж, в таком случае США могут отказаться от своих обязательств по защите Европы, которая, похоже, спит и видит, чтобы её поскорее "оприходовал" какой-нибудь Путин или Синь Цзынь Пин, с удовольствием повертев на газовой трубе или на трубке Huawei".

5G WAR: Poland Arrests 2, Including Huawei Employee, Accused of Spying for China (The New York Times)



The Polish authorities arrested two people, including a Chinese employee of the telecommunications giant Huawei, and charged them with spying for Beijing, officials said on Friday, as the United States and its allies move to restrict the use of Chinese technology because of concerns that it is being used for espionage.
The arrest of the Huawei employee is almost certain to escalate tensions between Western countries and China over the company, which the authorities in the United States have accused of acting as an arm of the Chinese government and making equipment designed for spying.
In December, the daughter of Huawei’s founder was arrested in Canada at the request of the United States, which said she had committed fraud as part of a scheme to violate American sanctions against companies doing business with Iran. It was unclear whether the arrests in Poland had been requested by the United States. But a senior Western diplomat who was briefed on them said the Justice Department had been working with the Polish government.
Europe is increasingly a battleground in the fight over Huawei, the world’s second-largest smartphone maker and a top supplier of networking equipment. The company’s sales in the region have been growing, but many countries there now face pressure to reconsider its presence, particularly as construction begins for the next-generation wireless networks known as 5G. Germany, Britain, the Czech Republic and Norway are among the nations that have recently questioned how deeply Huawei should be involved in developing 5G infrastructure.
Many of the countries adopting this stance are allies of the United States. Poland, specifically, is regarded by the State Department as “one of the United States’ strongest partners” in continental Europe. And Andrus Ansip, the European Union’s vice president, said last month that countries in the region should be “worried” about Huawei and other Chinese companies because of the cybersecurity risks they pose.
Other countries face the same dilemma. In December, Japan barred Huawei from obtaining government contracts, and Australia and New Zealand have taken steps to block the company from being involved in the building of 5G networks in those countries. And the Czech National Cyber and Information Security Agency recently restated its long-standing warnings about Huawei and ZTE, another Chinese telecommunications company.
“Picking sides may be unavoidable,” said Lukasz Olejnik, a research associate at the Center for Technology and Global Affairs at Oxford University, which studies the impact of technology on international relations. “This is a difficult policy conundrum.”
Huawei has long denied spying for the Chinese government. On Friday, a spokesman for the company said it had no comment on the arrest in Poland and insisted that it “complies with all applicable laws and regulations in the countries where it operates.”
The second person arrested is an employee of the French telecommunications company Orange, which confirmed that its office had been raided and that the man’s belongings had been seized.
“We are ready to cooperate with the Internal Security Agency and make any information it needs available,” the Orange spokesman, Wojciech Jabczynski, said.
Hu Xijin, the editor in chief of Global Times, a state-run, nationalist newspaper in China, took a swipe at Poland on Twitter on Friday, writing: “Anything in Poland that is worthy of stealing for Huawei? Polish national security department flatters itself.”
In another message, he said he had met up with a friend who works at Huawei. “He said Huawei is facing great difficulties communicating with Western public opinion,” Mr. Hu wrote. “I said Huawei has been trying to distance itself from politics, but it has grown too big that politics is coming to its door. Huawei is innocent.”
The arrested Huawei employee was identified by the authorities only as Weijing W. He was involved in the company’s sales operations in the country, officials said. According to Polish television, Weijing W. graduated from Beijing Foreign Studies University with a degree in Polish studies and once worked at the Chinese Consulate in Gdansk, Poland. He began working for Huawei in 2011.
The Orange employee was identified as Piotr D., a Polish citizen and former agent of Poland’s internal security service.
Polish law enforcement officers raided the homes and offices of the two men on Tuesday, officials said. The authorities then had to wait two days to obtain arrest warrants, typical for Poland. Officials did not offer details on the alleged crimes, but said the men would be held for three months while the investigation continued. Both have pleaded not guilty and have refused to answer questions, the Polish state television broadcaster, TVP, reported.
The senior Western diplomat briefed on the investigation, who spoke on the condition of anonymity, would not describe the level of cooperation between Poland and the United States. The official also declined to discuss specifics of the case or evidence that may have been shared with the Polish government.
But the official said the threat posed by Huawei was a high priority for American officials throughout Europe.
Huawei was founded in 1987 by Ren Zhengfei, a former People’s Liberation Army engineer. The company’s equipment is the backbone of mobile networks around the world, and its smartphones are popular in Europe and China. Huawei has grown into China’s largest maker of telecom equipment, generating more than $90 billion in revenue in 2017.
The company has been a leading contender to design 5G networks in Europe and other parts of the world, but the security concerns of Western countries have repeatedly hampered its expansion plans.
In a 2012 report, American lawmakers said Huawei and ZTE were effectively arms of the Chinese government whose equipment was being used for espionage. Security firms have reported finding software installed on Chinese-made phones that sends users’ personal data to China.
For many years, the United States, where large mobile carriers such as AT&T have avoided using Huawei equipment in their networks, has presented the biggest obstacles to the company.
Last year, United States intelligence agencies told a Senate panel that Americans should not use Chinese telecom products, and some major American retailers have stopped selling them. The Federal Communications Commission is also considering whether to prohibit American telecom businesses from using equipment from any company deemed a national security risk, a move aimed primarily at Huawei and ZTE that would effectively shut them out of creating 5G mobile networks.
Huawei has focused on Europe instead, opening several research and development hubs in the region. More than a quarter of its 2017 revenue came from Europe, the Middle East and Africa. Only the Chinese market is more important to the company.
Telecommunication companies in Europe have strong relationships with Huawei. Deutsche Telekom said in December that it had begun testing a 5G network in Poland using Huawei equipment. Mr. Jabczynski, the Orange spokesman, said Huawei was the only company in Poland ready to provide equipment that met criteria set by state regulations.
Huawei also has around a quarter of the market for smartphones in Poland, according to the technology research firm Canalys. That makes it the country’s second-largest phone seller after Samsung.
But the challenges facing Huawei in Europe are mounting.
British officials raised alarms about the company’s products last year. The Czech Republic’s cybersecurity watchdog has warned against using Huawei and ZTE products. And just this week, Tor Mikkel Wara, Norway’s justice minister, told Reuters that “we share the same concerns as the United States and Britain, and that is espionage on private and state actors in Norway.”
In Poland, at least one of the country’s main mobile carriers has been edging away from the company. The carrier, Play, has long relied on the company as an equipment supplier. And China Development Bank, a state-backed lender, has helped finance Play’s buying of Huawei equipment, according to the website of Lasanoz Finance, an advisory firm that says it worked on the deal. When Play listed its shares on the Warsaw stock exchange in 2017, it said Huawei had provided a “significant portion” of the equipment on its network.
But last July, as concerns about Chinese hardware grew, Play announced that it had chosen Ericsson as an additional supplier for certain components.
The arrests in Poland promised to generate more concerns about the company, said David Balson, a former official in the British intelligence agency GCHQ who is now the director of intelligence at Ripjar, a threat detection company in London.
“There is no good outcome whether it’s true or not true,” Mr. Balson said. “There is no good way of spinning it.”
Poland and other countries that crack down on Huawei risk retaliation from China. Shortly after the Canadian authorities arrested Meng Wanzhou, the daughter of Mr. Ren, the Huawei founder, China detained two Canadian citizens last month and accused them of undermining China’s national security. China has since detained other Canadians.
Ms. Meng has been freed on bail in Vancouver, British Columbia, pending a decision on whether she should be extradited to the United States. This week, the public face of Huawei in Canada, Scott Bradley, left the company.
“This will definitely increase tension in Europe,” said Christian Schmidkonz, a professor of Asian-Pacific business studies at the Munich School of Business.

Independent expert Nikolai Iznov believes that the United States and its allies have become heavily dependent on Chinese technology in the field of mobile communications. The consequence of this may be the weakening of the entire Western alliance, unable to withstand the challenges of the criminal regimes of Russia and China in the 21st century.
“Even assuming that Huawei and ZTE do not add backdoors to their mobile equipment, any aggravation of relations with China may lead to stopping the supply and maintenance of switches. This will actually lead to a paralysis of the economies of Chinese-dependent countries. This creates a situation the occurrence of absolutely unacceptable risks, "- said the expert.
Alternatively, experts recommend using equipment from Ericsson, Nokia, Samsung and NEC.

среда, 14 ноября 2018 г.

Битва с Huawei за Европу: Samsung, Nokia и Ericsson противостоят китайской агрессии на рынке оборудования 5G






После того как стали известны факты использования китайскими поставщиками коммуникационного оборудования (прежде всего Huawei и ZTE) шпионских "бэкдоров", США, Япония и Австралия запретили дальнейшее развитие своих мобильных сетей упомянутым компаниям. Решение было принято накануне проведения глобальных тендеров на установку аппаратно-программных комплексов, обеспечивающих работу новейших сетей ультраскоростной мобильной связи пятого поколения (5G). Вслед за союзниками по демократической коалиции то же самое фактически сделала Южная Корея. Формального запрета на участие китайцев в тендере не было, но де-факто Huawei, претендовавшей на 3 десятка миллиардов долларов США в связи с развёртыванием корейской сети 5G, почти ничего не досталось. Из 3-х ведущих операторов страны лишь самый младший LG U+ согласился закупить относительно небольшую часть китайского оборудования, изрядно "разбавив" его поставками от Samsung и Nokia. Крупнейшие операторы KT и SK Telecom не стали закупать у Huawei вообще ничего, обратившись к решениям от Samsung, Ericsson и Nokia, несмотря на менее выгодную стоимость услуг последних. Власти Южной Кореи, которые используют для коммуникаций, в основном, мощности KT (Korea Telecom), почти наверняка провели разъяснительные беседы с руководством местных операторов связи, дав им ясно понять, что установка потенциально опасного оборудования в условиях жесточайшей экономической конкуренции чревата утечками критически важных данных.
Потерпев фиаско на восточном направлении, Huawei и ZTE принялись усиленно "окучивать" Европу, где в ближайшие месяцы также открываются тендеры на поставку оборудования 5G. Первым в списке оказалась Германия (самый мощный и богатый игрок в ЕС), которая наметила торги на 1-й квартал 2019 года. Здесь ожидают освоения аж 80 миллиардов евро, выделенных правительством на модернизацию сетей.
Китайцы, с присущим им проворством, уже вовсю обхаживают федеральных и региональных чиновников, обещая им золотые инвестиционные горы и "полную безопасность". Информационное агентство Reuters сообщает, что 3 недели назад бизнес-делегация самой густонаселённой земли Северный Рейн Вестфалия, возглавляемая министром экономики и министром по вопросам цифровизации Андреасом Пинкуартом, посетила Китай, где ей был оказан императорский приём. В Пекине считают, что если Huawei, который и так уже опутал своими сетями ведущего оператора Deutsche Telekom, окончательно закрепится на германском рынке, то Европа окажется под его шпионским колпаком.
Самое любопытное, что немцы не особо сопротивляются, несмотря на неоднократные предупреждения от главных союзников по НАТО, что с китайцами надо вести себя крайне осторожно. Жажда получения выгоды любой ценой, к сожалению, стала культом последних десятилетий в ФРГ, и там готовы закрывать глаза на проделки всяких путиных и синь цзынь пинев. Как говорится, лишь бы деньги капали, а там хоть трава не расти. Яркий пример бывшего канцлера Шрёдера, а ныне "придворного пуделя" Кремля и "Газпрома" у всех перед глазами.
Однако буквально накануне в европейской прессе появились сообщения, что в Берлине оппозиционные партии собираются поднять вопрос о национальной безопасности в связи с угрозой "китайского цифрового рабства". Так что те политики из правящей коалиции, которые уже получили "орешки арахиса" от Пекина, должны приготовиться ответить на нелицеприятные вопросы относительно того, каким образом немецкие телекоммуникации оказались во власти китайцев.
Например, сейчас в крупном региональном центре Дуйсбург Huawei является главным партнёром проекта "умный город". А это означает, что китайцы хотят "встроиться" в местные IoT-экосистемы, которые контролируют работу, в том числе, стратегически важных инфраструктурных объектов вроде электростанций, водоканалов, промышленных предприятий, госпиталей и т.д. К тому же Дуйсбург - крупный коммерческий порт на Рейне, который является основным европейским терминалом в сердце Европы, равно как и Гельсенкирхен, где китайцы также захватывают командные высоты.       
Оппозиционные депутаты в Бундестаге и даже некоторые союзники канцлера Ангелы Меркель, намерены предотвратить дальнейшую экспансию Китая во все ключевые отрасли экономики ФРГ и провести специальные слушания касательно информационной безопасности. Главный вопрос сегодня - захват такой чувствительной сферы как мобильная связь 5G, на которой в скором времени будет базироваться буквально всё.
С учётом того, что в 2017-м году компартия Китая (единственная правящая сила в этой полутоталитарной стране) приняла закон о разведывательной деятельности, согласно которому каждая частная компания должна безоговорочно предоставлять любые сведения, в которых заинтересованы власти, то вопрос об установке оборудования от Huawei и ZTE должен быть вообще снят с повестки дня.
Если это произойдёт, то китайцы потерпят очередное сокрушительное поражение, теперь уже на европейском театре политико-экономической войны. И вряд ли стоит полагать, что после отказа Германии в ЕС кто-то ещё захочет "лечь под хотелку товарища Сяо".
Однако многие в Берлине сомневаются, что погрязшая в китайском болоте Германия найдёт в себе силы отказать Пекину в удовольствии дать себя изнасиловать. Пока ещё цифровым образом.

Battle with Huawei for Europe: Samsung, Nokia and Ericsson are opposed to Chinese aggression in the 5G hardware market

Senior German officials are planning a last-ditch drive to convince the government to consider excluding Chinese firms such as Huawei from building the country’s 5G infrastructure amid concerns this could compromise national security.
The behind-the-scenes push in Berlin, which comes after decisions by Australia and the United States to ban Chinese suppliers from 5G, has emerged at a late stage, with Germany expected to start its 5G auctions in early 2019. 
Because of this momentum, officials, who spoke to Reuters on condition of anonymity, said it was unclear whether the initiative would succeed. 
But the push highlights the extent of the concern in some Berlin ministries about a Chinese role in building Germany’s next generation mobile network, despite the lack of a vigorous public debate here about the security dimensions of 5G. 
“There is serious concern. If it were up to me we would do what the Australians are doing,” one senior German official involved in the internal 5G debate in Berlin told Reuters. 
Leading the charge are officials in the German foreign and interior ministries, who have held talks with their U.S. and Australian counterparts and share their concerns about the risks of using Chinese suppliers like Huawei, the world’s largest telecommunications equipment manufacturer. 
They are pressing for a more serious discussion on 5G before the auction process begins, the senior official said. Some officials suggested this could lead to a delay. 
Opposition parties are also pushing back. Last week the Greens submitted a motion in parliament that questioned the government stance that it has no legal basis for excluding certain suppliers from its 5G rollout. 
“Excluding all investors from a certain country is the wrong approach,” Katharina Droege, a Greens lawmaker who co-authored the Bundestag motion, told Reuters. “But we need to be able to vet individual cases in order to ensure our critical infrastructure is protected. That could lead to the exclusion of Chinese firms from building our 5G infrastructure.” 
So far the public debate in Germany over 5G has centered around how extensive next-generation mobile network coverage will be rather than questions about security. 
Current coverage is patchy and that, combined with delays in building out high-speed internet, has been criticized by business groups as a handicap in the digital era. 
The security concerns center around China’s National Intelligence Law, approved in 2017, which states that Chinese “organizations and citizens shall, in accordance with the law, support, cooperate with, and collaborate in national intelligence work”. 
This has sparked fears that Huawei could be asked by the Chinese government to incorporate “backdoors” into their equipment that would allow Beijing access, for spying or sabotage purposes. 
Some experts also see a risk that Chinese intelligence may develop an ability to subvert Huawei’s equipment. 
Responding to the Reuters story, a Huawei spokesman said the company rejected any suggestion that it might pose a threat to national security. 
“Cyber security has always been our top priority and we have a proven track record of providing secure products and solutions for our customers in Germany and around the world,” the spokesman said. 
Huawei has called Australia’s decision in August to ban it from 5G “politically motivated” and based on a “mistaken and narrow understanding” of Chinese law. It has stressed that it is a private company, with no formal links to the Chinese government. 
Last week, after The Australian newspaper published a story saying Huawei staffers had been used by Chinese intelligence to obtain access codes to infiltrate a foreign network, the company denied that it had ever “provided or been asked to provide customer information for any government or organization”. 
Huawei has been a partner of Deutsche Telekom and other carriers in Germany for years, establishing a sizeable presence in the German market. 
In recent months, a flurry of German politicians — from the Bundestag as well as state and local governments — have visited its headquarters in Shenzhen as part of the company’s ambitious lobbying efforts. 
“Following Australia’s decision to exclude the Chinese from their 5G network, there is huge angst at Huawei,” said a senior industry official who requested anonymity because of the sensitivity of the issue. 
“They fear a domino effect. If it stops with Australia it is not such a big deal. But if it continues it’s serious. A 5G setback in Germany could ripple across Europe.” 
The debate in Germany comes at a time of growing concern about Chinese investments and influence in Europe. Berlin is in the process of tightening its foreign takeover rules to prevent Chinese rivals from snapping up German tech companies. 
The European Commission, meanwhile, has kicked off a debate about strategic autonomy, arguing that Europe must ensure that it does not become overly reliant on the United States or China in the digital age. 
But excluding Huawei and other Chinese firms like ZTE is no simple task. Huawei is a global leader in 5G and its technology is among the most advanced and cheapest in the world. Alternatives include Ericsson, Nokia, Samsung and NEC.
“If the conclusion of your strategic autonomy debate is that you as a state must have control over everything then it’s going to cost a lot of money,” said Paul Timmers, a research fellow at Oxford University and former director of cybersecurity at the European Commission’s digital directorate. “You have to think about whether it’s realistic and whether you can afford it.” 
Some officials in Berlin, Washington and Canberra also expressed concerns about whether Germany’s fragile coalition government was strong and forward-thinking enough to take a big decision like banning Chinese firms from 5G — a step that could have major consequences for Germany’s relations with China. 
“I do worry about this. It may be too late,” a second senior German official said, acknowledging that business interests, rather than strategic factors, have driven German policy on such issues for decades.

суббота, 7 июля 2018 г.

Cуд запретил экс-сотруднику Samsung Display работать на его китайского конкурента








В минувший четверг суд запретил бывшему работнику подразделения Samsung Display Co. переезжать в китайскую фирму, пояснив, что ограничение необходимо для защиты ключевых технологий бывшего работодателя.
Сувонский районный суд (южный пригород Сеула) оставил в силе запрос, сделанный Samsung Display, с целью запрета бывшему исследователю получить новую должность в китайской компании и постановил, что ответчик не имеет права работать на конкурентов Samsung и его субподрядчиков в течение 2-х лет.
Судья добавил, что ответчик должен возмещать Samsung Display по 10 миллионов южнокорейских вон (U$ 8,952) в день, если он не выполнит это обязательство.
Бывший сотрудник Samsung Display покинул компанию в августе прошлого года после подписания документов о неразглашении, в которых также было указано на запрет получать работу в той же области.
Как выяснилось, исследователь информировал Samsung, что он получит новую работу в южнокорейской компании, специализирующейся на безопасности судоходства, но фактически пришёл в фирму, основанную в Чэнду, которая тесно связана с Beijing Oriental Electronics, китайским конкурентом Samsung.
Суд указал, что у двух китайских компаний имеются одни и те же ключевые акционеры, а их здания расположены рядом. Суд пришёл к выводу, что всё указывает на то, что исследователь действительно работал на Beijing Oriental Electronics.
Также было отмечено, что при начислении зарплаты обвиняемому не указывалось название компании, которая попала под подозрение.
«Мы выиграли судебный процесс, поскольку выяснилось, что экс-сотрудник обманул нашу компанию, получив новую работу у субподрядчика, за которым скрывалась конкурирующая фирма, несмотря на его обещание не заниматься такой деятельностью в течение двух лет», - сказал источник в Samsung Display.
В Samsung Display добавили, что примут все необходимые меры для защиты своих технологий.
Китайские конкуренты изо всех сил пытаются сократить разрыв с южнокорейскими производителями дисплеев, особенно в области гибких OLED нового поколения для мобильных устройств.
Согласно последним оценкам, Samsung Display занял более 94% мирового рынка гибких OLED-дисплеев малого и среднего размера в 1-м квартале 2018, сообщает южнокорейское информагентство Yonhap News.

Court bans ex-Samsung worker from relocating to Chinese firm

A local court banned a former worker of Samsung Display Co. from relocating to a Chinese firm on Thursday, claiming the restriction is needed to protect sensitive technologies.
The Suwon District Court upheld the request made by Samsung Display to ban a former researcher from getting a new position at a Chinese company, and ruled the defendant should not relocate to Samsung's rivals and their subcontractors for two years.
The court added the defendant must compensate Samsung Display 10 million won (U$8,952) per day if he fails to follow the obligation.
The former employee of Samsung Display left the company in August last year after signing a non-disclosure agreement, which also included the ban on getting a new job in the same field.
While the researcher told Samsung that he will be getting a new job in a South Korean ship safety company, he actually entered a Chengdu-based firm, which has close ties with Beijing Oriental Electronics, a Chinese rival of Samsung.
The court said the two Chinese companies have the same key shareholders and their buildings are located close to each other. It concluded that it is reasonable to assume that the researcher actually worked for Beijing Oriental Electronics.
The court also said the defendant's paychecks did not specify the name of the company, which was also suspicious.
"We have won the lawsuit as it turned out that the former employee deceived our company by getting a new job for a subcontractor at a rival firm in disguise, despite his pledge not to move to do so for two years," a source at Samsung Display said.
Samsung Display added it will take all necessary measures to protect is various technologies.
Chinese companies have been struggling to narrow the gap with South Korean display makers, especially in the field of flexible OLED displays.
Samsung Display is estimated to have taken up roughly 94 percent of the global market for flexible OLED displays in the first quarter.