The G7 summit held in June was supposed to demonstrate the growing unity of the leading countries of the democratic coalition in the face of Chinese technological expansion and Russia's geopolitical aspirations. In recent months, we have witnessed that, at least in the United States, finally realized the pernicious nature of technological dependence on mainland China. Congress recently agreed to allocate $ 250 billion over the next 5 years to bridge the technological divide between China and America. First of all, this concerns the production of semiconductors, batteries for electric vehicles and financing of advanced scientific developments. It should be noted that back in the early 1970s, the collective West voluntarily threw a Chinese noose around its neck, choosing an erroneous strategy to attract the Celestial Empire to its side for the sake of confrontation with the then USSR. However, it was a huge mistake and a big failure of the analytical services, which clearly overestimated the scientific and production potential of the USSR, which at that time seemed to be the main geopolitical rival. Because of this, Western technologies and investments poured into communist China in a huge flow, which allowed Beijing to turn into a high-tech world factory for several decades, eliminating a large number of jobs in the same USA and Europe. The biggest blunder of the West was its disregard for the issue of technological security, which allowed the "Chinese comrades" to seize control over a number of strategically important areas, especially in the field of electronics and mechanical engineering. All this was immediately used to build up Beijing's military power, which led to its growing geopolitical ambitions.
Now that China is pulling Putin's Russia into its orbit as a giant raw material appendage, the world is under the real threat of a possible victory of the alliance of totalitarian regimes over the Euro-Atlantic alliance. However, Western business (especially European) corrupted by Beijing is in no hurry to unite around value democratic principles, preferring huge profits earned in the camp of an ideological enemy. For example, Germany and France are literally jumping out of their pants in their quest to please Beijing and Moscow in order to expand their economic presence in these countries. Over the past 20 years, the Kremlin has actively corrupted the Western elites, gaining many allies even in the local political establishment. However, Beijing is doing the same, simultaneously pulling the West into its 5G networks and thus establishing total control over world communications. Only in the past few years has the United States begun to take at least some steps to curb the appetites of Beijing's puppeteers.
So, how can the collective West respond to the daring challenge from the strengthened repressive regimes that this same West has nurtured with its own money?
In words, the G7, and a little later the military-political alliance NATO, confirmed their desire for economic and defense consolidation, especially in the field of high technologies. To do this, Washington has to make a lot of efforts to convince its allies of the need to return production and technical facilities to its territory. The silhouettes of a new configuration in the global IT sector and the accompanying production support are beginning to emerge on the horizon. In particular, a large-scale expansion of the production of semiconductor products in the United States and the European Union is planned. The current leaders in this sector - Taiwanese TSMC, as well as South Korean Samsung and SK Hynix should take the brunt of deploying new factories in the United States, where there is a growing demand for advanced semiconductor solutions. At the same time, North America will retain its leadership in software solutions and is unlikely to allow anyone else to seize the commanding heights in the IT business.
Nevertheless, serious analysts are sounding the alarm about the constantly arising disagreements in the camp of democratically oriented developed countries regarding interaction with China, Russia, as well as a number of smaller totalitarian players. For example, many countries of the European Union and even the breakaway United Kingdom to the last resisted pressure from Washington regarding the termination of ties with the Chinese technological monster Huawei.
As you know, with its help, Beijing intended to fulfill its dream of global dominance in the field of communications, especially in connection with the introduction of 5G technology. Secretly sponsored by the communist authorities, Huawei offered huge perks for overseas telecom operators, as long as they agreed to install Chinese equipment. It took a lot of effort for American security services and their NATO counterparts to prove the dangers of allowing China into the vital communications infrastructure of Western countries. However, until now, a number of European politicians fed by Beijing are trying to torpedo the work to ensure the security of communication channels, justifying this by the fact that, in retaliation, the Chinese can declare a boycott of Western goods.
Unlike the totalitarian regimes of Russia and China, where all decisions of the ruling elite are executed immediately and unquestioningly, the current democratic West is not capable of responding as quickly to challenges. Unfortunately, we do not live in the era of Ronald Reagan and Margaret Thatcher, who put the values of the free world above the interests of greedy and unprincipled businessmen who were ready to sell their mother for the sake of a long dollar (or yuan). Now we see completely different examples: the former German Chancellor and a number of other Western ex-politicians are included in the governing structures of Gazprom and Rosneft, in fact becoming puppets of the Kremlin dictatorship in Europe. We can observe something similar in the relations between the West and China.
Some experts draw pessimistic forecasts for the future of the countries of the democratic alliance. Among the main triggers of potential problems are the huge influx of unskilled Arab and African refugees, as well as the weakness of a united Europe before the hybrid war, de facto declared by Russia and China.
All this could undermine the age-old foundations of the collective West. The negative development of events can be resisted only if titanic efforts are made to overcome the technological and energy dependence on the East, as well as the complete military-political consolidation of the West in the face of totalitarian revenge.
Итоги саммита G7: грядёт большой технологический передел для обуздания амбиций Китая и России?
Состоявшийся в июне саммит "большой семёрки" (G7) должен был продемонстрировать крепнущее единство ведущих стран демократической коалиции перед лицом китайской технологической экспансии и геополитических притязаний России.
В последние месяцы мы стали свидетелями того, что по крайней мере в США, наконец, осознали всю пагубность технологической зависимости от континентального Китая. Недавно Конгресс согласился выделить сумму в 250 миллиардов долларов, которая в течение ближайших 5-ти лет будет израсходована на ликвидацию технологического разрыва между Китаем и Америкой. В первую очередь это касается производства полупроводников, аккумуляторов для электротранспорта и финансирования передовых научных разработок. Надо отметить, что ещё в начале 1970-х коллективный Запад добровольно набросил на свою шею китайскую петлю, выбрав ошибочную стратегию привлечения Поднебесной на свою сторону ради противостояния с тогдашним СССР. Однако это была огромная ошибка и большой провал аналитических служб, явно переоценивших научно-производственный потенциал СССР, который в то время казался главным геополитическим соперником. Из-за этого в коммунистический Китай огромным потоком хлынули западные технологии и инвестиции, что позволило Пекину в течение нескольких десятилетий превратиться в высокотехнологичную мировую фабрику, забравшую большое количество рабочих мест в тех же США и Европе. Самым большим просчётом Запада стало наплевательское отношение к вопросом технологической безопасности, что позволило "китайским товарищам" захватить контроль над целым рядом стратегически важных областей, особенно в сфере электроники и машиностроения. Всё это было немедленно использовано для наращивания военной мощи Пекина, что повлекло за собой его растущие геополитические амбиции.
Теперь, когда Китай втягивает в свою орбиту путинскую Россию в качестве гигантского сырьевого придатка, над миром нависла реальная угроза возможной победы альянса тоталитарных режимов над Евроатлантическим союзом. Однако развращённый Пекином западный бизнес (особенно европейский) не спешит объединяться вокруг ценностных демократических принципов, предпочитая гигантские прибыли, получаемые в стане идеологического врага. Например, Германия и Франция буквально выпрыгивают из штанов в своём стремлении ублажить Пекин и Москву ради расширения своего экономического присутствия в этих странах. В последние 20 лет Кремль активно коррумпировал западные элиты, заполучив немало союзников даже в тамошнем политическом истеблишменте. Впрочем, Пекин занимается тем же самым, попутно затягивая Запад в свои 5G-сети и устанавливая, таким образом, тотальный контроль над мировыми коммуникациями. Лишь в последние несколько лет США стали предпринимать хоть какие-то шаги по обузданию аппетитов пекинских кукловодов.
Итак, чем может ответить коллективный Запад на дерзкий вызов со стороны окрепших репрессивных режимов, которые этот же самый Запад взрастил на свои деньги?
На словах "большая семёрка", а чуть позже и военно-политический альянс НАТО, подтвердили своё стремление к экономической и оборонной консолидации, особенно в сфере высоких технологий. Ради этого Вашингтону приходится прилагать немало усилий, чтобы убедить своих союзников в необходимости вернуть производственно-технические мощности на свою территорию. На горизонте начинают проступать силуэты новой конфигурации в мировом IT-секторе и сопутствующей ему производственной поддержке. В частности, запланировано масштабное расширение выпуска полупроводниковой продукции на территории США и Евросоюза. Нынешние лидеры в этом секторе - тайваньская TSMC, а также южнокорейские Samsung и SK Hynix должны взять на себя основное бремя по развёртыванию новых фабрик в США, где наблюдается растущая потребность в передовых полупроводниковых решениях. В то же время Северная Америка сохранит за собой лидерство в области софтверных решений и вряд ли позволит кому-либо ещё захватить командные высоты в IT-бизнесе.
Тем не менее, серьёзные аналитики бьют тревогу по поводу постоянно возникающих разногласий в стане демократически ориентированных развитых стран в отношении взаимодействия с Китаем, Россией, а также ещё целым рядом более мелких тоталитарных игроков. Например, многие страны Евросоюза и даже отколовшаяся от него Великобритания до последнего сопротивлялись нажиму Вашингтона касательно вопроса прекращения связей с китайским технологическим монстром Huawei. Как известно, с его помощью Пекин намеревался осуществить свою мечту о глобальном доминировании в сфере коммуникаций, особенно в связи с внедрением технологии 5G. Тайно спонсируемая коммунистическими властями Huawei предлагала огромные льготы для зарубежных операторов связи, лишь бы только они согласились на установку китайского оборудования. Американским службам безопасности и их коллегам по альянсу НАТО стоило немалых усилий, чтобы доказать опасность допуска Китая в жизненно важную коммуникационную инфраструктуру западных стран. Однако до сих пор целый ряд прикормленных Пекином европейских политиков пытается торпедировать работу по обеспечению безопасности каналов связи, обосновывая это тем, что в качестве ответных мер китайцы могут объявить бойкот западным товарам.
В отличие от тоталитарных режимов России и Китая, где все решения правящей верхушки исполняются немедленно и беспрекословно, нынешний демократический Запад не способен так же быстро реагировать на вызовы. К сожалению, мы не живём в эпоху Рональда Рэйгана и Маргарет Тэтчер, которые ставили ценности свободного мира выше интересов алчных и беспринципных бизнесменов, готовых ради длинного доллара (или юаня) продать собственную мать. Теперь мы видим совсем другие примеры: бывший канцлер Германии и ряд других западных экс-политиков входят в руководящие структуры Газпрома и Роснефти, фактически становясь марионетками кремлёвской диктатуры в Европе. Нечто подобное мы можем наблюдать и в отношениях Запада с Китаем.
Некоторые эксперты рисуют пессимистические прогнозы в отношении будущего стран демократического альянса. Среди главных триггеров потенциальных проблем отмечается огромный приток неквалифицированных арабских и африканских беженцев, а также слабость объединённой Европы перед гибридной войной, фактически объявленной Россией и Китаем. Всё это может подорвать вековые устои коллективного Запада. Противостоять негативному развитию событий можно лишь в том случае, если будут предприняты титанические усилия по преодолению технологической и энергетической зависимости от Востока, а также полной военно-политической консолидации Запада перед лицом тоталитарного реванша.
