Samsung Galaxy Unpacked February 2022: too many naive teenage muzzles, too much pathos and nothing fundamentally new

All the "secrets" of the next presentation of Samsung mobile devices became known long before the official date of the online broadcast. Probably, by this moment there was not a single geek on the globe who did not know the main technical features of the new products. It is quite expected that the parameters of the new flagship devices of the Galaxy S22/S22 Ultra and Galaxy Tab S8 series exceed the capabilities of the previous generation models. 

However, only future independent tests will show how big the difference between them is.

As for the presentation itself, we once again have to state that Samsung in its PR campaign relies on windy teenagers and young people under 25 who are more concerned about their own image than a serious approach to life. That is why they tend to make the choice of a suitable gadget for work under the influence of colorful videos and advertising posters, and not at all on the basis of a scrupulous analysis of technical characteristics, features of the software platform and ergonomics of the presented devices. It is not surprising that after such a tumultuous youth online party called "Samsung Galaxy Unpacked February 2022", some respectable 40-year-old businessman will not buy a "cute pink Galaxy S22 Ultra". Almost certainly, the businessman's choice will be products from Apple, which is much less fixated on teenage emotions.

Samsung is a slave of Google

During the event, Samsung made it clear that from now on it is completely dependent on Google's software solutions. This was constantly reminded of us throughout the show. The presenters enthusiastically reported on both the "fruitful collaboration with YouTube" and various "new useful things" in Android. What turned this "magic synergy" with Google is well known to us, since the number of complaints from angry users of Samsung smart devices about the abundance of advertising while watching videos on the same YouTube is growing exponentially. There is nothing to say about the supporters of privacy on the Web: now personal data and various information about the interests of the owners of the devices of the South Korean manufacturer are leaking in huge volumes to Google and to Android-application developers. The flow of private data leaks has increased especially with the start of sales of Galaxy Watch4/Watch4 Classic series smartwatches. Reason: Samsung's rejection of its own TIZEN operating system, where there were no backdoors, in favor of the most disgusting WearOS 3 platform from Google, which, according to many cybersecurity experts, is a "hole sieve." The consequence of this was the incredible gluttony of Samsung's "revolutionary" wearables (with an average load, the Galaxy Watch4 works no more than a day, unlike 3.5 days on the best TIZEN models), increased requirements for the volume of permanent memory and RAM (WearOS 3 and applications for it take up 3 times more space than similar solutions on the TIZEN platform), as well to processor power.

Galaxy Watch4: Samsung's fourth attempt to sell stale goods

Closer to the final of the February show Galaxy Unpacked 2022 on the screen there was a being of an uncertain sex who with valiant enthusiasm advertized last year's "bestseller" Galaxy Watch4. As far as we remember, this is at least the fourth attempt by Samsung to impose on buyers its most controversial item in the line of wearable devices. 

The "first call" was made at last year's Google developer conference, then as part of MWC 2021, then at the Galaxy Unpacked 2021 summer presentation, and now, already in 2022, we are unexpectedly overtaken by the fourth wave of this annoying advertising campaign.

The formal reason for the next hypnosis session in favor of buying Watch4 was a large software update that awaits the "happy owners" of this IT chimera, generated by the unequal marriage of Samsung and Google. As the main "sensation," it was announced that Watch4 will receive Google voice assistant "at the numerous requests of users" (another fiery greetings to supporters of Internet privacy). Another "magic chip" will be "a much more in-depth analysis of the composition of the human body" (the number of fat deposits, muscle and bone mass), as well as a couple of less significant trinkets. In this regard, in some technical forums, scabbard jokes on the topic of measuring the amount of shit in every frostbitten Galaxy WatchS4 fanatic are seen, which send curses to those who do not agree with them.

By the way, we have repeatedly mentioned that if it were not for constant discounts and promotions on the Galaxy Watch4, then those wishing to buy this "miracle of technology" would be very modest. Industry insiders point out that the costs of developing hardware part, software shell and advertising promotion of the latest Samsung gadgets based on WearOS 3 are so high that it is impossible to talk about the profitability of this business. Because of this, Samsung is forced to restart the PR campaign of its wearable devices for the 4th time, stuffed with a huge number of very dubious features. The problem is that they are not certified as a replacement for medical diagnostic devices, as a result of which more and more people are thinking about the need to spend 300-400 dollars on such a whim. If Samsung released a relatively inexpensive wearable communicator without all these pseudo-medical things, leaving only really necessary features such as contactless payment, autonomous communication LTE/5G and a high-quality voice set of messages sent, there was much more benefit. We should also not forget about a significant increase in autonomy, because this is one of the main reasons for the low popularity of such devices. However, there is no need to talk about the effectiveness of smartwatches based on WearOS 3, as noted above.

A fashionable topic of environmental protection: there is a lot of noise, there is little sense

Of course, "at the end of the operetta" Samsung could not pass by the currently fashionable environmental theme. The PR video, where several young men demonstrate a series of propaganda posters against the background of heartbreaking shots of the inhabitants of sea depths entangled in plastic fishing nets, is designed to inform us that from now on Samsung will recycle such fishing nets for use in its mobile devices. Outwardly, the agitation resembled a pretentious symbiosis of the performance of a fashionable K-POP group and the action of the pro-Putin organization Rosmolodezh. As for the real benefit of such an "eco-program," it will be possible to make sure of its effectiveness only if there is a round-the-clock Internet broadcast from the processing factory of this plastic garbage, which is so vividly told in the mentioned video. If the volume of processing of harmful waste is really significant, then the initiators of the action can only be thanked for this. However, after a number of influential media published materials last week that leading corporations are clearly exaggerating their contribution to the preservation of the environment, one has to doubt the sincerity of the IT giants.

In particular, many environmentalists criticize Samsung for forcing wireless headphones on consumers, which are expensive and cause much more harm to the environment than traditional wired ones. Studies show that wired headphones last about 3 times longer than wireless ones. Due to the use of batteries in wireless devices, the problem of their disposal is sharply exacerbated. In most countries of the world there are no special recycling programs for such gadgets. In addition, the sound quality of wired headphones is usually better than that of similarly priced wireless headphones. However, Samsung in all premium smartphones of the latest generations simply made it impossible for owners of wired headphones to use these devices, brazenly removing the traditional mini-jack. Buying a special adapter for connecting through the current Type-C is extra hassle, extra costs and, again, an additional burden on the environment, since adapters sooner or later also become unusable and are thrown into the trash. These are quite obvious things that Samsung prefer not to mention.

Main conclusions

The highly publicized Samsung Galaxy Unpacked 2022 event did not reveal anything fundamentally new to us, but only confirmed the fact that the South Korean technogiant has actually turned into a hardware appendage of Google Corporation, which he is very proud of. This means that the self-reliance doctrine proclaimed in the middle of the last decade (its own universal operating system, its own hardware and its own services) is actually consigned to oblivion. It seems that Samsung will forever remain a slave to other people's software platforms (Android, Android Go, Chrome OS, Fuchsia, Windows) and will drag this heavy cart, entangling itself with more and more "magic collaborations" and obligations to "partners." In such a situation, we can quite talk about the cartel conspiracy with Google, when, with the filing of Samsung, software solutions and services from the American "corporation of good" will be imposed on the world. Apple, although it is a formal competitor to this two-headed monster, still stands apart with its closed ecosystem.  In fact, the whole world was in the paws of American software giants and there are no more hopes for the prospects of healthy competition in this segment. Will it be good for humanity? Clearly not, since the actual elimination of competition in the world of software solutions for mobile and wearable gadgets will inevitably lead to higher prices and a reduction in consumer choice to a minimum. As they say, "welcome to the beautiful world of the future."

Февральское шоу Samsung Galaxy Unpacked 2022: слишком много наивных подростковых мордашек, слишком много пафоса и ничего принципиально нового

Все "секреты" очередной презентации мобильных девайсов Samsung стали известны задолго до официальной даты онлайн-трансляции. Наверное, на всём земном шаре к этому моменту уже не было ни одного гика, который бы не знал основные технические особенности новинок. Вполне ожидаемо параметры новых флагманских девайсов серии Galaxy S22/S22 Ultra и Galaxy Tab S8 превосходят возможности моделей прошлого поколения. Однако, насколько велика разница между ними, покажут лишь будущие независимые тесты.

Что касается самой презентации, то нам в очередной раз приходится констатировать, что Samsung в своей PR-кампании делает ставку на ветреных подростков и молодёжь до 25 лет, которые больше озабочены собственным имиджем, нежели серьёзным подходом к жизни. Оттого и выбор подходящего гаджета для работы они склонны делать под влиянием цветастых видео и рекламных плакатов, а вовсе не на основе скурпулёзного анализа технических характеристик, особенностей программной платформы и эргономики представленных устройств. Неудивительно, что после столь бурной молодёжной онлайн-тусовки под названием "Samsung Galaxy Unpacked February 2022" какой-нибудь солидный 40-летний бизнесмен не станет покупать "няшный розовенький Galaxy S22 Ultra". Почти наверняка выбором бизнесмена станет продукция от Apple, которая в гораздо меньшей степени зациклена на подростковых эмоциях. 

Samsung - раб "корпорации добра" Google

В ходе мероприятия Samsung дал понять, что отныне полностью зависит от программных решений Google. Об этом нам постоянно напоминали на протяжении всего шоу. Ведущие с энтузиазмом рапортовали и о "плодотворной коллаборации с YouTube", и о разных "новых полезных штучках" в Android. Чем обернулась эта "волшебная синергия" с Google нам хорошо известно, поскольку количество жалоб разгневанных пользователей смарт-девайсов Samsung на обилие рекламы во время просмотра видеороликов на том же YouTube растёт в геометрической прогрессии.

О сторонниках приватности в Сети и говорить нечего: теперь персональные данные и различная информация об интересах владельцев девайсов южнокорейского производителя утекают в огромных объёмах в Google и к разработчикам Android-приложений. Поток утечек приватных данных особенно возрос с началом продаж смарт-часов серии Galaxy Watch4/Watch4 Classic. Причина: отказ Samsung от собственной операционной системы TIZEN, где отсутствовали бэкдоры, в пользу самой отвратительной платформы WearOS 3 от Google, которая, по утверждению многих экспертов по кибербезопасности, представляет собой "дырявое решето". Следствием этого стала неимоверная прожорливость "революционных" носимых устройств Samsung (при средней нагрузке работают не более суток в отличие от 3,5 суток на лучших TIZEN-моделях), повышенные требования к объёму постоянной памяти и ОЗУ (WearOS 3 и приложения для неё занимают в 3 раза больше места, чем аналогичные решения на платформе TIZEN) и мощности процессора.

Galaxy Watch4: четвёртая попытка Samsung продать залежалый товар

Ближе к финалу февральского шоу Galaxy Unpacked 2022 на экране возникло существо неопределённого пола, которое, подобно назойливому коробейнику, рекламировало прошлогодний "бестселлер" Galaxy Watch4. Насколько мы помним, это как минимум четвёртая попытка Samsung втюхать почтеннейшей публике свой самый неоднозначный предмет в линейке носимых девайсов.

"Первый заход" был предпринят на прошлогодней конференции разработчиков Google, потом в рамках MWC 2021, затем на летней презентации Galaxy Unpacked 2021, и вот теперь, уже в 2022-м году, нас неожиданно постигла четвёртая волна этой назойливой рекламной кампании. Формальным поводом для очередного сеанса гипноза в пользу покупки Watch4 стал большой программный апдейт, который ожидает "счастливых обладателей" этой IT-химеры, порождённой неравным браком Samsung и Google. В качестве главной "сенсации" было объявлено, что Watch4 получат голосовой помощник от Google "по многочисленным просьбам трудящихся" (очередной пламенный привет сторонникам интернет-приватности). Ещё одной "волшебной фичей" станет "гораздо более углублённый анализ состава человеческого тела" (количество жировых отложений, мышечной и костной массы), а также ещё пара менее значимых "плюшек-безделушек". В этой связи на некоторых технических форумах замечены скабрезные шутки на тему замера количества дерьма в каждом отмороженном фанате Galaxy WatchS4, которые посылают проклятия в адрес тех, кто с ними не согласен. 

Кстати, мы уже неоднократно упоминали том, что если бы не постоянные скидки и промо-акции на Galaxy Watch4, то желающих купить это "чудо техники" было бы весьма скромным. Индустриальные инсайдеры отмечают, что затраты на разработку аппаратной части, программной оболочки и на рекламное продвижение последних гаджетов Samsung на базе WearOS 3 настолько велики, что говорить о доходности этого бизнеса вообще невозможно. Из-за этого Samsung вынужден уже в 4-й раз перезапускать PR-кампанию своих носимых девайсов, нашпигованных огромным количеством весьма сомнительных функций. Проблема в том, что в качестве замены приборам медицинской диагностики они не сертифицированы, вследствие чего всё больше людей задумываются о необходимости тратить 300-400 долларов на такую блажь. Вот если бы Samsung выпустил относительно недорогой девайс-коммуникатор безо всех этих медицинских "примочек", оставив лишь действительно необходимые функции типа бесконтактной оплаты, автономной связи LTE/5G и качественного голосового набора отправляемых сообщений, было бы куда больше толку. О значительном увеличении автономности также не следует забывать, ибо это одна из главных причин  невысокой популярности таких устройств. Впрочем, об эффективности работы смарт-часов на базе WearOS 3, как было отмечено выше, говорить не приходится.

Модная тема защиты окружающей среды: шума много, толку мало

Разумеется, "под конец оперетты" Samsung не мог пройти мимо модной нынче экологической темы. Агитационный видеоролик, где несколько юношей демонстрирует серию воодушевляющих плакатов на фоне душераздирающих кадров запутавшихся в пластиковых рыболовных сетях обитателей морских глубин, призван сообщить нам, что отныне Samsung будет перерабатывать такие рыболовные сети для использования в своих мобильных девайсах. Внешне агитка напоминала пафосный симбиоз выступления модной K-POP группы и акцию пропутинской организации "Росмолодёжь" в одном флаконе. Что до реальной пользы такой "экопрограммы", то убедиться в её эффективности можно будет лишь при условии круглосуточной интернет-трансляции с фабрики по переработке указанного пластикового мусора, о котором так ярко рассказано в упомянутом видео. Если объёмы переработки вредных отходов будут действительно существенными, то за это инициаторов акции можно будет только поблагодарить. Однако после того, как на прошлой неделе целый ряд влиятельных СМИ опубликовали материалы о том, что ведущие корпорации явно преувеличивают свой вклад в дело сохранения окружающей среды, "нас гложат смутные сомненья".

В частности, многие экологи критикуют Samsung за навязывание потребителям беспроводных наушников, которые дороги и наносят куда больший вред природе, чем традиционные проводные. Исследования показывают, что проводные наушники служат примерно в 3 раза дольше, чем беспроводные. Из-за использования в беспроводных девайсах аккумуляторов, резко обостряется проблема их утилизации. В большинстве стран мира нет никаких специальных программ по вторичной переработке таких гаджетов. Кроме того, качество звучания проводных наушников, как правило, лучше, чем в аналогичных по стоимости беспроводных. Однако Samsung во всех премиальных смартфонах последних поколений просто лишил возможности владельцев проводных наушников использовать эти устройства, наглым образом удалив традиционный мини-джек. Покупка специального переходника для подключения через актуальный ныне Type-C - это лишние хлопоты, лишние затраты и опять-таки дополнительная нагрузка на экологию, поскольку переходники рано или поздно также приходят в негодность и выбрасываются на помойку. Это совершенно очевидные вещи, о которых в Samsung предпочитают не вспоминать.

Итоги

Широко разрекламированное мероприятие Samsung Galaxy Unpacked 2022 не открыло нам ничего принципиально нового, но лишь подтвердило тот факт, что южнокорейский техногигант фактически превратился в аппаратный придаток корпорации Google, чем сильно гордится. Это означает, что провозглашённая в середине прошлого десятилетия доктрина опоры на собственные силы (своя универсальная операционная система, собственное "железо" и собственные сервисы) фактически предана забвению. Похоже, что Samsung навсегда останется рабом чужих программных платформ (Android, Android Go, Chrome OS, Fuchsia, Windows) и будет тащить эту тяжёлую телегу, опутывая себя всё большим количеством "волшебных коллабораций" и обязательствами перед "партнёрами". В такой ситуации вполне можно говорить о состоявшемся картельном сговоре с Google, когда с подачи Samsung миру будут навязываться программные решения и сервисы от американской "корпорации добра". Apple, хоть и является формальным конкурентом этого двуглавого монстра, но всё же стоит особняком со своей закрытой экосистемой. По сути, весь мир оказался в лапах американских софтверных гигантов и надежд на перспективы честного противоборства в этом сегменте не осталось. Будет ли это полезно для человечества? Однозначно нет, поскольку фактическая ликвидация конкуренции в мире программных решений для мобильных и носимых гаджетов неизбежно приведёт к росту цен и к сужению потребительского выбора до минимума. Как говорится, "добро пожаловать в прекрасный мир будущего".

Samsung and Google are twisting the arms of consumers to get them to switch to WearOS-powered smartwatches

As we already reported, the transition of Samsung smartwatches to the rather problematic Wear 3 (ex-Android Wear) operating system from Google did not cause much enthusiasm among independent IT experts and a significant part of consumers. The reason for such a controversial decision lies in the exorbitant greed of the newly-minted "partners" who are celebrating another "honeymoon" in their relationship.

The behind-the-scenes deal, made at the expense of people's rights to freely choose the operating platform, has been beneficial to corporations for a number of reasons. For betraying its own TIZEN OS, the South Korean manufacturer received large cash payments from Google, as well as orders for the supply of electronic components in large volumes. In addition, according to the lobbyists of Google's interests within the Samsung Electronics corporation, the deal with the American IT monster will remove all major concerns regarding the development and security of the software part from them. They also relied on the support of careless application developers who were too lazy to adapt their programs for various operating platforms.

In turn, thanks to Samsung's capitulation policy in the software direction, Google instantly captured a huge segment of the wearable gadgets market. Thanks to this, he will receive unlimited control over users all over the world, because Android / WearOS have long been a real spy "toilet bowl" for replenishing the information base of comrades from the California town of Mountain View (Google's headquarter), and also for hackers exploiting numerous "holes" in Android.

Such a symbiosis of the largest hardware and software manufacturers does not bode well, since it is a classic example of market monopolization. It is surprising that in no country has anti-monopoly authorities still interested in this problem. Google and its search engine, together with other services (YouTube, Gmail, and so on) have long controlled the overwhelming number of smartphones at the global level, and if we take into account the presence of Google software in a huge number of other devices (from laptops and tablets to multimedia consoles), then this is becoming a cross-border problem as it opens up enormous opportunities for espionage and manipulation of public opinion.

Samsung once again delighted its owners from Mountain View, kindly providing the opportunity to launch Google's tentacles into wearable gadgets. It is now abundantly clear that small gamers trying to use their own operating platforms will have nowhere to go and, in the end, either disappear or "voluntarily" install WearOS on their devices.

This could be accepted if Android/WearOS were safe and efficient. However, the specified operating system does not possess these qualities due to "birth injuries" received during its formation more than 10 years ago.

Unlike Android, TIZEN OS was developed as an alternative solution, where the main advantages were economy, speed and lack of backdoors (that is, means for hidden espionage). This made the Mountain View gentlemen very unnerved and they did their best to limit the spread of TIZEN as much as possible. First, they achieved the elimination of Samsung's TIZEN-powered smartphones in developing countries, and now they aborted TIZEN OS in smartwatches. For users of Samsung wearable devices, this means a noticeable decrease in autonomy, increased requirements for the power of the processor and graphics system, as well as the presence of more expensive large-capacity memory modules.

Realizing that the Galaxy Watch 4 on WearOS 3, which has just appeared on the market, does not give any visible advantages, Samsung and Google began to manipulate information flows. The Google search engine began to quickly block any materials on Internet resources, where there are critical reviews of gadgets running on WearOS 3. For its part, Samsung has mobilized an army of loyal bloggers and media reviewers to present its disastrous new product as a "revolution" in the world of smartwatches and a powerful competitor to the Apple Watch. Also, there was information about the connection of paid bots, which publish enthusiastic comments about the Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic on a number of popular Internet resources. What's more, Samsung has begun openly sabotaging TIZEN's own smartwatch operating platform, limiting the appearance of various apps on previous models, but launching them "exclusively" on new WearOS 3 gadgets. For example, today there was another advertising article that a Walkie-Talkie application is now available "only for owners of Galaxy Watch 4", but will not be available for owners of all previous models on TIZEN OS. At the same time, there are no obstacles to the implementation of such a function based on the TIZEN platform. There is deliberate discrimination against users of far from budget Samsung smartwatches of previous generations with the aim of their early transition to new devices with the WearOS 3 operating system cursed by many. And this is not the only example. In recent days, openly false articles have appeared on a number of resources, discrediting wearable devices on TIZEN. Unlike competitors (Bing, DuckDuckGo), Google's search engine places links to such materials at the very top positions, which indicates the coordinated actions of "long-standing partners" imposing their rules on us.

In the language of the occupiers, the seizure of foreign territories is diplomatically called "peace enforcement." In this sense, the policy of the newly emerged "strategic tandem" Samsung/Google is not much different from the aforementioned one. In other words, the campaign of the occupants from Google to force people to switch to their software products is gaining momentum, and in the coming months we will be able to make sure of this more than once.

Samsung и Google "выкручивают руки" потребителям с целью заставить их перейти на смарт-часы с WearOS

Как мы уже сообщали, переход смарт-часов Samsung на весьма проблемную операционную систему Wear 3 (экс-Android Wear) от Google не вызвал особого энтузиазма у независимых IT-специалистов и значительной части потребителей. Причина столь спорного решения кроется в непомерной алчности "партнёров" в лице южнокорейского электронного и американского IT-гигантов.

Закулисная сделка, совершённая за счёт ущемления прав людей на свободный выбор операционной платформы, была выгодна  корпорациям по ряду причин. За предательство собственной TIZEN OS южнокорейский производитель получил от Google крупные денежные выплаты, а также заказы на поставки электронных компонентов в большом объёме. Кроме того, как посчитали топ-менеджеры в Сувоне (в этом городе находится штаб-квартира Samsung Electronics), сделка с Google сняла с них основные заботы по развитию и обеспечению безопасности софтверной части. Также была сделана ставка на поддержку нерадивых разработчиков приложений, которым было лень адаптировать свои программы для различных операционных платформ.

В свою очередь, благодаря капитулянтской политике Samsung на софтверном направлении, Google захватил огромный сегмент рынка носимых гаджетов. Благодаря этому он получит неограниченный контроль за пользователями во всём мире, ибо Android/WearOS давно являются настоящим шпионским "сливным бочком" для пополнения информационной базы товарищей из калифорнийского городка Маунтин-Вью (штаб-квартиры Google), а также хакеров, эксплуатирующих многочисленные "дыры" в Android.

Такой симбиоз крупнейших производителей "железа" и софта не сулит ничего хорошего, поскольку является классическим примером монополизации рынка. Удивительно, что ни в одной стране антимонопольные органы до сих пор не заинтересовались этой проблемой. Google и его поисковая система вкупе с другими сервисами (YouTube, Gmail и так далее) уже давно контролирует подавляющее число смартфонов на глобальном уровне, а если учитывать наличие Google-софта в огромном количестве других устройств (от ноутбуков и планшетов до мультимедийных приставок), то это становится трансграничной проблемой, поскольку открывает гигантские возможности для шпионажа и манипуляций общественным мнением.

Samsung в очередной раз порадовал своих хозяев из Маунтин-Вью, любезно предоставив возможность запустить Android-щупальца и в носимые гаджеты. Теперь совершенно очевидно, что мелким игрокам, старающимся использовать собственные операционные платформы, будет некуда деваться и, в конце концов, либо исчезнуть, либо "добровольно" портировать на свои устройства WearOS.

Это можно было бы принять в том случае, если бы Android/WearOS была безопасна и эффективна. Однако этими качествами указанная операционная система не обладает из-за "родовых травм", полученных ещё в период своего становления более 10 лет назад.

В отличие от Android, TIZEN OS разрабатывалась как альтернативное решение, где основными преимуществами были экономичность, быстродействие и отсутствие бэкдоров (то есть средств для скрытого шпионажа). Это очень нервировало господ из Маунтин-Вью и они сделали всё возможное, чтобы максимально ограничить распространение TIZEN. Сначала они добились ликвидации TIZEN-смартфонов серии Samsung Z в развивающихся странах, а теперь абортировали TIZEN OS и в смарт-часах. Для пользователей носимых девайсов Samsung это означает заметное сокращение автономности, повышенные требования к мощности процессора и графической системы, а также наличия более дорогих модулей памяти большого объёма.

Понимая, что никаких видимых преимуществ только что появившиеся на рынке Galaxy Watch 4 на WearOS 3 не дают, Samsung и Google принялись манипулировать информационными потоками. Поисковик Google стал оперативно блокировать любые материалы в интернет-ресурсах, где присутствуют критические обзоры гаджетов, работающих на WearOS 3. Со своей стороны, Samsung мобилизовал армию лояльных блогеров и авторов обзоров в различных СМИ, чтобы представить свою провальную новинку как "революцию" в мире смарт-часов и мощнейшего конкурента Apple Watch. Также появились сведения о подключении проплаченных ботов, которые публикуют восторженные комментарии о Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic на целом ряде популярных интернет-ресурсов.

Более того, Samsung приступил к открытому саботажу собственной операционной платформы TIZEN для смарт-часов, ограничивая появление различных приложений на предыдущих моделях, но запуская их "эксклюзивно" на новых гаджетах с WearOS 3. Например, сегодня появилась очередная рекламная статья о том, что некое приложение Уоки-Токи (Walkie-Talkie) теперь доступно "только для владельцев Galaxy Watch 4", но не будет доступно для обладателей всех предыдущих моделей на TIZEN OS. При этом не существует никаких препятствий для реализации такой функции на базе платформы TIZEN. Налицо сознательная дискриминация пользователей далеко не бюджетных смарт-часов Samsung прежних поколений с целью их скорейшего перехода на новые устройства с проклинаемой многими операционной системой WearOS 3. И это не единственный пример. В последние дни на целом ряде ресурсов появлялись откровенно лживые статьи, дискредитирующие носимые устройства на TIZEN. В отличие от конкурентов (Bing, DuckDuckGo), поисковик Google размещает ссылки на такие материалы на самых верхних позициях, что свидетельствует о скоординированных действиях "давних партнёров", навязывающих нам свои правила.

На языке оккупантов захват чужих территорий дипломатично называется "принуждение к миру". В этом смысле политика новоявленного "стратегического тандема" Samsung/Google мало чем отличается от вышеупомянутой. Иными словами, кампания оккупантов из Google по принуждению людей к переходу на их софтверные продукты набирает обороты, и в ближайшие месяцы мы ещё неоднократно сможем в этом убедиться.

Samsung began bombarding consumer's brain with paid articles on the largest Internet resources, advertising the troubled Galaxy Watch4

The fact that most of the so-called "reviewers" in various media and famous "tech bloggers" are paid from the advertising budgets of electronics manufacturers is no longer a secret. Surprisingly, a huge number of "ordinary users" still accept such reviews at face value, after which, without much hesitation, they run to buy the advertised product at the nearest supermarket.

Large brands that have long appreciated all the advantages of "word of mouth", helping to push any rubbish into the market, have especially succeeded in bribing loyal journalists and YouTubers. As a result, YouTubers become dollar millionaires, and manufacturing companies derive considerable profits from the hype that was blown up from scratch.

Long before the release of the new Galaxy Watch4, laudatory reviews about the future novelty appeared on the Internet. As if on cue, completely different Internet portals on all continents began to write that "they look forward to the fruits of close cooperation between Samsung and Google" in the field of mobile gadgets and wearable devices. Already in advance they were sure that this venture was doomed to success and did not show, with rare exceptions, even a shadow of doubt. What can we say about the rising wave of excitement around Watch4, when the first copies fell into the hands of paid "testers". In order to give publications the appearance of objectivity, these "journalists" go to the trick, pointing out "individual shortcomings", but the final verdict is the same for all: "The shortcomings are insignificant against the background of a whole heap of advantages."

For example, the author of the publication on the AndroidCentral portal states that he has already "made a pre-order" for the new product. The American portal The Verge in its "review" article calls the Galaxy Watch4 "the best watch for owners of Android smartphones" and gives this gadget 7 points out of 10 possible. "It's not Apple Watch yet, but it's already something close," concludes The Verge.

However, experts, not burdened with commercial obligations to Samsung and Google, are much less optimistic. Unlike loyal reviewers who live off serving the interests of large brands, they say that they would not have given Watch4 more than 5 points, while they boldly put 8 or even 9 points for previous devices based on TIZEN OS. We will not repeat all the problematic aspects of the next "collaboration" between Samsung and Google, since you can read about it in our previous publications, but we will only mention the main thing: without its own operating platform and a set of services, none of the major electronics manufacturers can be considered a full-fledged player, and even less have the right to claim that they have "their own ecosystem." Google-focused manufacturers and lazy app developers are killing the notion of "fair competition" that is driving the consumer electronics sector into a stagnant quagmire.

Again, let's note the actions of Google in promoting its interests by manipulating its search engine.

Those articles in the Internet media, where there was no enthusiastic yelling about the Galaxy Watch4, quickly disappeared from the field of view of the Google search engine. After it became known about a lot of "inconvenient facts", all the results of queries like "Galaxy Watch4 problems" almost always led us to laudatory reviews and frankly advertising publications.

Only with a lot of effort and spending a fair amount of time can you get to more or less objective sources in order to get an idea of the true state of affairs. 

Samsung начал "бомбить" сознание потребителей проплаченными статьями на крупнейших интернет-ресурсах, рекламируя проблемные Galaxy Watch4

Тот факт, что большинство так называемых "технообозревателй" в различных СМИ и знаменитых "техноблогеров" оплачивается из рекламных бюджетов производителей электроники, уже давно не секрет. Удивительно то, что огромное количество "простых пользователей" до сих пор принимает такие обзоры за чистую монету, после чего, не особо раздумывая, бежит покупать разрекламированный товар в ближайший супермаркет.

Особенно преуспели в подкупе лояльных журналистов и ютюберов крупные брэнды, которые давно оценили все преимущества "сарафанного интернет-радио", помогающего пропихнуть на рынок любую дрянь. В результате ютюберы становятся долларовыми миллионерами, а компании-производители извлекают немалую прибыль из раздутого на пустом месте ажиотажа.

Ещё задолго до выхода новых смарт-часов Galaxy Watch4 на просторах интернета появились хвалебные отзывы о будущей новинке. Как по команде, совершенно разные интернет-порталы на всех континентах стали писать, что "с нетерпением ожидают плодов тесного сотрудничества Samsung и Google" на ниве мобильных гаджетов и носимых устройств. Уже заранее они были уверены, что эта затея обречена на успех и не выказывали, за редким исключением, даже тени сомнений. Что уж говорить о поднявшейся волне ажиотажа вокруг Watch4, когда первые экземпляры попали в руки проплаченных "тестировщиков". Дабы придать публикациям видимость объективности, эти "журналисты" идут на хитрость, указывая на "отдельные недостатки", но конечный вердикт у всех одинаков: "Недостатки незначительны на фоне целого вороха преимуществ". Так, например, автор публикации на портале AndroidCentral заявляет, что уже "сделал предзаказ" на новинку. Американский портал The Verge в своей обзорной статье называет Galaxy Watch4 "лучшими часами для владельцев Android-смартфонов" и ставит этому гаджету 7 баллов из 10 возможных. "Это ещё не Apple Watch, но уже что-то близкое", - резюмирует The Verge.

Однако эксперты, не обременённые коммерческими обязательствами перед Samsung и Google, гораздо менее оптимистичны. В отличие от лояльных обозревателей, живущих за счёт обслуживания интересов крупных брэндов, они говорят, что не поставили бы Watch4 выше 5-ти баллов, тогда как за предыдущие устройства на базе TIZEN OS смело ставили 8 и даже 9 баллов. Мы не будем повторять все проблемные аспекты очередной "коллаборации" Samsung и Google, поскольку вы можете прочитать об этом в наших предыдущих публикациях, но отметим лишь главное: без собственной операционной платформы и набора сервисов ни один из крупных производителей электроники не может считаться полноценным игроком и уж тем более не имеет права заявлять о наличии "собственной экосистемы". Ориентированные на Google производители и обленившиеся разработчики приложений убивают такое понятие как "честная конкуренция", что ведёт сектор потребительских электронных устройств в застойное болото.    

Опять же отметим действия Google в продвижении своих интересов посредством манипулирования своей поисковой системой. Те статьи в интернет-СМИ, где не просматривалось восторженных воплей относительно Galaxy Watch4, быстро исчезали из поля зрения поисковика Google. После того, как стало известно о множестве "неудобных фактов", все результаты запросов типа "Galaxy Watch4 problems" почти всегда выводили нас на хвалебные обзоры и откровенно рекламные публикации.

Лишь приложив немало усилий и потратив изрядное количество времени, вы можете добраться до более-менее объективных источников, чтобы составить представление об истинном положении дел.

Google's search engine hides critical reviews of Samsung's new smartwatches

As the "pioneering collaboration" between Samsung and Google is touted as a radical step into the future of wearable devices, our blog editors are keeping a close eye on preliminary reviews that appear in the international press.

Regular searches for news about the upcoming Galaxy Watch4 on the global market once again show that Google sneakily manipulates information flows, hiding materials that are not beneficial to it. So, for example, making a request through the Dutch segment of the world's largest search engine, we found several honest reviews where the novelty was criticized by testers. In the  russian segment of Google, these links appeared for a very short time and then quickly disappeared. In these reviews, it was noted that unlike previous models on TIZEN OS, the new "joint" platform from Google and Samsung promises future owners much more problems than benefits.

In addition to the fact that the Galaxy Watch4 is now incompatible with devices from Apple, it was unpleasantly surprised by the shortened battery life by almost 2 times (compared to the TIZEN-models of the Gear S series and previous generations of Galaxy), as well as the lack of a guarantee of universal access to such important options as blood pressure measurement and cardiac monitoring (ECG). That is, in many countries of the world these functions are still absent and it is not known when they will be activated. One of the reviewers of the famous portal C-net notes that the widely advertised function of determining fat, muscle and bone mass of the body has begun to annoy him, because he don't know what to do with all this information. Being overweight, he made measurements of the "volume of body fat", which he considered dangerous to health. But the system for monitoring the physical condition of Samsung Health does not give any recommendations on this matter. As a result, the "patient" did not receive an answer as to whether he should go to a doctor or the situation is not so critical. The same goes for blood pressure and heart rate monitoring (ECG) results if these options work in your country. Many thought that the transition of Samsung smartwatches from TIZEN to WearOS 3 was due to gaps in access to the above options and "digital medicine", but, as we can see, the situation has not changed at all on the new platform.

Another unpleasant "discovery" was the actual deception of potential buyers about the available memory. The originally promised 16GB of free space for downloading applications, dials and audio files "dried up" to 8GB when checking. The reason is that WearOS is a terribly bloated and sluggish platform that hasn't won big numbers of users. It is several times larger in volume compared to the fast and economical TIZEN. The same goes for apps. For watches on the TIZEN platform, many additional software products do not exceed 1MB. Thus, the latest TIZEN model of 2020, the Galaxy Watch3 with an 8GB memory module, is practically on par with the latest Galaxy Watch4 with WearOS 3 and 16GB of RAM. What's more, TIZEN doesn't require as much RAM as WearOS does.

To avoid lags and keep the interface smooth, Samsung had to develop a new, more economical and faster processor, which, however, due to "birth trauma" WearOS (aka the former Android Wear) did not bring significant differences when compared with last year's Galaxy Watch3.

As a result, the rather expensive novelty of 2021 does not differ much from its predecessor, which makes the purchase of Watch4 a completely irrational choice. Galaxy Watch3 is currently offered at very competitive prices, and support for them will continue for at least another 2 years.

And again we have to admit that Samsung's treacherous policy towards its own operating platform has brought nothing but extra costs and slavish dependence on Google.

Поисковая система Google скрывает критические обзоры новых смарт-часов Samsung Galaxy Watch 4

Поскольку "новаторская коллаборация" Samsung и Google рекламируется как некий радикальный шаг в будущее носимых устройств, редакторы нашего блога внимательно следят за предварительными обзорами, появляющимися в международной прессе.

Регулярные поиски новостей о готовящихся к выходу на глобальный рынок Galaxy Watch4 в очередной раз показывают, что Google подло манипулирует информационными потоками, скрывая материалы, которые ему невыгодны. Так, например, делая запрос через нидерландский сегмент крупнейшего в мире поисковика, мы обнаружили несколько честных рецензий, где новинка подверглась критике тестировщиков. В российском сегменте Google эти ссылки появились на очень короткое время и затем быстро исчезли. В этих обзорах было отмечено, что в отличие от прежних моделей на TIZEN OS, новая "совместная" платформа от Google и Samsung сулит будущим владельцам гораздо больше проблем, чем преимуществ.

Помимо того, что Galaxy Watch4 теперь несовместимы с устройствами от Apple, они неприятно удивили сокращённым сроком работы на одном заряде почти в 2 раза (по сравнению с TIZEN-моделями серии Gear S и прежних поколений Galaxy), а также отсутствием гарантии повсеместного доступа к таким важным опциям, как измерение артериального давления и кардиомониторинг. То есть, во многих странах мира эти функции всё ещё отсутствуют и неизвестно когда будут активированы.

Один из обозревателей известного портала C-net отмечает, что широко разрекламированная функция определения жировой, мышечной и костной массы тела начала его раздражать, поскольку он не знает, что со всей этой информацией делать. Обладая повышенным весом, он сделал замеры "объёма жировых отложений", которые ему кажутся опасными для здоровья. Но система мониторинга физического состояния Samsung Health не даёт никаких рекомендаций по этому поводу. В итоге "пациент" так и не получил ответа, стоит ли ему обращаться к врачу или положение не столь критично. То же самое касается результатов замера артериального давления и мониторинга сердечной деятельности (ЭКГ), если эти опции работают в вашей стране. Многие думали, что переход смарт-часов Samsung с TIZEN на WearOS 3 был обусловлен проблемами с доступом к вышеназванным опциям и "цифровой медицине", но, как видим, на новой платформе ситуация никак не изменилась.

Ещё одним неприятным "открытием" стал фактический обман потенциальных покупателей о доступном объёме памяти. Обещанные первоначально 16Гб свободного пространства для загрузки приложений, циферблатов и аудиофайлов при проверке "усохли" до 8Гб. Причина в том, что WearOS является ужасно раздутой и заторможенной платформой, не снискавшей симпатий подавляющего числа пользователей. Она в несколько раз больше по объёму по сравнению с быстрой и экономичной TIZEN. То же самое касается и приложений. Для часов на платформе TIZEN множество дополнительных программных продуктов не превышает объёма в 1Мб. Таким образом, последняя TIZEN-модель 2020 года Galaxy Watch3 с модулем памяти объёмом 8Гб практически не уступает по этому параметру новейшим Galaxy Watch4 с WearOS 3 и 16Гб ОЗУ. Более того, TIZEN не требует столь большого объёма оперативной памяти, как это необходимо для WearOS.

Чтобы избежать лагов и сохранить "тайзеновскую" плавность интерфейса, Samsung пришлось разработать новый, более экономичный и быстрый процессор, который, однако, из-за "родовых травм" WearOS (она же бывшая Android Wear) не привнёс существенных отличий при сравнении с прошлогодним Galaxy Watch3.

В итоге довольно дорогая новинка 2021 года мало чем отличается от своей предшественницы, что делает покупку Watch4 совершенно нерациональным выбором. Galaxy Watch3 сейчас предлагается по весьма выгодным ценам, а их поддержка будет осуществляться, по крайней мере, ещё в течение ближайших 2-х лет.

И снова нам приходится констатировать, что предательская политика Samsung по отношению к собственной операционной платформе ничего, кроме лишних затрат и рабской зависимости от Google, не принесла.

Samsung Galaxy Unpacked 2021 (powered by Google): pretentious circus show with young fools

The highly publicized August online event Samsung Galaxy Unpacked 2021, into which the multinational tech giant has pumped massive cash, has taken place.

As if having heard our criticism, the manufacturer refused to broadcast lengthy introductory monologues of Korean top managers of Samsung Mobile division in terrible English, and immediately proceeded to process the consciousness of grateful viewers.

The first thing that caught my eye was the unusual start of the TV show, which previously began with advertising the most expensive smartphone models. This time it was different, as Samsung was clearly eager to show the world a "revolutionary achievement" in the form of a new line of smart watches, the Galaxy Watch 4. As we mentioned earlier, "revolution" is the technological copulation of Samsung and Google in a particularly perverse form. The abundance of continuously replacing each other colorful pictures with different dial options, according to the authors of the presentation, should have made an indelible impression on the respectable audience.

Judging by the number of well-make-up teenage models with ideal figures present in advertising plots, Samsung and Google are ready to take only such cheerful and “successful” mannequins into their “bright communist future”. If before that the trends were showing people of different ages, social status and physical condition, now we see a kind of "ideal society" where there is no place for all "bodypositivity", the elderly, the disabled and other "problematic" representatives of minorities. Instead, with kaleidoscopic speed, a series of puppy-like naive faces is shown, who enjoy life, wearing newfangled electronic trinkets. As the action progresses, video clips with songs and dances of the K-Pop group BTS are added to the visual series, which have already become an integral part of commercials featuring the products of various South Korean chaebols.

In general, in showing the "ideal man of the future" armed from head to toe with software and hardware from Google/Samsung, one could go further and amaze the geeks even more. For example, the Galaxy Watch 4 would look very impressive on the fit, blond "true Aryans" marching through the central squares of Munich and Berlin in the late 1930s. An indelible impression could also be made by Soviet athletes demonstrating their devotion to communist ideals on Red Square in Moscow during the same period of time. During the march past the mausoleum of the leader of the world proletariat, brand new Samsung gadgets sparkling in the sun would look very impressive on their wrists. And if the Galaxy Watch 4 were in the hands of fighters of the Chinese army or North Korean followers of the Juche ideas during the next parade, then the sales of such devices on the "updated" WearOS would inevitably soar to heights unattainable for Apple.

Towards the end of the presentation of smart watches from the Google/Samsung tandem, all sorts of seditious thoughts involuntarily begin to creep into my head. For example, one gets the impression that all these mobile, cheerful handsome men are not doing any socially useful work at all. On the screen, "successful dummies" have fun, run, jump, and determine the presence of body fat (the "sensational" killer feature of the season) in their skinny bodies.

However, it is not entirely clear why these thin young men and women should measure the amount of fat, if they are by nature clearly not inclined to be overweight and are unlikely to gain excess weight to a ripe old age.

According to the data published in the press, the Galaxy Watch 4 and the more expensive modification of the Galaxy Watch 4 Classic can work without recharging for only 40 hours, that is, less than 2 days. Recall that previous models using TIZEN OS, without any problems, live on a single charge for up to 4 days. Given the very slight progress in expanding the functionality of new models, it is generally unclear how Samsung and Google are going to "catch up and overtake Apple". And until Samsung returns to the ecosystem on its own operating platform, it will not receive our money. Because one of the main advantages of the products on TIZEN is the lack of discredited built-in Google services, which was important for many adherents of the Samsung brand. There are few hopes for a change in the policy of the South Korean manufacturer, because the "partners" declare "the continuation and deepening of cooperation." Well, as they say, "everyone is the creator of his own happiness." There are still plenty of alternatives on the market. Then don't be surprised at Samsung Mobile's financial performance. The vice-chairman of the corporation who has been released from prison will probably not be too pleased. As for the rest of the gadgets presented on the Samsung Galaxy Unpacked, everything here was completely traditional and generally does not deserve any special comments.

Samsung Galaxy Unpacked 2021 под управлением Google: пафосный цирк с молодыми болванчиками

Широко разрекламированное очередное виртуальное онлайн-мероприятие Samsung Galaxy Unpacked 2021, в которое транснациональный техногигант закачал огромные денежные средства, состоялось. Словно услышав нашу критику, производитель отказался от трансляции длительных вступительных монологов корейских топ-менеджеров подразделения Samsung Mobile на ужасном английском языке, сразу приступив к обработке сознания благодарных зрителей.

Первое, что бросилось в глаза, так это необычный старт телешоу, которое прежде начиналось с рекламирования наиболее дорогих моделей смартфонов. На этот раз всё было иначе, поскольку Samsung явно не терпелось продемонстрировать миру "революционное достижение" в виде новой линейки смарт-часов Galaxy Watch4. Как мы уже упоминали ранее, "революция" заключается в технологическом совокуплении Samsung и Google в особо извращённой форме. Обилие непрерывно сменяющих друг друга цветастых картинок с различными вариантами циферблатов, по мнению авторов презентации, должен был произвести неизгладимое впечатление на почтеннейшую публику.

Судя по числу присутствующих в рекламных сюжетах хорошо загримированных подростковых моделей с идеальными фигурами, Samsung и Google готовы взять в своё "светлое коммунистическое будущее" исключительно таких вот жизнерадостных "успешных" манекенов, и никого более. Если до этого в трендах был показ людей разных возрастов, социального статуса и физических кондиций, то теперь нашему взору явлено некое "идеальное общество", где нет места всяким "бодипозитивам", пожилым, инвалидам и прочим "проблемным" представителям меньшинств. Вместо этого с калейдоскопической быстротой демонстрируется серия по-щенячьи наивных мордашек, которые кайфуют от жизни, обвешав себя новомодными электронными побрякушками. По ходу действия в изобразительный ряд добавляются вкрапления с песнями и плясками K-Pop группы BTS, которые уже стали неотъемлемым атрибутом рекламных роликов с продукцией различных южнокорейских чеболей.

Вообще, в показе "идеального человека будущего", вооружённого с ног до головы программно-аппаратным обеспечением от Google/Samsung, можно было бы пойти дальше и ещё больше поразить гиков. Например, Galaxy Watch4 очень эффектно смотрелись бы на подтянутых белокурых "истинных арийцах", марширующих по центральным площадям Мюнхена и Берлина в конце 1930-х годов. Неизгладимое впечатление также могли бы произвести советские физкультурники, демонстрирующие на Красной площади в Москве свою преданность коммунистическим идеалам в тот же период времени. Во время шествия мимо мавзолея вождя мирового пролетариата, на их запястьях сверкали бы новенькие гаджеты Samsung. А уж если бы Galaxy Watch4 оказались на руках бойцов китайской народной армии или северокорейских последователей идей чучхе во время очередного парада, то продажи таких устройств на "обновлённой" WearOS неминуемо взлетели бы на недосягаемые для Apple высоты.   

Под занавес презентации смарт-часов от тандема Google/Samsung, в голову невольно начинают лезть всякие крамольные мысли. Например, складывается впечатление, что все эти подвижные жизнерадостные красавцы не занимаются каким-то общественно-полезным трудом. На экране "успешные манекены" развлекаются, бегают, прыгают, и определяют наличие жировых отложений ("сенсационная" киллер-фича сезона) в своём тельце. Впрочем, не совсем понятно, зачем этим худощавым юношам и девушкам измерять количество жира, если они от природы явно не склонны к полноте и вряд ли наберут лишний вес до глубокой старости безо всяких упражнений.

Согласно опубликованным в прессе данным, Galaxy Watch4 и более дорогая модификация Galaxy Watch4 Classic могут проработать без подзарядки всего лишь 40 часов, то есть менее 2-х суток. Напомним, что предыдущие модели, использующие TIZEN OS, без особых проблем живут на одном заряде до 4-х дней. А учитывая весьма незначительный прогресс в расширении функционала новых моделей, вообще непонятно, каким образом Samsung и Google собираются "догнать и перегнать Apple". И до тех пор, пока Samsung не вернётся в экосистему на собственной операционной платформе, наших денег он не получит. Потому что одним из главных преимуществ продуктов на TIZEN является отсутствие дискредитировавших себя встроенных сервисов Google, что было важно для многих приверженцев марки Samsung. Надежд на изменение политики южнокорейского производителя мало, ибо "партнёры" заявляют о "продолжении и углублении сотрудничества". Что ж, как говорится, скатертью дорожка. Альтернатив на рынке пока ещё достаточно. Только потом не удивляйтесь финансовым результатам деятельности Samsung Mobile. Вероятно, вышедший недавно из тюрьмы вице-председатель корпорации будет не слишком доволен. 

Что касается остальных гаджетов, представленных на Samsung Galaxy Unpacked, то здесь всё было совсем традиционно и вообще не заслуживает каких-то особых комментариев. Просто посмотрите видео (если выдержите до конца) и всё поймёте даже без перевода.

2 days before the official presentation, almost all information about new mobile and wearable devices from Samsung has leaked to the Web. Nothing fundamentally new is foreseen.

By tradition, long before the next Galaxy Unpacked event, the so-called "independent informants" have already told on social networks about everything that can be expected from the South Korean manufacturer. We have reported on the new "sensational" smart watches more than once, so we will not dwell on this in detail. We only note that the specifications of the Galaxy Watch 4 (from $250) and Galaxy Watch 4 Classic (from $370) have been finally confirmed. The datasheet clearly indicates the use of Google's WearOS operating system. No mention of the proprietary TIZEN OS (or the WearOS/TIZEN hybrid structure) has been found. The only "innovation" will be the Samsung One UI software shell, similar to the one that has long been used in Android Galaxy smartphones. Vague promises of "better integration with smartphones" and "increased application access" are offered as a "revolutionary breakthrough". Considering that there were no problems with the previous TIZEN-based models with either one or the other, it remains only to shrug your shoulders and wonder about the increased price of this "revolution from the brotherly alliance of Samsung and Google".

The upcoming virtual event Galaxy Unpacked 2021 Part 2 is also expected to showcase new wireless headphones and smartphones.

The Samsung Galaxy Z Fold 2, announced in 2020, began selling in the European market at prices ranging from € 1.949 to € 2.049, depending on the country. A new generation smartphone (Fold 3) can be bought for about the same money. The 256GB version will cost € 2,010, while the 512GB version will cost € 2,100.

The amount of RAM will be 12GB. The manufacturer promises improved protection of new models from moisture and dust.

But the Samsung Galaxy Z Flip 3 will be much cheaper than the Galaxy Z Flip 5G, the world's first Snapdragon 865+ smartphone. The upcoming novelty will cost "only" 1.030 euros in a modification with 128GB of permanent memory, and the price of a variant with a 256GB drive will be 1.110 euros. In both cases, 8GB of RAM will be provided. For comparison, last year's model is now on sale in Europe for 1.349 euros.

The Samsung Galaxy Z Fold 3 and Galaxy Z Flip 3 will hit the market with One UI 4.0 based on the Android 11 operating system.

In addition to smartphones, Samsung is also announcing the new Galaxy Buds 2 TWS earbuds for around € 170. The Galaxy Buds 2 are credited with active noise canceling, improved sound, Bluetooth 5.0, wireless charging support, and 61 mAh batteries in each earbud and 472 mAh in the case.

За 2 дня до официальной презентации в Сеть утекли почти все сведения о новых мобильных и носимых устройствах Samsung. Ничего принципиально нового не предвидится.

По традиции, ещё задолго до очередного мероприятия Galaxy Unpacked, так называемые "независимые информаторы" уже рассказали в соцсетях обо всём, что можно ожидать от южнокорейского производителя. О новых "сенсационных" смарт-часах мы сообщали неоднократно, поэтому не будем на этом останавливаться подробно. Отметим лишь, что окончательно подтверждены спецификации Galaxy Watch 4 ($250 в минимальной конфигурации) и Galaxy Watch 4 Classic ($370 в минимальной конфигурации). В техническом описании чётко указано на применение операционной системы WearOS от Google. Никаких упоминаний о фирменной ОС TIZEN (или гибридной структуре WearOS/TIZEN) не обнаружено. Единственным "новшеством" станет программная оболочка Samsung One UI, подобная той, что давно используется в Android-смартфонах Galaxy. В качестве "революционного прорыва" покупателям попытаются впарить такие рекламные "фишки", как расплывчатые обещания "лучшей интеграции со смартфонами" и "расширенного доступа к приложениям". Учитывая то, что с предыдущими моделями на базе TIZEN не было никаких проблем ни с тем, ни с другим, остаётся лишь пожать плечами и задаться вопросом о возросшей цене этой "революции от братского альянса Samsung и Google".

На предстоящем виртуальном мероприятии Galaxy Unpacked 2021 Part 2 также ожидается презентация новых беспроводных наушников и смартфонов.

Samsung Galaxy Z Fold 2, анонсированный в 2020 году, на европейском рынке начал продаваться по цене от 1.949 до 2.049 евро в зависимости от страны. Смартфон нового поколения (Fold 3) можно будет купить примерно за эти же деньги. Вариант с 256Гб встроенной памяти обойдётся в 2.010 евро, а за версию с 512Гб накопителя придётся заплатить 2.100 евро. Объём ОЗУ составит 12Гб. Производитель обещает улучшенную защиту новых моделей от влаги и пыли.

А вот Samsung Galaxy Z Flip 3 окажется намного дешевле, чем Galaxy Z Flip 5G, первый в мире смартфон на Snapdragon 865+. Грядущая новинка будет стоить "всего лишь" 1.030 евро в модификации со 128Гб постоянной памяти, а цена варианта с накопителем на 256Гб составит 1.110 евро. В обоих случаях будет предусмотрено 8Гб оперативной памяти. Для сравнения, прошлогодняя модель сейчас продаётся в Европе по цене 1.349 евро.

Samsung Galaxy Z Fold 3 и Galaxy Z Flip 3 появятся на рынке с программной оболочной One UI 4.0 на базе операционной системы Android 11.

Помимо смартфонов, Samsung также анонсирует новые TWS-наушники Galaxy Buds 2 стоимостью примерно в 170 евро. Galaxy Buds 2 приписывают систему активного шумоподавления, улучшенный звук, Bluetooth 5.0, поддержку беспроводной зарядки и аккумуляторы ёмкостью 61 мАч в каждом наушнике и 472 мАч в чехле.

Samsung's top management brainstorming: South Korean chaebol is looking for a way to build an effective alternative to the Apple ecosystem

Against the backdrop of numerous media reports about almost record-breaking revenues from sales of semiconductor products and household appliances, many journalists overlooked the news that over the past 6 months Samsung management has been looking for ways to effectively respond to the challenge posed to South Koreans from their Cupertino's  main rivals. Now is the time to start thinking about how to set up a machine for sustainable revenue generation in other sectors, as the semiconductor business becomes more and more like a roller coaster ride, when the period of superprofit is replaced by a protracted recession.

The management once again remembered that Samsung still has not built a unified ecosystem for its devices, unlike Apple. Informed industry sources report that Samsung is now holding regular brainstorming sessions with senior executives in its core divisions, and incarcerated de facto head Lee Jae-yong is receiving reports on the results of their work.

What happens behind the closed doors of the conglomerate's deliberation rooms? We decided to talk about this with the guest expert of our blog Nikolai Iznov.

TW: Samsung's management has come to the conclusion that a full-fledged ecosystem of interaction between various devices of this brand is still lacking. And all this happens after loud statements 6 years ago about the creation by 2020 of a single ecosystem based on the TIZEN operating platform. What went wrong in the Samsung kingdom?

N.I.: This is a combination of a number of unfavorable factors: criminal prosecution of Samsung's top management in connection with suspicion of corruption ties with the government cabinet of former South Korean President Park Geun-hee, confusion in the TIZEN Association, which united several large IT-players at that time, as well as indecision some heads of key divisions of Samsung after the arrest of its vice chairman. All this, in the end, did not allow the implementation of the "strategy 2020", which provided for the unification by 2020 of all smart devices of this brand on the basis of a single operating platform. Samsung appears to be split between proponents of building its own ecosystem based on TIZEN OS and those who were tempted by Google's financial promises, provided they remain faithful to the Android platform. Thus, in 2021, Samsung entered a state of complete chaos, as its devices use an insane number of operating systems: Android, Android Go, Chrome OS, WearOS from Google, Windows from Microsoft, TIZEN, TIZEN RT and RTOS from Samsung itself, as well as various platforms for B2B solutions. All this requires huge financial costs, training of appropriate specialists and long agreements with partners who have their own software platforms. For Samsung, there is a long overdue need to put things in order with operating platforms, at least in the consumer sector.

TW: And they haven't come up with anything better than to completely surrender to Google's mercy?

N.I.: Unfortunately, this is exactly what will bury Samsung as an independent IT player. I think those who made the decision to alliance with Google made a fatal mistake that will be too costly in the future. As has been repeatedly noted in your blog, everything is going to the fact that Samsung will be just a working pawn in the hands of Google. This will probably bring some financial benefits, but at the same time it will destroy the image of the South Korean tech giant as a serious player in the IT world. If Samsung is dependent on alien operating platforms, then it will never defeat Apple, which uses only its own software. We've talked about the benefits of Apple's strategy many times.

TW: According to the latest financial statements, Samsung has free reserves of $119 billion. However, this colossal amount lies without movement. Why don't they use some of this money to build an ecosystem based on their own operating platform?

N.I.: Due to the fact that the de facto head of the conglomerate is still in prison and awaiting pardon from those in power, none of the top managers dare to spend big without the approval of the heir to the Samsung empire. It is believed that only when he is free, Lee Jae-yong will be able to assess the need for certain financial investments. Of course, first of all, the money will go to strengthening and expanding the semiconductor business, the development of the direction of artificial intelligence, as well as the sector for the development and production of displays. The rest of the directions, as a rule, are financed on a leftover basis. And this is a big mistake, since the IT direction is becoming more and more important every day. Is Samsung aware of this, and, most importantly, how adequately is it? We will find out about this in the near future.

TW: The next presentation of Samsung mobile gadgets is scheduled for August 11. It is already clear that the leadership of Samsung Mobile is going to sing the "Ode to Joy" on the occasion of the conclusion of the "brotherly alliance" with Google. Isn't this a direct hint that Samsung is heading towards building an ecosystem based on the Android platform and its derivatives? 

N.I.: Yes, they entered into a pact with Google, which promised Samsung certain preferences in developing "joint" software solutions, and also, as an additional incentive, Google promised to buy semiconductors from South Koreans for future models of self-driving cars. Some observers have likened this to losing virginity for a tempting sum of money. "5 minutes of shame, but then we will be in chocolate" - apparently this is how Samsung reasoned when concluding this deal. But whether it will be possible to wash away this shame with bravura reports to investors is a big question.

TW: Of course, you and I remember the phrase of one of the unnamed top managers of Samsung, who was quoted by the media in 2014 like this: "Without Samsung's own operating system, it will be difficult to count on a cloudless future." Have all the clouds over Samsung finally dispelled in 2021?

N.I.: As you know, there is never constancy in nature. Therefore, Samsung needs to prepare for possible hurricanes and local tornadoes. I doubt the serene alliance with Google will last forever. Sooner or later, contradictions will arise, and then Samsung will again remember that famous phrase that you mentioned above.

TW: But at the moment Samsung is very proud of the creation of a "joint" operating system with Google for smartwatches. Allegedly, she "absorbed all the advantages" of TIZEN, WearOS and Fitbit (now the part of the same Google). Can you explain what is so sensational about it that Google/Android adherents shout about it at every corner?

N.I.: To begin with, Google's WearOS had no "advantages". It was an absolute failure in the smartwatch market, which is clearly visible in terms of sales. Samsung has done a great service to Google by sacrificing its reputation as the N2 smartwatch manufacturer in the world. In fact, the Koreans extended their hand to the drowning man, whom nothing seemed to be able to save. As additional insurance against a total collapse in the wearable gadget business, Google bought the sports watch maker Fitbit, which theoretically will improve fitness features in the "updated" WearOS. But how well the carriage, which harnessed the giraffe, the hippo and the quivering doe, will go is a big question. Already at the launch stage, the "partners" disagreed on the name of the freshly baked operating system. Google calls it Wear 3, clearly hinting that it was the one who made a decisive contribution to the development, and also points to the preservation of the basic foundation of Android Wear (the original name of its OS for wearable devices). At the same time, Samsung is presenting the new OS as One UI, focusing on the unique features of its own software shell. Thus, Koreans remind Americans that without solutions developed on the basis of TIZEN, the new Wear 3 would hardly be anything worthwhile. Fitbit "keeps mum" because it was sold by Google with all the giblets, as mentioned above. It is obvious that even now there is no common understanding between the "partners" how Wear 3/One UI will develop in the future and where this "hybridization" will ultimately lead.

TW: The specialized media publish conflicting information about the features of this OS. Some argue that the battery life of the upcoming Samsung Galaxy Watch 4 will be improved to 7 days, while others say that nothing fundamentally new should be expected. Do you know anything about the real possibilities of the new platform?

N.I.: Official announcements from Samsung and Google have said about a 30% increase in battery life. However, it is not specified with respect to the indicators of which of the previous operating systems (TIZEN or WearOS) these measurements were made. In the case of TIZEN, we could count on a full-fledged work up to 3.5 days, while a smartwatch on Android Wear barely lasted up to one day. Thus, if TIZEN were taken as a basis, then we could hope for 4.5 days. But since the disastrous WearOS is taken as the basis for the new platform, it is hardly possible to hope for a long runtime. Even taking into account the introduction of a new, more economical processor and improved memory modules, we will get no more than 3 days when all the main functions are activated. The expanded access to applications, annoyingly advertised by "partners", is unlikely to make a big impression on the public, since there were quite enough of them before. For smartwatches, the number of applications does not play a significant role, since users are most often limited to monitoring their physical condition, receiving messages from social networks and short replies in the form of text or sound files. The owners of LTE versions devote a little more time to telephone conversations using wearable gadgets. The only thing that consumers really want is the most reliable implementation of these functions and significantly increased autonomy. In principle, almost all of this has long been present in previous generations of premium wearables. Therefore, there will be no revolution with the transition to a new OS, but there will be only an ordinary evolution, for the sake of which it made no sense for Samsung to abandon its own TIZEN platform.

TW: We have investigated the reaction of potential smartwatch buyers to the emergence of the new OS from Google/Samsung and it does not inspire much optimism in terms of a significant increase in sales. Preliminary pricing information for upcoming Samsung wearables has unpleasantly surprised even avid followers of the brand. At the same time, there is discontent from both Google/Android fans and Samsung/TIZEN fans. The former argue that there are "too many Samsung" in Google's software, while the opposite camp expresses dissatisfaction with the "dominance of defective Android". In other words, in both cases, there is a lot of skepticism about future Wear 3/One UI wearables...

N.I.: This is not surprising, becouse the geeks from both camps are proponents of "purity of the brand". A "real" product from Google can only be Google with its Android, just as a "real" Samsung can only harmonize perfectly with TIZEN. This is a normal consumer psychology, which Samsung somehow doesn't want to reckon with.

How does a true fan of the brand reason? "Apple has macOS / iOS, Google has Android, Huawei has HarmonyOS, but why doesn't Samsung have its own OS for mobile gadgets and computers?". In the end, this makes the Samsung brand inferior in the eyes of consumers, and gradually the South Korean tech giant is losing its image of a prestigious brand, for which people are willing to pay big bucks. To an outside observer, Samsung looks like a gypsy camp that constantly wanders from one OS to another, never having built its own home. 

TW: Who do you think will be the main beneficiary of the introduction of the "new" operating system into wearable devices?

N.I.: It is clear that the main loser in this tandem will be the South Korean manufacturer, since it is losing another important market segment where its own platform has been successfully used. But Google got a great opportunity to extend its services and its influence on a huge number of devices, as a result of which it will become the main beneficiary of this unequal marriage.

"Мозговой штурм" топ-менеджмента Samsung: южнокорейский чеболь ищет способ построения эффективной альтернативы экосистеме Apple

На фоне многочисленных сообщений в СМИ о получении чуть ли не рекордной выручки от продаж полупроводниковой продукции и бытовой техники, многие журналисты упустили из вида новость о том, что в течение последних 6-ти месяцев руководство Samsung ищет способы для эффективного ответа на вызов, брошенный южнокорейцам со стороны их главных соперников из Купертино. Несмотря на впечатляющие доходы, в Samsung обеспокоены слишком большой зависимостью чеболя от состояния конъюктуры на рынке полупроводников. Теперь пришла пора задуматься о том, как наладить машину постоянного притока доходов в других секторах, поскольку полупроводниковый бизнес всё больше становится похож на катание по "американским горкам", когда период получения сверхприбыли сменяется затяжным спадом.

Руководство в очередной раз вспомнило, что Samsung до сих пор так и не выстроил единую экосистему для своих устройств, в отличие от Apple. Осведомлённые отраслевые источники сообщают, что в Samsung теперь проводятся регулярные "мозговые штурмы" с участием топ-менеджеров основных подразделений, а находящийся в тюрьме фактический глава конгломерата Ли Джей-ён получает доклады о результатах их деятельности.

Что же происходит за закрытыми дверями в совещательных комнатах конгломерата? Об этом мы решили поговорить с приглашённым экспертом нашего блога Николаем Изновым.

TW: Руководство Samsung пришло к выводу, что полноценная экосистема взаимодействия различных устройств этой марки до сих пор отсутствует. И всё это происходит после громких заявлений 6-летней давности о создании к 2020-му году единой экосистемы на базе операционной платформы TIZEN. Что пошло не так в королевстве Samsung?

Н.И.: Если сформулировать коротко, то это комбинация целого ряда неблагоприятных факторов: уголовное преследование высшего руководства Samsung в связи с подозрением на коррупционные связи с правительственным кабинетом экс-президента Южной Кореи Пак Кын-хи, неразбериха в TIZEN Association, объединявшей в то время нескольких крупных IT-игроков, а также нерешительность некоторых руководителей ключевых подразделений Samsung после ареста его вице-председателя.

Всё это, в итоге, не позволило реализовать "стратегию 2020", которая предусматривала объединение к 2020 году всех смарт-девайсов этой марки на базе единой операционной платформы. Судя по всему, в Samsung произошёл раскол между сторонниками создания собственной экосистемы на базе TIZEN OS и теми, кто был соблазнён финансовыми посулами Google при условии сохранения верности платформе Android. Таким образом, в 2021-й год Samsung вступил в состоянии полного хаоса, поскольку в его устройствах применяется какое-то безумное количество операционных систем: Android, Android Go, Chrome OS, WearOS от Google, Windows от Microsoft, TIZEN, TIZEN RT и RTOS от самого Samsung, а также различные платформы для B2B-решений. Всё это требует огромных финансовых затрат, подготовки соответствующих специалистов и долгих согласований с партнёрами, имеющих собственные программные платформы. Для Samsung уже давно назрела необходимость навести порядок с операционными платформами хотя бы в потребительском секторе.     

TW: И они не придумали ничего лучшего, как полностью сдаться на милость Google?

Н.И.: К сожалению, это именно то, что похоронит Samsung как независимого IT-игрока. Я думаю, что те, кто принимал решение о тесном союзе с Google, совершили роковую ошибку, которая в будущем слишком дорого обойдётся. Как уже неоднократно отмечалось в вашем блоге, всё идёт к тому, что Samsung окажется всего лишь рабочей пешкой в руках Google. Вероятно, это будет приносить какие-то финансовые выгоды, но в то же время уничтожит имидж южнокорейского техногиганта как серьёзного игрока в мире IT. Если Samsung будет зависим от чужих операционных платформ, то ему никогда не одолеть Apple, которая использует только собственный софт. О преимуществах стратегии Apple мы уже говорили много раз. 

TW: Согласно последним финансовым отчётам, Samsung имеет свободные резервы в размере 119 миллиардов долларов США. Однако эта колоссальная сумма лежит без движения. Почему бы им не направить часть этих средств на выстраивание экосистемы на базе собственной операционной платформы? 

Н.И.: Из-за того, что фактический глава конгломерата до сих пор находится в тюрьме и ждёт помилования от власть предержащих, никто из топ-менеджеров не решается на большие траты без одобрения наследника империи Samsung. Считается, что только оказавшись на свободе, Ли Джей-ён будет способен оценить необходимость тех или иных финансовых вложений. Разумеется, в первую очередь деньги пойдут на укрепление и расширение полупроводникового бизнеса, развитие направления искусственного интеллекта, а также в сектор разработки и производства дисплеев. Остальные направления, как правило, финансируются по остаточному принципу. И это большая ошибка, поскольку IT-направление с каждым днём становится всё более важным. Осознают ли это в Samsung, и, главное, насколько адекватно осознают? В ближайшее время мы об этом узнаем.      

TW: На 11 августа назначена очередная презентация мобильных гаджетов Samsung. Уже сейчас понятно, что руководство подразделения Samsung Mobile собирается пропеть "Оду радости" по случаю заключения "братского союза" с Google. Разве это не прямой намёк на то, что Samsung взял курс на создание экосистемы на базе платформы Android и её производных?     

Н.И.: Да, они заключили пакт с Google, который пообещал Samsung определённые преференции при разработке "совместных" программных решений, а также, в качестве дополнительного стимула, Google пообещал закупить у южнокорейцев полупроводники для будущих моделей самоуправляемых автомобилей. Некоторые наблюдатели сравнили это с потерей девственности за соблазнительную денежную сумму. "5 минут позора, но зато потом мы будем в шоколаде", - видимо именно так рассуждали в Samsung при заключении этой сделки. Но удастся ли смыть этот позор бравурными отчётами перед инвесторами - большой вопрос.    

TW: Конечно, мы с вами помним фразу одного из неназванных топ-менеджеров Samsung, которого профильные СМИ цитировали в 2014-м году примерно так: "Без собственной операционной системы Samsung будет трудно рассчитывать на безоблачное будущее". Неужели в 2021-м году все тучи над Samsung окончательно развеялись?

Н.И.: Как известно, в природе никогда не бывает постоянства. Поэтому Samsung нужно готовиться к возможным ураганам и локальным смерчам. Я сомневаюсь, что безмятежный союз с Google будет длиться вечно. Рано или поздно возникнут противоречия, и тогда в Samsung вновь вспомнят ту знаменитую фразу, о которой вы упомянули выше. 

TW: Но в настоящий момент Samsung очень гордится созданием "совместной" с Google операционной системой для смарт-часов. Якобы она "вобрала в себя все преимущества" TIZEN, WearOS и Fitbit, которая теперь является частью всё той же Google. Вы можете объяснить, что в ней такого сенсационного, что адепты Android кричат об этом на каждом углу? 

Н.И.: Начнём с того, что никаких "преимуществ" WearOS от Google не имела. Это был абсолютный провал на рынке смарт-часов, что хорошо заметно по объёмам продаж. Samsung оказал большую услугу Google, пожертвовав своей репутацией как производитель смарт-часов N2 в мире. Фактически корейцы протянули руку утопающему, которого, казалось, уже ничто не спасёт. В качестве дополнительной страховки от полного краха в бизнесе носимых гаджетов Google купил производителя спортивных часов Fitbit, что теоретически позволит улучшить фитнес-функции в "обновлённой" WearOS. Но насколько хорошо поедет карета, в которую запрягли жирафа, бегемота и трепетную лань - большой вопрос. Уже на этапе запуска "партнёры" разошлись во мнениях относительно наименования свежеиспечённой операционной системы. Google называет это Wear 3, прозрачно намекая, что именно он внёс решающий вклад в разработку, а также указывает на сохранение базовой основы Android Wear (первоначальное название своей ОС для носимых устройств). В то же время Samsung называет новую ОС не иначе как One UI, делая акцент на уникальных особенностях собственной программной оболочки. Таким образом корейцы напоминают американцам, что без решений, разработанных на базе TIZEN, новая Wear 3 вряд ли бы представляла из себя что-то стоящее. Fibit "помалкивает в тряпочку", ибо продалась Google со всеми потрохами, как было сказано выше. Очевидно, уже сейчас "в товарищах согласья нет", что вызывает ассоциации с бесславной кончиной "музыкального коллектива" из басни И.А. Крылова "Квартет".

TW: В профильных СМИ публикуют противоречивые сведения об особенностях этой ОС. Одни утверждают, что время автономной работы будущих смарт-часов Samsung Galaxy Watch 4 будет улучшено до 7-ми дней, другие же говорят, что ничего принципиально нового ожидать не следует. Вам известно что-нибудь о реальных возможностях новой платформы?  

Н.И.: В официальных анонсах Samsung и Google говорилось об увеличении времени автономной работы примерно на 30%. Однако не уточняется, относительно показателей какой из прежних операционных систем (TIZEN или WearOS) были произведены эти измерения. В случае с TIZEN мы могли рассчитывать на полноценную автономную работу до 3,5 дней, в то время как смарт-часы на Android Wear едва дотягивали до одних суток. Таким образом, если бы за основу была принята TIZEN, то мы моги бы надеяться на 4,5 дня. Но поскольку в основе новой платформы лежит ущербная WearOS, то надеяться на длительное время работы вряд ли возможно. Даже с учётом внедрения нового, более экономичного процессора и улучшенных модулей памяти, мы получим не более 3-х дней при активации всех основных функций. Назойливо рекламируемый "партнёрами" расширенный доступ к приложениям вряд ли произведёт большое впечатление на публику, так как и раньше их было вполне достаточно. Для смарт-часов количество приложений не играет существенной роли, поскольку пользователи чаще всего ограничиваются мониторингом своего физического состояния, получением сообщений из соцсетей и короткими ответами в виде текстов или аудиофайлов. Владельцы LTE-версий несколько больше времени уделяют телефонным переговорам с помощью носимых гаджетов. Единственное, чего потребители по-настоящему желают, так это как можно более надёжной реализации этих функций и существенно увеличенной автономности. В принципе, почти всё это уже давно имелось в предыдущих поколениях носимых устройств премиального уровня. Поэтому никакой революции с переходом на новую ОС не будет, а будет лишь обычная эволюция, ради которой для Samsung не имело никакого смысла отказываться от собственной платформы TIZEN.   

TW: Мы исследовали реакцию потенциальных покупателей смарт-часов на появление новой ОС от Google/Samsung и она не вселяет большого оптимизма в плане существенного увеличения продаж. Предварительная информация о ценах на будущие носимые устройства Samsung неприятно удивила даже заядлых приверженцев этой марки. В то же время наблюдается недовольство как со стороны фанатов Google/Android, так и со стороны почитателей Samsung/TIZEN. Первые утверждают, что в софте Google стало "слишком много Samsung", в то время как противоположный лагерь выражает недовольство "засильем ущербного Android". Иными словами, в обоих случаях имеется большой скепсис в отношении будущих носимых устройств на базе Wear 3/One UI...     

Н.И.: В этом нет ничего удивительного, поскольку гики из обоих лагерей очень внимательно следят за "чистотой марки". "Настоящим" продуктом от Google может быть только Google со своим Android, равно как "настоящий" Samsung может идеально гармонировать только с TIZEN. Это обычная потребительская психология, с которой в Samsung почему-то не хотят считаться.

Как рассуждает настоящий фанат брэнда? "У Apple есть MacOS/iOS, у Google есть Android, у Huawei есть HarmonyOS, но почему у Samsung нет собственной ОС для мобильных гаджетов и компьютеров?". В конце концов это делает марку Samsung неполноценной в глазах потребителей и постепенно южнокорейский техногигант утрачивает имидж престижного брэнда, за который люди готовы платить большие деньги. Со стороны Samsung выглядит как цыганский табор, который постоянно кочует от одной ОС к другой, так и не построив своего собственного дома.

TW: Как вы думаете, кто станет главным выгодоприобретателем от внедрения "новой" операционной системы в носимые устройства?

Н.И.: Совершенно очевидно, что в этом тандеме главным проигравшим окажется южнокорейский производитель, поскольку он теряет ещё один важный сегмент рынка, где успешно использовалась его собственная платформа. Зато Google получил прекрасную возможность распространить свои сервисы и своё влияние на огромное количество устройств, в результате чего станет главным бенефициаром этого неравного брака.