Samsung's "new" strategy in the smartwatch segment: holding market share at all costs. Will it work?

The other day, "Samsung's chief technology expert in Russia" Eldar Murtazin said in his Internet resource that, according to reliable sources, the vendor's headquarters in Suwon has adopted a new mobile business strategy, in particular, in the smartwatch market.

The problem is that the publication of fresh statistics on sales in this segment clearly indicates the deplorable state of affairs in the electronic giant. The manufacturer slipped from 2nd to 3rd position, giving way to "Indian upstart" Fire-Boltt, which offers full-fledged smartwatches at a price that is 10 times less than South Koreans are asking for their wearable devices. The drop in sales of Galaxy Watch on Wear OS in the 1st quarter of 2023 was 1% compared to a year ago, which allowed the Indians to break into 2nd place. On an annualized basis, the decline in sales of Samsung smartwatches, the research company Counterpoint estimates at 15%. In defiance of competitors, Samsung, according to Murtazin, "at the global level decided to stop fighting for margins, throwing all its efforts into maintaining market share." But will it work?

As we have repeatedly written in this informational blog, by becoming a willing slave of Google in the field of software, Samsung Mobile has lost any element of exclusivity of its products in the eyes of loyal customers, especially in the smartwatch market. Greed, elevated to the absolute, played a cruel joke with the South Koreans. Having coveted Google's promises to buy electronic components from Samsung and the appointment on the role of "main wife" in the Android harem, the elderly top managers actually killed the future of their corporation's mobile business.

According to research conducted by our editors, even in the Russian market subjected to sanctions, the situation is similar to that in most countries. After after abandoning the TIZEN OS in its wearables, Samsung has been losing ground for the second year in a row. As our survey of longtime TIZEN-powered Gear S and Galaxy Watch owners showed, they have already given up or will no longer use smartwatches with Wear OS. The majority of "refuseniks" plans to move to the Apple ecosystem, while others intend to choose something simpler and more affordable.

Samsung, in order to benefit from its marriage with Google, decided to turn a blind eye to the fact that the transition to Wear OS entailed such restrictions for users as the inability to pair Galaxy Watch with iPhone, reduced battery life due to increased battery consumption, an increase in the cost of devices due to the need to install a more powerful processor and increase the capacity of memory modules. As a result, the size of the new Galaxy Watch models has increased, battery life has decreased, and control using a mechanical bezel (in the Galaxy Watch 4) has become less convenient. What's more, the Galaxy Watch 5's omission of a rotating bezel has angered many Samsung fans, who have cursed those who thought of it. But more recently, the rotating bezel was the main difference between Samsung smartwatches and competitors, and the high efficiency of this control element was ensured precisely through the use of TIZEN OS. Now there is nothing left of it. Reckless obedience to the policy of the "corporation of good" from Mountain View led Samsung to the downfall we had long predicted. Neither the noisy advertising campaigns, nor the purchase of the loyalty of "influencers" and "tech bloggers" who praise Wear OS, nor the direct deception of buyers when they were constantly inspired by the idea that the supposedly "updated Wear OS was enriched with TIZEN" did not help. In fact, there is nothing in common between these operating platforms, except for the Linux kernel. And the fact that the design of the software interface for Wear OS devices is similar to what TIZEN proposed does not at all indicate the presence of at least part of the TIZEN code in Wear OS 3 and its subsequent iterations.     

It should also be noted that many iPhone owners who previously used Samsung smartwatches are no longer able to purchase new models due to the presence of Wear OS, which will never work with Apple products. Of course, all of them will go to the Apple Watch. Moreover, many of the owners of Samsung's TIZEN-powered watches we interviewed said that due to the presence of Wear OS in new models, they will completely abandon Galaxy smartphones. All of them will go to the camp of the main competitors of the South Korean manufacturer.  

Bravo Samsung, great job! You killed two birds with one stone at once, but not strangers, but your own.

Thus, the "new strategy" to retain market share at any cost suggests that the management of Samsung's mobile business is, if not panic, then clear confusion and a lack of understanding of what to do next. The enslaving contract with Google has been signed and it is unlikely that anything can be changed in the foreseeable future. If this is called "effective management", then what can be called "inefficient business"?

 

"Новая" стратегия Samsung в сегменте смарт-часов: удержание рыночной доли любой ценой. Получится ли?

 

На днях "главный российский эксперт по Samsung" Эльдар Муртазин сообщил в своём интернет-ресурсе, что, согласно данным из надёжных источников, штаб-квартира вендора в Сувоне  приняла новую стратегию ведения мобильного бизнеса, в частности, на рынке смарт-часов.

Проблема в том, что публикация свежих статистических данных по объёмам продаж в этом сегменте явно свидетельствует о плачевном состоянии дел у электронного гиганта. Производитель скатился со 2-й на 3-ю позицию, уступив место "индийской выскочке" Fire-Boltt, которая предлагает полноценные смарт-часы по цене, которая в 10 раз меньше, чем запрашивают южнокорейцы за свои носимые девайсы. Падение продаж Galaxy Watch на Wear OS в 1-м квартале 2023 составило 1% по сравнению с показателями годичной давности, что позволило индийцам вырваться на 2-е место. В годовом исчислении падение продаж смарт-часов Samsung исследовательская компания Counterpoint оценивает в 15%. В пику конкурентам, Samsung, по словам Муртазина, «на глобальном уровне решил перестать бороться за маржу, бросив все силы на удержание доли рынка». Но получится ли?

Как мы уже неоднократно сообщали в этом информационном блоге, став добровольным рабом Google в области ПО, Samsung Mobile потерял какой-либо элемент эксклюзивности своих продуктов в глазах преданных клиентов, особенно на рынке смарт-часов. Алчность, возведённая в абсолют, сыграла с южнокорейцами злую шутку. Позарившись на обещания Google закупать у Samsung электронные компоненты и назначение на роль "главной жены" в Android-гареме, престарелые топ-менеджеры фактически убили будущее мобильного бизнеса своей корпорации.

Согласно исследованиям, проведённым нашей редакцией, даже на подвергнутом санкциям российском рынке, ситуация аналогична той, что сложилась в большинстве стран. После отказа от использования TIZEN OS в своих носимых устройствах, Samsung теряет позиции уже второй год подряд. Как показал наш опрос среди давних владельцев смарт-часов серий Gear S и Galaxy Watch на TIZEN OS, они уже отказались или откажутся в ближайшем будущем от использования девайсов на Wear OS от Google. Основная масса "отказников" планирует перейти в экосистему Apple, а другие намерены выбрать что-то более простое и доступное по цене.

В Samsung, ради получения выгоды от брака с Google, решили закрыть глаза на тот факт, что переход на Wear OS повлёк за собой такие ограничения для пользователей, как невозможность сопряжения Galaxy Watch с iPhone, сокращение срока работы из-за повышенного расхода заряда батареи, увеличение стоимости устройств вследствие необходимости установки более мощного процессора и увеличения ёмкости модулей памяти. В итоге, размер новых моделей Galaxy Watch увеличился, время автномной работы сократилось, а управление с помощью механического безеля (в Galaxy Watch 4) стало менее удобным. Более того, отказ от использования вращающегося безеля в Galaxy Watch 5 вызвал гнев у многоих поклонников Samsung, которые осыпали проклятиями тех, кто до этого додумался. А ведь ещё совсем недавно вращающийся безель был главным отличием смарт-часов Samsung от конкурентов, причём высокая эффективность этого элемента управления была обеспечена именно за счёт применения TIZEN OS. Теперь ничего от этого не осталось. Безоглядное подчинение политике "корпорации добра" из Маунтин-Вью привело Samsung к давно предсказанному нами падению. Не помогли ни шумные рекламные кампании, ни покупка лояльности "инфлюэнсеров" и "техноблогеров", расхваливающих Wear OS, ни прямой обман покупателей, когда им постоянно внушали мысль о том, что якобы "обновлённая Wear OS обогащена наработками TIZEN". На самом деле ничего общего между этими операционными платформами нет, кроме ядра Linux. А тот факт, что оформление программного интерфейса для девайсов на Wear OS похоже на то, что предлагал TIZEN, вовсе не является свидентельством наличия хотя бы части программного кода TIZEN в Wear OS 3 и последующих её интерациях.

Также надо отметить, что многие владельцы iPhone, ранее пользовавшиеся смарт-часами Samsung, больше не имеют возможности приобрести новые модели из-за наличия Wear OS, которая никогда не будет работать с продуктами от Apple. Разумеется, все они перейдут на Apple Watch. Более того, многие из опрошенных нами владельцев TIZEN-часов Samsung заявили, что из-за наличия Wear OS в новых моделях полностью откажутся и от смартфонов Galaxy. Все они перейдут в стан главных конкурентов южнокорейского производителя. Браво Samsung, отличная работа! Вы убили одним выстрелом сразу двух зайцев, только не чужих, а своих собственных.   

Таким образом, "новая стратегия" по удержанию доли рынка любой ценой говорит о том, что в управлении мобильного бизнеса Samsung царит если не паника, то явное замешательство и отсутсвие понимания того, что делать дальше. Кабальный договор с Google подписан и вряд ли можно что-либо изменить в обозримом будущем. Если это называется "эффективным менеджментом", то что тогда можно назвать "неэффективным бизнесом"?

Galaxy Watch4 owners continue to complain about the poor performance of the Samsung Health service and the reduction in fitness monitoring features

After an avalanche of critical reviews in the forums of owners of the latest Samsung wearable devices based on WearOS 3 from Google, user dissatisfaction manifested itself even on such a well-known Internet portal as XDA-developers. Buyers of rather expensive Galaxy Watch4 note the deterioration of the proprietary health monitoring service and the disappearance of a number of useful functions that are available on previous models using the TIZEN operating platform. Panellists wonder why the Galaxy Watch4 advertised on every corner went on sale with so many bugs and stripped-down features. Increasingly, there are voices about class-action lawsuits against the manufacturer for the apparent inconsistency of advertising promises with the real possibilities of this "miscarriage", born of the "marriage" between Samsung and Google. It is no less surprising that both corporations are proud to announce the "great collaboration", and Google has even begun to advertise Samsung smartphones.

The negative tone of discussion regarding the Galaxy Watch4 also prevails on other Internet resources, where problems are honestly discussed without regard to advertising chatter. On the official website of Samsung Russia ( https://www.samsung.com/ru/watches/all-watches/ ), it is easy to notice that all previous models of wearable devices of the Gear and Galaxy families using the proprietary TIZEN platform receive only good and excellent reviews (4-5 points out of 5 possible). At the same time, the average score of the Galaxy Watch4 is 1-3 points lower.

I wonder if Samsung will draw at least some adequate conclusions from this, rather than artificially raising the customer rating with the help of paid bots?

Владельцы Samsung Galaxy Watch4 продолжают жаловаться на плохую работу сервиса Samsung Health и сокращение функций мониторинга физического состояния

После целого ряда критических отзывов на форумах владельцев новейших носимых устройств Samsung на базе WearOS 3 от Google, недовольство пользователей прорвалось и на такой известный интернет-портал как XDA-developers. Покупатели довольно дорогих Galaxy Watch4 отмечают ухудшение работы фирменного сервиса мониторинга здоровья и исчезновение целого ряда полезных функций, которые доступны на предыдущих моделях, использующих операционную платформу TIZEN.

Участники дискуссии недоумевают, почему рекламируемые на каждом углу Galaxy Watch4 поступили в продажу с таким количеством программных ошибок и урезанных функций. Всё чаще раздаются голоса о подаче коллективных исков к производителю за явное несоответствие рекламных обещаний реальным возможностям этого "выкидыша", родившегося от "брачного союза" Samsung и Google, о чём с нескрываемой гордостью сообщают представители обеих корпораций.

Для русскоязычной аудитории нашего блога мы публикуем перевод дискуссии на XDA-developers:

Golum 666: They removed it because it's far from accurate and they are shielding themselves from possible lawsuits.

Они удалили его (непрерывный мониторинг сердечного ритма - ред.), потому что это далеко от реальных показаний, и они защищаются от возможных судебных исков.

splus: If you are interested in health tracking then do NOT buy a Samsung smartwatch! Their app is utterly useless, and now even more than before. Every other app that you can use with cheap Xiaomi and Honor bands will give you MUCH more detailed health data, you can zoom into the graphs, see all the details. You can't do anything in Samsung's Health app, all the data is hardly accessible.

Если вас интересует отслеживание состояния здоровья, НЕ ПОКУПАЙТЕ смарт-часы Samsung! Их приложение совершенно бесполезно, а теперь даже больше, чем раньше. Любое другое приложение, которое вы можете использовать с дешевыми трэкерами Xiaomi и Honor, предоставит вам НАМНОГО более подробные данные о состоянии здоровья, вы можете увеличить графики, увидеть все детали. В приложении Samsung Health ничего не сделаешь, все данные недоступны.

Alastair Stedman: So basically whoever is running the show at Samsung is a complete and utter moron. A babbling imbicile that has less brains than a teaspoon. S Health is practically useless now. First they remove weight management. Arguably the most useful feature on S Health. And now this. The utter incompetence is inconceivable.

По сути, тот, кто руководит продвижением продуктов в Samsung, - полный идиот. Это болтливый имбицил, у которого мозгов меньше, чем у чайной ложки. S Health сейчас практически бесполезен. Сначала они убирают контроль веса. Пожалуй, это была самая полезная функция в S Health. А теперь это (удаление возможности непрерывного отслеживания пульса - ред.). Немыслимая и полная некомпетентность.

Golum666: Their HR monitoring is not accurate at all while scanning continuously. They removed it to avoid possible lawsuits in the future.

The HR monitor on the Galaxy watches is not good at all. All my friends, me I clouded were getting weird results, like 400 bpm while standing up and doing exercises.

Их мониторинг частоты сердечного ритма не является точным при непрерывном сканировании. Они удалили его, чтобы избежать возможных судебных исков в будущем.

Монитор пульса на часах Galaxy вовсе не так хорош. Все мои друзья, которых я опросил, получали странные результаты, типа 400 ударов в минуту, хотя они делали упражнения, стоя на месте.

Alastair Stedman: But on the flip side the monitor in the Fit 2 is actually pretty damn good and tracks accurately with my Wahoo tickr. So the rest of us have to suffer? Eventually with the way Samsung is cutting features out of S Health its just going to be a blank page when you open it. First weight management and now this. Honestly they don't know what they are doing.

Но, с другой стороны, монитор в Galaxy Fit 2 (фитнес-браслет, работающий на другой операционной системе от Samsung - ред.) на самом деле чертовски хорош и точно отслеживает показания. Значит, всем остальным придется страдать? В конце концов, если Samsung так выпиливает функции из S Health, это станет пустым местом. Сначала исчез мониторинг массы тела, а теперь и это. Честно говоря, они не ведают что творят.

Примерно такой же тон дискуссий присутствует и на других ресурсах, где честно обсуждаются проблемы без оглядки на рекламную трескотню. На официальном сайте Samsung Russia нетрудно заметить, что все предыдущие модели носимых устройств семейств Gear и Galaxy, использующих фирменную платформу TIZEN, получают только хорошие и превосходные отзывы (4-5 баллов из 5-ти возможных). В то же время средняя оценка Galaxy Watch4/Watch4 Classic на 1-3 балла ниже.

Интересно, сделают ли из этого в Samsung хоть какие-то адекватные выводы, а не станут искусственно повышать покупательский рейтинг с помощью проплаченных ботов?

Samsung Galaxy Watch4: problems keep getting bigger

In our blog, we have repeatedly mentioned the problems that many users of the "revolutionary" Samsung Galaxy Watch4 have encountered after switching to Google's worst operating platform WearOS 3. In addition to the fact that due to poor optimization and "congenital traumas" this "updated" operating system has increased power consumption, requires more productive hardware and is incompatible with many mobile devices (iPhone, Huawei, Honor), recently there have been more complaints about disgusting work various applications. On forums and in social networks, users talk about many different bugs that they encountered during the operation of the latest Samsung wearable devices, without receiving a clear answer from the manufacturer about the causes of the problems and how to fix them. In particular, many Galaxy Watch4 owners point to the impossibility of normal use of sports applications that randomly "shut down" after launch, or show results that are very far from the true indicators. The interface and menu navigation features of the Galaxy Watch4 are less user-friendly than previous TIZEN-powered Gear S and the Galaxy Watch series. But most of the complaints from users are related to the very limited battery life of Watch4. This is a real failure for Samsung, as the old TIZEN-powered models showed record performance relative to their closest competitors. It is impossible to fix this, because, as mentioned above, WearOS 3 requires more powerful hardware and more memory due to poor optimization and low efficiency.

In addition, security experts warn that Android devices (Android Wear/WearOS/WearOS 3) are much more vulnerable to hacker attacks in order to steal personal data and access users' financial transactions.

Above, we provide some comments under one of the Galaxy Watch4 reviews on YouTube, where people, to put it mildly, express their dissatisfaction with the "harmonious collaboration" of Samsung and Google based on the absolutely discredited WearOS 3 platform. Amid growing outrage from users, Samsung and Google have stepped up their campaign to fool the public to deceive potential Galaxy Watch4/Watch4 Classic buyers. The South Korean tech giant continues to pay lavish advertising reviews on various online resources and social networks, while the search engine Google diligently hides negative reviews from independent experts. So, for example, in the Russian-language segment of Google Search, with the introduction of phrases such as "Galaxy Watch 4 проблемы" ("Galaxy Watch 4 problems") nothing but paid advertising reviews will appear. The situation is not much better if the request is entered in English. And only especially persistent Internet users can find something suitable by turning to other search engines or paid applications to find the required content.

Here we may well be talking about the formation of a cartel agreement between an equipment supplier and a software supplier, who fraudulently want to present their product in the best possible light.

All this once again raises the question of monopolizing the search engine market and manipulating public opinion. Google, Facebook, Apple and a number of other IT giants are increasingly accused of their policy of hushing up issues that are disadvantageous to their business. Moreover, recently, Google, Apple, Twitter, Facebook and Telegram have been heavily criticized for overt political censorship during the last US presidential elections and parliamentary elections in Russia. In addition, Apple was accused of gross invasion of privacy when the Cupertino-based corporation said it wanted to censor photos of iPhone users for "child pornography." This caused a flurry of indignation not only in the United States, but also in other regions of the world, since the automatic detection of ordinary family photographs with "naked" can lead many law-abiding citizens to the dock, or, at least, to many months of legal proceedings, exhausting nerves and devastating wallets of the accused. It seems that the public in different countries is starting to think more and more about the unsightly role of IT monopolies in our daily life. It is necessary to curb their appetites as soon as possible and introduce a ban on censorship in search queries, except in cases of clear violations of the legislation regarding violence against people and animals, as well as the propaganda of ideas of terrorism. 

Samsung Galaxy Watch4: проблем становится всё больше

В нашем блоге мы уже неоднократно упоминали о проблемах, с которыми столкнулись многие пользователи "революционных" смарт-часов Samsung Galaxy Watch4 после перехода на самую ужасную операционную платформу WearOS 3 от Google. Помимо того, что из-за плохой оптимизации и "родовых травм" эта "обновлённая" при помощи Samsung и Fitbit операционная система обладает повышенным энергопотреблением, требует более производительного "железа" и несовместима со многими мобильными устройствами (iPhone, Huawei, Honor), в последнее время всё чаще появляются жалобы на отвратительную работу различных приложений.

На форумах и в соцсетях пользователи говорят о множестве различных багов, с которыми столкнулись в ходе эксплуатации новейших носимых устройств Samsung, не получая от производителя внятного ответа о причинах неполадок и способах их устранения. В частности, многие владельцы Galaxy Watch4 указывают на невозможность нормального использования спортивных приложений, которые произвольно "захлопываются" после запуска, либо показывают результаты, весьма далёкие от истинных показателей. Интерфейс и возможности навигации по меню в Galaxy Watch4 стали менее удобными по сравнению с предыдущими сериями Gear S и Galaxy Watch на базе TIZEN OS. Но больше всего нареканий от пользователей связано с весьма ограниченным временем автономной работы Watch4. Это настоящий провал Samsung, поскольку старые TIZEN-модели демонстрировали рекордные показатели относительно ближайших конкурентов. Исправить это невозможно, поскольку, как было сказано выше, WearOS 3 требует более производительного оборудования и большего объёма памяти из-за плохой оптимизации и низкой эффективности. Кроме того, специалисты по безопасности предупреждают, что устройства на базе Android (Android Wear/WearOS/WearOS 3) гораздо более уязвимы в случае хакерских атак с целью кражи персональных данных и доступа к финансовым операциям пользователей.

Выше мы приводим некоторые комментарии под одним из очередных обзоров Galaxy Watch4 на YouTube, где люди, мягко говоря, выражают своё недовольство относительно "гармоничной коллаборации" Samsung и Google на базе абсолютно дискредитировавшей себя платформы WearOS 3.

На фоне растущего возмущения пользователей, Samsung и Google усилили кампанию по одурачиванию публики с целью введения в заблуждение потенциальных покупателей смарт-часов Galaxy Watch4/Watch4 Classic. Южнокорейский техногигант продолжает щедро оплачивать рекламные обзоры на различных интернет-ресурсах и в социальных сетях, в то время как поисковик Google старательно прячет негативные отзывы от независимых экспертов. Так, например, в русскоязычном сегменте Google Search, при введении таких фраз как "Galaxy Watch 4 проблемы" или "проблемы Galaxy Watch 4" ничего кроме проплаченных рекламных обзоров не появится.

Ненамного лучше дела обстоят и в случае введения запроса на английском языке типа "Galaxy Watch 4 problems". И лишь только особо настойчивые интернет-пользователи могут найти что-то подходящее благодаря обращению к другим поисковым системам или платным приложениям для обнаружения требуемого контента.

Здесь мы вполне можем говорить о формировании картельного сговора между поставщиком оборудования и поставщиком софта, которые обманным путём хотят представить свой продукт в наилучшем свете.  

Всё это в очередной раз поднимает вопрос о монополизации рынка поисковых систем и манипулировании общественным мнением. Google, Facebook, Apple и целый ряд других IT-гигантов всё чаще обвиняются в политике замалчивания невыгодных для их бизнеса вопросов. Более того, в последнее время Google, Apple, Twitter, Facebook и Telegram были жёстко раскритикованы за неприкрытую политическую цензуру в ходе последних президентских выборов в США и парламентских выборов в России. Кроме того, Apple обвинили в грубом вторжении в частную жизнь, когда корпорация из Купертино заявила о желании цензурировать фотографии пользователей iPhone на предмет "наличия детской порнографии". Это вызвало шквал возмущения не только в США, но и в других регионах мира, поскольку автоматическое выявление обычных семейных фотографий с "голышами" может привести многих законопослушных граждан на скамью подсудимых, или, как минимум, к многомесячным судебным разбирательствам, изматывающих нервы и опустошающих кошельки обвиняемых.

Похоже, что общественность в разных странах начинает всё больше задумываться о неприглядной роли IT-монополий в нашей повседневной жизни. Необходимо как можно быстрее обуздать их аппетиты и ввести запрет на какую-либо ценуру при поисковых запросах, кроме случаев явного нарушения законодательства, касающихся насилия над людьми и животными, а также пропаганды идей терроризма.

The sad truth about Android that Googlefans prefer to ignore

As you know, Russia is famous not only for its hackers, but also for highly qualified cybersecurity specialists who are contacted by clients from different countries, including representatives of leading IT corporations. Therefore, it would be very useful for all users of computers, as well as mobile and wearable gadgets to familiarize themselves with the video program dedicated to the problems of user data safety. The film "Nothing Personal" was recently published on the popular YouTube channel "Редакция" ("Editoral office"), which employs professional journalists who have left federal television channels because of the censorship prevailing there and pathological dependence on the dictates of the Kremlin special services.

IT experts working in the field of cybersecurity shared their views on how brazenly attackers, as well as owners of mobile operating systems and application developers, are invading our privacy. According to experts, currently there are practically no means to guarantee privacy in the Internet space. However, there are various methods of protection that make it possible to greatly complicate the task of stealing personal data by hackers or special services of repressive regimes.

In addition to two-factor authentication and protecting user data with complex passwords, experts strongly recommend that smartphone owners do not allow handsets to be passed into the wrong hands, even for a short time. In addition, before you start entering your password on your phone in a public place, take a close look and make sure that no strangers are spying on you and that a security camera is not aimed at you. When it came to discussing mobile operating systems, the sad truth was revealed for many Android smartphone users: this brainchild of Google is a "leaky sieve" and a real paradise for cybercriminals. However, our blog has been talking about this throughout the entire period of its existence.

According to IT experts, if expensive smartphones from Samsung (Galaxy) and Google (Pixel) have additional built-in chips for data encryption, then cheap Chinese crafts generally lack any serious privacy protection tools. Android is considered the most vulnerable operating system, since at the time of its creation there were no effective ways to ensure the safety of users of mobile devices. However, such a sad verdict about Android on the part of IT specialists, it seems, does not really confuse manufacturers of smartphones, smart watches and various set-top boxes, as well as ordinary users. The latter are generally inclined to think that they are not of any interest to hackers and special services due to their "insignificance". However, this is a completely wrong approach. Hackers will always find something to steal, even from a poor person. For example, in Russia, some are deprived of their own apartments, and not in all cases they manage to prove the fact of cyber fraud in court.

As for the manufacturers, we have repeatedly mentioned the fatal mistake of such a tech giant as Samsung, which decided to link its fate with Google.

Ditching TIZEN's own operating system and switching to Android Wear (now called WearOS 3) in wearables does not bode well for their owners in terms of safety. Moreover, Android is an incredibly power hungry and poorly optimized platform that requires much more powerful computing resources than the aforementioned TIZEN. For those who still do not understand this, we advise you to get ready to spend extra money for "Android-hardware" and sacrifice your security.

 

Печальная правда об Android, которую гуглофаны предпочитают не замечать

Как известно, Россия славится не только своими хакерами, но и высококвалифицированными специалистами по кибербезопаности, к которым обращаются клиенты из разных стран, в том числе представители ведущих IT-корпораций. Поэтому всем пользователям компьютеров, а также мобильных и носимых гаджетов было бы весьма полезно ознакомиться с видеопрограммой, посвящённой проблемам сохранности пользовательских данных. Фильм "Ничего личного" был недавно опубликован на популярном YouTube-канале "Редакция", где работают профессиональные журналисты, покинувшие федеральные телеканалы из-за царящей там цензуры и патологической зависимости от диктата кремлёвских спецслужб.

IT-эксперты, работающие в области кибербезопасности, поделились своими мнениями о том, насколько нагло злоумышленники, а также владельцы мобильных операционных систем и разработчики приложений вторгаются в нашу личную жизнь. По словам специалистов, в настоящее время практически не существует средств, гарантирующих приватность в интернет-пространстве. Однако существуют различные способы защиты, позволяющие сильно осложнить задачу по краже персональных данных хакерами или спецслужбами репрессивных режимов.

Помимо двухфакторной авторизации и защиты пользовательских данных сложными паролями, эксперты настоятельно рекомендуют владельцам смартфонов не допускать передачи трубок в чужие руки даже на короткое время. Кроме того, прежде чем вы начнёте вводить свой пароль на телефоне в публичном месте, внимательно осмотритесь и убедитесь в том, что за вами не подглядывают посторонние люди и на вас не нацелена камера слежения.

Когда дело дошло до обсуждения мобильных операционных систем, то для многих пользователей Android-смартфонов открылась печальная правда: это детище Google является "дырявым решетом" и настоящим раем для киберпреступников. Впрочем, в нашем информационном блоге об этом говорилось на протяжении всего периода его существования.

По словам IT-экспертов, если дорогие смартфоны от Samsung и Google имеют дополнительные встроенные чипы для шифрования данных, то в дешёвых китайских поделках вообще отсутствуют какие-либо серьёзные средства по защите приватности. На сегодняшний день Android считается наиболее уязвимой операционной системой, поскольку в период её создания вообще не были заложены сколь-нибудь надёжные способы обеспечения безопасности пользователей мобильных устройств.

Однако столь печальный приговор Android со стороны IT-специалистов, похоже, не очень смущает производителей смартфонов, смарт-часов и различных ТВ-приставок, равно как и рядовых пользователей. Последние вообще склонны думать, что не представляют какого-либо интереса для хакеров и спецслужб в силу "ничтожности своей персоны". Однако это совершенно ошибочный подход, поскольку хакеры всегда найдут что украсть, даже у небогатого человека. Например, в России некоторые лишаются собственных квартир и далеко не во всех случаях им удаётся доказать факт кибермошенничества в суде.

Что касается производителей, то мы неоднократно упоминали о роковой ошибке такого техногиганта как Samsung, который решил связать свою судьбу с Google. Отказ от собственной операционной системы TIZEN и переход на Android Wear (теперь это называется WearOS 3) в носимых устройствах не сулит ничего хорошего их владельцам в плане безопасности. Более того, Android является невероятно прожорливой и плохо оптимизированной платформой, которая требует куда более мощных вычислительных ресурсов, чем упомянутая выше TIZEN. Для тех, кто этого до сих пор не понял, советуем приготовиться тратить дополнительные деньги за "Android-железо" и жертвовать своей безопасностью. Как говорится, "приятно подавиться".

Samsung is madly happy with the "harmonious synergy" with Google. However, users of Galaxy smartphones and Galaxy Watch4 do not share this optimism.

Some time ago, Samsung agreed to kill its own operating platform, TIZEN, in exchange for a "lucky chance" to become the hardware appendage of Google's IT monster. The south korean manufacturer has received tasty orders for the supply of semiconductors, displays and processors to american "partners" from Mountain View. However, the victims of this "super-profitable for shareholders" deal were the owners of the latest generation of smartphones and Galaxy smartwatches. In recent days, Internet resources and forums dedicated to mobile gadgets are full of messages about a growing avalanche of problems associated with gross software bugs on Android devices. The operating system from Google, which Samsung has been imposing on users of its mobile gadgets for many years, is causing more and more complaints for poor performance and leakage of personal data. For example, owners of Galaxy A and Galaxy M smartphones complain of frequent freezes followed by automatic reboots, which is extremely annoying. The problematic models include the Galaxy M30s, M31/M31s, Galaxy A50/50s and Galaxy A51, which became one of the best-selling smartphones of 2020.

The problem covering an increasing number of users has been noted for more than 2 months, but Samsung still has not made any official statements and has not explained the cause of the breakdowns. In their posts, many owners of the above smartphones complain that, in response to their requests, the manufacturer advises to visit a service center to replace the motherboard. Moreover, the repair is carried out at the expense of the owner of the device. Replacing the board will cost about 100 euros. Experts say that the motherboard failure is most likely due to a bug in the Android OS code and affects phones with proprietary Exynos 9610 and Exynos 9611 chipsets. Attempts to use typical solutions, such as resetting the device to factory settings, do not fix the problem. If Samsung does not respond to claims from its customers in the near time, the option of filing class actions and lengthy legal proceedings is not excluded.

Owners of the most expensive modifications of the latest Samsung's Galaxy Watch4 LTE and Galaxy Watch4 Classic LTE also faced no less serious problems. After Samsung and Google solemnly announced the transition of Galaxy smartwatches to the unpopular WearOS 3 platform (ex-Android Wear), the joy of this step among the googlefans gave way to disappointment. For example, in the discussion thread notebookchat.com, almost all messages from "happy owners" of Watch4 contain sharp criticism for software bugs that cause the watch to overheat and lose its charge within a few hours if the 4G/LTE modem is activated. The indignation of users of the most expensive Samsung wearable devices is understandable, because they paid a considerable amount precisely for the opportunity to use their gadgets without being tied to a smartphone. In some cases, the Galaxy Wath4 overheats so much that wearers have to remove them from their wrist to avoid scalding. Nothing like this was observed in previous generations of Samsung's TIZEN-powered smartwatches. Every day, the number of complaints about this problem is only growing, as evidenced by posts on the Reddit portal and the Samsung Community forum.

In response to a request from the editors of the notebookcheck.com portal, Samsung replied that "they are collecting statistics to analyze a possible problem." However, the question is, why are such problems in principle possible in top-end devices on WearOS 3, which was presented to us as a "revolution in the world of wearable gadgets"?

Another critical article concerning the big problems due to the transition from the TIZEN platform to WearOS appeared on the phoneswiki.com portal, and a little earlier, the russian tech reviewer Eldar Murtazin also expressed dissatisfaction with this step by Samsung in his Galaxy Watch4 review.

In pursuit of the golden calf in order to satisfy the growing appetite of shareholders by surrendering their positions in the software direction in favor of Google, Samsung Mobile division has clearly forgotten about the interests of ordinary users, who are in fact the true shareholders of the south korean tech giant. If the ranks of supporters of the Samsung brand are thinning, then the shareholders are unlikely to be eager to keep their assets in a problem place, is not it?

Samsung безумно счастлив от "гармоничной синергии" с Google. Однако пользователи смартфонов Galaxy и смарт-часов Galaxy Watch4 LTE не разделяют такого оптимизма.

Некоторое время назад Samsung согласился убить собственную операционную платформу TIZEN в обмен на "счастливую возможность" стать аппаратным придатком IT-монстра Google. Южнокорейский производитель получил лакомые заказы на поставки полупроводников, дисплеев и процессоров для американских "партнёров" из Маунтин-Вью. Однако жертвами этой "супервыгодной для акционеров" сделки стали владельцы смартфонов и смарт-часов Galaxy последних поколений.

В последние дни интернет-ресурсы и форумы, посвящённые мобильным гаджетам, пестрят сообщениями о растущей лавине проблем, связанных с грубыми программными ошибками на Android-устройствах. Операционная система от Google, которую Samsung уже долгие годы навязывает пользователям своих мобильных гаджетов, вызывает всё больше нареканий за плохую работу и утечку персональных данных к злоумышленникам. Например, владельцы смартфонов линеек Galaxy A и Galaxy M жалуются на частые "зависания" с последующей автоматической перезагрузкой, что вызывает крайнее раздражение. Среди проблемных моделей числятся Galaxy M30s, M31/M31s, Galaxy A50/50s и Galaxy A51, который стал одним из самых продаваемых смартфонов 2020 года.

Охватывающая всё большее количество пользователей проблема отмечается уже на протяжении более 2-х месяцев, однако Samsung до сих пор не сделал никаких официальных заявлений и не объяснил причину неполадок. В своих постах многие владельцы указанных выше смартфонов сетуют, что в ответ на их обращения производитель советует посетить сервисный центр для замены материнской платы. Причём ремонт производится за счёт владельца устройства. Замена платы обойдётся примерно в 100 евро. Эксперты говорят, что выход материнских плат из строя, скорее всего, происходит из-за ошибки в коде Android OS и затрагивает телефоны с фирменными чипсетами Exynos 9610 и Exynos 9611. Попытки использовать типовые решения, вроде сброса устройства до заводских настроек, не устраняют проблему. Если Samsung в ближайшее время не отреагирует на претензии своих клиентов, не исключается вариант подачи коллективных исков и длительных судебных разбирательств.

С не менее серьёзными проблемами столкнулись также владельцы самых дорогих модификаций новейших смарт-часов Samsung Galaxy Watch4 LTE и Galaxy Watch4 Classic LTE. После того, как Samsung и Google торжественно объявили о переходе смарт-часов Galaxy на непопулярную платформу WearOS 3 (экс-Android Wear), радость по этому поводу среди "гуглофанов" сменилась разочарованием. Например, в дискуссионной ветке notebookchat.com, почти все сообщения от "счастливых владельцев" Watch4 содержат резкую критику за "программные косяки", из-за которых часы сильно перегреваются и теряют заряд в течение нескольких часов в случае активации модема 4G/LTE. Возмущение пользователей самых дорогих носимых устройств Samsung можно понять, ведь они заплатили немалую сумму именно за возможность использовать свои гаджеты без жёсткой привязки к смартфону. В некоторых случаях перегрев Galaxy Wath4 настолько сильный, что владельцам приходится снимать их со своего запястья, чтобы избежать ожога. Ничего подобного в предыдущих поколениях смарт-часов Samsung на TIZEN OS не наблюдалось. С каждым днём количество жалоб на эту проблему только растёт, о чём также свидетельствуют сообщения на портале Reddit и форуме Samsung Community.

В ответ на запрос редакции портала notebookcheck.com в Samsung ответили, что "собирают статистику для анализа возможной проблемы". Однако вопрос в том, почему такие проблемы в принципе возможны в топовых устройствах на WearOS 3, которую нам преподносили как "революцию в мире носимых гаджетов"?

Очередная разгромная статья, касающаяся больших проблем из-за перехода с платформы TIZEN на WearOS появилась на портале phoneswiki.com, а чуть ранее российский технообозреватель Эльдар Муртазин также выразил недовольство таким шагом Samsung в своём обзоре Galaxy Watch4. 

Погнавшись за золотым тельцом с целью удовлетворения растущих аппетитов акционеров за счёт сдачи своих позиций на софтверном направлении в пользу Google, в Samsung Mobile явно позабыли об интересах обычных пользователей, которые на самом деле являются истинными акционерами южнокорейского техногиганта. Ведь если ряды сторонников марки Samsung будут редеть, то вряд ли акционеры будут гореть желанием держать свои активы в проблемном месте, не правда ли?

Another blow to WearOS 3 fans: Telegram no longer supports this smartwatch platform

The so-called "tech bloggers", generously paid by Samsung and Google, still continue to sing odes to the non-existent "advantages" of the most problematic operating system Wear 3 in their numerous comments on youtube and other social networks. So-called "professional journalists" are not far behind, receiving equally impressive rewards for their reviews. However, these, in fact, advertising agents have fewer and fewer arguments every day.

On top of such disadvantages as the lack of support for smartphones from Apple (iOS), Huawei and Honor (HarmonyOS), restrictions on the full use of Android smartphones of all brands except Samsung Galaxy, low energy efficiency and insufficient performance, there was added another nuisance. The Telegram messenger, important for many users, has dropped support for the new version of the WearOS 3 platform and has not made any announcements regarding the possibility of support in the future. Considering the big security problems of any wearable Android-based devices, such a move by Telegram, which is very serious about preserving the privacy of its users, is quite logical.

Since this spring, Samsung has struggled to convince unsophisticated consumers that the move from its own TIZEN platform to the alien WearOS is a "breakthrough" in the wearable industry. However, experts point to a banal business deal, when Samsung was tempted by "partners" from Google, who promised the South Koreans large orders for semiconductor products, but in exchange for abandoning the economical and highly competitive TIZEN OS.

For years, Google could do nothing about its highly unpopular Android Wear operating system (later renamed WearOS), which was far behind the industry leaders Apple's WatchOS and Samsung's TIZEN. Many other competitors have also successfully promoted their own operating platforms without showing any interest in switching to Google's software solutions. Realizing that they lagged behind rivals forever, Google, as usual, went to the trick, luring Samsung into their fishing nets by promising "colossal profits from joint collaboration." Google even promised the Koreans "exclusive indulgences" that allow, within certain limits, to change the Android code to better adapt to Samsung products. However, the results of this collaboration did not impress at all the independent experts who tested the highly publicized Galaxy Watch4. In fact, nothing new has been proposed compared to previous versions of wearable devices on TIZEN OS. But the owners of the newest wearable gadgets Samsung have lost a number of former advantages, which are mentioned above. The same Telegram is available through a proprietary application on models with the TIZEN operating platform, but this feature no longer exists for WearOS.

It should be noted that an influential Google lobby operates inside Samsung, constantly pushing the chaebol's leadership to surrender positions in the software sector in favor of American "partners". For attentive market analysts, such a move is seen as Samsung's suicide in the not-too-distant future. However, sober voices are constantly drowned out by the chorus of Google lobbyists, ostensibly concerned about "the financial well-being of shareholders."

That is why all Samsung shareholders interested in the long-term development of the consumer electronics sector should initiate the creation of a commission to investigate the actions of the top management of the Samsung Mobile division and punish those responsible for such rash decisions. 

Очередной удар по фанатам WearOS 3: Telegram больше не поддерживает эту платформу для смарт-часов

Щедро проплаченные Samsung и Google так называемые "техноблогеры" всё ещё продолжают петь оды несуществующим "преимуществам" самой проблемной операционной системы Wear 3 в своих многочисленных комментариях на youtube и в других соцсетях. Не отстают от них и так называемые "профессиональные журналисты", которые получают за свои обзоры не менее впечатляющие вознаграждения. Однако аргументов у этих, по сути, рекламных агентов с каждым днём становится всё меньше.

В довершение к таким минусам, как отсутствие поддержки смартфонов от Apple (iOS), Huawei и Honor (HarmonyOS), ограничений на полноценное использование для Android-смартфонов всех марок, кроме Samsung Galaxy, низкой энергоэффективности и недостаточной производительности, добавилась ещё одна неприятность. Важный для многих пользователей мессенджер Telegram отказался от поддержки новой версии платформы WearOS 3 и не сделал никаких объявлений относительно возможности поддержки в будущем. Учитывая большие проблемы с безопасностью любых носимых устройств на базе Android, такой шаг Telegram, очень серьёзно относящегося к сохранению приватности своих пользователей, является вполне логичным.  

Начиная с весны этого года Samsung изо всех сил пытается убедить неискушённых потребителей, что переход от собственной платформы TIZEN к чужеродной WearOS является "прорывом" в индустрии носимых гаджетов. Однако эксперты указывают на банальную бизнес-сделку, когда Samsung купился на посулы Google, пообещавшей южнокорейцам крупные заказы на полупроводниковую продукцию в обмен на отказ от экономичной и весьма конкурентоспособной TIZEN OS.

Долгие годы Google ничего не мог поделать со своей непопулярной операционной системой Android Wear (позже переименована в WearOS), которая сильно уступала лидерам отрасли WatchOS от Apple и TIZEN от Samsung. Многие другие конкуренты также успешно продвигали собственные операционные платформы, не демонстрируя никакой заинтересованности в переходе на софтверные решения от Google. Понимая, что они отстали от соперников навсегда, в Google, как обычно, пошли на хитрость, заманив Samsung в свои сети путём обещания "колоссальных прибылей от совместной коллаборации". Google даже пообещал корейцам "эксклюзивные послабления", которые позволяют в некоторых пределах изменять код Android для лучшей адаптации к продуктам марки Samsung. Однако результаты этой коллаборации совсем не впечатлили независимых специалистов, протестировавших широко разрекламированные Galaxy Watch 4. По сути, ничего нового, по сравнению с предыдущими версиями носимых устройств на TIZEN OS, предложено не было. Зато владельцы новейших носимых гаджетов Samsung потеряли целый ряд былых преимуществ, о которых сказано выше. Тот же Telegram доступен через проприетарное приложение на моделях с операционной платформой TIZEN, но для WearOS этой возможности больше не существует.  

Надо отметить, что и внутри Samsung действует влиятельное Google-лобби, постоянно подталкивающее руководство чеболя к сдаче позиций в софтверном направлении в пользу американских "партнёров". Для внимательных рыночных аналитиков такой шаг видится самоубийством Samsung в не столь отдалённой перспективе. Однако трезвые голоса постоянно заглушаются хором лоббистов Google, якобы пекущихся "о финансовом благополучии акционеров". Именно поэтому всем держателям акций Samsung, заинтересованным в долгосрочном развитии сектора потребительской электроники, необходимо инициировать создание комиссии по расследованию действий топ-менеджмента подразделения Samsung Mobile и наказания виновных за столь опрометчивые решения.

Galaxy Watch3 vs Galaxy Watch4: what have Samsung fans gained and lost with WearOS?

After several months of lavishly paid advertising hype around the "sensational" Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic, sobering gradually comes. As the advertising budgets allocated for the Galaxy Watch4 PR campaign were exhausted, so-called "independent tech reviewers" suddenly began to notice "some flaws" in the previously celebrated gadgets. As a result, the protagonists (Google & Samsung) of the shameful backstage deal to destroy the TIZEN project appeared before the respectable public in a not very decent form.

It turns out that Samsung's latest wearables, using the "refreshed" WearOS 3 (a chimera born of a "fruitful collaboration" between Google, Samsung and Fitbit), haven't really brought anything new to this segment of electronic devices.

After it became known that the Galaxy Watch 4 is absolutely incompatible with smartphones from Apple, as well as the very meager selection of high-quality applications in the Google Store for wearable gadgets, the enthusiasm of potential buyers has clearly diminished. But that was only the beginning. Further, fans of Samsung smartwatches faced another blow: the most interesting functions are available only if they are synchronized with Samsung Galaxy smartphones with an operating system of at least Android 6.0 and at least 1.5GB of RAM, and even then only in certain regions. Moreover, the transition to WearOS does not mean the presence in the watch of the proprietary Google voice assistant, as well as the Google Pay service. The inclusion of these options is still considered only as a possible prospect with an indefinite launch date. Samsung is still struggling between the fateful decision to completely abandon its own services in favor of competing solutions from Google, or preserve at least some semblance of its own ecosystem in order to create the illusion of "independence".

The final blow for the geeks was the news about the complete incompatibility of the Galaxy Watch4/Watch4 Classic with Huawei smartphones. During yesterday's presentation of Samsung smartwatches in China, it became clear that they will not be able to work with the new handsets on the HarmonyOS. Not only that, they will not be able to pair even with previous generations of Huawei devices using Android. The reason is that in Huawei smartphones Google services are absent due to the US sanctions imposed 1.5 years ago. Similar restrictions apply to Honor smartphones using HarmonyOS. This caused a flurry of discontent among the owners of smartphones of the above brands in Poland, where an active advertising campaign forced many people to buy Chinese gadgets.

Thus, abandoning its own operating platform TIZEN, which lacks most of the above problems, is becoming an increasingly toxic step for Samsung. This does not inspire optimism about the increase in sales and "real competition with the Apple Watch", which was very much hoped by the top managers of the Samsung Mobile division.

So what have owners or potential buyers of the new Galaxy smartwatch lost with Samsung's move to Google's WearOS 3 platform?

1. Incompatibility with a large number of mobile devices from other manufacturers (Apple, Huawei, Honor);

2. Decreased autonomy (work in active mode is less than 1 day);

3. Speed and economy (TIZEN OS is much less demanding on hardware computing resources than WearOS 3);

4. Limited selection of quality apps and watch faces in the Google Store Wearable;

5. Restriction on the use of the most requested health monitoring functions (ECG and blood pressure measurement) for those who do not have a Samsung Galaxy smartphone.

What's new have Galaxy Watch4/Watch4 Classic owners got?

1. Access to Google Maps (only for some smartphone models);

2. Measurement of the amount of body fat (only for some smartphone models);

3. Hazy promises of expanding access to Google services (in the indefinite future).

Question: was the game worth the candle?     

Galaxy Watch3 против Galaxy Watch4: что приобрели и что потеряли фанаты брэнда Samsung с переходом на WearOS?

После нескольких месяцев щедро оплаченной рекламной шумихи вокруг "сенсационных" Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic постепенно наступает отрезвление. По мере того, как у главных фигурантов позорной закулисной сделки по уничтожению проекта TIZEN начали иссякать бюджетные средства, выделенные на PR Galaxy Watch4 и WearOS 3, почти тотально зависимые от щедрых подачек Samsung и Google технообозреватели внезапно "прозрели" и поведали миру целую вереницу неприятных откровений, связанных с мифической "революцией" в мире носимых гаджетов.

На поверку оказалось, что новейшие носимые устройства Samsung, использующие "кардинально обновлённую" WearOS 3 (химера, рождённая в результате "плодотворной коллаборации" Google, Samsung и Fitbit), в действительности не принесли ничего принципиально нового в этот сегмент электронных устройств.

После того, как стало известно, что Galaxy Watch4/Watch4 Classic абсолютно несовместимы со смартфонами от Apple, а также о весьма скудном выборе качественных приложений в Google Store для носимых девайсов, энтузиазма у потенциальных покупателей явно поубавилось. Но это было только начало. Вслед за этим любителей смарт-часов Samsung ждал очередной удар: наиболее интересные опции доступны только при условии синхронизации со смартфонами Samsung Galaxy с операционной системой не ниже Android 6.0 и не менее чем 1,5Гб ОЗУ, да и то лишь в отдельных регионах. Более того, переход на WearOS не означает наличия в часах фирменного голосового ассистента Google, а также сервиса Google Pay. Подключение этих опций пока рассматривается лишь как возможная перспектива с неопределённым сроком запуска. Samsung всё ещё мечется между судьбоносным решением о полном отказе от собственных сервисов (Bixby, Samsung Pay, Samsung Health) в пользу конкурирующих решений от Google (Google Assistant, Google Pay, Google Health) или сохранением хоть какого-то подобия собственной экосистемы ради создания иллюзии "независимости".

Последним ударом для гиков оказалась новость о полной несовместимости Galaxy Watch4/Watch4 Classic со смартфонами Huawei. В ходе вчерашней презентации смарт-часов Samsung в Китае выяснилось, что они не смогут работать с новыми трубками на Harmony OS. Мало того, они не смогут сопрягаться даже с устройствами Huawei прошлых поколений, использующих Android. Причина заключается в том, что в смартфонах Huawei сервисы Google отсутствуют из-за наложенных 1,5 года назад американских санкций. Аналогичные ограничения касаются и смартфонов Honor, использующих HarmonyOS. Это вызвало шквал недовольства среди владельцев смартфонов указанных выше брэндов в Польше, где активная рекламная кампания заставила многих людей купить китайские гаджеты.

Таким образом, отказ от собственной операционной платформы TIZEN, в которой отсутствует большая часть указанных выше проблем, становится всё более токсичным шагом для Samsung. Это не вселяет оптимизма относительно увеличения продаж и "реальной конкуренции с Apple Watch", на что очень рассчитывали топ-менеджеры подразделения Samsung Mobile.

Итак, что потеряли владельцы или потенциальные покупатели новых смарт-часов Galaxy в связи с переходом Samsung на чужую платформу WearOS 3?

1. Несовместимость с большим количеством мобильных устройств других производителей (Apple, Huawei, Honor);

2. Снижение автономности (работа в активном режиме составляет менее 1 дня);

3. Быстродействие и экономичность (TIZEN OS гораздо менее требовательна к аппаратным вычислительным ресурсам, чем WearOS 3);

4. Ограниченный выбор качественных приложений и циферблатов в Google Store Wearable;

5. Ограничение на использование наиболее востребованных функций мониторинга здоровья (ЭКГ и измерение артериального давления) для тех, кто не имеет смартфона Samsung Galaxy.

Что приобрели владельцы Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic?

1. Доступ к Google Maps (только для некоторых моделей смартфонов).

2. Измерение количества жировых отложений в организме (только для некоторых моделей смартфонов).

3. Туманные обещания расширения доступа к сервисам Google (в неопределённом будущем).

Вопрос: стоила ли игра свеч?

Samsung began bombarding consumer's brain with paid articles on the largest Internet resources, advertising the troubled Galaxy Watch4

The fact that most of the so-called "reviewers" in various media and famous "tech bloggers" are paid from the advertising budgets of electronics manufacturers is no longer a secret. Surprisingly, a huge number of "ordinary users" still accept such reviews at face value, after which, without much hesitation, they run to buy the advertised product at the nearest supermarket.

Large brands that have long appreciated all the advantages of "word of mouth", helping to push any rubbish into the market, have especially succeeded in bribing loyal journalists and YouTubers. As a result, YouTubers become dollar millionaires, and manufacturing companies derive considerable profits from the hype that was blown up from scratch.

Long before the release of the new Galaxy Watch4, laudatory reviews about the future novelty appeared on the Internet. As if on cue, completely different Internet portals on all continents began to write that "they look forward to the fruits of close cooperation between Samsung and Google" in the field of mobile gadgets and wearable devices. Already in advance they were sure that this venture was doomed to success and did not show, with rare exceptions, even a shadow of doubt. What can we say about the rising wave of excitement around Watch4, when the first copies fell into the hands of paid "testers". In order to give publications the appearance of objectivity, these "journalists" go to the trick, pointing out "individual shortcomings", but the final verdict is the same for all: "The shortcomings are insignificant against the background of a whole heap of advantages."

For example, the author of the publication on the AndroidCentral portal states that he has already "made a pre-order" for the new product. The American portal The Verge in its "review" article calls the Galaxy Watch4 "the best watch for owners of Android smartphones" and gives this gadget 7 points out of 10 possible. "It's not Apple Watch yet, but it's already something close," concludes The Verge.

However, experts, not burdened with commercial obligations to Samsung and Google, are much less optimistic. Unlike loyal reviewers who live off serving the interests of large brands, they say that they would not have given Watch4 more than 5 points, while they boldly put 8 or even 9 points for previous devices based on TIZEN OS. We will not repeat all the problematic aspects of the next "collaboration" between Samsung and Google, since you can read about it in our previous publications, but we will only mention the main thing: without its own operating platform and a set of services, none of the major electronics manufacturers can be considered a full-fledged player, and even less have the right to claim that they have "their own ecosystem." Google-focused manufacturers and lazy app developers are killing the notion of "fair competition" that is driving the consumer electronics sector into a stagnant quagmire.

Again, let's note the actions of Google in promoting its interests by manipulating its search engine.

Those articles in the Internet media, where there was no enthusiastic yelling about the Galaxy Watch4, quickly disappeared from the field of view of the Google search engine. After it became known about a lot of "inconvenient facts", all the results of queries like "Galaxy Watch4 problems" almost always led us to laudatory reviews and frankly advertising publications.

Only with a lot of effort and spending a fair amount of time can you get to more or less objective sources in order to get an idea of the true state of affairs. 

Samsung начал "бомбить" сознание потребителей проплаченными статьями на крупнейших интернет-ресурсах, рекламируя проблемные Galaxy Watch4

Тот факт, что большинство так называемых "технообозревателй" в различных СМИ и знаменитых "техноблогеров" оплачивается из рекламных бюджетов производителей электроники, уже давно не секрет. Удивительно то, что огромное количество "простых пользователей" до сих пор принимает такие обзоры за чистую монету, после чего, не особо раздумывая, бежит покупать разрекламированный товар в ближайший супермаркет.

Особенно преуспели в подкупе лояльных журналистов и ютюберов крупные брэнды, которые давно оценили все преимущества "сарафанного интернет-радио", помогающего пропихнуть на рынок любую дрянь. В результате ютюберы становятся долларовыми миллионерами, а компании-производители извлекают немалую прибыль из раздутого на пустом месте ажиотажа.

Ещё задолго до выхода новых смарт-часов Galaxy Watch4 на просторах интернета появились хвалебные отзывы о будущей новинке. Как по команде, совершенно разные интернет-порталы на всех континентах стали писать, что "с нетерпением ожидают плодов тесного сотрудничества Samsung и Google" на ниве мобильных гаджетов и носимых устройств. Уже заранее они были уверены, что эта затея обречена на успех и не выказывали, за редким исключением, даже тени сомнений. Что уж говорить о поднявшейся волне ажиотажа вокруг Watch4, когда первые экземпляры попали в руки проплаченных "тестировщиков". Дабы придать публикациям видимость объективности, эти "журналисты" идут на хитрость, указывая на "отдельные недостатки", но конечный вердикт у всех одинаков: "Недостатки незначительны на фоне целого вороха преимуществ". Так, например, автор публикации на портале AndroidCentral заявляет, что уже "сделал предзаказ" на новинку. Американский портал The Verge в своей обзорной статье называет Galaxy Watch4 "лучшими часами для владельцев Android-смартфонов" и ставит этому гаджету 7 баллов из 10 возможных. "Это ещё не Apple Watch, но уже что-то близкое", - резюмирует The Verge.

Однако эксперты, не обременённые коммерческими обязательствами перед Samsung и Google, гораздо менее оптимистичны. В отличие от лояльных обозревателей, живущих за счёт обслуживания интересов крупных брэндов, они говорят, что не поставили бы Watch4 выше 5-ти баллов, тогда как за предыдущие устройства на базе TIZEN OS смело ставили 8 и даже 9 баллов. Мы не будем повторять все проблемные аспекты очередной "коллаборации" Samsung и Google, поскольку вы можете прочитать об этом в наших предыдущих публикациях, но отметим лишь главное: без собственной операционной платформы и набора сервисов ни один из крупных производителей электроники не может считаться полноценным игроком и уж тем более не имеет права заявлять о наличии "собственной экосистемы". Ориентированные на Google производители и обленившиеся разработчики приложений убивают такое понятие как "честная конкуренция", что ведёт сектор потребительских электронных устройств в застойное болото.    

Опять же отметим действия Google в продвижении своих интересов посредством манипулирования своей поисковой системой. Те статьи в интернет-СМИ, где не просматривалось восторженных воплей относительно Galaxy Watch4, быстро исчезали из поля зрения поисковика Google. После того, как стало известно о множестве "неудобных фактов", все результаты запросов типа "Galaxy Watch4 problems" почти всегда выводили нас на хвалебные обзоры и откровенно рекламные публикации.

Лишь приложив немало усилий и потратив изрядное количество времени, вы можете добраться до более-менее объективных источников, чтобы составить представление об истинном положении дел.