Samsung Galaxy Unpacked February 2022: too many naive teenage muzzles, too much pathos and nothing fundamentally new

All the "secrets" of the next presentation of Samsung mobile devices became known long before the official date of the online broadcast. Probably, by this moment there was not a single geek on the globe who did not know the main technical features of the new products. It is quite expected that the parameters of the new flagship devices of the Galaxy S22/S22 Ultra and Galaxy Tab S8 series exceed the capabilities of the previous generation models. 

However, only future independent tests will show how big the difference between them is.

As for the presentation itself, we once again have to state that Samsung in its PR campaign relies on windy teenagers and young people under 25 who are more concerned about their own image than a serious approach to life. That is why they tend to make the choice of a suitable gadget for work under the influence of colorful videos and advertising posters, and not at all on the basis of a scrupulous analysis of technical characteristics, features of the software platform and ergonomics of the presented devices. It is not surprising that after such a tumultuous youth online party called "Samsung Galaxy Unpacked February 2022", some respectable 40-year-old businessman will not buy a "cute pink Galaxy S22 Ultra". Almost certainly, the businessman's choice will be products from Apple, which is much less fixated on teenage emotions.

Samsung is a slave of Google

During the event, Samsung made it clear that from now on it is completely dependent on Google's software solutions. This was constantly reminded of us throughout the show. The presenters enthusiastically reported on both the "fruitful collaboration with YouTube" and various "new useful things" in Android. What turned this "magic synergy" with Google is well known to us, since the number of complaints from angry users of Samsung smart devices about the abundance of advertising while watching videos on the same YouTube is growing exponentially. There is nothing to say about the supporters of privacy on the Web: now personal data and various information about the interests of the owners of the devices of the South Korean manufacturer are leaking in huge volumes to Google and to Android-application developers. The flow of private data leaks has increased especially with the start of sales of Galaxy Watch4/Watch4 Classic series smartwatches. Reason: Samsung's rejection of its own TIZEN operating system, where there were no backdoors, in favor of the most disgusting WearOS 3 platform from Google, which, according to many cybersecurity experts, is a "hole sieve." The consequence of this was the incredible gluttony of Samsung's "revolutionary" wearables (with an average load, the Galaxy Watch4 works no more than a day, unlike 3.5 days on the best TIZEN models), increased requirements for the volume of permanent memory and RAM (WearOS 3 and applications for it take up 3 times more space than similar solutions on the TIZEN platform), as well to processor power.

Galaxy Watch4: Samsung's fourth attempt to sell stale goods

Closer to the final of the February show Galaxy Unpacked 2022 on the screen there was a being of an uncertain sex who with valiant enthusiasm advertized last year's "bestseller" Galaxy Watch4. As far as we remember, this is at least the fourth attempt by Samsung to impose on buyers its most controversial item in the line of wearable devices. 

The "first call" was made at last year's Google developer conference, then as part of MWC 2021, then at the Galaxy Unpacked 2021 summer presentation, and now, already in 2022, we are unexpectedly overtaken by the fourth wave of this annoying advertising campaign.

The formal reason for the next hypnosis session in favor of buying Watch4 was a large software update that awaits the "happy owners" of this IT chimera, generated by the unequal marriage of Samsung and Google. As the main "sensation," it was announced that Watch4 will receive Google voice assistant "at the numerous requests of users" (another fiery greetings to supporters of Internet privacy). Another "magic chip" will be "a much more in-depth analysis of the composition of the human body" (the number of fat deposits, muscle and bone mass), as well as a couple of less significant trinkets. In this regard, in some technical forums, scabbard jokes on the topic of measuring the amount of shit in every frostbitten Galaxy WatchS4 fanatic are seen, which send curses to those who do not agree with them.

By the way, we have repeatedly mentioned that if it were not for constant discounts and promotions on the Galaxy Watch4, then those wishing to buy this "miracle of technology" would be very modest. Industry insiders point out that the costs of developing hardware part, software shell and advertising promotion of the latest Samsung gadgets based on WearOS 3 are so high that it is impossible to talk about the profitability of this business. Because of this, Samsung is forced to restart the PR campaign of its wearable devices for the 4th time, stuffed with a huge number of very dubious features. The problem is that they are not certified as a replacement for medical diagnostic devices, as a result of which more and more people are thinking about the need to spend 300-400 dollars on such a whim. If Samsung released a relatively inexpensive wearable communicator without all these pseudo-medical things, leaving only really necessary features such as contactless payment, autonomous communication LTE/5G and a high-quality voice set of messages sent, there was much more benefit. We should also not forget about a significant increase in autonomy, because this is one of the main reasons for the low popularity of such devices. However, there is no need to talk about the effectiveness of smartwatches based on WearOS 3, as noted above.

A fashionable topic of environmental protection: there is a lot of noise, there is little sense

Of course, "at the end of the operetta" Samsung could not pass by the currently fashionable environmental theme. The PR video, where several young men demonstrate a series of propaganda posters against the background of heartbreaking shots of the inhabitants of sea depths entangled in plastic fishing nets, is designed to inform us that from now on Samsung will recycle such fishing nets for use in its mobile devices. Outwardly, the agitation resembled a pretentious symbiosis of the performance of a fashionable K-POP group and the action of the pro-Putin organization Rosmolodezh. As for the real benefit of such an "eco-program," it will be possible to make sure of its effectiveness only if there is a round-the-clock Internet broadcast from the processing factory of this plastic garbage, which is so vividly told in the mentioned video. If the volume of processing of harmful waste is really significant, then the initiators of the action can only be thanked for this. However, after a number of influential media published materials last week that leading corporations are clearly exaggerating their contribution to the preservation of the environment, one has to doubt the sincerity of the IT giants.

In particular, many environmentalists criticize Samsung for forcing wireless headphones on consumers, which are expensive and cause much more harm to the environment than traditional wired ones. Studies show that wired headphones last about 3 times longer than wireless ones. Due to the use of batteries in wireless devices, the problem of their disposal is sharply exacerbated. In most countries of the world there are no special recycling programs for such gadgets. In addition, the sound quality of wired headphones is usually better than that of similarly priced wireless headphones. However, Samsung in all premium smartphones of the latest generations simply made it impossible for owners of wired headphones to use these devices, brazenly removing the traditional mini-jack. Buying a special adapter for connecting through the current Type-C is extra hassle, extra costs and, again, an additional burden on the environment, since adapters sooner or later also become unusable and are thrown into the trash. These are quite obvious things that Samsung prefer not to mention.

Main conclusions

The highly publicized Samsung Galaxy Unpacked 2022 event did not reveal anything fundamentally new to us, but only confirmed the fact that the South Korean technogiant has actually turned into a hardware appendage of Google Corporation, which he is very proud of. This means that the self-reliance doctrine proclaimed in the middle of the last decade (its own universal operating system, its own hardware and its own services) is actually consigned to oblivion. It seems that Samsung will forever remain a slave to other people's software platforms (Android, Android Go, Chrome OS, Fuchsia, Windows) and will drag this heavy cart, entangling itself with more and more "magic collaborations" and obligations to "partners." In such a situation, we can quite talk about the cartel conspiracy with Google, when, with the filing of Samsung, software solutions and services from the American "corporation of good" will be imposed on the world. Apple, although it is a formal competitor to this two-headed monster, still stands apart with its closed ecosystem.  In fact, the whole world was in the paws of American software giants and there are no more hopes for the prospects of healthy competition in this segment. Will it be good for humanity? Clearly not, since the actual elimination of competition in the world of software solutions for mobile and wearable gadgets will inevitably lead to higher prices and a reduction in consumer choice to a minimum. As they say, "welcome to the beautiful world of the future."

Февральское шоу Samsung Galaxy Unpacked 2022: слишком много наивных подростковых мордашек, слишком много пафоса и ничего принципиально нового

Все "секреты" очередной презентации мобильных девайсов Samsung стали известны задолго до официальной даты онлайн-трансляции. Наверное, на всём земном шаре к этому моменту уже не было ни одного гика, который бы не знал основные технические особенности новинок. Вполне ожидаемо параметры новых флагманских девайсов серии Galaxy S22/S22 Ultra и Galaxy Tab S8 превосходят возможности моделей прошлого поколения. Однако, насколько велика разница между ними, покажут лишь будущие независимые тесты.

Что касается самой презентации, то нам в очередной раз приходится констатировать, что Samsung в своей PR-кампании делает ставку на ветреных подростков и молодёжь до 25 лет, которые больше озабочены собственным имиджем, нежели серьёзным подходом к жизни. Оттого и выбор подходящего гаджета для работы они склонны делать под влиянием цветастых видео и рекламных плакатов, а вовсе не на основе скурпулёзного анализа технических характеристик, особенностей программной платформы и эргономики представленных устройств. Неудивительно, что после столь бурной молодёжной онлайн-тусовки под названием "Samsung Galaxy Unpacked February 2022" какой-нибудь солидный 40-летний бизнесмен не станет покупать "няшный розовенький Galaxy S22 Ultra". Почти наверняка выбором бизнесмена станет продукция от Apple, которая в гораздо меньшей степени зациклена на подростковых эмоциях. 

Samsung - раб "корпорации добра" Google

В ходе мероприятия Samsung дал понять, что отныне полностью зависит от программных решений Google. Об этом нам постоянно напоминали на протяжении всего шоу. Ведущие с энтузиазмом рапортовали и о "плодотворной коллаборации с YouTube", и о разных "новых полезных штучках" в Android. Чем обернулась эта "волшебная синергия" с Google нам хорошо известно, поскольку количество жалоб разгневанных пользователей смарт-девайсов Samsung на обилие рекламы во время просмотра видеороликов на том же YouTube растёт в геометрической прогрессии.

О сторонниках приватности в Сети и говорить нечего: теперь персональные данные и различная информация об интересах владельцев девайсов южнокорейского производителя утекают в огромных объёмах в Google и к разработчикам Android-приложений. Поток утечек приватных данных особенно возрос с началом продаж смарт-часов серии Galaxy Watch4/Watch4 Classic. Причина: отказ Samsung от собственной операционной системы TIZEN, где отсутствовали бэкдоры, в пользу самой отвратительной платформы WearOS 3 от Google, которая, по утверждению многих экспертов по кибербезопасности, представляет собой "дырявое решето". Следствием этого стала неимоверная прожорливость "революционных" носимых устройств Samsung (при средней нагрузке работают не более суток в отличие от 3,5 суток на лучших TIZEN-моделях), повышенные требования к объёму постоянной памяти и ОЗУ (WearOS 3 и приложения для неё занимают в 3 раза больше места, чем аналогичные решения на платформе TIZEN) и мощности процессора.

Galaxy Watch4: четвёртая попытка Samsung продать залежалый товар

Ближе к финалу февральского шоу Galaxy Unpacked 2022 на экране возникло существо неопределённого пола, которое, подобно назойливому коробейнику, рекламировало прошлогодний "бестселлер" Galaxy Watch4. Насколько мы помним, это как минимум четвёртая попытка Samsung втюхать почтеннейшей публике свой самый неоднозначный предмет в линейке носимых девайсов.

"Первый заход" был предпринят на прошлогодней конференции разработчиков Google, потом в рамках MWC 2021, затем на летней презентации Galaxy Unpacked 2021, и вот теперь, уже в 2022-м году, нас неожиданно постигла четвёртая волна этой назойливой рекламной кампании. Формальным поводом для очередного сеанса гипноза в пользу покупки Watch4 стал большой программный апдейт, который ожидает "счастливых обладателей" этой IT-химеры, порождённой неравным браком Samsung и Google. В качестве главной "сенсации" было объявлено, что Watch4 получат голосовой помощник от Google "по многочисленным просьбам трудящихся" (очередной пламенный привет сторонникам интернет-приватности). Ещё одной "волшебной фичей" станет "гораздо более углублённый анализ состава человеческого тела" (количество жировых отложений, мышечной и костной массы), а также ещё пара менее значимых "плюшек-безделушек". В этой связи на некоторых технических форумах замечены скабрезные шутки на тему замера количества дерьма в каждом отмороженном фанате Galaxy WatchS4, которые посылают проклятия в адрес тех, кто с ними не согласен. 

Кстати, мы уже неоднократно упоминали том, что если бы не постоянные скидки и промо-акции на Galaxy Watch4, то желающих купить это "чудо техники" было бы весьма скромным. Индустриальные инсайдеры отмечают, что затраты на разработку аппаратной части, программной оболочки и на рекламное продвижение последних гаджетов Samsung на базе WearOS 3 настолько велики, что говорить о доходности этого бизнеса вообще невозможно. Из-за этого Samsung вынужден уже в 4-й раз перезапускать PR-кампанию своих носимых девайсов, нашпигованных огромным количеством весьма сомнительных функций. Проблема в том, что в качестве замены приборам медицинской диагностики они не сертифицированы, вследствие чего всё больше людей задумываются о необходимости тратить 300-400 долларов на такую блажь. Вот если бы Samsung выпустил относительно недорогой девайс-коммуникатор безо всех этих медицинских "примочек", оставив лишь действительно необходимые функции типа бесконтактной оплаты, автономной связи LTE/5G и качественного голосового набора отправляемых сообщений, было бы куда больше толку. О значительном увеличении автономности также не следует забывать, ибо это одна из главных причин  невысокой популярности таких устройств. Впрочем, об эффективности работы смарт-часов на базе WearOS 3, как было отмечено выше, говорить не приходится.

Модная тема защиты окружающей среды: шума много, толку мало

Разумеется, "под конец оперетты" Samsung не мог пройти мимо модной нынче экологической темы. Агитационный видеоролик, где несколько юношей демонстрирует серию воодушевляющих плакатов на фоне душераздирающих кадров запутавшихся в пластиковых рыболовных сетях обитателей морских глубин, призван сообщить нам, что отныне Samsung будет перерабатывать такие рыболовные сети для использования в своих мобильных девайсах. Внешне агитка напоминала пафосный симбиоз выступления модной K-POP группы и акцию пропутинской организации "Росмолодёжь" в одном флаконе. Что до реальной пользы такой "экопрограммы", то убедиться в её эффективности можно будет лишь при условии круглосуточной интернет-трансляции с фабрики по переработке указанного пластикового мусора, о котором так ярко рассказано в упомянутом видео. Если объёмы переработки вредных отходов будут действительно существенными, то за это инициаторов акции можно будет только поблагодарить. Однако после того, как на прошлой неделе целый ряд влиятельных СМИ опубликовали материалы о том, что ведущие корпорации явно преувеличивают свой вклад в дело сохранения окружающей среды, "нас гложат смутные сомненья".

В частности, многие экологи критикуют Samsung за навязывание потребителям беспроводных наушников, которые дороги и наносят куда больший вред природе, чем традиционные проводные. Исследования показывают, что проводные наушники служат примерно в 3 раза дольше, чем беспроводные. Из-за использования в беспроводных девайсах аккумуляторов, резко обостряется проблема их утилизации. В большинстве стран мира нет никаких специальных программ по вторичной переработке таких гаджетов. Кроме того, качество звучания проводных наушников, как правило, лучше, чем в аналогичных по стоимости беспроводных. Однако Samsung во всех премиальных смартфонах последних поколений просто лишил возможности владельцев проводных наушников использовать эти устройства, наглым образом удалив традиционный мини-джек. Покупка специального переходника для подключения через актуальный ныне Type-C - это лишние хлопоты, лишние затраты и опять-таки дополнительная нагрузка на экологию, поскольку переходники рано или поздно также приходят в негодность и выбрасываются на помойку. Это совершенно очевидные вещи, о которых в Samsung предпочитают не вспоминать.

Итоги

Широко разрекламированное мероприятие Samsung Galaxy Unpacked 2022 не открыло нам ничего принципиально нового, но лишь подтвердило тот факт, что южнокорейский техногигант фактически превратился в аппаратный придаток корпорации Google, чем сильно гордится. Это означает, что провозглашённая в середине прошлого десятилетия доктрина опоры на собственные силы (своя универсальная операционная система, собственное "железо" и собственные сервисы) фактически предана забвению. Похоже, что Samsung навсегда останется рабом чужих программных платформ (Android, Android Go, Chrome OS, Fuchsia, Windows) и будет тащить эту тяжёлую телегу, опутывая себя всё большим количеством "волшебных коллабораций" и обязательствами перед "партнёрами". В такой ситуации вполне можно говорить о состоявшемся картельном сговоре с Google, когда с подачи Samsung миру будут навязываться программные решения и сервисы от американской "корпорации добра". Apple, хоть и является формальным конкурентом этого двуглавого монстра, но всё же стоит особняком со своей закрытой экосистемой. По сути, весь мир оказался в лапах американских софтверных гигантов и надежд на перспективы честного противоборства в этом сегменте не осталось. Будет ли это полезно для человечества? Однозначно нет, поскольку фактическая ликвидация конкуренции в мире программных решений для мобильных и носимых гаджетов неизбежно приведёт к росту цен и к сужению потребительского выбора до минимума. Как говорится, "добро пожаловать в прекрасный мир будущего".

SDC21 Keynote: Samsung calls the union of swan, crayfish and pike "its own ecosystem"

"Swan, Pike and Crawfish"

When partners can't agree

Their dealings come to naught

And trouble is their labor's only fruit.

Once Crawfish, Swan and Pike

Set out to pull a loaded cart,

And all together settled in the traces;

They pulled with all their might, but still the cart refused to budge!

The load it seemed was not too much for them:

Yet Crawfish scrambled backwards,

Swan strained up skywards, Pike pulled toward the sea.

Who's guilty here and who is right is not for us to say —

But anyway the cart's still there today.

(Ivan Krylov, russian fabulist, 1814)

We had to quote this old parable after watching the new "visual show" that the annual Samsung software conference has become due to the ongoing COVID-19 pandemic. The never-ending series of enthusiasm for the "successes and achievements" of the South Korean tech giant in the IT business against the backdrop of spectacular computer graphics will undoubtedly impress infantile viewers. However, this is unlikely to satisfy high-profile application developers and cybersecurity experts.

Recall that back in 2014, Samsung announced a course towards creating a unified operating platform for smart devices that could seamlessly connect smartphones, tablets, smartwatches, cars and various household appliances. This opened up unprecedented prospects for the convenient interaction of all devices connected to the Internet and would minimize the cost of creating software and cybersecurity systems. TIZEN OS was chosen as a single platform, which has incorporated the promising developments of leading players in the IT industry, including Samsung, Intel, Nokia and others.

TIZEN is an open source operating system based on Linux and compares favorably with Google software products for better optimization and cost effectiveness.

TIZEN OS takes up little space on the system disk and is not too demanding on the computing resources of electronic gadgets, so it can provide good performance with limited processor power and a small amount of RAM. Also, one of the most important advantages of TIZEN is the absence of backdoors for unauthorized tracking of user actions.

Such prospects were not at all pleasing to the management of Google, which was strongly afraid of Samsung's gradual refusal to use their solutions based on Android OS and services tied to this platform. As a result of blackmail, threats and promises of numerous preferences in the event of continued use of Android, the top management of Samsung Mobile unit shamefully gave up their positions and proclaimed a course for an "eternal alliance" with Google. Samsung mobile business representatives now invariably mention "harmonious synergy with Google" in every presentation.

It should be noted that they had to make concessions not from a good life. At the end of 2016, a corruption scandal erupted in South Korea around the administration of the then President of the country, Park Geun-he, into the orbit of which the top leaders of the Samsung conglomerate were drawn. Many top managers were under investigation, and some even ended up in prison. At the same time, the chairman of Samsung Group Lee Kun-hee was in a coma after suffering a heart attack. His only male heir, vice chairman of Samsung Electronics Lee Jae-yong, was also under investigation. As a result, the largest South Korean chaebol, which provided about 20% of the country's GDP, was effectively beheaded. Left-wing populists who came to power in 2017 sought to please the outraged "progressive public" and did everything they could to put Lee Jr. behind bars.

These actions by the new leadership of South Korea actually paralyzed Samsung's work, which further undermined the conglomerate's position in a number of key business areas. Historians and economists have yet to assess the damage caused by the actions of the leftists and the so-called "independent prosecutors" who with incredible frenzy destroyed the business of the Lee family.

In May 2017, the last specialized conference of TIZEN developers was held under the auspices of Samsung (TDC 2017), where plans for the implementation of TIZEN OS in smartphones and other electronic devices were announced. However, after Vice Chairman Lee Jae-yong, who personally oversaw the development of the mobile version of TIZEN, was convicted of "bribing" a close friend of the President of South Korea, the policy of Samsung's mobile division underwent radical changes. Taking advantage of the confusion in the ranks of the top management of the Korean conglomerate, Google managed to impose its own rules of the game on the heads of Samsung Mobile, which were frightened by unclear prospects. In the same year, the production of smartphones based on TIZEN OS was discontinued, and in 2021 it was announced that the Samsung Galaxy smartwatch would switch to WearOS 3 (ex-Android Wear), which is unpopular among users.

As a result, the concept of creating a single platform was destroyed, and now Samsung is forced to spend a lot of money to maintain work on several operating systems at once: Android, Android Go, WearOS 3, Chrome OS, Fuchsia from Google, Windows from Microsoft and its own TIZEN. It is hardly possible to call it a wise decision, but for some reason such wastefulness does not bother either investors or journalists covering events in the world of IT technologies at all.

We invited an independent expert Nikolai Iznov, who has long been cooperating with the editors of our information resource, to comment on the situation.

Question: What are your impressions of the presentation of Samsung's key software solutions at the SDC21 virtual event?

N.I.: Unfortunately, my opinion has not changed for the better in any way after the factual refusal of the South Koreans from a single operating platform. We observe disunity in the activities of various divisions of the conglomerate. While Samsung's home appliances, digital signage and TVs continue to run on the TIZEN platform, premium laptops remain with Windows, and mobile and wearable devices use Google's zoo of operating systems. If the "promising" Fuchsia OS from the same Google is added to this "zoo", it will be even more difficult to understand this "diversity". Unlike Apple, which is very successful in operating its devices on various modifications of its own closed platform MacOS, Samsung has abandoned the formula "one brand - one operating platform."

In my opinion, this is absolute nonsense, given the variety of products manufactured under the Samsung brand. And if in the computer business, dominated by Microsoft, this can somehow be understood, in the business of mobile devices, the lack of its own operating platform from the market leader looks absolutely illogical. The truth is, in the eyes of consumers, Android will never become an elite operating platform. Therefore, even the most technically advanced Android smartphone will not be perceived as an exclusive product in a huge herd of manufacturers using the same OS. Samsung cannot understand this in any way. When they claim to be competing with Apple, the experts laugh about it. Samsung can only compete with Chinese manufacturers, since it simply does not make sense to compare the margins of the mobile device business between Samsung and Apple. These are completely different weight categories.  

Question: In the foreword to our conversation, we talked about the difficult situation in which Samsung found itself amid a series of corruption scandals in the highest echelons of political power in South Korea. We believe that concerns about the future of the mobile business have pushed the conglomerate's top management to an alliance with Google. Do you agree with this opinion?

N.I.: A top manager of a high class can be considered only one who does not go with the flow and does not adjust to the current situation, but is able to impose his own rules of the game even in adverse circumstances. Such cases are not uncommon and we all know examples of such successful people as Elon Musk with his business empires PayPal, SpaceX, Tesla, SolarCity and so on. You can also mention Amazon founder Jeff Bezos, Richard Branson (Virgin Group) and many others. At various times, they found themselves in critical situations, but they emerged victorious thanks to the perseverance and strength of the entrepreneurial spirit.

The persons listed above have never given up on achieving their goals and have found ways to successfully realize their even the wildest dreams.

Unfortunately, in the case of Samsung, we see a clear desire to facilitate the task of maintaining the mobile business through a dubious deal with Google, which in the long term does not bode well.

Question: Unlike South Korea, the American authorities do not spread rot on their top businessmen, even if they are guilty of something. For example, when the European Commission convicted Apple of tax evasion, which caused damages in the amount of 14 billion euros, American politicians and the most influential American media strongly defended the Cupertino's corporation. Don't you think that the original rules of the game are completely different? 

N.I.: This is partly true, but it is unlikely to radically change the situation. Someone at Samsung just didn't have the willpower to face adversity. It has long been known that the elderly top management of Samsung is very reluctant to take risks. But, in the current conditions, you cannot build a high-margin business without risk. Following the path of least resistance is a vicious tactic. Among the leading smartphone manufacturers (Apple, Google and until recently Huawei), only Samsung does not have its own operating platform and relies on the mercy of the gentlemen from Mountain View, as well as on the sanctions of the American authorities against Chinese competitors. This means that South Koreans have no compelling reason to fully develop their own services such as Bixby, Samsung Pay, Samsung Health, because you can always "hedge" using Google Assistant, Google Pay, Alexa, Cortana and other third-party software solutions. All this does not stimulate the staff to play well in one team. Combining software solutions of other companies by creating "docking nodes" between them cannot be represented as a full-fledged "own ecosystem".

Question: In South Korean chaebols, unlike Western corporations, a lot depends on the decisions of the head of the big family business. What do you think is the role of the current de facto head of Samsung, Lee Jae-yong, compared to his predecessors?

N.I.: After a series of corruption scandals, imprisonment and the payment of extortionate taxes following the death of Chairman Lee Kun-hee in the fall of 2020, the position of his heir was significantly weakened. The descendants of Lee Sr. were forced to part with a large stake in the conglomerate in order to pay inheritance taxes. In addition, Lee Jr. is still under the scrutiny of the prosecutor's office, which is trying to initiate new criminal and administrative cases against him. Recently, the "crown prince Samsung" was fined for the use of propofol, a potent sedative, due to which the American "king of pop" Michael Jackson died. I do not think that the person taking propofol has the willpower to withstand adverse circumstances. How this affects key business decisions, we can only guess.

SDC 2021 Keynote: союз лебедя, рака и щуки Samsung называет "собственной экосистемой"

"Лебедь, Рак и Щука"

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдёт,

И выйдет из него не дело, только мука.

Однажды Лебедь, Рак, да Щука

Везти с поклажей воз взялись,

И вместе трое все в него впряглись;

Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!

Поклажа бы для них казалась и легка:

Да Лебедь рвётся в облака,

Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.

Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;

Да только воз и ныне там.

(Иван Крылов, русский баснописец, 1814-й год)

Нам пришлось процитировать эту старую притчу после просмотра очередного "визуального шоу", в которое трансформировалась ежегодная конференция разработчиков софта Samsung из-за продолжающейся пандемии COVID-19. Нескончаемая череда восторгов относительно "успехов и достижений" южнокорейского техногиганта в IT-бизнесе на фоне эффектной компьютерной графики, несомненно, произведёт впечатление на инфантильных зрителей. Однако, это вряд ли удовлетворит высококлассных разработчиков приложений и экспертов по кибербезопасности.

Напомним, что ещё в 2014-м году Samsung провозгласил курс на создание единой операционной платформы для смарт-устройств, которая могла бы бесшовно соединить смартфоны, планшеты, смарт-часы, автомобили и различные бытовые приборы. Это открывало невиданные ранее перспективы для удобного взаимодействия всех подключённых к интернету девайсов и позволило бы минимизировать затраты на создание софта и систем кибербезопасности. В качестве единой платформы была выбрана TIZEN OS, которая вобрала в себя многообещающие разработки ведущих игроков IT-индустрии, включая Samsung, Intel, Nokia и других.

TIZEN является открытой операционной системой на базе Linux и выгодно отличается от софтверных продуктов Google лучшей оптимизацией и экономичностью. TIZEN OS занимает немного места на системном диске и не слишком требовательна к вычислительным ресурсам электронных гаджетов, поэтому может обеспечить хорошую производительность при ограниченной мощности процессора и небольшом объёме оперативной памяти. Также одним из важнейших преимуществ TIZEN является отсутствие бэкдоров для несанкционированной слежки за действиями пользователей.

Такие перспективы совсем не радовали руководство Google, которое сильно опасалось постепенного отказа Samsung от использования их решений на базе Android OS и привязанных к этой платформе сервисов. В результате шантажа, угроз и обещаний многочисленных преференций в случае продолжения использования Android, топ-менеджмент подразделения Samsung Mobile позорно сдал свои позиции и провозгласил курс на "вечный союз" с Google. О "гармоничной синергии с Google" представители мобильного бизнеса Samsung теперь неизменно упоминают в каждой своей презентации.

Необходимо отметить, что на уступки им пришлось пойти не от хорошей жизни. В конце 2016 года в Южной Корее разразился коррупционный скандал вокруг администрации тогдашнего президента страны Пак Кын-хэ, в орбиту которого оказались втянуты и высшие руководители конгломерата Samsung. Многие топ-менеджеры находились под следствием, а некоторые даже попали за тюремную решётку. В то же время председатель Samsung Group Ли Кун-хи находился в коматозном состоянии после перенесённого сердечного приступа. Его единственный наследник по мужской линии, вице-председатель Samsung Electronics Ли Джей-ён, также оказался под следствием. В результате, крупнейший южнокорейский чеболь, обеспечивавший около 20% ВВП страны, фактически был обезглавлен. Пришедшие к власти в 2017-м году левые популисты стремились угодить возмущённой "прогрессивной общественности" и сделали всё возможное, чтобы упрятать Ли-младшего за решётку.

Эти действия нового руководства Южной Кореи фактически парализовали работу Samsung, что в дальнейшем подорвало позиции конгломерата в целом ряде ключевых направлений бизнеса. Историкам и экономистам ещё только предстоит оценить весь ущерб, причинённый действиями леваков и так называемых "независимых прокуроров", которые с невероятным остервенением разрушали бизнес семейства Ли.

В мае 2017 года состоялась последняя профильная конференция TIZEN-разработчиков (TDC 2017) под эгидой Samsung, где были оглашены планы по внедрению TIZEN OS в смартфоны и другие электронные устройства. Однако после того, как вице-председатель Ли Джей-ён, который лично курировал проект мобильной версии TIZEN, был осуждён "за дачу взятки" приближённой подруги президента Южной Кореи, политика мобильного подразделения Samsung претерпела радикальные изменения. Воспользовавшись смятением в рядах топ-менеджмента корейского конгломерата, Google удалось навязать свои правила игры напуганным неясными перспективами руководителям подразделения Samsung Mobile. В том же году производство смартфонов на базе TIZEN OS было прекращено, а в 2021-м было объявлено о переходе смарт-часов Samsung Galaxy на непопулярную среди пользователей WearOS 3 (экс-Android Wear).

В результате концепция создания единой платформы была разрушена, и теперь Samsung вынужден тратить большие средства на поддержание работы сразу на нескольких операционных системах: Android, Android Go, WearOS 3, Chrome OS, Fuchsia от Google, Windows от Microsoft и собственной TIZEN. Назвать это мудрым решением вряд ли возможно, однако такое расточительство почему-то совсем не беспокоит ни инвесторов, ни журналистов, освещающих события в мире IT-технологий.

Прокомментировать создавшуюся ситуацию мы пригласили независимого эксперта Николая Изнова, который давно сотрудничает с редакцией нашего информационного ресурса.

Вопрос: Каковы ваши впечатления от презентации ключевых решений Samsung в области софта на виртуальном мероприятии SDC21?

Н.И.: К сожалению, моё мнение никак не изменилось в лучшую сторону после фактического отказа южнокорейцев от единой операционной платформы. Мы наблюдаем разобщённость в деятельности различных подразделений конгломерата. В то время как бытовая техника, цифровые вывески и телевизоры Samsung продолжают работать на платформе TIZEN, премиальные ноутбуки остаются с Windows, а мобильные и носимые устройства используют целый "зоопарк" операционных систем от Google. Если к этому "зоопарку" добавится ещё и "перспективная" Fuchsia OS от той же Google, то разобраться в этом "разнообразии" будет ещё сложнее. В отличие от Apple, которая весьма успешно эксплуатирует свои девайсы на различных модификациях собственной закрытой платформы MacOS, в Samsung отказались от формулы "один брэнд - одна операционная платформа". На мой взгляд, это абсолютный нонсенс, учитывая всё разнообразие продуктов, выпускаемых под маркой Samsung. И если в компьютерном бизнесе, где доминирует Microsoft, это ещё как-то можно понять, то в бизнесе мобильных устройств отсутствие собственной операционной платформы у лидера рынка выглядит абсолютно нелогично. Правда такова, что в глазах потребителей Android никогда не станет элитарной операционной платформой. Поэтому даже самый технически продвинутый Android-смартфон не будет восприниматься как эксклюзивный продукт в огромном стаде производителей, использующих одну и ту же ОС. Этого в Samsung никак не могут понять. Когда они заявляют, что конкурируют с Apple, у экспертов это вызывает гомерический смех. Samsung может конкурировать только с китайскими производителями, так как сравнивать маржинальность бизнеса мобильных устройств у Samsung и Apple просто не имеет смысла. Это абсолютно разные весовые категории.     

Вопрос: В предисловии к нашей беседе мы рассказали о той непростой ситуации, в которой Samsung оказался на фоне череды коррупционных скандалов в высших эшелонах политической власти Южной Кореи. Мы полагаем, что опасение за будущее мобильного бизнеса подтолкнуло топ-менеджмент конгломерата к союзу с Google. Разделяете ли вы это мнение?

Н.И.: Топ-менеджером высокого класса можно считать лишь того, кто не плывёт по течению и не подстраивается под сиюминутную ситуацию, а умеет навязывать собственные правила игры даже в неблагоприятных обстоятельствах. Подобные случаи не редкость и все мы знаем примеры таких успешных людей как Илон Маск с его бизнес-империями PayPal, SpaceX, Tesla, SolarCity и так далее. Можно также упомянуть основателя Amazon Джеффа Безоса, Ричарда Брэнсона (Virgin Group) и многих других. В разное время они попадали в критические ситуации, но выходили победителями благодаря упорству и силе предпринимательского духа.

Перечисленные выше персоны никогда не отказывались от достижения поставленной цели и находили способы успешно реализовывать свои даже самые смелые мечты.

К сожалению, в случае с Samsung мы видим явное желание облегчить задачу по сохранению мобильного бизнеса путём сомнительной сделки с Google, которая в перспективе не сулит ничего хорошего.

Вопрос: В отличие от Южной Кореи, американские власти не гнобят своих топ-бизнесменов, даже если они в чём-то провинились. Например, когда Еврокомиссия уличила Apple в уклонении от налогов, в результате чего чего был нанесён ущерб в размере 14-ти миллиардов евро, американские политики и наиболее влиятельные американские медиа решительно встали на защиту корпорации из Купертино. Не кажется ли вам, что исходные правила игры совершенно разные?

Н.И.: Отчасти это так, но вряд ли радикально меняет ситуацию. Просто кому-то в Samsung не хватило силы воли противостоять неблагоприятным обстоятельствам. Давно известно, что великовозрастный топ-менеджмент Samsung очень не любит рисковать. Но, в нынешних условиях, без риска высокомаржинальный бизнес не построишь. Следовать по пути наименьшего сопротивления - это порочная тактика. Среди ведущих производителей смартфонов (Apple, Google и до недавнего времени Huawei), только Samsung не имеет собственной операционной платформы и уповает на милость господ из Маунтин-Вью, а также на санкционные меры американских властей в отношении китайских конкурентов. Это означает, что у южнокорейцев нет веских причин в полную силу развивать собственные сервисы типа Bixby, Samsung Pay, Samsung Health, поскольку всегда можно "подстраховаться" с помощью Google Assistant, Google Pay, Alexa, Cortana и прочих сторонних программных решений. Это расхолаживает и не стимулирует персонал к слаженной игре в одной команде. Объединение программных решений других компаний путём создания "стыковочных узлов" между ними невозможно представлять как полноценную "собственную экосистему".

Вопрос: В южнокорейских чеболях, в отличие от западных корпораций, очень многое зависит от решений главы семейного бизнеса. Как вы думаете, какова роль нынешнего фактического главы Samsung Ли Джей-ёна по сравнению с его предшественниками?

Н.И.: После череды коррупционных скандалов, тюремного заключения и выплаты грабительских налогов вследствие смерти председателя Ли Кун-хи осенью 2020 года, позиции его наследника были существенно ослаблены. Семья Ли была вынуждена расстаться с большим пакетом акций конгломерата в счёт уплаты налогов на наследство. К тому же Ли-младший всё ещё находится под пристальным вниманием прокуратуры, которая пытается возбудить против него новые уголовные и административные дела. На днях "крон-принц Samsung" был оштрафован за употребление пропофола, сильнодействующего успокоительного препарата, из-за которого скончался американский "поп-король" Майкл Джексон. Я не думаю, что человек, принимающий пропофол, обладает достаточной силой воли, чтобы противостоять неблагоприятным обстоятельствам. Как это сказывается на ключевых бизнес-решениях, нам остаётся только догадываться.

Samsung Galaxy Watch4 dropped record prices in America due to users' claims to the WearOS 3 platform from Google

In the wake of a wave of discontent among many buyers "the best Samsung smartwatches of all time" (as advertised reviews of bribed journalists and bloggers say), sales of these devices plummeted. To save the day, the management of Samsung Mobile went to an unprecedented price cut. This happened less than 3 months after the start of sales, which had not been observed before. Never before has the launch of Samsung's latest wearables been more shameful than this year. As we already reported, all the main complaints are related to the presence of the terrible Wear 3 operating system from Google. Wear OS 3 is clearly inferior to the TIZEN platform, which Samsung has consigned to oblivion for the sake of "great friendship" with Google. At the same time, users have no complaints about the design and hardware.

On the eve of Samsung announced the release of a major software update in the Galaxy Watch4/Watch4 Classic, but this is unlikely to radically improve its work, since all problems are associated with numerous "birth injuries" of the Wear 3 operating system (ex-Android Wear), which we have repeatedly warned about earlier. 

Samsung Galaxy Watch4 рекордно подешевели в Америке из-за претензий пользователей к платформе  WearOS 3 от Google

На волне недовольства многих покупателей "самыми лучшими смарт-часами Samsung всех времён" (как гласят рекламные обзоры подкупленных журналистов и блогеров), продажи этих устройств резко упали. Чтобы спасти положение и сохранить сколь-нибудь приемлемый объём реализации Watch4, руководство подразделения Samsung Mobile пошло на беспрецедентное снижение цен. Произошло это менее чем через 3 месяца с момента начала продаж, чего раньше не наблюдалось. Никогда прежде запуск новейших носимых девайсов Samsung не был столь позорным, как в этом году. Как мы уже сообщали, все основные нарекания связаны с наличием ужасной операционной системы Wear 3 от Google, явно проигрывающей платформе TIZEN, которую Samsung предал забвению ради "большой дружбы" с Google. При этом у пользователей нет претензий к дизайну и аппаратной начинке.

Накануне Samsung сообщил о выпуске большого обновления софта в Galaxy Watch4/Watch4 Classic, но это вряд ли радикально улучшит его работу, поскольку все проблемы связаны с многочисленными "родовыми травмами" WearOS 3 (бывшая Android Wear), о чём мы уже неоднократно предупреждали ранее.

Galaxy Watch4 owners continue to complain about the poor performance of the Samsung Health service and the reduction in fitness monitoring features

After an avalanche of critical reviews in the forums of owners of the latest Samsung wearable devices based on WearOS 3 from Google, user dissatisfaction manifested itself even on such a well-known Internet portal as XDA-developers. Buyers of rather expensive Galaxy Watch4 note the deterioration of the proprietary health monitoring service and the disappearance of a number of useful functions that are available on previous models using the TIZEN operating platform. Panellists wonder why the Galaxy Watch4 advertised on every corner went on sale with so many bugs and stripped-down features. Increasingly, there are voices about class-action lawsuits against the manufacturer for the apparent inconsistency of advertising promises with the real possibilities of this "miscarriage", born of the "marriage" between Samsung and Google. It is no less surprising that both corporations are proud to announce the "great collaboration", and Google has even begun to advertise Samsung smartphones.

The negative tone of discussion regarding the Galaxy Watch4 also prevails on other Internet resources, where problems are honestly discussed without regard to advertising chatter. On the official website of Samsung Russia ( https://www.samsung.com/ru/watches/all-watches/ ), it is easy to notice that all previous models of wearable devices of the Gear and Galaxy families using the proprietary TIZEN platform receive only good and excellent reviews (4-5 points out of 5 possible). At the same time, the average score of the Galaxy Watch4 is 1-3 points lower.

I wonder if Samsung will draw at least some adequate conclusions from this, rather than artificially raising the customer rating with the help of paid bots?

Владельцы Samsung Galaxy Watch4 продолжают жаловаться на плохую работу сервиса Samsung Health и сокращение функций мониторинга физического состояния

После целого ряда критических отзывов на форумах владельцев новейших носимых устройств Samsung на базе WearOS 3 от Google, недовольство пользователей прорвалось и на такой известный интернет-портал как XDA-developers. Покупатели довольно дорогих Galaxy Watch4 отмечают ухудшение работы фирменного сервиса мониторинга здоровья и исчезновение целого ряда полезных функций, которые доступны на предыдущих моделях, использующих операционную платформу TIZEN.

Участники дискуссии недоумевают, почему рекламируемые на каждом углу Galaxy Watch4 поступили в продажу с таким количеством программных ошибок и урезанных функций. Всё чаще раздаются голоса о подаче коллективных исков к производителю за явное несоответствие рекламных обещаний реальным возможностям этого "выкидыша", родившегося от "брачного союза" Samsung и Google, о чём с нескрываемой гордостью сообщают представители обеих корпораций.

Для русскоязычной аудитории нашего блога мы публикуем перевод дискуссии на XDA-developers:

Golum 666: They removed it because it's far from accurate and they are shielding themselves from possible lawsuits.

Они удалили его (непрерывный мониторинг сердечного ритма - ред.), потому что это далеко от реальных показаний, и они защищаются от возможных судебных исков.

splus: If you are interested in health tracking then do NOT buy a Samsung smartwatch! Their app is utterly useless, and now even more than before. Every other app that you can use with cheap Xiaomi and Honor bands will give you MUCH more detailed health data, you can zoom into the graphs, see all the details. You can't do anything in Samsung's Health app, all the data is hardly accessible.

Если вас интересует отслеживание состояния здоровья, НЕ ПОКУПАЙТЕ смарт-часы Samsung! Их приложение совершенно бесполезно, а теперь даже больше, чем раньше. Любое другое приложение, которое вы можете использовать с дешевыми трэкерами Xiaomi и Honor, предоставит вам НАМНОГО более подробные данные о состоянии здоровья, вы можете увеличить графики, увидеть все детали. В приложении Samsung Health ничего не сделаешь, все данные недоступны.

Alastair Stedman: So basically whoever is running the show at Samsung is a complete and utter moron. A babbling imbicile that has less brains than a teaspoon. S Health is practically useless now. First they remove weight management. Arguably the most useful feature on S Health. And now this. The utter incompetence is inconceivable.

По сути, тот, кто руководит продвижением продуктов в Samsung, - полный идиот. Это болтливый имбицил, у которого мозгов меньше, чем у чайной ложки. S Health сейчас практически бесполезен. Сначала они убирают контроль веса. Пожалуй, это была самая полезная функция в S Health. А теперь это (удаление возможности непрерывного отслеживания пульса - ред.). Немыслимая и полная некомпетентность.

Golum666: Their HR monitoring is not accurate at all while scanning continuously. They removed it to avoid possible lawsuits in the future.

The HR monitor on the Galaxy watches is not good at all. All my friends, me I clouded were getting weird results, like 400 bpm while standing up and doing exercises.

Их мониторинг частоты сердечного ритма не является точным при непрерывном сканировании. Они удалили его, чтобы избежать возможных судебных исков в будущем.

Монитор пульса на часах Galaxy вовсе не так хорош. Все мои друзья, которых я опросил, получали странные результаты, типа 400 ударов в минуту, хотя они делали упражнения, стоя на месте.

Alastair Stedman: But on the flip side the monitor in the Fit 2 is actually pretty damn good and tracks accurately with my Wahoo tickr. So the rest of us have to suffer? Eventually with the way Samsung is cutting features out of S Health its just going to be a blank page when you open it. First weight management and now this. Honestly they don't know what they are doing.

Но, с другой стороны, монитор в Galaxy Fit 2 (фитнес-браслет, работающий на другой операционной системе от Samsung - ред.) на самом деле чертовски хорош и точно отслеживает показания. Значит, всем остальным придется страдать? В конце концов, если Samsung так выпиливает функции из S Health, это станет пустым местом. Сначала исчез мониторинг массы тела, а теперь и это. Честно говоря, они не ведают что творят.

Примерно такой же тон дискуссий присутствует и на других ресурсах, где честно обсуждаются проблемы без оглядки на рекламную трескотню. На официальном сайте Samsung Russia нетрудно заметить, что все предыдущие модели носимых устройств семейств Gear и Galaxy, использующих фирменную платформу TIZEN, получают только хорошие и превосходные отзывы (4-5 баллов из 5-ти возможных). В то же время средняя оценка Galaxy Watch4/Watch4 Classic на 1-3 балла ниже.

Интересно, сделают ли из этого в Samsung хоть какие-то адекватные выводы, а не станут искусственно повышать покупательский рейтинг с помощью проплаченных ботов?

Samsung Galaxy Watch4: new problems / Samsung Galaxy Watch4: новые проблемы

The TECH WORLD news blog continues to follow the sad story of Samsung's betrayal of its own operating platform, TIZEN. After the solemn announcement of the Galaxy smartwatch transition from TIZEN to WearOS 3, we have already collected a whole "encyclopedia of shame", which accumulates information about the problems of the new Samsung product related with Google's software.

While numerous tech resources spew hype about the Samsung/Google's "miracle alliance", there are still brave journalists who are not going to gloss over the truth about the real state of affairs. So, for example, the TechGenyz (TG) portal spoke about the next problems of the newest smart watches Galaxy Watch4.

The author of the article points out that from the very beginning of the sale of this new product, users are constantly faced with one or another breakdown.

This time, the owners of the Galaxy Watch4 complain about the lack of a vibration signal about incoming notifications, although they set this type of notification when setting up the device. Additionally, Watch4 wearers report abnormally low battery life when they activate the gesture recognition feature.

All these complaints are regularly submitted to the Samsung technical support forum, but there are still no clear answers from the manufacturer. Technical support staff responds that "the manufacturer collects and organizes information about problems in order to solve them as quickly as possible." However, almost nothing has changed for the better since the start of sales in August. Samsung has already released several updates with vague explanations about "improving system stability", although all major bugs was not been fixed. Apparently, many problems are simply insoluble due to the presence of "birth traumas" in the Android Wear operating system (later renamed WearOS), which, according to the vast majority of IT specialists, is the worst platform for wearable devices. It is constantly criticized for its poor performance, a lot of bugs and increased battery consumption. In addition, experts emphasize the high degree of WearOS vulnerability to hacker attacks. Recall that after Samsung refused to use its own operating platform TIZEN in wearable devices, users of the new Galaxy Watch4 smart watches lost such privileges as the ability to sync with iPhone (iOS), Huawei (HarmonyOS) and Honor (HarmonyOS) smartphones.  

Realizing the full potential of new smartwatches is possible only if it is synchronized with Android-smartphones Samsung Galaxy, and even then not in all countries. In addition, due to the huge volume and poor optimization of WearOS 3, the manufacturer had to significantly increase the amount of permanent memory and RAM in the Galaxy Watch4, as well as install a more powerful processor, which negatively affected the autonomy (about 2.5 times lower compared to previous TIZEN-powered models). But that's not all. WearOS 3 apps take up several times more space, have low efficiency and lots of bugs. There were also numerous complaints about the decrease in the performance of the proprietary Samsung Health application based on WearOS 3 due to the less accurate determination of the user's physical condition. At the same time, many third-party fitness apps show even worse results or don't work at all. As a result, many frustrated owners are ditching the Watch4 and returning their purchased devices to stores.

Industry insiders claim that the Galaxy Watch4's sales are at a very low level and that they don't cover the costs that Samsung spends on advertising these devices. In addition, Samsung even before the start of sales lowered the selling price of its latest wearable devices, having learned about the sharply negative reaction of potential buyers to the price lists previously released by bloggers.

Thus, the South Korean tech giant, contrary to initial expectations, not only failed to increase the marginality of this business, but also went into a deep "minus" regarding the profitability of sales of devices on the TIZEN platform.

Информационный блог TECH WORLD продолжает наблюдать за печальной историей предательства Samsung собственной операционной платформы TIZEN. После того, как было торжественно объявлено о переходе смарт-часов Galaxy с TIZEN на WearOS 3, мы собрали уже целую "энциклопедию позора", где накапливаются сведения о проблемах нового продукта Samsung, связанных с наличием программного обеспечения от Google.

В то время, как многочисленные проплаченные техноресурсы и блогеры публикуют исключительно рекламные перлы с беспрестанным восхвалением "чуда чудесного" от альянса Samsung/Google, всё ещё находятся отважные журналисты, которые не собираются замалчивать правду о реальном положении дел. Так, например, портал TechGenyz (TG) рассказал об очередных "косяках" новейших смарт-часов Galaxy Watch4. Автор статьи указывает, что с самого начала продаж этой новинки, пользователи постоянно сталкиваются то с одной, то с другой проблемой. На этот раз владельцы Galaxy Watch4 жалуются на отсутствие вибросигнала о пришедших уведомлениях, хотя они устанавливали такой тип оповещения при настройке девайса. Кроме того, поступают сведения об аномальном разряде батареи, когда активирована функция "Умные жесты". Все эти жалобы регулярно поступают на форум технической поддержки Samsung, но никаких внятных ответов от производителя до сих пор нет. Сотрудники отдела технической поддержки отвечают, что "производитель накапливает и систематизирует сведения о проблемах, чтобы решить их как можно быстрее". Однако с момента начала продаж в августе почти ничего в лучшую сторону не изменилось. Samsung выпустил уже несколько обновлений с невнятными пояснениями об "улучшении стабильности работы системы", хотя все основные баги так и не были устранены. Судя по всему, многие проблемы просто неразрешимы из-за наличия "родовых травм" в операционной системе Android Wear (позже была переименована в WearOS), которая, по мнению абсолютного большинства IT-специалистов, является наихудшей платформой для носимых устройств. Её постоянно критикуют за низкую производительность, наличие большого количества багов и повышенный расход заряда батареи. Кроме того, эксперты особо отмечают высокую степень уязвимости WearOS для хакерских атак.  

Напомним, что после отказа Samsung от применения собственной операционной платформы TIZEN в носимых устройствах, пользователи новых смарт-часов Galaxy Watch4 лишились таких привилегий как возможность синхронизации со смартфонами iPhone (iOS), Huawei (HarmonyOS) и Honor (HarmonyOS). Реализовать весь потенциал новых смарт-часов можно только при условии синхронизации с Android-смартфонами Samsung Galaxy, да и то не во всех странах. Кроме того, из-за огромного объёма и плохой оптимизации WearOS 3, производителю пришлось значительно увеличить объём постоянной и оперативной памяти в Galaxy Watch4, а также установить более мощный процессор, что самым негативным образом отразилось на автономности (примерно в 2,5 раза ниже по сравнению с предыдущими моделями на TIZEN OS). Но и это ещё не всё. Приложения для WearOS 3 занимают в несколько раз больше места, имеют низкую эффективность и множество ошибок. Также отмечены многочисленные жалобы на снижение эффективности работы фирменного приложения Samsung Health на базе WearOS 3 из-за менее точного определения физического состояния пользователя. В то же время многие сторонние фитнес-приложения показывают ещё более худший результат или вообще не работают. В результате многие разочарованные владельцы Watch4 возвращают купленные устройства обратно в магазины.

Индустриальные инсайдеры заявляют, что уровень продаж Galaxy Watch4 оказался на весьма низком уровне и совершенно не покрывает издержек, которые Samsung тратит на рекламу этих устройств. Кроме того, Samsung ещё до начала продаж снизил отпускную цену на свои новейшие носимые устройства, узнав о резко негативной реакции потенциальных покупателей на предварительно обнародованные блогерами прайс-листы.

Таким образом, южнокорейский техногигант, вопреки первоначальным ожиданиям, не только не смог увеличить маржинальность этого бизнеса, но и ушёл в глубокий "минус" относительно рентабельности продаж девайсов на платформе TIZEN.

Samsung Galaxy Watch4: problems keep getting bigger

In our blog, we have repeatedly mentioned the problems that many users of the "revolutionary" Samsung Galaxy Watch4 have encountered after switching to Google's worst operating platform WearOS 3. In addition to the fact that due to poor optimization and "congenital traumas" this "updated" operating system has increased power consumption, requires more productive hardware and is incompatible with many mobile devices (iPhone, Huawei, Honor), recently there have been more complaints about disgusting work various applications. On forums and in social networks, users talk about many different bugs that they encountered during the operation of the latest Samsung wearable devices, without receiving a clear answer from the manufacturer about the causes of the problems and how to fix them. In particular, many Galaxy Watch4 owners point to the impossibility of normal use of sports applications that randomly "shut down" after launch, or show results that are very far from the true indicators. The interface and menu navigation features of the Galaxy Watch4 are less user-friendly than previous TIZEN-powered Gear S and the Galaxy Watch series. But most of the complaints from users are related to the very limited battery life of Watch4. This is a real failure for Samsung, as the old TIZEN-powered models showed record performance relative to their closest competitors. It is impossible to fix this, because, as mentioned above, WearOS 3 requires more powerful hardware and more memory due to poor optimization and low efficiency.

In addition, security experts warn that Android devices (Android Wear/WearOS/WearOS 3) are much more vulnerable to hacker attacks in order to steal personal data and access users' financial transactions.

Above, we provide some comments under one of the Galaxy Watch4 reviews on YouTube, where people, to put it mildly, express their dissatisfaction with the "harmonious collaboration" of Samsung and Google based on the absolutely discredited WearOS 3 platform. Amid growing outrage from users, Samsung and Google have stepped up their campaign to fool the public to deceive potential Galaxy Watch4/Watch4 Classic buyers. The South Korean tech giant continues to pay lavish advertising reviews on various online resources and social networks, while the search engine Google diligently hides negative reviews from independent experts. So, for example, in the Russian-language segment of Google Search, with the introduction of phrases such as "Galaxy Watch 4 проблемы" ("Galaxy Watch 4 problems") nothing but paid advertising reviews will appear. The situation is not much better if the request is entered in English. And only especially persistent Internet users can find something suitable by turning to other search engines or paid applications to find the required content.

Here we may well be talking about the formation of a cartel agreement between an equipment supplier and a software supplier, who fraudulently want to present their product in the best possible light.

All this once again raises the question of monopolizing the search engine market and manipulating public opinion. Google, Facebook, Apple and a number of other IT giants are increasingly accused of their policy of hushing up issues that are disadvantageous to their business. Moreover, recently, Google, Apple, Twitter, Facebook and Telegram have been heavily criticized for overt political censorship during the last US presidential elections and parliamentary elections in Russia. In addition, Apple was accused of gross invasion of privacy when the Cupertino-based corporation said it wanted to censor photos of iPhone users for "child pornography." This caused a flurry of indignation not only in the United States, but also in other regions of the world, since the automatic detection of ordinary family photographs with "naked" can lead many law-abiding citizens to the dock, or, at least, to many months of legal proceedings, exhausting nerves and devastating wallets of the accused. It seems that the public in different countries is starting to think more and more about the unsightly role of IT monopolies in our daily life. It is necessary to curb their appetites as soon as possible and introduce a ban on censorship in search queries, except in cases of clear violations of the legislation regarding violence against people and animals, as well as the propaganda of ideas of terrorism. 

Samsung Galaxy Watch4: проблем становится всё больше

В нашем блоге мы уже неоднократно упоминали о проблемах, с которыми столкнулись многие пользователи "революционных" смарт-часов Samsung Galaxy Watch4 после перехода на самую ужасную операционную платформу WearOS 3 от Google. Помимо того, что из-за плохой оптимизации и "родовых травм" эта "обновлённая" при помощи Samsung и Fitbit операционная система обладает повышенным энергопотреблением, требует более производительного "железа" и несовместима со многими мобильными устройствами (iPhone, Huawei, Honor), в последнее время всё чаще появляются жалобы на отвратительную работу различных приложений.

На форумах и в соцсетях пользователи говорят о множестве различных багов, с которыми столкнулись в ходе эксплуатации новейших носимых устройств Samsung, не получая от производителя внятного ответа о причинах неполадок и способах их устранения. В частности, многие владельцы Galaxy Watch4 указывают на невозможность нормального использования спортивных приложений, которые произвольно "захлопываются" после запуска, либо показывают результаты, весьма далёкие от истинных показателей. Интерфейс и возможности навигации по меню в Galaxy Watch4 стали менее удобными по сравнению с предыдущими сериями Gear S и Galaxy Watch на базе TIZEN OS. Но больше всего нареканий от пользователей связано с весьма ограниченным временем автономной работы Watch4. Это настоящий провал Samsung, поскольку старые TIZEN-модели демонстрировали рекордные показатели относительно ближайших конкурентов. Исправить это невозможно, поскольку, как было сказано выше, WearOS 3 требует более производительного оборудования и большего объёма памяти из-за плохой оптимизации и низкой эффективности. Кроме того, специалисты по безопасности предупреждают, что устройства на базе Android (Android Wear/WearOS/WearOS 3) гораздо более уязвимы в случае хакерских атак с целью кражи персональных данных и доступа к финансовым операциям пользователей.

Выше мы приводим некоторые комментарии под одним из очередных обзоров Galaxy Watch4 на YouTube, где люди, мягко говоря, выражают своё недовольство относительно "гармоничной коллаборации" Samsung и Google на базе абсолютно дискредитировавшей себя платформы WearOS 3.

На фоне растущего возмущения пользователей, Samsung и Google усилили кампанию по одурачиванию публики с целью введения в заблуждение потенциальных покупателей смарт-часов Galaxy Watch4/Watch4 Classic. Южнокорейский техногигант продолжает щедро оплачивать рекламные обзоры на различных интернет-ресурсах и в социальных сетях, в то время как поисковик Google старательно прячет негативные отзывы от независимых экспертов. Так, например, в русскоязычном сегменте Google Search, при введении таких фраз как "Galaxy Watch 4 проблемы" или "проблемы Galaxy Watch 4" ничего кроме проплаченных рекламных обзоров не появится.

Ненамного лучше дела обстоят и в случае введения запроса на английском языке типа "Galaxy Watch 4 problems". И лишь только особо настойчивые интернет-пользователи могут найти что-то подходящее благодаря обращению к другим поисковым системам или платным приложениям для обнаружения требуемого контента.

Здесь мы вполне можем говорить о формировании картельного сговора между поставщиком оборудования и поставщиком софта, которые обманным путём хотят представить свой продукт в наилучшем свете.  

Всё это в очередной раз поднимает вопрос о монополизации рынка поисковых систем и манипулировании общественным мнением. Google, Facebook, Apple и целый ряд других IT-гигантов всё чаще обвиняются в политике замалчивания невыгодных для их бизнеса вопросов. Более того, в последнее время Google, Apple, Twitter, Facebook и Telegram были жёстко раскритикованы за неприкрытую политическую цензуру в ходе последних президентских выборов в США и парламентских выборов в России. Кроме того, Apple обвинили в грубом вторжении в частную жизнь, когда корпорация из Купертино заявила о желании цензурировать фотографии пользователей iPhone на предмет "наличия детской порнографии". Это вызвало шквал возмущения не только в США, но и в других регионах мира, поскольку автоматическое выявление обычных семейных фотографий с "голышами" может привести многих законопослушных граждан на скамью подсудимых, или, как минимум, к многомесячным судебным разбирательствам, изматывающих нервы и опустошающих кошельки обвиняемых.

Похоже, что общественность в разных странах начинает всё больше задумываться о неприглядной роли IT-монополий в нашей повседневной жизни. Необходимо как можно быстрее обуздать их аппетиты и ввести запрет на какую-либо ценуру при поисковых запросах, кроме случаев явного нарушения законодательства, касающихся насилия над людьми и животными, а также пропаганды идей терроризма.

The sad truth about Android that Googlefans prefer to ignore

As you know, Russia is famous not only for its hackers, but also for highly qualified cybersecurity specialists who are contacted by clients from different countries, including representatives of leading IT corporations. Therefore, it would be very useful for all users of computers, as well as mobile and wearable gadgets to familiarize themselves with the video program dedicated to the problems of user data safety. The film "Nothing Personal" was recently published on the popular YouTube channel "Редакция" ("Editoral office"), which employs professional journalists who have left federal television channels because of the censorship prevailing there and pathological dependence on the dictates of the Kremlin special services.

IT experts working in the field of cybersecurity shared their views on how brazenly attackers, as well as owners of mobile operating systems and application developers, are invading our privacy. According to experts, currently there are practically no means to guarantee privacy in the Internet space. However, there are various methods of protection that make it possible to greatly complicate the task of stealing personal data by hackers or special services of repressive regimes.

In addition to two-factor authentication and protecting user data with complex passwords, experts strongly recommend that smartphone owners do not allow handsets to be passed into the wrong hands, even for a short time. In addition, before you start entering your password on your phone in a public place, take a close look and make sure that no strangers are spying on you and that a security camera is not aimed at you. When it came to discussing mobile operating systems, the sad truth was revealed for many Android smartphone users: this brainchild of Google is a "leaky sieve" and a real paradise for cybercriminals. However, our blog has been talking about this throughout the entire period of its existence.

According to IT experts, if expensive smartphones from Samsung (Galaxy) and Google (Pixel) have additional built-in chips for data encryption, then cheap Chinese crafts generally lack any serious privacy protection tools. Android is considered the most vulnerable operating system, since at the time of its creation there were no effective ways to ensure the safety of users of mobile devices. However, such a sad verdict about Android on the part of IT specialists, it seems, does not really confuse manufacturers of smartphones, smart watches and various set-top boxes, as well as ordinary users. The latter are generally inclined to think that they are not of any interest to hackers and special services due to their "insignificance". However, this is a completely wrong approach. Hackers will always find something to steal, even from a poor person. For example, in Russia, some are deprived of their own apartments, and not in all cases they manage to prove the fact of cyber fraud in court.

As for the manufacturers, we have repeatedly mentioned the fatal mistake of such a tech giant as Samsung, which decided to link its fate with Google.

Ditching TIZEN's own operating system and switching to Android Wear (now called WearOS 3) in wearables does not bode well for their owners in terms of safety. Moreover, Android is an incredibly power hungry and poorly optimized platform that requires much more powerful computing resources than the aforementioned TIZEN. For those who still do not understand this, we advise you to get ready to spend extra money for "Android-hardware" and sacrifice your security.

 

Печальная правда об Android, которую гуглофаны предпочитают не замечать

Как известно, Россия славится не только своими хакерами, но и высококвалифицированными специалистами по кибербезопаности, к которым обращаются клиенты из разных стран, в том числе представители ведущих IT-корпораций. Поэтому всем пользователям компьютеров, а также мобильных и носимых гаджетов было бы весьма полезно ознакомиться с видеопрограммой, посвящённой проблемам сохранности пользовательских данных. Фильм "Ничего личного" был недавно опубликован на популярном YouTube-канале "Редакция", где работают профессиональные журналисты, покинувшие федеральные телеканалы из-за царящей там цензуры и патологической зависимости от диктата кремлёвских спецслужб.

IT-эксперты, работающие в области кибербезопасности, поделились своими мнениями о том, насколько нагло злоумышленники, а также владельцы мобильных операционных систем и разработчики приложений вторгаются в нашу личную жизнь. По словам специалистов, в настоящее время практически не существует средств, гарантирующих приватность в интернет-пространстве. Однако существуют различные способы защиты, позволяющие сильно осложнить задачу по краже персональных данных хакерами или спецслужбами репрессивных режимов.

Помимо двухфакторной авторизации и защиты пользовательских данных сложными паролями, эксперты настоятельно рекомендуют владельцам смартфонов не допускать передачи трубок в чужие руки даже на короткое время. Кроме того, прежде чем вы начнёте вводить свой пароль на телефоне в публичном месте, внимательно осмотритесь и убедитесь в том, что за вами не подглядывают посторонние люди и на вас не нацелена камера слежения.

Когда дело дошло до обсуждения мобильных операционных систем, то для многих пользователей Android-смартфонов открылась печальная правда: это детище Google является "дырявым решетом" и настоящим раем для киберпреступников. Впрочем, в нашем информационном блоге об этом говорилось на протяжении всего периода его существования.

По словам IT-экспертов, если дорогие смартфоны от Samsung и Google имеют дополнительные встроенные чипы для шифрования данных, то в дешёвых китайских поделках вообще отсутствуют какие-либо серьёзные средства по защите приватности. На сегодняшний день Android считается наиболее уязвимой операционной системой, поскольку в период её создания вообще не были заложены сколь-нибудь надёжные способы обеспечения безопасности пользователей мобильных устройств.

Однако столь печальный приговор Android со стороны IT-специалистов, похоже, не очень смущает производителей смартфонов, смарт-часов и различных ТВ-приставок, равно как и рядовых пользователей. Последние вообще склонны думать, что не представляют какого-либо интереса для хакеров и спецслужб в силу "ничтожности своей персоны". Однако это совершенно ошибочный подход, поскольку хакеры всегда найдут что украсть, даже у небогатого человека. Например, в России некоторые лишаются собственных квартир и далеко не во всех случаях им удаётся доказать факт кибермошенничества в суде.

Что касается производителей, то мы неоднократно упоминали о роковой ошибке такого техногиганта как Samsung, который решил связать свою судьбу с Google. Отказ от собственной операционной системы TIZEN и переход на Android Wear (теперь это называется WearOS 3) в носимых устройствах не сулит ничего хорошего их владельцам в плане безопасности. Более того, Android является невероятно прожорливой и плохо оптимизированной платформой, которая требует куда более мощных вычислительных ресурсов, чем упомянутая выше TIZEN. Для тех, кто этого до сих пор не понял, советуем приготовиться тратить дополнительные деньги за "Android-железо" и жертвовать своей безопасностью. Как говорится, "приятно подавиться".