Показаны сообщения с ярлыком censorship. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком censorship. Показать все сообщения

суббота, 2 октября 2021 г.

Samsung Galaxy Watch4: problems keep getting bigger





In our blog, we have repeatedly mentioned the problems that many users of the "revolutionary" Samsung Galaxy Watch4 have encountered after switching to Google's worst operating platform WearOS 3. In addition to the fact that due to poor optimization and "congenital traumas" this "updated" operating system has increased power consumption, requires more productive hardware and is incompatible with many mobile devices (iPhone, Huawei, Honor), recently there have been more complaints about disgusting work various applications. On forums and in social networks, users talk about many different bugs that they encountered during the operation of the latest Samsung wearable devices, without receiving a clear answer from the manufacturer about the causes of the problems and how to fix them. In particular, many Galaxy Watch4 owners point to the impossibility of normal use of sports applications that randomly "shut down" after launch, or show results that are very far from the true indicators. The interface and menu navigation features of the Galaxy Watch4 are less user-friendly than previous TIZEN-powered Gear S and the Galaxy Watch series. But most of the complaints from users are related to the very limited battery life of Watch4. This is a real failure for Samsung, as the old TIZEN-powered models showed record performance relative to their closest competitors. It is impossible to fix this, because, as mentioned above, WearOS 3 requires more powerful hardware and more memory due to poor optimization and low efficiency.
In addition, security experts warn that Android devices (Android Wear/WearOS/WearOS 3) are much more vulnerable to hacker attacks in order to steal personal data and access users' financial transactions.
Above, we provide some comments under one of the Galaxy Watch4 reviews on YouTube, where people, to put it mildly, express their dissatisfaction with the "harmonious collaboration" of Samsung and Google based on the absolutely discredited WearOS 3 platform. Amid growing outrage from users, Samsung and Google have stepped up their campaign to fool the public to deceive potential Galaxy Watch4/Watch4 Classic buyers. The South Korean tech giant continues to pay lavish advertising reviews on various online resources and social networks, while the search engine Google diligently hides negative reviews from independent experts. So, for example, in the Russian-language segment of Google Search, with the introduction of phrases such as "Galaxy Watch 4 проблемы" ("Galaxy Watch 4 problems") nothing but paid advertising reviews will appear. The situation is not much better if the request is entered in English. And only especially persistent Internet users can find something suitable by turning to other search engines or paid applications to find the required content.
Here we may well be talking about the formation of a cartel agreement between an equipment supplier and a software supplier, who fraudulently want to present their product in the best possible light.
All this once again raises the question of monopolizing the search engine market and manipulating public opinion. Google, Facebook, Apple and a number of other IT giants are increasingly accused of their policy of hushing up issues that are disadvantageous to their business. Moreover, recently, Google, Apple, Twitter, Facebook and Telegram have been heavily criticized for overt political censorship during the last US presidential elections and parliamentary elections in Russia. In addition, Apple was accused of gross invasion of privacy when the Cupertino-based corporation said it wanted to censor photos of iPhone users for "child pornography." This caused a flurry of indignation not only in the United States, but also in other regions of the world, since the automatic detection of ordinary family photographs with "naked" can lead many law-abiding citizens to the dock, or, at least, to many months of legal proceedings, exhausting nerves and devastating wallets of the accused. It seems that the public in different countries is starting to think more and more about the unsightly role of IT monopolies in our daily life. It is necessary to curb their appetites as soon as possible and introduce a ban on censorship in search queries, except in cases of clear violations of the legislation regarding violence against people and animals, as well as the propaganda of ideas of terrorism. 

Samsung Galaxy Watch4: проблем становится всё больше

В нашем блоге мы уже неоднократно упоминали о проблемах, с которыми столкнулись многие пользователи "революционных" смарт-часов Samsung Galaxy Watch4 после перехода на самую ужасную операционную платформу WearOS 3 от Google. Помимо того, что из-за плохой оптимизации и "родовых травм" эта "обновлённая" при помощи Samsung и Fitbit операционная система обладает повышенным энергопотреблением, требует более производительного "железа" и несовместима со многими мобильными устройствами (iPhone, Huawei, Honor), в последнее время всё чаще появляются жалобы на отвратительную работу различных приложений.
На форумах и в соцсетях пользователи говорят о множестве различных багов, с которыми столкнулись в ходе эксплуатации новейших носимых устройств Samsung, не получая от производителя внятного ответа о причинах неполадок и способах их устранения. В частности, многие владельцы Galaxy Watch4 указывают на невозможность нормального использования спортивных приложений, которые произвольно "захлопываются" после запуска, либо показывают результаты, весьма далёкие от истинных показателей. Интерфейс и возможности навигации по меню в Galaxy Watch4 стали менее удобными по сравнению с предыдущими сериями Gear S и Galaxy Watch на базе TIZEN OS. Но больше всего нареканий от пользователей связано с весьма ограниченным временем автономной работы Watch4. Это настоящий провал Samsung, поскольку старые TIZEN-модели демонстрировали рекордные показатели относительно ближайших конкурентов. Исправить это невозможно, поскольку, как было сказано выше, WearOS 3 требует более производительного оборудования и большего объёма памяти из-за плохой оптимизации и низкой эффективности. Кроме того, специалисты по безопасности предупреждают, что устройства на базе Android (Android Wear/WearOS/WearOS 3) гораздо более уязвимы в случае хакерских атак с целью кражи персональных данных и доступа к финансовым операциям пользователей.
Выше мы приводим некоторые комментарии под одним из очередных обзоров Galaxy Watch4 на YouTube, где люди, мягко говоря, выражают своё недовольство относительно "гармоничной коллаборации" Samsung и Google на базе абсолютно дискредитировавшей себя платформы WearOS 3.
На фоне растущего возмущения пользователей, Samsung и Google усилили кампанию по одурачиванию публики с целью введения в заблуждение потенциальных покупателей смарт-часов Galaxy Watch4/Watch4 Classic. Южнокорейский техногигант продолжает щедро оплачивать рекламные обзоры на различных интернет-ресурсах и в социальных сетях, в то время как поисковик Google старательно прячет негативные отзывы от независимых экспертов. Так, например, в русскоязычном сегменте Google Search, при введении таких фраз как "Galaxy Watch 4 проблемы" или "проблемы Galaxy Watch 4" ничего кроме проплаченных рекламных обзоров не появится.
Ненамного лучше дела обстоят и в случае введения запроса на английском языке типа "Galaxy Watch 4 problems". И лишь только особо настойчивые интернет-пользователи могут найти что-то подходящее благодаря обращению к другим поисковым системам или платным приложениям для обнаружения требуемого контента.
Здесь мы вполне можем говорить о формировании картельного сговора между поставщиком оборудования и поставщиком софта, которые обманным путём хотят представить свой продукт в наилучшем свете.  
Всё это в очередной раз поднимает вопрос о монополизации рынка поисковых систем и манипулировании общественным мнением. Google, Facebook, Apple и целый ряд других IT-гигантов всё чаще обвиняются в политике замалчивания невыгодных для их бизнеса вопросов. Более того, в последнее время Google, Apple, Twitter, Facebook и Telegram были жёстко раскритикованы за неприкрытую политическую цензуру в ходе последних президентских выборов в США и парламентских выборов в России. Кроме того, Apple обвинили в грубом вторжении в частную жизнь, когда корпорация из Купертино заявила о желании цензурировать фотографии пользователей iPhone на предмет "наличия детской порнографии". Это вызвало шквал возмущения не только в США, но и в других регионах мира, поскольку автоматическое выявление обычных семейных фотографий с "голышами" может привести многих законопослушных граждан на скамью подсудимых, или, как минимум, к многомесячным судебным разбирательствам, изматывающих нервы и опустошающих кошельки обвиняемых.
Похоже, что общественность в разных странах начинает всё больше задумываться о неприглядной роли IT-монополий в нашей повседневной жизни. Необходимо как можно быстрее обуздать их аппетиты и ввести запрет на какую-либо ценуру при поисковых запросах, кроме случаев явного нарушения законодательства, касающихся насилия над людьми и животными, а также пропаганды идей терроризма.

суббота, 8 февраля 2020 г.

Эксперт: блокировка "серых" телевизоров Samsung на территории СНГ - это не прихоть производителя, а требование регулирующих органов




В последние дни Samsung подвергся истеричной критике со стороны владельцев "серых" смарт-телевизоров, неофициально ввезённых на территрию СНГ. Всё дело в том, что в 20-х числах января производитель заблокировал доступ к мультимедийному контенту на территориях, где использование "западноевропейской" кодировки запрещено. Это коснулось примерно 6-7% владельцев смарт-телевизоров, проживающих, в основном, на территории России, Беларуси, Молдовы и Украины, которые ради экономии средств приобретали такие аппараты в Центральной и Западной Европе или в интеренет-магазинах, осуществляющих нелегальный ("серый") завоз телевизоров, предназначенных для реализации за пределами территорий бывшего СССР.
Напомним, что Samsung - крупнейший мировой производитель телевизоров, поэтому контролирующие органы любой страны обращают особое внимание на деятельность этого вендора.
Проблема в том, что интернет-провайдеры и телекомпании, предоставляющие доступ к аудио/видеоконтенту в той или иной стране, должны строго соблюдать законы об авторских правах, которые на конкретных территориях действуют по-разному. Например, если немецкий онлайн-кинотеатр приобрёл права для демонстрации сериала на территории ФРГ, этот контент не должен быть доступен для жителей других стран, поскольку правообладатели пристально следят за пиратскими просмотрами в сопредельных государствах. Если телевизор Samsung приобретается на территории Германии и вывозится в Россию, теоретически он может открыть доступ к контенту, трансляция которого здесь запрещена. Таким образом, правообладатель может подать в суд на производителя оборудования за несоблюдение закона о защите авторских прав. Именно поэтому вендор обязан закрывать доступ к нелегальному контенту.
Прокомментировать ситуацию мы попросили независимого эксперта Николая Изнова, который уже несколько лет сотрудничает с нашим информационном блогом.
"Конфликт вокруг "серых" смарт-телевизоров Samsung рано или поздно должен был случиться. Через некоторое время с этим столкнуться и владельцы других марок, работающих на WebOS (LG) и Android (Sony и многочисленные "китайцы"). Всё дело в том, что в странах бывшего СССР (а ныне СНГ) с каждым годом всё более ужесточаются условия доступа к мультимедийному контенту. Причём связано это не только с действиями правообладателей, но и с возрастающим давлением цензуры, которая в некоторых постсоветских странах уже переплюнула "достижения" бывшего СССР.
К примеру, в России была запрещена к показу китчевая комедия "Похороны Сталина", а такие байопики как "Богемская рапсодия" (история Фрэдди Меркьюри из группы Queen) и "Рокетмэн" (биографический фильм об Элтоне Джоне) были подвергнуты цензуре из-за местного гомофобного закона.
Потенциальный доступ к такому контенту владельцев "серых" смарт-телевизоров Samsung мог спровоцировать дополнительные судебные претензии к производителю уже со стороны госорганов, чего руководству отделения Samsung Russia хотелось бы избежать.
Другое дело, что информация о предстоящей блокировке не была широко доведена до владельцев нелегально ввезённых Smart TV, что и вызвало критику в адрес вендора.
Тем не менее, выход из положения имеется и владельцы таких телевизоров могут снять блокировку, установив желаемый регион вещания. Операционная система TIZEN позволяет довольно легко это сделать, а интернет-ресурсы уже переполнены инструкциями по обходу запрета.
Разумеется, возможные риски владельцы таких устройств берут на себя и производитель оборудования не обеспечивает гарантийное обслуживание аппарата.", - отметил эксперт.

Официальное заявление российского отделения Samsung Electronics касательно блокировки нелегально ввезённых смарт-телевизоров: https://news.samsung.com/ru/officialstatement2