Huawei переходит на собственную операционную систему. Неужели Samsung хочет навсегда остаться в плену у Google?

В последнее время мы всё чаще слышим о том, что Samsung "тесно сотрудничает со многими партнёрами", когда дело касается производства смартфонов. Особую гордость новый глава подразделения Samsung Mobile испытывает от симбиоза с Google, которая является не только поставщиком мобильной операционной системы, но и всех ключевых сервисов - начиная от социального видеохостинга youtube и заканчивая картами.
Но так ли полезна зависимость от многочисленных "партёров", которые однажды захотят пересмотреть условия сотрудничества и даже войти в прямой конфликт по коммерческим соображениям?
Китайская Huawei уже столкнулась с жёсткими санкциями со стороны США. По нашему убеждению, эти санкции вполне оправданы и китайцы должны понести ущерб за шпионаж, кражу чужих технологий и нарушение эмбарго на торговлю с тоталитарным режимом в Иране. Но значит ли это, что другие компании не должны опасаться внезапной смены настроений американских партнёров в будущем? Никаких гарантий от возможных неприятностей, разумеется, никто дать не может. Именно поэтому Samsung, как крупнейший производитель смартфонов в мире, должен был давно разработать собственную операционную платформу и собственную экосистему качественных приложений.
Южнокорейский техногигант имеет в своём распоряжении TIZEN OS, которая уже применяется на абсолютном большинстве девайсов марки Samsung. Это телевизоры, смарт-часы, проекторы, VR-камеры и разнообразная бытовая техника, например, холодильники серии Family Hub, автоматические стиральные машины и роботы-пылесосы. Однако принципиальным условием для наиболее широкого распространения на мировом рынке должно стать наличие TIZEN OS в смартфонах и планшетах. Но, к сожалению, Samsung не предпринимает никаких действий по продвижению этой платформы в свои наиболее массовые продукты.
В период  2012-2017 годов флагман южнокорейской экономики вместе с корпорацией Intel старались создать международный альянс из компаний, заинтересованных в открытой мобильной операционной системе на базе Linux, не зависящей от Google. Но наличие большого количества партнёров в TIZEN Association с порой противоположными взглядами и политическими интересами (например, та же Huawei) лишь тормозило развитие новой ОС. И только после того, как Samsung стал фактически единоличным хозяином проекта TIZEN, дело сдвинулось с мёртвой точки.
Конечно же в Google совсем не были рады тому факту, что Samsung постепенно освобождается от их оков. По сообщениям профильных ресурсов, в 2014-м году на Samsung было оказано большое давление со стороны американцев с целью недопущения TIZEN в сегмент мобильных устройств. К дискредитации новой операционной системы подключились многочисленные интернет-сайты, в той или иной степени зависящие от рекламных подачек Google, а также проплаченные конкурентами "специалисты по кибербезопасности" и простые хейтеры, распространявшие всевозможные небылицы о якобы имеющихся "проблемах".
В результате амбициозный проект по внедрению TIZEN в мобильные устройства был фактически заморожен. Всё ограничилось выпуском относительно небольших партий ультрабюджетных смартфонов на рынках 18-ти развивающихся стран. В период 2015-2017 годов было выпущено всего 4 модели смартфонов серии Samsung Z (Z1/Z2/Z3/Z4). Первая, более дорогая, модель Samsung Z была представлена только на выставках, но в продаже так и не появилась. Между тем, Samsung Z мог похвастаться невиданной на тот момент длительностью автономной работы, высокой производительностью и очень неплохой камерой. Дебют этой модели планировали сделать в России и на центральных московских улицах даже появились огромные биллборды с рекламой Samsung Z. Но внезапно выход столь перспективного аппарата был отменён и вместо этого мы увидели более чем скромную модель Samsung Z1, которая вышла на индийский рынок в начале 2015 года. Далее последовали совершенно хаотичные действия с выпуском столь же бюджетных моделей Z3, Z2 и Z4. Разумеется, ожидать какого-то значительного эффекта от появления таких простых смартфонов на весьма ограниченном количестве рынков не приходилось. Поэтому все разговоры в прессе о том, что якобы "мобильная версия TIZEN провалилась" невозможно принимать всерьёз. Фактически в Samsung так и не предприняли никаких серьёзных попыток вывести мобильную TIZEN хотя бы в сегмент среднебюджетных смартфонов или планшетов.
Но времена меняются и история с Huawei может заставить хотя бы часть наиболее заметных игроков мобильного рынка подумать о переходе на собственные платформы. По крайней мере Samsung, располагающий огромными финансовыми ресурсами, вполне может претендовать на место под солнцем со своей собственной экосистемой на единой операционной платформе, о чём, между прочим, и было заявлено в 2012-м году, когда стартовал проект TIZEN.
Наличие хотя бы 3-4 мобильных операционных платформ на мировом рынке может обеспечить достаточный уровень конкуренции и позволит разнообразить портфолио доступных устройств. Все, кто придерживается мнения о том, что "Android и iOS вполне достаточно", являются либо глупцами, либо очень заинтересованными в сохранении американской софтверной дуополии людьми.
Уже сейчас заметно, насколько нагло и беспринципно Google пользуется своим доминированием, заполонив буквально все популярные ресурсы своими рекламными вставками, которые пожирают интернет-трафик, тормозят маломощные устройства и безумно раздражают пользователей. Те, кто использует бесплатный сегмент youtube, приходят в ужас от количества надоедливой рекламы, которая прерывает просмотр в самый неподходящий момент. И всё это вдобавок к огромному количеству рекламных баннеров и ссылок, возникающих вокруг каждого просматриваемого видео. Это вопиющее злоупотребление своим доминирующим положением на рынке. Поэтому любая компания, которая предложит похожие сервисы с менее навязчивым рекламным контентом, может получить поддержку людей, если осмелится бросить вызов Google.
Что касается новой "универсальной" операционной системы от Huawei (в Китае она известна как HomngMeng OS, а в остальном мире как Harmony), то IT-специалисты высказывают сомнения относительно её качества. Поэтому доверять громогласным заявлениям китайцев о "непревзойдённых достоинствах" Harmony OS преждевременно.
TIZEN является более зрелой операционной платформой, которая разрабатывается уже в течение 8-ми лет и не имеет "детских болезней", которые присущи новым программным продуктам, так как они ещё не прошли этап массовых испытаний реальными пользователями.
Samsung и разработчики TIZEN OS уже достаточно хорошо "отшлифовали" эту платформу на десятках миллионах устройств, поэтому внедрение TIZEN в новые модели смартфонов было бы следующим логическим шагом в построении единой экосистемы южнокорейского техногиганта.
Предвидя возможное развитие развитие событий, Google недавно посулил Samsung огромные выплаты за сохранение Android и Google-сервисов в гаджетах лидера мобильной индустрии. И если Samsung согласится на эту сделку, то потеряет лояльность большого количества своих сторонников.

Huawei is moving to its own operating system. Does Samsung want to remain a prisoner of Google forever?

Lately, we hear more and more about Samsung "working closely with many partners" when it comes to the production of smartphones. The new head of Samsung Mobile is especially proud of the symbiosis with Google, which is not only a provider of a mobile operating system, but also all key services - from social video hosting youtube to maps. But is dependence on numerous "partners" so useful, who will one day want to reconsider the terms of cooperation and even enter into direct conflict for commercial reasons?
China's Huawei has already faced tough US sanctions. We are convinced that these sanctions are fully justified and the Chinese should suffer damage for espionage, theft of other people's technologies and violation of the embargo on trade with the totalitarian regime in Iran. But does this mean that other companies should not fear a sudden change in the mood of American partners in the future? Of course, no one can give any guarantees against possible troubles. That is why Samsung, as the largest smartphone manufacturer in the world, should have long thought about having its own operating platform and its own ecosystem of quality applications.
The South Korean tech giant has at its disposal TIZEN OS, which is already used on the vast majority of Samsung devices. These are TVs, smartwatches, projectors, VR cameras and a variety of household appliances, for example, Family Hub series refrigerators, automatic washing machines and robotic vacuum cleaners. However, the fundamental condition for the widest distribution in the world market should be the presence of TIZEN OS in smartphones and tablets. But, unfortunately, Samsung is not taking any action to promote this platform into its most mainstream products.
In the period 2012-2017, the flagship of the South Korean economy, together with Intel Corporation, tried to create an international alliance of companies interested in an open mobile operating system, independent of Google. But the presence of a large number of partners in TIZEN Association with sometimes opposite views and political interests (for example, the same Huawei) only hindered the development of the new OS. And only after Samsung became the actual sole owner of the TIZEN project, the business got off the ground.
Of course, Google was not at all happy about the fact that Samsung is gradually freeing itself from their shackles. According to reports from specialized resources, in 2014, a lot of pressure was exerted on Samsung by the Americans in order to prevent TIZEN from entering the segment of mobile devices. Numerous Internet sites, depending to one extent or another on Google advertising handouts, as well as “cybersecurity specialists” and simple haters sponsored by competitors, spreading all-round fables about alleged “problems” were connected to the discrediting of the new operating system.
As a result, the ambitious project to introduce TIZEN into mobile devices was actually frozen. Everything was limited to the release of relatively small batches of ultra-budget smartphones in the markets of 18 developing countries. In the period 2015-2017, only 4 models of Samsung Z series (Z1/Z2/Z3/Z4) smartphones were released. The first, more expensive, Samsung Z model was presented only at exhibitions, but did not appear on sale. Meanwhile, Samsung Z could boast of unprecedented battery life, high performance and a very good camera. The debut of this model was planned to be made in Russia, and huge billboards advertising Samsung Z appeared on the central Moscow streets. But suddenly the release of this promising device was canceled and instead we saw the more than modest model Samsung Z1, which entered the Indian market in early 2015. This was followed by completely chaotic actions with the release of the same budget models Z3, Z2 and Z4.
Of course, one could not expect any significant effect from the appearance of such simple smartphones in a very limited number of markets. Therefore, all the talk in the press that the alleged "mobile version of TIZEN has failed" cannot be taken seriously. In fact, Samsung has not made any attempts to bring the mobile TIZEN even to the segment of mid-budget smartphones or tablets.
But times are changing and the story with Huawei may force at least some of the most visible players in the mobile market to think about switching to their own platforms. At least Samsung, which has huge financial resources, may well claim a place in the sun with its own ecosystem on a single operating platform, which, by the way, was announced in 2012, when the TIZEN project was launched.
The presence of at least 3-4 mobile operating platforms in the global market can provide a sufficient level of competition and diversify the portfolio of available devices. Anyone who thinks that "Android and iOS are enough" are either foolish or very interested in keeping the American software duopoly alive.
It is already noticeable how brazenly and unscrupulously Google is using its dominance, filling literally all popular resources with its advertising inserts, which devour Internet traffic, slow down low-power devices and insanely annoy users. Those who enter the free youtube segment are horrified by the amount of annoying ads that interrupt viewing at the most inopportune moment. And all this is in addition to the huge number of relevant banners and links that appear around every video you watch. This is a blatant abuse of its dominant market position. Therefore, any company that offers similar services with less intrusive advertising content can get people's support if it dares to challenge Google.
As for the new "universal" operating system from Huawei (in China it is known as HongMeng OS, and in the rest of the world as Harmony), IT specialists express doupts about its quality. Therefore, it is premature to trust the loud statements of the Chinese about the "unsurpassed merits" of HarmonyOS.
TIZEN is a more mature operating platform that has been under development for 8 years and does not have the "childhood diseases" that are inherent in new software products, since they have not yet passed the stage of mass testing by real users.
Samsung and the developers of TIZEN OS have already polished this platform quite well on tens of millions of devices, so the introduction of TIZEN into new smartphone models would be the next logical step in building a unified ecosystem of the South Korean tech giant.
Anticipating the possible development of events, Google recently promised Samsung huge payments for keeping Android and Google services in the gadgets of the leader of the mobile industry. And if Samsung agrees to this deal, it will lose the loyalty of a large number of its supporters.

Huawei готова тратить миллиарды долларов ради избавления от Android. Не пора ли Samsung задуматься о том же?

Huawei уже выделила миллиард долларов на реализацию программы поддержки разработчиков под названием Developer Incentive Program. Об этом компания рассказала на конференции Web Summit 2019, проходившей на этой неделе в Лиссабоне.
В рамках программы при поддержке сторонних разработчиков будет осуществляться "ускоренное создание интеллектуальной инновационной мобильной экосистемы Huawei". Миллиард долларов достанется создателям мобильных приложений и сервисов по всему миру, рассказали в компании.
Сейчас сообщество Huawei Mobile Services, которые занимается развитием мобильной экосистемы, насчитывает более миллиона разработчиков. В состав одноимённой платформы входят следующие приложения и сервисы для мобильных девайсов:

- магазин приложений App Gallery
- облачный сервис Mobile Cloud
- видеосервис Huawei Video
- браузер Huawei Browser и ряд других

В рамках развития Huawei Mobile Services компания предлагает разработчикам, которые напишут приложения для App Gallery, дополнительную поддержку и возможности монетизации - в дополнение к уже имеющимся биллингу, встроенным покупкам, показу рекламы в приложениях и так далее.
Видеосервис Huawei Video планируется запустить в январе 2020 года, а Huawei Muisic работает уже сейчас (правда, не во всех странах). В свою очередь, магазин приложений App Gallery поддерживает функцию QuickApp, которая позволяет моментально запустить приложение, не устанавливая его на смартфон или планшет.
Эти сервисы и функции во многом повторяют уже сложившуюся экосистему Google, которая предоставляет пользователям доступ к каталогу приложений, музыки, видео, облачному хранилищу и другим сервисам. Имеется у Google и глубоко интегрированный в экосистему браузер Chrome, а каталог мобильных Google Play поддерживает мгновенный запуск приложений.
Текущее положение дел таково, что все новые смартфоны Huawei, начиная с моделей новой линейки Mate 30/Mate 30 Pro, не будут иметь доступа к экосистеме Google. Это означает, что обладатели устройств будут лишены всех привычных возможностей, присущих Android-смартфонам.
Это обстоятельство вынуждает компанию активно развивать собственную платформу, чтобы снизить зависимость от Google.

Редакция блога Samsung World (SW) связалась с приглашённым экспертом Николаем Изновым и попросила его прокомментировать эту новость.

SW: 1 миллиард долларов на продвижение собственной операционной системы и сервисов - это уже весьма соблазнительная сумма для разработчиков. Как вы думаете, удастся ли Huawei переломить негативный тренд и, наконец, противопоставить собственную экосистему почти абсолютному доминированию Google в мобильном бизнесе?

Н.И.: На самом деле Huawei планирует потратить не менее 5-ти миллиардов на разработку собственной экосистемы в ближайшите годы, а это уже действительно весьма ощутимые затраты, которые могут принести плоды.
Я также не сомневаюсь, что Huawei получит необходимые средства от властей Китая, которые одержимы идеей "полной и окончательной технологической победы над Западом". И это при том, что все основные технические достижения Huawei держатся на знаниях, привнесённых именно западными разработчиками.
В головных офисах Huawei сейчас трудится масса американских, южнокорейских, немецких и японских инженеров, а также научных экспертов, которым платят огромные зарплаты за фактический "слив" западных технологий китайцам. В основном это бывшие сотрудники ведущих технологических корпораций типа Apple, Google, Samsung, LG и так далее. Фактически Китай скупает знания и навыки, приобретённые этими людьми у себя на родине. Для этих конкретных людей всё складывается просто отлично: о таких зарплатах у своих прежних работодателей они могли только мечтать. Но, по сути, это предательство принципов демократического мира, которому теперь предстоит тяжёлое противостояние с сильнейшим идеологическим противником, не скрывающего своих амбиций по достижению мирового господства и нагло использующего открытость Запада.
Я ничего не имею против китайцев как таковых, но считаю, что народы, не сумевшие (или не желающие, как в России) отказаться от своего тоталитарного прошлого, не должны получать доступ к достижениям передовой западной науки, которая изначально базируется на гуманистических принципах, а не на рабских порядках военно-коммунистической казармы. Иначе эти варварские режимы обернут научные достижения условного Запада против него самого.
Поэтому я не желал бы удачи Huawei в деле противостояния с Google (а если посмотреть шире, то Китая с США), хотя и настаиваю  на том, что фактическая монополия американцев на софтверном рынке негативно влияет на общий прогресс. По крайней мере в секторе мобильных операционок мы должны иметь не менее 3-4-х платформ, чтобы обеспечить приемлемый уровень конкуренции и, как следствие, расширение выбора и снижение стоимости электронных девайсов.       

SW: Кто, на ваш взгляд, помимо Huawei, может реально претендовать на внедрение собственной мобильной платформы?

Н.И.: В первую очередь на ум приходят южнокорейские Samsung и LG, которые фактически владеют "контрольным пакетом" кода TIZEN OS и WebOS. Но реально в борьбу может вступить только Samsung, поскольку у LG на это просто не хватает финансовых ресурсов. По итогам 2019 года LG вылетела из списка TOP100 ведущих компаний мира (хотя в России она всё ещё в первой десятке любимых брэндов) и больше не является заметным игроком на рынке смартфонов.

SW: В чём причина финансовых неурядиц LG?

Н.И.: Они слишком много вложили в развитие OLED-технологии для телевизионного рынка, но затраты никак не окупаются. Именно поэтому Samsung, в своё время, отказался от продвижения дорогих OLED TV, которые не слишком сильно отличаются по качеству картинки от нынешних QLED (на основе традиционных ЖК-панелей), а по ряду параметров уступают последним. Так что желающих выкладывать огромные суммы за OLED-телевизоры нашлось не так уж много. Лишь только сейчас появляется "свет в конце тоннеля" и OLED показывает признаки рентабельности в секторе телевизоров. Именно поэтому Samsung намерен через 1,5 года запустить собственную технологию на базе усовершенствованных органических светодиодов, "скрещенных" с фирменной технологией квантовых точек (QD). И это очередная проблема для LG, так как продукция Samsung будет лучше по соотношению цена/качество. 
Что касается рынка смартфонов, то здесь LG не смогла вовремя сориентироваться и представить что-то существенное в ответ на действия вечно демпингующих китайцев. Долгое время у LG не было по-настоящему ярких и привлекательных моделей, да к тому же периодически возникали проблемы с софтом на базе Android.
В довершение ко всему, LG переживает смену поколений в руководстве после недавней смерти главы компании. Его наследник ещё только входит в курс дела и поначалу ошибки неизбежны.   

SW: Если Huawei удастся "оторваться от пуповины" Google, что будет делать Samsung, давно мечтавший о собственной экосистеме?

Н.И.: По идее, это должно стать для корейцев стимулом, поскольку станет ясно, что жизнь за пределами "вселенной Google" возможна. И если второй по величине игрок на мобильном рынке сумеет освободиться от Android-зависимости, то это послужит сигналом всем остальным.
Собственно, экосистема Samsung в сфере "интернета вещей" (IoT) уже выстроена на базе TIZEN и TIZEN RT, однако этого недостаточно. Надо внедрять TIZEN на смартфоны и планшеты, чтобы обеспечить идеальную "бесшовность" при взаимодействии смарт-девайсов. Это облегчит задачу разработчикам софта (одна платформа для всех устройств) и, в конечном итоге, снизит затраты на проектирование каждого нового гаджета.
К сожалению, в настоящее время экосистема Samsung напоминает лоскутное одеяло, где применяется несколько различных операционных систем: Windows на компьютерах и больших планшетах, Android в смартфонах и планшетах, TIZEN и TIZEN RT на всём остальном, включая телевизоры, смарт-часы, бытовую технику и прочее. На мой взгляд, это совершенно ненормально и противоречит всякой логике. В свою очередь, Apple и Google опираются исключительно на собственные программные решения, поэтому и маржинальность их бизнеса выше.
Если Samsung удастся внедрить TIZEN в смартфоны и планшеты, они, несомненно, окажутся в выигрыше. Но для этого потребуются средства, сопоставимые с теми, что тратит Huawei.

SW: В отличие от Huawei, купающейся в правительственных субсидиях, Samsung  такой же помощи от властей Южной Кореи ждать не приходится...

Н.И.: Но собственных финансовых резервов у Samsung вполне достаточно. По состоянию на начало 2019 года объём "наличных", которые можно пустить в дело, составлял у Samsung 68 миллиардов долларов. Согласитесь, что 5 миллиардов из этой суммы можно было бы выделить на внедрение TIZEN без особого ущерба.
Конечно, я в курсе, что Samsung вложил пару десятков миллиардов в развитие полупроводникового и дисплейного бизнесов, которые для него наиболее важны.  Однако сейчас софтверная независимость важна не меньше, если не больше. К тому же развивать системы искусственного интеллекта, которыми также очень плотно занимаются в Samsung, на собственной программной платформе гораздо выгоднее и безопаснее.

SW: Пару лет назад шёл разговор о создании некоей альтернативной операционной платформы для стран Евросоюза, чтобы ослабить зависимость от американцев. Но с тех пор никаких новостей об этом не появилось. Опять евробрократы всё "запороли" в своих кабинетах?

Н.И.: В последние 10-15 лет Европа явно расслабилась, упустив инициативу в разработке и производстве ключевых продуктов для мобильного рынка. Похоже, что они плывут по течению, не предпринимая никаких попыток выгрести к какому-то берегу. И это очень прискорбно, поскольку превращает ЕС в глазах остального мира в некоего нахлебника, который лишь занят поиском причин, чтобы содрать очередные штрафы "за монополизм" с того же Гугла или какого-нибудь другого IT-гиганта.
Помнится, ваш блог сообщал в 2017-м, что Samsung предложил странам ЕС принять TIZEN в качестве единой программной платформы (по крайней мере в сегменте IoT), и даже президент Франции Эммануэль Макрон с энтузиазмом воспринял эту идею. Но с тех пор никаких новостей не последовало.
Насколько я помню, Samsung было предложено самостоятельно объезжать штаб-квартиры ведущих европейских компаний и уговаривать их руководство поддержать проект TIZEN. Но так дела не делаются. Если вы задумали создать "европейскую альтернативу" американцам, то извольте заниматься этим на уровне глав правительств и дайте соответствующие поручения всем профильным структурам, а не ждите, что кто-то всё сделает за вас и принесёт на блюдечке с голубой каёмочкой.
На мой взгляд, TIZEN - единственная на сегодняшний день реальная альтернатива американской дуополии в лице iOS и Android, которой могут воспользоваться страны демократического альянса. Потому что поощрять Huawei с его собственной ОС не имеет особого смысла, ибо это кормление людоеда, который через какое-то время проглотит кормильца.

Huawei is ready to spend billions of US dollars to get rid of Android. Isn't it time for Samsung to think about the same?

At Web Summit 2019 in Lisbon, HUAWEI interpreted the availability of its Developer Incentive Program. The program has been endowed with 1 billion USD in resources to provide support for developers and help create a smart and innovative mobile ecosystem. The company also announced significant improvements in HMS Core & Capabilities, HUAWEI all-round app functionality solution, the new "Quick App" feature in the HUAWEI AppGallery, and the global roll-out of HUAWEI Ability Gallery, HUAWEI Video, HUAWEI Music, etc.
With the Developer Incentive Program, HUAWEI has created one of the largest development financing programs in the world. With 1 Billion US-Dollars in financing available across the world, the program is designed to foster innovation in all regions of the world. Developers can benefit in the full product life cycle for development, marketing and business growth.
"HUAWEI Mobile Services already gathered 1.07 million developers. We are targeting developers that share the common vision with HUAWEI, to build the ecosystem together. We want to make sure that no developers feels left out or feels that the hurdle to enter our developer program is too high," comments Jervis Su, Vice President of Mobile Services, HUAWEI Consumer Business Group. "We want to create an innovation-friendly ecosystem that individual developers can join us and become the great 'we' together. The new initiative will drive innovation not just in the HUAWEI ecosystem, but will allow developers to really fly and herald the next stages in innovative technology."

The editorial board of the Samsung World (SW) blog contacted guest expert Nikolai Iznov by telephone and asked him to comment on this news.   

SW: $1 billion to promote its own operating system and services is already a very tempting amount for developers. Do you think that Huawei will be able to reverse the negative trend and, finally, contrast its own ecosystem with Google’s almost absolute dominance in the mobile business?

N.I.: In fact, Huawei plans to spend at least 5 billion on the development of its own ecosystem in the coming years, and this is indeed a very tangible cost, which can bear fruit. I also have no doubt that Huawei will receive the necessary funds from the Chinese authorities, which are obsessed with the idea of a "complete and final technological victory over the West." And this despite the fact that all the main technical achievements of Huawei are based on the knowledge introduced by Western developers. Huawei has many American, South Korean, German, and Japanese engineers working at its headquarters, who receive huge salaries for actually transferring Western technology to the Chinese. These are mainly former employees of leading technology corporations such as Apple, Google, Samsung, LG and so on. In fact, China is buying up the knowledge and skills acquired by these people in their homeland. For these specific people, everything turns out just fine: they could only dream of such salaries at their former employers. But, in essence, this is a betrayal of the principles of a democratic world, which now faces a difficult confrontation with a strong ideological adversary, who does not hide his ambitions to achieve world domination and brazenly uses the openness of the West.
I have nothing against the Chinese as such, but I believe that peoples who have not been able (or unwilling, as in Russia) to abandon their totalitarian past should not have access to the achievements of advanced Western science, which was originally based on humanistic principles, and not on the slave orders of the military-communist barracks. Otherwise, these barbaric regimes will wrap the scientific achievements of the West against the same countries of the democratic alliance.
Therefore, I would not wish Huawei luck in the confrontation with Google (and if you look more broadly, the confrontation between China and the United States), although I insist that the actual monopoly of the Americans in the software market negatively affects overall progress. At least in the sector of mobile operating systems, we must have at least 3-4 platforms in order to ensure an acceptable level of competition and, as a result, expand the selection and reduce the cost of electronic devices.

SW: Who, in your opinion, besides Huawei, can really claim to introduce their own mobile platform?

N.I.: First of all, we can note the South Korean Samsung and LG, which actually own a "controlling stake" in TIZEN OS and WebOS code. But in reality, only Samsung can enter the fight, since LG simply does not have enough financial resources for this. In 2019, LG left the TOP 100 leading companies in the world and is no longer a prominent player in the smartphone market.

SW: What is the reason for LG's financial problems?

N.I.: They have invested too much in the development of OLED technology for the television market, but the costs do not pay off. That is why Samsung, at one time, refused to promote expensive OLED TVs, which do not differ too much in picture quality from the current QLED (based on traditional LCD panels), and are inferior to the latter in a number of parameters. So there were not too many people willing to spend huge amounts for OLED TVs. But now the “light at the end of the tunnel” appears and OLED shows signs of profitability in the TV sector. That is why Samsung intends in 1.5 years to launch its own technology based on advanced organic LEDs, "crossed" with proprietary quantum (QD) dot technology. And this is another problem for LG, as Samsung products will be better in terms of price/quality ratio.
As for the smartphone market, here LG could not quickly navigate and present something significant in response to the actions of dumping Chinese. For a long time, LG did not have really bright and attractive models, and besides, periodically there were problems with software based on Android.
To top it all off, LG is experiencing a generational change in leadership after the recent death of the head of the company. His heir is not yet experienced enough, so at first mistakes are inevitable.

SW: If Huawei manages to “tear itself away from the Google umbilical cord,” what will Samsung, long dreamed of its own ecosystem, do?

N.I.: I believe that this should be an incentive for Koreans, as it will become clear that life outside the "Google universe" is possible. And if the second largest player in the mobile market manages to break free of Android addiction, then this will serve as a signal to everyone else.
Actually, Samsung’s ecosystem in the field of the “Internet of Things” (IoT) is already built on the basis of TIZEN and TIZEN RT, but this is not enough. It is necessary to introduce TIZEN on smartphones and tablets to ensure "seamlessness" in the interaction of smart devices. This will facilitate the task of software developers (one platform for all devices) and, ultimately, reduce the cost of designing each new gadget.
Unfortunately, at present, the Samsung ecosystem resembles a patchwork quilt that uses several different operating systems: Windows on computers and large tablets, Android on smartphones and tablets, TIZEN and TIZEN RT on everything else, including televisions, smart watches, home appliances and other things. In my opinion, this is completely abnormal and contrary to any logic. In turn, Apple and Google rely solely on their own software solutions, and therefore the margin of their business is higher.
If Samsung succeeds in introducing TIZEN into smartphones and tablets, they will undoubtedly benefit. But this will require funds comparable to those spent by Huawei.

SW: Unlike Huawei, which is bathed in government subsidies, Samsung can’t expect the same help from the South Korean authorities...

N.I.: But Samsung has its own financial reserves. As of the beginning of 2019, their volume at Samsung amounted to 68 billion US dollars. Agree that 5 billion of this amount could be allocated for the introduction of TIZEN without much damage.
Of course, I am aware that Samsung has invested a couple of tens of billions in the development of the semiconductor and display businesses, which are most important to him. However, software independence is no less important now. In addition, developing artificial intelligence systems, which are also very closely involved in Samsung, on its own software platform is much more profitable and safer.

SW: A couple of years ago there was a conversation about creating some kind of alternative operating platform for the EU countries in order to reduce dependence on the Americans. But since then no news about this has appeared. Once again, Euro-bureaucrats drowned this idea in their offices?

N.I.: In the last 10-15 years, Europe has clearly relaxed, having missed the initiative in the development and production of key products for the mobile market. It seems that they are going with the flow, without making any attempts to moor to some shore. And this is very unfortunate, because it turns the EU in the eyes of the rest of the world into a kind of parasite who is just busy looking for reasons to rip off the next fines "for monopolism" from Google or some other IT giant.
I recall that your blog reported in 2017 that Samsung invited EU countries to adopt TIZEN as a single software platform (at least in the IoT segment), and even French President Emmanuel Macron enthusiastically accepted this idea. But since then no news has come.
As far as I remember, Samsung was invited to travel around the headquarters of leading European companies on their own and persuade their management to support the TIZEN project. But this is just a frivolous approach to business. If you are planning to create a "European alternative" to the Americans, then do it at the level of heads of government and give appropriate instructions to all relevant structures. And do not expect that someone will do everything for you and serve it in a golden saucer.
In my opinion, TIZEN is the only real alternative to the American duopoly in the person of iOS and Android that the countries of the democratic alliance can use. Because encouraging Huawei with its own OS does not make much sense, since it is nothing more than feeding a cannibal, which after a while swallows its breadwinner.

С Android надо прощаться, и как можно быстрее

Мы уже неоднократно публиковали различные материалы, касающиеся темы безопасности операционных систем. В последние годы особое беспокойство вызывает Android, поскольку это наиболее распространённая мобильная ОС и каждая уязвимсть в этой системе чревата большими проблемами для многочисленных пользователей мобильных устройств. К сожалению, с течением времени проблемы только усугубляются, так как Google (владелец Android OS), по мнению многих экспертов, слишком увлекается расширением функционала своей операционки в ущерб её безопасности.
Новый скандал разразился на этой неделе, когда профильные СМИ сообщили об очередном вирусе, удалить который практически невозможно.
Впервые об Android-вирусе xHelper стало известно ещё весной этого года, а уже в августе эксперты Malwarebytes сообщили о заражении им 35.000 устройств. На днях компания Symantec опубликовала отчёт об этой уязвимости, заявив о заражении 45.000 гаджетов. Как видно, вредоносное ПО продолжает распространяться, а главной его особенностью является невозможность полного удаления.
По данным специалистов, ежедневно вирус заражает 131 новое устройство или примерно 2400 смартфонов в месяц. Интересно, что подавляющее большинство пострадавших владельцев Android-устройств находятся в США, Индии и России. Вирус распространяется через сайты с APK-файлами и в составе других программ. После установки заражённого ПО он отделяется в самостоятельное приложение, и удаление его с устройства ничего не даёт.
xHelper показывает рекламные уведомления на разные приложения в Google Play, за установку которых злоумышленники получают проценты. Кроме того, хакеры могут использовать его для удалённой установки на устройства более опасных вирусов, шифрующих информацию или ворующих данные банковских карт.
Самые большие сложности начинаются при попытке удаления xHelper с устройства. Пользователи сообщают, что после удаления вируса и отключения функции установки приложений из неизвестных источников, он всё равно возвращается на смартфон. Более того, даже полный сброс к заводским настройкам не помогает избавиться от трояна. 
Пока что эксперты не могут объяснить, каким образом xHelper возвращается после удаления с устройства. Они отмечают, что вирус никак не влияет на работу системных приложений и служб. Среди пользователей ходит мнение, что троян поставляется со смартфонами из коробки, но специалисты этого не подтвердили.
Приглашённый эксперт информационного блога Samsung Word Николай Изнов считает, что осложнить жизнь хакерам можно лишь в том случае, если наиболее крупные производители электроники перейдут на собственные операционные системы, благодаря чему появится возможность создавать более защищённые аппаратно-программные платформы.
"Конечно, многим не особо разбирающимся в теме потребителям и ленивым разработчикам, привыкшим клепать приложения лишь для Android, такая идея может не понравиться. Изменить своё мнение они смогут, наверное, если потеряют кругленькую сумму с банковского счёта благодаря таким "дырам" в Android. Тем не менее, в условиях, когда человечество становится всё более зависимым от персональных мобильных устройств, вопросы безопасности становятся всё более актуальными. Олигополия в мире мобильных операционных систем, где господствуют всего лишь две американские платформы - это абсолютно ненормальное явление. Уже давно надо принимать меры на уровне правительств о поощрении альтернативных решений. TIZEN OS от Samsung можно считать ближайшим конкурентом, если внедрение этой платформы будет поддержано руководством тех стран, которые действительно заинтересованы в обеспечении безопасности коммуникаций. В конкурентную борьбу могут также вступить китайская Huawei со своей HongMeng OS (она же известна как Harmony), а также LG с её WebOS. Все перечисленные выше альтернативные платформы уже сейчас способны работать, по крайней мере, на смартфонах и планшетах начального и среднего уровня. В конце концов с чего-то надо начинать, поскольку лишь жёсткая конкуренция в этом секторе позволит повысить безопасность использования мобильных и прочих устройств.", - отметил эксперт.

You need to say goodbye to Android, and as quickly as possible

Imagine your worst malware nightmare, because it might be here now. ZDNet is reporting about a particular "strain" of malware that has the ability to reinstall itself making it nearly impossible for Android users to get rid of. Known as xHelper, the malware was first spotted in March and five months later it had infected 32,000 phones. That number hit 45,000 this month. According to Symantec, 131 new handsets are infected each day, approximately 2,400 each month.
The malware shows popup ads and notification spam that brings in revenue to those behind it. It also takes infected phones to the Google Play Store. There, phone owners are told to install premium websites which pay commissions to the bad actors. The malware can be loaded onto an Android phone through the use of redirects that send users to a website hosting Android apps. Some of these apps that users sideload on their Android phone contain the xHelper trojan. 
Once one of the infected apps is installed, xHelper installs as a separate download and removing the original app it was attached to will not get rid of it. In fact, Android users will never get rid of xHelper as it will reinstall even after a factory reset! This remains a mystery to both software developers Symantec and Malwarebytes. Both say that xHelper doesn't mess with the Android OS or system apps. And some victims found that even after removing xHelper and disabling the "Install apps from unknown sources" option, the malware comes right back on the user's phone.
While some paid versions of mobile anti-virus software are said to work, there seems to be a battle between those responsible for the trojan and developers of the anti-virus software with each trying to get the better of the other. The scary part of xHelper is that there might be another shoe to drop. Those responsible for it could arrange for the trojan to release a payload that might include malware that will steal your banking information, passwords and other personal information.
Nikolai Iznov, invited expert at the Samsung Word information blog, says that creating problems for hackers is possible only if the largest electronics manufacturers switch to their own operating systems, which will make it possible to create more secure hardware and software platforms.
"Of course, many non-security-conscious consumers and lazy developers who are used to stamping apps for Android only may not like this idea. They will probably be able to change their minds if they lose a large sum of money from their bank account “thanks” to such holes in Android. Nevertheless, in a situation when humanity is becoming increasingly dependent on personal mobile devices, security issues are becoming increasingly relevant. An oligopoly in the world of mobile operating systems dominated by only two American platforms is an absolutely abnormal phenomenon. It has long been necessary to take measures at the government level to promote alternative solutions. Samsung's TIZEN OS can be considered the closest competitor if the implementation of this platform is supported by the leadership of those countries that are really interested in ensuring communication security. Chinese Huawei may also compete with its HongMeng OS (also known as Harmony) and LG with WebOS. All of the above alternative platforms are now capable of working, at least on entry-level and intermediate-level smartphones and tablets. In the end, you have to start with something, since only tough competition in this sector will increase the security of using mobile and other devices", said the expert.

То, чего не захотел сделать Samsung, сделает Huawei: китайцы, похоже, решили найти замену Android с помощью собственной ОС

Идея Huawei относительно собственной ОС HongMeng необычайно похожа на операционную систему TIZEN от Samsung, которая использовалась для установки на телефонах начального уровня, сообщает сегодня индийская газета Financial Express.

После того, как администрация Трампа нанесла удар по торговым операциям Huawei, китайская компания, находящаяся под покровительством коммунистических властей КНР, подтвердила, что запустит собственную проприетарную операционную платформу под названием HongMeng, которую будут инсталлировать на будущие устройства. По имеющимся сведениям, в этом году Huawei планирует запустить собственную мобильную операционную систему HongMeng OS на смартфонах. Серия Mate 30, которая заменит существующую линейку Mate 20, станет первой, на которой будет установлена HongMeng, по цене около 2000 юаней (примерно 20.300 индийских рупий), говорится в отчёте.
Согласно сообщению Global Times со ссылкой на источник, знакомый с разработкой, в предстоящей серии Huawei Mate будет представлена новая ​​мобильная экосистема. Если ориентироваться на ценник, HongMeng OS (в Европе она будет представлена под названием Harmony) получат смартфоны бюджетного и среднего класса, в то время как флагманские устройства по-прежнему будут поставляться с Android, лицензионный запрет на которую был отменён правительством США под давлением компании Google, которая владеет этой операционной системой.
Хотя нет никаких официальных сообщений от Huawei о том, когда она планирует запустить ОС HongMeng, ранее исполнительный директор компании Кэтрин Чен заявила, что ОС лучше всего подойдёт для IoT-устройств (смарт-телевизоров, умных часов и прочего подключённого к сети оборудования), а не для смартфонов, и что мобильные трубки Huawei будут продолжать работать на Android. Чен сказала, что HongMeng OS опирается на более простое и менее сложное кодирование, чем Android, что делает её не совсем пригодной для смартфонов флагманского уровня. Но, в то же время, это минимизирует зависимость Huawei от Android в сегменте недорогих аппаратов, в том числе брэнда Honor.
Похоже, что Huawei просто украла идею у Samsung, который таким образом развивает открытую мобильную платформу TIZEN на базе Linux (не даром же китайцы до сих пор входят в TIZEN-ассоциацию на правах наблюдателей), хотя и заморозил смартфонное направление.
Тем не менее, в своё время китайцы демонстративно не стали поддерживать Samsung, отказавшись от выпуска смартфонов на TIZEN. Теперь же они хотят "въехать" на рынок со своей Linux-ориентированной платформой, фактически скопировав наработки своего главного конкурента.
Приглашённый консультант блога Samsung Word Николай Изнов считает, что если Samsung в срочном порядке не вернётся к идее запуска TIZEN на своих смартфонах, то проиграет гонку китайцам. "Идея создания полной экосистемы на собственной программной платформе жизненно необходима для каждой уважающей себя крупной компании, производящей мобильные устройства. И если в Samsung этого не понимают, то мне их искренне жаль", - отметил эксперт.

What Samsung did not want to do will be done by Huawei: the Chinese seem to have decided to find a replacement for Android using their own operating system

Huawei's idea of HongMeng OS is uncannily similar to Samsung's TIZEN OS that used to power its entry-level phones

After it was served the blow by the Trump administration over trade regulations, Huawei had confirmed it will launch its own proprietary ecosystem, dubbed HongMeng, that will power future devices. Huawei is now reportedly going ahead to introduce its own mobile operating system HongMeng OS on a phone later this year. The Mate 30 series, which will succeed the existing Mate 20 line – will be the first to run HongMeng and cost around 2,000 yuan (approximately Rs 20,300), the report said.
According to a report by Global Times, citing a source familiar with the development, Huawei’s upcoming Mate series will introduce its mobile ecosystem. Given the price, the mid-range phones will come preloaded with HongMeng OS while its premium, flagship devices will continue shipping with Android, the licence ban for which was lifted after US government eased the trade regulations.
While there is no official word from Huawei on when it is planning to launch HongMeng OS, company executive Catherine Chen said earlier that the OS will be best-suited for devices beyond smartphones (such as IoT devices, smart TVs, and other network equipment) and that Huawei mobile phones would continue to be powered by Android. Chen said that HongMeng OS relies on simpler and less complex coding than Android, which makes it a little undeserving for flagship-level mobile phones. But, at the same time, would minimise Huawei’s dependence on Android for its low-tier phones, including those of its Honor brand.
It seems similar to Samsung’s TIZEN OS that, although does not support any phone from the brand, is the primary ecosystem for devices including its Galaxy Watch models.
It seems that Huawei simply stole the idea from Samsung, which thus develops the open mobile platform TIZEN based on Linux, although it froze the smartphone direction.
At one time, the Chinese defiantly did not support Samsung, abandoning the release of smartphones on TIZEN. Now they want to enter the market with their Linux-oriented platform, in fact, having copied the achievements of their main competitor (not for nothing that the Chinese were members of the TIZEN Association as observers).
Nikolai Iznov, a guest consultant for the Samsung Word blog, believes that if Samsung urgently does not return to the idea of launching TIZEN on its smartphones, it will lose the race to the Chinese. "The idea of creating a complete ecosystem on own software platform is vital for every self-respecting large company. If Samsung does not understand this, then I am truly sorry for them," said the expert.