Huawei переходит на собственную операционную систему. Неужели Samsung хочет навсегда остаться в плену у Google?

В последнее время мы всё чаще слышим о том, что Samsung "тесно сотрудничает со многими партнёрами", когда дело касается производства смартфонов. Особую гордость новый глава подразделения Samsung Mobile испытывает от симбиоза с Google, которая является не только поставщиком мобильной операционной системы, но и всех ключевых сервисов - начиная от социального видеохостинга youtube и заканчивая картами.
Но так ли полезна зависимость от многочисленных "партёров", которые однажды захотят пересмотреть условия сотрудничества и даже войти в прямой конфликт по коммерческим соображениям?
Китайская Huawei уже столкнулась с жёсткими санкциями со стороны США. По нашему убеждению, эти санкции вполне оправданы и китайцы должны понести ущерб за шпионаж, кражу чужих технологий и нарушение эмбарго на торговлю с тоталитарным режимом в Иране. Но значит ли это, что другие компании не должны опасаться внезапной смены настроений американских партнёров в будущем? Никаких гарантий от возможных неприятностей, разумеется, никто дать не может. Именно поэтому Samsung, как крупнейший производитель смартфонов в мире, должен был давно разработать собственную операционную платформу и собственную экосистему качественных приложений.
Южнокорейский техногигант имеет в своём распоряжении TIZEN OS, которая уже применяется на абсолютном большинстве девайсов марки Samsung. Это телевизоры, смарт-часы, проекторы, VR-камеры и разнообразная бытовая техника, например, холодильники серии Family Hub, автоматические стиральные машины и роботы-пылесосы. Однако принципиальным условием для наиболее широкого распространения на мировом рынке должно стать наличие TIZEN OS в смартфонах и планшетах. Но, к сожалению, Samsung не предпринимает никаких действий по продвижению этой платформы в свои наиболее массовые продукты.
В период  2012-2017 годов флагман южнокорейской экономики вместе с корпорацией Intel старались создать международный альянс из компаний, заинтересованных в открытой мобильной операционной системе на базе Linux, не зависящей от Google. Но наличие большого количества партнёров в TIZEN Association с порой противоположными взглядами и политическими интересами (например, та же Huawei) лишь тормозило развитие новой ОС. И только после того, как Samsung стал фактически единоличным хозяином проекта TIZEN, дело сдвинулось с мёртвой точки.
Конечно же в Google совсем не были рады тому факту, что Samsung постепенно освобождается от их оков. По сообщениям профильных ресурсов, в 2014-м году на Samsung было оказано большое давление со стороны американцев с целью недопущения TIZEN в сегмент мобильных устройств. К дискредитации новой операционной системы подключились многочисленные интернет-сайты, в той или иной степени зависящие от рекламных подачек Google, а также проплаченные конкурентами "специалисты по кибербезопасности" и простые хейтеры, распространявшие всевозможные небылицы о якобы имеющихся "проблемах".
В результате амбициозный проект по внедрению TIZEN в мобильные устройства был фактически заморожен. Всё ограничилось выпуском относительно небольших партий ультрабюджетных смартфонов на рынках 18-ти развивающихся стран. В период 2015-2017 годов было выпущено всего 4 модели смартфонов серии Samsung Z (Z1/Z2/Z3/Z4). Первая, более дорогая, модель Samsung Z была представлена только на выставках, но в продаже так и не появилась. Между тем, Samsung Z мог похвастаться невиданной на тот момент длительностью автономной работы, высокой производительностью и очень неплохой камерой. Дебют этой модели планировали сделать в России и на центральных московских улицах даже появились огромные биллборды с рекламой Samsung Z. Но внезапно выход столь перспективного аппарата был отменён и вместо этого мы увидели более чем скромную модель Samsung Z1, которая вышла на индийский рынок в начале 2015 года. Далее последовали совершенно хаотичные действия с выпуском столь же бюджетных моделей Z3, Z2 и Z4. Разумеется, ожидать какого-то значительного эффекта от появления таких простых смартфонов на весьма ограниченном количестве рынков не приходилось. Поэтому все разговоры в прессе о том, что якобы "мобильная версия TIZEN провалилась" невозможно принимать всерьёз. Фактически в Samsung так и не предприняли никаких серьёзных попыток вывести мобильную TIZEN хотя бы в сегмент среднебюджетных смартфонов или планшетов.
Но времена меняются и история с Huawei может заставить хотя бы часть наиболее заметных игроков мобильного рынка подумать о переходе на собственные платформы. По крайней мере Samsung, располагающий огромными финансовыми ресурсами, вполне может претендовать на место под солнцем со своей собственной экосистемой на единой операционной платформе, о чём, между прочим, и было заявлено в 2012-м году, когда стартовал проект TIZEN.
Наличие хотя бы 3-4 мобильных операционных платформ на мировом рынке может обеспечить достаточный уровень конкуренции и позволит разнообразить портфолио доступных устройств. Все, кто придерживается мнения о том, что "Android и iOS вполне достаточно", являются либо глупцами, либо очень заинтересованными в сохранении американской софтверной дуополии людьми.
Уже сейчас заметно, насколько нагло и беспринципно Google пользуется своим доминированием, заполонив буквально все популярные ресурсы своими рекламными вставками, которые пожирают интернет-трафик, тормозят маломощные устройства и безумно раздражают пользователей. Те, кто использует бесплатный сегмент youtube, приходят в ужас от количества надоедливой рекламы, которая прерывает просмотр в самый неподходящий момент. И всё это вдобавок к огромному количеству рекламных баннеров и ссылок, возникающих вокруг каждого просматриваемого видео. Это вопиющее злоупотребление своим доминирующим положением на рынке. Поэтому любая компания, которая предложит похожие сервисы с менее навязчивым рекламным контентом, может получить поддержку людей, если осмелится бросить вызов Google.
Что касается новой "универсальной" операционной системы от Huawei (в Китае она известна как HomngMeng OS, а в остальном мире как Harmony), то IT-специалисты высказывают сомнения относительно её качества. Поэтому доверять громогласным заявлениям китайцев о "непревзойдённых достоинствах" Harmony OS преждевременно.
TIZEN является более зрелой операционной платформой, которая разрабатывается уже в течение 8-ми лет и не имеет "детских болезней", которые присущи новым программным продуктам, так как они ещё не прошли этап массовых испытаний реальными пользователями.
Samsung и разработчики TIZEN OS уже достаточно хорошо "отшлифовали" эту платформу на десятках миллионах устройств, поэтому внедрение TIZEN в новые модели смартфонов было бы следующим логическим шагом в построении единой экосистемы южнокорейского техногиганта.
Предвидя возможное развитие развитие событий, Google недавно посулил Samsung огромные выплаты за сохранение Android и Google-сервисов в гаджетах лидера мобильной индустрии. И если Samsung согласится на эту сделку, то потеряет лояльность большого количества своих сторонников.

Huawei is moving to its own operating system. Does Samsung want to remain a prisoner of Google forever?

Lately, we hear more and more about Samsung "working closely with many partners" when it comes to the production of smartphones. The new head of Samsung Mobile is especially proud of the symbiosis with Google, which is not only a provider of a mobile operating system, but also all key services - from social video hosting youtube to maps. But is dependence on numerous "partners" so useful, who will one day want to reconsider the terms of cooperation and even enter into direct conflict for commercial reasons?
China's Huawei has already faced tough US sanctions. We are convinced that these sanctions are fully justified and the Chinese should suffer damage for espionage, theft of other people's technologies and violation of the embargo on trade with the totalitarian regime in Iran. But does this mean that other companies should not fear a sudden change in the mood of American partners in the future? Of course, no one can give any guarantees against possible troubles. That is why Samsung, as the largest smartphone manufacturer in the world, should have long thought about having its own operating platform and its own ecosystem of quality applications.
The South Korean tech giant has at its disposal TIZEN OS, which is already used on the vast majority of Samsung devices. These are TVs, smartwatches, projectors, VR cameras and a variety of household appliances, for example, Family Hub series refrigerators, automatic washing machines and robotic vacuum cleaners. However, the fundamental condition for the widest distribution in the world market should be the presence of TIZEN OS in smartphones and tablets. But, unfortunately, Samsung is not taking any action to promote this platform into its most mainstream products.
In the period 2012-2017, the flagship of the South Korean economy, together with Intel Corporation, tried to create an international alliance of companies interested in an open mobile operating system, independent of Google. But the presence of a large number of partners in TIZEN Association with sometimes opposite views and political interests (for example, the same Huawei) only hindered the development of the new OS. And only after Samsung became the actual sole owner of the TIZEN project, the business got off the ground.
Of course, Google was not at all happy about the fact that Samsung is gradually freeing itself from their shackles. According to reports from specialized resources, in 2014, a lot of pressure was exerted on Samsung by the Americans in order to prevent TIZEN from entering the segment of mobile devices. Numerous Internet sites, depending to one extent or another on Google advertising handouts, as well as “cybersecurity specialists” and simple haters sponsored by competitors, spreading all-round fables about alleged “problems” were connected to the discrediting of the new operating system.
As a result, the ambitious project to introduce TIZEN into mobile devices was actually frozen. Everything was limited to the release of relatively small batches of ultra-budget smartphones in the markets of 18 developing countries. In the period 2015-2017, only 4 models of Samsung Z series (Z1/Z2/Z3/Z4) smartphones were released. The first, more expensive, Samsung Z model was presented only at exhibitions, but did not appear on sale. Meanwhile, Samsung Z could boast of unprecedented battery life, high performance and a very good camera. The debut of this model was planned to be made in Russia, and huge billboards advertising Samsung Z appeared on the central Moscow streets. But suddenly the release of this promising device was canceled and instead we saw the more than modest model Samsung Z1, which entered the Indian market in early 2015. This was followed by completely chaotic actions with the release of the same budget models Z3, Z2 and Z4.
Of course, one could not expect any significant effect from the appearance of such simple smartphones in a very limited number of markets. Therefore, all the talk in the press that the alleged "mobile version of TIZEN has failed" cannot be taken seriously. In fact, Samsung has not made any attempts to bring the mobile TIZEN even to the segment of mid-budget smartphones or tablets.
But times are changing and the story with Huawei may force at least some of the most visible players in the mobile market to think about switching to their own platforms. At least Samsung, which has huge financial resources, may well claim a place in the sun with its own ecosystem on a single operating platform, which, by the way, was announced in 2012, when the TIZEN project was launched.
The presence of at least 3-4 mobile operating platforms in the global market can provide a sufficient level of competition and diversify the portfolio of available devices. Anyone who thinks that "Android and iOS are enough" are either foolish or very interested in keeping the American software duopoly alive.
It is already noticeable how brazenly and unscrupulously Google is using its dominance, filling literally all popular resources with its advertising inserts, which devour Internet traffic, slow down low-power devices and insanely annoy users. Those who enter the free youtube segment are horrified by the amount of annoying ads that interrupt viewing at the most inopportune moment. And all this is in addition to the huge number of relevant banners and links that appear around every video you watch. This is a blatant abuse of its dominant market position. Therefore, any company that offers similar services with less intrusive advertising content can get people's support if it dares to challenge Google.
As for the new "universal" operating system from Huawei (in China it is known as HongMeng OS, and in the rest of the world as Harmony), IT specialists express doupts about its quality. Therefore, it is premature to trust the loud statements of the Chinese about the "unsurpassed merits" of HarmonyOS.
TIZEN is a more mature operating platform that has been under development for 8 years and does not have the "childhood diseases" that are inherent in new software products, since they have not yet passed the stage of mass testing by real users.
Samsung and the developers of TIZEN OS have already polished this platform quite well on tens of millions of devices, so the introduction of TIZEN into new smartphone models would be the next logical step in building a unified ecosystem of the South Korean tech giant.
Anticipating the possible development of events, Google recently promised Samsung huge payments for keeping Android and Google services in the gadgets of the leader of the mobile industry. And if Samsung agrees to this deal, it will lose the loyalty of a large number of its supporters.

Скандал: Google снова пропустил в свой магазин вредоносные приложения из Китая

Портал BGR сообщает, что корпорация Alphabet/Google вновь оказалась в центре скандала, связанного с допуском в свой магазин приложений для мобильных устройств вредоносного софта. На сей раз речь идёт о таких "шедеврах" китайского программирования как Sun Pro Beauty Camera, Funny Sweet Beauty Selfie Camera и ещё нескольких приложениях для камер и VPN.

По сообщению исследователей из компании Wandera, эти приложения успели набрать более 1,5 миллионов загрузок в Google Play Store, прежде чем корпорация закрыла к ним доступ. Разумеется, эксперты по безопасности рекомендуют всем, кто установил эти программы, немедленно избавиться от них.

Исследователи, проверившие указанные выше приложения, опубликовали отчёт, в котором отмечают, что путём хитрых манипуляций с разрешениями они получают доступ к приватным файлам, позволяют включать камеру и микрофон без ведома пользователя (то есть передавать злоумышленникам аудио, видео и фото), включать навязчивую рекламу на любом другом приложении (это приводит к повышенному разряду аккумулятора) и отслеживать действия пользователя смартфона в фоновом режиме. Это потенциально может открыть доступ не только к приватному аудиовизуальному контенту, но и краже банковских данных, если владелец устройства использует соответствующие мобильные сервисы.

Что касается VPN-приложений, то один новозеландский исследователь по безопасности обнаружил 4 таких программы с более чем 500 миллионами загрузок, которые совершают мошенничество с рекламой. Такими приложениями являются Hotspot VPN, Free VPN Master, Secure VPN и Security Master от Cheetah Mobile. «В случае внешнего мошенничества с рекламой, - пишет в своём блоге Энди Майкл, - реклама всплывает, когда приложения работают в фоновом режиме или даже вне среды приложения. Таким образом, навязчивые рекламные баннеры перекрывают даже интерактивные значки на панели управления, из-за чего устройством практически невозможно нормально пользоваться.

«Я не только считаю, что приложение для обеспечения конфиденциальности внезапно вторгается в экосистему моего телефона, но и постоянные HTTP-запросы заставляют работать процессор в форсированном режиме, что ведёт к его перегреву и разряжают батарею». Лаборатория The Next Web отмечает тот факт, что указанный квартет приложений происходит из Китая и Гонконга, где из-за наличия так называемой "великой китайской интернет-стены" граждане вынуждены регулярно искать подобные VPN-приложения, чтобы обойти цензурные ограничения, введённые коммунистическими властями КНР.

Ранее приглашённый эксперт информационного блга Samsung World неоднократно предупреждал о пагубной политике Google, которая хвастается обилием приложений в своём магазине, не уделяя должного внимания вопросам безопасности. Кроме того, специалист призвал Samsung как можно быстрее предоставить своим пользователям альтернативу в виде собственной мобильной ОС TIZEN, чтобы не зависеть от подобных проколов Google. 

Scandal: Google again missed malicious applications from China into its store

By now, the pattern is pretty familiar. In spite of the company stepping up its detection efforts, Google can’t seem to eliminate sketchy applications from sneaking their way into the Google Play Store where they often rack up millions of downloads before being found and eliminated.

The latest culprits that have been found are a handful of camera and VPN apps that have collectively racked up several hundred million downloads.

The camera apps in question include Sun Pro Beauty Camera and Funny Sweet Beauty Selfie Camera, both of which were identified by researchers at Wandera as serving adware while also garnering more than 1.5 million downloads between them before being pulled from the Play Store.

Naturally, the researchers encourage anyone who still has either of these apps on their phones to get rid of them. The apps also requested a number of dodgy permissions, including to be able to record audio at any time as well as the launch of a system alert window that allows the app to “trick the user into clicking something he did not want. “Intrusive out-of-app ads interrupt users in the middle their workflow, brick their devices, drain the device battery, and in some cases, infected devices need to be replaced altogether,” the Wandera researchers note, by way of adding context about the seriousness of the problems found with these apps.

Regarding the VPN apps, meanwhile, a New Zealand-based researcher came across four with more than 500 million downloads that he said commit ad fraud. The apps are Hotspot VPN, Free VPN Master, Secure VPN, and Security Master by Cheetah Mobile. “In case of outside ad fraud,” researcher Andy Michael writes in a blog post explaining his findings, “ads pop up while apps are running in the background or even outside the app environment (e.g. ad views placed on the home screen and covering app icons that users must reach to start new apps).

“As a user, not only do I think it’s treacherous for a privacy app to abruptly intrude my phone screen, but the constant HTTP requests keep the phone CPU heated and drain phone battery.” Just as important, as The Next Web notes, is the fact that this quartet of apps originates from China and Hong Kong, where the so-called Great Firewall means citizens regularly seek out VPN apps like these to get around it.

A previously invited expert from the Samsung World information blog has repeatedly warned of the disastrous policies of Google, which boasts an abundance of applications in its store, without paying due attention to security issues. 

In addition, the specialist urged Samsung to provide its users with an alternative in the form of their own TIZEN mobile OS as soon as possible in order to avoid problems associated with Android and Google.

Samsung проигрывает с Android, но выигрывает с TIZEN: продажи смартфонов падают на 14%, а реализация смарт-часов взлетает на 91%

Итоги 3-го квартала 2018 года, опубликованные аналитическими службами Gartner и IDC, показали весьма существенные подвижки на рынке мобильных и носимых устройств.
Самые драматичные изменения в первой пятёрке вендоров переживает Samsung. Продажи смартфонов этой марки рухнули на 14% по сравнению с 3-м кварталом 2017-го. Если год назад в сентябре-октябре южнокорейский техногигант реализовал 85,6 миллиона устройств, то в 2018-м продажи сократились до 73,3 миллиона экземпляров. Gartner отмечает слабый спрос на смартфоны Samsung практически во всех категориях - от бюджетных до премиальных. Таким образом, впервые за долгое время доля Samsung на мобильном рынке упала ниже 20%. Тем не менее, Samsung пока сохраняет лидерство, контролируя 18,9% объёма глобальных продаж.
В то же время ближайший соперник, китайская Huawei, продолжает наращивать свою долю, которая достигла 13,4% (52,2 миллиона проданных трубок против 36,5 годом ранее).
Apple остаётся на 3-м месте с неизменной долей в 11,8% (45,7 проданных устройств), однако американцев также догоняют китайцы из Xiaomi, сумевшие нарастить продажи с 26,8 до 33,2 миллиона штук и долей рынка в 8,5%.
За счёт роста китайских вендоров глобальные продажи смартфонов в 3-м квартале выросли на 1,4%, до 389 миллионов единиц. Конечно, основной рост происходит за счёт реализации китайцами недорогих моделей на растущих развивающихся рынках, но это всё-равно тревожный сигнал для Samsung и Apple, тем более что Huawei замахнулась и на завоевание премиального сегмента.
Одновременно Samsung пожинает плоды своих усилий по продвижению носимых устройств на операционной системе TIZEN. Аналитики компании IDC подсчитали, что в 3-м квартале 2018 Samsung показал рекордный всплеск продаж смарт-часов среди всех производителей, увеличив их на 91% (менее чем c 900.000 до 1.800.000 штук). Это даже больше, чем у нового лидера в этом сегменте - китайской Xiaomi. При этом надо иметь ввиду, что китайские вендоры занимают большую долю с очень дешёвыми устройствами (в основном фитнес-трекерами) и полученная прибыль от их реализации почти наверняка меньше чем у Apple и у того же Samsung. Единственным аутсайдером в пятёрке лидеров оказалась Fitbit, снизившая показатели на 3,1%.
Итак, картина вырисовывается весьма интересная. Samsung терпит неудачу на рынке смартфонов, где использует чужую операционную платформу (Android от Google) и явно улучшает показатели в сегменте носимых смарт-устройств, работающих на собственной TIZEN OS. Это как раз то, о чём не раз говорил на страницах этого ресурса независимый эксперт Николай Изнов, предрекавший большие проблемы южнокорейскому вендору из-за его патологической зависимости от чужого мобильного софта.
В связи с публикацией последних данных аналитических служб, мы связались с Николаем Изновым и попросили прокомментировать эти цифры.

Корр.: Итак, ваши пророчества сбываются с удивительной последовательностью, что иллюстрируют свежие данные от Gartner и IDC. Какие, на ваш взгляд, шаги должен предпринять топ-менеджмент Samsung, чтобы выправить ситуацию в сегменте мобильных устройств?

Н.И.: Я (и не только я) уже говорил, что усилия надо было предпринимать гораздо раньше и действовать решительнее, даже рисковать на грани фола. Иначе с китайским нашествием справиться будет невозможно. По сути, перед мобильным подразделением Samsung сейчас дилема: либо стабильное загнивание на Android с перспективой разделить участь Nokia времён её финской прописки, либо рискнуть, перейдя на собственную операционную систему с форсированным наращиванием базы приложений. Да, во втором случае есть риск провала, но в то же время можно и сорвать джек-пот, выделившись на фоне Android-конкурентов. Но если в Samsung будут продолжать любовные отношения с Google, то крах мобильного бизнеса корейцев неизбежен. Мобильное подразделение LG, также вцепившееся в Android, уже бог знает сколько кварталов приносит одни убытки. То же самое происходит с японской Sony и тайваньской HTC. Неужели в Samsung не понимают, что их ожидает та же участь, если радикально не поменять свою политику?

Корр.: Там всё ещё надеются на успех юбилейной серии Galaxy S10 и люксовых моделей с гибкими дисплеями...

Н.И.: Успеха этих флагманских гаджетов (если он вообще будет) явно недостаточно, чтобы противостоять китайцам. Galaxy S10 и Galaxy F - это нишевые устройства, которые смогут позволить себе немногие. В мире Android основная прибыль делается на продажах моделей среднего и начального класса. И беда в том, что сама по себе Android не ассоциируется у большинства людей с эксклюзивным дорогим продуктом. Если хотите, это чистая психология, но такой эффект имеет место быть. Не зря же Google всё меньше и меньше старается упоминать название этой ОС на своих презентациях.
Вместе с тем, TIZEN постепенно приобретает высокую репутацию как в экспертной среде, так и среди потребителей. Мы сделали анализ откликов на последние TIZEN-продукты Samsung и можем констатировать, что эта платформа всё чаще ассоциируется с надёжным и качественными программным продуктом, несмотря на периодические информационные вбросы конкурентов, как это было в начале прошлого года.
Во-первых, TIZEN получает высокие оценки от ведущих лабораторий, занимающихся тестированием телевизоров, где Samsung является абсолютным лидером. То же самое касается Ultra HD Blu-ray плееров и бытовой смарт-техники (например, холодильников серии Family Hub), где также применяется TIZEN. Во-вторых, эта ОС априори лучше Android, поскольку более экономична и эффективна, что позволяет заметно продлевать жизнь мобильных устройств на одном заряде, а также экономить на "железе", так как TIZEN не требует столь мощных  вычислительных ресурсов, как Android и даже iOS.

Корр.: Samsung успешно применяет TIZEN в дорогих премиальных устройствах типа 8K QLED-телевизоров с поддержкой искусственного интеллекта или совсем недешёвых смарт-часах типа Galaxy Watch. Но зачем они испортили реноме своей операционной системе в мобильных устройствах, установив её в откровенно дешёвые аппараты (кроме, наверное, Samsung Z3, который выглядел чуть лучше)?

Н.И.: Это вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Ясно, что там шла подковёрная борьба и Google предпринял всё возможное, чтобы удержать Samsung в своей орбите хотя бы в сегменте мобильных гаджетов. Именно поэтому мы наблюдали "шарахания" Samsung при запуске смартфонов на TIZEN.
Изначально новую ОС хотели ставить в премиальные смартфоны, если помните. На выставках типа MWC даже показывали флагманские аппараты с предустановленной TIZEN. Потом вендор собирался запустить "крепкого серднячка" Samsung Z в России, но в результате всё закончилось неприлично дешёвыми аппаратами на индийском рынке, что, разумеется, не могло вызвать особого интереса у публики, особенно в развитых странах. Такое впечатление, что Samsung специально "опустил" свою мобильную платформу до такого уровня, чтобы её можно было незаметно похоронить.

Корр.: Возможно, Samsung шантажировал Google, чтобы сделать её более сговорчивой на Android-фланге, а добившись нужного результата, заморозил мобильный TIZEN-проект?

Н.И.: Если это так, то шантаж явно не удался, судя по сегодняшним результатам. Но я вовсе не думаю, что имел место какой-то шантаж со стороны корейцев. Скорее наоборот. И такие сведения публиковались в профильных изданиях, интернет-версии которых поисковик Google теперь просто не выдаёт.          

Корр.: Да, мы заметили, что Google цензурирует негативные отклики о своей деятельности. Даже наш скромный блог стал жертвой этой цензуры. Например, они заблокировали воспроизведение на наших страницах сюжета Euronews о 5-миллиардном штрафе, наложенным на Google Еврокомиссией. И ужас в том, что youtube и blogspot.com принадлежат именно Google. То есть в любой момент они могут нас просто "вырубить из эфира".

Н.И.: Это большая проблема. Такая монополизация интернет-сервисов до добра не доведёт. Ради сверхприбылей они готовы идти на всё, даже на введение цензурируемого поисковика специально для Китая. А это уже прямое нарушение буквы и духа закона о свободе выражения мнений и доступа к информации. Против этого протестовали даже сотрудники самой Google, но пока непонятно, чем та история закончится.

Корр.: Вот как раз поэтому нам и нужны альтернативные интернет-платформы и операционные системы. И я искренне не понимаю тех, что "вполне доволен", что на IT-рынке образовалась американская дуополия в виде Google и Apple. На самом деле это настоящая катастрофа.

Н.И.: Надо учитывать, что за сохранение устаревшей Android ратуют, прежде всего, ленивые разработчики приложений, привыкшие клепать свои "программульки" исключительно под эту ОС или, в лучшем случае, ещё для iOS. Также за Android "топят" жители нищих стран, потому что "там много халявных приложений". Именно по этой причине TIZEN не следовало запускать на развивающихся рынках с низким ВВП. Я уже говорил раньше, что нищенская психология будет отторгать систему, которая не может дать таким потребителям "всё и сразу", когда рядом есть "такой замечательный Android с кучей бесплатных игрушек".
В 2014-м году, когда покупательная способность в России была куда выше нынешней, это был бы вполне удачный эксперимент для любителей попробовать что-то новое. К тому же я неоднократно слышал восторги от тех, кто успел опробовать пилотные TIZEN-аппараты Samsung Z, демонстрировавших рекордные показатели по длительности работы на одном заряде и удивительной для своей ценовой категории производительностью.

                
Корр.: И какой из всего этого нам следует сделать вывод?

Н.И.: Скорее не нам, а топ-менеджерам Samsung, которые за это получают деньги.
Я бы здесь выделил несколько пунктов:

1) Тенденцию, сложившуюся на Android-рынке, почти невозможно изменить. Китайцы наступают и это очевидно всем.
2) Выпуск огромного числа Android-моделей и их модификаций, которые мало чем отличаются друг от друга (по крайней мере по форм-фактору), не позволит нарастить продажи.
3) Затягивание с переходом на собственную платформу со своей экосистемой означает пусть не скорую, но неминуемую смерть мобильного бизнеса Samsung.

Что нужно делать?

1) Бросить лучшие силы на разработку мобильной версии TIZEN и набора базовых приложений (оригинальная оболочка, браузер, мультимедиаплеер, видеоредактор и т.д.).
2) Решительно обновить модельный ряд и ввести различные форм-факторы, поскольку плоские бруски уже порядком надоели публике. Можно возродить на современном уровне слайдеры и камерофоны с большой матрицей и выдвигающейся оптикой, что привлечёт энтузиастов мобильной фотографии и качественного видео.

3) Запустить премиальные модели на TIZEN, лучше под отдельным брэндом, чтобы позиционировать их как новое поколение устройств на мобильном рынке.     
4) Провести серьёзное исследование предпочтений пользователей (голосования, анкетирование, устные опросы), чтобы создать оптимальные для потребителей аппараты. Наши исследования показывают, что многие люди не хотят отказываться от трубок со сменными аккумуляторами и даже готовы мириться с тем, что такие аппараты, как правило, имеют пластиковый корпус и отсутствие влагозащиты. Также большинство не желает расставаться с коннектом для проводных наушников.
Кроме того, людей раздражают аппараты с "монобровями" и отверстиями в дисплее для сэлфи-камер (последнее задумали применить в будущих флагманах Samsung, что уже сейчас вызывает протесты на профильных форумах). Это совершенно порочная практика, запущенная идиотами из Apple. 
5) Отдать приоритет именно TIZEN-аппаратам при запуске наиболее передовых программных опций и аппаратных решений. Это должно ещё больше выделить такие гаджеты на фоне среднестатистических Android-фонов.
6) Провести эффективную рекламную или промо-кампанию в СМИ, где наглядно показать преимущество TIZEN перед конкурентами.

Вот, пожалуй, основные антикризисные рецепты, которые стары как мир.

Корр.: Осталось лишь пожелать, чтобы Samsung повнимательнее прислушивался к таким советам.
Благодарю вас за беседу и надеюсь на её продолжение в наших следующих интервью.

Н.И.: Непременно.

SlashGear: Samsung Galaxy S10 может получить TIZEN вместо Android

3 сентября известный технопортал SlashGear опубликовал статью Криса Бёрнса, где тот высказывает предположение, что одна из 3-х готовящихся версий юбилейного флагмана Galaxy S10 может получить операционную систему TIZEN вместо Android. Откуда у автора появились такие сведения, не уточняется.
Новость вызвала довольно активную полемику на различных инетернет-площадках,  сделавших репост этой статьи.
В ходе своих рассуждений Бёрнс справедливо замечает, что крупнейшему мировому поставщику смартфонов негоже зависеть от чужого софта (как известно, Android принадлежит американской Aplphabet/Google), поэтому идея перехода на собственную операционную платформу назрела уже давно.
Предположения о возможном переходе на мобильную TIZEN OS усилились после того, как Samsung перевёл свои новейшие смарт-часы, использующие TIZEN 4.0 (которые изначально должны были называться Gear S4) в экосистему Galaxy, дав тем самым понять, что отныне эта марка не будет прерогативой лишь Android и Google.
Иными словами, в один прекрасный день Android может быть просто заменена на  собственную ОС от Samsung. Причём этот переход может быть вообще незаметен для непосвящённых. Дело в том, что собственная программная оболочка, созданная южнокорейским гигантом поверх Android уже по сути является новой операционной системой, использующей детище Google лишь в качестве "движка".
То есть у Samsung уже давно готов собственный корпус и внутреннее убранство салона условного "автомобиля", осталось лишь заменить платформу, на которой всё это перемещается в настоящий момент.
Главной проблемой остаётся лишь то, что по сравнению с Android у TIZEN меньше приложений, а использовать те, что предназначены для Android, в настоящее время нельзя, поскольку из магазина TIZEN Store изъято приложение  ACL (Application Compatibility Layer), позволявшее запускать привычные Android-программы на TIZEN. Группа OpenMobile, разработавшая ACL, по загадочным причинам была закрыта. Некоторые предполагают, что произошло это под давлением всё той же Google, которая не заинтересована в уходе Samsung от Android. 
Тем не менее, в прошлом году на конференции TIZEN-разработчиков в Сан-Франциско TDC 2017 было представлено собственное решение Samsung, позволяющее запускать любые приложения на новых TIZEN-смартфонах (как из "родного" TIZEN-store, так и из Play Market). Интересно, что разработали это решение в российском филиале Samsung Mobile. На TDC российский представитель корпорации сказал, что это решение пока нуждается в доработке, но его окончательный релиз не за горами. И если это действительно удалось сделать как положено, то передел на рынке мобильных операционных систем будут неизбежен. Samsung контролирует не не менее 21% глобальной доли мобильных устройств, и если в один прекрасный день владельцы трубок этой марки получат радикальное обновление с TIZEN (как это уже имело место быть при переходе Samsung с Android Wear на смарт-часах 3,5 года назад), то доля этой ОС мгновенно поменяет расстановку сил.
Автор статьи в Slash Gear, правда, делает оговорку, что всё-таки наличие TIZEN в какой-либо модификации Galaxy S10 менее вероятно, чем её появление в будущем смартфоне-трансформере Galaxy F, который должен совершить очередную революцию в мире мобильных девайсов. Для такого перехода в мир гаджетов новых форм-факторов просто необходима новая и более "гибкая" ОС, чем морально устаревший Android. И здесь TIZEN может оказаться для Samsung настоящим подспорьем, о чём ещё несколько лет назад говорил эксперт нашего блога Николай Изнов. К нему мы и обратились с просьбой прокомментировать довольно сенсационные новости, опубликованные Slash Gear:

Корр.: Вы ознакомились с публикацией Криса Бёрнса и что вы думаете по этому поводу?

Н.И.: Вобщем-то ничего особенного он в своём материале не сказал. В Samsung уже давно были разработаны прототипы флагманских аппаратов на TIZEN OS, в том числе раскладной смартфон с "тройным" дисплеем. Вопрос лишь в том, решится ли руководство Samsung на открытое противостояние с американским IT-гигантом, который всё увереннее чувствует себя за счёт быстро растущих "китайцев". На мой взгляд, самый выгодный момент перехода на мобильную TIZEN был упущен 1-2 года назад. Виной этому, в том числе, был и арест фактического главы Samsung Group Ли Джей-ёна по надуманному обвинению в коррупционном скандале, потрясшего самую верхушку политического руководства Южной Кореи. Тода топ-менеджмент Samsung был практически парализован (Ли-младшего на целый год "упекли" в тюрьму, а несколько ведущих руководителей были вынуждены подать в отставку). Ситуация была такая, что, прямо скажем, вопрос перехода на мобильную TIZEN ушёл на дальний план. Политические шторма вокруг корпорации не утихают и сейчас, а печально знаменитый "снайпер чеболей" товарищ Ким (глава Комиссии по добросовестной торговле / FTC) настоятельно подталкивает Samsung к преобразованию в холдинговую структуру, чтобы корпорацию было "проще доить". Впрочем, об этом мы уже упоминали не раз.
Но даже не это является главной проблемой, а большая геополитика. Сейчас фактически весь мировой рынок операционных систем контролируют американцы в лице Microsoft, Google и Apple. Это более чем устраивает власти США, поскольку зависимость других стран от поставок американского софта - это один из важнейших инструментов влияния. Южнокорейцы (равно как и китайцы) опасаются, что выход на глобальный рынок с собственными ОС может повлечь серьёзное противодействие Вашингтона. Если ОС принадлежит независящей от США корпорации, которая не допускает возможности в ней каких-либо бэкдоров для осуществления слежки, то это непременно вызовет недовольство спецслужб, привыкших довольно легко получать доступ к чужой переписке, разговорам в соцсетях и т.д. Именно в этом, я полагаю, главная причина нерешительности Samsung.

Корр.: Уж коли речь зашла о независимой ОС, то что вы скажете о "принятии на вооружение" российской версии финской Sailfish?

Н.И.: Я уже не раз говорил, что сие не более чем тупой "распил госбабла", то есть наших с вами налоговых денег. Ничего путного из этой затеи не выйдет. Россия находится под санкциями (в том числе из-за поощряемой государством киберпреступности) и ни одна из приличных стран не примет такую ОС даже на корпоративный рынок. А уж на фоне замаячевшего на горизонте возможного финансового дефолта РФ, когда санкции будут включены на полную катушку, судьба Sailfish выглядит тем более проблематично.

Корр.: Итак, осталась одна надежда на TIZEN?

Н.И.: В обозримой перспективе да. Но в любом случае Samsung придётся сильно рискнуть, если он захочет вторгнуться на мобильной рынок со своим собственным продуктом. Я полагаю, что если это и произойдёт, то не в ближайшие год-два.                

SlashGear: Galaxy S10 should run TIZEN at release, not Android

by Chris Burns

The Samsung Galaxy S10 is a key device in the history of Samsung’s most popular smartphone. Over the course of the last decade, the company’s utilized Google’s Android to take command over a large portion of the smartphone market worldwide. They’ve become the biggest smartphone company in the world completely dependent on a mobile OS made by a competitor. Here at a point at which the company’s taken such strides to set themselves aside as a smartphone company above the rest, is it not time to forge ahead with an operating system of their own?
Samsung launched the Galaxy Watch running TIZEN, and it was a decidedly small deal. By that I mean there was no major hubbub in the press or forums about Samsung launching a smartwatch without WearOS. Samsung worked with WearOS in the past – they were one of the first companies to make a watch with that OS, back when it was called Android Wear. But they’ve been releasing smartwatches with their own smartphone-tuned TIZEN since the Samsung Galaxy Gear in 2013.
Just so long as the device functions and can access the features the end customer expects, the device should be destined to be good. Or at least good enough. TIZEN has been able to run Android apps since the year 2012 – basically when TIZEN launched – with a little help from Application Compatibility Layer (ACL) from the group called OpenMobile. That group shut its doors in January of this year, sort of abruptly, rendering all of its connected apps basically useless – or useless in short order.
Now, imagine if this had something to do with TIZEN having the attention of some of the most important developers in the world. Like the people at Facebook, for example. TIZEN currently has access to several major apps and ecosystems owned by Facebook: WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, and the Facebook social network itself.
The only video-viewing app anyone will ever need, VLC, is also on TIZEN. Also HERE Maps – pretty easily the best GPS maps group in the world – right up there with Google Maps. LINE is also here – as is the Opera web browser. But these might not be enough. Not until – or unless – consumers find their way out of the Google web. What’s your Gmail? You know?
The fear is real when it comes to smartphones. People who feel like they just became acquainted with the idea that they’ll be carrying a phone everywhere, and that that phone doesn’t have a set of physical number buttons – they’ll not be easy to sway away from their beloved iPhone, or their first Android. It’s just too much trouble to think about that transition.
But maybe we’re past that. Maybe if Samsung tosses the dice and releases one of its three Galaxy S smartphones in 2019 with TIZEN, it’ll have a winner. But it’s not super likely. Maybe keep your fingers crossed for that unique honor to be headed to the Galaxy F, the company’s first true folding-display smartphone – we’ll see!

Китай опасается, что доступа к Android может лишиться не только ZTE, но и Huawei

Китайский портал QOOAH.com опубликовал статью касательно разгоревшегося скандала вокруг государственной компании ZTE - одного из крупнейших поставщиков телекоммуникационного оборудования и мобильных гаджетов.
На эту тему мы уже опубликовали материал 2 дня назад, однако к ней придётся вернуться снова.
После объявленного США эмбарго на поставку комплектующих от американских партнёров для смартфонов ZTE и запрета на пользование сервисами Google, такая же участь может постигнуть и другого китайского вендора - компанию Huawei.
Напомним, что ZTE уличили в продаже находящимся под санкциями режимам Севеной Кореи и Ирана коммуникационного оборудования, а Huawei подозревается в работе на китайские спецслужбы, которые с помощью её оборудования могут получить доступ к секретным данным.
Компания ZTE до последнего времени являлась крупнейшим китайским игроком на мобильном рынке США, занимая 4-е место после Apple, Samsung и LG, а Huawei является крупнейшим китайским игроком на глобальном мобильном рынке и занимает 3-е место после Samsung и Apple. По некоторым данным, Huawei даже сумела опередить американцев в 3-м квартале 2017 года. 
Как сообщается в статье на QOOAH.com, после объявления санкций в отношении ZTE, китайским компаниям впору задуматься о переходе на другую операционную платформу. При этом никаких альтернатив кроме мобильной версии TIZEN от Samsung фактически не имеется.
Единственной проблемой TIZEN в настоящее время явлется относительно небольшое число приложений, поскольку она была запущена на мобильных устройствах гораздо позже Android, а именно в 2015-м году и пока распространяется лишь на территории 18-ти развивающихся стран.
Тем не менее, за отсутствием другого выбора, китайцам, скорее всего, придётся переориентироваться на TIZEN. Другие мобильные ОС либо "умерли", либо находятся не в том состоянии, чтобы их можно было применять на смартфонах топового уровня (например, Sailfish).
В то же время Samsung хранит загадочное молчание относительно развития мобильной версии TIZEN. Если практически во всех девайсах Samsung эта операционная система уже установлена (кроме ноутбуков и планшетов), то на смартфонах она представлена весьма скромно. В период с 2015 по 2017 год было выпущено только 4 бюджетных модели на рынки Индии, Бангладеш, Шри-Ланки, Непала, Пакистана, Индонезии, Перу, Боливии, ЮАР, Кении, Нигерии и ряда других стран. Последняя модель Samsung Z4 была выпущена почти год назад, а ожидаемые "наследники" Z5 и Z9 (по предварительной информации, Z9 должен был стать флагманским аппаратом, в отличие от всех предшественников) так и не появились.
На этот счёт существует несколько версий. Наиболее правдоподобной эксперты мобильного рынка считают отчаянное противодействие со стороны Google (владельца Android) и, вероятно, правительства США, не желающего терять контроль над мировой IT-сферой (как известно, почти все гаджеты работают на американском софте от Microsoft, Google и Apple). Samsung оказался единственным глобальным игроком, позволившем себе роскошь использовать "неамериканскую" ОС, причём с успехом. На сегодняшний день TIZEN является N1 на рынке смарт-телевизоров, IoT-девайсов (смарт-холодильников, роботов-пылесосов, новых стиральных машин с AI-функциями, климатической и кухонной техники элитного класса), и N2 на рынке премиальных носимых устройств (фитнес-трэкеры и смарт-часы).  
Несмотря на то, что свежая мобильная версия TIZEN 4.0 была готова уже в конце 2017 года, до сих пор нет никаких сведений о подготовке к выпуску новых TIZEN-смартфонов. И это очень странно, поскольку на прошлогодней конференции TDC 2017 (TIZEN Developer Conference) было заявлено о том, что мобильные устройства на TIZEN постепенно распространят по всему миру (см. видео).
По непроверенной информации, после этих заявлений у руководства Google случилась настоящая истерика и они поспешили напомнить Samsung о секретном 10-летнем соглашении , подписанном в 2014-м году, и налагающем ограничения на распространение TIZEN-смартфонов в наиболее развитых странах. Естественно, Google также раздражает тот факт, что Samsung наотрез отказался от использования Android Wear (ныне Wear OS) в своих носимых гаджетах.
В результате закулисных интриг Samsung был вынужден отказаться от запуска дорогих моделей на TIZEN, а также от дальнейшей экспансии таких смартфонов на новые рынки. Очередная конференция TIZEN-разработчиков, обычно проходившая в мае, в этом году не была объявлена, равно как и программа поощрения программистов, создающих приложения для TIZEN-смартфонов.
Некоторые эксперты полагают, что это продолжение торговой войны США с Китаем, которого хотят лишить доступа и к Android и к TIZEN. Именно поэтому корейцев либо попросили, либо заставили "притормозить" историю с мобильной версией.
Тем не менее, поскольку TIZEN является открытой ОС на базе Linux (причём, более открытой и экономичной, чем Android) и те же ZTE и Huawei состоят в TIZEN-альянсе, не исключено, что они могут принять её в качестве новой платформы. В таком случае армия китайских программистов будет переориентирована на работу с TIZEN OS и быстро наполнит магазин приложений недостающим софтом.
Совершенно очевидно, что такой поворот событий может стать катастрофой для Google, поэтому, скорее всего, в Вашингтоне прислушаются к их мольбам и ослабят санкции в отношении ZTE, разрешив ей пользоваться "зелёным роботом". В американских СМИ появилась информация, что такие шаги уже делаются.
Тем не менее, прецедент с ZTE состоялся и в Пекине теперь крепко задумаются о том, стоит ли скалывать все яйца в одну Android-корзину...

На мобильном рынке может начаться война операционных систем из-за трений между США и Китаем

В последние 2 дня западная деловая пресса обсуждает возможные последствия разразившейся торговой войны между США и Китаем, особенно в сфере высоких технологий. Поводом послужили действия администрации Дональда Трампа, которые накладывают ограничения на поставки в Северную Америку продукции китайской телекоммуникационной компании Huawei и санкции против их соотечественников из Zhongxing Telecommunications Equipment Corporation (ZTE). Кроме того, американским компаниям (в частности, Qualcomm) запрещаются поставки высокотехнологичных компонентов для ZTE ввиду того, что китайский вендор нарушил санкционные ограничения, наложенные на Иран и Северную Корею, продав в эти страны своё телекоммуникационное оборудование.

Более того, спецслужбы предупредили правительство США о том, что китайское телекоммуникационное оборудование не даёт гарантии от утечек критически важной информации тем же властям Китая, считающих США своим главным соперником.
Сегодня же стало известно, что Google может наложить запрет для ZTE на использование своих сервисов на базе операционной платформы Android или даже отказать в лицензировании самой операционной системы. Фактически это может означать, что ZTE (4-й по величине поставщик смартфонов на американский рынок после Apple, Samsung и LG) лишается возможности производить мобильные трубки на базе Android.
Агентство Bloomberg сообщает, что единственной реальной альтернативой для ZTE остаётся открытая операционная система TIZEN, курируемая южнокорейским техногигантом Samsung Electronics, поскольку все другие ОС для мобильных устройств приказали долго жить (например Windows Mobile) или недостаточно развиты.
Возможен ли в этой ситуации передел рынка мобильных операционных систем и чем грозит противостояние Китая и США в глобальном масштабе? Об этом мы поговорили с приглашённым экспертом информационного блога Samsung World Николаем Изновым.

Корр.: Последние события, развернувшиеся на международной арене, в очередной раз показывают важность наличия собственного производства ключевых электронных компонентов и программного обеспечения. Может ли торговая война между Пекином и Вашингтоном послужить ускоренному внедрению альтернативных аппаратных и операционных платформ для мобильных устройств?

Н.И.: Давайте начнём с того, что США слишком поздно осознали, какую угрозу для них представляет полуторамиллиардный Китай. Если вы помните наши предыдущие беседы, то ещё несколько лет назад я говорл о том, что Запад совершил непростительную ошибку, разрешив поставки высокотехнологичного оборудования в эту коммунистическую империю, да к тому же впустил огромное число китайцев в свои университеты. Теперь, как говорится, поздно размахивать кулаками. Современная мировая экономика настолько сильно привязана к Китаю, что разрубить этот гордиев узел почти невозможно. Надо иметь колоссальную политическую волю и готовность населения условного Запада к "затягиванию поясов", чтобы хотя бы ослабить зависимость от Поднебесной. Но сегодня я не вижу таких политиков, особенно в Европе, которая буквально пресмыкается перед "великим Китаем".

Корр.: Это то самое пресловутое очарование западных обывателей "восточной культурой", которая заставляет забыть о том, что Китай априори считает Запад своим идеологическим противником N1?

Н.И. Вот именно. Уж если на Западе находится немало людей, восторгающихся Путиным, который на их глазах совершает тягчайшие преступления международного масштаба вроде перекройки послевоенных границ и глобальной информационной войны, то "тишайший мудрый Китай" приводит их прямо-таки в умиление и они готовы с довольным похрюкиванием заглатывать наживку, которую он им предлагает по дешёвке.

Корр.: В виде тех же смартфонов и прочих высокотехнологичных продуктов...

Н.И.: Разумеется. Но не только это. Существует спрос на китайское искусство и кинематограф, а это тоже вызывает привязанность у части общества. И за всей этой "благодатью" они не хотят замечать того простого факта, что конечной целью Китая является мировая гегемония, как было принято говорить во времена СССР. Тогдашним кремлёвским старцам было прекрасно известно, что их выкормыш Мао Цзэдун и его последователи скопировали сталинскую модель, которая как раз и предполагала мировую гегемонию. А наивный Запад они лишь использовали как инструмент к достижению этой цели.

Корр.: Как получилось, что Запад пошёл на активные контакты с Китаем?

Н.И.: В конце 60-х - первой половине 70-х прошлого века, когда после событий на острове Даманский (ныне подаренном Путиным Китаю) СССР и КНР находились в состоянии вражды, на Западе решили, что технологическая помощь Поднебесной поможет противостоянию с СССР и его сателлитами, которые считались главной угрозой. После смерти Мао в 1976-м китайские власти решили принять предложение Запада в лице США, но при этом не очень-то скрывали свои намерения. Их целью стало преодоление колоссального технологического отставания с помощью своих же идеологических "врагов", а затем "большой скачок вперёд", который позволит диктовать свои условия остальному миру.
Сегодня мы видим, что Китай уже вовсю хозяйничает в Африке и на территории той же России, которая из-за бездарности своего руководства сдаёт ему позицию за позицией (в том числе территории). Попала в зависимость от Китая и "просвещённая Европа", расстелившая перед Синь Цзыньпинем (недавно провозглашённым правящей верхушкой пожизненным главой КНР) красную дорожку.

Корр.: Обыватель может спросить: а чего, собственно, опасаться Китая, который так щедро "одаривает" нас дешёвой и вполне презентабельной электроникой, а также разнообразными "тряпками"? Они же типа выиграли конкурентную гонку и справедливо пожинают плоды своего труда...

Н.И.: В ответ на эти доводы я скажу следующее. Во-первых, "плоды китайского труда" - это украденные у Запада технологии или по наивности добровольно переданные последним. Во-вторых, вся эта "лафа" с низкими ценами прекратится, как только Китай достигнет своего превосходства на глобальном рынке, уничтожив западных конкурентов. За неимением альтернатив он сможет устанавливать КАКУЮ УГОДНО цену на свою продукцию.
И, наконец, в-третьих, когда Китай получит возможность напрямую влиять на политическое устройство зависимых от него государств, то их населению особо не позавидуешь.
Знаете ли вы, что такое китайская "формула 996"? Это работа с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю. Вы бы хотели себе такое "благословенное будущее"? Ведь даже если предположить, что за столь адский график вы будете получать более-менее приличные деньги, у вас просто не будет времени насладиться своим "богатством", потому что даже полюбоваться на красивый закат у вас уже не останется сил, поскольку вы будете замертво падать на койку по возвращении со своего предприятия. Или, возможно, вы не знаете, что за просмотр порно-ролика в интернете вас могут расстрелять, как  это принято в Китае? Я уж не говорю о какой-либо оппозиционной деятельности, за которую вас сгнобят в тюрьме. Вы хотите себе такое "китайское будущее" с его вечным интернет-файерволом?

Корр.: При каких условиях возможно мирное сосуществование с Китаем и, соответственно, свободная торговля без упомянутых выше ограничений?

Н.И.: Только при одном условии: если Китай станет демократией со сменяемой властью, свободной прессой, независимым судом и прочими институтами, характерными для цивилизованной страны. Пока этого не произойдёт, говорить о паритетной торговле с такой страной западному миру не имеет смысла. Потому что Китай с его "формулой 996" всегда будут выигрывать у демократий, где профсоюзы и многочисленные гражданские организации не позволят так беспощадно эксплуатировать инженеров и рабочих. 
      
Корр.: Не кажется ли вам, что институт ООН становится бесполезным, поскольку любая внятная резолюция блокируется в Совбезе той же Россией и Китаем, априори настроенных враждебно к Западу? И насколько, в таком случае, эффективна та же ВТО (Всемирная торговая организация - ред.)?

Н.И. Институт ООН уже давно морально устарел и не выполняет возложенной на него функции. Во времена учреждения ООН союзники по антигитлеровской коалиции, под давлением сталинского СССР, приняли формулу, позволяющую блокировать любую резолюцию, если кого-то из членов Совета Безопасности не устраивает её содержание, что, в итоге, привело Объединённые Нации в тупик. Это наглядно показала ситуация с кровавым конфликтом в Сирии, когда многочисленные случаи применения запрещённых отравляющих веществ со стороны режима Асада не были пресечены и даже осуждены. И это несмотря на то, что подавляющее большинство делегаций голосовало за принятие срочных мер по обузданию людоеда. О ВТО такого сказать нельзя, хотя и эта организация во многом бесполезна, на мой взгляд.

Корр.: Имеется ли возможность реформировать ООН, где квалифицированное большинство могло бы диктовать свои условия?

Н.И.: В нынешней ситуации реформа невозможна. Поможет только полная ликвидация ООН и учреждение принципиально новой организации Лига Демократий, о чём уже говорилось довольно давно. Её костяк должны составить страны, где неукоснительно соблюдаются права человека и на должном уровне действуют все демократические институты. Если какая-либо страна захочет стать членом Лиги Демократий и получить приоритетный доступ к технологиям и торговле с цивилизованным миром, она должна доказать в течение 20 лет после подачи заявки, что регулярно проводит честные выборы на конкурентной основе и выполняет все базовые требования, присущие демократическим институциям.
В таком случае попадание "людоедов" в цивилизованное сообщество будет предотвращено. Если народам и правителям стран-изгоев очень хочется жить в средневековье или в первобытной пещере, никто им мешать не будет (если они не надумают угрожать окружающему миру). Но в таком случае путь в цивилизацию им заказан. И когда настанет пора покинуть умирающую планету Земля ввиду неминуемого катаклизма, технологически развитые государства смогут перенести своих представителей в иные миры, что является естественным для любого разумного вида. А вот те самые пещерные людоеды с их "духовными скрепами" канут в небытие вместе с лягушками из ближайшего болота и прочей оставшейся флорой и фауной.

Корр.: Есть ли у России шанс удержаться в семье цивилизованных народов или она обречена?

Н.И.: Назвать Россию цивилизованной страной лишь по признаку того, что её население научилось мыть руки перед едой и запускать модификации трофейных немецких ракет FAU 2, можно разве что с большой натяжкой. К этому должны прилагаться описанные выше демократические институты, которых, увы, так и не было построено. В этом смысле россияне находятся примерно на одном уровне с китайцами с той лишь разницей, что последние способны копировать современные западные технологии, а Россия - нет. После авантюры в Грузии, Украине, Сирии и Приднестровье авторитет страны полностью подорван и она фактически обречена на медленное угасание (если, конечно, не случится какой-нибудь форс-мажор в виде очередной революции или просто массового бунта). Санкции здесь сыграют далеко не первую, но и не последнюю роль.
Наибольший же ущерб в этом плане РФ наносит сама себе, добровольно сделавшись изгоем и упивающаяся своим хамством и отвязанностью от всяких общепринятых норм в международных отношениях. Наука загнана в угол, а православнутые попы с корочками гэбэшников правят бал.
Ну в какой ещё цивилизованной стране вы обнаружите институт ядерных исследований с факультетом теологии, который является главной "гордостью" этого ВУЗа? В какой ещё цивилизованной стране телемракобесы получают награды за "научно-просветительский" фильм, где утверждается, что Земля плоская? Даже этих двух фактов достаточно, чтобы понять, сколь глубока пропасть, в которую угодила 1/8 часть суши, говорящая на русском языке...
Любому здравомыслящему человеку невыносимо больно за то, что сейчас происходит. И самое ужасное, что основная часть населения этого совершенно не осознаёт...

Корр.: Или делает вид, что не осознаёт...

Н.И. Это ещё хуже, потому что говорит либо о тотальном страхе, поселившемся в их головах, либо о том, что у них вообще отсутствует инстинкт самосохранения. Ведь нормальный человек вряд ли будет вскакивать от восторга и аплодировать тому, кто на анимированных картинках показывает как собирается уничтожать своих врагов в ядерном пепелище. И это на глазах у всего мира. И за такого человека вроде как проголосовало 70% населения страны. После этого уже не удивляет, что страшный пожар в Кемерово, унесший десятки жизней (в том числе детей) вызывал резонанс в течение 3-х дней и уже благополучно забыт, потому что нам некогда об этом задуматься, надо скорее "воевать с Америкой и Украиной" на диване у зомбоящика.

Корр.: Что ж, после такого невесёлого отступления, давайте вернёмся к началу нашего разговора о последствиях противостояния США и Китая. Может ли этот конфликт сподвигуть ту же ZTE принять TIZEN в качестве альтернативы Android?

Н.И.: Пока сложно сказать. Как известно, Китай находится "на ножах" и с Южной Кореей, которую он считает сателлитом Вашингтона. Поэтому они будут думать в плане того, "стоит ли менять шило на мыло", поскольку TIZEN также находится в руках "вражеской агентуры". Скорее Китай захочет продвигать какую-нибудь собственную мобильную ОС, хотя это чрезвычайно непросто.
Но разговоры о тайной разработке некоей ОС (по крайней мере у Huawei) ходили. Причём занимаются ею финны на китайские деньги. Похоже на историю с "российской" Sailfish, не правда ли?

Корр.: Sailfish, насколько я знаю, с треском провалилась. От неё даже сврхпатриотичная и духовноскрепная "Почта России" отказалась и перешла на Android...

Н.И.: Правильно, и я об этом, если помните, предупреждал. Лишь TIZEN потенциально может быть единственной мобильной альтернативой Android, но, насколько я могу судить, американцы снова надавили на Samsung и дали понять, что конкуренции не потерпят. Всё-таки они явно хотят максимально контролировать мировой софт, и сделают всё, чтобы серьёзной альтернативы не появилось. По крайней мере в обозримом будущем.

Корр.: Именно этим можно объяснить искусственное торможение проекта мобильной TIZEN, когда ореол её распространения ограничили 18-ю странами вместо обещанных 50-ти к концу 2017-го?

Н.И.: Думаю что так и есть. Вполне можно предположить ситуацию некоего "договорняка" между Белым домом, Google и Samsung. То есть американцы могли пообещать не мешать корейцам зарабатывать на мобильниках, но при условии, что там будет установлен Android. В то же время Samsung не будут чинить препятствий в развитии TIZEN на поле "интернета вещей" и носимых устройств. Однако это только предположения.
При этом известно, что в Google очень недовольны тем фактом, что у Samsung уже практически готовы собственные альтернативы Google-сервисам: интеллектуальный помощник Bixby, собственный канал для загрузки и просмотра VR-контента, сервис Samsung Music и т.д. Косвенно это указывает на готовность Samsung в любой момент перейти на собственную операционную платформу. Google это очень сильно напрягает и в последнее время они стараются больше иметь дело с китайцами, делая ставку на Huawei, Xiaomi и тот же ZTE. Но в свете последних событий всё может резко поменяться. Китай может "хлопнуть дверью" и просто запретить использовать Android на своих устройствах. Под рукой имеется TIZEN, и, насколько я помню, Huawei входит в TIZEN-альянс.
Если армия китайских разработчиков приложений будет оперативно переброшена на создание контента под TIZEN, история мобильных ОС может повернуться иначе. Сценарий не слишком вероятный, но вполне имеет право на существование.

Корр.: Меня всё же не покидает ощущение, что по крайней мере крупные вендоры стоят на "низком старте", чтобы начать использовать собственные мобильные ОС. По крайней мере на это вполне способны Samsung и Huawei.

Н.И.: Да, через какое-то время "развод" всё-таки должен состояться. Samsung уже неудобно чувствовать себя в Android-стаде вместе с многочисленными китайцами и надо, в конце концов, как-то выделяться на фоне конкурентов.
Мы уже давно знаем, что контролировать "железо" и софт - это единственно правильный путь для настоящих компаний-инноваторов. На переход понадобится несколько лет и, думаю, после 2024 года, когда закончится известный секретный договор с Google, южнокорейцы постараются закрыть историю флирта с Android. В то же время это будет неплохо для самой Google, которая пытается выйти на глобальный рынок со своими флагманами Pixel и отхватить часть "мобильного пирога".

Корр.: Сдерживают ли Samsung патентные ограничения при переходе на TIZEN?

Корр.: Да, в период становления протокола 4G Samsung имел не слишком большую долю в разработке этого типа мобильной связи, поэтому здесь имеется ряд ограничений в случае разрыва с Google, который, в своё время, скупил патенты Motorola. Но вот доля в системах связи пятого поколения (5G) у Samsung куда больше, поэтому реально появляется свобода манёвра. При внедрении 5G Samsung вполне может отказаться и от использования услуг Qualcomm, положившись на собственные процессоры и модемы. В конечном итоге наличие собственной ОС и ключевых компонентов заметно повысят рентабельность мобильного бизнеса Samsung.

Корр.: Может ли конфликтная ситуация между США и Китаем ускорить внедрение TIZEN?

Н.И.: Теоретически может, как я уже говорил выше. Но надо подождать дальнейшего развития событий, чтобы сделать более определённые выводы.

Корр.: Благодарю вас за содержательную беседу и до следующей встречи.

Н.И.: До скорого.

On the mobile operating system market, a new redistribution is possible?

ZTE Corp. executives are evaluating software options for the company’s smartphones after a U.S. technology ban threatened to cut off the operating system at the heart of its devices, a person with knowledge of the matter said.
The Android operating system, designed by Google, is the core of ZTE smartphones, powering user-facing functions, apps, and other services. That means the software likely falls under Monday’s U.S. government order denying China’s ZTE access to American technology for seven years. Trading in ZTE shares was suspended in Hong Kong soon after the announcement.
ZTE lawyers have been meeting with Google officials about the issue, according to the person. They asked not to be identified talking about private discussions. Google and ZTE declined to comment.
The U.S. order stated that ZTE can’t "participate in any way in any transaction involving any commodity, software or technology... exported or to be exported from the United States." That includes licenses, the typical way software is used.
Losing access to Android would be a major blow for ZTE because there are few alternatives. Microsoft Corp. and HP Inc. no longer offer smartphone operating systems, Apple’s iOS is exclusive to its own devices, and ZTE doesn’t have its own operating system. The only possible alternative is Samsung’s TIZEN.
For Alphabet Inc.’s Google, losing ZTE as an Android handset maker wouldn’t be critical given the Chinese company’s small market share. However, Google has been losing control of what some Android handset makers put on their devices. Samsung, the largest Android manufacturer, has introduced its own mobile services, such as a voice assistant, that compete with Google services. In response, Google has relied more heavily on Chinese manufacturers like ZTE, Huawei Technologies Co. and Xiaomi Corp.

Опубликован исходный код новой версии мобильной TIZEN 4.0 M1

Две недели назад, в ходе конференции разработчиков TDC 2017, Samsung представил крупное обновление своей мобильной платформы TIZEN 4.0. В минувший четверг на сайте проекта был опубликован исходный код релиза.
Вместе с публикацией кода стали известны технические подробности об изменениях. Главным нововведением TIZEN 4.0 стала поддержка фреймворка .NET, позволяющая разработчикам создавать мобильные приложения на C#. Её реализация включает в себя Xamarin.Forms 2.3.5, специальный C# API для платформы TIZEN, а также C# 3D UI Framework (NUI, Natural User Interface). Среди других изменений в TIZEN 4.0 M1:
* обновления в веб-фреймворке: движок соответствует кодовой базе Chromium M56, добавлена поддержка новых возможностей HTML5 (Shadow DOM v1, Pointer Events, WebGL 2, Credential Management API, ECMAScript7 Async и Await);
* GCC обновлена с 4.9.2 до 6.2.1 (версия из Linaro на декабрь 2016 года), появилась полная поддержка стандарта C++11;
* в графической системе появилась реализация сервера Wayland, добавлена поддержка OpenGLES 3.2, Voice Webpage Control и Voice Touch.
Более подробный список изменений, представленных в TIZEN 4.0, можно найти в документе Release Notes. Получить исходный код можно из Git-репозиториев https://review.tizen.org/git/.