Google vs Samsung / Android vs TIZEN: столкновение неизбежно?

В последнее время профильные СМИ всё чаще публикуют сообщения о возможной покупке американским софтверным гигантом мобильного бизнеса тайваньской компании HTC. В случае, если такая сделка состоится, мир Android ожидают великие потрясения, утверждают многие наблюдатели.

Несмотря на то, что возможность поглощения холдингом Alphabet/Google некогда самого известного подразделения HTC официально не подтверждена, слухи начинают распространяться всё более активно. Впрочем, некоторые подозревают, что появление таких информационных вбросов неслучайно и Google просто в очередной раз хочет припугнуть Samsung с целью недопущения перехода его мобильного бизнеса на операционную платформу TIZEN, которая уже устанавливается почти во все продукты южнокорейского техногиганта, за исключением компьютеров, планшетов и большинства моделей смартфонов (кроме линейки Samsung Z).
Тревожиться американцам есть из-за чего. Кочевавшие в последние годы по IT-изданиям сведения о том, что с приходом концептуально новых смартфонов с "нестандартными" гибкими дисплеями могут сподвигнуть Samsung обратиться к проприетарным решениям на базе мобильной версии TIZEN, становятся всё более очевидными.
Samsung - мировой лидер в производстве мобильных устройств, обладающий самыми передовыми разработками в дисплейной отрасли. Именно этому вендору, скорее всего, суждено стать пионером в новом сегменте "планшетофонов" (гибких смартфонов, способных трансформироваться в планшет). Недавнее заявление главы подразделения Samsung Mobile о том, что южнокорейская корпорация может запустить производство такого девайса уже во второй половине 2018 года, не может не тревожить Google, поскольку в таком случае ОС Android "потеряет корону" из-за её отсутствия на самом передовом мобильном гаджете в мире. Также совершенно очевидно, что ни LG, ни кто-либо ещё из OEM-производителей Android-девайсов не в состоянии бросить перчатку Samsung в этом сегменте. Более того, Samsung контролирует самые передовые разработки в области полупроводников (одного из ключевых компонентов в мобильных устройствах) и близок к завершению создания собственного мобильного процессора высокого класса, не использующего сторонние компоненты.
Всё это, в сочетании с собственной операционной платформой, потенциально ставит Samsung выше Apple, которая, хоть и проектирует часть "железа" для своих iPhone, но в плане производства полностью зависит от контрактных производителей типа тайваньской Foxconn (как известно, львиную долю ключевых компонентов для "юбилейных" iPhone X поставляет всё тот же Samsung).
Таким образом, Google жизненно необходимо удержать Samsung в своей орбите во чтобы то ни стало, иначе сверкающая корона "софтверного короля" из Маунтин Вью заметно потускнеет. И тут, по всей видимости, будут применены  старые приёмы - шантаж и запугивание.
Некоторые издания в этой связи напомнили, что Google по-свински повёл себя в отношении Samsung несколько лет назад, когда южнокорейский гигант собрался переводить свои мобильные устройства на TIZEN. Потратив многие миллиарды на покупку компании Motorola, Google завладел десятками ключевых патентов на мобильную связь и программные решения. Официально это было оформлено блогородно: защита всех производителей Android-устройств от Apple, котрая как раз в то время пыталсь отсудить миллиард у Samsung за "раболепное копирование" её "шедеврального iPhone". В результате этой комбинации руководству Google удалось сподвигнуть Samsung на подписание секретного соглашения, согласно которому до 2024 года южнокорейцы не вторгнутся на самые доходные рынки со своей мобильной платформой, а продолжат использовать Android. Как только нужная бумага была подписана, Google продал Motorola китайцам безо всякого сожаления, оставив себе весь патентный портфель. Расчёт американцев был прост: за 10 лет кабального договора Samsung основательно "подсядет" на Android вместе с огромной армией разработчиков приложений, которые про TIZEN и думать забудут.
Однако в Маунтин-Вью не учли одного обстоятельства: Samsung слишком могуч, чтобы вечно оставаться "у Google на посылках". Гигантские средства, которые удаётся зарабатывать южнокорейской корпорации, уже давно превзошли объёмы доходов Google, а технологическое лидерство поставило в зависимость от продуктов Samsung ведущие мировые компании. Судебная тяжба с Apple "сдулась" до несущественных сумм, и к тому же обе корпорации договорились не инициировать иски друг против друга за пределами границ США.
Появление гибких дисплеев порождает возникновение нового класса устройств. Подпадают ли такие "планшетофоны" под упомянутое выше соглашение Samsung-Google, точно неизвестно. Но, скорее всего, это тот самый случай, когда юристам Samsung имеет смысл оспорить притязания владельца Android на главенство в этом сегменте устройств.
В связи с этим американский партнёр-конкурент может предпринять отчаянную попытку вернуть выходящий из-под диктата Android непокорный Samsung путём поглощения HTC, чтобы поспекулировать на тему "настоящего чистого Android без косяков, который может дать только Google". Известно, что в мире существует немало адептов-пуристов "100% Google". С другой стороны, Samsung может предложить "чистый TIZEN" с целым набором дополнительных преимуществ в виде лучшей стабильности, более высокой производительности и экономичности. Таким образом, новое противостояние IT-гигантов замаячило на горизонте.
Но сработает ли старый приём Google в этот раз?        

Вместо послесловия: кому cледует беспокоиться в случае поглощения Google мобильного бизнеса HTC?

Даже в случае неблагоприятного для Samsung исхода в противостоянии с Google, южнокорейский гигант через какое-то время восстановит позиции в силу его технологических возможностей и объёма денежных ресурсов. Он спокойно дождётся окончания "дьявольского контракта" в 2024-м году, после чего TIZEN окончательно вступит в свои права и на мобильном рынке.
А вот что касается остальных производителей Android-устройств, то шансы на выживание останутся лишь у немногих...

TIZEN Operating system basic detail

Intel and Samsung announced a partnership to create a new Linux-based open source operating system called TIZEN. TIZEN is an open source OS, whose standards are based on Linux operating system. Apart from the OS, TIZEN also support HTML5 and WAC-based external applications. TIZEN is widely used in a variety of different devices which includes smartphones, tablet PCs, smart TVs, laptops and driving entertainment system.

Samsung TIZEN vs Google Android comparison - Main differences

We could say TIZEN and Android is very similar as they both are based on linux system. But there are lots of difference between them:

1) The first main difference between TIZEN and Android is that the Android and iOS prefer using Java and Objective-C language to write applications while TIZEN developers are encouraged to write HTML 5 applications. 
2) TIZEN system itself has advanced Internet features, while HTML 5 has better Internet performance especially for mobile devices which can provide smoother and smoother Internet experience. 
3) TIZEN version 3 supports 64-bit processors which is now provided on Android phones also.
4) Multi touch gestures are supported in TIZEN. Multitasking is also supported just like on Android devices.
5) TIZEN devices has same swipe down notification bar similar to Android phones.
6) TIZEN is very lightweight operating system that offers a faster start-up as compared to Android OS.
7) TIZEN's 3D window effects will provide best support for apps and games that require advanced 3D graphics features.
8) TIZEN has very improved scrolling and rendering performance for smoother web browsing, 
9) TIZEN has dynamic box icons which can be resized get the information quickly.

Pros of using TIZEN OS over Android OS

1) TIZEN operating system is flexible which means you can run Android apps on TIZEN and the other applications made for TIZEN OS are compatible with operating systems like iOS and Android.
2) Samsung TIZEN lowers the battery consumption of devices which makes the battery of TIZEN OS devices last longer. Ultra power saving mode is really good in saving the battery.
3) TIZEN operating system is very smooth to use. The smoothness is better than Android, it is likely because of TIZEN has advance Internet features and HTML 5 apps.
4) The user interface UI can be customized and has faster responding time than Android.
5) TIZEN uses very light weight files so memory is not a problem.

Conclusion

In conclusion, we think TIZEN is a great operating system which will improve with time. The Samsung is really concerned about TIZEN OS and making it more advanced to meet the requirements of the users.

TIZEN выигрывает у Android Wear даже среди больших почиталей Google

Обозреватель французского профильного ресурса AndroidPit Камила Ринальди (Camila Rinaldi) протестировала последние модели смарт-часов, работающих на свежих версиях TIZEN OS (Samsung Gear S3 Frontier) и Android Wear (Moto 360). Несмотря на то, что AndroidPit призван популяризировать программные продукты компании Google, автору обзора пришлось констатировать, что на сегодняшний день возможности носимых TIZEN-устройств превосходят то, что предлагает конкурирующая Android Wear.
Прежде всего, Камила Ринальди отмечает лучшую интеграцию аппаратной и программной части Gear S3, поскольку разработку обеих ведёт всё тот же Samsung. В результате устройство получило эксклюзивный управляющий безель (чего нет ни в одних Android-часах), полноценную поддержку мобильной связи LTE 4G и гораздо более зрелую систему фитнес-трэкинга.
Ко всему прочему, Gear S3 используют более совершенный и удобный платёжный сервис Samsung Pay, что позволяет расплачиваться почти на любых автоматических терминалах, включая те, что работают только с магнитными банковскими картами. А вот устройства, поддерживающие Android Pay, этого преимущества лишены. Таже у TIZEN следует отметить лучший интерфейс, более шуструю и стабильную работу смарт-часов, использующих эту операционную платформу. И, наконец, TIZEN позволяет достичь рекордной для устройств этого типа продолжительности работы на одной подзарядке (до 4-х дней).       
В пользу Android Wear можно было выдвинуть лишь две позиции: большее количество приложений (что для большинства владельцев смарт-часов вовсе некритично) в обслуживающем магазине Google Play и лучшая работа голосового помощника.
Однако следует учитывать, что Samsung постоянно работает над пополнением программной библиотеки TIZEN Store, а также в ближайшие месяцы значительно усовершенствует работу своего интеллектуального голосового помощника Bixby, который призван заменить ныне существующий S-Voice. Так что ещё до конца текущего года следует ожидать значительного расширения возможностей TIZEN-устройств, что должно увеличить отрыв Samsung от большинства конкурентов.
Голосование, проведённое на портале AndroidPit.fr, показало, что уже 67% читателей этого ресурса отдают предпочтение решениям на базе TIZEN OS.

Чем новый TIZEN-смартфон Samsung Z4 лучше своих Android-конкурентов?

Малограмотные потребители вряд ли понимают, какая принципиальная разница существует между дешёвыми китайскими поделками и грядущим TIZEN-гаджетом Samsung Z4, стоимость которого вряд ли превысит 70 американских долларов.
Между тем, эксперты, ознакомившись с возможностями новинки, утверждают, что  Z4 обладает целым рядом эксклюзивных "фишек", которых не имеется у одноклассников, работающих на Android OS.
Как уже неоднократно упоминалось в нашем блоге, Samsung взял курс на дифференциацию своих TIZEN-устройств от общего "стада" многочисленных копий  китайских и прочих производителей. Каждое новое мобильное устройство серии Z получает какой-либо набор отличительных функций, недоступный владельцам Android-смартфонов аналогичного класса.
Не стал исключением и Samsung Z4, который за совсем смешные деньги предлагает такие флагманские функции, как жестовое и голосовое управление, возможность совершать бесплатные звонки и отправлять SMS через Wi-Fi (в отдельных странах, где такие сервисы поддерживаются), новаторский интерфейс, позволяющий выводить запуск наиболее востребованных функций на каждую открытую страницу (например, для мгновенной активации камеры, чтобы заснять какой-то эксклюзив), вести съёмку одновременно на фронтальную и тыловую камеры.
Но и это ещё не всё. Обе камеры Samsung Z4 оснащены отдельными вспышками (причём у основной камеры эта вспышка двойная), что позволит делать более качественные фото в критических условиях освещённости. А "вишенкой на торте" стала новейшая версия операционной системы TIZEN 3.0, которая на 30% производительнее своей предшественницы 2.4 и открывает доступ к целому ряду новых функций вроде многопользовательского режима, поддержки мощных 64-bit процессоров (это, в первую очередь, скажется на игровых возможностях будущих TIZEN-девайсов более высокого класса) и т.д.
Кроме прочего, в Samsung Z4 установлен столь же мощный 4-ядерный 32-разрядный процессор и графика, как и в Samsung Z2 (этот чипсет превосходит те, что имеются в моделях Z1 и Z3). При относительно невысоком разрешении PLS TFT-дисплея (хотя он выдаёт весьма яркую качественную картинку) это сулит очень шуструю работу устройства, даже если будет открыто много приложений или страниц браузера. При этом следует учитывать, что сама по себе TIZEN OS априори имеет преимущество перед Android по части эффективности использования оперативной памяти (ОЗУ) и нагрузки на процессор. TIZEN настолько экономична, что вполне довольствуется самым скромным набором "железа", показывая при этом впечатляющее быстродействие. В конечном итоге это ведёт к уменьшенному расходу энергии аккумулятора и позволяет гаджету работать без подзарядки несколько дней. При активации режима "эконом", срок эксплуатации на одном заряде может составлять неделю, а срок работы в режиме ожидания достигает рекордных 30 (!) дней.
Разумеется, есть FM-радио, аппарат поддерживает GPS/GLONASS, работу в высокоскоростных сетях 4G VoLTE, беспроводные соединения по VoWi-Fi (в зависимости от региона) и Bluetooth, работу с двумя SIM-картами (отдельные модификации), имеет слот для сменных карт памяти MicroSD (до 128Гб) и стандартный разъём для наушников. 
Ко всему прочему гаджет оснащён акселерометром и датчиком движения.
Поддерживаются все основные аудио-видео форматы, удобная работа с текстами и фотографиями.
С приложениями проблем нет: все основные соцсети, мессенджеры, аудио/видеоредакторы, конвертеры, медиаплееры, игры и т.д. присутствуют в TIZEN Store в достаточном количестве.  
Это ли не аргументы в пользу покупки такого устройства как Samsung Z4? Жаль только, что для российского рынка этот девайс (как и все предшествующие модели серии Z) не предназначен. Купить его смогут жители таких стран как Индия (премьерный выпуск состоится именно там), Индонезия, ЮАР, Нигерия, Кения, Бангладеш, Шри-Ланка, Гана, Непал, и, возможно, несколько стран Латинской Америки (предположительно Перу и Боливия). Впрочем, список стран, где могут появиться новые TIZEN-смартфоны, впоследствии может быть расширен...

Магазин приложений TIZEN Store будет доступен в 222 странах

Samsung планирует расширить географию действия магазина приложений для мобильных устройств TIZEN Store до 222 стран и территорий.
В настоящее время владельцы смартфонов, работающих на операционной системе TIZEN, могут пользоваться сервисом на территории 182 стран. Очень скоро это количество будет увеличино на 41.
Доступ в TIZEN Store позволяет загружать платные и бесплатные приложения на смартфоны Samsung Z1, Samsung Z2 и Samsung Z3, что значительно расширяет их возможности. Несмотря на столь широкий доступ к приложениям, аппараты на TIZEN OS пока доступны лишь в небольшом количестве стран: Индия, Бангладеш, Непал, Шри-Ланка, Индонезия, ЮАР, Кения, Нигерия, Гана. Тем не менее, учитывая высокую плотность населения указанных государств, доля охвата аудитории, имеющей доступ к TIZEN-устройствам, уже сейчас весьма значительна.
В течение 2017 года номенклатура смартфонов на новой ОС будет расширена, равно как и количество стран, где они будут доступны.
Предполагается, что в ближайшие месяцы продажи аппаратов серии Samsung Z будут запущены в Саудовской Аравии, ОАЭ, Турции, и, возможно, странах Латинской Америки.
Приход TIZEN-смартфонов в Европу, Японию, Австралию и Северную Америку задерживается из-за активного противодействия со стороны компании Google, которая угрожает Samsung различными "неприятностями" в бизнесе продаж Android-устройств, если южнокорейский гигант захочет развернуть конкуренцию мобильных ОС в этих регионах.

Неприглядная роль Google в торможении разработки TIZEN OS становится всё более очевидной

Давно не секрет, что гнева американских IT-гигантов типа Google и Apple боятся не только правительства отдельных стран, но даже такие мощные образования как Евросоюз.
Уже не первый год ходят разговоры о том, что Google и Apple фактически монополизировали рынок мобильных ОС и любые попытки представить альтернативу, какой бы хорошей она ни была, пресекаются на корню.
Власти Евросоюза неоднократно пытались возбудить против Google антимонопольные дела, однако всякий раз позорно отступали, демонстрируя свою слабость.
Та же история повторилась с корпорацией Apple, которая с помощью правительства Ирландии "сэкономила" 13 миллиардов евро на выплате налогов.
Фактически имеет место вопиющее нарушение законодательства ЕС о правилах ведения бизнеса, где одного из игроков почти полностью освобождают от уплаты налогов, в то время как конкуренты должны платить, что называется, по полной программе. Интересно то, что многие СМИ буквально продались Apple, став членами их религиозной секты, и не публикуют никаких критическийх материалов о явных нарушениях.
Взять, к примеру, историю с возгораниями смартфонов. В то время как Samsung "полоскали" на каждом шагу за несколько десятков инцидентов с флагманами 2016 года Galaxy Note 7, подобные же случаи с Apple iPhone просто игнорируются. И это при том, что в отличие от Samsung некоторые владельцы гаджетов купертиновской компании попалитились своими жизнями.
Был зарегистрирован целый ряд случаев смертельного поражения током обладателей различных моделей iPhone в Китае и ряде других стран, однако Apple и либезящие перед ней СМИ быстро "гасили" возникающий резонанс, обвиняя самих жертв в "неправильной эксплуатации" гаджетов.
Главным аргументом, как правило, являлось то, что вледельны, мол, использовали "несертифицированные" зарядные устройства, за что и пострадали. Однако почему-то от инспользования тех же "несертифицированных устройств" не пострадал ни один владелец аппарата Samsung. А всё дело в том, что система защиты в смартфонах южнокорейского вендора рассчитана таким образом, что не позволяет создавать критическую угрозу для владельца девайса.
Да, как в случае с Note 7, мог задымиться аккумулятор (именно они стали причиной всех проблем Samsung), но при этом не происходит самого ужасного: мгновенного поражения владельца мощным электрическим разрядом, как это неоднократно случалось с iPhone. Но почему-то ни пресса, ни многочисленные госорганы, призванные следить за безопасностью потребителей, не спешили заносить Apple в чёрные списки, а тем более запрещать перевозку iPhone в самолётах или другом общественном транспорте. А вот в случае с Samsung Galaxy Note 7 санкции последовали незамедлительно, в первую очередь со стороны американцев. То есть налицо явное подыгрывание властей определённым "фаворитам".
Та же самая история повторяется и с внедрением альтернативных операционных систем. Особенно заметным стало давление Google на Samsung, когда южнокорейский конгломерат объявил о намерении продвигать собственную универсальную платформу. Из Маунтин-Вью (город в американском штате Калифорния, где расположена штаб-квартира Google) тут же последовал окрик и угрозы всевозможных санкций в том случае, если Samsung посмеет использовать в своей системе инструменты, обеспечивающие совместимость с Android-приложениями. В результате южнокорейцы были вынуждены практически заново переписывать коды для TIZEN, чтобы сделать эту ОС никак не пересекающейся с Android. И это при том, что в основе обеих ОС лежит общедоступный Linux.
Внесение больших изменений в TIZEN OS потребовало много времени и на несколько лет затормозило её развитие. Между тем, продавшиеся Apple и Google "журналисты" потешались над "неудачами" Samsung с его операционной системой. Они в упор не хотели замечать того факта, что уже с 2015 года почти вся техника Samsung была переведана на TIZEN, но всячески ёрничали по поводу того, что "конкурента из TIZEN на мобильном рынке не получилось".
В России в этом особо усердствует портал ixbt.com, редакция которого давно продалась Apple. Они даже устраивают "антисамсунговский" троллинг в комментариях, выдавая себя за посетителей форума.
Что ещё более удивительно, против TIZEN сильно "заточена" администрация потала Linux.org.ru, которая не допускает популяризации этой системы и всячески гасит развитие нормальной дискуссии на эту тему. В соответствующих разделах наблюдается вакханалия отрицания и абсолютного невежества, что лишний раз говорит об очень низком уровне большинства программистов, посещающих указанный ресурс.
На госуровне развитие TIZEN в России торомозят "Ростех" и Минкомсявязи во главе с министром Никифоровым. Их интерес весьма примитивен: на TIZEN невозможно "распилить столько бабок", сколько на "отечественной импортозамещающей" Sailfish OS финского происхождения.
На Западе против Samsung и TIZEN особенно рьяно выступает американский портал C-Net, который давно "лёг под Apple". Кроме того, вполне предсказуемо действуют в этом плане и многочисленные ресурсы, связанные с Google/Android.
Тем не менее, существует некоторое количество независимых изданий, пытающихся объективно разобраться в происходящем. Чтобы не быть голосоловными, приведём в качестве примера публикацию портала theinformation.com с эксклюзивным материалом от 2014 года, на которую сослались немецкие журналисты во время недавнего расследования деятельности Google по торпедированию TIZEN и других альтернативных ОС.
Авторам статьи в The Infotmation с помощью личных контактов в крупных корпорациях удалось выяснить, что в Google делали всё возможное, чтобы не позволить Samsung (крупнейшему поставщику на мировой рынок Android-смартфонов) запустить аппарты на собственной операционной системе. Из публикации становится ясно, что Google требовала от ключевых производителей Android-устройств подписания секретных соглашений, которые обязывали их устанасливать в качестве рабочих инструментов исключительно приложения от самой же Google. И это при том, что формально Google объявлял свой Android "открытой операционной системой, которую каждый производитель волен использовать по своему усмотрению".
Однако, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Именно там в одночасье оказались такие вендоры как Samsung Electronics, Huawei Technologies и HTC, опрометчиво подписавшиеся на кабальные условия. В результате все они были вынуждены надолго затормозить собственное развитие в области создания мобильного софта.
Пока партнёры-конкуренты были связаны такими договрными обязательствами, Google стремительно рекрутировала программных разработчиков в свой лагерь. К тому моменту, когда "партнёры" Google осознали во что были втянуты и попытались создать собственные экосистемы, оказалось, что приложения для них писать почти некому, ибо огромная девелоперская армия основательно подсела на Android как на дурманящий наркотик.
Все объяснения специалистов и экспертов отрасли, утвержающих, что та же ОС TIZEN гораздо более прдвинута и перспективна, не возымела на курящих Android-гашиш почти никакого эффекта. Они привыкли "пописывать" для монополиста свои программки (по большей части абсолютно никчёмные) и более не напрягаться. С такой публикой уже ничего не поделаешь.
Но означает ли это, что Samsung надо опустить руки и забросить продвижение TIZEN на мобилный рынок? Вовсе нет! Хотя бы потому, что полностью реализовывать инновации можно только на операционной платформе, которую контролируешь сам.
Условные "китайцы", которые сейчас так радостно "ложатся" под Android в надежде быстро "срубить бало", очень скоро окажутся в том же положении, что и их предшественники.
Часто на различных форумах можно встретить такой "убийственный" аргумент: "А зачем плодить кучу ОС, когда уже есть две проверенные и любмые народом Android и iOS?". В ответ всем этим людям можно ответить примерно также: "А зачем нам надо столько автопроизводителей, когда есть проверенные "Нивы" и "Жигули"?". Но представьте себе, в мире существует ещё полно любитлей автомобилей BMW, Toyota, Renault, Mercedes, Hyundai, Mazda, Ford и много чего ещё. И почему-то сей факт никого не возмущает. Равно как не возмущает и то, что у каждого автоконцерна имеются свои модели, свой набор опций и свои автосервисы.
Казалось бы, гораздо удобнее иметь одного-двух производителей, которые штампуют станадртные машинки с взаимозаменяемыми запчастями, которые стоят довольно дёшево вследствие их массовости. Нечто подобное мы уже имели в СССР, где выбор десятилетитями варьировался между четырьмя производителями ВАЗ-ГАЗ-АЗЛК-ЗАЗ (то бишь "Жигули"-"Волга"-"Москвич"-"Запорожец"). Сделало ли это советских людей ("вечных строителей коммунизма") счастливыми? Почему все они с восхищением и завистью взирали на проезжающие мимо "посольские" иномарки и всякий раз дивились их невероятному разнообразию? Почему все эти "строители коммунизма" при первой же возможности запрыгнули в подержанные "Тойоты", "Ниссаны" и "Опели", как только представилась такая возможность?
То же самое можно сказать и об операционных системах. В идеале каждому крупному производителю смарфонов следовало бы иметь свою - особенную и неповторимую. И лишь в таком случае каждый из них приобрёл бы свою индивидуальность и эксклюзивность. Но это восе не означает, что аппараты не смогут взаимодействовать между собой. Уже разработаны международные протоколы, позволяющие электронным устройствам с различными операционными платформами без проблем "общаться" друг с другом и не доставлять никаких неудобств своим владельцам.
Именно поэтому те, кто уже сейчас разрабатывает собственную платформу, получит преимущество в будущем.
Samsung, как ведущий производитель множества электронных устройств - от телевизоров до смартфонов и бытовой техники, применяет TIZEN как систему, "бесшовно" объединяющую продукты этой марки. Такой подход гарантирует оптимизацию софта под конкретное "железо", а следовательно, лучшее качество работы и повышенную безопасность. Никакой Android, разрабатываемый сторониим "партнёром", не сможет стать таким же универсальным для гаджетов Samsung, как собственная ОС.
Поэтому все недоброжелтели и ненавистники TIZEN должны зарубить себе на носу: Samsung никогда не откажется от своей программной платформы и обязательно доведёт до логического завершения "план 2020", который предусматривает, что уже через 3 года абсолютное большинство продуктов этой южнокорейской марки получит TIZEN. Напомним, что в настоящее время уже более 60 миллионов различных устройств Samsung работают на TIZEN OS. В этом году это число существенно увеличится.

Google’s Confidential Android Contracts Show Rising Requirements (2014)

Google for years has tweaked its search engine to promote other revenue-generating Google Web services in the search results, much to the dismay of some rival Web companies. Now, there is new evidence Google is following the same playbook with its Android mobile operating system, which has become a key vehicle to distribute its revenue-generating mobile apps on phones.
Confidential documents viewed by The Information show Google has been adding requirements for dozens of manufacturers like Samsung Electronics, Huawei Technologies and HTC that want to build devices powered by Android. Among the new requirements for many partners: increasing the number of Google apps that must be pre-installed on the device to as many as 20, placing more Google apps on the home screen or in a prominent icon folder and making Google Search more prominent. Older Android licensing contracts have been reported on before, but The Information viewed deals made this year in order to highlight how they differ from prior ones.
Google has always called its Android mobile operating system the “open” alternative to Apple, which controls every aspect of the iPhone and iPad. Despite that rhetoric, Android’s manufacturing and wireless-carrier partners say they have long been under the impression that Google would increasingly try to generate more revenue from Android devices by promoting its services more prominently. Many also understand that Google wants more consistency in the software experience between different devices and would resist certain customizations by device makers, though there have been frequent fights about that, particularly between Google and Samsung, which is the leading maker of Android devices.

Resignation of Android Partners

Hardware makers grumble about Google “tightening the screws” on Android, which powers more than a billion active devices, but most are resigned to the fact they don’t have much choice. Other operating systems like Samsung’s TIZEN OS, Mozilla’s Web-based Firefox OS, Microsoft’s Windows Phone and a version of Android maintained by Cyanogen still have relatively small distribution.
And while some sections of Android licensing contracts, such as the part about Google-app preload requirements, have swelled, one person involved in negotiations with Google at a major Android device maker said that overall, “It’s not much worse than it was before, but it’s not better either.” Google hasn’t dropped any requirements, but the agreements vary from partner to partner, and some are able to negotiate exceptions to certain rules.
The Google Android unit, led by Hiroshi Lockheimer, must walk a tightrope as it tries to extract more revenue from Android while helping hardware partners compete with Apple.
The Android contracts, which are now often signed by Mr. Lockheimer, are being reviewed by antitrust regulators in Europe. Authorities there are trying to settle separate allegations related to Google Search. Critics argue that Google “tying” its apps together so that Android’s partners must accept all or none of them is bad for competition; those partners might want to promote a bunch of competing apps, and there’s only so much real estate on a phone screen.
A Google spokesman did not have comment for this article. The company has said Android device manufacturers and wireless carriers are free to preload apps that compete with Google’s apps, and many have done so.

Inside the Android Contracts

Android is an open-source project, meaning anyone can use the software. Firms like Alibaba and Amazon, for instance, have used Android to power smartphones without a deal with Google, though they haven’t made much headway with consumers. For companies like Samsung, Lenovo Group and Xiaomi that want to build an Android phone that runs the latest version of Android and includes popular Google services—including the all-important Google Play app store—they need to sign a contract, known as Mobile Application Distribution Agreement (MADA). As part of the MADA process, Google also requires companies to sign “anti-fragmentation” agreements so that they don’t distribute devices that are powered by a version of Android that isn’t compatible with the version distributed by Google. The contracts also help ensure that key apps like Uber and Yelp, many of which embed Google Maps or other Google technology, function normally on the devices. A general theme has emerged: Google is finding new ways to integrate more of its services into Android and, in particular, to direct device owners to use Google Search.
For one manufacturer, between 2011 and 2014, the MADA contract’s section on “placement requirements” for Google’s pre-loaded applications tripled in length, and the number of required Google consumer apps on the phone jumped from nine to roughly 20. In the earlier contract, Google asked the manufacturer to place a Google search bar and its Android Market app store “at least on the panel immediately adjacent to the default home screen” and seven other Google applications including Gmail and YouTube would need to be “no more than one level below” the “phone top,” or the top most screen from which apps can be launched. And, of course, the Google search app “must be set as the default search provider for all Web search access points on the Device.”
This year, the signed agreement said there must be a Google search “widget” on the “default home screen” of the device, along with an icon for the Google Play app store. It said an icon on the device home screen labeled as “Google,” when clicked, must provide access to a “collection” of 13 Google apps (Google Chrome, Google Maps, Google Drive, YouTube, Gmail, Google+, Google Play Music, Google Play Movies, Google Play Books, Google Play Newsstand, Google Play Games, Google+ Photos and Google+ Hangouts). The newer agreement also specified the order in which this collection of apps must be listed, from left to right and top to bottom within the Google icon. Several other Google apps, including Google Street View, Google Voice Search and Google Calendar, must be placed “no more than one level below the Home Screen,” the agreement says. (Device owners can manually change the location of icons on their own.)

Google’s ‘Hot’ Words

For one manufacturer, the 2014 MADA agreement with Google, like the one three years earlier, says Google Search is also the default provider of all “search access points.” But the new agreement expanded those points to include “assist”- and “voice search”-related actions. Assist is another word for virtual assistant like Google Now or Apple’s Siri.
Another change: In the 2014 contract, Google stakes a claim to technology on phones that allows people to say words aloud that trigger an action on the device. For example, phones made by Motorola and others allow you to say “OK Google Now,” followed by commands like “call cab company” or “send a message” to a friend, even if the screen is turned off.
In the new contract, Google requires partners to follow new guidelines involving “hotwords,” or voice-activated triggers that cause a phone to take an action. If the Android device has such a features it “must implement” Google’s hotword, should the company provide one to the manufacturer, the agreement says. It’s unclear whether Google has already provided hotwords to manufacturers or whether this requirement just lays the groundwork for that. The latest version of Google’s mobile search app includes the hotword functionality and is triggered when the device user says aloud, “OK Google,” no matter what is on the screen.
Another new clause in the MADA contracts says any time a Web page is launched within a mobile app, it must be “rendered” by a Google open-source technology called “Google WebView Component.” (One major app that includes Web pages is LinkedIn.) It’s unclear whether this requirement gives Google any sort of business advantage in the long run.
A 2014 MADA contract also says that if device owners hold down the physical “Home” button or “swipe up” from a digital home button or navigation bar, such actions should trigger Google Search. The agreement also gives Google the option to display a “Google trademark” or an “Android brand feature” on a “separate screen” when the device boots up.
Beyond the MADA contracts, if a device manufacturer or wireless carrier wants a cut of the revenue Google generates from Google Search or Google Play on the device, it must sign an additional agreement. As The Information previously reported, those agreements now typically preclude partners from pre-installing Web-search apps like Bing or Yahoo Search that compete with Google Search. (Those apps are still available for manual download by the device owner.) There are also some restrictions regarding preloading app stores that compete with Google Play.

More: LINK

Google уличили в монополизме и препятсвовании развитию альтернативных мобильных ОС

Южнокорейское антимонопольное агентство FTC возобновляет расследование в отношении IT-гиганта Google в связи с подозрениями на незаконные действия, ограничивающие конкуренцию.
Как сообщает портал Korea JoongAng Daily, поводом к пересмотру закрытого 6 лет назад дела стали вновь открывшиеся факты о препятствовании другим игрокам на рынке мобильных ОС и поисковых систем.
Так, например, стало известно, что крупнейший в Республике Корея поисковый интернет-сервис Naver стал жертвой интриг со стороны Google, которая вынуждала крупнейших производителей смартфонов, включая Samsung и LG, удалять с титульных страниц прямые ссылки на сайт поисковика. Вместо этого безальтернативно предлагались инструменты от самой Google.
Производители гаджетов были вынуждены соглашаться на кабальные условия в обмен на право использования Android OS без дополнительных финансовых отчислений (за исключением лицензионных). Как оказалось, представители Google буквально выкручивали руки вендорам, заставляя их подписывать соглашения, по которым они не имеют права использовать какие-либо программные пакеты кроме тех, что поставляет "корпорация добра" из Маунтин-Вью (именно в этом калифорнийском городе находится штаб-квартира Google).
В результате протекционистских действий доля той же Naver, доминировавшей на рынке местных поисковых систем с охватом аудитории в 70%, к настоящему времени сократилась до 50%. Google ещё пару лет назад имела в Южной Корее долю менее 10%, а сейчас уже занимает 37% и продолжает увеличивать своё присутствие.
Всё это происходит потому, что с помощью подобных же нечистоплотных приёмов американцы обеспечили Android мировую долю в 81,5%. на рынке мобильных ОС.
Как выясняется, ещё в 2011-м Google вынудила Samsung подписать соглашение о невозможности "дописывать" собственные программные решения для Android, а также обязательстве использовать исключительно программный пакет Google, включая видеосервис youtube, почтовый клиент Gmail и магазин Google Play.
Нечто подобное Google применяла и по отношению к другим игрокам мобильного рынка. И покуда последние пребывали в оцепенении, Google обеспечила себе почти монопольное положение, распространив Androd по миру.
Ещё более вопиющие факты раскрылись в ходе расследования о препятствии со стороны Google планам Samsung создать собственную операционную систему. Неназванные конфиденциальные источники говорят, что представители Google заявляли, что "затаскают Samsung по судам", если обнаружат хотя бы намёк на повторение программных кодов Android.
Юристы полагают, что оспаривать заключённые между Google и производителями мобильных гаджетов сделки чрезвычайно трудно, потому что они подписывались как бы "по обоюдному согласиюю сторон". Вместе с тем, вскрывающиеся факты позволяют юристам "зацепиться" в ряде случаев за некоторые пункты соглашений, которые свидетельствуют о нажиме Google на партнёров.
В последнее время наметились пока ещё робкие попытки противостоять настиску калифорнийского IT-гиганта. Еврокомиссия (орган Европейского Союза, расследующий нарушения правил торговли и конкуренции) в апреле 2016 года вынесла предварительное решение относительно злоупотреблений Google на рынке путём навязывания производителям смартфонов неприемлемых требований.
В августе 2016 российские судебные органы оштрафовали Google на $6,8 миллиона за нарушение антимонопольного законодательства и негативное воздействие на бизнес местного поисковика Yandex. И вот теперь возобновляется расследование в Южной Корее.
Не совсем ясно, как упомянутое расследование повлияет на будущие отношения Google и Smasung, который является крупнейшим поставщиком Android-смартфонов на международный рынок, имея долю более чем в 21%. Но в любом случае южнокорейский техногигант будет продолжать двигаться курсом, направленным на ослабление зависимости от Android.
В сентябре Samsung намерен представить новую версию собственной TIZEN OS, которая, по мнению специалистов, может стать достойным конкурентом "зелёному роботу".

FTC starts probe on Google’s OS maneuvers

Korea’s antitrust agency is investigating whether Google blocked Samsung from developing its own mobile operating system, reigniting an issue that first surfaced six years ago.
The investigation is expected to have a global impact considering that other smartphone manufacturers here and abroad, including LG Electronics, have made similar agreements with Google as Samsung did.
In a recent report submitted to the National Assembly, the Fair Trade Commission said it is currently investigating whether Google limited competition of the mobile OS market in light of new facts that have emerged and a changed market situation since its last decision.
In 2011, Google and Samsung Electronics signed a mobile application distribution agreement (MADA). That same year, the two leading Korean Web portals Naver and Daum (which was later acquired by Kakao) filed a complaint with the FTC claiming that Google forced smartphone manufacturers to pre-load its apps on the home screen of phones, including a default search engine, in exchange for use of the Android OS system for free. The Korean companies claimed that was meant to limit competition.
After investigating for two years, the FTC cleared Google on grounds that the manufacturers installed Google apps out of necessity and that there was no evidence of Google enforcing its powers to limit competition. Additionally, the FTC said it saw no major impact on the market as Naver dominated the local search engine market with a market share of 70 percent at the time.
However, that situation changed in May after the Mobile Application Distribution Agreement between Google and Samsung was disclosed. In the contract, the Korean smartphone maker agreed to load Google’s software package consisting of 12 apps, including its search engine, YouTube and Gmail on the main screen.
It also showed that Samsung signed a so-called anti-fragmentation agreement that prohibited it from developing a new operating system using Android’s algorithm.
During a National Assembly audit, an opposition lawmaker from the Democratic Party, Jeon Hae-cheol, said the Korean antitrust agency should reinvestigate if this was bullying by Google.
“Because of the contract Google’s mobile search engine market share has risen, exceeding that of Daum Kakao,” Jeon said during the audit. “It shows the connection between Google’s mobile market share and competition limitation.”
FTC commissioner Chung Jae-chan responded that the antitrust agency will review the case. He added that Google was cleared in its last decision because the investigators found it difficult to prove that the contract was forced on the smartphone manufacturers.
If the Korean antitrust agency concludes that Google forced the contract on the manufacturer to ensure its dominance of the mobile market and therefore unfairly limit competition, the FTC could force Google to change its business practices or levy a fine.
In December, the Korean FTC slapped its heaviest fine ever on San Diego-based smartphone chip developer Qualcomm, amounting to over 1 trillion won ($851 million), for violating antitrust laws.
Google has been under investigation by antitrust agencies in other countries. The European Commission in a preliminary decision in April concluded that Google abused its market dominance by imposing terms on smartphone manufacturers. Russia slapped a $6.8 million fine on the company in August for violating its antitrust laws and adversely affected its local technology company Yandex.
Google made an agreement with the U.S. FTC to change its business practices in 2013.
However, some market analysts said it won’t be easy for the FTC to penalize Google if the contract was signed with the consent of both parties.
“In the case of the U.S., even if there’s an agreement made between the two parties that have signed the agreement, [the U.S. authority] could still regulate the action when it considers it an act of monopoly,” said Lee Joon-gil, a senior adviser at the law firm Jipyong.
“In the case of Korea, even if the contract is deemed unfair, it is difficult to regulate if the two parties have consented to the terms.”
According to an IT industry official who requested anonymity, Samsung started to develop its own operating system based on Android 10 years ago but stopped development since it signed the contract with Google.
Industry sources say it is difficult for smartphone manufacturers to deny Google’s request considering the dominance of the Android OS on smartphones.
As of January, Google’s operating system has an 81.5 percent share of the local mobile market.
Google’s market share in the local search engine market has been rising rapidly in recent years, threatening the dominance of Naver.
Google’s search engine market share, which was under 10 percent a couple of years ago, has surged to 37 percent largely on the use of smartphones that runs on Android OS. That knocking Daum from second place and reduced Naver’s market share to 50 percent, according to a recent report by Search Monitor.
Samsung has been trying to develop its own OS system TIZEN and has implemented it in some of its smartphones including the Z1, which was introduced in January 2015 and follow up model Z3. Samsung is reportedly preparing for the launch of Tizen 4.0, whose beta version will be introduced in June. The official version is scheduled to be introduced in September.