Samsung: ни о каком возвращении к платформе Android не может быть речи. Ставка сделана на TIZEN окончательно и бесповоротно.

Бразильский ресурс tecnoblog.net недавно опубликовал материал, касающийся перспектив развития телевизионного бизнеса Samsung. На вопросы корреспондента этого издания ответил руководитель отдела глобального маркетинга южнокорейского техногиганта Сонг Чо (Seong Cho).
Господин Чо дал ясно понять, что Samsung делает ставку на многообещающую дисплейную технологию MicroLED, которая обеспечивает самое качественное изображение, а также на формат сверхвысокого разрешения 8K, который уже в ближайшие годы сделает актуальный ныне 4K архаикой вчерашнего дня.
Что касается операционной платформы, то Samsung сделал однозначную ставку на дальнейшее развитие собственной экосистемы на базе TIZEN и, по словам Сонг Чо, не собирается использовать какие-либо другие программные продукты.
Настойчивые попытки корреспондента tecnoblog.net выяснить, может ли Android TV появиться хотя бы на бюджетных моделях Samsung, были пресечены топ-менеджером корейской корпорации. Господин Чо отметил, что TIZEN - это отличная платформа и даже не упомянул Android в течение всей дальнейшей беседы.
В самом деле, какой смысл распылять силы программистов на развитие конкурента, если в вашем распоряжении имеется продукт N1 на рынке смарт-телевизоров?

Samsung: There can be no question of a return to the Android platform. The bet is made on TIZEN finally and irrevocably.

Brazilian information resource tecnoblog.net recently published material on the prospects for the development of the Samsung television business. The questions of the correspondent of this journal were answered by the head of the global marketing department of the South Korean techno giant Seong Cho.
Mr. Cho made it clear that Samsung relies on the promising display technology MicroLED, which provides the highest quality image to date, as well as the super high resolution 8K format, which in the coming years will make the current 4K to archaic of yesterday.
As for the operating platform, Samsung has made a clear bet on the further development of its own TIZEN-based system and, according to Seong Cho, is not going to use any other software products.
Persistent attempts of tecnoblog.net reporter to find out whether Android TV can appear at least on budget Samsung models were stopped by a top manager of a Korean corporation. Mr. Cho noted that TIZEN is an excellent platform and did not even mention Android throughout the rest of the conversation.
In fact, what's the point of distracting programmers to the development of a competitor if you have the N1 product on the market of smart TVs?

Samsung проигрывает с Android, но выигрывает с TIZEN: продажи смартфонов падают на 14%, а реализация смарт-часов взлетает на 91%

Итоги 3-го квартала 2018 года, опубликованные аналитическими службами Gartner и IDC, показали весьма существенные подвижки на рынке мобильных и носимых устройств.
Самые драматичные изменения в первой пятёрке вендоров переживает Samsung. Продажи смартфонов этой марки рухнули на 14% по сравнению с 3-м кварталом 2017-го. Если год назад в сентябре-октябре южнокорейский техногигант реализовал 85,6 миллиона устройств, то в 2018-м продажи сократились до 73,3 миллиона экземпляров. Gartner отмечает слабый спрос на смартфоны Samsung практически во всех категориях - от бюджетных до премиальных. Таким образом, впервые за долгое время доля Samsung на мобильном рынке упала ниже 20%. Тем не менее, Samsung пока сохраняет лидерство, контролируя 18,9% объёма глобальных продаж.
В то же время ближайший соперник, китайская Huawei, продолжает наращивать свою долю, которая достигла 13,4% (52,2 миллиона проданных трубок против 36,5 годом ранее).
Apple остаётся на 3-м месте с неизменной долей в 11,8% (45,7 проданных устройств), однако американцев также догоняют китайцы из Xiaomi, сумевшие нарастить продажи с 26,8 до 33,2 миллиона штук и долей рынка в 8,5%.
За счёт роста китайских вендоров глобальные продажи смартфонов в 3-м квартале выросли на 1,4%, до 389 миллионов единиц. Конечно, основной рост происходит за счёт реализации китайцами недорогих моделей на растущих развивающихся рынках, но это всё-равно тревожный сигнал для Samsung и Apple, тем более что Huawei замахнулась и на завоевание премиального сегмента.
Одновременно Samsung пожинает плоды своих усилий по продвижению носимых устройств на операционной системе TIZEN. Аналитики компании IDC подсчитали, что в 3-м квартале 2018 Samsung показал рекордный всплеск продаж смарт-часов среди всех производителей, увеличив их на 91% (менее чем c 900.000 до 1.800.000 штук). Это даже больше, чем у нового лидера в этом сегменте - китайской Xiaomi. При этом надо иметь ввиду, что китайские вендоры занимают большую долю с очень дешёвыми устройствами (в основном фитнес-трекерами) и полученная прибыль от их реализации почти наверняка меньше чем у Apple и у того же Samsung. Единственным аутсайдером в пятёрке лидеров оказалась Fitbit, снизившая показатели на 3,1%.
Итак, картина вырисовывается весьма интересная. Samsung терпит неудачу на рынке смартфонов, где использует чужую операционную платформу (Android от Google) и явно улучшает показатели в сегменте носимых смарт-устройств, работающих на собственной TIZEN OS. Это как раз то, о чём не раз говорил на страницах этого ресурса независимый эксперт Николай Изнов, предрекавший большие проблемы южнокорейскому вендору из-за его патологической зависимости от чужого мобильного софта.
В связи с публикацией последних данных аналитических служб, мы связались с Николаем Изновым и попросили прокомментировать эти цифры.

Корр.: Итак, ваши пророчества сбываются с удивительной последовательностью, что иллюстрируют свежие данные от Gartner и IDC. Какие, на ваш взгляд, шаги должен предпринять топ-менеджмент Samsung, чтобы выправить ситуацию в сегменте мобильных устройств?

Н.И.: Я (и не только я) уже говорил, что усилия надо было предпринимать гораздо раньше и действовать решительнее, даже рисковать на грани фола. Иначе с китайским нашествием справиться будет невозможно. По сути, перед мобильным подразделением Samsung сейчас дилема: либо стабильное загнивание на Android с перспективой разделить участь Nokia времён её финской прописки, либо рискнуть, перейдя на собственную операционную систему с форсированным наращиванием базы приложений. Да, во втором случае есть риск провала, но в то же время можно и сорвать джек-пот, выделившись на фоне Android-конкурентов. Но если в Samsung будут продолжать любовные отношения с Google, то крах мобильного бизнеса корейцев неизбежен. Мобильное подразделение LG, также вцепившееся в Android, уже бог знает сколько кварталов приносит одни убытки. То же самое происходит с японской Sony и тайваньской HTC. Неужели в Samsung не понимают, что их ожидает та же участь, если радикально не поменять свою политику?

Корр.: Там всё ещё надеются на успех юбилейной серии Galaxy S10 и люксовых моделей с гибкими дисплеями...

Н.И.: Успеха этих флагманских гаджетов (если он вообще будет) явно недостаточно, чтобы противостоять китайцам. Galaxy S10 и Galaxy F - это нишевые устройства, которые смогут позволить себе немногие. В мире Android основная прибыль делается на продажах моделей среднего и начального класса. И беда в том, что сама по себе Android не ассоциируется у большинства людей с эксклюзивным дорогим продуктом. Если хотите, это чистая психология, но такой эффект имеет место быть. Не зря же Google всё меньше и меньше старается упоминать название этой ОС на своих презентациях.
Вместе с тем, TIZEN постепенно приобретает высокую репутацию как в экспертной среде, так и среди потребителей. Мы сделали анализ откликов на последние TIZEN-продукты Samsung и можем констатировать, что эта платформа всё чаще ассоциируется с надёжным и качественными программным продуктом, несмотря на периодические информационные вбросы конкурентов, как это было в начале прошлого года.
Во-первых, TIZEN получает высокие оценки от ведущих лабораторий, занимающихся тестированием телевизоров, где Samsung является абсолютным лидером. То же самое касается Ultra HD Blu-ray плееров и бытовой смарт-техники (например, холодильников серии Family Hub), где также применяется TIZEN. Во-вторых, эта ОС априори лучше Android, поскольку более экономична и эффективна, что позволяет заметно продлевать жизнь мобильных устройств на одном заряде, а также экономить на "железе", так как TIZEN не требует столь мощных  вычислительных ресурсов, как Android и даже iOS.

Корр.: Samsung успешно применяет TIZEN в дорогих премиальных устройствах типа 8K QLED-телевизоров с поддержкой искусственного интеллекта или совсем недешёвых смарт-часах типа Galaxy Watch. Но зачем они испортили реноме своей операционной системе в мобильных устройствах, установив её в откровенно дешёвые аппараты (кроме, наверное, Samsung Z3, который выглядел чуть лучше)?

Н.И.: Это вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Ясно, что там шла подковёрная борьба и Google предпринял всё возможное, чтобы удержать Samsung в своей орбите хотя бы в сегменте мобильных гаджетов. Именно поэтому мы наблюдали "шарахания" Samsung при запуске смартфонов на TIZEN.
Изначально новую ОС хотели ставить в премиальные смартфоны, если помните. На выставках типа MWC даже показывали флагманские аппараты с предустановленной TIZEN. Потом вендор собирался запустить "крепкого серднячка" Samsung Z в России, но в результате всё закончилось неприлично дешёвыми аппаратами на индийском рынке, что, разумеется, не могло вызвать особого интереса у публики, особенно в развитых странах. Такое впечатление, что Samsung специально "опустил" свою мобильную платформу до такого уровня, чтобы её можно было незаметно похоронить.

Корр.: Возможно, Samsung шантажировал Google, чтобы сделать её более сговорчивой на Android-фланге, а добившись нужного результата, заморозил мобильный TIZEN-проект?

Н.И.: Если это так, то шантаж явно не удался, судя по сегодняшним результатам. Но я вовсе не думаю, что имел место какой-то шантаж со стороны корейцев. Скорее наоборот. И такие сведения публиковались в профильных изданиях, интернет-версии которых поисковик Google теперь просто не выдаёт.          

Корр.: Да, мы заметили, что Google цензурирует негативные отклики о своей деятельности. Даже наш скромный блог стал жертвой этой цензуры. Например, они заблокировали воспроизведение на наших страницах сюжета Euronews о 5-миллиардном штрафе, наложенным на Google Еврокомиссией. И ужас в том, что youtube и blogspot.com принадлежат именно Google. То есть в любой момент они могут нас просто "вырубить из эфира".

Н.И.: Это большая проблема. Такая монополизация интернет-сервисов до добра не доведёт. Ради сверхприбылей они готовы идти на всё, даже на введение цензурируемого поисковика специально для Китая. А это уже прямое нарушение буквы и духа закона о свободе выражения мнений и доступа к информации. Против этого протестовали даже сотрудники самой Google, но пока непонятно, чем та история закончится.

Корр.: Вот как раз поэтому нам и нужны альтернативные интернет-платформы и операционные системы. И я искренне не понимаю тех, что "вполне доволен", что на IT-рынке образовалась американская дуополия в виде Google и Apple. На самом деле это настоящая катастрофа.

Н.И.: Надо учитывать, что за сохранение устаревшей Android ратуют, прежде всего, ленивые разработчики приложений, привыкшие клепать свои "программульки" исключительно под эту ОС или, в лучшем случае, ещё для iOS. Также за Android "топят" жители нищих стран, потому что "там много халявных приложений". Именно по этой причине TIZEN не следовало запускать на развивающихся рынках с низким ВВП. Я уже говорил раньше, что нищенская психология будет отторгать систему, которая не может дать таким потребителям "всё и сразу", когда рядом есть "такой замечательный Android с кучей бесплатных игрушек".
В 2014-м году, когда покупательная способность в России была куда выше нынешней, это был бы вполне удачный эксперимент для любителей попробовать что-то новое. К тому же я неоднократно слышал восторги от тех, кто успел опробовать пилотные TIZEN-аппараты Samsung Z, демонстрировавших рекордные показатели по длительности работы на одном заряде и удивительной для своей ценовой категории производительностью.

                
Корр.: И какой из всего этого нам следует сделать вывод?

Н.И.: Скорее не нам, а топ-менеджерам Samsung, которые за это получают деньги.
Я бы здесь выделил несколько пунктов:

1) Тенденцию, сложившуюся на Android-рынке, почти невозможно изменить. Китайцы наступают и это очевидно всем.
2) Выпуск огромного числа Android-моделей и их модификаций, которые мало чем отличаются друг от друга (по крайней мере по форм-фактору), не позволит нарастить продажи.
3) Затягивание с переходом на собственную платформу со своей экосистемой означает пусть не скорую, но неминуемую смерть мобильного бизнеса Samsung.

Что нужно делать?

1) Бросить лучшие силы на разработку мобильной версии TIZEN и набора базовых приложений (оригинальная оболочка, браузер, мультимедиаплеер, видеоредактор и т.д.).
2) Решительно обновить модельный ряд и ввести различные форм-факторы, поскольку плоские бруски уже порядком надоели публике. Можно возродить на современном уровне слайдеры и камерофоны с большой матрицей и выдвигающейся оптикой, что привлечёт энтузиастов мобильной фотографии и качественного видео.

3) Запустить премиальные модели на TIZEN, лучше под отдельным брэндом, чтобы позиционировать их как новое поколение устройств на мобильном рынке.     
4) Провести серьёзное исследование предпочтений пользователей (голосования, анкетирование, устные опросы), чтобы создать оптимальные для потребителей аппараты. Наши исследования показывают, что многие люди не хотят отказываться от трубок со сменными аккумуляторами и даже готовы мириться с тем, что такие аппараты, как правило, имеют пластиковый корпус и отсутствие влагозащиты. Также большинство не желает расставаться с коннектом для проводных наушников.
Кроме того, людей раздражают аппараты с "монобровями" и отверстиями в дисплее для сэлфи-камер (последнее задумали применить в будущих флагманах Samsung, что уже сейчас вызывает протесты на профильных форумах). Это совершенно порочная практика, запущенная идиотами из Apple. 
5) Отдать приоритет именно TIZEN-аппаратам при запуске наиболее передовых программных опций и аппаратных решений. Это должно ещё больше выделить такие гаджеты на фоне среднестатистических Android-фонов.
6) Провести эффективную рекламную или промо-кампанию в СМИ, где наглядно показать преимущество TIZEN перед конкурентами.

Вот, пожалуй, основные антикризисные рецепты, которые стары как мир.

Корр.: Осталось лишь пожелать, чтобы Samsung повнимательнее прислушивался к таким советам.
Благодарю вас за беседу и надеюсь на её продолжение в наших следующих интервью.

Н.И.: Непременно.

Михай Ливиу: "Для Samsung, вероятно, пришло время серьёзно отвлечься от Android"

Мнение нашего эксперта Николая Изнова которое он давно продвигает на страницах ресурса Samsung World, полностью разделяет обозреватель отдела технологий известного румынского бизнес-портала profit.ro Михай Ливиу.

В сегодняшнем материале он почти слово в слово повторяет то, о чем мы говорили здесь уже неоднократно. Предлагаем вам перевод этой статьи:

На рынке смартфонов для Samsung это плохой год. Год, который должен заставить должностных лиц компании, если они ещё не сделали этого раньше, рассмотреть план B. Продажи смартфонов у корейцев сильно упали в 3-м квартале этого года. Как IDC, так и Strategy Analytics говорят о снижении на 13% относительно года прошлого. И это после того, как 10% были потеряны во 2-м квартале, 2% испарились в 1-м, а 4% потеряны в 4-м квартале 2017 года. Вектор падения очевиден. Понятно, что продажи флагманов в этом году были слабыми. А коли так, не следует ожидать и хороших продаж в других ценовых сегментах. Samsung попытался сыграть на поле Apple в категории дорогих смартфонов с помощью Android, но пользователи сказали: «Нет, спасибо, есть варианты дешевле». Корейцы испытали на своей собственной шкуре, что трудно продавать смартфоны на Android, стоимость которых превышает 1000 евро, в то время как пользователи находят достойные альтерналивы за 1000 румынских лей. И это падение приносит пользу китайским конкурентам.
У Huawei уже есть серьёзные претензии на 2-е место в верхнем ценовом сегменте, и в последние годы было достаточно моделей с очень хорошим соотношением цена/качество. Теперь Huawei также пытается свергнуть с пьедестала Apple с помощью Mate 20 Pro ценой более 1000 евро, и есть все основания полагать, что его продажи будут внушительными в следующем году. Но, помимо Huawei, есть ещё более конкурентоспособные предложения от менее крупных брэндов типа OnePlus или Xiaomi. Эти двое по-прежнему готовы продавать аппараты, сопоставимые с топ-моделями старших конкурентов, но на 5-6 сотен евро дешевле.
Каким образом Samsung мог бы стать Apple, не опасаясь преследующей его вереницы амбициозных Android-производителей? Ему просто надо взять свою судьбу в собственные руки и построить собственную экосистему. Именно так, как это за 10 лет сделала Apple, но не смогла сделать Microsoft.
Samsung также робко попытался продавать телефоны со своей операционной системой TIZEN, но отказался после выпуска нескольких моделей. Возможно потому, что у него не было достаточной мотивации, чтобы серьёзно отнестись к такому варианту как вложение средств в свою экосистему. Но к настоящему моменту руководству Samsung должно стать понятно, что это идеальное решение. Единственное решение для дальнейшего роста. И Samsung, в отличие от большинства своих конкурентов, является гигантом, у которого есть все ресурсы для этого. Я не сомневаюсь, что Samsung может разработать операционную систему, которая была бы реальной альтернативой iOS и Android. У корейцев хорошие разработчики, о чём свидетельствует качество приложений, которые они создают для своих телефонов. Вэб-браузер, почтовый клиент, календарь и т.д. Их функционал отлично сочетается с дизайном аппаратов.
Большой задачей станет создание экосистемы со всеми её приложениями и услугами. Samsung должен убедить разработчиков приложений создать дополнительную версию для своей ОС. Ведь даже если Samsung сделает превосходную операционную платформу, у неё не будет успеха с 10% от того количества приложений, что имеют Android или iOS. Приложения и услуги просто необходимы для успеха этого плана.
Samsung может поменять тактику и поначалу продавать только флагманы с собственной операционной системой, оставив Android на некоторое время в более дешёвых моделях. Флагманы привлекают клиентов с хорошим доходом. Они больше склонны покупать приложения, чем те, кто пользуется дешёвыми телефонами. Это может быть мотивом для разработчиков, чтобы создать третью версию своих приложений, совместимых с операционной системой Samsung.
Существуют и другие стратегии, которые Samsung может использовать для привлечения разработчиков. Например, он может оставлять себе меньший процент от продаж приложений, чем Google или Apple. Он может разработать инструменты, которые упрощают создание приложений для собственной платформы. И также надо приветствовать другие свежие идеи.
Конечно, легко сказать, но трудно сделать. Однако совершенно очевидно, что с Android у Samsung нет блестящего будущего. Собственная экосистема должна стать защитой перед лицом более мелких, но высокомотивированных компаний, желающих продавать свои гаджеты дешевле. В то же время это положит конец порочной практике плясать под дудку Google, который прямо на ходу меняет правила игры, как, например, сейчас, после наложенного штрафа от Еврокомиссии*. Samsung, наконец, должен пересесть с арендованного "автомобиля" Google в свой собственный, где он сам рулит и решает, каким маршрутом надо ехать к поставленной цели.

* После того, как в Европе Google уличили в монополизме и оштрафовали на 4 миллиарда евро, американский софтверный гигант решил, что больше не будет бесплатно поставлять собственные сервисы, а предложит Android-производителям (или пользователям) покупать их.

Mihai Liviu: "For Samsung, probably, the time has come to seriously distract from Android" (profit.ro)

In the smartphone market for Samsung, this is a bad year. The year that should force company officials, if they have not done this before, to consider plan B. Sales of smartphones from Korea fell sharply in the 3rd quarter of this year. Both IDC and Strategy Analytics talk about a 13% decline from last year. And this is after 10% was lost in the 2nd quarter, 2% evaporated in the 1st, and 4% lost in the 4th quarter of 2017. The fall vector is obvious. It is clear that sales of flagships this year were weak. And if so, we should not expect good sales in other price segments. Samsung tried to play on the Apple's field in the category of expensive smartphones using Android, but users said, “No thanks, there are cheaper options.” Koreans have experienced in their own skin that it is difficult to sell smartphones on Android, which cost more than 1000 euros, while users find decent alternatives for 1000 Romanian lei. And this fall benefits Chinese competitors.
Huawei already has serious claims for 2nd place in the upper price segment, and in recent years there have been enough models with a very good price-performance ratio. Now Huawei is also trying to overthrow Apple from its pedestal with the help of the Mate 20 Pro, which costs more than 1,000 euros, and there is every reason to believe that its sales will be impressive next year. But, in addition to Huawei, there are even more competitive offers from smaller brands like OnePlus or Xiaomi. These two are still willing to sell devices that are comparable to the top models of older competitors, but 5-6 hundred euros cheaper.
How could Samsung be Apple? He just needs to take his destiny into his own hands and build his own ecosystem. Exactly as Apple did it.
Samsung also timidly tried to sell phones with its operating system TIZEN, but refused after the release of several models. Perhaps because he did not have enough motivation to seriously consider such an option as investing in his ecosystem. But by now, Samsung’s management should understand that this is the perfect solution. The only solution for further growth. And Samsung, unlike most of its competitors, is a giant who has all the resources for it. I have no doubt that Samsung could develop an operating system that would be a real alternative to iOS and Android. Koreans have good developers, as evidenced by the quality of the applications they create for their phones. Web browser, email client, calendar, etc. Their functionality is perfectly combined with the design of the devices. The big task will be to create an ecosystem with all its applications and services. Samsung must convince application developers to create an additional version for their OS. After all, even if Samsung makes an excellent operating platform, it will not have success with 10% of the number of applications that have Android or iOS. Applications and services are essential to the success of this plan.
Samsung can change tactics and initially sell only flagships with its own operating system, leaving Android for some time in cheaper models. Flagship attracts high-income customers. They are more likely to buy apps than those who use cheap phones. This may be the motive for developers to create a third version of their applications compatible with the Samsung operating system.
There are other strategies that Samsung can use to attract developers. For example, he may keep a smaller percentage of application sales than Google or Apple. He can develop tools that simplify the creation of applications for his own platform. And you should also welcome other fresh ideas.
Of course, it is easy to say, but difficult to do. However, it is clear that with Android, Samsung has no bright future. Own ecosystem should be protected in the face of smaller, but highly motivated companies who want to sell their gadgets cheaper. At the same time, it will put an end to the vicious practice of dancing to the tune of Google, which is changing the rules of the game right on the move, like, for example, now after a fine imposed by the European Commission *. Samsung, at last, has to transfer from the rented “car” of Google to its own, where it drives and decides which route to go to the set goal.

* After Google was convicted of pressure on competitors, the European Commission imposed a fine of 4 billion euros on it. Now Google services in Europe will be available only for a fee. Thus, the American software giant responded to the allegations.

Рекламный слоган Samsung «THE FUTURE UNFOLDS» намекает на "особую гибкость" будущего складного смартфона Galaxy F

Samsung намеревается раскрыть одну из своих козырных карт в виде первого сгибающегося смартфона на конференции разработчиков SDC 2018, которая пройдёт в Сан-Франциско (США) в начале ноября.
Однако уже сейчас профильные издания заинтригованы фактом регистрации южнокорейским техногигантом необычного маркетингового слогана «The Future Unfolds», который, вероятно, намекает на целую серию устройств, которые будут отличаться "особой гибкостью".
Эксперты подозревают, что это намёк на особую универсальность единой экосистемы, объединяющей различные устройства знаменитой марки.
Предполагаемый смартфон-трансформер Galaxy F (F, вероятно, происходит от английских слов Flexible или Foldable, то есть, гибкий, гнущийся, сгибаемый), по всей видимости, должен стать своеобразным мобильным центром управления подключённым к интернету домашним хозяйством, включая освещение, кухонную технику, стиральные машины, мультимедийные развлекательные центры, смарт-телевизоры, роботы-пылесосы, системы видеонабоюдения и т.д.
Не исключено, что ударопрочные гибкие дисплеи будут установлены не только в складных коммуникаторах, но и на IoT-гаджетах типа "умного стакана", который будет автоматически фиксировать количество выпитой его хозяином жидкости и определять её калорийность. Подобные футуристические сценарии Samsung уже демонстрировал несколько лет назад в одном из промо-видео, показывающем неограниченные возможности применения гибких дисплеев (в том числе прозрачных).
В то же время среди экспертов не прекращается дискуссия о целесообразности дальнейшего использования в смартфонах-трансформерах операционной системы Android. Согласно утечкам из информированных источников, работа над гибкими устройствами тормозилась именно по причине того, что Google не успевал разрабатывать необходимый софт для обслуживания всё возрастающих аппаратных потребностей складных устройств.
Как известно, в патентном портфеле Samsung имеются самые разнообразные форм-факторы гибридных и трансформирующихся гаджетов, поэтому специалисты считают целесообразным для Samsung использовать собственную операционную систему TIZEN, на которую уже переведены все компоненты "умного дома", управляемого через единое приложение SamartThings.
"Если Samsung будет продолжать использовать Android и в трансформерах, то он не сможет оторваться от китайских и прочих конкурентов из-за того, что Google стремится "причесать всех одной гребёнкой" и заставит производителей железа следовать единым правилам, написанным в Маунтин-Вью (там находится штаб-квартра американского софтверного гиганта - ред.). А это сильно ограничит возможность быстрого внедрения новых опций и поддержки девайсов нестандартных конфигураций. Уже сейчас понятно, что из-за использования Android почти все гаджеты похожи один на другой и выбор фактически ограничен единственным форм-фактором стеклянно-металлического бруска.
В Samsung должны, наконец, понять, что чем дольше они будут затягивать с переходом на собственную мобильную платформу, тем тяжелее придётся в будущем. Привязка к Android почти гарантированно лишает Samsung всяких преимуществ перед китайцами, которые выпустят гибкие смартфоны чуть позже южнокорейцев. При этом они (китайцы - ред.) как всегда запустят ценовой демпинг, что сделает преимущество Samsung весьма зыбким.", - сказал приглашённый эксперт блога Samsung World Николай Изнов, которого мы попросили прокомментировать эту новость.
В кулуарах IT-специалистов ходят сухи, что в Samsung параллельно ведутся разработки мобильных гаджетов будущего как на Android, так и на TIZEN. Осталось лишь узнать, на какую из этих операционных систем будет сделана ставка.      

Samsung Trandmarks “THE FUTURE UNFOLDS”, likely for its foldable smartphone

Could the Samsung Galaxy F moniker trademarked back in 2017 be the name of Samsung upcoming foldable smartphone? That’s a question we’ve been asking since the Korean giant first filed for the protection of the Galaxy F moniker with the  Korean Intellectual Property Office (KIPO) in 2017.
Samsung CEO DJ Koh recently dropped the subtle hint that its firm’s first foldable smartphone could be unveiled as soon as possible – probably at the company’s developer conference coming up later in November, even though it might not hit the shelves until later in 2019.
Now, ahead of its expected unveiling in November, a recent trademark filing in Europe has revealed a possible marketing tagline – “The Future Unfolds” that the firm intends to use for the foldable phone.
Although the trademark filing doesn’t contain much when it comes to revealing information, it does reveal that the Samsung might not be using the tagline only for its foldable smartphone, but also for other product categories including, tablets, televisions, LED lamps, hairdryers, and washing machines, to name just a few.
Of course, that the company has already patented “The Future Unfolds” isn’t a guarantee it might use it for any of its devices, but then, the phrase certainly sounds cool if used for its anticipated foldable smartphone.

SlashGear: Samsung Galaxy S10 может получить TIZEN вместо Android

3 сентября известный технопортал SlashGear опубликовал статью Криса Бёрнса, где тот высказывает предположение, что одна из 3-х готовящихся версий юбилейного флагмана Galaxy S10 может получить операционную систему TIZEN вместо Android. Откуда у автора появились такие сведения, не уточняется.
Новость вызвала довольно активную полемику на различных инетернет-площадках,  сделавших репост этой статьи.
В ходе своих рассуждений Бёрнс справедливо замечает, что крупнейшему мировому поставщику смартфонов негоже зависеть от чужого софта (как известно, Android принадлежит американской Aplphabet/Google), поэтому идея перехода на собственную операционную платформу назрела уже давно.
Предположения о возможном переходе на мобильную TIZEN OS усилились после того, как Samsung перевёл свои новейшие смарт-часы, использующие TIZEN 4.0 (которые изначально должны были называться Gear S4) в экосистему Galaxy, дав тем самым понять, что отныне эта марка не будет прерогативой лишь Android и Google.
Иными словами, в один прекрасный день Android может быть просто заменена на  собственную ОС от Samsung. Причём этот переход может быть вообще незаметен для непосвящённых. Дело в том, что собственная программная оболочка, созданная южнокорейским гигантом поверх Android уже по сути является новой операционной системой, использующей детище Google лишь в качестве "движка".
То есть у Samsung уже давно готов собственный корпус и внутреннее убранство салона условного "автомобиля", осталось лишь заменить платформу, на которой всё это перемещается в настоящий момент.
Главной проблемой остаётся лишь то, что по сравнению с Android у TIZEN меньше приложений, а использовать те, что предназначены для Android, в настоящее время нельзя, поскольку из магазина TIZEN Store изъято приложение  ACL (Application Compatibility Layer), позволявшее запускать привычные Android-программы на TIZEN. Группа OpenMobile, разработавшая ACL, по загадочным причинам была закрыта. Некоторые предполагают, что произошло это под давлением всё той же Google, которая не заинтересована в уходе Samsung от Android. 
Тем не менее, в прошлом году на конференции TIZEN-разработчиков в Сан-Франциско TDC 2017 было представлено собственное решение Samsung, позволяющее запускать любые приложения на новых TIZEN-смартфонах (как из "родного" TIZEN-store, так и из Play Market). Интересно, что разработали это решение в российском филиале Samsung Mobile. На TDC российский представитель корпорации сказал, что это решение пока нуждается в доработке, но его окончательный релиз не за горами. И если это действительно удалось сделать как положено, то передел на рынке мобильных операционных систем будут неизбежен. Samsung контролирует не не менее 21% глобальной доли мобильных устройств, и если в один прекрасный день владельцы трубок этой марки получат радикальное обновление с TIZEN (как это уже имело место быть при переходе Samsung с Android Wear на смарт-часах 3,5 года назад), то доля этой ОС мгновенно поменяет расстановку сил.
Автор статьи в Slash Gear, правда, делает оговорку, что всё-таки наличие TIZEN в какой-либо модификации Galaxy S10 менее вероятно, чем её появление в будущем смартфоне-трансформере Galaxy F, который должен совершить очередную революцию в мире мобильных девайсов. Для такого перехода в мир гаджетов новых форм-факторов просто необходима новая и более "гибкая" ОС, чем морально устаревший Android. И здесь TIZEN может оказаться для Samsung настоящим подспорьем, о чём ещё несколько лет назад говорил эксперт нашего блога Николай Изнов. К нему мы и обратились с просьбой прокомментировать довольно сенсационные новости, опубликованные Slash Gear:

Корр.: Вы ознакомились с публикацией Криса Бёрнса и что вы думаете по этому поводу?

Н.И.: Вобщем-то ничего особенного он в своём материале не сказал. В Samsung уже давно были разработаны прототипы флагманских аппаратов на TIZEN OS, в том числе раскладной смартфон с "тройным" дисплеем. Вопрос лишь в том, решится ли руководство Samsung на открытое противостояние с американским IT-гигантом, который всё увереннее чувствует себя за счёт быстро растущих "китайцев". На мой взгляд, самый выгодный момент перехода на мобильную TIZEN был упущен 1-2 года назад. Виной этому, в том числе, был и арест фактического главы Samsung Group Ли Джей-ёна по надуманному обвинению в коррупционном скандале, потрясшего самую верхушку политического руководства Южной Кореи. Тода топ-менеджмент Samsung был практически парализован (Ли-младшего на целый год "упекли" в тюрьму, а несколько ведущих руководителей были вынуждены подать в отставку). Ситуация была такая, что, прямо скажем, вопрос перехода на мобильную TIZEN ушёл на дальний план. Политические шторма вокруг корпорации не утихают и сейчас, а печально знаменитый "снайпер чеболей" товарищ Ким (глава Комиссии по добросовестной торговле / FTC) настоятельно подталкивает Samsung к преобразованию в холдинговую структуру, чтобы корпорацию было "проще доить". Впрочем, об этом мы уже упоминали не раз.
Но даже не это является главной проблемой, а большая геополитика. Сейчас фактически весь мировой рынок операционных систем контролируют американцы в лице Microsoft, Google и Apple. Это более чем устраивает власти США, поскольку зависимость других стран от поставок американского софта - это один из важнейших инструментов влияния. Южнокорейцы (равно как и китайцы) опасаются, что выход на глобальный рынок с собственными ОС может повлечь серьёзное противодействие Вашингтона. Если ОС принадлежит независящей от США корпорации, которая не допускает возможности в ней каких-либо бэкдоров для осуществления слежки, то это непременно вызовет недовольство спецслужб, привыкших довольно легко получать доступ к чужой переписке, разговорам в соцсетях и т.д. Именно в этом, я полагаю, главная причина нерешительности Samsung.

Корр.: Уж коли речь зашла о независимой ОС, то что вы скажете о "принятии на вооружение" российской версии финской Sailfish?

Н.И.: Я уже не раз говорил, что сие не более чем тупой "распил госбабла", то есть наших с вами налоговых денег. Ничего путного из этой затеи не выйдет. Россия находится под санкциями (в том числе из-за поощряемой государством киберпреступности) и ни одна из приличных стран не примет такую ОС даже на корпоративный рынок. А уж на фоне замаячевшего на горизонте возможного финансового дефолта РФ, когда санкции будут включены на полную катушку, судьба Sailfish выглядит тем более проблематично.

Корр.: Итак, осталась одна надежда на TIZEN?

Н.И.: В обозримой перспективе да. Но в любом случае Samsung придётся сильно рискнуть, если он захочет вторгнуться на мобильной рынок со своим собственным продуктом. Я полагаю, что если это и произойдёт, то не в ближайшие год-два.                

SlashGear: Galaxy S10 should run TIZEN at release, not Android

by Chris Burns

The Samsung Galaxy S10 is a key device in the history of Samsung’s most popular smartphone. Over the course of the last decade, the company’s utilized Google’s Android to take command over a large portion of the smartphone market worldwide. They’ve become the biggest smartphone company in the world completely dependent on a mobile OS made by a competitor. Here at a point at which the company’s taken such strides to set themselves aside as a smartphone company above the rest, is it not time to forge ahead with an operating system of their own?
Samsung launched the Galaxy Watch running TIZEN, and it was a decidedly small deal. By that I mean there was no major hubbub in the press or forums about Samsung launching a smartwatch without WearOS. Samsung worked with WearOS in the past – they were one of the first companies to make a watch with that OS, back when it was called Android Wear. But they’ve been releasing smartwatches with their own smartphone-tuned TIZEN since the Samsung Galaxy Gear in 2013.
Just so long as the device functions and can access the features the end customer expects, the device should be destined to be good. Or at least good enough. TIZEN has been able to run Android apps since the year 2012 – basically when TIZEN launched – with a little help from Application Compatibility Layer (ACL) from the group called OpenMobile. That group shut its doors in January of this year, sort of abruptly, rendering all of its connected apps basically useless – or useless in short order.
Now, imagine if this had something to do with TIZEN having the attention of some of the most important developers in the world. Like the people at Facebook, for example. TIZEN currently has access to several major apps and ecosystems owned by Facebook: WhatsApp, Instagram, Facebook Messenger, and the Facebook social network itself.
The only video-viewing app anyone will ever need, VLC, is also on TIZEN. Also HERE Maps – pretty easily the best GPS maps group in the world – right up there with Google Maps. LINE is also here – as is the Opera web browser. But these might not be enough. Not until – or unless – consumers find their way out of the Google web. What’s your Gmail? You know?
The fear is real when it comes to smartphones. People who feel like they just became acquainted with the idea that they’ll be carrying a phone everywhere, and that that phone doesn’t have a set of physical number buttons – they’ll not be easy to sway away from their beloved iPhone, or their first Android. It’s just too much trouble to think about that transition.
But maybe we’re past that. Maybe if Samsung tosses the dice and releases one of its three Galaxy S smartphones in 2019 with TIZEN, it’ll have a winner. But it’s not super likely. Maybe keep your fingers crossed for that unique honor to be headed to the Galaxy F, the company’s first true folding-display smartphone – we’ll see!

Союз с Google обходится слишком дорого: американский софтверный гигант оштрафован властями Евросоюза на $5 миллирадов

Самый большой в истории штраф из когда-либо наложенных на IT-компанию, сегодня выписан в адрес американской Google (подразделение холдинга Alphabet Inc.). Власти Евросоюза "по достоинству" оценили монопольное положение операционной платформы Android и принудительное навязывание сервисов, "вмонтированных" в эту ОС. Поисковик Google, видеохостинг youtube, карты, Google Music и многое другое - всё это позволяет софтверному гиганту получать сверхприбыли, беспощадно подавляя любого конкурента.
Причина кроется в том, что путём навязывания секретных соглашений Google заставляет производителей мобильных устройств распространять не только свою операционную систему (которая условно считается "открытой платформой, доступной для свободного скачивания"), но и собственные сервисы, перекрывая дорогу независимым разработчикам софта, не имеющим больших финансовых возможностей для продвижения своих продуктов.
В Google как всегда отрицают какое-либо принуждение партнёров к "неравному браку", но любому здравомыслящему человеку уже давно понятно, что ситуация с фактической программной монополией компании из калифорнийского города Маунтин-Вью не является нормальной и препятствует здоровой конкуренции.
Последние события, связанные с выкручиванием рук Samsung с целью принуждения к отказу от широкого внедрения альтернативной операционной системы TIZEN в мобильные устройства - яркое тому подтверждение.
Проведённое нашей редакцией многомесячное расследование показало, что с помощью своего поисковика Google формировала негативный образ TIZEN, постоянно поднимая в топы самые одиозные посты с критикой операционной системы конкурента. Более того, когда "корпорации добра" надо повлиять на своих возможных оппонентов, поисковик выводит в топ негативные материалы об их деятельности или продуктах. И, наоборот, своих союзников (в последнее время это китайские вендоры, использующие Android) Google поощряет "высвечиванием" хвалебных материалов об их мобильных трубках.
К сожалению, выявленные "аномалии" в результатах поиска почему-то мало интересуют правоохранительные органы, которые, по идее, должны особенно заинтересоваться вопросом манипулирования общественным мнением.
С Россией, разумеется, всё давно понятно. Её поисковик Yandex уже давно "лёг" под интересы кремлёвской верхушки и не выдаёт ссылок на отличные от "генеральной линии партии" мнения независимых информационных ресурсов.
Однако в том же направлении активно движется и Google, увидевшая в таком подходе "большой потенциал". Как видите, вставленный выше видеосюжет канала Euronews о претензиях Еврокомиссии к Google уже недоступен для просмотра в этом блоге. И всё потому, что youtube и платформа blogspot.com принадлежат всё той же Google/Alphabet. Дополнительные комментарии, как говорится, не требуются. Но желающие всё же могут посмотреть этот материал по этой ссылке, хотя нет никакой гарантии, что ролик в любой момент не удалят.
Остаётся лишь надеяться, что ситуация, в конце концов, переломится, и так называемый "среднестатистический потребитель Android" наконец поймёт, что "не всё золото, которое блестит" и обратит внимание на альтернативные варианты.
В Google вновь заявили, что будут обжаловать решение Еврокомиссии, выписавшей им рекордный штраф. Получится ли у Европы отстоять свою независимость от софтверных "агентов дяди Сэма", покажет время.

EU hits Google with record €4.34 billion fine

The EU authorities have fined Google for suppressing competition in the mobile software market

EU regulators have hit technology giant Google with a record €4.3-billion fine for  using its Android mobile operating system to push our rivals.
The European Commission (EC) claims the US firm required manufacturers to pre-install its search and browser applications on new devices.
"A competitive mobile internet sector is increasingly important for consumers and businesses in Europe,” said Margrethe Vestager, who is in charge of competition policy for the commission.
“Based on our investigation thus far, we believe that Google's behaviour denies consumers a wider choice of mobile apps and services and stands in the way of innovation by other players, in breach of EU antitrust rules.”
The penalty is nearly double the €2.4 billion the US firm was ordered to pay last year over its online shopping search service.
The fine represents just over two weeks of revenue for Google parent Alphabet Inc. and would scarcely dent its cash reserves of $102.9 billion. But it could add to a brewing trade war between Brussels and Washington.
Google said it would appeal the fine.
The European Consumer Organisation (BEUC) said the technology giant claims Android is open source and can be used by anybody but that it’s actually “a highly-controlled ecosystem in which Google takes all at the expense of consumers and competition”.
“In competitive mobile markets, consumers should be able to make a meaningful choice between search engines and browsers and which apps they can download on their phones and tablets,” said BEUC’s director general, Monique Goyens.
“Google misuses its market power to push its own products. This is a clear restriction of competition which hurts European consumers.
“Because of Android’s dominance in the mobile market, it also impedes innovative, privacy-friendly services from succeeding. Google’s business model consists in hoovering up people’s personal data and its continued dominance means the privacy-invasive business model is here to stay.
“That Android is helpful for app developers, or that many consumers enjoy its stack of attractive services, does not justify an abuse of market power. In a healthy mobile market, consumers should be able to benefit from Google’s services but also those developed by competing companies.”

Эксперт: релиз тестовой версии мибильной ОС TIZEN 5.0 указывает на то, что Samsung остаётся верен своей концепции постепенного отхода от продуктов Google

Новая тестовая версия операционной системы TIZEN 5.0 для мобильных устройств появилась неожиданно для многих. Пока в сети ведутся пересуды о том, что китайская Huawei может выкатить некую альтернативу американской Android и заодно iOS, южнокорейский электронный гигант "тихой сапой" продолжает совершенствовать свою собственную программную платформу. И, судя по предварительному анализу, довольно успешно.
Читателям нашего блога вряд ли стоит лишний раз напоминать, что на TIZEN OS уже переведено подавляющее число современных продуктов марки Samsung (телевизоры, роботы-пылесосы, электронные цифровые вывески, панорамные камеры, смарт-холодильники, UHD Blu-ray плееры, стиральные машины, медицинское и климатическое оборудование, а также умные часы и кухонные приборы последних поколений). Более того, на 20-ти развивающихся рынках имеются в продаже TIZEN-смартфоны семейства Samsung Z, которые, правда, охватывают лишь ультрабюджетный сегмент. Тем не менее, выпуск TIZEN 5.0, касающийся, в том числе, мобильных устройств, указывает на то, что у техногиганта имеются планы на случай расставания с Android. И прогресс мобильной TIZEN тому лишнее доказательство.
Сегодня мы поговорим с приглашённым экспертом блога Samsung World Николаем Изновым о возможных перспективах мобильных TIZEN-устройств, которые однажды могут хотя бы частично заменить "парк машин", работающих на софте прямого конкурента.

Корр.: В нашей прошлой беседе, которая оказалась в топе наиболее читаемых материалов блога Samsung World, вы подвергли довольно беспощадной критике действия южнокорейского производителя электроники за чрезмерную осторожность и нерешительность в продвижении TIZEN на мобильных устройствах (имеются ввиду смартфоны и планшеты), которые ещё не охвачены новой программной платформой, по крайней мере в том объёме, который достоин ведущего игрока на мобильном рынке.
Теперь, когда мы ознакомились с возможностями TIZEN 5.0, вполне можно говорить, что она вплотную приближается к тому, что предлагают мобильные ОС от Google и Apple последних версий. То есть теоретически такую ОС не зазорно поставить и во флагманские модели. Так что до сих пор сдерживает Samsung?

Н.И.: Для начала мне хотелось бы поздравить ваш блог с обновлением рекорда прошлого месяца и сказать читателям, что число посещений Samsung World за июнь 2018 превысило отметку в 13.000. В 2017-м вы начинали с нуля, и это весьма приличное достижение для блогового ресурса, особенно если учесть, что сейчас "мёртвый сезон" отпусков, да к тому же на дворе очередной ЧМ по футболу. Тем не менее вам удаётся привлекать заинтересованную аудиторию. Надеюсь, что я не нарушил никакой коммерческой тайны, указав цифры?

Корр.: Нет, конечно. Потому что мы коммерческой деятельностью здесь вообще не занимаемся, и, скажу больше, мы не собираемся наращивать аудиторию любой ценой, публикуя желтушные сплетни с громкими провокационными заголовками.
Тем не менее, не будем отклоняться от темы и вернёмся к поставленному вопросу.

Н.И.: ОК, теперь всё по теме. Моя критика вполне оправдана, поскольку, как мы уже знаем, Samsung начинает упускать первенство на ключевых мобильных рынках, включая Китай, Индию и Россию. Подобная тенденция обозначилась и в ряде европейских стран.
Конечно, по доле прибыльности мобильного бизнеса Samsung может ещё довольно долго опережать Android-соперников, но ослабление позиций уже налицо. Именно поэтому я ратую за то, чтобы южнокорейский вендор, наконец, решился на радикальное обновление в этом сегменте, пустил, что называется, "молодую кровь". И семейство интересных мобильных устройств на TIZEN могло бы стать именно таковой. Но увы, по всей видимости в Samsung пока рисковать не хотят и продолжают сильно зависеть от программных продуктов Google.
Видимо, опрометчиво заключённое 10-летнее секретное соглашение с американским софтверным гигантом "о ненападении" продолжает действовать и будет действовать ещё долго, до 2024 года.
Лично я являюсь сторонником разрыва тесных связей Samsung с Google, потому что выигрывают от него (секретного соглашения - ред.), прежде всего, американцы, а вовсе не Samsung.
И, в конце концов, уже давно пора начать разрушать дуополию американских софтверных гигантов на рынке мобильных ОС. Это пойдёт на пользу всем, потому что подстегнёт конкуренцию.

Корр.: Возможно, в Samsung полагают, что их "ягодка" ещё не созрела и рановато выпускать её на противостояние с многолетним лидером мобильного софта?

Н.И.: Если постоянно сомневаться в своих возможностях, можно очень быстро потерять рынок, даже если сегодня кажется, что вы держите бога за бороду. Samsung уже совершил несколько роковых ошибок, стоивших ему лидерства в ряде сегментов, хотя были все предпосылки для победы.

Корр.: Нпример?

Н.И.: Например, когда мало кому известный "стартапер" Энди Рубин принёс свою идею мобильной Android OS именно в Samsung, там покрутили у виска и выставили его за дверь. А Google уцепилась за эту идею и теперь является абсолютным доминантом на рынке. И уже Samsung пришлось идти к ним с протянутой рукой, что мы и наблюдаем до сих пор.
Ещё в числе больших ошибок могу назвать поспешный отказ от производства OLED-панелей для телевизоров (на чём теперь зарабатывает LG) и отказ от производства беззеркальных цифровых фотокамер семейства NX, которые так поспешно были изъяты из продажи. И это как раз в тот момент, когда специалисты в один голос только и говорили об уникальных возможностях NX1, пригодной даже для профессионального кинематографа.
У руководства Samsung почему-то не хватило воли (или дальновидности) не забрасывать эти направления.
Что мы имеем в итоге? Постепенная утрата лидерства в мобильном сегменте, ослабление позиций на рынке телевизоров (потому что OLED оказался более востребован, чем ныне существующая технология Samsung QLED), а также сдача без боя рынка беззеркальных фотокамер японцам.
Восстановление утраченных позиций в современном мире хайтэка является очень непростой задачей. В результате усиление на рынке премиальных телевизоров теперь потребует от Samsung куда больших затрат, чем в случае, если бы они не сворачивали OLED-направление для ТВ. Как вы, наверное, в курсе, Samsung собирается производить гибридные ТВ-панели, где сочетаются технологии OLED и QD (Quantum Dot). Потому что, как показывает опыт, для зрителей идеальный чёрный оказался куда более важным параметром, чем яркость, контрастность и качество цветовой палитры. QLED-технология, использующая традиционную LED-подсветку, не может похвастать глубоким чёрным цветом, что при просмотре в темноте становится особенно заметно.
Причём потребители даже презрели тот факт, что OLED-матрицы подвержены довольно быстрому выгоранию. Им нужен "истинно чёрный" именно здесь и сейчас, а что будет с телевизором года через 3-4 их почему-то совсем не волнует.
Если рассуждать чисто логически, QLED TV от Samsung бьют конкурентов по всем позициям, кроме пресловутого "истинно чёрного". Но это тот самый случай, когда сработала не логика, а психология. Вот этого маркетологи в Samsung так и не смогли просчитать.
Похожая ситуация наблюдалась в 1970-х годах, когда развернулась война домашних видеоформатов. В то время на рынок вышли такие игроки как Sony с её Betamax, JVC с VHS и Philips с Video 2000. В битве форматов европейцы довольно быстро сдали позиции, а вот японцы дрались подольше, В результате победил стандарт видеокассет VHS, хотя он и уступал по качеству конкурирующему Betamax.
Решающим фактором стало то, что на VHS можно было поместить сразу 2 фильма (или один двухсерийный), в то время как на Betamax умещалось, в лучшем случае, полтора. И окончательный нокаутирующий удар Betamax нанесла порноиндустрия. Всё дело в том, что Sony наотрез отказывалась давать разрешение на распространение порноконтента с использованием её видеокассет. В JVC не были такими "упёртыми пуританами" и дали "добро" порностудиям на тиражирование их продукции. Всё. Sony проиграла битву вчистую, а Betamax закрепился лишь в профессиональной сфере после модернизации, уже в виде стандарта Betacam. Но это совсем другие тиражи и объёмы доходов.
Что-то похожее мы наблюдали и в случае с OLED. В Samsung высокомерно отвергли предложение LG о совместной разработке и производстве OLED-панелей. В Samsung были настолько уверены, что дни больших OLED сочтены, что поспешили свернуть производство своей топовой модели изогнутого 3D-телевизора, посчитав эту затею нерентабельной. А вот LG, испытывая определённый дефицит средств, всё же решилась на продолжение разработки OLED. В результате сейчас у LG Display в 3 раза больше клиентов, закупающих OLED-панели, чем у Samsung с его действительно выдающимися QLED. И если глобальный лидер ТВ-индустрии не предпримет срочных мер для исправления ситуации, его доминирование может быть поставлено под сомнение и в этом случае.
Что касается рынка фотокамер, то здесь ситуация не столь однозначная, поскольку большинство потребителей теперь вполне удовлетворены тем, что им предлагают смартфоны, особенно флагманские. Тем не менее любители качественного фото и видео (а таких немало) всё-таки предпочитают большие "взрослые" камеры, которые в обозримой перспективе всё-рвно будут куда совершеннее своих мобильных собратьев. И этот факт в Samsung решили проигнорировать, свернув указанное направление.

Корр.: Ставка на VR-кино оказалась слишком завышенной?

Н.И.: Я думаю да. По крайней мере на сегодняшнем этапе VR-технология ещё не дотягивает до того уровня, который бы большинство зрителей посчитало приемлемым. К тому же выпускается довольно мало профессионального VR-контента (гораздо меньше, чем в 3D). И, по моим наблюдениям, намного больше людей жалеют об отсутствии функции 3D-просмотра на современных телевизорах, чем желающих окунуться в мир сферического видео. Как разовый аттракцион VR воспринимается с энтузиазмом, но не более того.
Главным же препятствием в развитии сферического видео я считаю наличие очков, которые многие люди (особенно взрослые) не хотят надевать на долгое время. У кого-то кружится голова, а кто-то отмечает, что "со стороны выглядишь как последний идиот, сидя перед домашними в VR-гарнитуре и крутя головой по сторонам".
Во всяком случае, устраивать коллективные VR-просмотры с друзьями или членами семьи весьма проблематично, потому что удовольствие обеспечить всех персональными гарнитурами слишком дорогое, да и поделиться эмоциями от просмотра друг с другом не так просто. Я, например, слабо представляю коллективное боление за тот же футбол, если хозяева и гости сидят в VR-очках, да ещё с персональными наушниками. Так что не думаю, что в этом плане традиционным телевизорам что-то серьёзно угрожает.

Корр.: Итак, ошибки Samsung мы разобрали по косточкам. Что же делать южнокорейцам для выправления ситуации на мобильном рынке?

Н.И.: Я уже говорил, что запуск гибридных "планшетофонов" с эластичными дисплеями надо было запускать на TIZEN. Экспериментальный форм-фактор вполне подразумевает и наличие новой операционной системы, где можно удачно "поиграть" новыми возможностями. Но увы, похоже и здесь Samsung не смог избавиться от "услуг" Google. И это ещё один упущенный шанс продвинуть собственную операционную систему на мобильный рынок.
Поэтому я не не испытываю большого оптимизма от перспектив Samsung в этом направлении (по крайней мере в ближайшие годы). Учитывая, что маржинальность мобильного бизнеса становится всё менее значимой для конгломерата (напомню, что львиная доля прибыли Samsung Electronics поступает от производства чипов памяти), а Google избрал своими любимчиками в продвижении Android китайцев (прежде всего Huawei) в отместку за эксперименты Samsung c TIZEN, то ситуация достаточно безрадостная.
Именно ревность Google к TIZEN оборачивается для Samsung очень медленными обновлениями их мобильных устройств на новые версии Android, в то время как китайцы получают от Маунтин-Вью всестороннюю поддержку.
И если Samsung удастся как-нибудь "перекантоваться" на Android до 2024 года, то есть до срока окончания кабального соглашения с Google, и более-менее безболезненно перейти на использование TIZEN, то это можно будет считать большой удачей.
В идеале же, как я отмечал выше, с Google надо было сворачивать отношения уже давно и запускать собственные альтернативы таким платформам как youtube, Google Music, blogspot и т.д. Но время из-за нерешительности было упущено и теперь освобождение от пут Google обойдётся Samsung гораздо дороже.

Корр.: В последнее время у меня сложилось впечатление, что в Samsung гораздо больше уделяют внимания развитию направления искусственного интеллекта, чем мобильных устройств. Вы с этим согласны?

Н.И.: Да, искусственный интеллект - это следующее поле битвы, где ставки чрезвычайно высоки. В Samsung это поняли не сразу и сейчас навёрстывают упущенное, нанимая лучших специалистов. Посмотрим что из этого выйдет.
Но факт того, что в новой версии TIZEN появилась возможность поддержки системы искусственного интеллекта, говорит о многом. Значит у Samsung имеются серьёзные виды на эту платформу, которая рано или поздно всё-таки должна попасть в мобильные устройства. И это может стать определяющим фактором в возрождении этого направления бизнеса южнокорейской корпорации.

Топ-менеджер Samsung Brazil рассказал почему южнокорейский техногигант перешёл с Android на TIZEN

Ренато Цитрини (Renato Citrini), старший менеджер по продуктам подразделения Samsung Mobile Brazil, ответил на вопросы корреспондента журнала IstoÉ и рассказал почему абсолютное большинство смарт-девайсов Samsung больше не используют операционную систему Android.
Предлагаем вашему вниманию перевод статьи с небольшими сокращениями.

Пройдя через стадию "эксперементальный продукт" несколько лет назад, рынок носимых аксессуаров (например, спортивные браслеты и смарт-часы) в настоящее время находится в стадии большей зрелости, с более внятными функциями и целеполаганием.
Samsung является одним из ведущих поставщиков таких устройств и постоянно обновляет свою продуктовую линейку.

Корр.: Рынок носимых девайсов появился около 5 лет назад, а чуть позже появилась Android Wear (операционная система Google, адаптированная для носимых гаджетов - ред.). Как вы оцениваете эволюцию этого сегмента за прошедшее время?

Р.Ц.: Этот начальный момент отмечен большим количеством экспериментов. Samsung начал с первого устройства Gear - маленького "квадрата" на запястье. Затем появился Gear S, больше похожий на то, что мы имеем сейчас. Но у него всё ещё был имидж устройства "для гиков". Окружающие, увидев человека со светящимся экраном на руке, говорили: "Эй, у этого парня какая-то странная вещица". Продукт привлекал внимание, но никто не знал, как его правильно позиционировать. Тогда мы провели специальное исследование по востребованности функционала носимых гаджетов. Выяснилось, что камера, которой мы оснастили смарт-часы, не стала популярной. В результате мы удалили её в последующих моделях.
Мы начали понимать, что к этой категории продуктов есть интерес. Но, как выяснилось, люди хотели что-то более похожее на обычные часы. Поэтому старые модели не имели большого признания. После этого мы запустили на рынок Gear S2, первый продукт, имеющий большее сходство с нормальными часами. И это сработало.
Логическим продолжением S2 стали Gear S3, которые больше подходили мужской аудитории, предпочитающей более крупные дисплеи-циферблаты. Таким образом, мы увеличили физические размеры Gear S3, но продолжили выпуск Gear S2 для тех, кто предпочитал более компактные модели.

Корр.: Когда появились носимые смарт-устройства, в прессе замелькали заголовки типа "Помимо смартфона каждый должен иметь смарт-часы или браслет". Но на практике этого не произошло и носимые устройства всё ещё далеки от популярности смартфонов. Тем не менее они завоевали некоторые нишевые рынки, например фитнес. Как вы оцениваете типы носимых устройств, ориентированных на конкретную аудиторию?

Р.Ц.: Первой и самой предсказуемой аудиторией были люди, которые в принципе любят гаджеты. Это продвинутые гики. Но в ходе эволюции дизайна смарт-часов мы начали обращаться в сторону аудитории, которая предпочитает более традиционные вещи. И, естественно, на такие продукты обратили внимание те, кто практикует физическую активность. При этом мы также видим растущее число людей, которые не ходят в спортзал, но предпочитают прогулки и небольшие физические нагрузки. Они тоже хотят отслеживать свою физическую активность и количество сожжённых калорий. Смарт-часы как раз помогают им в этом.
Положительным моментом является и то, что всё больше людей получают представление о носимых девайсах и понимают цели, для которых приобретаются такие устройства. Ещё 2-3 года назад у многих возникали сомнения в целесообразности покупки таких продуктов, но сейчас положение меняется.
Конечно, это ещё нельзя сравнить со зрелым рынком смартфонов, о которых почти все имеют представление и понимают как и для чего их можно использовать. Но у потребителей уже имеется представление об общей концепции смарт-часов, поэтому увеличивается шанс сделать осознанный выбор.

Корр.: Есть ли особенности при выборе смарт-часов у мужской и женской аудитории?

Р.Ц.: Конечно, потому что это высокотехнологичное устройство, которое чуть больше подходит мужчинам. Но разница не столь уж велика.

Корр.: В недавнем докладе IDC отмечается, что самые простые (и дешёвые) носимые устройства, такие как браслеты Fitbit и Xiaomi, уступают место технически более продвинутым девайсам, таким как часы и браслеты с сенсорным экраном. Как вы прокомментируете эту тенденцию?

Р.Ц.: В случае, если вы используете примитивный браслет без дисплея, это мало что даёт. Пользователь получает вибросигнал на своём запястье, но не понимает, что он означает: это предупреждение, текстовое сообщение или сигнал о входящем звонке? Но кагда вы используете устройство даже с маленьким дисплеем, это даёт большие преимущества. Вы можете получить доступ к визуальной информации, которая куда более полноценная. Это важное преимущество более сложных продуктов. Они могут не только измерять вашу активность, но и выводить информацию о ней непосредственно на экран. Поэтому вы не пропустите что-то важное, о чём вас предупреждает устройство.

Корр.: Samsung когда-то выпустил одну модель на Android Wear (Gear Live 2014 года), но впоследствии перешёл на собственную платформу TIZEN. Можете ли вы прокомментировать эту стратегию?

Р.Ц.: То, что мы наблюдаем в настоящий момент - это тенденция к отделению смарт-часов от смартфонов и превращение их в самостоятельные устройства. В ряде случаев они уже способны работать без помощи мобильной трубки, что решает множество задач. Например, независимое подключение к Wi-Fi сетям предоставляет доступ к свободному воспроизведению музыки из потоковых сервисов. То же касается интеграции в экосистему IoT (интернет вещей), когда вы можете управлять домашней техникой прямо со своего запястья. Поэтому Samsung на базе TIZEN создаёт собственную IoT-экосистему, которая позволяет соединить между собой все наши продукты. Это уже работает на таких устройствах как телевизоры и бытовая техника.
TIZEN - простая платформа для разработчиков приложений. Любой, кто программирует на HTML5 и CSS, может легко переносить свои приложения на TIZEN. Эта операционная система также имеет преимущество, когда дело касается энергопотребления. Она гораздо более экономична и заметно продлевает жизнь батарее, что особенно важно для смарт-часов, которые имеют большие ограничения по размеру и весу.

Корр.: За те 5 лет, что прошли с момента появления первых носимых девайсов, мы увидели, что эти продукты стали более компактными. Считаете ли вы, что есть резервы для дальнейшего сокращения их размеров?

Р.Ц.: Одна большая проблема, которая всё ещё ограничивает размер - это аккумулятор. Современная аккумуляторная технология фактически достигла своего предела и резервы здесь невелики. В этой области должен произойти крупный прорыв с графеновыми батареями. Samsung уже разрабатывает эту технологию и в лабораторных условиях удалось достичь увеличения ёмкости на 45% при том же размере аккумулятора. И поскольку графен становится коммерчески жизнеспособным, мы можем получить продуты меньшего размера при сохранении всех возможностей "больших" гаджетов. Кроме того, при сохранении прежних размеров мы можем увеличить количество встроенных датчиков и расширить функциональность устройства.
Другая эволюция, которая может произойти в сегменте носимых гаджетов, это их ориентирование на применение в медицине. Сегодня это ещё не так реально, поскольку датчики сердечного ритма не столь точны, чтобы их можно было использовать, например, в кардиологии. Поэтому мы в настоящий момент оговариваем в каждом руководстве к смарт-часам или браслетам, что для точных медицинских измерений эти устройства не подходят. Но поскольку всё более точные сенсоры становятся коммерчески жизнеспособными, в дальнейшем мы можем рассмотреть вопрос о применении наших смарт-часов в области мобильной медицины.

Корр.: Теперь поговорим о другом типе носимых устройств, очках дополненной реальности. Google Glass были выпущены в спешке и провалились. Недавно Intel объявила о проекте Vaunt с менее агрессивной конструкцией (без встроенной камеры) и более сдержанной по дизайну. Как вы оцениваете эту категорию продуктов?

Р.Ц.: Сегмент приборов дополненной реальности всё ещё находится на начальных этапах. Если мы встретимся с вами лет через 5, то посмеёмся над тем, что имеется в этой области сегодня. В случае с Google Glass многие проблемы касались конфиденциальности. Люди побаивались этих очков.
У нас уже имеются элементы технологии дополненной реальности в смартфонах. Что же касается очков, то здесь надо определиться с вариантами их использования. Зачем мне надевать эти очки? Какую проблему они помогут мне решить? Это ещё предстоит выяснить.

5 главных отличий TIZEN OS от других операционных платформ (взгляд из 2013 года)

В ноябре 2013 года было представлено первое в мире мобильное устройство под управлением новой операционной системы TIZEN. Но что людям известно о TIZEN? Мы перечислим 5 основных преимуществ этой платформы перед главными конкурентами.

1) Разработчики

Над операционной системой TIZEN работало сразу несколько крупных компаний с огромной патентной базой. Существенным преимуществом операционной системы TIZEN является то, что в её развитии заинтересовано сразу несколько игроков рынка. Прежде всего, это Samsung, Intel, а также организации Linux Foundation и TIZEN Association. Для сравнения: разработкой Android занимается только компания Google, iOS принадлежит Apple, а ОС Windows Phone является проектом компании Microsoft.
По мнению экспертов, именно огромная поддержка со стороны производителей железа, мобильных устройств и программного обеспечения сделает TIZEN успешной. К тому же, в случае какого-либо судебного спора патентная база у TIZEN будет больше, чем у какой-либо другой платформы в мире. Напомним, что общее число компаний-партнёров TIZEN OS составляет 36 участников, в числе которых (кроме уже названных нами ранее компаний) числятся такие монстры как eBay, Konami, McAfee, Panasonic, The Weather Channel, а также разработчики игр и операторы мобильной связи.

2) Ничего общего с Android

Операционная система TIZEN лишь на первый взгляд может напоминать интерфейс Android, однако на самом деле отличия тут кардинальные.
Операционная система TIZEN работает на ядре Linux, но при этом не имеет ничего общего с лидером рынка – Android. Все драйвера для этой платформы были написаны с нуля. Возможно, именно поэтому первые сборки TIZEN работают значительно шустрее и стабильнее, чем Android в последних версиях.

3) Широкие возможности разработки

По мнению ряда специалистов, преимуществом перед той же Android у TIZEN является то, что она не поддерживает надоевшую всем java-машину. Однако, если говорить о средствах разработки приложений, то у TIZEN есть ещё несколько козырей в кармане.
Изначально TIZEN задумывалась как операционная система, разработка под которую должна была целиком происходить с использованием Web-технологий. Эта идея не нова и применялась ещё в webOS, а затем и в Google Chrome OS. Пример подобного опыта для мобильных устройств — это развитие Firefox OS. Однако TIZEN пошла дальше идеи «огненного лиса».
Разработку приложений для TIZEN можно осуществлять в полном объёме, используя лишь связку HTML5/JavaScript/CSS. Дело в том, что TIZEN не только предлагает Web-компоненты для построения интерфейса пользователя и поддерживает стандарты W3C/HTML5, но и предоставляет Web API для управления приложениями (будильники и напоминания, установленные приложения, обмен данными), связью (Bluetooth, сообщения, NFC и т. п.), контентом, файловой системой, органайзером (закладки, календарь, история звонков, контакты), системными функциями (питание, информация о системе, системные настройки, время) и уведомлениями. Вместе с тем, начиная с версии 2.0 в TIZEN добавлены средства нативной разработки c использованием C++ — использованы наработки Samsung для операционной системы bada, поэтому есть высокий уровень совместимости с bada 2.0 API. Это делает возможным разработку производительных приложений с использованием технологий OpenGL® ES, OpenAL и OpenMP® и библиотек Glibc, libstdc++ и libxml2.
Таким образом, активно поддерживая разработку приложений на основе и HTML5 и C++, операционная система TIZEN даёт возможность реализовать себя практически каждому программисту.

4) TIZEN подходит для всего

Разработка операционной системы TIZEN OS длится достаточно долго. Всё дело в том, что её создатели решили изначально замахнуться на большой кусок пирога. Предполагается что TIZEN станет первой платформой, способной работать практически с любым устройством. TIZEN вовсе не ориентирована лишь на смартфоны или планшеты, как это кажется многим.
В конце мая 2013 года на конференции TIZEN-разработчиков стало известно, что версия TIZEN 3.0 выйдет с поддержкой персональных компьютеров и ноутбуков. Ещё один вариант TIZEN, который был представлен на конференции, — это TIZEN IVI (in-vehicle infortainment) для информационно-развлекательных систем автомобилей. Совместимое с ней оборудование демонстрировалось на машинах Land Rover, а это премиум-марка. Тогда же состоялся анонс первой камеры, использующей TIZEN, а позже ПО на основе TIZEN стали использовать в телевизорах, цифровых ресиверах, мультимедиа системах и даже в бытовой технике.
Такой подход к универсальности платформы позволит пользователю смартфона на базе TIZEN OS быстро синхронизировать музыку в телефоне с музыкой в автомобиле, переключать каналы на телевизоре, просматривать документы, которые находятся на компьютере, включать/выключать стиральную машину и так далее. Одним словом, универсальности TIZEN не занимать, а состав участников TIZEN Association недвусмысленно намекает на их желание создать на основе этой ОС настоящую экосистему.

5) Поддержка лучших комплектующих

Несмотря на свой юный возраст, платформа TIZEN уже на заре своего существования поддерживала практически все комплектующие, которые доступны для конкурентов.
После демонстрации TIZEN OS на смартфоне Samsung Galaxy S4 стало понятно, что эта операционная система даже в ранних своих сборках поддерживала Full HD-дисплеи. К примеру, ОС Windows Phone лишь осенью 2013 ввела поддержку этого разрешения. Но и это ещё не всё. В отличие от Android, TIZEN 3.0 уже тогда имела поддержку 64-разрядной архитектуры для процессоров Intel и ARM. А всё благодаря тому, что Intel является одним из разработчиков операционной системы. Таким образом, будучи не до конца собранной в конеце 2013 года, TIZEN уже опережала своих конкурентов, правда, пока не по количеству пользователей, а по возможностям. Остаётся этими возможностями правильно воспользоваться.

* Эта статья была опубликована на одном из техноресурсов 16 ноября 2013 года. Мы воспроизвели её с минимальными правками.
Как видим, большинство прогнозов сбылось: сегодня TIZEN является ОС N1 на рынке телевизоров и бытовой техники, N2 на рынке премиальных смарт-часов после Apple, а сейчас она активно внедряется в автомобильную промышленность и различные корпоративные решения. Но поменялись правила игры: теперь практически единоличным владельцем TIZEN является техногигант Samsung, поскольку большое количество "хозяев" системы сильно тормозило разработку (из-за известного синдрома "лебедь, рак и щука", когда каждый хотел "заточить" систему под собственные нужды). В результате Samsung взял инициативу и основное финансирование на себя, оставив при этом платформу открытой для других участников. 
Не совсем ясным пока остаётся лишь вопрос применения TIZEN в мобильных устройствах типа планшетов и смартфонов. Впрочем, линейка трубок серии Samsung Z на TIZEN OS уже разошлась тиражом порядка 10 миллионов штук. Но продаются они лишь на ограниченном количестве развивающихся рынков. Последует ли дальнейшая экспансия или распространение мобильной версии TIZEN будет по-прежнему сдерживаться секретным соглашением Samsung с Google, покажет время.