Рынок всё ещё ждёт третьего игрока в сегменте мобильных операционных систем. Дуополия Google и Apple большинство людей не устраивает.

Недавно портал 4PDA провёл опрос среди посетителей ресурса на предмет того, нужна ли альтернатива нынешней дуополии Google и Apple на рынке мобильных операционных систем. Подобный же опрос проводился около 2-х лет назад, и, как выяснилось, мнение людей по этому поводу не изменилось.
Подавляющее большинство (63%) ждут появления альтернативной ОС, причём 17% из этого числа всё ещё надеются на возвращение Windows от Microsoft, в то время как 46% хотели бы увидеть на рынке другого игрока.
За сохранение нынешнего положения вещей высказались 33% опрошенных, из них 29% ратуют за "непоколебимый" Android и лишь 4% за iOS. 3% имеют какое-то альтернативное мнение (интересно, какое?).
В опросе приняли участие более 20.000 человек, а голосовать можно было только 1 раз с одного компьютера, поэтому говорить о возможности фальсификаций вряд ли меет смысл.
Поскольку аудитория 4PDA, в основном, достаточно молодая, можно констатировать, что в ближайшие годы запрос на обострение конкуренции в мире мобильных ОС сохранится.
Обсудить возможность появления игроков, которые рискнут бросить вызов американскому доминированию в софтверном бизнесе, мы пригласили эксперта информационного блога Samsung World Николая Изнова.

Корр.: Итак, результаты очередного опроса у вас перед глазами. Какие аргументы в пользу идеи продолжения битвы за новую альтернативу могли бы привести специалисты?

Н.И.: Лично меня результаты опроса не могут не радовать. Как я уже неоднократно говорил в наших беседах, нынешнее положение дел не устраивает трезвомыслящих людей. И мы видим, что необходимость появления альтернативы с энтузиазмом поддерживается пользователями мобильных устройств вот уже много лет.
Аргументы понятны: чем больше игроков на рынке мобильных ОС, тем выше конкуренция и, следовательно, выбор для покупателей. Кому-то, например, нужна предельно простая, надёжная и быстрая ОС, от которой требуется лишь поддержание основных функций, небольшое число действительно полезных приложений и внятный интерфейс. Кому-то, наоборот, нужна максимально навороченная система, допускающая кастомизацию, способная работать со множеством сторонних программ и самым передовым "железом". Ну а кому-то нужна "золотая середина" между первым и вторым вариантом.
В любом случае очевидно, что iOS и Android уже порядком поднадоели и обросли каким-то несусветным количеством лишних "прибамбасов", которыми мало кто пользуется. Более того, в силу давних "родовых травм", полученных изначально, Android не может считаться мобильной ОС, отвечающей современным требованиям безопасности и скорости работы. В iOS дела обстоят чуть получше, но не настолько, чтобы её можно было назвать "очень хорошим продуктом". О понятии "идеальный продукт" я не говорю, ибо он попросту недостижим.

Корр.: Но стремиться к идеалу надо?

Н.И.: Конечно. Вся жизнь человека разумного - это стремление к идеалу. Другой вопрос, что у каждого своё личное представление об идеале.

Корр.: Какие реальные альтернативы можно найти на рынке мобильных ОС и какие из них могли бы составить конкуренцию американской дуополии?

Н.И.: К сожалению, ни один проект альтернативной ОС до сих пор не нашёл должной поддержки со стороны производителей смартфонов. Азиатские вендоры помешались на Android и теперь там столь велико использование одних и тех же программных решений и комплектующих, что порой отличить изделия одного производителя от другого становится крайне затруднительно. С точки зрения получения прибыли - это вариант, но утрата индивидуальности каждого брэнда столь же очевидна и ведёт индустрию в тупик.

Корр.: Многие рыночные обозреватели надеются, что появление смартфонов с гибкими дисплеями "вдохнёт новую жизнь" в мобильную отрасль. Так ли это на самом деле?

Н.И.: Теперь я так не думаю. Как видим, все эти "революционные" девайсы базируются на той же Android. Да, она слегка адаптирована под форм-фактор "раскладушки", но ничего принципиально нового там всё-равно нет. Google продолжает навязывать свои сервисы, переполненные назойливой рекламой, и "отстёгивает" миллиарды долларов крупным производителям электроники за предустановку своих приложений, чтобы сохранить доминирование на рынке.
Для маломощных смартфонов это уже большая проблема, поскольку аппараты с небольшим объёмом ОЗУ начинают заметно тормозить, раздражая своих владельцев. По моему мнению, такого в принципе быть не должно. Даже самый дешёвый аппарат должен обеспечивать стабильный интернет-сёрфинг в течение, как минимум, 4-х лет с момента выпуска. На деле же мы ничего подобного не наблюдаем. Жалобы на "тормоза" в Android-девайсах сыплются как из рога изобилия.

Корр.: Насколько я знаю, лишь только мобильная TIZEN OS от Samsung обеспечивает быструю работу в Сети даже на самом слабом "железе". Но они, похоже, надолго прикрыли это направление, если не навсегда.

Н.И.: Да, в очередной раз приходится говорить о том, что отказ от использования TIZEN в смартфонах стало гигантским стратегическим просчётом Samsung, который, как я уже говорил раньше, приведёт к деградации мобильного бизнеса южнокорейцев.
Google и Apple получают огромный "навар" от использования собственных сервисов, привязанных к их операционным системам. У Samsung ничего подобного нет по причине того, что он использует чужую ОС (то есть Android). Если бы они запустили TIZEN с набором собственных альтернативных услуг типа Youtube, iTunes и так далее, они могли бы стать третьим крупным игроком на мобильном рынке с собственной экосистемой. Но увы, по неизвестным нам причинам мобильная TIZEN была подвергнута абортированию. Были информационные вбросы, что в Samsung якобы разрабатывают абсолютно новую мобильную ОС, но о ней до сих пор ничего неизвестно. 

Корр.: Возможно, китайская Huawei решится занять это место, тем более что свою собственную ОС они уже давно "пилят"?

Н.И.: После шпионских скандалов вокруг Huawei и предъявления обвинений в целом ряде криминальных деяний, им вряд ли позволят развернуться на рынках наиболее богатых стран в тех масштабах, на которые они рассчитывали.
Возможно пару лет назад этот вопрос мог быть актуальным, но на сегодняшний день и обозримую перспективу это маловероятно, даже в том случае, если Huawei станет игроком N1 на мобильном рынке. К тому же американцы, если захотят, могут перекрыть им доступ к использованию Android. И тогда дальше своего китайского рынка они уже вряд ли вылезут.
Запомните: если у крупного производителя девайсов нет собственной операционной системы, он не может считаться полноценным игроком. Это бумажный тигр, который полностью зависит от поставщика софта. Если хотите, это автомобиль, водитель которого никуда не уедет без поставщика бензина.
Конечно, вы можете сделать прекрасный автомобиль типа Farrari или Porshe, но ни тот, ни другой не сдвинутся с места без заправленного топливом бака. Зато тот умелец, у которого в гараже собирается пусть даже задрипанный "Запорожец", но заодно есть небольшой заводик по производству бензина, - поедет. Так что "богатенькие Буратинки" со своими Ferrari останутся на месте, а владелец "Запорожца" гордо промчится мимо них, помахивая платочком. Надеюсь, вы поняли о чём я говорю.

Корр.: Да уж, более чем понятно. В этом смысле "российская" ОС Sailfish, на самом деле разработанная финнами, может "выстрелить"?

Н.И.: Если бы Россия вела себя как нормальное цивилизованное государство с открытым рынком, справедливым судом, без политических репрессий и агрессивного отношения к внешнему миру, то вполне могла бы. Но поскольку "партия и правительство" взяли курс на Северную Корею, такая ОС будет пригодна для работы разве что в местном "Чебурнете". Ни один разумный игрок мобильного рынка не станет её использовать по соображениям всё той же безопасности. Если РФ не является союзником США и Европы, то говорить о распространении Sailfish во внешний мир просто бессмысленно.

Корр: Итак, какой можно сделать вывод? Проект мобильной Ubuntu закрыт, мобильная Windows закрыта, надежды Huawei всё более призрачны, Sailfish бесперспективна, а с TIZEN пока ничего не ясно. Официального заявления о прекращении разработки мобильной версии всё-таки не было...

Н.И.: Конечно, реальную конкуренцию Android и iOS может составить только TIZEN. Она более экономична и лучше оптимизирована. К тому же эта ОС давно используется на абсолютном большинстве устройств Samsung (кроме смартфонов (за исключением Z-серии для развивающихся рынков), компьютеров и планшетов). Из всех игроков только Samsung обладает реальными финансовыми ресурсами и технической базой, позволяющими создать и поддерживать собственную экосистему. А что самое главное: у США нет особых претензий к Южной Корее и эта страна не находится ни под какими санкциями.
Именно поэтому лишь Samsung может претендовать на роль полноценного 3-го игрока на мобильном рынке. Захочет ли техногигант взять на себя ответственность за продвижение альтернативы, покажет время.
Но если корейцы побоятся это сделать, шанс будет упущен навсегда, ибо оставаться лидерами в китайском мире Android им осталось недолго. 

Sailfish vs TIZEN: как российские IT-бонзы и власти бросают в топку деньги налогоплательщиков

Перевод российских чиновников и сотрудников госкомпаний на смартфоны с так называемой "российской" операционной системой Sailfish от «Ростелекома» может обойтись в астрономическую сумму - 160,2 миллиарда рублей. При этом из федерального бюджета предполагается выделить 71,3 миллиарда, вклад госкомпаний составит 78,2 миллиарда, местных бюджетов – 10,7 миллиарда рублей, сообщает газета «Ведомости».
Также отмечается, что в Минфин представлено обоснование необходимости выделить дополнительно 2,3 миллиарда бюджетных средств "для завершения создания ОС". Собеседник рассказал, что с 2019 по 2021 г. на смартфоны с Sailfish должны перейти почти 8 миллионов работников госсектора. Это же рекомендовано сделать и представителям местного самоуправления. Тариф за «оказание комплексной услуги» с использованием смартфонов с "российской ОС" составит 13.100 рублей в год на человека.
Сейчас на "российской версии Sailfish" работает смартфон Inoi R7, выпущенный в апреле 2017 г. и производящийся в Китае. Первый планшет Inoi T8 на ОС Sailfish может появиться в сентябре.
Систему Sailfish разработала финская Jolla, созданная на обломках канувшего в Лету мобильного подразделения Nokia. В 2015 году стало известно, что долю в Jolla приобрёл близкий к Кремлю олигарх Григорий Берёзкин (основатель группы ЕСН). Разработкой российской версии мобильной ОС занялась связанная с ним ОМП. В 2016 году, в результате многочисленных "дворцовых интриг" с участием "Ростеха" и его главы, приближённого к Путину ещё со времён КГБ, ОС Sailfish Mobile фактически без проведения тендера попала в реестр "отечественного" софта Минкомсвязи. Затем ОС якобы "по своей воле" заинтересовался «Ростелеком», который в марте приобрёл 75% ОМП.
Между тем, у Sailfish есть реальная альтернатива – TIZEN OS, продвигаемая Samsung, крупнейшим в мире производителем мобильных устройств. По мнению аналитиков, операционная система TIZEN обладает гораздо лучшим потенциалом для роста, особенно на рынке носимых гаджетов. Ключевое значение для дальнейшего развития TIZEN, которая уже используется почти на 100 миллионах различных устройств Samsung, имеет поддержка ведущих производителей оборудования и ПО, что открывает этой платформе выход на рынок интернета вещей, где она успешно конкурирует с Google Android Things и Microsoft Windows 10 IoT Core. TIZEN — первая универсальная мобильная ОС, прошедшая российские инстанции на проверку безопасности.
Однако в решающий момент, когда группа российских компаний, поддерживающих TIZEN, представила собственную сборку на её базе в качестве альтернативы мёртворождённой Sailfish, в Минкомсвязи вдруг резко "дали по тормозам" и отказались признавать TIZEN Rus отечественным продуктом. При этом ситуация с финской Sailfish была аналогичной, но её почему-то решили признать "своей".
Эксперты говорят, что это стало результатом борьбы за "распил госбабла" на кремлёвском уровне. Благодаря своей близости к Путину, глава "Ростеха" Чемезов "похлопотал" за провальную Sailfish, предусмотрительно войдя в долю с Берёзкиным.
Чтобы придать этому действу патриотический флёр, "российской ОС" планируется найти новое название, "отражающее её национальную идентичность". По крайней мере так заявил глава Ростелекома Михаил ОCеевский, сообщает RSN.
Поскольку для новой операционной системы требуются оригинальные приложения, был открыт так называемый «Магазин» (по крайней мере он обнаружился на борту "отечественного" смартфона Inoi китайского производства). И вид, и его содержимое заметно отличаются от того, к чему мы привыкли в Google PlayMarket, App Store или TIZEN Store. К примеру, владельцев смартфона на Sailfish встречают прямо "у порога" такие "духовноскрепные шедевры IT-искусства", как «Псалтырь» и «Молитвослов». На удивление они неплохо работают, чего не скажешь, например, про гораздо более актуальный Facebook. В магазине обнаружился клиент FaceBook для Sailfish, но почему-то под названием Friends. Как оно работает, непонятно, но редакторам "Ведомостей", взявших на тест смартфон Inoi (им якобы теперь пользуется премьер Медведев), запустить этот самый Friends не удалось. «Приложение не обновлялось уже больше 3-х лет и не работает. Пожалуйста, удалите его!», – пишет один из отчаявшихся пользователей магазина.
Что ж, как видно итогом всей этой маяты с "отечественной ОСью" станут пущенные на ветер сотни миллиардов рублей и очередные виллы госчиновников, выросшие на Лазурном берегу.

MWC 2018: ИТОГИ

Подвести итоги прошедшего в начале марта крупнейшего мирового форума производителей мобильных устройств MWC 2018 мы пригласили независимого эксперта Николая Изнова. С давним партнёром информационного блога Samsung World побеседовал наш редактор.

Корр: Итак, ежегодное мероприятие Mobile World Congress 2018 (MWC) отгремело в начале этого месяца в испанской Барселоне. Какие тенденции, наметившиеся в мировой мобильной индустрии вы могли бы выделить?

Н.И.: MWC образца 2018 года я бы охарактеризовал одной фразой: "затишье перед бурей". По-настоящему громких премьер было мало (единственное исключение - Samsung Galaxy S9/S9+), а всё внимание отраслевых экспертов уже переключилось на будущие поколения мобильных гаджетов, использующих все преимущества ультраскоростной связи 5-го поколения (5G). В этом плане наиболее интересной должна стать MWC 2020, когда технология окончательно созреет и начнётся настоящая схватка между ведущими игроками за раздел этого "пирога". Что же касается мероприятия текущего года, то уже было представлено оборудование для приёма и передачи сигнала по протоколу 5G и даже некоторые мобильные устройства, поддерживающие новый стандарт.

Корр: Готов ли Samsung к наступлению эры 5G и какова степень этой готовности?

Н.И.: В отличие от 4G LTE, где коммутационное и приёмо-передающее оборудование марки Samsung занимает относительно скромное место, южнокорейский гигант гораздо активнее ведёт себя на поле технологий 5G, став одним из основных разработчиков такого оборудования. В первую очередь это связано с тем, что именно стандарт 5G позволяет максимально раскрыть потенциал экосистем Интернета вещей (IoT), где Samsung также находится на ведущих ролях, а также систем автономного управления автомобилями. Именно в этих секторах будут происходить наиболее интересные и стремительные изменения в ближайшее десятилетие. Разумеется, это также наиболее перспективные отрасли в плане извлечения максимальной прибыли.
В настоящий момент Samsung является едва ли не единственным вендором, у которого готова полная линейка оборудования для работы сетей 5G - начиная от мобильных устройств и заканчивая базовыми станциями и домашними 5G-концентраторами. Поэтому я полагаю, что с наступлением эры ультраскоростной связи этот южнокорейский конгломерат будет одним из ведущих игроков.

Корр: Ваши впечатления от презентации Galaxy S9 и ваша оценка возможностей нового флагмана?

Н.И: Как и выставка MWC 2018, так и Galaxy S9/S9+ стали неким переходным этапом на пути к технологиям 5G, что я уже отметил выше. Сама по себе презентация "Девятой Галактики" была проведена на очень высоком уровне, но у меня сложилось впечатление, что в Samsung гораздо больше думают о следующем поколении мобильных устройств, где будут внедрены такие революционные новшества как гибкие дисплеи и та же 5G.
Семейство Galaxy S9 - это добротная модификация прошлогодней "Восьмёрки", которая стала настоящим бестселлером. Конечно, нельзя не отметить заметно усовершенствованную двойную камеру в Galaxy S9+ и ещё пару-тройку позиций, связанных с лучшей производительностью, экономичностью и программными возможностями новинки. Но это не революционное переосмысление мобильного гаджета, а тщательно выполненная работа по совершенствованию предыдущего поколения флагманских устройств. Именно поэтому интерес к новым аппаратам в той же Корее оказался не столь велик по сравнению с Galaxy S8 или Galaxy Note 8.
Тем не менее это не значит, что "Девятка" не заслуживает внимания. На данный момент это реально лучший мобильный коммуникатор на рынке, так что если для кого-то настала пора задуматься о приобретении топовой модели, то я могу смело рекомендовать Galaxy S9 и уж тем более S9+ из-за его продвинутой камеры и новых полезных опций типа переводчика любой текстовой информации.

Корр: Внедрение функции "анимоджи" в Samsung Galaxy S9 многие комментаторы восприняли как "подражание Apple". Не девальвирует ли это ценность новинки в глазах обывателей?

Н.И.: Откровенно говоря, лично мне все эти "анимоджи" для гламурных особ не слишком интересны. Но уж коли поветрие стало модным трендом, то в Samsung  такое явление не могли не учитывать. Иначе им бы в каждом обзоре тыкали: "Вот видите, у Apple есть эти кривляющиеся мультяшные рожицы, а у Samsung нет!". Тут хочешь-не хочешь, а удовлетворять капризы части публики придётся.
Вместе с тем я хотел бы отметить, что встроенная анимация не является каким-то революционным открытием Apple. Несколько более простые варианты уже применялись ранее. Вспомним хотя бы продвинутые аппараты  серии Samsung Wave на операционной системе Bada, которые предлагали поиграть в анимированныке игрушки в среде дополненной реальности. Это было ещё несколько лет назад, задолго до всяких там "Покемонов" и анимоджи.

Корр: Напомню нашим читателям, что Bada - это мобильная ОС, созданная Samsung в качестве альтернативы Android в 2010-м году. Позже Bada стала частью универсальной операционной системы TIZEN, которую Samsung использует в настоящее время в большинстве своих устройств. В этой связи хотелось бы узнать, что нового происходит в мире TIZEN, которая, кстати, также дебютировала в рамках MWC несколько лет назад...

Н.И.: TIZEN сегодня - это уже довольно мощная операционная платформа, которая, в первую очередь, ориентирована на использование в экосистемах "Интернета вещей", а также в автомобильных информационно-развлекательных комплексах. Применяется она и в смартфонах серии Samsung Z, хотя продвижение мобильной версии происходит не очень активно из-за трений и секретных соглашений с компанией Google (владельца ОС Android), которая очень опасается такой конкуренции со стороны Samsung.
Поскольку южнокорейский техногигант является главным производителем мобильных Android-устройств, Google кровно заинтересована в удержании Samsung в своей орбите, иначе эта империя может посыпаться как карточный домик, если, по крайней мере, крупнейшие вендоры будут переходить на собственные операционные системы. Не заинтересованы в ослаблении Google и власти США, поскольку именно через американский софт в основном контролируется мировое интернет-пространство. Так что это очень сложная игра, где замешана не только экономика, но и политика.
Тем не менее Samsung последовательно внедряет TIZEN в свои устройства и в 2020 году должна появиться единая экосистема, полностью работающая на этой платформе. Управлять всеми "умными вещами" на базе TIZEN OS можно будет с помощью интеллектуального голосового помощника Bixby, прогресс которого очевиден. Иными словами, если поблизости от вас будет находиться любое смарт-устройство марки Samsung (от часов серии Gear S до микроволновой печи), вы сможете общаться со встроенным в него Bixby и получать ответы на любые вопросы - от прогноза погоды до кулинарных рецептов и сведений о дорожных пробках. Более того, Bixby будет узнавать каждого владельца устройства по голосу и адаптироваться под его персональные интересы, давая с каждым разом всё более оперативные и точные ответы и рекомендации.

Корр.: Совершенно очевидно, что Samsung внедрит TIZEN во все свои IoT-устройства, но сторонников альтернативы Android особенно волнует, появятся ли в продаже смартфоны на TIZEN OS, которая заметно экономичнее и производительнее. Сейчас трубки на TIZEN продаются в ряде развивающихся стран, но Европа и Америка до сих пор не имеют доступа к таким гаджетам. Известно ли что-нибудь о планах продвижения TIZEN-коммуникаторов в этих регионах?

Н.И.: Samsung взял паузу в этом вопросе и, по всей видимости, обдумывает дальнейшую стратегию. Если они начнут глобальную экспансию TIZEN по всему миру, то это практически означает разрыв с Google. Однако основные доходы мобильного подразделения связаны именно с Android-девайсами и акционеры не потерпят падения прибыли из-за того, что новая ОС поначалу будет не слишком привлекательна для многих пользователей из-за меньшего числа приложений.
Таким образом, получается некий замкнутый круг, выход из которого весьма непрост. В IoT-сегменте TIZEN успела вовремя, но взломать уже поделённый между Apple и Google рынок мобильных ОС очень непросто. Samsung нужно приложить максимум усилий, чтобы сделать мобильную TIZEN привлекательнее конкурентов.

Корр.: Если бы вы были топ-менеджером Samsung, какие шаги вы бы предприняли  для продвижения собственной мобильной платформы на рынок?

Н.И.: В той или иной степени публикации в вашем блоге уже не раз затрагивали упомянутую тему. Это зависит от исходных позиций и заключённых сделок между Samsung и Google, все подробности которых нам неизвестны.
В последнее время поступают сигналы, что Samsung замораживает тему мобильной TIZEN, из-за чего приостановлено её распространение на другие рынки и выпуск новых моделей. Скорее всего это связано с давлением Google и американских властей, которые не хотят терять контроль над мировым интернет-пространством. Ещё раз отмечу, что весь мир до сих пор крепко сидит на американском софте - начиная от MacOS и заканчивая Android.
Тем не менее, в 2024-м году заканчивается кабальное соглашение между Samsung и Google, по которому южнокорейский гигант обязался не продвигать мобильную TIZEN на развитые рынки. Полагаю, что оживление в этом секторе наступит именно после указанной даты. Samsung необходимо замкнуть "кольцо TIZEN", которое позволит бесшовно соединить все устройства "умного дома" и мобильные гаджеты типа смарт-часов, спортивных браслетов и смартфонов. Игра стоит свеч, поэтому Samsung ведёт её вдолгую и не остановится в своём стремлении рано или поздно окончательно уйти от Android. 

Корр.: Но если всё-таки допустить, что Samsung решится продвигать мобильную версию TIZEN, не обращая внимания на окрики из Маунтин-Вью и Вашингтона, какие шаги можно было бы предпринять в первую очередь, чтобы завоевать симпатии потребителей?

Н.И.: Рецепты здесь стары как мир: привлекательные цены и массированная реклама. Если учесть, что количество приложений в TIZEN Store уступает аналогу Google Play, то нужно использовать преимущество Samsung в аппаратной части. По крайней мере на период раскрутки новой ОС нужно предлагать флагманские TIZEN-модели по цене аппаратов среднего или даже бюджетного класса. В таком случае количество заинтересованных покупателей резко возрастёт. Samsung вполне под силу провести мощную промо-кампанию, учитывая значительные финансовые ресурсы. Это я вам говорю про вариант, если разрыв с Google будет полный и окончательный. Если же Google не решится прекращать отношения с Samsung, то задача упрощается. Средства, потраченные на продвижение TIZEN-смартфонов, можно компенсировать увеличением цен на Android-устройства, коих Samsung выпускает великое множество. Причём это не какие-то грабительские суммы. На Android-бюджетники можно "накинуть" где-то от 1 до 5 долларов, а на флагманы долларов 50. Всё это поможет относительно безболезненно перейти на новую платформу. Как только появятся интересные TIZEN-коммуникаторы (а не нынешние сверхдешёвые варианты), появятся и заинтересованные разработчики софта. И, уверяю вас, машина закрутится и начнёт набирать обороты. Единственное условие: действовать надо быстро и решительно, не оглядываясь на всяких критиков, коих всегда найдётся немало.

Корр.: Находится ли разработка мобильной TIZEN в той стадии, когда она может на равных соперничать с последними версиями Android?

Н.И.: Это ключевой вопрос. Возможно именно это пока удерживает Samsung от решительных шагов. Но, насколько мне известно, разрыв между TIZEN и Android неуклонно сокращается. Даже текущая версия TIZEN 4.0 вполне достойна того, чтобы быть установленной на флагманских моделях и не особо уступать конкурентам. Но если покупателей привлечь ещё и выгодной ценой, то  возможные недочёты будут прощены. И не забывайте, что по-любому TIZEN быстрее и экономичнее Android, что наверняка понравится владельцам новых устройств.

Корр.: На MWC 2018 в очередной раз выползла подконтрольная российским властям финская компания Jolla со своей Sailfish OS, которую грозятся установить даже в смартфоны Sony Xperia X. Что вы думаете по этому поводу?

Н.И.: Я думаю, что это никчёмный проект. После всего, что случилось между Россией и цивилизованным миром, никто не захочет всерьёз рассматривать Sailfish OS в качестве альтернативы. Да, на ней можно запускать Android-приложения и она несколько быстрее своего Google-аналога. Но поскольку за финансированием Jolla стоит Кремль, вряд ли в Вашингтоне или Брюсселе кто-то  захочет продвигать её на развитые рынки. В отличие от универсальной TIZEN OS, Sailfish - чисто мобильная платформа, которая не предназначена для IoT, что делает её ещё менее привлекательной в перспективе. А просто "подрихтованная вторая Android" вряд ли кому-то будет нужна, разве что кроме "Почты России" и подобных ей подневольных организаций, которым Sailfish-смартфоны были навязаны сверху под лозунгом "импортозамещения".

Корр.: То есть, как говорят некоторые, "Sailfish - это чемодан без ручки"?

Н.И.: Именно так. За Sailfish стоит финская компания Jolla, которая переползает от банкротства к банкротству и едва удерживается на плаву лишь благодаря вливаниям из Кремля (посредством "русского олигарха" Берёзкина). Там не просматривается поддержки от ключевых производителей смартфонов, и даже сообщения о якобы каких-то договорённостях с Sony и Harman (подразделение Samsung) носят весьма осторожный характер. Но главное - это то, что она не подходит для перспективного направления "Интернета вещей", да и американцы не потерпят такой Sailfish-альтернативы собственной Google.
Между прочим, та же Google вполне может инициировать процесс по запрету использования Android-приложений на Sailfish, поскольку изначально программные продукты создавались именно для неё. И если с владельцами ПО было заключено эксклюзивное соглашение, то такие продукты дожны быть "отрезаны" от доступа к Sailfish-смартфонам. Иными словами: это тупиковая ветвь в истории мобильных ОС.

Корр.: Ну что же, благодарю вас за столь интересную беседу и до следующих встреч.