Another blow to WearOS 3 fans: Telegram no longer supports this smartwatch platform

The so-called "tech bloggers", generously paid by Samsung and Google, still continue to sing odes to the non-existent "advantages" of the most problematic operating system Wear 3 in their numerous comments on youtube and other social networks. So-called "professional journalists" are not far behind, receiving equally impressive rewards for their reviews. However, these, in fact, advertising agents have fewer and fewer arguments every day.

On top of such disadvantages as the lack of support for smartphones from Apple (iOS), Huawei and Honor (HarmonyOS), restrictions on the full use of Android smartphones of all brands except Samsung Galaxy, low energy efficiency and insufficient performance, there was added another nuisance. The Telegram messenger, important for many users, has dropped support for the new version of the WearOS 3 platform and has not made any announcements regarding the possibility of support in the future. Considering the big security problems of any wearable Android-based devices, such a move by Telegram, which is very serious about preserving the privacy of its users, is quite logical.

Since this spring, Samsung has struggled to convince unsophisticated consumers that the move from its own TIZEN platform to the alien WearOS is a "breakthrough" in the wearable industry. However, experts point to a banal business deal, when Samsung was tempted by "partners" from Google, who promised the South Koreans large orders for semiconductor products, but in exchange for abandoning the economical and highly competitive TIZEN OS.

For years, Google could do nothing about its highly unpopular Android Wear operating system (later renamed WearOS), which was far behind the industry leaders Apple's WatchOS and Samsung's TIZEN. Many other competitors have also successfully promoted their own operating platforms without showing any interest in switching to Google's software solutions. Realizing that they lagged behind rivals forever, Google, as usual, went to the trick, luring Samsung into their fishing nets by promising "colossal profits from joint collaboration." Google even promised the Koreans "exclusive indulgences" that allow, within certain limits, to change the Android code to better adapt to Samsung products. However, the results of this collaboration did not impress at all the independent experts who tested the highly publicized Galaxy Watch4. In fact, nothing new has been proposed compared to previous versions of wearable devices on TIZEN OS. But the owners of the newest wearable gadgets Samsung have lost a number of former advantages, which are mentioned above. The same Telegram is available through a proprietary application on models with the TIZEN operating platform, but this feature no longer exists for WearOS.

It should be noted that an influential Google lobby operates inside Samsung, constantly pushing the chaebol's leadership to surrender positions in the software sector in favor of American "partners". For attentive market analysts, such a move is seen as Samsung's suicide in the not-too-distant future. However, sober voices are constantly drowned out by the chorus of Google lobbyists, ostensibly concerned about "the financial well-being of shareholders."

That is why all Samsung shareholders interested in the long-term development of the consumer electronics sector should initiate the creation of a commission to investigate the actions of the top management of the Samsung Mobile division and punish those responsible for such rash decisions. 

Очередной удар по фанатам WearOS 3: Telegram больше не поддерживает эту платформу для смарт-часов

Щедро проплаченные Samsung и Google так называемые "техноблогеры" всё ещё продолжают петь оды несуществующим "преимуществам" самой проблемной операционной системы Wear 3 в своих многочисленных комментариях на youtube и в других соцсетях. Не отстают от них и так называемые "профессиональные журналисты", которые получают за свои обзоры не менее впечатляющие вознаграждения. Однако аргументов у этих, по сути, рекламных агентов с каждым днём становится всё меньше.

В довершение к таким минусам, как отсутствие поддержки смартфонов от Apple (iOS), Huawei и Honor (HarmonyOS), ограничений на полноценное использование для Android-смартфонов всех марок, кроме Samsung Galaxy, низкой энергоэффективности и недостаточной производительности, добавилась ещё одна неприятность. Важный для многих пользователей мессенджер Telegram отказался от поддержки новой версии платформы WearOS 3 и не сделал никаких объявлений относительно возможности поддержки в будущем. Учитывая большие проблемы с безопасностью любых носимых устройств на базе Android, такой шаг Telegram, очень серьёзно относящегося к сохранению приватности своих пользователей, является вполне логичным.  

Начиная с весны этого года Samsung изо всех сил пытается убедить неискушённых потребителей, что переход от собственной платформы TIZEN к чужеродной WearOS является "прорывом" в индустрии носимых гаджетов. Однако эксперты указывают на банальную бизнес-сделку, когда Samsung купился на посулы Google, пообещавшей южнокорейцам крупные заказы на полупроводниковую продукцию в обмен на отказ от экономичной и весьма конкурентоспособной TIZEN OS.

Долгие годы Google ничего не мог поделать со своей непопулярной операционной системой Android Wear (позже переименована в WearOS), которая сильно уступала лидерам отрасли WatchOS от Apple и TIZEN от Samsung. Многие другие конкуренты также успешно продвигали собственные операционные платформы, не демонстрируя никакой заинтересованности в переходе на софтверные решения от Google. Понимая, что они отстали от соперников навсегда, в Google, как обычно, пошли на хитрость, заманив Samsung в свои сети путём обещания "колоссальных прибылей от совместной коллаборации". Google даже пообещал корейцам "эксклюзивные послабления", которые позволяют в некоторых пределах изменять код Android для лучшей адаптации к продуктам марки Samsung. Однако результаты этой коллаборации совсем не впечатлили независимых специалистов, протестировавших широко разрекламированные Galaxy Watch 4. По сути, ничего нового, по сравнению с предыдущими версиями носимых устройств на TIZEN OS, предложено не было. Зато владельцы новейших носимых гаджетов Samsung потеряли целый ряд былых преимуществ, о которых сказано выше. Тот же Telegram доступен через проприетарное приложение на моделях с операционной платформой TIZEN, но для WearOS этой возможности больше не существует.  

Надо отметить, что и внутри Samsung действует влиятельное Google-лобби, постоянно подталкивающее руководство чеболя к сдаче позиций в софтверном направлении в пользу американских "партнёров". Для внимательных рыночных аналитиков такой шаг видится самоубийством Samsung в не столь отдалённой перспективе. Однако трезвые голоса постоянно заглушаются хором лоббистов Google, якобы пекущихся "о финансовом благополучии акционеров". Именно поэтому всем держателям акций Samsung, заинтересованным в долгосрочном развитии сектора потребительской электроники, необходимо инициировать создание комиссии по расследованию действий топ-менеджмента подразделения Samsung Mobile и наказания виновных за столь опрометчивые решения.

Galaxy Watch3 vs Galaxy Watch4: what have Samsung fans gained and lost with WearOS?

After several months of lavishly paid advertising hype around the "sensational" Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic, sobering gradually comes. As the advertising budgets allocated for the Galaxy Watch4 PR campaign were exhausted, so-called "independent tech reviewers" suddenly began to notice "some flaws" in the previously celebrated gadgets. As a result, the protagonists (Google & Samsung) of the shameful backstage deal to destroy the TIZEN project appeared before the respectable public in a not very decent form.

It turns out that Samsung's latest wearables, using the "refreshed" WearOS 3 (a chimera born of a "fruitful collaboration" between Google, Samsung and Fitbit), haven't really brought anything new to this segment of electronic devices.

After it became known that the Galaxy Watch 4 is absolutely incompatible with smartphones from Apple, as well as the very meager selection of high-quality applications in the Google Store for wearable gadgets, the enthusiasm of potential buyers has clearly diminished. But that was only the beginning. Further, fans of Samsung smartwatches faced another blow: the most interesting functions are available only if they are synchronized with Samsung Galaxy smartphones with an operating system of at least Android 6.0 and at least 1.5GB of RAM, and even then only in certain regions. Moreover, the transition to WearOS does not mean the presence in the watch of the proprietary Google voice assistant, as well as the Google Pay service. The inclusion of these options is still considered only as a possible prospect with an indefinite launch date. Samsung is still struggling between the fateful decision to completely abandon its own services in favor of competing solutions from Google, or preserve at least some semblance of its own ecosystem in order to create the illusion of "independence".

The final blow for the geeks was the news about the complete incompatibility of the Galaxy Watch4/Watch4 Classic with Huawei smartphones. During yesterday's presentation of Samsung smartwatches in China, it became clear that they will not be able to work with the new handsets on the HarmonyOS. Not only that, they will not be able to pair even with previous generations of Huawei devices using Android. The reason is that in Huawei smartphones Google services are absent due to the US sanctions imposed 1.5 years ago. Similar restrictions apply to Honor smartphones using HarmonyOS. This caused a flurry of discontent among the owners of smartphones of the above brands in Poland, where an active advertising campaign forced many people to buy Chinese gadgets.

Thus, abandoning its own operating platform TIZEN, which lacks most of the above problems, is becoming an increasingly toxic step for Samsung. This does not inspire optimism about the increase in sales and "real competition with the Apple Watch", which was very much hoped by the top managers of the Samsung Mobile division.

So what have owners or potential buyers of the new Galaxy smartwatch lost with Samsung's move to Google's WearOS 3 platform?

1. Incompatibility with a large number of mobile devices from other manufacturers (Apple, Huawei, Honor);

2. Decreased autonomy (work in active mode is less than 1 day);

3. Speed and economy (TIZEN OS is much less demanding on hardware computing resources than WearOS 3);

4. Limited selection of quality apps and watch faces in the Google Store Wearable;

5. Restriction on the use of the most requested health monitoring functions (ECG and blood pressure measurement) for those who do not have a Samsung Galaxy smartphone.

What's new have Galaxy Watch4/Watch4 Classic owners got?

1. Access to Google Maps (only for some smartphone models);

2. Measurement of the amount of body fat (only for some smartphone models);

3. Hazy promises of expanding access to Google services (in the indefinite future).

Question: was the game worth the candle?     

Galaxy Watch3 против Galaxy Watch4: что приобрели и что потеряли фанаты брэнда Samsung с переходом на WearOS?

После нескольких месяцев щедро оплаченной рекламной шумихи вокруг "сенсационных" Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic постепенно наступает отрезвление. По мере того, как у главных фигурантов позорной закулисной сделки по уничтожению проекта TIZEN начали иссякать бюджетные средства, выделенные на PR Galaxy Watch4 и WearOS 3, почти тотально зависимые от щедрых подачек Samsung и Google технообозреватели внезапно "прозрели" и поведали миру целую вереницу неприятных откровений, связанных с мифической "революцией" в мире носимых гаджетов.

На поверку оказалось, что новейшие носимые устройства Samsung, использующие "кардинально обновлённую" WearOS 3 (химера, рождённая в результате "плодотворной коллаборации" Google, Samsung и Fitbit), в действительности не принесли ничего принципиально нового в этот сегмент электронных устройств.

После того, как стало известно, что Galaxy Watch4/Watch4 Classic абсолютно несовместимы со смартфонами от Apple, а также о весьма скудном выборе качественных приложений в Google Store для носимых девайсов, энтузиазма у потенциальных покупателей явно поубавилось. Но это было только начало. Вслед за этим любителей смарт-часов Samsung ждал очередной удар: наиболее интересные опции доступны только при условии синхронизации со смартфонами Samsung Galaxy с операционной системой не ниже Android 6.0 и не менее чем 1,5Гб ОЗУ, да и то лишь в отдельных регионах. Более того, переход на WearOS не означает наличия в часах фирменного голосового ассистента Google, а также сервиса Google Pay. Подключение этих опций пока рассматривается лишь как возможная перспектива с неопределённым сроком запуска. Samsung всё ещё мечется между судьбоносным решением о полном отказе от собственных сервисов (Bixby, Samsung Pay, Samsung Health) в пользу конкурирующих решений от Google (Google Assistant, Google Pay, Google Health) или сохранением хоть какого-то подобия собственной экосистемы ради создания иллюзии "независимости".

Последним ударом для гиков оказалась новость о полной несовместимости Galaxy Watch4/Watch4 Classic со смартфонами Huawei. В ходе вчерашней презентации смарт-часов Samsung в Китае выяснилось, что они не смогут работать с новыми трубками на Harmony OS. Мало того, они не смогут сопрягаться даже с устройствами Huawei прошлых поколений, использующих Android. Причина заключается в том, что в смартфонах Huawei сервисы Google отсутствуют из-за наложенных 1,5 года назад американских санкций. Аналогичные ограничения касаются и смартфонов Honor, использующих HarmonyOS. Это вызвало шквал недовольства среди владельцев смартфонов указанных выше брэндов в Польше, где активная рекламная кампания заставила многих людей купить китайские гаджеты.

Таким образом, отказ от собственной операционной платформы TIZEN, в которой отсутствует большая часть указанных выше проблем, становится всё более токсичным шагом для Samsung. Это не вселяет оптимизма относительно увеличения продаж и "реальной конкуренции с Apple Watch", на что очень рассчитывали топ-менеджеры подразделения Samsung Mobile.

Итак, что потеряли владельцы или потенциальные покупатели новых смарт-часов Galaxy в связи с переходом Samsung на чужую платформу WearOS 3?

1. Несовместимость с большим количеством мобильных устройств других производителей (Apple, Huawei, Honor);

2. Снижение автономности (работа в активном режиме составляет менее 1 дня);

3. Быстродействие и экономичность (TIZEN OS гораздо менее требовательна к аппаратным вычислительным ресурсам, чем WearOS 3);

4. Ограниченный выбор качественных приложений и циферблатов в Google Store Wearable;

5. Ограничение на использование наиболее востребованных функций мониторинга здоровья (ЭКГ и измерение артериального давления) для тех, кто не имеет смартфона Samsung Galaxy.

Что приобрели владельцы Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic?

1. Доступ к Google Maps (только для некоторых моделей смартфонов).

2. Измерение количества жировых отложений в организме (только для некоторых моделей смартфонов).

3. Туманные обещания расширения доступа к сервисам Google (в неопределённом будущем).

Вопрос: стоила ли игра свеч?

Samsung and Google are twisting the arms of consumers to get them to switch to WearOS-powered smartwatches

As we already reported, the transition of Samsung smartwatches to the rather problematic Wear 3 (ex-Android Wear) operating system from Google did not cause much enthusiasm among independent IT experts and a significant part of consumers. The reason for such a controversial decision lies in the exorbitant greed of the newly-minted "partners" who are celebrating another "honeymoon" in their relationship.

The behind-the-scenes deal, made at the expense of people's rights to freely choose the operating platform, has been beneficial to corporations for a number of reasons. For betraying its own TIZEN OS, the South Korean manufacturer received large cash payments from Google, as well as orders for the supply of electronic components in large volumes. In addition, according to the lobbyists of Google's interests within the Samsung Electronics corporation, the deal with the American IT monster will remove all major concerns regarding the development and security of the software part from them. They also relied on the support of careless application developers who were too lazy to adapt their programs for various operating platforms.

In turn, thanks to Samsung's capitulation policy in the software direction, Google instantly captured a huge segment of the wearable gadgets market. Thanks to this, he will receive unlimited control over users all over the world, because Android / WearOS have long been a real spy "toilet bowl" for replenishing the information base of comrades from the California town of Mountain View (Google's headquarter), and also for hackers exploiting numerous "holes" in Android.

Such a symbiosis of the largest hardware and software manufacturers does not bode well, since it is a classic example of market monopolization. It is surprising that in no country has anti-monopoly authorities still interested in this problem. Google and its search engine, together with other services (YouTube, Gmail, and so on) have long controlled the overwhelming number of smartphones at the global level, and if we take into account the presence of Google software in a huge number of other devices (from laptops and tablets to multimedia consoles), then this is becoming a cross-border problem as it opens up enormous opportunities for espionage and manipulation of public opinion.

Samsung once again delighted its owners from Mountain View, kindly providing the opportunity to launch Google's tentacles into wearable gadgets. It is now abundantly clear that small gamers trying to use their own operating platforms will have nowhere to go and, in the end, either disappear or "voluntarily" install WearOS on their devices.

This could be accepted if Android/WearOS were safe and efficient. However, the specified operating system does not possess these qualities due to "birth injuries" received during its formation more than 10 years ago.

Unlike Android, TIZEN OS was developed as an alternative solution, where the main advantages were economy, speed and lack of backdoors (that is, means for hidden espionage). This made the Mountain View gentlemen very unnerved and they did their best to limit the spread of TIZEN as much as possible. First, they achieved the elimination of Samsung's TIZEN-powered smartphones in developing countries, and now they aborted TIZEN OS in smartwatches. For users of Samsung wearable devices, this means a noticeable decrease in autonomy, increased requirements for the power of the processor and graphics system, as well as the presence of more expensive large-capacity memory modules.

Realizing that the Galaxy Watch 4 on WearOS 3, which has just appeared on the market, does not give any visible advantages, Samsung and Google began to manipulate information flows. The Google search engine began to quickly block any materials on Internet resources, where there are critical reviews of gadgets running on WearOS 3. For its part, Samsung has mobilized an army of loyal bloggers and media reviewers to present its disastrous new product as a "revolution" in the world of smartwatches and a powerful competitor to the Apple Watch. Also, there was information about the connection of paid bots, which publish enthusiastic comments about the Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic on a number of popular Internet resources. What's more, Samsung has begun openly sabotaging TIZEN's own smartwatch operating platform, limiting the appearance of various apps on previous models, but launching them "exclusively" on new WearOS 3 gadgets. For example, today there was another advertising article that a Walkie-Talkie application is now available "only for owners of Galaxy Watch 4", but will not be available for owners of all previous models on TIZEN OS. At the same time, there are no obstacles to the implementation of such a function based on the TIZEN platform. There is deliberate discrimination against users of far from budget Samsung smartwatches of previous generations with the aim of their early transition to new devices with the WearOS 3 operating system cursed by many. And this is not the only example. In recent days, openly false articles have appeared on a number of resources, discrediting wearable devices on TIZEN. Unlike competitors (Bing, DuckDuckGo), Google's search engine places links to such materials at the very top positions, which indicates the coordinated actions of "long-standing partners" imposing their rules on us.

In the language of the occupiers, the seizure of foreign territories is diplomatically called "peace enforcement." In this sense, the policy of the newly emerged "strategic tandem" Samsung/Google is not much different from the aforementioned one. In other words, the campaign of the occupants from Google to force people to switch to their software products is gaining momentum, and in the coming months we will be able to make sure of this more than once.

Samsung и Google "выкручивают руки" потребителям с целью заставить их перейти на смарт-часы с WearOS

Как мы уже сообщали, переход смарт-часов Samsung на весьма проблемную операционную систему Wear 3 (экс-Android Wear) от Google не вызвал особого энтузиазма у независимых IT-специалистов и значительной части потребителей. Причина столь спорного решения кроется в непомерной алчности "партнёров" в лице южнокорейского электронного и американского IT-гигантов.

Закулисная сделка, совершённая за счёт ущемления прав людей на свободный выбор операционной платформы, была выгодна  корпорациям по ряду причин. За предательство собственной TIZEN OS южнокорейский производитель получил от Google крупные денежные выплаты, а также заказы на поставки электронных компонентов в большом объёме. Кроме того, как посчитали топ-менеджеры в Сувоне (в этом городе находится штаб-квартира Samsung Electronics), сделка с Google сняла с них основные заботы по развитию и обеспечению безопасности софтверной части. Также была сделана ставка на поддержку нерадивых разработчиков приложений, которым было лень адаптировать свои программы для различных операционных платформ.

В свою очередь, благодаря капитулянтской политике Samsung на софтверном направлении, Google захватил огромный сегмент рынка носимых гаджетов. Благодаря этому он получит неограниченный контроль за пользователями во всём мире, ибо Android/WearOS давно являются настоящим шпионским "сливным бочком" для пополнения информационной базы товарищей из калифорнийского городка Маунтин-Вью (штаб-квартиры Google), а также хакеров, эксплуатирующих многочисленные "дыры" в Android.

Такой симбиоз крупнейших производителей "железа" и софта не сулит ничего хорошего, поскольку является классическим примером монополизации рынка. Удивительно, что ни в одной стране антимонопольные органы до сих пор не заинтересовались этой проблемой. Google и его поисковая система вкупе с другими сервисами (YouTube, Gmail и так далее) уже давно контролирует подавляющее число смартфонов на глобальном уровне, а если учитывать наличие Google-софта в огромном количестве других устройств (от ноутбуков и планшетов до мультимедийных приставок), то это становится трансграничной проблемой, поскольку открывает гигантские возможности для шпионажа и манипуляций общественным мнением.

Samsung в очередной раз порадовал своих хозяев из Маунтин-Вью, любезно предоставив возможность запустить Android-щупальца и в носимые гаджеты. Теперь совершенно очевидно, что мелким игрокам, старающимся использовать собственные операционные платформы, будет некуда деваться и, в конце концов, либо исчезнуть, либо "добровольно" портировать на свои устройства WearOS.

Это можно было бы принять в том случае, если бы Android/WearOS была безопасна и эффективна. Однако этими качествами указанная операционная система не обладает из-за "родовых травм", полученных ещё в период своего становления более 10 лет назад.

В отличие от Android, TIZEN OS разрабатывалась как альтернативное решение, где основными преимуществами были экономичность, быстродействие и отсутствие бэкдоров (то есть средств для скрытого шпионажа). Это очень нервировало господ из Маунтин-Вью и они сделали всё возможное, чтобы максимально ограничить распространение TIZEN. Сначала они добились ликвидации TIZEN-смартфонов серии Samsung Z в развивающихся странах, а теперь абортировали TIZEN OS и в смарт-часах. Для пользователей носимых девайсов Samsung это означает заметное сокращение автономности, повышенные требования к мощности процессора и графической системы, а также наличия более дорогих модулей памяти большого объёма.

Понимая, что никаких видимых преимуществ только что появившиеся на рынке Galaxy Watch 4 на WearOS 3 не дают, Samsung и Google принялись манипулировать информационными потоками. Поисковик Google стал оперативно блокировать любые материалы в интернет-ресурсах, где присутствуют критические обзоры гаджетов, работающих на WearOS 3. Со своей стороны, Samsung мобилизовал армию лояльных блогеров и авторов обзоров в различных СМИ, чтобы представить свою провальную новинку как "революцию" в мире смарт-часов и мощнейшего конкурента Apple Watch. Также появились сведения о подключении проплаченных ботов, которые публикуют восторженные комментарии о Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic на целом ряде популярных интернет-ресурсов.

Более того, Samsung приступил к открытому саботажу собственной операционной платформы TIZEN для смарт-часов, ограничивая появление различных приложений на предыдущих моделях, но запуская их "эксклюзивно" на новых гаджетах с WearOS 3. Например, сегодня появилась очередная рекламная статья о том, что некое приложение Уоки-Токи (Walkie-Talkie) теперь доступно "только для владельцев Galaxy Watch 4", но не будет доступно для обладателей всех предыдущих моделей на TIZEN OS. При этом не существует никаких препятствий для реализации такой функции на базе платформы TIZEN. Налицо сознательная дискриминация пользователей далеко не бюджетных смарт-часов Samsung прежних поколений с целью их скорейшего перехода на новые устройства с проклинаемой многими операционной системой WearOS 3. И это не единственный пример. В последние дни на целом ряде ресурсов появлялись откровенно лживые статьи, дискредитирующие носимые устройства на TIZEN. В отличие от конкурентов (Bing, DuckDuckGo), поисковик Google размещает ссылки на такие материалы на самых верхних позициях, что свидетельствует о скоординированных действиях "давних партнёров", навязывающих нам свои правила.

На языке оккупантов захват чужих территорий дипломатично называется "принуждение к миру". В этом смысле политика новоявленного "стратегического тандема" Samsung/Google мало чем отличается от вышеупомянутой. Иными словами, кампания оккупантов из Google по принуждению людей к переходу на их софтверные продукты набирает обороты, и в ближайшие месяцы мы ещё неоднократно сможем в этом убедиться.

Samsung began bombarding consumer's brain with paid articles on the largest Internet resources, advertising the troubled Galaxy Watch4

The fact that most of the so-called "reviewers" in various media and famous "tech bloggers" are paid from the advertising budgets of electronics manufacturers is no longer a secret. Surprisingly, a huge number of "ordinary users" still accept such reviews at face value, after which, without much hesitation, they run to buy the advertised product at the nearest supermarket.

Large brands that have long appreciated all the advantages of "word of mouth", helping to push any rubbish into the market, have especially succeeded in bribing loyal journalists and YouTubers. As a result, YouTubers become dollar millionaires, and manufacturing companies derive considerable profits from the hype that was blown up from scratch.

Long before the release of the new Galaxy Watch4, laudatory reviews about the future novelty appeared on the Internet. As if on cue, completely different Internet portals on all continents began to write that "they look forward to the fruits of close cooperation between Samsung and Google" in the field of mobile gadgets and wearable devices. Already in advance they were sure that this venture was doomed to success and did not show, with rare exceptions, even a shadow of doubt. What can we say about the rising wave of excitement around Watch4, when the first copies fell into the hands of paid "testers". In order to give publications the appearance of objectivity, these "journalists" go to the trick, pointing out "individual shortcomings", but the final verdict is the same for all: "The shortcomings are insignificant against the background of a whole heap of advantages."

For example, the author of the publication on the AndroidCentral portal states that he has already "made a pre-order" for the new product. The American portal The Verge in its "review" article calls the Galaxy Watch4 "the best watch for owners of Android smartphones" and gives this gadget 7 points out of 10 possible. "It's not Apple Watch yet, but it's already something close," concludes The Verge.

However, experts, not burdened with commercial obligations to Samsung and Google, are much less optimistic. Unlike loyal reviewers who live off serving the interests of large brands, they say that they would not have given Watch4 more than 5 points, while they boldly put 8 or even 9 points for previous devices based on TIZEN OS. We will not repeat all the problematic aspects of the next "collaboration" between Samsung and Google, since you can read about it in our previous publications, but we will only mention the main thing: without its own operating platform and a set of services, none of the major electronics manufacturers can be considered a full-fledged player, and even less have the right to claim that they have "their own ecosystem." Google-focused manufacturers and lazy app developers are killing the notion of "fair competition" that is driving the consumer electronics sector into a stagnant quagmire.

Again, let's note the actions of Google in promoting its interests by manipulating its search engine.

Those articles in the Internet media, where there was no enthusiastic yelling about the Galaxy Watch4, quickly disappeared from the field of view of the Google search engine. After it became known about a lot of "inconvenient facts", all the results of queries like "Galaxy Watch4 problems" almost always led us to laudatory reviews and frankly advertising publications.

Only with a lot of effort and spending a fair amount of time can you get to more or less objective sources in order to get an idea of the true state of affairs. 

Samsung начал "бомбить" сознание потребителей проплаченными статьями на крупнейших интернет-ресурсах, рекламируя проблемные Galaxy Watch4

Тот факт, что большинство так называемых "технообозревателй" в различных СМИ и знаменитых "техноблогеров" оплачивается из рекламных бюджетов производителей электроники, уже давно не секрет. Удивительно то, что огромное количество "простых пользователей" до сих пор принимает такие обзоры за чистую монету, после чего, не особо раздумывая, бежит покупать разрекламированный товар в ближайший супермаркет.

Особенно преуспели в подкупе лояльных журналистов и ютюберов крупные брэнды, которые давно оценили все преимущества "сарафанного интернет-радио", помогающего пропихнуть на рынок любую дрянь. В результате ютюберы становятся долларовыми миллионерами, а компании-производители извлекают немалую прибыль из раздутого на пустом месте ажиотажа.

Ещё задолго до выхода новых смарт-часов Galaxy Watch4 на просторах интернета появились хвалебные отзывы о будущей новинке. Как по команде, совершенно разные интернет-порталы на всех континентах стали писать, что "с нетерпением ожидают плодов тесного сотрудничества Samsung и Google" на ниве мобильных гаджетов и носимых устройств. Уже заранее они были уверены, что эта затея обречена на успех и не выказывали, за редким исключением, даже тени сомнений. Что уж говорить о поднявшейся волне ажиотажа вокруг Watch4, когда первые экземпляры попали в руки проплаченных "тестировщиков". Дабы придать публикациям видимость объективности, эти "журналисты" идут на хитрость, указывая на "отдельные недостатки", но конечный вердикт у всех одинаков: "Недостатки незначительны на фоне целого вороха преимуществ". Так, например, автор публикации на портале AndroidCentral заявляет, что уже "сделал предзаказ" на новинку. Американский портал The Verge в своей обзорной статье называет Galaxy Watch4 "лучшими часами для владельцев Android-смартфонов" и ставит этому гаджету 7 баллов из 10 возможных. "Это ещё не Apple Watch, но уже что-то близкое", - резюмирует The Verge.

Однако эксперты, не обременённые коммерческими обязательствами перед Samsung и Google, гораздо менее оптимистичны. В отличие от лояльных обозревателей, живущих за счёт обслуживания интересов крупных брэндов, они говорят, что не поставили бы Watch4 выше 5-ти баллов, тогда как за предыдущие устройства на базе TIZEN OS смело ставили 8 и даже 9 баллов. Мы не будем повторять все проблемные аспекты очередной "коллаборации" Samsung и Google, поскольку вы можете прочитать об этом в наших предыдущих публикациях, но отметим лишь главное: без собственной операционной платформы и набора сервисов ни один из крупных производителей электроники не может считаться полноценным игроком и уж тем более не имеет права заявлять о наличии "собственной экосистемы". Ориентированные на Google производители и обленившиеся разработчики приложений убивают такое понятие как "честная конкуренция", что ведёт сектор потребительских электронных устройств в застойное болото.    

Опять же отметим действия Google в продвижении своих интересов посредством манипулирования своей поисковой системой. Те статьи в интернет-СМИ, где не просматривалось восторженных воплей относительно Galaxy Watch4, быстро исчезали из поля зрения поисковика Google. После того, как стало известно о множестве "неудобных фактов", все результаты запросов типа "Galaxy Watch4 problems" почти всегда выводили нас на хвалебные обзоры и откровенно рекламные публикации.

Лишь приложив немало усилий и потратив изрядное количество времени, вы можете добраться до более-менее объективных источников, чтобы составить представление об истинном положении дел.

Not being able to connect to an iPhone and shortening battery life is Samsung's payment for moving Galaxy smartwatches to the Google ecosystem. Was the game worth the candle?

The Samsung Galaxy Watch4 presented on the eve disappointed many fans of the South Korean brand even before the start of official sales. As it turned out, the battery life on a single charge was cut in half compared to previous models. Not only that, today Samsung has confirmed that its latest wearable gadgets will not be able to work with Apple's iPhone. Reason: the transition of Galaxy smartwatches to the Wear OS operating platform from Google, despised by most users. Recall that all previous models of Samsung smartwatches worked on the very popular TIZEN operating system.

Despite paid advertising materials in various media, where the "outstanding collaboration" of the American IT monster and the Samsung Mobile division is praised, experts quickly found all the flaws of the new product, which cooled the ardor of many enthusiasts of the Google ecosystem.

Not only does the Galaxy Watch 4 have such serious hardware limitations, but they also require that a version of at least Android 6.0 and a RAM module with a volume of at least 1,5Gb be installed on the connected smartphone. That is, many budget Android smartphones will also not be able to work with the latest Samsung wearables.

Also, the company has stated that device activation is only available after connecting to a smartphone that supports Google Mobile Services (GMS) and has Play Services and the Play Store installed on the device. That is, the possibility of connecting from any other mobile operating platforms is excluded. The owners of Huawei smartphones with pre-installed HarmonyOS are once again on the losing team. At the same time, the most interesting options can only be activated if they are synchronized with Samsung smartphones.

"I already made a pre-order for the Galaxy Watch 4, but today it had to be canceled. It's a pity!" - writes the owner of the iPhone on one of the largest Russian forums. His previous watch, the Samsung Gear S3, works great with Apple's mobile handset, but this is no longer possible with the Galaxy Watch 4.

The thing is that Samsung was not Apple's sworn rival in the software market, so Cupertino met halfway and gave the go-ahead to connect to Samsung products using the TIZEN platform. The situation is reversed when it comes to Google, as the Mountain View IT monster is considered Apple's main enemy in the mobile operating system market. Thus, it is absolutely unrealistic to expect the possibility of connecting all subsequent Galaxy Watch models to the iPhone.

"I can't imagine a Samsung smartwatch without TIZEN OS. The Wear OS version is absolutely unacceptable for me, so Samsung won't get a dime from me anymore," another user complains in the comments under the corresponding YouTube video. Even the head of the Russian technical resource Mobile-Review.com, loyal to the South Korean brand, Eldar Murtazin, does not hide his disappointment when examining the Galaxy Watch 4 in the Moscow office of Samsung.

Nikolay Iznov, a guest expert on our blog, commented on the latest disturbing messages from the camp of adherents of the South Korean brand:

"Many are still blinded and stunned by the advertising campaign of Google and Samsung, which are strenuously pushing their software mutant WearOS 3 into the market, but an epiphany will soon come and this will inevitably affect financial performance. First of all, Samsung will suffer from this, since it not only invested large financial resources in this gamble, but also put its reputation as an independent IT player on the line. Google loses much less, because if successful (which is unlikely), it will extend its spy services to a huge number of devices, and if the project fails, then WearOS will be quietly sent to the graveyard of failed projects. Samsung entered this dubious deal in hopes of becoming the leading semiconductor supplier for Google, which for Koreans seemed much more important than the very small income generated in the wearable gadget market. However, the negative image consequences could be much more serious than top managers of the mobile devices division expected.

The other day I was given some interesting information from the American office of Google. The local managers rub their hands: "Samsung has swallowed the bait and now it will not fall off our hook!" In other words, they are very proud of the fact that they have once again tricked the Koreans. From now on, Samsung is completely dependent on Google's software solutions and becomes a pitiful puppet in the hands of "partners" from Mountain View.

It also suits the political circles in Washington, who are not going to allow anyone to develop alternative operating platforms that can compete on an equal footing with American software products.

But ideally, the best solution for Samsung would be to completely abandon Android and everything related to this OS. Except perhaps the YouTube service, which is the absolute dominant among social video hosting sites. TIZEN has long had apps to seamlessly go to YouTube from TVs, smartphones, smartwatches, and even Family Hub smart refrigerators, and I don't think Google will put any obstacles in the way of it, as it generates a lot of revenue for it. The only question is whether Samsung will decide to take such a step at least in a few years. I think the South Korean government should stimulate this direction by offering additional funding and attracting leading software developers. If such actions had been taken several years ago, then we would not have had such a deplorable situation today, when the onslaught of the legion of Chinese manufacturers of mobile gadgets is actually opposed by only 2 foreign brands (Apple and Samsung)."

Невозможность подключения к iPhone и сокращение времени автономной работы - это плата Samsung за переход смарт-часов Galaxy в экосистему Google. Стоила ли игра свеч?

Представленные накануне смарт-часы серии Samsung Galaxy Watch4 разочаровали многих поклонников южнокорейского брэнда ещё до начала официальных продаж. Как выяснилось, продолжительность работы от одного заряда аккумулятора сократилось вдвое по сравнению с предыдущими моделями. Мало того, сегодня в Samsung подтвердили, что новейшие носимые гаджеты не смогут работать со смартфонами iPhone от Apple. Причина: переход смарт-часов Galaxy на презираемую большинством пользователей операционную платформу Wear OS от Google. Напомним, что все предыдущие модели смарт-часов Samsung работали на весьма популярной операционной системе TIZEN.

Несмотря на проплаченные рекламные материалы в различных СМИ, где воспевается "выдающаяся коллаборация" американского IT-монстра и подразделения Samsung Mobile, специалисты довольно быстро нашли все изъяны новинки, которые остудили пыл многих энтузиастов экосистемы Google.

Мало того, что в Galaxy Watch 4 имеются столь серьёзные аппаратные ограничения, так они ещё и требуют, чтобы на подключённом смартфоне была установлена версия не ниже Android 6.0 и модуль ОЗУ объёмом не менее 1,5 гигабайт. То есть многие бюджетные Android-модели также не смогут работать с новейшими носимыми устройствами Samsung.

Кроме того, Samsung заявил, что активация устройства доступна только после подключения к смартфону, который поддерживает Google Mobile Services (GMS) и на котором установлены Play Services и Play Store. То есть возможность подключения с любых других мобильных операционных платформ исключена. Владельцы смартфонов Huawei с предустановленной Harmony OS в очередной раз остаются у разбитого корыта. В то же время, наиболее интересные опции могут быть активированы только при условии синхронизации со смартфонами Samsung.

"Я уже сделал предварительный заказ на Galaxy Watch 4, но сегодня его пришлось отменить. Жаль!", - пишет на одном из крупнейших российских форумов владелец iPhone. Его прежние часы Samsung Gear S3 прекрасно работают с мобильной трубкой от Apple, но с Galaxy Watch 4 такое уже невозможно. Всё дело в том, что Samsung не являлся заклятым соперником Apple на софтверном рынке, поэтому в Купертино пошли навстречу и дали "добро" на подключение к продуктам Samsung, использующих платформу TIZEN. Ситуация резко меняется на противоположную, когда дело касается Google, поскольку IT-монстр из Маунтин-Вью считается основным врагом Apple на рынке мобильных операционных систем. Таким образом, ожидать возможности подключения всех последующих моделей Galaxy Watch к iPhone абсолютно нереально.

"Я не представляю себе смарт-часов Samsung без TIZEN OS. Версия на Wear OS для меня абсолютно неприемлема, так что Samsung больше не получит от меня ни копейки", - возмущается другой пользователь в комментариях под соответствующим роликом на YouTube. Даже верный южнокорейской марке глава российского техноресурса Mobile-Review.com Эльдар Муртазин не скрывает своего разочарования, рассматривая Galaxy Watch 4 в московском офисе Samsung.

Приглашённый эксперт нашего блога Николай Изнов так прокомментировал последние тревожные сообщения из стана приверженцев южнокорейской марки:

"Многие пока ещё ослеплены и оглушены рекламной кампанией Google и Samsung, усиленно пропихивающих на рынок своего софтверного мутанта WearOS 3, однако прозрение скоро наступит и это неминуемо отразится на финансовых показателях. Прежде всего от этого пострадает Samsung, так как он не только вложил большие финансовые средства в эту авантюру, но и поставил на кон свою репутацию как независимого IT-игрока. Google теряет гораздо меньше, так как в случае успеха (что маловероятно) он распространит свои шпионские сервисы на огромное количество устройств, а если проект постигнет неудача, то WearOS будет тихо отправлена на кладбище несостоявшихся проектов, коих у Google вагон и маленькая тележка.

Samsung пошёл на эту сомнительную сделку в надежде стать ведущим поставщиком полупроводниковой продукции для Google, что для корейцев показалось гораздо важнее весьма незначительного дохода, получаемого на рынке носимых гаджетов. Однако имиджевые последствия могут оказаться куда более серьёзными, чем рассчитывали топ-менеджеры подразделения мобильных устройств.

На днях мне передали любопытную информацию из американского офиса Google. Тамошние управленцы потирают руки: "Samsung проглотил наживку и теперь уже не сорвётся с нашего крючка!" Иными словами, они очень гордятся тем, что в очередной раз обвели корейцев вокруг пальца. Отныне Samsung полностью зависит от софтверных решений Google и становится жалкой марионеткой в руках "партнёров" из Маунтин-Вью.

Это также вполне устраивает политические круги в Вашингтоне, которые не собираются позволять кому-либо разрабатывать альтернативные операционные платформы, способные конкурировать на равных с американскими софтверными продуктами.

Но в идеале лучшим решением для Samsung был бы полный отказ от Android и всем, что связано с этой ОС. Кроме разве что сервиса YouTube, который является абсолютным доминантом среди социальных видеохостингов. TIZEN давно имеет приложения для беспрепятственного выхода на YouTube с телевизоров, смартфонов, смарт-часов и даже смарт-холодильников серии Family Hub, и я не думаю что Google будет чинить для этого какие-то препятствия, поскольку это приносит ему огромный доход. Вопрос лишь в том, решится ли Samsung на такой шаг хотя бы через несколько лет. Полагаю, правительству Южной Кореи стоило бы простимулировать это направление, предложив дополнительное финансирование и привлечение ведущих разработчиков софта. Если бы такие действия были предприняты несколько лет назад, то мы не имели бы сегодня столь плачевную ситуацию, когда натиску легиона китайских производителей мобильных гаджетов фактически противостоят всего лишь 2 зарубежных брэнда (Apple и Samsung)."

Samsung Galaxy Unpacked 2021 (powered by Google): pretentious circus show with young fools

The highly publicized August online event Samsung Galaxy Unpacked 2021, into which the multinational tech giant has pumped massive cash, has taken place.

As if having heard our criticism, the manufacturer refused to broadcast lengthy introductory monologues of Korean top managers of Samsung Mobile division in terrible English, and immediately proceeded to process the consciousness of grateful viewers.

The first thing that caught my eye was the unusual start of the TV show, which previously began with advertising the most expensive smartphone models. This time it was different, as Samsung was clearly eager to show the world a "revolutionary achievement" in the form of a new line of smart watches, the Galaxy Watch 4. As we mentioned earlier, "revolution" is the technological copulation of Samsung and Google in a particularly perverse form. The abundance of continuously replacing each other colorful pictures with different dial options, according to the authors of the presentation, should have made an indelible impression on the respectable audience.

Judging by the number of well-make-up teenage models with ideal figures present in advertising plots, Samsung and Google are ready to take only such cheerful and “successful” mannequins into their “bright communist future”. If before that the trends were showing people of different ages, social status and physical condition, now we see a kind of "ideal society" where there is no place for all "bodypositivity", the elderly, the disabled and other "problematic" representatives of minorities. Instead, with kaleidoscopic speed, a series of puppy-like naive faces is shown, who enjoy life, wearing newfangled electronic trinkets. As the action progresses, video clips with songs and dances of the K-Pop group BTS are added to the visual series, which have already become an integral part of commercials featuring the products of various South Korean chaebols.

In general, in showing the "ideal man of the future" armed from head to toe with software and hardware from Google/Samsung, one could go further and amaze the geeks even more. For example, the Galaxy Watch 4 would look very impressive on the fit, blond "true Aryans" marching through the central squares of Munich and Berlin in the late 1930s. An indelible impression could also be made by Soviet athletes demonstrating their devotion to communist ideals on Red Square in Moscow during the same period of time. During the march past the mausoleum of the leader of the world proletariat, brand new Samsung gadgets sparkling in the sun would look very impressive on their wrists. And if the Galaxy Watch 4 were in the hands of fighters of the Chinese army or North Korean followers of the Juche ideas during the next parade, then the sales of such devices on the "updated" WearOS would inevitably soar to heights unattainable for Apple.

Towards the end of the presentation of smart watches from the Google/Samsung tandem, all sorts of seditious thoughts involuntarily begin to creep into my head. For example, one gets the impression that all these mobile, cheerful handsome men are not doing any socially useful work at all. On the screen, "successful dummies" have fun, run, jump, and determine the presence of body fat (the "sensational" killer feature of the season) in their skinny bodies.

However, it is not entirely clear why these thin young men and women should measure the amount of fat, if they are by nature clearly not inclined to be overweight and are unlikely to gain excess weight to a ripe old age.

According to the data published in the press, the Galaxy Watch 4 and the more expensive modification of the Galaxy Watch 4 Classic can work without recharging for only 40 hours, that is, less than 2 days. Recall that previous models using TIZEN OS, without any problems, live on a single charge for up to 4 days. Given the very slight progress in expanding the functionality of new models, it is generally unclear how Samsung and Google are going to "catch up and overtake Apple". And until Samsung returns to the ecosystem on its own operating platform, it will not receive our money. Because one of the main advantages of the products on TIZEN is the lack of discredited built-in Google services, which was important for many adherents of the Samsung brand. There are few hopes for a change in the policy of the South Korean manufacturer, because the "partners" declare "the continuation and deepening of cooperation." Well, as they say, "everyone is the creator of his own happiness." There are still plenty of alternatives on the market. Then don't be surprised at Samsung Mobile's financial performance. The vice-chairman of the corporation who has been released from prison will probably not be too pleased. As for the rest of the gadgets presented on the Samsung Galaxy Unpacked, everything here was completely traditional and generally does not deserve any special comments.

Samsung Galaxy Unpacked 2021 под управлением Google: пафосный цирк с молодыми болванчиками

Широко разрекламированное очередное виртуальное онлайн-мероприятие Samsung Galaxy Unpacked 2021, в которое транснациональный техногигант закачал огромные денежные средства, состоялось. Словно услышав нашу критику, производитель отказался от трансляции длительных вступительных монологов корейских топ-менеджеров подразделения Samsung Mobile на ужасном английском языке, сразу приступив к обработке сознания благодарных зрителей.

Первое, что бросилось в глаза, так это необычный старт телешоу, которое прежде начиналось с рекламирования наиболее дорогих моделей смартфонов. На этот раз всё было иначе, поскольку Samsung явно не терпелось продемонстрировать миру "революционное достижение" в виде новой линейки смарт-часов Galaxy Watch4. Как мы уже упоминали ранее, "революция" заключается в технологическом совокуплении Samsung и Google в особо извращённой форме. Обилие непрерывно сменяющих друг друга цветастых картинок с различными вариантами циферблатов, по мнению авторов презентации, должен был произвести неизгладимое впечатление на почтеннейшую публику.

Судя по числу присутствующих в рекламных сюжетах хорошо загримированных подростковых моделей с идеальными фигурами, Samsung и Google готовы взять в своё "светлое коммунистическое будущее" исключительно таких вот жизнерадостных "успешных" манекенов, и никого более. Если до этого в трендах был показ людей разных возрастов, социального статуса и физических кондиций, то теперь нашему взору явлено некое "идеальное общество", где нет места всяким "бодипозитивам", пожилым, инвалидам и прочим "проблемным" представителям меньшинств. Вместо этого с калейдоскопической быстротой демонстрируется серия по-щенячьи наивных мордашек, которые кайфуют от жизни, обвешав себя новомодными электронными побрякушками. По ходу действия в изобразительный ряд добавляются вкрапления с песнями и плясками K-Pop группы BTS, которые уже стали неотъемлемым атрибутом рекламных роликов с продукцией различных южнокорейских чеболей.

Вообще, в показе "идеального человека будущего", вооружённого с ног до головы программно-аппаратным обеспечением от Google/Samsung, можно было бы пойти дальше и ещё больше поразить гиков. Например, Galaxy Watch4 очень эффектно смотрелись бы на подтянутых белокурых "истинных арийцах", марширующих по центральным площадям Мюнхена и Берлина в конце 1930-х годов. Неизгладимое впечатление также могли бы произвести советские физкультурники, демонстрирующие на Красной площади в Москве свою преданность коммунистическим идеалам в тот же период времени. Во время шествия мимо мавзолея вождя мирового пролетариата, на их запястьях сверкали бы новенькие гаджеты Samsung. А уж если бы Galaxy Watch4 оказались на руках бойцов китайской народной армии или северокорейских последователей идей чучхе во время очередного парада, то продажи таких устройств на "обновлённой" WearOS неминуемо взлетели бы на недосягаемые для Apple высоты.   

Под занавес презентации смарт-часов от тандема Google/Samsung, в голову невольно начинают лезть всякие крамольные мысли. Например, складывается впечатление, что все эти подвижные жизнерадостные красавцы не занимаются каким-то общественно-полезным трудом. На экране "успешные манекены" развлекаются, бегают, прыгают, и определяют наличие жировых отложений ("сенсационная" киллер-фича сезона) в своём тельце. Впрочем, не совсем понятно, зачем этим худощавым юношам и девушкам измерять количество жира, если они от природы явно не склонны к полноте и вряд ли наберут лишний вес до глубокой старости безо всяких упражнений.

Согласно опубликованным в прессе данным, Galaxy Watch4 и более дорогая модификация Galaxy Watch4 Classic могут проработать без подзарядки всего лишь 40 часов, то есть менее 2-х суток. Напомним, что предыдущие модели, использующие TIZEN OS, без особых проблем живут на одном заряде до 4-х дней. А учитывая весьма незначительный прогресс в расширении функционала новых моделей, вообще непонятно, каким образом Samsung и Google собираются "догнать и перегнать Apple". И до тех пор, пока Samsung не вернётся в экосистему на собственной операционной платформе, наших денег он не получит. Потому что одним из главных преимуществ продуктов на TIZEN является отсутствие дискредитировавших себя встроенных сервисов Google, что было важно для многих приверженцев марки Samsung. Надежд на изменение политики южнокорейского производителя мало, ибо "партнёры" заявляют о "продолжении и углублении сотрудничества". Что ж, как говорится, скатертью дорожка. Альтернатив на рынке пока ещё достаточно. Только потом не удивляйтесь финансовым результатам деятельности Samsung Mobile. Вероятно, вышедший недавно из тюрьмы вице-председатель корпорации будет не слишком доволен. 

Что касается остальных гаджетов, представленных на Samsung Galaxy Unpacked, то здесь всё было совсем традиционно и вообще не заслуживает каких-то особых комментариев. Просто посмотрите видео (если выдержите до конца) и всё поймёте даже без перевода.

2 days before the official presentation, almost all information about new mobile and wearable devices from Samsung has leaked to the Web. Nothing fundamentally new is foreseen.

By tradition, long before the next Galaxy Unpacked event, the so-called "independent informants" have already told on social networks about everything that can be expected from the South Korean manufacturer. We have reported on the new "sensational" smart watches more than once, so we will not dwell on this in detail. We only note that the specifications of the Galaxy Watch 4 (from $250) and Galaxy Watch 4 Classic (from $370) have been finally confirmed. The datasheet clearly indicates the use of Google's WearOS operating system. No mention of the proprietary TIZEN OS (or the WearOS/TIZEN hybrid structure) has been found. The only "innovation" will be the Samsung One UI software shell, similar to the one that has long been used in Android Galaxy smartphones. Vague promises of "better integration with smartphones" and "increased application access" are offered as a "revolutionary breakthrough". Considering that there were no problems with the previous TIZEN-based models with either one or the other, it remains only to shrug your shoulders and wonder about the increased price of this "revolution from the brotherly alliance of Samsung and Google".

The upcoming virtual event Galaxy Unpacked 2021 Part 2 is also expected to showcase new wireless headphones and smartphones.

The Samsung Galaxy Z Fold 2, announced in 2020, began selling in the European market at prices ranging from € 1.949 to € 2.049, depending on the country. A new generation smartphone (Fold 3) can be bought for about the same money. The 256GB version will cost € 2,010, while the 512GB version will cost € 2,100.

The amount of RAM will be 12GB. The manufacturer promises improved protection of new models from moisture and dust.

But the Samsung Galaxy Z Flip 3 will be much cheaper than the Galaxy Z Flip 5G, the world's first Snapdragon 865+ smartphone. The upcoming novelty will cost "only" 1.030 euros in a modification with 128GB of permanent memory, and the price of a variant with a 256GB drive will be 1.110 euros. In both cases, 8GB of RAM will be provided. For comparison, last year's model is now on sale in Europe for 1.349 euros.

The Samsung Galaxy Z Fold 3 and Galaxy Z Flip 3 will hit the market with One UI 4.0 based on the Android 11 operating system.

In addition to smartphones, Samsung is also announcing the new Galaxy Buds 2 TWS earbuds for around € 170. The Galaxy Buds 2 are credited with active noise canceling, improved sound, Bluetooth 5.0, wireless charging support, and 61 mAh batteries in each earbud and 472 mAh in the case.

За 2 дня до официальной презентации в Сеть утекли почти все сведения о новых мобильных и носимых устройствах Samsung. Ничего принципиально нового не предвидится.

По традиции, ещё задолго до очередного мероприятия Galaxy Unpacked, так называемые "независимые информаторы" уже рассказали в соцсетях обо всём, что можно ожидать от южнокорейского производителя. О новых "сенсационных" смарт-часах мы сообщали неоднократно, поэтому не будем на этом останавливаться подробно. Отметим лишь, что окончательно подтверждены спецификации Galaxy Watch 4 ($250 в минимальной конфигурации) и Galaxy Watch 4 Classic ($370 в минимальной конфигурации). В техническом описании чётко указано на применение операционной системы WearOS от Google. Никаких упоминаний о фирменной ОС TIZEN (или гибридной структуре WearOS/TIZEN) не обнаружено. Единственным "новшеством" станет программная оболочка Samsung One UI, подобная той, что давно используется в Android-смартфонах Galaxy. В качестве "революционного прорыва" покупателям попытаются впарить такие рекламные "фишки", как расплывчатые обещания "лучшей интеграции со смартфонами" и "расширенного доступа к приложениям". Учитывая то, что с предыдущими моделями на базе TIZEN не было никаких проблем ни с тем, ни с другим, остаётся лишь пожать плечами и задаться вопросом о возросшей цене этой "революции от братского альянса Samsung и Google".

На предстоящем виртуальном мероприятии Galaxy Unpacked 2021 Part 2 также ожидается презентация новых беспроводных наушников и смартфонов.

Samsung Galaxy Z Fold 2, анонсированный в 2020 году, на европейском рынке начал продаваться по цене от 1.949 до 2.049 евро в зависимости от страны. Смартфон нового поколения (Fold 3) можно будет купить примерно за эти же деньги. Вариант с 256Гб встроенной памяти обойдётся в 2.010 евро, а за версию с 512Гб накопителя придётся заплатить 2.100 евро. Объём ОЗУ составит 12Гб. Производитель обещает улучшенную защиту новых моделей от влаги и пыли.

А вот Samsung Galaxy Z Flip 3 окажется намного дешевле, чем Galaxy Z Flip 5G, первый в мире смартфон на Snapdragon 865+. Грядущая новинка будет стоить "всего лишь" 1.030 евро в модификации со 128Гб постоянной памяти, а цена варианта с накопителем на 256Гб составит 1.110 евро. В обоих случаях будет предусмотрено 8Гб оперативной памяти. Для сравнения, прошлогодняя модель сейчас продаётся в Европе по цене 1.349 евро.

Samsung Galaxy Z Fold 3 и Galaxy Z Flip 3 появятся на рынке с программной оболочной One UI 4.0 на базе операционной системы Android 11.

Помимо смартфонов, Samsung также анонсирует новые TWS-наушники Galaxy Buds 2 стоимостью примерно в 170 евро. Galaxy Buds 2 приписывают систему активного шумоподавления, улучшенный звук, Bluetooth 5.0, поддержку беспроводной зарядки и аккумуляторы ёмкостью 61 мАч в каждом наушнике и 472 мАч в чехле.

Samsung Mobile has lost the battle in the smartphone market to rivals from Apple and Xiaomi: the former leads in terms of revenue, and the latter in terms of sales

Unfortunately, what we have been warning about on the pages of this information blog for the past several years has happened. At the result of July 2021, the South Korean tech giant Samsung lost leadership to its rivals in the global mobile device market. The Chinese Xiaomi has come out on top in the world in terms of smartphone sales, while the American Apple continues to lead in terms of the profitability of its mobile business.

All of Samsung's hopes of a close alliance with Google and US sanctions against Huawei were dashed overnight. As we predicted, the Chinese communist leadership will never allow its plans to conquer the world communications market to be disrupted. Xiaomi has replaced Huawei, and if the history of sanctions repeats itself, then a whole legion of manufacturers from the Middle Kingdom is ready to replace Xiaomi. If the collective West really wants to protect itself from the technological invasion of China, then the sanctions must acquire a total character and be applied on the territory of the entire North Atlantic Alliance, as well as in South Korea, Australia, Japan and New Zealand. India, which periodically faces the threat of Chinese military aggression in the eastern border regions, should also join the boycott of Chinese electronics. But since the conclusion of a global anti-Chinese alliance is almost impossible, Samsung should have long thought about the implementation of "plan B", which provides for fierce competition with Apple and Google by introducing its own operating platform and its own services. This will require huge financial costs, but, as we have noted many times, this is the only possible option to remain an important player in the mobile market.

Instead, top managers of Samsung Mobile took the path of surrender and actually placed their business at the disposal of "good old partners" from Google.

Now we see where this "mutually beneficial partnership" has led. Having bought into promises of large orders of semiconductors from Google, Samsung donated its mobile device division, agreeing to give priority to software solutions in the form of Android OS and its clones (Android Go, Chrome OS, WearOS), as well as services such as Google Assistant, Google Pay, Gmail, YouTube and so on.

The initial plans to implement a single mobile platform TIZEN for all Samsung devices were scrapped and forgotten, despite the fact that TIZEN is the undisputed leader in the smart TV market, ranked 2nd in the smartwatch market, and was also used (or so far still used) in many other household appliances.

Instead, Samsung's top-managers, flashing their heels, ran to bow to Google in order to bargain, as they believed, "favorable terms." However, now they have fallen into a trap, and, as a result, will receive a defeat in the smartphone market, which will subsequently pull other related businesses into the abyss.

Such actions can be compared only with purposeful sabotage, or it is the fact of an absolute lack of understanding of reality.

If the key decision on the destruction of TIZEN was made personally by the head of Samsung Lee Jae-yong, then the shareholders should have questions about the legality of such actions. At the same time, one should not forget that "the king is owned by his servants." That is, someone from the inner circle of the heir to the largest Korean chaebol was strenuously pushing his boss to conclude an onerous agreement with Google. This also means that in 2017, after the arrest of the vice chairman of Samsung Electronics and several of his aides, the leaders who remained at large succumbed to decadent mood. The scandal inflated by leftists and the media controlled by them around Samsung's unproven ties with the administration of former South Korean President Park Geun-hye pushed demoralized top managers to conclude a shameful alliance with the American IT-monster.

Now in Korea, a real struggle has unfolded for the release of the de facto head of the conglomerate, Lee Jae-yong, who is in prison. It is he who can make key decisions about the future strategy of Samsung, as well as resolve issues of major mergers and acquisitions. However, local leftists scream about the inadmissibility of any condescension to the "accursed capitalist." The media reports that even if the heir to the Samsung empire is released on parole, he may not receive the right to manage his business for 5 years. Obviously, this will have a fatal effect not only on the state of affairs in the Samsung Group, but also on the country's economy as a whole.

To rectify this situation, Samsung's management must either make a huge effort to break the bonded agreement with Google, or surrender to the mercy of competitors. Where, in the end, this winding path, dotted with poisonous thorns, will lead Samsung, now God only knows.

Samsung Mobile проиграл битву на рынке смартфонов Apple и Xiaomi: первая лидирует по выручке, а вторая - по объёмам продаж

То, о чём мы несколько последних лет предупреждали на страницах этого информационного блога, к сожалению, произошло. По итогам июля 2021 года южнокорейский техногигант Samsung уступил лидерство своим соперникам на глобальном рынке мобильных устройств. Китайская Xiaomi вышла на 1-е место в мире по объёмам продаж смартфонов, а американская Apple продолжает лидировать по прибыльности своего мобильного бизнеса.

Все надежды Samsung на тесный союз с Google и американские санкции против Huawei рухнули в одночасье. Как мы и прогнозировали, китайское коммунистическое руководство ни за что не допустит нарушения своих планов по завоеванию мирового рынка коммуникаций. На смену Huawei пришла Xiaomi, а если история с санкциями повторится, то на место Xiaomi готов прийти ещё целый легион производителей из Поднебесной. Если коллективный Запад действительно хочет обезопасить себя от технологического нашествия Китая, то санкции должны приобрести тотальный характер и применяться на территории всего Североатлантического альянса, а также в Южной Корее, Австралии, Японии и Новой Зеландии. Индия, которая периодически сталкивается с угрозой китайской военной агрессии в восточных приграничных районах, также должна присоединиться к бойкоту китайской электроники. Но поскольку заключение глобального антикитайского альянса практически невозможно, то Samsung надо было давно подумать о реализации "плана B", который предусматривает жёсткую конкуренцию с Apple и Google путём внедрения собственной операционной платформы и собственных сервисов. Это потребует гигантских финансовых затрат, но, как мы много раз отмечали, это единственно возможный вариант остаться важным игроком на мобильном рынке.

Вместо этого топ-менеджеры Samsung Mobile пошли по пути капитуляции и фактически отдали свой бизнес в распоряжение "добрых давних партнёров" из Google. Теперь мы видим, к чему это "взаимовыгодное партнёрство" привело. Позарившись на крупные заказы от Google в секторе полупроводников, Samsung пожертвовал своим подразделением мобильных устройств, согласившись отдать приоритет софтверным решениям в виде Android OS и её клонов (Android Go, Chrome OS, WearOS), а также сервисам типа Google Assistant, Google Pay, Gmail, YouTube и так далее.

Первоначальные планы по внедрению единой мобильной платформы TIZEN для всех устройств Samsung были свёрнуты и преданы забвению, несмотря на то, что TIZEN является безоговорочным лидером на рынке смарт-телевизоров, занимала 2-е место на рынке смарт-часов, а также применялась (или пока ещё применяется) во множестве других бытовых приборов. Вместо этого топ-менеджеры Samsung, сверкая пятками, побежали на поклон к Google, чтобы выторговать, как они полагали, "выгодные условия". Однако теперь они попали западню, и, в итоге, получат поражение на рынке смартфонов, которое впоследствии потянет в пропасть другие смежные бизнесы. Такие действия можно сравнить лишь с целенаправленной диверсией или же это является фактом абсолютного непонимания реальности.

Если ключевое решение по уничтожению TIZEN принимал лично глава Samsung Ли Джей-ён, то у акционеров должны возникнуть закономерные вопросы о правомерности таких действий. При этом не нужно забывать, что "короля играет свита". То есть кто-то из ближайшего окружения наследника крупнейшего корейского чеболя усиленно подталкивал своего шефа к заключению кабального соглашения с Google. Это также означает, что в 2017-м году, после ареста вице-председателя Samsung Electronics и нескольких его помощников, оставшиеся на свободе руководители поддались упадническим настроениям. Раздутый леваками и подконтрольными им СМИ скандал вокруг недоказанных связей Samsung с администрацией экс-президента Южной Кореи Пак Кын-Хэ, подтолкнул деморализованных топ-менеджеров к заключению позорного союза с американским IT-монстром.

Сейчас в Корее развернулась настоящая борьба за освобождение находящегося в тюрьме фактического главы конгломерата Ли Джей-ёна. Именно он может принимать ключевые решения о дальнейшей стратегии Samsung, а также решать вопросы о крупных слияниях и поглощениях. Однако местные леваки вопят о недопустимости какого-либо снисхождения к "проклятому капиталисту". СМИ сообщают, что даже если наследник империи Samsung будет условно-досрочно освобождён, он может не получить права управления своим бизнесом в течение 5-ти лет. Очевидно, что это роковым образом скажется не только на положении дел в Samsung Group, но и на экономике страны в целом.

Чтобы исправить сложившееся положение, руководству Samsung нужно либо приложить гигантские усилия, разорвав кабальный договор с Google, либо сдаться на милость конкурентам. Куда, в итоге, выведет Samsung эта извилистая дорожка, усеянная ядовитыми шипами, теперь одному господу богу известно.

Users of Samsung's flagship mobile devices are splashing out their negative emotions on the GSM Arena website. Key requirements: Return the microSD card slot, return the wired headphone jack, eliminate the ugly design of the camera block, remove the holes in the display, return the premium body materials and packaging, stop blindly copying Apple's actions and fire Samsung Mobile management!

Recent media reports about the dysfunctional state of affairs at Samsung Mobile and the "heightened scrutiny" of the business unit have generated a wide response among Galaxy smartphone users. Profile Internet forums and discussion threads on various technical resources are full of posts of disappointed users who are struggling to reach the consciousness of Samsung's management, hoping that at least someone will get their wishes. However, many have expressed doubts that Samsung will take the criticism into consideration.

A particularly high concentration of negative emotions was found on the international specialized resource GSM Arena. If we summarize the wishes of customers from different countries, then the largest number of critical arrows are directed against the decision to reduce the basic configuration and hardware capabilities in the flagship Galaxy S21 series. In addition, Samsung's idea of effectively discontinuing the Galaxy Note series smartphones has come under heavy criticism. The policy of "silent replacement" of the Note series with foldable gadgets such as the Galaxy Fold has also been questioned.

In the discussions, it is noted that folding devices are still too expensive, and even if potential buyers have money, far from everyone wants to have such a device. Many people do not like the crease in the middle of the screen and the insufficient degree of moisture protection of such smartphones-transformers.

Users of Galaxy flagship smartphones demand the return of additional slots for SIM-cards and microSD memory cards as soon as possible, a standard 3.5mm connection for wired headphones, the previous configuration, including a charger, and an increase in the display resolution in the "simplified" modifications of the Galaxy S series. In general, the introduction of "simplified" versions of the Galaxy S with reduced technical characteristics is considered by many to be very stupid. "If the smartphone belongs to the flagship category, then in any case I should get an uncompromising maximum configuration and technical characteristics. But if a model with cheaper body materials and cameras with reduced characteristics is made under the guise of a "flagship", then this is no longer a flagship," writes one of the participants in the discussion.

Many agree that the last truly flagship line of Samsung smartphones was the anniversary Galaxy S10, where high performance was successfully combined with design decisions. All subsequent experiments Samsung Mobile, caused by the desire to increase business margins, led only to disappointment.

Users are also annoyed with the fact that Samsung has spawned a huge number of faceless budget and mid-range smartphones, inferior to Chinese competitors.

The once popular Galaxy A line has now lost its former purpose as a "pre-flagship", since now it also includes frankly cheap models.

Indian users are outraged by the problematic "new" lines of the Galaxy M and Galaxy F, where terrible software defects were discovered that disable the hardware of smartphones. As a result, the cost of repairs in some cases is more than half of the cost of a new handset. Recall that the previous budget line of smartphones Galaxy J, ruthlessly destroyed by Samsung marketers, did not have such problems. Moreover, it was the legendary Galaxy J that made the Samsung brand so popular in developing countries, including the aforementioned India. Now the budget smartphone market is especially relevant, since in many regions of the world, household income has significantly decreased due to the COVID-19 pandemic, so it would be unforgivable for Samsung Mobile to miss the initiative in this segment. By the way, users are increasingly calling for the dismissal of the current top managers of Samsung Mobile for the numerous failures of this business in recent years.

The policy of the Google/Samsung tandem of unprecedented ad imposition and preinstallation of non-removable applications has also come under particular criticism. "I don't want to see so many ads on my $1,000 flagship device! And why do you impose on me additional software that cannot be removed ?!", another owner of a Samsung smartphone is indignant. Recall that recently in Russia, Samsung was sharply criticized for imposing software from the local IT monopoly Yandex, which is now under the de facto control of repressive special services.

And now about what the participants in the discussions missed. The "fortified alliance" is now being glorified in paid advertising publications on a variety of specialized resources. This campaign is timed to coincide with the upcoming presentation of new products from Samsung Mobile on August 11, where the "golden wedding" of Samsung and Google will once again be announced. In fact, this alliance will not bring happiness to the South Korean brand, since it will only consolidate its image as a hardware appendage of the American IT monster. This is perhaps the most shameful page in Samsung's history, eclipsing the Galaxy Note7 fire scandals or the unfinished Galaxy Fold.

The reports that Samsung's top managers have been brainstorming for more than six months to develop a strategy to counter the Apple ecosystem were greeted with a smile. "If you want to be like Apple or better than Apple, you have to have your own operating platform and your own services that outperform the competitor's products. But if you are going to continue to trudge in the Android herd under the leadership of Google, then the limit of your worries should not be the "ecosystem", but the primitive struggle with the Chinese, who flooded the world with their cheaper smartphones in comparable categories," - said the invited expert of our information blog Nikolay Iznov.

Пользователи флагманских мобильных устройств Samsung выплёскивают свой гнев на сайте GSM Arena. Главные требования: верните слот для карт памяти MicroSD, верните разъём для проводных наушников, ликвидируйте уродливый дизайн блока камер, уберите отверстия на дисплее, верните премиальные материалы корпуса и комплектацию, прекратите слепо копировать действия Apple и увольте руководство Samsung Mobile!

Недавние сообщения в СМИ о неблагополучном состоянии дел в Samsung Mobile и "усиленной проверке" этого бизнес-подразделения, вызвали широкий отклик среди пользователей смартфонов Galaxy. Профильные интернет-форумы и ветки дискуссий на различных техноресурсах пестрят постами разочарованных пользователей, которые изо всех сил пытаются достучаться до сознания руководства Samsung, надеясь что хоть до кого-нибудь дойдут их пожелания. Однако многие высказывают сомнения, что в Samsung примут к сведению критические замечания.

Особо высокая концентрация негативных эмоций обнаружилась на международном профильном ресурсе GSM Arena. Если суммировать пожелания клиентов, поступившие из разных стан, то наибольшее количество критических стрел направлено против решения о сокращении базовой комплектации и аппаратных возможностей во флагманской серии Galaxy S21. Кроме того, резкой критике подверглась идея Samsung о фактическом прекращении выпуска смартфонов серии Galaxy Note. Также поставлена под сомнение политика "тихой замены" серии Note на складные гаджеты типа Galaxy Fold. В дискуссиях отмечается, что складные устройства ещё слишком дороги, и даже при наличии денег у потенциальных покупателей, далеко на каждый желает иметь подобный девайс. Многим не нравится складка посередине экрана и недостаточная степень влагозащиты таких смартфонов-трансформеров.

Пользователи флагманских смартфонов Galaxy требуют как можно быстрее вернуть дополнительные слоты для SIM-карт и карт памяти MicroSD, стандартный коннект 3,5мм для проводных наушников, прежнюю комплектацию, включая зарядное устройство, и повысить разрешение дисплея в "младших" модификациях серии Galaxy S.

Вообще, внедрение "упрощённых" версий Galaxy S с урезанными техническими характеристиками многие считают большой глупостью. "Если смартфон относится к флагманской категории, то я в любом случае должен получить бескомпромиссную максимальную комплектацию и технические характеристики. Но если мне под видом "флагмана" предлагается модель с более дешёвыми материалами корпуса и камерами со сниженными характеристиками, то это уже не флагман", - пишет один из участников дискуссии.

Многие сходятся во мнении, что последней по-настоящему флагманской линейкой смартфонов Samsung была юбилейная Galaxy S10, где высокие характеристики удачно сочетались с дизайнерскими решениями. Все последующие эксперименты Samsung Mobile, вызванные стремлением к повышению маржинальности бизнеса, привели лишь к разочарованиям.

Также отмечается раздражение пользователей тем фактом, что Samsung расплодил огромное количество безликих смартфонов бюджетного и среднего класса, уступающих китайским конкурентам. Некогда популярная линейка Galaxy A ныне утратила своё былое назначение как "предфлагманская", поскольку теперь в неё включены и откровенно дешёвые модели.

Индийские пользователи негодуют из-за проблемных "новых" линеек Galaxy M и Galaxy F, где обнаружились ужасные дефекты ПО, выводящие из строя аппаратную часть смартфонов. В результате стоимость ремонта в ряде случаев составляет более половины стоимости новой трубки. Напомним, что прежняя бюджетная линейка смартфонов Galaxy J, безжалостно уничтоженная маркетологами Samsung, не имела подобных проблем. Более того, именно легендарные Galaxy J сделали марку Samsung столь популярной в развивающихся странах, включая вышеупомянутую Индию. Сейчас рынок бюджетных смартфонов особенно актуален, поскольку во многих регионах мира доходы населения значительно сократились из-за пандемии COVID-19, так что упускать инициативу в этом сегменте было бы непростительно для руководства Samsung Mobile. Кстати, пользователи всё чаще призывают в своих постах уволить нынешних топ-менеджеров Samsung Mobile за многочисленные провалы этого бизнеса в последние годы.

Особой критике также подвергается политика тандема Google/Samsung по беспрецедентному навязыванию рекламы и предустановке неудаляемых приложений. "Я не хочу видеть такое количество рекламы в своём флагманском аппарате стоимостью более 1000 долларов! И почему вы навязываете мне дополнительный софт, который невозможно удалить?!", - негодует очередной владелец смартфона от Samsung. Напомним, что недавно в России Samsung был подвергнут резкой критике за навязывание софта от местного IT-монополиста Yandex, который теперь находится под фактическим контролем репрессивных спецслужб.

А теперь о том, что упустили участники дискуссий. Это уже неоднократно отмеченная нами патологическая зависимость Samsung Mobile от своего "давнего партнёра" Google. Новоявленный "Союз меча и орала" сейчас прославляется в проплаченных рекламных публикациях на множестве профильных ресурсов. Эта кампания приурочена к предстоящей 11 августа презентации новых продуктов от Samsung Mobile, где в очередной раз будет объявлено о "золотой свадьбе" Samsung и Google.

На самом деле этот союз не принесёт счастья южнокорейскому брэнду, поскольку лишь закрепит его образ как аппаратного придатка американского IT-монстра. Пожалуй, это наиболее позорная страница в истории Samsung, которая затмевает скандалы с возгораниями Galaxy Note7 или недоделанными Galaxy Fold.

Сообщения о том, что топ-менеджеры Samsung вот уже более полугода проводят "мозговые штурмы", призванные выработать стратегию противостояния экосистеме Apple, многие восприняли с улыбкой. "Если вы хотите быть как Apple или лучше Apple, то у вас должна быть собственная операционная платформа и собственные сервисы, превосходящие продукты конкурента. Но если вы и дальше собираетесь плестись в Android-стаде под руководством Google, то пределом ваших забот должна стать не "экосистема", а примитивная борьба с китайцами, которые завалили мир своими более дешёвыми смартфонами в сопоставимых классах.", - отмечает приглашённый эксперт нашего информационного блога Николай Изнов.