Извлечёт ли Samsung урок из позорного краха мобильного бизнеса LG?

Южнокорейский производитель электроники LG решил свернуть мобильный бизнес после признания своего поражения на мировом рынке смартфонов.

Сегодня представители LG заявили, что руководство приняло «стратегическое решение выйти из невероятно конкурентного сектора мобильных трубок» и сосредоточиться на растущем бизнесе, таком как поставка компонентов для электромобилей, робототехника, искусственный интеллект и бытовая электроника.

К 31 июля подразделение LG Mobile свернёт свой бизнес по продаже коммуникаторов, хотя складские запасы будут распродаваться и после этой даты. Пользователи смартфонов LG будут получать сервисную поддержку и обновления ПО «в течение определённого времени, которое зависит от конкретного региона», - говорится в сообщении.

Один из ведущих чеболей, интересы которого варьируются от производства химикатов и телевизоров до содержания южнокорейских бейсбольных и баскетбольных команд, не раскрывает, сколько рабочих мест будет затронуто в связи с крахом мобильного сектора, пишет британская газета The Guardian.

Конгломерат заявил, что сосредоточится на других растущих направлениях бизнеса, таких как подключённые IoT-устройства для дома, робототехника и искусственный интеллект, а также компоненты для электромобилей. LG Chem, одна из дочерних компаний, является одним из основных мировых поставщиков аккумуляторных батарей, используемых в электромобилях, в то время как LG также производит важные компоненты, включая сенсорные дисплеи, используемые на приборных панелях автомобилей, электродвигатели и так далее.

LG Mobile присоединится к таким обанкротившимся брэндам мобильных девайсов, как Blackberry, HTC, Nokia, Motorola и Alcatel, которые прекратили производство трубок, продав право на "шильдик" китайским производителям смартфонов.

Лидерами мирового рынка мобильных устройств являются Apple, американский производитель премиальных iPhone, и Samsung, ещё один корейский конгломерат, который производит более широкую номенклатуру смартфонов - от премиальных до бюджетных. Падение LG Mobile рыночные аналитики связывают с ростом многочисленных китайских брэндов, таких как Huawei и Xiaomi, что усилило давление на ценообразование.

По данным информационного агентства Reuters, в 2013 году компания LG была 3-м по величине производителем смартфонов в мире, но в последние годы она боролась с негативными отзывами о своих телефонах и не смогла увеличить количество клиентов такими уловками, как «телефон-банан» с изогнутым экраном. Кроме того, LG Mobile столкнулась с судебным иском, связанным с копирайтом на часть программного обеспечения, потеряв право на реализацию целого ряда своих моделей. Согласно данным Reuters, подразделение LG по производству смартфонов почти 6 лет подряд несёт убытки, которые на сегодняшний день составляют порядка 4,5 миллиарда долларов США.

Согласно данным исследовательской компании Counterpoint, в последнем квартале 2020 года продажи смартфонов LG составляли 23 миллиона штук, что соответствует доле в 2% на глобальном рынке. Напротив, Apple и Samsung в 4-м квартале занимали 21% и 18% в этом бизнесе. Однако в США LG могла похвастаться 9% рыночной доли.

По словам одного из аналитиков, опрошенных журналистами The Guardian, южнокорейский гигант Samsung может стать одним из главных бенефициаров, поскольку его модельный ряд покрывает предложения от LG в сегменте телефонов бюджетного и среднебюджетного сегмента.

«В Соединённых Штатах LG нацелена, в основном, на модели средней ценовой категории, и это означает, что Samsung, у которого имеются более солидные линейки среднебюджетных продуктов, чем у Apple, сможет лучше привлечь пользователей LG», - сказал Ко Ой-янг, аналитик южнокорейского банка Hi Investment & Securities.

LG по-прежнему остаётся крупным игроком на рынке бытовой электроники, в том числе в продажах телевизоров. По данным исследовательской компании Omdia, по итогам 2020 года LG контролировала около 16% мирового рынка телевизоров.

Компания также продолжит работу над мобильными технологиями, связанными с электромобилями, поскольку будущие сети 6G позволят ещё быстрее обмениваться данными с быстродвижущимися транспортными средствами, что является весьма перспективным быстрорастущим рынком, а возможности автономного вождения становятся всё более востребованными.

В то же время некоторые аналитики предупреждают Samsung от повторения ошибок, сделанных LG, поскольку мобильный бизнес крупнейшего южнокорейского чеболя может стать следующей жертвой китайской экспансии. Среди главных проблем эксперты отмечают патологическую зависимость LG и Samsung от чужого программного обеспечения (Android/Google), что не позволяет получать сколь-нибудь значимый доход, так как все ключевые сервисы, генерирующие прибыль, принадлежат американским "партнёрам". LG не смогла воспользоваться собственной WebOS, чтобы запустить на её базе уникальные мобильные устройства и высокомаржинальные сервисы, что стало одной из главных причин падения доходов. Samsung также имеет собственную операционную платформу TIZEN, которая применяется почти во всех продуктах, кроме наиболее значимых, включая смартфоны и планшеты. В отличие от LG, его южнокорейский соперник имеет гораздо больше финансовых ресурсов, которые можно направить на поддержку собственной программной платформы и сервисов, что в перспективе сулит доходы, сравнимые с теми, что получает Apple. Но если Samsung и дальше намерен оставаться игрушкой в руках Google, его мобильный бизнес может обрушиться, как и в случае с LG.

Will Samsung learn from LG's shameful collapse of mobile business?   

 

South Korean electronics manufacturer LG has decided to wind down its mobile phones unit after admitting defeat in the global smartphone market.

LG said on Monday it had made a “strategic decision to exit the incredibly competitive mobile phone sector” to focus on growing businesses such as supplying electric car parts.

It will wind down its mobile phone business by 31 July, although it said it may continue to sell phones after that point. Users of LG phones will receive service support and software updates “for a period of time which will vary by region”, it said.

The company, a “chaebol” conglomerate with interests ranging from chemicals and TV manufacturing to South Korean baseball and basketball teams, did not disclose how many jobs would be affected by the move.

The company said it would focus on other growth businesses such as connected devices for the home, robotics and artificial intelligence, as well as electric vehicle components. LG Chem, a subsidiary, is one of the world’s major suppliers of the battery cells used in electric cars, while LG also makes parts such as touchscreen displays used on car dashboards.

LG Mobile will join bankrupt mobile device brands such as Blackberry, HTC, Nokia, Motorola and Alcatel, which have discontinued handsets by selling their logo to Chinese smartphone makers.

The global mobile phone market leaders are Apple, the US maker of premium iPhones, and Samsung, another Korean conglomerate which generally makes cheaper devices. The growth of Chinese manufacturers such as Huawei and Xiaomi has added further pressure on prices.

LG was the world’s third-largest phone manufacturer in 2013, according to Reuters, but in recent years it had struggled with poor reviews of its phones and did not win large numbers of customers with gimmicks such as a “banana phone” with a curved screen, and it faced legal action related to software problems that rendered some devices unusable. LG‘s smartphone division has logged nearly six years of consecutive losses totalling about $4.5bn (£3.3bn), according to calculations by Reuters.

Sales of 23m phones meant LG commanded about 2% of the global mobile phone market at the end of 2020, according to data from Counterpoint, a research firm. In contrast Apple and Samsung had 21% and 18% of the market respectively. However, in the US LG had 9% of the market.

LG’s South Korean rival Samsung could be the among the biggest beneficiaries of its withdrawal because of its similar offering in lower-cost phones, one analyst said.

“In the United States, LG has targeted mid-priced – if not ultra-low – models and that means Samsung, which has more mid-priced product lines than Apple, will be better able to attract LG users,” said Ko Eui-young, an analyst at Hi Investment & Securities, a South Korean bank.

LG is still a major player in consumer electronics, including in television sales. It had about 16% of the global TV market in 2020, according to the research firm Omdia.

The company will also continue to work on mobile technology related to electric vehicles, as coming 6G networks allow for even faster transfer of data to and from vehicles, potentially a burgeoning market as autonomous driving capabilities become widespread.

At the same time, some analysts warn Samsung against repeating the mistakes made by LG, as the mobile business of the largest South Korean chaebol may become the next victim of the chinese expansion. Among the main problems, experts point out the pathological dependence of LG and Samsung on someone else's software (Android / Google), which does not allow receiving any significant income, since all key services that generate profits belong to American "partners". LG was unable to use its own webOS to launch unique mobile devices and high-margin services on its basis, which was one of the main reasons for the drop in revenues. Samsung also has its own TIZEN operating platform, which is used in almost all but the most important products, including smartphones and tablets. Unlike LG, its South Korean rival has much more financial resources that can be directed to support its own software platform and services, which in the long term promises revenues comparable to those received by Apple. But if Samsung is determined to remain a toy in Google's hands, its mobile business could collapse, just like it did with LG.

Если вы не являетесь счастливым обладателем смарт-телевизора Samsung или LG, то приготовьтесь платить больше за потребление электроэнергии

Американский независимый технопортал NRDC, объединивший специалистов по выявлению энергоэффективности потребительских устройств и оценивающих их влияние на экологическую ситуацию в глобальном масштабе, опубликовал результаты тестирования наиболее распространённых в США смарт-телевизоров различных производителей.

За исключением Samsung и LG, показавших лучшие результаты в плане энергосбережения, все остальные участники подверглись острой критике за наплевательское отношение к этому важнейшему показателю.

Напомним, что лидер ТВ-индустрии Samsung, как и его ближайший конкурент LG, используют собственные смарт-платформы TIZEN и WebOS, в то время как большинство более мелких игроков зависят от софта, поставляемого компанией Google (Android TV), Fire TV от Amazon или платформ Roku TV и Smartcast OS.

Как оказалось, в режиме ожидания (он же известен как режим "стэндбай"), когда аппарат выключен, но не отключён от электророзетки, большинство телеприёмников (за исключением вышеупомянутых Samsung и LG) остаются весьма прожорливыми, поскольку продолжают "жить своей жизнью" (подобно Android-смартфонам), постоянно собирая и отправляя информацию на серверы компаний-производителей и поставщиков приложений через подключённый интернет-канал.

В качестве подтверждения эксперты NRDC, исследовавшие 10 моделей телеприёмников, также ссылаются и на обширные исследования своих коллег из Северо-западного альянса энергоэффективности (NEEA), который протестировал около 40 различных моделей телевизоров как в рабочем режиме, так и в режиме ожидания. Ввиду того, что Samsung и LG удалось разработать высокоэффективные смарт-платформы, которые в состоянии "сна" потребляют не больше, чем обычный ТВ без смарт-функций, они были исключены из дальнейшей программы тестирования ввиду полного соответствия экологическим нормам.

Напомним, что количество используемых в Северной Америке телевизоров марки Samsung и LG составляет около половины от всего парка таких устройств. Поэтому всё дальнейшее внимание экспертов сосредоточилось на нерадивых поставщиках "второго эшелона", куда попала даже корпорация Sony, использующая платформу Android от Google, и в очередной раз отличившуюся крайне низкими показателями в плане энергосбережения.

Поскольку Google с помощью своей Android OS хочет следить за её пользователями круглосуточно, компания под предлогом наличия функции "интеллектуального пробуждения" (то есть включения телевизора по голосовой команде) фактически не выключает телеприёмник, а лишь "гасит экран". То есть телевизор продолжает активно пожирать энергию, чтобы всего-навсего обеспечить функцию голосового включения на следующее утро. При этом всю ночь продолжается "интеллектуальное сканирование" помещения, где расположен телеприёмник на предмет улавливания той самой "голосовой команды". На практике это означает, что клиента прослушивают постоянно (включая его "разговоры в постели", если ТВ установлен в спальне) через микрофон в пульте ДУ или через микрофон, непосредственно встроенный в телевизор. Некоторые "особо продвинутые" модели вообще требуют "интеллектуального подключения" через смартфон или смарт-колонку. В таком случае прожорливость телевизора увеличивается ещё больше. По такой схеме действуют многие нерадивые производители ТВ (особенно китайские), которые снижают цены на свою продукцию за счёт возможности последующей продажи собранных данных о пользователе сторонним компаниям (а в тоталитарных странах параллельно идёт слив информации спецслужбам). При этом владельцы таких телевизоров будут приплачивать немалые суммы (до 75%!) энергокомпаниям.

В глобальном масштабе подобные действия вполне можно рассматривать как стихийное бедствие, поскольку почти миллиард "неэкологичных" смарт-ТВ, эксплуатирующихся в мире, требуют дополнительного сжигания нефтегазовых ресурсов в астрономических объёмах, констатируют эксперты NRDC. Это ведёт в повышенным выбросам углекислого газа в атмосферу планеты. Так что поговорка "скупой платит дважды" здесь вполне уместна.

Авторы исследования призывают компании, выпускающие "отсталые" смарт-ТВ, как можно скорее исправить недостатки на программном или аппаратном уровне, однако это вряд ли произойдёт в обозримом будущем. "Корпорация добра" Google хочет знать о вас всё, и за это придётся платить. 

Полный оригинальный текст о результатах исследования, проведённого специалистами NRDC и NEEA, мы публикуем ниже:     

If you are not the proud owner of a Samsung or LG smart TV, then get ready to pay more for your electricity consumption

The American independent technology portal NRDC, which brings together experts in identifying the energy efficiency of consumer devices and assessing their impact on the environmental situation on a global scale, has published the results of testing the most common smart TVs from various manufacturers in the United States.

With the exception of Samsung and LG, which showed the best results in terms of energy saving, all other participants were sharply criticized for disregarding this most important indicator.

We publish the full original text on the results of the research conducted by the NRDC and NEEA specialists below:

Your Smart TV May Have Insomnia and Guzzle Power When “Off”

While the energy efficiency of America’s smart televisions has improved greatly since flat panel models were first introduced, some of the energy savings are at risk due to new “smart wake” features that can waste a lot of power when the TV is in standby mode. These features provide the user with the convenience of waking their TV through a voice command to a nearby smart speaker, or to seamlessly shift from watching content on a tablet or phone to the TV, without using a remote control. Our extensive laboratory testing on the standby power of 10 different models found that in many cases, enabling these features caused a TV’s overall annual electricity consumption to skyrocket by as much as 75%.

All that extra standby power adds up. NRDC estimates it will cost purchasers of 2021 TVs who enable smart wake features an additional $750 million on their utility bills over these TVs’ seven-year lifetime, barring future manufacturer design improvements. The extra electricity consumption also will lead to more than 3 million tons of additional carbon dioxide emissions.  

Spoiler alert, Samsung and LG TVs have found a way to support smart wake on their internet-connected televisions WITHOUT a noticeable increase in standby power levels. Other models we tested, however, were like vampires continuously guzzling electricity while waiting to be fully awakened.

What are “smart wake” features?

The vast majority of new TVs offer the user the ability to be connected wirelessly to a smart speaker like the Amazon Echo (which many simply call Alexa). The user can then wake or control the TV simply with voice commands by saying things like, “Alexa turn on the TV” or “OK Google, turn on the Knicks game.”  Another option is “wake by cast,” which allows a user who is viewing a movie or show  on a tablet or phone to click on the little casting icon, and their TV will quickly wake and display the same content. Lastly, users can download an app to turn their phone into a virtual remote control that can wake and control their TV. These three features are forms of “smart wake” that avoid the hassle of having to locate and use a remote control.

How did we test the TVs?

NRDC partnered with Pacific Crest Laboratories (PCL) for the first in-depth study of the standby power of different TVs when these features were enabled. Most of the ten TVs we tested required the user to go into the menu and turn on/enable the smart wake features. Each manufacturer had its own terminology for the settings and in some cases, the user needed to select the Quick Start feature for things to operate properly. We tested a range of TV brands, both major and small, as well as a variety of operating systems (e.g., Roku, Android TV, Amazon Fire TV, etc.) that these TVs are controlled by.

Prior to testing we connected the TV to a live internet signal and downloaded the latest software update. After displaying video content, we turned off the TV and measured its standby power. We then configured the TV so the smart wake features were enabled, including selecting wake on cast and linking the smart speaker to the TV via a wireless connection.

Subsequently, we confirmed whether the smart wake features worked and measured the TV’s standby power for 40 minutes. Given that TVs may not fully power down for several minutes, we waited 20 minutes before starting our measurements and then recorded the average standby power over the next 20 minutes.

What impact did smart wake have on TV standby power?

The average standby power level of TVs tested without any smart wake features enabled was 0.6 watts. Once we turned on the smart wake features, standby power levels jumped dramatically. This table shows the brands tested, along with their operating system (OS). Some of the operating systems like Android TV are used by multiple manufacturers, whereas LG and Samsung have their own proprietary operating systems, WebOS and TIZEN, respectively.

Two things to note: a) Samsung and LG TVs supported smart wake features without a noticeable increase in standby power; and b) for all the other TVs tested we saw standby power levels from roughly 5 to 20 watts. We conferred with the Northwest Energy Efficiency Alliance (NEEA), which has tested roughly 40 TVs in both on and standby modes and done lots of great work in this space, and reported an average standby power level of 12.5 watts for models that showed elevated standby power levels with smart wake. (We used this value in our modelling discussed above.)

In follow-up conversations with Vizio, we learned that their TVs support wake by phone (using the phone as a remote control) when their TV is in the default Eco Mode setting and were able to achieve standby power level of less than 1 watt. The 14.4-watt level in the table was based on testing with the Vizio TV’s Quick Start setting selected as that was required to get their wake by cast and wake by voice features to work properly.

National Impacts

NRDC and PCL developed a model to quantify the national impact of smart wake features. We excluded Samsung and LG TVs, which together represent just under half of U.S. market share, as they did not show elevated smart wake standby levels. We assumed an incremental standby power level of 11.9 watts, and that half of all users would configure their TVs to use one or more of the smart wake features. (Note: this article shows half of smart speaker owners connect them to TVs. While we don’t know exactly what percentage use wake by cast or wake by phone, we believe it’s significant and likely to grow as the manufacturers make these features easier to use and consumers become more aware of them.)  

On a per TV basis, we assumed an average TV draws around 60 watts of electricity in active use and 0.6 watts in standby. Assuming a duty cycle of 5 hours on and 19 hours off per day, this translates to an annual energy use of 108 kilowatt-hours (kWh) per year. If that same TV had smart wake enabled and drew 12.5 watts in standby, its annual energy use jumped to 191 kWh/yr.—an increase of 76.3 percent. Over the TV’s typical 7-year lifetime, it will consume an extra $75 of electricity, and twice that in areas with higher utility rates, like California and Hawaii.

We then quantified the national impacts by assuming that half of the 40 million TVs sold in the U.S. each year have inefficient smart wake designs, and half of those have smart wake enabled. The incremental energy used by these 10 million TVs over their lifetime adds up to:

* 5,777-gigawatt hours (GWh) of additional electricity use, which is equivalent to the annual output of two large (500 megawatt) coal-burning power plants

$750 million in higher consumer utility bills

* Over 3 million tons of CO2 emissions

* To put all this extra energy use into perspective, it’s roughly equivalent to one year’s worth of electricity consumption by all the households in Portland, OR and Tampa combined!

All of these impacts are just for the U.S. market and become a lot larger when international sales are considered.

Where to from here?

The good news from this study is that two TV manufacturers already demonstrated that a TV can support all these smart wake features with no energy or performance penalty. We hope our study serves as a call to action for other manufacturers to work with their operating system vendors to provide a good user experience with these smart wake features enabled while achieving  similar low standby power levels.

Our policy level recommendations include:

* The test method used by manufacturers and regulators to measure the energy use of TVs must be updated to ensure the TV is connected to the internet during testing and with smart wake features enabled, and that the increased standby power use this may cause is captured and reported. 

* The Environmental Protection Agency should update its test method and eligibility criteria for ENERGY STAR® to ensure TVs that qualify for the label have low standby power levels, including when smart wake features are enabled.

* The Federal Trade Commission should update the testing and reporting instructions for its yellow ENERGY GUIDE label, which compares the energy use and operating costs of similar sized TVs.

As a result of our research and conversations with some of the manufacturers and companies that develop the operating systems, we believe these entities now understand this issue and appear committed to trying to make the necessary changes.

Let’s hope that in the not too distant future the other TV manufacturers make the necessary software fixes so they catch up to Samsung and LG and we can prevent this unnecessary energy waste and the pollution that comes with it. That’s something worth tuning into!

Samsung и LG расширяют онлайновые видеосервисы на своих смарт-телевизорах

Согласно исследованию, проведённому маркетинговой службой Omdia, 8 из 10 телевизоров, продаваемых в мире, являются смарт-телевизорами.
По данным опроса, доля телевизоров с интеллектуальными функциями в общем объёме продаж подскочила с 68,3% в 1-м квартале 2018 года до 81,2% в 1-м квартале 2020 года, отмечает издание Business Korea.
Это соотношение ещё выше у двух ведущих южнокорейских техногигантов - 93% у Samsung Electronics и 87,2% у LG Electronics. В результате Samsung и LG расширяют предоставление услуг OTT, чтобы ещё больше увеличить продажи своих умных телевизоров.
Samsung Electronics предоставляет доступ посредством Интернета к фирменному сервису «Samsung TV Plus», который позволяет бесплатно просматривать широкий спектр видеоконтента, включая развлекательные шоу, сериалы и художественные фильмы. Samsung TV Plus - это первый в отрасли сервис виртуальных телеканалов, запущенный Samsung Electronics в 2015 году, поставляющий услуги "видео по запросу" (VOD), которые работают как телевизионные каналы. В настоящее время Samsung TV Plus управляет 518-ю каналами в 11-ти странах мира и продолжает расширять зону обслуживания и количество подключённых телеканалов.
Кроме того, Samsung в очередной раз расширил возможности смарт-телевизоров, выпустив приложение Samsung Health App в таких технически развитых странах как Южная Корея, США и Великобритания. Samsung Health не только предлагает обучающие видеоролики, например, аэробные упражнения, растяжки, упражнения для мышц и йога, в соответствии с уровнем сложности, заданным пользователями, но также предоставляет материалы по занятиям медитацией и подготовкой ко сну. Samsung также является первым в мире производителем телевизоров, который открыл доступ к сервисам Apple Music, Apple TV и AirPlay2.
LG Electronics также усиливает свой интернет-видеосервис под названием «LG Channels», который позволяет бесплатно смотреть различные каналы на телевизорах, подключённых к Интернету. Недавно вендор расширил свой контент, добавив 30 новых каналов CJ ENM. Общее количество каналов, доступных на LG Channels, увеличилось до 112, включая 82 канала, которые были предоставлены через OTT-сервис «Wavve».

Samsung and LG Expanding Online Video Services for Smart TVs

Eight out of 10 TVs sold around the world are smart TVs, according to a survey by market researcher Omdia.
The proportion of smart TVs in total TV sales jumped from 68,3% in the first quarter of 2018 to 81,2% in the first quarter of 2020, the survey showed.
The ratio is higher at two Korean TV giants - 93% at Samsung Electronics and 87,2% at LG Electronics. As a result, Samsung Electronics and LG Electronics are strengthening their own over the top (OTT) services to boost their smart TV sales.
Samsung Electronics provides “Samsung TV Plus” that allows users to enjoy a wide range content, including entertainment, drama, and movies, for free via the internet. Samsung TV Plus is the industry's first virtual channel service introduced by Samsung Electronics in 2015, and features video on demand (VOD) services that work like TV channels. Currently, Samsung TV Plus operates 518 channels in 11 countries around the world, and has continued to expand its service area and channels.
On top of that, Samsung Electronics once again expanded the features of smart TVs by releasing Samsung Health App in major countries such as Korea, the United States, and the United Kingdom. Samsung Health not only recommends home training videos such as aerobic exercises, stretching, muscle exercises, and yoga according to the level of difficulty set by users, but also provides mental health care content to help them meditate and sleep tight. Samsung is also the first TV maker to load Apple Music, Apple TV and AirPlay2 onto its smart TVs.
LG Electronics is also strengthening its internet video service called “LG Channels,” which allows users to watch various channels for free on OLED TVs and nano-cell TVs connected to the Internet. It recently expanded its content further by adding 30 new channels of CJ ENM. The total number of channels available on LG Channels has increased to 112, including the 82 channels that had been provided through OTT service "Wavve."

Телевизоры на Android OS до сих пор неспособны воспроизводить 8K-контент с youtube. Только у Samsung и LG с этим нет никаких проблем.

Об ущербности операционной системы Android мы уже сообщали в нашей предыдущей публикации. Как очередное доказательство этого утверждения, профильные издания сообщают ещё об одном аспекте бесперспективности платформы от Google, например, в смарт-телевизорах и ТВ-приставках.

В частности, известный потоковый сервис YouTube 8K в настоящее время доступен только для смарт-телевизоров марки Samsung (использует собственную TIZEN OS) и LG (также применяет собственную WebOS), сообщает портал ETnews.

Согласно данным отраслевых источников, 8K-телевизоры от Samsung Electronics и LG Electronics являются единственными, которые поддерживают аппаратное декодирование AV1, который является стандартом для сервиса 8K YouTube. 

AV1 - это новейший видеокодек, разработанный AOMedia, и он не требует авторских отчислений. В AOMedia входят такие транснациональные корпорации как Samsung Electronics, LG Electronics, Amazon, Apple, Facebook, Intel, Netflix и Microsoft.

YouTube стал первым поставщиком потокового контента в разрешении 8K-видео на основе кодека AV1. В ходе январской выставки CES 2020, которая проходила в Лас-Вегасе, YouTube заявил, что потребителям рекомендуется покупать 8K-телевизоры, которые поддерживают аппаратное декодирование AV1, чтобы имелась возможность просматривать видео ультравысокого разрешения на самой распространённой потоковой платформе. 

Ожидается, что всё больше поставщиков потокового контента начнут использовать кодек AV1, поскольку крупнейшие производители и ретрансляторы потокового контента, такие как Netflix и Amazon, являются частью AOMedia. 

Телевизоры 2020 года от Samsung Electronics и LG Electronics являются в настоящее время единственными, которые поддерживают аппаратное декодирование AV1. Тот факт, что они предоставляют такие возможности, станет ключом к тому, чтобы выделить свои продукты на фоне других производителей 8K TV.

Хотя другие производители телевизоров также работают над аппаратами, поддерживающими кодек AV1, им ещё лишь предстоит разработать такие продукты. Хотя китайская TCL, третий по величине производитель телевизоров в мире, объявил, что его новый 8K-телевизор, выпущенный в этом году, будет поддерживать кодек AV1, он признал, что такое обновление произойдет только после обновления прошивки до Android 10, которое ожидается через некоторое время. Ходят слухи, что марка Philips, также принадлежащая ныне китацам, разрабатывает телевизор с поддержкой кодека AV1. 

«Хотя всё больше производителей телевизоров начинают выпускать 8K-телевизоры, все их кодеки, поддерживающие 8K-видео, отличаются друг от друга», - сказал представитель отрасли. «Прежде чем покупть столь дорогое устройство, покупателю нужно убедиться, поддерживает ли данный продукт множество форматов, в том числе различные кодеки 8K».

Напомним, что благодаря использованию передовой операционной системы TIZEN,  корпорация Samsung Electronics гораздо раньше, чем конкуренты, запустила такие важные для потребителей сервисы, как Apple TV, AirPlay 2 и многие другие.

8K TVs from Samsung Electronics and LG Electronics Only Ones That Support the AV1 Codec at the Moment

We already reported about the flaws of the Android operating system in our previous publication. As another proof of this statement, specialized publications report another aspect of the futility of the platform from Google, for example, in smart TVs and set-top boxes. In particular, the well-known streaming service YouTube 8K is currently available only for smart TVs of the Samsung brand (uses its own TIZEN OS) and LG (also uses its own WebOS), ETnews reports.

According to the industry, it is confirmed that 8K TVs from Samsung Electronics and LG Electronics are the only ones that support hardware decoding AV1 that is the codec for YouTube’s 8K service.

AV1 is the latest video codec developed by AOMedia and it is royalty-free. AOMedia is made up of multinational corporations such as Samsung Electronics, LG Electronics, Amazon, Apple, Facebook, Intel, Netflix, and Microsoft.

YouTube became the first streaming contents provider to provide 8K videos that are based on the AV1 codec. During “CES 2020” that was held in Las Vegas early this year, YouTube stated that consumers need to purchase 8K TVs that support hardware decoding of AV1 in order to watch 8K videos on YouTube.

It is expected that more streaming contents providers will begin to use the AV1 codec as other streaming contents providers such as Netflix and Amazon are part of AOMedia.

2020 TVs from Samsung Electronics and LG Electronics are the only ones at the moment that support hardware decoding of AV1. Fact that they support YouTube’s 8K contents when there are not many 8K contents at the moment will be a key to separating themselves from other products within the global 8K TV market.

Although other multinational TV manufacturers are also working on products that support the AV1 codec, they have yet to develop such products. Although TCL, which is the world’s third biggest TV manufacturer, announced that its new 8K TV that was released this year would support the AV1 codec, it announced that such update will take place after the “Android 10” update that is scheduled in the near future. It is heard that Philips are also working on developing TVs that support the AV1 codec.

“Although more TV manufacturers are beginning to launch 8K TVs, codecs of their TVs that support 8K videos are all different from each other.” said a representative for the industry. “One needs to confirm whether a product can support many formats in order to watch various 8K videos.”

Recall that thanks to the use of the advanced TIZEN operating system, Samsung Electronics, much earlier than its competitors, launched such important services for consumers as Apple TV, AirPlay 2 and many others.

Android-рабство: новые жертвы

Google угрожает отзывом лицензии на Android, если производители телевизоров также будут сотрудничать с Amazon

Холдинг Alphabet/Google может отзывать лицензии на программное обеспечение у производителей Android TV, если они также производят устройства, работающие под управлением определённых ответвлений от её ОС, включая популярный Amazon Fire TV. Таким образом, лицензионные условия Google для Android предусматривают, что эти производители телевизоров больше не смогут запускать Play Store и приложения Google на всех своих устройствах, включая смартфоны и планшеты.
Политики соглашения Android Compatibility Commitment указывают, что на устройствах, которые предусматривают доступ к Play Store, должна быть установлена ​​версия Android, совместимая с одобренной Google версией Android. Это означает, что если производители телевизоров хотят иметь Play Store на своих устройствах, они не могут делать телевизоры с другими операционными системами, такими как, например, конкурирующее Amazon Fire TV. Таким образом, эти требования в соглашении позволили Google запретить некоторым своим партнёрам работать с Amazon, являющейся конкурентом в сфере умного дома.
Нарушение строгих условий лицензирования Google может иметь катастрофические последствия для производителей телевизоров, которые также выпускают смартфоны на базе Android. Это связано с тем, что условия Android Compatibility Commitment также предусматривают, что, если производитель телевизоров решит использовать Fire TV на своих устройствах, он не сможет установить Play Store или приложения Google на смартфоны. Это, вероятно, сделает такие смартфоны значительно менее популярными среди пользователей.
Google прямо не ответила на вопрос журналистов о том, действительно ли её политики запрещают производителям телевизоров предлагать продукты на базе Android TV и Amazon Fire TV. Компания заявила, что осуществляет проверку безопасности и тестирование на совместимость устройств на базе Android TV, которые предлагают сервисы Google и доступ к Play Store. Это якобы делается для защиты конфиденциальности и безопасности пользовательских данных.
Google также утверждает, что пытается обеспечить согласованное и безопасное использование программного обеспечения с проверенными версиями Android, и что приложения могут работать не так, как ожидают пользователи на устройстве Android, которое ещё не проходило процесс тестирования совместимости компании.
К счастью, такие производители как Samsung и LG используют в своих телевизорах собственные операционные системы (TIZEN и WebOS соответственно), что поможет им защититься от атаки со стороны Google. Правда, тот факт, что оба вендора производят смартфоны и планшеты на базе Android, может косвенным образом задеть даже эти брэнды, так как Google в какой-то момент надумает запретить им доступ к сервисам от Amazon посредством блокировки своего магазина приложений. В то же время, такие производители как Sony и многочисленные  "китайцы" (включая ныне принадлежащие компаниям из КНР брэнды Philips и Sharp) целиком полагаются на Android OS, что в дальнейшем может обернуться для них катастрофическими последствиями из-за наложенных ограничений.
Всё происходящее в очередной раз доказывает правоту позиции эксперта информационного блога Samsung World Николая Изнова, неоднократно призывавшего Samsung полностью отказаться от использования Android как от морально устаревшей и весьма ненадёжной платформы, тормозящей прогресс в мире смарт-девайсов.
Каждый уважающий себя крупный производитель должен иметь собственную операционную платформу с собственными сервисами, которые не зависят от прихотей Google или кого-либо ещё.

Android slaves: new victims

Google blocks its Android TV partners from also using Amazon’s Fire TV

Amazon has sold millions of Fire TV streaming devices in recent years, but its efforts to expand the Fire TV platform to smart TVs and cable set-top boxes have been slow-going. That's not by accident, according to industry insiders: They say Google has long prevented consumer electronics manufacturers from doing business with Amazon.
Any company that licenses Google's Android TV operating system for some of its smart TVs or even uses Android as a mobile operating system has to agree to terms that prevent it from also building devices using forked versions of Android like Amazon's Fire TV operating system, according to multiple sources. If a company were to break those terms, it could lose access to the Play Store and Google's apps for all of its devices. "They cannot do Android TV and Fire TV simultaneously," said a senior employee of a major TV manufacturer, who spoke with Protocol on the condition of anonymity because he wasn't authorized by his employer to discuss the subject.
With these terms, Google has effectively built a huge firewall against competition in the living room: The search giant announced last year that it had struck deals with six out of 10 smart TV manufacturers and 140 cable TV operators across the globe. "It basically blocked Amazon," the senior employee said.
Regulators in multiple markets have in the past taken issue with Google using these kinds of deal terms to protect its mobile Android business, but their application in the smart TV space hasn't been previously reported. Google declined to comment on the subject. Amazon's Fire TV VP and GM Marc Whitten declined to talk about Google's policies during a recent interview, but went on to lay out Amazon's own approach toward engaging with manufacturing partners.
"We don't expect them to only use our services or our software," he said. "We think that partners should be able to pick the solutions that work for them, which may actually vary between lines of TVs, or different categories of devices and territories. I think that diversity of options is a really good thing."

Anti-fragmentation policies locking out competitors

At the center of Google's efforts to block Amazon's smart TV ambitions is the Android Compatibility Commitment — a confidential set of policies formerly known as the Anti-Fragmentation Agreement — that manufacturers of Android devices have to agree to in order to get access to Google's Play Store. Google has been developing Android as an open-source operating system, while at the same time keeping much tighter control of what device manufacturers can do if they want access to the Play Store as well as the company's suite of apps. For Android TV, Google's apps include a highly customized launcher, or home screen, optimized for big-screen environments, as well as a TV version of its Play Store.
Google policies are meant to set a baseline for compatible Android devices and guarantee that apps developed for one Android device also work on another. The company also gives developers some latitude, allowing them to build their own versions of Android based on the operating system's open source code, as long as they follow Google's compatibility requirements.
However, the Android Compatibility Commitment blocks manufacturers from building devices based on forked versions of Android, such as Fire TV OS, that are not compatible with the Google-sanctioned version of Android. This even applies across device categories, according to two sources: Manufacturers that have signed on to the Android Compatibility Commitment for their mobile phone business are effectively not allowed to build Fire TV devices.
"You cannot manufacture any of those noncompliant devices," the senior employee told Protocol. This type of contract was unlike any other partnership agreements in the industry, he said. "It's completely unique."

TV manufacturers lose an option

Google's use of the Android Compatibility Commitment in the smart TV space has been an open secret in the consumer electronics industry for some time, according to the senior employee of a TV manufacturer. "In this field, everybody knows that," he said.
But even with that knowledge, manufacturers have to deal with a number of uncertainties. Two sources suggested that Google may have in the past, in limited instances, granted certain exceptions to the Android Compatibility Commitment. Third-party manufacturers have for instance been able to build devices running both operating systems, as long as the brands those devices are sold under aren't owned by the same company.
This gets further complicated by the realities of the consumer electronics industry, in which manufacturers often license brands for a subset of territories or device categories. If you buy a TV from a certain brand in Europe, it may be made by a different manufacturer and run a different operating system than a TV from the same brand bought in North America, for instance.
What's more, manufacturers often build devices under multiple brands, including those used by major retailers. And while a consumer electronics company may use Android TV, Fire TV OS or Roku's platform for its U.S. customers, it may decide to use a different operating system in Europe or Latin America. Limiting those choices makes it a lot harder for manufacturers to compete with giants like Samsung or LG, which have developed their own smart TV operating systems. Said the senior employee: "We lose an option."

An EU fine and a probe in India

Google's use of its Anti-Fragmentation Agreement first made headlines in 2016, when the European Union zeroed in on the policy as part of its antitrust investigation of Google's Android operating system. Back then, European regulators alleged that the company was "preventing manufacturers from selling smart mobile devices running on competing operating systems based on the Android open source code."
That investigation resulted in a €4.34 billion (around $4.9 billion) fine against the company. Google has appealed that fine, along with two other antitrust rulings, but it did make some significant concessions as a result. "Going forward, Android partners wishing to distribute Google apps may also build noncompatible, or forked, smartphones and tablets for the European Economic Area," wrote Google Android SVP Hiroshi Lockheimer at the time.
It's worth noting that Lockheimer specifically didn't mention smart TV devices, as the European Union's investigation solely focused on phones. Furthermore, any changes were limited to the European Union, with some doubting their effectiveness altogether. "Google has dragged its feet in complying with the Commission decisions," said European antitrust expert Damien Geradin, who co-authored a Harvard Business School report on Google's use of anti-fragmentation agreements in 2016. "Compliance is not in their DNA, and they are trying to buy time."
More recently, Google's Android licensing requirements have also attracted scrutiny in India, where Android controls 80% of the mobile market. The country's Competition Commission noted last April that by requiring device manufacturers to sign these requirements, "Google has reduced the ability and incentive of device manufacturers to develop and sell devices operating on alternative versions of Android."
"They hate forks officially due to the risk of fragmentation, but in reality because it creates competition outside their walled garden," Geradin said. "If they can make the life of companies that intend to produce forks very difficult, they will do so." Regulators should be "much harder with Google when it comes to remedies," he argued.

Amazon and Google's contentious history

Amazon and Google have long competed with each other in the living room, and executives have been fairly open about the rivalry. "What keeps us awake at night is Amazon," said Shalini Govil-Pai, who leads Google's Android TV efforts, when asked about the company's biggest rival during an interview last fall.
Amazon's Whitten gave a more diplomatic answer during an interview at CES but also admitted, "The most places where we're directly competing is probably Google." A source who had been briefed on Amazon's Fire TV efforts last year was more explicit: "Their view was that Google was their only competition."
That competition boiled over in 2015 when Amazon stopped selling Google's Chromecast streaming adapter, which was followed by Google blocking Amazon from accessing YouTube on its Echo Show and Fire TV devices in late 2017. The two companies ultimately ended that dispute last year.
However, it may be shortsighted to only cast Google's use of the Android Compatibility Commitment as a way to keep Amazon at bay. The policy also has the potential of blocking others, including TV manufacturers looking for ways to develop their own operating systems, from building devices based on forked versions of Android. And ultimately, it touches on issues of competition, or lack thereof, in the TV space that have a ripple effect across the ecosystem.
Among app developers, there is a general sense of unease about having less competition among smart TV platforms. Most developers have business relationships with both Google and Amazon, making it harder for them to speak out publicly. In a conversation with Protocol, a developer of a popular streaming app suggested that healthy competition in the space was essential to negotiate fair business terms with smart TV platform operators.
"What's important for us is seeing that there is competition in the market," that developer said. "If there are monopolies in this space, then the interests of users and the interests of content providers are at risk."
Everything that happens once again proves the correctness of the position of the expert of the Samsung World information blog Nikolay Iznov, who repeatedly called on Samsung to completely abandon the use of Android as a morally obsolete and very unreliable platform that slows down the progress in the world of smart devices.
Every self-respecting large manufacturer should have its own operating platform with its own services that are not dependent on the whims of Google or anyone else.

Кое-что о безумных считоводах или как IDC опозорилась с прогнозами реализации смарт-часов

Иногда бывает полезным оглянуться на несколько лет назад, чтобы понять, чего стоят прогнозы "авторитетных" компаний, занимающихся сбором и анализом статистических данных, чтобы на их основе составить прогноз на перспективу. Считается, что их советы помогают инвесторам лучше ориентироваться в политике купли/продажи акций того или иного вендора.
К сожалению, в который раз приходится убеждаться, что, по большей части, все эти прогнозы являются не более чем тыканьем пальцем в небо, сильно напоминая игры в обычную лотерею.
Яркий тому пример - компания IDC, которую принято считать "авторитетом" на рынке статистики и прогнозов. Что ж, давайте проверим, так ли это на самом деле.
На верхней иллюстрации приведена сводная таблица от 2015 года, в которой IDC прогнозировала распределение долей операционных систем в сегменте носимых устройств (смарт-часов и фитнес-трэкеров). Согласно выводам "гадалок" (а иначе назвать таких горе-специалистов просто невозможно) из этой "уважаемой компании", продукты от Samsung ждала не слишком радужная перспектива. По мнению IDC, доля устройств, работающих на фирменной TIZEN OS, должна была сократиться с 6,7% в 2015-м до 2,2% в нынешнем 2019-м. А вот девайсам на Android Wear (она же Wear OS) от Google, по версии IDC, была уготована судьба чуть ли не триумфаторов рынка. По мнению "гадалок", детище Google должно было покорить мир с разгромным счётом в 38,4%. Выше была только "божественная Apple" с её "недосягаемыми" 47,4%. Это, конечно, меньше, чем сенсационные 58,3%  в 2015-м, но всё же отрыв, который ни у кого не должен вызывать сомнений.
Однако первый тревожный звоночек для "аналитиков" IDC прозвенел в 2017-м году, когда были объявлены результаты продаж носимых гаджетов на глобальном рынке. В этот "контрольный период" статистика показывала, что по итогам 1-го квартала устройства на TIZEN OS заняли 19%, уступая лишь Apple с её 57%. Все вместе взятые производители устройств на Android Wear (WearOS) смогли "потянуть" не более 18%. Но тогда многие считали, что это может быть временный успех и некое "недоразумение", поскольку устройства на TIZEN выпускает лишь Samsung, а на WearOS "подписались" многочисленные китайцы и даже южнокорейская LG Electronics, которая имеет собственную WebOS, но почему-то никак не решится запустить её в свои смарт-часы, полагаясь лишь на ПО от Google.
И вот на дворе 2019-й год. Что же мы видим на графике продаж от не менее авторитетной службы Counterpoint? По итогам того же 1-го квартала (2019) Samsung занимает 2-е место вслед за Apple, значительно нарастив своё присутствие на рынке, где его доля теперь составляет 11,1%. При этом почти все присутствующие в TOP9 игроки используют собственные проприетарные операционные системы, за исключением Fossil, которую теперь опекает сам Google. Однако славы этой компании сей факт не прибавил, поскольку рыночная доля Fossil за год уменьшилась с 1,9 до 1,5%. Даже китайская Huawei, на поддержку которой так рассчитывали в Google (а заодно и в IDC), отказалась от WearOS в пользу собственной программной платформы.
Какой из всего этого следует вывод? Многие так называемые "аналитические службы" являют собой не более чем конторы считоводов, с разной степенью достоверности способные лишь фиксировать количество отгруженных или проданных устройств. Всякие их попытки заглянуть на 3-4 года вперёд, как правило, оборачиваются конфузом, если выражаться дипломатично. При этом многие из таких контор занимаются продажей за немалые деньги своих "аналитико-прогнозных" опусов различным заинтересованным партнёрам. Однако в который раз приходится убеждаться, что подобные "документы" годятся разве что для применения в заведениях типа "сортир". Но так как память народная коротка, а перепроверять цифры и факты готовы очень немногие, лохотронам типа IDC вряд ли что-то угрожает.

How IDC disgraced the forecasts of sales of smart watches

Sometimes it is useful to look back to understand what the work of "reputable" companies involved in the collection and analysis of statistical data is worth in order to make a forecast for the future on their basis. It is believed that their advice helps investors to better navigate the policy of buying / selling shares of a particular vendor.
Unfortunately, once again it is necessary to make sure that, for the most part, all these predictions are similar to playing a regular lottery game.
A vivid example of this is IDC, which is considered to be the "authority" on the market of statistics and forecasts. Well, let's check if this is true.
The top illustration shows a summary table from 2015, in which IDC predicted the distribution of operating system shares in the wearable device segment (smart watches and fitness trackers). According to the IDC, Samsung products were not expecting a very optimistic outlook.
And here is the 2019th year. What do we see on the lower sales chart from the equally reputable Counterpoint service? Following the results of the same 1st quarter (but now it is already 2019), Samsung takes the 2nd place after Apple, significantly increasing its presence in the market, where its share now amounts to 11.1%. At the same time, almost all those present in the first TOP9 players use their own proprietary operating systems, with the exception of Fossil, which Google now takes care of. Even the Chinese Huawei, whose support was so expected at Google (and at the same time at IDC), refused WearOS in favor of its own software platform.
What is the conclusion of all this? Any attempts to look for 3-4 years ahead, as a rule, turn into an embarrassment, even for large analytical companies. At the same time, many of these offices are selling their “forecasts” to various interested partners for a lot of money.
However, verification shows that such "documents" are suitable only for use as waste paper. But since people's memory is short, and very few are willing to recheck figures and facts, such institutions as IDC are unlikely to be in danger.

Операционная платформа TIZEN продолжает доминировать на глобальном рынке смарт-телевизоров

По данным исследовательской группы Strategy Analytics, платформа TIZEN от Samsung остаётся крупнейшей в мире операционной системой для Smart TV по объёму продаж. WebOS от LG и Android TV сильно отстают от лидера.

В новом докладе Strategy Analytics сообщается, что 21% смарт-телевизоров, проданных в 2018 году, работали на TIZEN, 12% использовали WebOS и на 10% телеприёмников был установлен Android.
Платформа Roku TV в 201-м охватила лишь 4% мировых продаж телевизоров, хотя в Северной Америке почти каждый 4-й проданный телевизор использовал Roku.
Также в отчёте отмечается, что кастомные версии ОС Android, не включающие Google Play Store, используются китайскими производителями дешёвых телевизоров для местных версий смарт-ТВ и составляют «значительную долю» непатентованных операционных систем.
«Несмотря на то, что выпуск телевизоров имеет низкую маржинальность, телевизионный дисплей остаётся стратегическим приоритетом для многих технологических компаний из-за размера аудитории, которую он продолжает привлекать, а это даёт возможность продавать рекламное место на пользовательских интерфейсах Smart TV и генерировать новые доходы через передовые контент-сервисы», - сказал директор Strategy Analytics и автор отчёта Дэвид Уоткинс.
«Поэтому контроль над операционной системой Smart TV имеет решающее значение, так как именно через этот программный уровень компании могут извлекать ценные пользовательские данные, которые обеспечивают целевые доходы от рекламы».
Дэвид Мерсер, главный специалист Strategy Analytics, добавил: «Фрагментация операционных систем мучила рынок на протяжении многих лет, но теперь есть признаки того, что отрасль начинает консолидироваться вокруг нескольких платформ».
«TIZEN остаётся единственной крупнейшей операционной системой Smart TV в мире по объёму продаж, за которой следует WebOS от LG. Тем не менее, в последние годы Google TV для Android и Roku TV в Северной Америке добились значительных успехов, развивая партнёрские отношения с производителями второго и третьего эшелона.
«Таким образом, Samsung может надеяться на новый прорыв, поскольку недавно объявленная эксклюзивная договорённость с Apple о включении приложения iTunes в его смарт-телевизоры дадут потребителям то, с чем другие быстрорастущие платформы не могут сравниться».
Добавим, что TIZEN OS доминирует и на рынке домашней бытовой электроники, включая знаменитую серию смарт-холодильников Samsung Family Hub, а также устанавливается на всех моделях смарт-часов Samsung. В совокупности охват аудитории, использующей TIZEN, скоро может сравняться с количеством Android-смартфонов. А в том случае, если Samsung обеспечит переход на TIZEN своих мобильных трубок, это число возрастёт многократно.

TIZEN remains top smart TV OS

Samsung’s TIZEN platform remains the largest smart TV operating system globally by sales, followed by LG’s WebOS and Android TV, according to Strategy Analytics.

The research firm said that 21% of smart TVs sold in 2018 ran TIZEN, 12% were powered by WebOS and 10% used Android TV.
Roku TV captured 4% of global TV sales last year, but in North America nearly one in every four smart TVs sold was a Roku-powered set.
Elsewhere, the report noted that customised versions of the Android OS that don’t include Google’s Play Store are used by many Chinese TV makers for domestic smart TV offerings and account for a “significant share” of non-proprietary smart TV operating systems.
“Despite the wafer-thin hardware margins on offer, the TV display remains a strategic priority for many technology companies due to the size of the audience that it continues to draw and with that the opportunity to sell advertising space on smart TV user interfaces and generate new revenues via over the top content services,” said Strategy Analytics director and report author, David Watkins.
“Control over the smart TV operating system is therefore of critical importance as it is through this software layer that companies can extract the valuable user data that drives targeted ad revenues.”
David Mercer, principal analyst at Strategy Analytics, added: “Operating system fragmentation has plagued the market over the years but there are signs that the industry is beginning to consolidate around a handful of platforms.”
“TIZEN remains the single largest smart TV OS globally by sales followed by LG’s WebOS. However, Google’s Android TV and Roku TV in North America have made strong gains in recent years by building on their partnerships with second and third tier TV makers.
“Samsung will therefore be hoping that its recently announced exclusive arrangement with Apple to integrate the iTunes app into its smart TVs will give it something that these other fast-growing platforms cannot match.”
Add that TIZEN OS dominates the home consumer electronics market, including the famous series of Samsung Family Hub smart refrigerators, and is also installed on all models of Samsung smart watches. In aggregate, the coverage of an audience using TIZEN can soon be compared with the number of Android smartphones. And in the event that Samsung will ensure the transition to TIZEN of its mobile handsets, this number will increase many times.

IFA 2018: Samsung и LG померятся искусственным интеллектом, а также 8К-телевизорами

Согласно утечкам из южнокорейских отраслевых источников, системы, основанные на искусственном интеллекте (AI), будут доминировать в продуктах, которые представят Samsung и LG на стендах берлинской выставки IFA 2018.
IFA - крупнейшее в Европе ежегодное мероприятие с участием ведущих компаний по выпуску потребительской электроники, проходящее в столице Германии уже многие десятки лет. Форум откроется в ближайшую пятницу, 31 августа и продлится 6 дней. Samsung традиционно проведёт свою основную презентацию накануне, 30 числа.
Организаторы заявили, что количество экспонентов составит порядка 1.800. Каждый из них желает похвастаться своими достижениями в области создания систем искусственного интеллекта, высококачественных телевизоров и другой бытовой техники.
Крупнейшими игроками как обычно выступают южнокорейские вендоры Samsung и LG, чьё технологическое противостояние привлекает внимание огромного числа журналистов и блогеров со всего мира.
Как сообщает бизнес-портал The Investor, в этом году два непримиримых соперника готовятся представить своё видение системы "умного дома", функционирующего с помощью продвинутых аппаратно-программных решений. У LG такая система носит название «ThinQ» (на базе WebOS), а Samsung использует свою нейросеть под известным брэндом «Bixby» (на базе TIZEN OS).
Впрочем, в отличие от топ-менджмента LG, который запланировал аж целую лекцию о домашнем искусственном интеллекте во время своей презентации, в Samsung сделают больший акцент на продвижении новейших 8K QLED-телевизоров с функциями интеллектуальной обработки изображения для значительного улучшения качества (особенно когда дело касается старых форматов с пониженной чёткостью).
Кроме того, Samsung особо выделит свои новейшие TV-продукты на базе самой перспективной технологии microLED, позволяющей получить действительно кристально чистое изображение с идеальным белым и чёрным цветами.
LG также намеревается выкатить собственный microLED TV, утверждая, что он "будет больше, чем у Samsung". Правда, в отличие от своего главного конкурента, который начнёт выпуск домашних microLED-дисплеев уже в конце текущего года, в LG не указывают никаких сроков массового запуска своей версии. Инсайдеры отрасли говорят, что LG пока не рассчитывает на продажи таких экранов обычным покупателям из-за высокой стоимости microLED TV и нацелена разве что на корпоративный рынок.
Что касается Samsung, то он также собирается представить новые модели телевизоров популярной дизайнерской серии The Frame, которая на сей раз поддержана коллаборацией с известным агентством Magnum Photos, открывшего свой архив специально владельцам The Frame для демонстрации великолепных работ ведущих фотомастеров со всего мира.
The Investor предполагает, что Samsung продемонстрирует на IFA 2018 работу системы искусственного интеллекта Bixby по управлению "умным домом" посредством любого подключённого фирменного IoT-устройства. Фактически это будет первое в истории потребительского рынка полностью интегрированное с AI решение "Samrt Home", которое раньше можно было увидеть только в научно-фантастических фильмах.
Помимо прочего, дочернее подразделение Samsung Electronics - американский конгломерат HARMAN, развернёт свою собственную экспозицию в Берлине, где представит свои новинки в области потребительской аудиотехники. 

Artificial intelligence to take center stage at IFA 2018

Interconnectedness and voice commands are going to be the most established features of an upcoming trade show for home appliances and electrical devices amid the expanding dominance of artificial intelligence into the consumer electronics sector. 
Taking place in German capital Berlin from Friday for a six-day run, IFA 2018 will serve as a place for world-leading tech giants - around 1,800 exhibitors - to boast their latest technology highlights ranging from intelligent and interconnected home appliances, artificial intelligence and TVs featuring even better picture quality.  
Korea’s two largest electronics manufacturers Samsung and LG are gearing up for presentations of their visions for smart living with AI and connected devices.
On the opening day of the event, LG Electronics CEO & Vice Chairman Jo Seong-jin will deliver a keynote speech for the first time, titled “Think Wise, Be Free: Living Freer with AI,” which will offer his insight into how the Korean company’s AI strategy can change customers’ lives. 
Other keynote speakers include Richard Yu, CEO of Huawei’s consumer business group, who will talk about AI on mobile devices, and Daniel Rausch, vice president of smart home division at Amazon, about how voice is expanding and improving everyday experiences.  
At its exhibition venue, LG will be showcasing the newest development of AI-powered robots, including its first wearable robot CLOi SuitBot, which the company aggressively has sought for its next growth engine.  
LG is also planning to introduce a lineup of AI-enhanced home appliances and digital devices under the “ThinQ” brand, including refrigerators, TVs, washing machines, clothing care systems and smart speakers. 
At IFA NEXT, a special stage for innovative startups, entrepreneurs and designers, voice recognition and AI are also key topics.  
The “House of Smart Living,” an installation that sets the standard for connected living, will bring this topic closer to visitors; be it the coffee machine, digital media or energy management, everything reacts to voice commands, while a background learning process ensures machines automatically adapt every system to users’ needs.
This year’s IFA will also be a battleground for premium TV makers on better picture quality and innovative display technology. 
While LG seems to be putting great weight on the influence of AI on home appliances, its rival Samsung is apparently being less enthusiastic about it. 
Rather, the top Korean tech firm is expected to take advantage of the IFA show to spotlight its 8K QLED TV.  
Samsung is aimed at securing market leadership with the 8K resolution technology with its quantum-dot light-emitting diode TV products in a competition against organic light-emitting diode TVs led by LG. 
Samsung will also be highlighting its micro LED display technology that has recently been commercialized as The Wall for industrial uses, in order to win more orders from Europe.    
According to the industry, LG is also preparing for presentations of some of its latest TV technologies, may it be 8K or micro LED, at the show. 
At the company’s exhibition booth for TVs, Samsung will showcase The Frame 2018, the picture frame-style TV brand, and announce collaboration with renowned photography agency Magnum Photos, to release specially curated photos on The Frame TV for this year. 
Along with the latest TV introduction, Samsung will also join the AI fever by presenting how its AI assistant Bixby can control the company‘s smart home appliances lineup, including the Family Hub refrigerator.