The sad truth about Android that Googlefans prefer to ignore

As you know, Russia is famous not only for its hackers, but also for highly qualified cybersecurity specialists who are contacted by clients from different countries, including representatives of leading IT corporations. Therefore, it would be very useful for all users of computers, as well as mobile and wearable gadgets to familiarize themselves with the video program dedicated to the problems of user data safety. The film "Nothing Personal" was recently published on the popular YouTube channel "Редакция" ("Editoral office"), which employs professional journalists who have left federal television channels because of the censorship prevailing there and pathological dependence on the dictates of the Kremlin special services.

IT experts working in the field of cybersecurity shared their views on how brazenly attackers, as well as owners of mobile operating systems and application developers, are invading our privacy. According to experts, currently there are practically no means to guarantee privacy in the Internet space. However, there are various methods of protection that make it possible to greatly complicate the task of stealing personal data by hackers or special services of repressive regimes.

In addition to two-factor authentication and protecting user data with complex passwords, experts strongly recommend that smartphone owners do not allow handsets to be passed into the wrong hands, even for a short time. In addition, before you start entering your password on your phone in a public place, take a close look and make sure that no strangers are spying on you and that a security camera is not aimed at you. When it came to discussing mobile operating systems, the sad truth was revealed for many Android smartphone users: this brainchild of Google is a "leaky sieve" and a real paradise for cybercriminals. However, our blog has been talking about this throughout the entire period of its existence.

According to IT experts, if expensive smartphones from Samsung (Galaxy) and Google (Pixel) have additional built-in chips for data encryption, then cheap Chinese crafts generally lack any serious privacy protection tools. Android is considered the most vulnerable operating system, since at the time of its creation there were no effective ways to ensure the safety of users of mobile devices. However, such a sad verdict about Android on the part of IT specialists, it seems, does not really confuse manufacturers of smartphones, smart watches and various set-top boxes, as well as ordinary users. The latter are generally inclined to think that they are not of any interest to hackers and special services due to their "insignificance". However, this is a completely wrong approach. Hackers will always find something to steal, even from a poor person. For example, in Russia, some are deprived of their own apartments, and not in all cases they manage to prove the fact of cyber fraud in court.

As for the manufacturers, we have repeatedly mentioned the fatal mistake of such a tech giant as Samsung, which decided to link its fate with Google.

Ditching TIZEN's own operating system and switching to Android Wear (now called WearOS 3) in wearables does not bode well for their owners in terms of safety. Moreover, Android is an incredibly power hungry and poorly optimized platform that requires much more powerful computing resources than the aforementioned TIZEN. For those who still do not understand this, we advise you to get ready to spend extra money for "Android-hardware" and sacrifice your security.

 

Печальная правда об Android, которую гуглофаны предпочитают не замечать

Как известно, Россия славится не только своими хакерами, но и высококвалифицированными специалистами по кибербезопаности, к которым обращаются клиенты из разных стран, в том числе представители ведущих IT-корпораций. Поэтому всем пользователям компьютеров, а также мобильных и носимых гаджетов было бы весьма полезно ознакомиться с видеопрограммой, посвящённой проблемам сохранности пользовательских данных. Фильм "Ничего личного" был недавно опубликован на популярном YouTube-канале "Редакция", где работают профессиональные журналисты, покинувшие федеральные телеканалы из-за царящей там цензуры и патологической зависимости от диктата кремлёвских спецслужб.

IT-эксперты, работающие в области кибербезопасности, поделились своими мнениями о том, насколько нагло злоумышленники, а также владельцы мобильных операционных систем и разработчики приложений вторгаются в нашу личную жизнь. По словам специалистов, в настоящее время практически не существует средств, гарантирующих приватность в интернет-пространстве. Однако существуют различные способы защиты, позволяющие сильно осложнить задачу по краже персональных данных хакерами или спецслужбами репрессивных режимов.

Помимо двухфакторной авторизации и защиты пользовательских данных сложными паролями, эксперты настоятельно рекомендуют владельцам смартфонов не допускать передачи трубок в чужие руки даже на короткое время. Кроме того, прежде чем вы начнёте вводить свой пароль на телефоне в публичном месте, внимательно осмотритесь и убедитесь в том, что за вами не подглядывают посторонние люди и на вас не нацелена камера слежения.

Когда дело дошло до обсуждения мобильных операционных систем, то для многих пользователей Android-смартфонов открылась печальная правда: это детище Google является "дырявым решетом" и настоящим раем для киберпреступников. Впрочем, в нашем информационном блоге об этом говорилось на протяжении всего периода его существования.

По словам IT-экспертов, если дорогие смартфоны от Samsung и Google имеют дополнительные встроенные чипы для шифрования данных, то в дешёвых китайских поделках вообще отсутствуют какие-либо серьёзные средства по защите приватности. На сегодняшний день Android считается наиболее уязвимой операционной системой, поскольку в период её создания вообще не были заложены сколь-нибудь надёжные способы обеспечения безопасности пользователей мобильных устройств.

Однако столь печальный приговор Android со стороны IT-специалистов, похоже, не очень смущает производителей смартфонов, смарт-часов и различных ТВ-приставок, равно как и рядовых пользователей. Последние вообще склонны думать, что не представляют какого-либо интереса для хакеров и спецслужб в силу "ничтожности своей персоны". Однако это совершенно ошибочный подход, поскольку хакеры всегда найдут что украсть, даже у небогатого человека. Например, в России некоторые лишаются собственных квартир и далеко не во всех случаях им удаётся доказать факт кибермошенничества в суде.

Что касается производителей, то мы неоднократно упоминали о роковой ошибке такого техногиганта как Samsung, который решил связать свою судьбу с Google. Отказ от собственной операционной системы TIZEN и переход на Android Wear (теперь это называется WearOS 3) в носимых устройствах не сулит ничего хорошего их владельцам в плане безопасности. Более того, Android является невероятно прожорливой и плохо оптимизированной платформой, которая требует куда более мощных вычислительных ресурсов, чем упомянутая выше TIZEN. Для тех, кто этого до сих пор не понял, советуем приготовиться тратить дополнительные деньги за "Android-железо" и жертвовать своей безопасностью. Как говорится, "приятно подавиться".

Samsung is madly happy with the "harmonious synergy" with Google. However, users of Galaxy smartphones and Galaxy Watch4 do not share this optimism.

Some time ago, Samsung agreed to kill its own operating platform, TIZEN, in exchange for a "lucky chance" to become the hardware appendage of Google's IT monster. The south korean manufacturer has received tasty orders for the supply of semiconductors, displays and processors to american "partners" from Mountain View. However, the victims of this "super-profitable for shareholders" deal were the owners of the latest generation of smartphones and Galaxy smartwatches. In recent days, Internet resources and forums dedicated to mobile gadgets are full of messages about a growing avalanche of problems associated with gross software bugs on Android devices. The operating system from Google, which Samsung has been imposing on users of its mobile gadgets for many years, is causing more and more complaints for poor performance and leakage of personal data. For example, owners of Galaxy A and Galaxy M smartphones complain of frequent freezes followed by automatic reboots, which is extremely annoying. The problematic models include the Galaxy M30s, M31/M31s, Galaxy A50/50s and Galaxy A51, which became one of the best-selling smartphones of 2020.

The problem covering an increasing number of users has been noted for more than 2 months, but Samsung still has not made any official statements and has not explained the cause of the breakdowns. In their posts, many owners of the above smartphones complain that, in response to their requests, the manufacturer advises to visit a service center to replace the motherboard. Moreover, the repair is carried out at the expense of the owner of the device. Replacing the board will cost about 100 euros. Experts say that the motherboard failure is most likely due to a bug in the Android OS code and affects phones with proprietary Exynos 9610 and Exynos 9611 chipsets. Attempts to use typical solutions, such as resetting the device to factory settings, do not fix the problem. If Samsung does not respond to claims from its customers in the near time, the option of filing class actions and lengthy legal proceedings is not excluded.

Owners of the most expensive modifications of the latest Samsung's Galaxy Watch4 LTE and Galaxy Watch4 Classic LTE also faced no less serious problems. After Samsung and Google solemnly announced the transition of Galaxy smartwatches to the unpopular WearOS 3 platform (ex-Android Wear), the joy of this step among the googlefans gave way to disappointment. For example, in the discussion thread notebookchat.com, almost all messages from "happy owners" of Watch4 contain sharp criticism for software bugs that cause the watch to overheat and lose its charge within a few hours if the 4G/LTE modem is activated. The indignation of users of the most expensive Samsung wearable devices is understandable, because they paid a considerable amount precisely for the opportunity to use their gadgets without being tied to a smartphone. In some cases, the Galaxy Wath4 overheats so much that wearers have to remove them from their wrist to avoid scalding. Nothing like this was observed in previous generations of Samsung's TIZEN-powered smartwatches. Every day, the number of complaints about this problem is only growing, as evidenced by posts on the Reddit portal and the Samsung Community forum.

In response to a request from the editors of the notebookcheck.com portal, Samsung replied that "they are collecting statistics to analyze a possible problem." However, the question is, why are such problems in principle possible in top-end devices on WearOS 3, which was presented to us as a "revolution in the world of wearable gadgets"?

Another critical article concerning the big problems due to the transition from the TIZEN platform to WearOS appeared on the phoneswiki.com portal, and a little earlier, the russian tech reviewer Eldar Murtazin also expressed dissatisfaction with this step by Samsung in his Galaxy Watch4 review.

In pursuit of the golden calf in order to satisfy the growing appetite of shareholders by surrendering their positions in the software direction in favor of Google, Samsung Mobile division has clearly forgotten about the interests of ordinary users, who are in fact the true shareholders of the south korean tech giant. If the ranks of supporters of the Samsung brand are thinning, then the shareholders are unlikely to be eager to keep their assets in a problem place, is not it?

Samsung безумно счастлив от "гармоничной синергии" с Google. Однако пользователи смартфонов Galaxy и смарт-часов Galaxy Watch4 LTE не разделяют такого оптимизма.

Некоторое время назад Samsung согласился убить собственную операционную платформу TIZEN в обмен на "счастливую возможность" стать аппаратным придатком IT-монстра Google. Южнокорейский производитель получил лакомые заказы на поставки полупроводников, дисплеев и процессоров для американских "партнёров" из Маунтин-Вью. Однако жертвами этой "супервыгодной для акционеров" сделки стали владельцы смартфонов и смарт-часов Galaxy последних поколений.

В последние дни интернет-ресурсы и форумы, посвящённые мобильным гаджетам, пестрят сообщениями о растущей лавине проблем, связанных с грубыми программными ошибками на Android-устройствах. Операционная система от Google, которую Samsung уже долгие годы навязывает пользователям своих мобильных гаджетов, вызывает всё больше нареканий за плохую работу и утечку персональных данных к злоумышленникам. Например, владельцы смартфонов линеек Galaxy A и Galaxy M жалуются на частые "зависания" с последующей автоматической перезагрузкой, что вызывает крайнее раздражение. Среди проблемных моделей числятся Galaxy M30s, M31/M31s, Galaxy A50/50s и Galaxy A51, который стал одним из самых продаваемых смартфонов 2020 года.

Охватывающая всё большее количество пользователей проблема отмечается уже на протяжении более 2-х месяцев, однако Samsung до сих пор не сделал никаких официальных заявлений и не объяснил причину неполадок. В своих постах многие владельцы указанных выше смартфонов сетуют, что в ответ на их обращения производитель советует посетить сервисный центр для замены материнской платы. Причём ремонт производится за счёт владельца устройства. Замена платы обойдётся примерно в 100 евро. Эксперты говорят, что выход материнских плат из строя, скорее всего, происходит из-за ошибки в коде Android OS и затрагивает телефоны с фирменными чипсетами Exynos 9610 и Exynos 9611. Попытки использовать типовые решения, вроде сброса устройства до заводских настроек, не устраняют проблему. Если Samsung в ближайшее время не отреагирует на претензии своих клиентов, не исключается вариант подачи коллективных исков и длительных судебных разбирательств.

С не менее серьёзными проблемами столкнулись также владельцы самых дорогих модификаций новейших смарт-часов Samsung Galaxy Watch4 LTE и Galaxy Watch4 Classic LTE. После того, как Samsung и Google торжественно объявили о переходе смарт-часов Galaxy на непопулярную платформу WearOS 3 (экс-Android Wear), радость по этому поводу среди "гуглофанов" сменилась разочарованием. Например, в дискуссионной ветке notebookchat.com, почти все сообщения от "счастливых владельцев" Watch4 содержат резкую критику за "программные косяки", из-за которых часы сильно перегреваются и теряют заряд в течение нескольких часов в случае активации модема 4G/LTE. Возмущение пользователей самых дорогих носимых устройств Samsung можно понять, ведь они заплатили немалую сумму именно за возможность использовать свои гаджеты без жёсткой привязки к смартфону. В некоторых случаях перегрев Galaxy Wath4 настолько сильный, что владельцам приходится снимать их со своего запястья, чтобы избежать ожога. Ничего подобного в предыдущих поколениях смарт-часов Samsung на TIZEN OS не наблюдалось. С каждым днём количество жалоб на эту проблему только растёт, о чём также свидетельствуют сообщения на портале Reddit и форуме Samsung Community.

В ответ на запрос редакции портала notebookcheck.com в Samsung ответили, что "собирают статистику для анализа возможной проблемы". Однако вопрос в том, почему такие проблемы в принципе возможны в топовых устройствах на WearOS 3, которую нам преподносили как "революцию в мире носимых гаджетов"?

Очередная разгромная статья, касающаяся больших проблем из-за перехода с платформы TIZEN на WearOS появилась на портале phoneswiki.com, а чуть ранее российский технообозреватель Эльдар Муртазин также выразил недовольство таким шагом Samsung в своём обзоре Galaxy Watch4. 

Погнавшись за золотым тельцом с целью удовлетворения растущих аппетитов акционеров за счёт сдачи своих позиций на софтверном направлении в пользу Google, в Samsung Mobile явно позабыли об интересах обычных пользователей, которые на самом деле являются истинными акционерами южнокорейского техногиганта. Ведь если ряды сторонников марки Samsung будут редеть, то вряд ли акционеры будут гореть желанием держать свои активы в проблемном месте, не правда ли?

American corporations have betrayed the ideals of democracy: Apple and Google accused of political censorship over Alexei Navalny app

Supporters of the jailed Russian opposition leader Alexei Navalny have accused Google and Apple of capitulating to Kremlin pressure after the two tech companies deleted his tactical voting app from their online stores.

Both companies had come under significant pressure from Russian regulators in the days before the courntry’s parliamentary elections to block access to Navalny’s Smart Voting initiative, which tries to channel opposition votes toward the strongest opponents of the ruling party, United Russia.

Google and Apple were accused of election interference by Russian officials amid a larger standoff between the Kremlin and big tech over how much control Russia’s authoritarian government can have over information disseminated inside the country. The Kremlin said on Friday it welcomed the apps’ removal.

As voting in the parliamentary elections began on Friday, the apps disappeared from both companies’ Russia stores and Ivan Zhdanov, a senior adviser to Navalny, posted a letter from Apple that appeared to confirm that company’s decision.

“We are writing to notify you that your application will be removed from the Russia App Store because it includes content that is illegal in Russia,” the note read. The Navalny organisation had been declared “extremist” in Russia, the note added.

Zhdanov wrote: “Removing the Navalny app from stores is a shameful act of political censorship. Russia’s authoritarian government and propaganda will be thrilled.”

He also said that Navalny’s team was considering launching a lawsuit against the tech firms.

A Russian court imposed fines on Google last month, as regulators demanded social media companies including Twitter and Facebook stored Russian users’ data in the country and that they deleted material banned by Russian courts and regulators. The Russian government also told Google it must remove search results related to Navalny’s Smart Voting initiative.

Apple was also fined $12m earlier this year for allegedly holding a monopoly position on the app market. It has challenged that decision in court.

Google and Apple were singled out for pressure for hosting Navalny’s online application before the elections. Local representatives for both companies were invited to the Federation Council, a lawmaking body, for a severe telling-off by Russian senators and regulators.

A lawmaker also said that employees of the two companies could face criminal prosecution if they ignored demands to block the Navalny application.

“Entities and persons associated with Apple and Google should realise that the knowingly unlawful actions and criminal inaction demonstrated upon receiving relevant warnings from Russian officials will invariably entail legal consequences, up to criminal prosecution,” Vladimir Dzhabarov, a member of the Federation Council, said at a commission meeting on Thursday, according to Interfax.

The US ambassador was summoned to the foreign ministry for a similar scolding. The Russian government’s accusations of US interference in the elections appears to intentionally mirror similar investigations in the US.

“The Russian side possesses irrefutable evidence of the violation of the Russian laws by US ‘digital giants’” ahead of Russia’s elections, the foreign ministry wrote.

Nevertheless, all reasonable people have long understood that believing the statements of the Russian authorities is tantamount to believing in the existence of a pasta monster. What will happen next? The Kremlin will not calm down and will continue to put pressure on the IT giants. Following the Google business logic, the next stage will be the transfer of servers to the territory of Russia and the issuance of any data about Internet users to local authorities. This means that hundreds of thousands of people will be subject to arrests, exorbitant fines, dismissals and other repressive measures for any "careless statement" against a regime that does not hide its bestial hatred of the United States and the West in general. Well, if the postulate "money doesn't smell" is sacred for companies like Google, then we would prefer it not to exist either in Russia or in any other country where people, risking their lives, are fighting for freedom and democratic principles.

Американские корпорации предали идеалы демократии: Apple и Google обвиняются в политической цензуре за удаление приложения Алексея Навального

Британская газета The Guardian пишет, что cторонники незаконно заключённого в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального обвинили Google и Apple в капитуляции перед Кремлём после того, как оба IT-гиганта удалили из своих интернет-магазинов приложение оппозиционера, ориентирующего избирателей на эффективное голосование, которое теоретически может ослабить позиции правящей партии "Единая Россия".  

Как сообщил соратник Навального Леонид Волков, Google и Apple удалили приложение из своих магазинов в 8 утра по московскому времени. Ещё один соратник Навального, Иван Жданов, назвал удаление приложения "постыдным актом политической цензуры". По его словам, власти России и российская пропаганда "будут в восторге" от этого решения.

17-19 сентября в России проходят выборы, в том числе депутатов Госдумы. Приложение "Навальный" исчезло из Google Play и App Store в тот момент, когда избирательные участки открылись в московском часовом поясе.

Накануне вечером команда оппозиционера сообщала о перебоях в работе приложения "Навальный", а также о DDoS-атаке на телеграм-бот "Умного голосования". Кроме того, в ночь на четверг на несколько часов в ряде регионов был заблокирован сервис Google Docs, где команда Навального опубликовала списки кандидатов, поддерживаемых "Умным голосованием".

BBC в своём комментарии пишет, что Apple обосновывает удаление приложения тем, что Фонд борьбы с коррупцией признан "экстремистской организацией". В сообщении Apple также говорится, что, по версии Генпрокуратуры, приложение "нарушает российский закон, позволяя вмешиваться в выборы".

Жданов ранее возглавлял ФБК (признан также организацией, выполняющей функции иностранного агента), а сейчас объявлен в розыск и находится за пределами России. "Google и Apple совершают огромную ошибку", - заявил он.

"Нет и не может существовать правовой реальности, в которой публикация списка поддерживаемых кандидатов на выборах является "экстремизмом" или просто чем-то незаконным. Это зарегистрированные кандидаты на официальных выборах, поэтому любой вправе высказывать своё мнение относительно их поддержки", - написал в "Фейсбуке" Волков.

Роскомнадзор требовал от Apple и Google удалить приложение "Навальный" ещё в августе, заявляя, что оно "используется для продолжения деятельности и проведения мероприятий экстремистской организации". На том же основании власти добивались удаления ссылок на проект "Умное голосование" в поисковой выдаче.

7 сентября после внесения "Умного голосования" в реестр запрещённой информации "Яндекс" перестал показывать ссылки на проект, а Google - нет. 13 сентября в московский офис Google приходили судебные приставы, требуя удаления ссылок по иску компании, запатентовавшей торговый знак "Умное голосование".

Отказ Google и Apple удалить приложение "Навальный" и ссылки на проект, цель которого - координация голосования за одного кандидата не от "Единой России", будет считаться вмешательством в российские выборы, предупреждал Роскомнадзор.

За день до начала выборов, 16 сентября, представители Google и Apple присутствовали на заседании временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета. На нём замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин предупредил, что компании могут быть оштрафованы, если откажутся удалить приложение команды Навального из своих магазинов.

В свою очередь сенатор Владимир Джабаров заявил, что "противоправные действия и преступное бездействие" компаний могут привести даже к уголовному преследованию сотрудников в их российских офисах.

Представители Apple на заседании ссылались на "правовые тонкости", не позволяющие материнской компании воздействовать на портал App Store для удаления приложения "Навальный", говорил глава комиссии Андрей Климов.

В пятницу Климов заявил журналистам, что комиссия рассматривает удаление приложения "Навальный" из App Store и Google Play как "шаги в правильном направлении". По его словам, это сделали сами компании "после целого ряда мероприятий" - вызова посла США в МИД, предписаний Генпрокуратуры и блокировок Роскомнадзора. Представитель Кремля Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, можно ли приветствовать шаги Google и Apple, сказал: "Безусловно, конечно. Выполнение законных требований".

В пятницу также стало известно, что корпорация Apple закрыла для пользователей из России доступ к новой функции Private Relay ("Частный узел"), которая до этого работала в бэта-версиях новых операционных систем MacOS и iOS. Эта функция позволяет скрыть настоящий IP-адрес при использовании на различных ресурсах.

Тем не менее, всем разумным людям давно понятно, что верить заявлениям российских властей о "преступной оппозиции" равносильно верованиям в существование макаронного монстра. Что будет дальше? Кремль не успокоится и продолжит давление на IT-гигантов. Следуя бизнес-логике Google, дальнейшим этапом станет перенос серверов на территорию России и выдача любых данных о пользователях местным властям. Это означает, что сотни тысяч людей будут подвергнуты арестам, непомерным штрафам, увольнениям с работы и прочим репрессивным мерам за любое "неосторожное высказывание" в адрес режима, который не скрывает своей звериной ненависти к США и Западу в целом. Что ж, если для таких компаний как Google священным является постулат "деньги не пахнут", то мы предпочтём, чтобы его вообще не было ни в России, ни в какой-либо другой стране, где люди, рискуя жизнью, борются за свободу и демократические принципы.

Another blow to WearOS 3 fans: Telegram no longer supports this smartwatch platform

The so-called "tech bloggers", generously paid by Samsung and Google, still continue to sing odes to the non-existent "advantages" of the most problematic operating system Wear 3 in their numerous comments on youtube and other social networks. So-called "professional journalists" are not far behind, receiving equally impressive rewards for their reviews. However, these, in fact, advertising agents have fewer and fewer arguments every day.

On top of such disadvantages as the lack of support for smartphones from Apple (iOS), Huawei and Honor (HarmonyOS), restrictions on the full use of Android smartphones of all brands except Samsung Galaxy, low energy efficiency and insufficient performance, there was added another nuisance. The Telegram messenger, important for many users, has dropped support for the new version of the WearOS 3 platform and has not made any announcements regarding the possibility of support in the future. Considering the big security problems of any wearable Android-based devices, such a move by Telegram, which is very serious about preserving the privacy of its users, is quite logical.

Since this spring, Samsung has struggled to convince unsophisticated consumers that the move from its own TIZEN platform to the alien WearOS is a "breakthrough" in the wearable industry. However, experts point to a banal business deal, when Samsung was tempted by "partners" from Google, who promised the South Koreans large orders for semiconductor products, but in exchange for abandoning the economical and highly competitive TIZEN OS.

For years, Google could do nothing about its highly unpopular Android Wear operating system (later renamed WearOS), which was far behind the industry leaders Apple's WatchOS and Samsung's TIZEN. Many other competitors have also successfully promoted their own operating platforms without showing any interest in switching to Google's software solutions. Realizing that they lagged behind rivals forever, Google, as usual, went to the trick, luring Samsung into their fishing nets by promising "colossal profits from joint collaboration." Google even promised the Koreans "exclusive indulgences" that allow, within certain limits, to change the Android code to better adapt to Samsung products. However, the results of this collaboration did not impress at all the independent experts who tested the highly publicized Galaxy Watch4. In fact, nothing new has been proposed compared to previous versions of wearable devices on TIZEN OS. But the owners of the newest wearable gadgets Samsung have lost a number of former advantages, which are mentioned above. The same Telegram is available through a proprietary application on models with the TIZEN operating platform, but this feature no longer exists for WearOS.

It should be noted that an influential Google lobby operates inside Samsung, constantly pushing the chaebol's leadership to surrender positions in the software sector in favor of American "partners". For attentive market analysts, such a move is seen as Samsung's suicide in the not-too-distant future. However, sober voices are constantly drowned out by the chorus of Google lobbyists, ostensibly concerned about "the financial well-being of shareholders."

That is why all Samsung shareholders interested in the long-term development of the consumer electronics sector should initiate the creation of a commission to investigate the actions of the top management of the Samsung Mobile division and punish those responsible for such rash decisions. 

Очередной удар по фанатам WearOS 3: Telegram больше не поддерживает эту платформу для смарт-часов

Щедро проплаченные Samsung и Google так называемые "техноблогеры" всё ещё продолжают петь оды несуществующим "преимуществам" самой проблемной операционной системы Wear 3 в своих многочисленных комментариях на youtube и в других соцсетях. Не отстают от них и так называемые "профессиональные журналисты", которые получают за свои обзоры не менее впечатляющие вознаграждения. Однако аргументов у этих, по сути, рекламных агентов с каждым днём становится всё меньше.

В довершение к таким минусам, как отсутствие поддержки смартфонов от Apple (iOS), Huawei и Honor (HarmonyOS), ограничений на полноценное использование для Android-смартфонов всех марок, кроме Samsung Galaxy, низкой энергоэффективности и недостаточной производительности, добавилась ещё одна неприятность. Важный для многих пользователей мессенджер Telegram отказался от поддержки новой версии платформы WearOS 3 и не сделал никаких объявлений относительно возможности поддержки в будущем. Учитывая большие проблемы с безопасностью любых носимых устройств на базе Android, такой шаг Telegram, очень серьёзно относящегося к сохранению приватности своих пользователей, является вполне логичным.  

Начиная с весны этого года Samsung изо всех сил пытается убедить неискушённых потребителей, что переход от собственной платформы TIZEN к чужеродной WearOS является "прорывом" в индустрии носимых гаджетов. Однако эксперты указывают на банальную бизнес-сделку, когда Samsung купился на посулы Google, пообещавшей южнокорейцам крупные заказы на полупроводниковую продукцию в обмен на отказ от экономичной и весьма конкурентоспособной TIZEN OS.

Долгие годы Google ничего не мог поделать со своей непопулярной операционной системой Android Wear (позже переименована в WearOS), которая сильно уступала лидерам отрасли WatchOS от Apple и TIZEN от Samsung. Многие другие конкуренты также успешно продвигали собственные операционные платформы, не демонстрируя никакой заинтересованности в переходе на софтверные решения от Google. Понимая, что они отстали от соперников навсегда, в Google, как обычно, пошли на хитрость, заманив Samsung в свои сети путём обещания "колоссальных прибылей от совместной коллаборации". Google даже пообещал корейцам "эксклюзивные послабления", которые позволяют в некоторых пределах изменять код Android для лучшей адаптации к продуктам марки Samsung. Однако результаты этой коллаборации совсем не впечатлили независимых специалистов, протестировавших широко разрекламированные Galaxy Watch 4. По сути, ничего нового, по сравнению с предыдущими версиями носимых устройств на TIZEN OS, предложено не было. Зато владельцы новейших носимых гаджетов Samsung потеряли целый ряд былых преимуществ, о которых сказано выше. Тот же Telegram доступен через проприетарное приложение на моделях с операционной платформой TIZEN, но для WearOS этой возможности больше не существует.  

Надо отметить, что и внутри Samsung действует влиятельное Google-лобби, постоянно подталкивающее руководство чеболя к сдаче позиций в софтверном направлении в пользу американских "партнёров". Для внимательных рыночных аналитиков такой шаг видится самоубийством Samsung в не столь отдалённой перспективе. Однако трезвые голоса постоянно заглушаются хором лоббистов Google, якобы пекущихся "о финансовом благополучии акционеров". Именно поэтому всем держателям акций Samsung, заинтересованным в долгосрочном развитии сектора потребительской электроники, необходимо инициировать создание комиссии по расследованию действий топ-менеджмента подразделения Samsung Mobile и наказания виновных за столь опрометчивые решения.

Samsung and Google are twisting the arms of consumers to get them to switch to WearOS-powered smartwatches

As we already reported, the transition of Samsung smartwatches to the rather problematic Wear 3 (ex-Android Wear) operating system from Google did not cause much enthusiasm among independent IT experts and a significant part of consumers. The reason for such a controversial decision lies in the exorbitant greed of the newly-minted "partners" who are celebrating another "honeymoon" in their relationship.

The behind-the-scenes deal, made at the expense of people's rights to freely choose the operating platform, has been beneficial to corporations for a number of reasons. For betraying its own TIZEN OS, the South Korean manufacturer received large cash payments from Google, as well as orders for the supply of electronic components in large volumes. In addition, according to the lobbyists of Google's interests within the Samsung Electronics corporation, the deal with the American IT monster will remove all major concerns regarding the development and security of the software part from them. They also relied on the support of careless application developers who were too lazy to adapt their programs for various operating platforms.

In turn, thanks to Samsung's capitulation policy in the software direction, Google instantly captured a huge segment of the wearable gadgets market. Thanks to this, he will receive unlimited control over users all over the world, because Android / WearOS have long been a real spy "toilet bowl" for replenishing the information base of comrades from the California town of Mountain View (Google's headquarter), and also for hackers exploiting numerous "holes" in Android.

Such a symbiosis of the largest hardware and software manufacturers does not bode well, since it is a classic example of market monopolization. It is surprising that in no country has anti-monopoly authorities still interested in this problem. Google and its search engine, together with other services (YouTube, Gmail, and so on) have long controlled the overwhelming number of smartphones at the global level, and if we take into account the presence of Google software in a huge number of other devices (from laptops and tablets to multimedia consoles), then this is becoming a cross-border problem as it opens up enormous opportunities for espionage and manipulation of public opinion.

Samsung once again delighted its owners from Mountain View, kindly providing the opportunity to launch Google's tentacles into wearable gadgets. It is now abundantly clear that small gamers trying to use their own operating platforms will have nowhere to go and, in the end, either disappear or "voluntarily" install WearOS on their devices.

This could be accepted if Android/WearOS were safe and efficient. However, the specified operating system does not possess these qualities due to "birth injuries" received during its formation more than 10 years ago.

Unlike Android, TIZEN OS was developed as an alternative solution, where the main advantages were economy, speed and lack of backdoors (that is, means for hidden espionage). This made the Mountain View gentlemen very unnerved and they did their best to limit the spread of TIZEN as much as possible. First, they achieved the elimination of Samsung's TIZEN-powered smartphones in developing countries, and now they aborted TIZEN OS in smartwatches. For users of Samsung wearable devices, this means a noticeable decrease in autonomy, increased requirements for the power of the processor and graphics system, as well as the presence of more expensive large-capacity memory modules.

Realizing that the Galaxy Watch 4 on WearOS 3, which has just appeared on the market, does not give any visible advantages, Samsung and Google began to manipulate information flows. The Google search engine began to quickly block any materials on Internet resources, where there are critical reviews of gadgets running on WearOS 3. For its part, Samsung has mobilized an army of loyal bloggers and media reviewers to present its disastrous new product as a "revolution" in the world of smartwatches and a powerful competitor to the Apple Watch. Also, there was information about the connection of paid bots, which publish enthusiastic comments about the Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic on a number of popular Internet resources. What's more, Samsung has begun openly sabotaging TIZEN's own smartwatch operating platform, limiting the appearance of various apps on previous models, but launching them "exclusively" on new WearOS 3 gadgets. For example, today there was another advertising article that a Walkie-Talkie application is now available "only for owners of Galaxy Watch 4", but will not be available for owners of all previous models on TIZEN OS. At the same time, there are no obstacles to the implementation of such a function based on the TIZEN platform. There is deliberate discrimination against users of far from budget Samsung smartwatches of previous generations with the aim of their early transition to new devices with the WearOS 3 operating system cursed by many. And this is not the only example. In recent days, openly false articles have appeared on a number of resources, discrediting wearable devices on TIZEN. Unlike competitors (Bing, DuckDuckGo), Google's search engine places links to such materials at the very top positions, which indicates the coordinated actions of "long-standing partners" imposing their rules on us.

In the language of the occupiers, the seizure of foreign territories is diplomatically called "peace enforcement." In this sense, the policy of the newly emerged "strategic tandem" Samsung/Google is not much different from the aforementioned one. In other words, the campaign of the occupants from Google to force people to switch to their software products is gaining momentum, and in the coming months we will be able to make sure of this more than once.

Samsung и Google "выкручивают руки" потребителям с целью заставить их перейти на смарт-часы с WearOS

Как мы уже сообщали, переход смарт-часов Samsung на весьма проблемную операционную систему Wear 3 (экс-Android Wear) от Google не вызвал особого энтузиазма у независимых IT-специалистов и значительной части потребителей. Причина столь спорного решения кроется в непомерной алчности "партнёров" в лице южнокорейского электронного и американского IT-гигантов.

Закулисная сделка, совершённая за счёт ущемления прав людей на свободный выбор операционной платформы, была выгодна  корпорациям по ряду причин. За предательство собственной TIZEN OS южнокорейский производитель получил от Google крупные денежные выплаты, а также заказы на поставки электронных компонентов в большом объёме. Кроме того, как посчитали топ-менеджеры в Сувоне (в этом городе находится штаб-квартира Samsung Electronics), сделка с Google сняла с них основные заботы по развитию и обеспечению безопасности софтверной части. Также была сделана ставка на поддержку нерадивых разработчиков приложений, которым было лень адаптировать свои программы для различных операционных платформ.

В свою очередь, благодаря капитулянтской политике Samsung на софтверном направлении, Google захватил огромный сегмент рынка носимых гаджетов. Благодаря этому он получит неограниченный контроль за пользователями во всём мире, ибо Android/WearOS давно являются настоящим шпионским "сливным бочком" для пополнения информационной базы товарищей из калифорнийского городка Маунтин-Вью (штаб-квартиры Google), а также хакеров, эксплуатирующих многочисленные "дыры" в Android.

Такой симбиоз крупнейших производителей "железа" и софта не сулит ничего хорошего, поскольку является классическим примером монополизации рынка. Удивительно, что ни в одной стране антимонопольные органы до сих пор не заинтересовались этой проблемой. Google и его поисковая система вкупе с другими сервисами (YouTube, Gmail и так далее) уже давно контролирует подавляющее число смартфонов на глобальном уровне, а если учитывать наличие Google-софта в огромном количестве других устройств (от ноутбуков и планшетов до мультимедийных приставок), то это становится трансграничной проблемой, поскольку открывает гигантские возможности для шпионажа и манипуляций общественным мнением.

Samsung в очередной раз порадовал своих хозяев из Маунтин-Вью, любезно предоставив возможность запустить Android-щупальца и в носимые гаджеты. Теперь совершенно очевидно, что мелким игрокам, старающимся использовать собственные операционные платформы, будет некуда деваться и, в конце концов, либо исчезнуть, либо "добровольно" портировать на свои устройства WearOS.

Это можно было бы принять в том случае, если бы Android/WearOS была безопасна и эффективна. Однако этими качествами указанная операционная система не обладает из-за "родовых травм", полученных ещё в период своего становления более 10 лет назад.

В отличие от Android, TIZEN OS разрабатывалась как альтернативное решение, где основными преимуществами были экономичность, быстродействие и отсутствие бэкдоров (то есть средств для скрытого шпионажа). Это очень нервировало господ из Маунтин-Вью и они сделали всё возможное, чтобы максимально ограничить распространение TIZEN. Сначала они добились ликвидации TIZEN-смартфонов серии Samsung Z в развивающихся странах, а теперь абортировали TIZEN OS и в смарт-часах. Для пользователей носимых девайсов Samsung это означает заметное сокращение автономности, повышенные требования к мощности процессора и графической системы, а также наличия более дорогих модулей памяти большого объёма.

Понимая, что никаких видимых преимуществ только что появившиеся на рынке Galaxy Watch 4 на WearOS 3 не дают, Samsung и Google принялись манипулировать информационными потоками. Поисковик Google стал оперативно блокировать любые материалы в интернет-ресурсах, где присутствуют критические обзоры гаджетов, работающих на WearOS 3. Со своей стороны, Samsung мобилизовал армию лояльных блогеров и авторов обзоров в различных СМИ, чтобы представить свою провальную новинку как "революцию" в мире смарт-часов и мощнейшего конкурента Apple Watch. Также появились сведения о подключении проплаченных ботов, которые публикуют восторженные комментарии о Galaxy Watch 4/Watch 4 Classic на целом ряде популярных интернет-ресурсов.

Более того, Samsung приступил к открытому саботажу собственной операционной платформы TIZEN для смарт-часов, ограничивая появление различных приложений на предыдущих моделях, но запуская их "эксклюзивно" на новых гаджетах с WearOS 3. Например, сегодня появилась очередная рекламная статья о том, что некое приложение Уоки-Токи (Walkie-Talkie) теперь доступно "только для владельцев Galaxy Watch 4", но не будет доступно для обладателей всех предыдущих моделей на TIZEN OS. При этом не существует никаких препятствий для реализации такой функции на базе платформы TIZEN. Налицо сознательная дискриминация пользователей далеко не бюджетных смарт-часов Samsung прежних поколений с целью их скорейшего перехода на новые устройства с проклинаемой многими операционной системой WearOS 3. И это не единственный пример. В последние дни на целом ряде ресурсов появлялись откровенно лживые статьи, дискредитирующие носимые устройства на TIZEN. В отличие от конкурентов (Bing, DuckDuckGo), поисковик Google размещает ссылки на такие материалы на самых верхних позициях, что свидетельствует о скоординированных действиях "давних партнёров", навязывающих нам свои правила.

На языке оккупантов захват чужих территорий дипломатично называется "принуждение к миру". В этом смысле политика новоявленного "стратегического тандема" Samsung/Google мало чем отличается от вышеупомянутой. Иными словами, кампания оккупантов из Google по принуждению людей к переходу на их софтверные продукты набирает обороты, и в ближайшие месяцы мы ещё неоднократно сможем в этом убедиться.

Samsung began bombarding consumer's brain with paid articles on the largest Internet resources, advertising the troubled Galaxy Watch4

The fact that most of the so-called "reviewers" in various media and famous "tech bloggers" are paid from the advertising budgets of electronics manufacturers is no longer a secret. Surprisingly, a huge number of "ordinary users" still accept such reviews at face value, after which, without much hesitation, they run to buy the advertised product at the nearest supermarket.

Large brands that have long appreciated all the advantages of "word of mouth", helping to push any rubbish into the market, have especially succeeded in bribing loyal journalists and YouTubers. As a result, YouTubers become dollar millionaires, and manufacturing companies derive considerable profits from the hype that was blown up from scratch.

Long before the release of the new Galaxy Watch4, laudatory reviews about the future novelty appeared on the Internet. As if on cue, completely different Internet portals on all continents began to write that "they look forward to the fruits of close cooperation between Samsung and Google" in the field of mobile gadgets and wearable devices. Already in advance they were sure that this venture was doomed to success and did not show, with rare exceptions, even a shadow of doubt. What can we say about the rising wave of excitement around Watch4, when the first copies fell into the hands of paid "testers". In order to give publications the appearance of objectivity, these "journalists" go to the trick, pointing out "individual shortcomings", but the final verdict is the same for all: "The shortcomings are insignificant against the background of a whole heap of advantages."

For example, the author of the publication on the AndroidCentral portal states that he has already "made a pre-order" for the new product. The American portal The Verge in its "review" article calls the Galaxy Watch4 "the best watch for owners of Android smartphones" and gives this gadget 7 points out of 10 possible. "It's not Apple Watch yet, but it's already something close," concludes The Verge.

However, experts, not burdened with commercial obligations to Samsung and Google, are much less optimistic. Unlike loyal reviewers who live off serving the interests of large brands, they say that they would not have given Watch4 more than 5 points, while they boldly put 8 or even 9 points for previous devices based on TIZEN OS. We will not repeat all the problematic aspects of the next "collaboration" between Samsung and Google, since you can read about it in our previous publications, but we will only mention the main thing: without its own operating platform and a set of services, none of the major electronics manufacturers can be considered a full-fledged player, and even less have the right to claim that they have "their own ecosystem." Google-focused manufacturers and lazy app developers are killing the notion of "fair competition" that is driving the consumer electronics sector into a stagnant quagmire.

Again, let's note the actions of Google in promoting its interests by manipulating its search engine.

Those articles in the Internet media, where there was no enthusiastic yelling about the Galaxy Watch4, quickly disappeared from the field of view of the Google search engine. After it became known about a lot of "inconvenient facts", all the results of queries like "Galaxy Watch4 problems" almost always led us to laudatory reviews and frankly advertising publications.

Only with a lot of effort and spending a fair amount of time can you get to more or less objective sources in order to get an idea of the true state of affairs. 

Samsung начал "бомбить" сознание потребителей проплаченными статьями на крупнейших интернет-ресурсах, рекламируя проблемные Galaxy Watch4

Тот факт, что большинство так называемых "технообозревателй" в различных СМИ и знаменитых "техноблогеров" оплачивается из рекламных бюджетов производителей электроники, уже давно не секрет. Удивительно то, что огромное количество "простых пользователей" до сих пор принимает такие обзоры за чистую монету, после чего, не особо раздумывая, бежит покупать разрекламированный товар в ближайший супермаркет.

Особенно преуспели в подкупе лояльных журналистов и ютюберов крупные брэнды, которые давно оценили все преимущества "сарафанного интернет-радио", помогающего пропихнуть на рынок любую дрянь. В результате ютюберы становятся долларовыми миллионерами, а компании-производители извлекают немалую прибыль из раздутого на пустом месте ажиотажа.

Ещё задолго до выхода новых смарт-часов Galaxy Watch4 на просторах интернета появились хвалебные отзывы о будущей новинке. Как по команде, совершенно разные интернет-порталы на всех континентах стали писать, что "с нетерпением ожидают плодов тесного сотрудничества Samsung и Google" на ниве мобильных гаджетов и носимых устройств. Уже заранее они были уверены, что эта затея обречена на успех и не выказывали, за редким исключением, даже тени сомнений. Что уж говорить о поднявшейся волне ажиотажа вокруг Watch4, когда первые экземпляры попали в руки проплаченных "тестировщиков". Дабы придать публикациям видимость объективности, эти "журналисты" идут на хитрость, указывая на "отдельные недостатки", но конечный вердикт у всех одинаков: "Недостатки незначительны на фоне целого вороха преимуществ". Так, например, автор публикации на портале AndroidCentral заявляет, что уже "сделал предзаказ" на новинку. Американский портал The Verge в своей обзорной статье называет Galaxy Watch4 "лучшими часами для владельцев Android-смартфонов" и ставит этому гаджету 7 баллов из 10 возможных. "Это ещё не Apple Watch, но уже что-то близкое", - резюмирует The Verge.

Однако эксперты, не обременённые коммерческими обязательствами перед Samsung и Google, гораздо менее оптимистичны. В отличие от лояльных обозревателей, живущих за счёт обслуживания интересов крупных брэндов, они говорят, что не поставили бы Watch4 выше 5-ти баллов, тогда как за предыдущие устройства на базе TIZEN OS смело ставили 8 и даже 9 баллов. Мы не будем повторять все проблемные аспекты очередной "коллаборации" Samsung и Google, поскольку вы можете прочитать об этом в наших предыдущих публикациях, но отметим лишь главное: без собственной операционной платформы и набора сервисов ни один из крупных производителей электроники не может считаться полноценным игроком и уж тем более не имеет права заявлять о наличии "собственной экосистемы". Ориентированные на Google производители и обленившиеся разработчики приложений убивают такое понятие как "честная конкуренция", что ведёт сектор потребительских электронных устройств в застойное болото.    

Опять же отметим действия Google в продвижении своих интересов посредством манипулирования своей поисковой системой. Те статьи в интернет-СМИ, где не просматривалось восторженных воплей относительно Galaxy Watch4, быстро исчезали из поля зрения поисковика Google. После того, как стало известно о множестве "неудобных фактов", все результаты запросов типа "Galaxy Watch4 problems" почти всегда выводили нас на хвалебные обзоры и откровенно рекламные публикации.

Лишь приложив немало усилий и потратив изрядное количество времени, вы можете добраться до более-менее объективных источников, чтобы составить представление об истинном положении дел.

Google's search engine hides critical reviews of Samsung's new smartwatches

As the "pioneering collaboration" between Samsung and Google is touted as a radical step into the future of wearable devices, our blog editors are keeping a close eye on preliminary reviews that appear in the international press.

Regular searches for news about the upcoming Galaxy Watch4 on the global market once again show that Google sneakily manipulates information flows, hiding materials that are not beneficial to it. So, for example, making a request through the Dutch segment of the world's largest search engine, we found several honest reviews where the novelty was criticized by testers. In the  russian segment of Google, these links appeared for a very short time and then quickly disappeared. In these reviews, it was noted that unlike previous models on TIZEN OS, the new "joint" platform from Google and Samsung promises future owners much more problems than benefits.

In addition to the fact that the Galaxy Watch4 is now incompatible with devices from Apple, it was unpleasantly surprised by the shortened battery life by almost 2 times (compared to the TIZEN-models of the Gear S series and previous generations of Galaxy), as well as the lack of a guarantee of universal access to such important options as blood pressure measurement and cardiac monitoring (ECG). That is, in many countries of the world these functions are still absent and it is not known when they will be activated. One of the reviewers of the famous portal C-net notes that the widely advertised function of determining fat, muscle and bone mass of the body has begun to annoy him, because he don't know what to do with all this information. Being overweight, he made measurements of the "volume of body fat", which he considered dangerous to health. But the system for monitoring the physical condition of Samsung Health does not give any recommendations on this matter. As a result, the "patient" did not receive an answer as to whether he should go to a doctor or the situation is not so critical. The same goes for blood pressure and heart rate monitoring (ECG) results if these options work in your country. Many thought that the transition of Samsung smartwatches from TIZEN to WearOS 3 was due to gaps in access to the above options and "digital medicine", but, as we can see, the situation has not changed at all on the new platform.

Another unpleasant "discovery" was the actual deception of potential buyers about the available memory. The originally promised 16GB of free space for downloading applications, dials and audio files "dried up" to 8GB when checking. The reason is that WearOS is a terribly bloated and sluggish platform that hasn't won big numbers of users. It is several times larger in volume compared to the fast and economical TIZEN. The same goes for apps. For watches on the TIZEN platform, many additional software products do not exceed 1MB. Thus, the latest TIZEN model of 2020, the Galaxy Watch3 with an 8GB memory module, is practically on par with the latest Galaxy Watch4 with WearOS 3 and 16GB of RAM. What's more, TIZEN doesn't require as much RAM as WearOS does.

To avoid lags and keep the interface smooth, Samsung had to develop a new, more economical and faster processor, which, however, due to "birth trauma" WearOS (aka the former Android Wear) did not bring significant differences when compared with last year's Galaxy Watch3.

As a result, the rather expensive novelty of 2021 does not differ much from its predecessor, which makes the purchase of Watch4 a completely irrational choice. Galaxy Watch3 is currently offered at very competitive prices, and support for them will continue for at least another 2 years.

And again we have to admit that Samsung's treacherous policy towards its own operating platform has brought nothing but extra costs and slavish dependence on Google.

Поисковая система Google скрывает критические обзоры новых смарт-часов Samsung Galaxy Watch 4

Поскольку "новаторская коллаборация" Samsung и Google рекламируется как некий радикальный шаг в будущее носимых устройств, редакторы нашего блога внимательно следят за предварительными обзорами, появляющимися в международной прессе.

Регулярные поиски новостей о готовящихся к выходу на глобальный рынок Galaxy Watch4 в очередной раз показывают, что Google подло манипулирует информационными потоками, скрывая материалы, которые ему невыгодны. Так, например, делая запрос через нидерландский сегмент крупнейшего в мире поисковика, мы обнаружили несколько честных рецензий, где новинка подверглась критике тестировщиков. В российском сегменте Google эти ссылки появились на очень короткое время и затем быстро исчезли. В этих обзорах было отмечено, что в отличие от прежних моделей на TIZEN OS, новая "совместная" платформа от Google и Samsung сулит будущим владельцам гораздо больше проблем, чем преимуществ.

Помимо того, что Galaxy Watch4 теперь несовместимы с устройствами от Apple, они неприятно удивили сокращённым сроком работы на одном заряде почти в 2 раза (по сравнению с TIZEN-моделями серии Gear S и прежних поколений Galaxy), а также отсутствием гарантии повсеместного доступа к таким важным опциям, как измерение артериального давления и кардиомониторинг. То есть, во многих странах мира эти функции всё ещё отсутствуют и неизвестно когда будут активированы.

Один из обозревателей известного портала C-net отмечает, что широко разрекламированная функция определения жировой, мышечной и костной массы тела начала его раздражать, поскольку он не знает, что со всей этой информацией делать. Обладая повышенным весом, он сделал замеры "объёма жировых отложений", которые ему кажутся опасными для здоровья. Но система мониторинга физического состояния Samsung Health не даёт никаких рекомендаций по этому поводу. В итоге "пациент" так и не получил ответа, стоит ли ему обращаться к врачу или положение не столь критично. То же самое касается результатов замера артериального давления и мониторинга сердечной деятельности (ЭКГ), если эти опции работают в вашей стране. Многие думали, что переход смарт-часов Samsung с TIZEN на WearOS 3 был обусловлен проблемами с доступом к вышеназванным опциям и "цифровой медицине", но, как видим, на новой платформе ситуация никак не изменилась.

Ещё одним неприятным "открытием" стал фактический обман потенциальных покупателей о доступном объёме памяти. Обещанные первоначально 16Гб свободного пространства для загрузки приложений, циферблатов и аудиофайлов при проверке "усохли" до 8Гб. Причина в том, что WearOS является ужасно раздутой и заторможенной платформой, не снискавшей симпатий подавляющего числа пользователей. Она в несколько раз больше по объёму по сравнению с быстрой и экономичной TIZEN. То же самое касается и приложений. Для часов на платформе TIZEN множество дополнительных программных продуктов не превышает объёма в 1Мб. Таким образом, последняя TIZEN-модель 2020 года Galaxy Watch3 с модулем памяти объёмом 8Гб практически не уступает по этому параметру новейшим Galaxy Watch4 с WearOS 3 и 16Гб ОЗУ. Более того, TIZEN не требует столь большого объёма оперативной памяти, как это необходимо для WearOS.

Чтобы избежать лагов и сохранить "тайзеновскую" плавность интерфейса, Samsung пришлось разработать новый, более экономичный и быстрый процессор, который, однако, из-за "родовых травм" WearOS (она же бывшая Android Wear) не привнёс существенных отличий при сравнении с прошлогодним Galaxy Watch3.

В итоге довольно дорогая новинка 2021 года мало чем отличается от своей предшественницы, что делает покупку Watch4 совершенно нерациональным выбором. Galaxy Watch3 сейчас предлагается по весьма выгодным ценам, а их поддержка будет осуществляться, по крайней мере, ещё в течение ближайших 2-х лет.

И снова нам приходится констатировать, что предательская политика Samsung по отношению к собственной операционной платформе ничего, кроме лишних затрат и рабской зависимости от Google, не принесла.

Not being able to connect to an iPhone and shortening battery life is Samsung's payment for moving Galaxy smartwatches to the Google ecosystem. Was the game worth the candle?

The Samsung Galaxy Watch4 presented on the eve disappointed many fans of the South Korean brand even before the start of official sales. As it turned out, the battery life on a single charge was cut in half compared to previous models. Not only that, today Samsung has confirmed that its latest wearable gadgets will not be able to work with Apple's iPhone. Reason: the transition of Galaxy smartwatches to the Wear OS operating platform from Google, despised by most users. Recall that all previous models of Samsung smartwatches worked on the very popular TIZEN operating system.

Despite paid advertising materials in various media, where the "outstanding collaboration" of the American IT monster and the Samsung Mobile division is praised, experts quickly found all the flaws of the new product, which cooled the ardor of many enthusiasts of the Google ecosystem.

Not only does the Galaxy Watch 4 have such serious hardware limitations, but they also require that a version of at least Android 6.0 and a RAM module with a volume of at least 1,5Gb be installed on the connected smartphone. That is, many budget Android smartphones will also not be able to work with the latest Samsung wearables.

Also, the company has stated that device activation is only available after connecting to a smartphone that supports Google Mobile Services (GMS) and has Play Services and the Play Store installed on the device. That is, the possibility of connecting from any other mobile operating platforms is excluded. The owners of Huawei smartphones with pre-installed HarmonyOS are once again on the losing team. At the same time, the most interesting options can only be activated if they are synchronized with Samsung smartphones.

"I already made a pre-order for the Galaxy Watch 4, but today it had to be canceled. It's a pity!" - writes the owner of the iPhone on one of the largest Russian forums. His previous watch, the Samsung Gear S3, works great with Apple's mobile handset, but this is no longer possible with the Galaxy Watch 4.

The thing is that Samsung was not Apple's sworn rival in the software market, so Cupertino met halfway and gave the go-ahead to connect to Samsung products using the TIZEN platform. The situation is reversed when it comes to Google, as the Mountain View IT monster is considered Apple's main enemy in the mobile operating system market. Thus, it is absolutely unrealistic to expect the possibility of connecting all subsequent Galaxy Watch models to the iPhone.

"I can't imagine a Samsung smartwatch without TIZEN OS. The Wear OS version is absolutely unacceptable for me, so Samsung won't get a dime from me anymore," another user complains in the comments under the corresponding YouTube video. Even the head of the Russian technical resource Mobile-Review.com, loyal to the South Korean brand, Eldar Murtazin, does not hide his disappointment when examining the Galaxy Watch 4 in the Moscow office of Samsung.

Nikolay Iznov, a guest expert on our blog, commented on the latest disturbing messages from the camp of adherents of the South Korean brand:

"Many are still blinded and stunned by the advertising campaign of Google and Samsung, which are strenuously pushing their software mutant WearOS 3 into the market, but an epiphany will soon come and this will inevitably affect financial performance. First of all, Samsung will suffer from this, since it not only invested large financial resources in this gamble, but also put its reputation as an independent IT player on the line. Google loses much less, because if successful (which is unlikely), it will extend its spy services to a huge number of devices, and if the project fails, then WearOS will be quietly sent to the graveyard of failed projects. Samsung entered this dubious deal in hopes of becoming the leading semiconductor supplier for Google, which for Koreans seemed much more important than the very small income generated in the wearable gadget market. However, the negative image consequences could be much more serious than top managers of the mobile devices division expected.

The other day I was given some interesting information from the American office of Google. The local managers rub their hands: "Samsung has swallowed the bait and now it will not fall off our hook!" In other words, they are very proud of the fact that they have once again tricked the Koreans. From now on, Samsung is completely dependent on Google's software solutions and becomes a pitiful puppet in the hands of "partners" from Mountain View.

It also suits the political circles in Washington, who are not going to allow anyone to develop alternative operating platforms that can compete on an equal footing with American software products.

But ideally, the best solution for Samsung would be to completely abandon Android and everything related to this OS. Except perhaps the YouTube service, which is the absolute dominant among social video hosting sites. TIZEN has long had apps to seamlessly go to YouTube from TVs, smartphones, smartwatches, and even Family Hub smart refrigerators, and I don't think Google will put any obstacles in the way of it, as it generates a lot of revenue for it. The only question is whether Samsung will decide to take such a step at least in a few years. I think the South Korean government should stimulate this direction by offering additional funding and attracting leading software developers. If such actions had been taken several years ago, then we would not have had such a deplorable situation today, when the onslaught of the legion of Chinese manufacturers of mobile gadgets is actually opposed by only 2 foreign brands (Apple and Samsung)."

Невозможность подключения к iPhone и сокращение времени автономной работы - это плата Samsung за переход смарт-часов Galaxy в экосистему Google. Стоила ли игра свеч?

Представленные накануне смарт-часы серии Samsung Galaxy Watch4 разочаровали многих поклонников южнокорейского брэнда ещё до начала официальных продаж. Как выяснилось, продолжительность работы от одного заряда аккумулятора сократилось вдвое по сравнению с предыдущими моделями. Мало того, сегодня в Samsung подтвердили, что новейшие носимые гаджеты не смогут работать со смартфонами iPhone от Apple. Причина: переход смарт-часов Galaxy на презираемую большинством пользователей операционную платформу Wear OS от Google. Напомним, что все предыдущие модели смарт-часов Samsung работали на весьма популярной операционной системе TIZEN.

Несмотря на проплаченные рекламные материалы в различных СМИ, где воспевается "выдающаяся коллаборация" американского IT-монстра и подразделения Samsung Mobile, специалисты довольно быстро нашли все изъяны новинки, которые остудили пыл многих энтузиастов экосистемы Google.

Мало того, что в Galaxy Watch 4 имеются столь серьёзные аппаратные ограничения, так они ещё и требуют, чтобы на подключённом смартфоне была установлена версия не ниже Android 6.0 и модуль ОЗУ объёмом не менее 1,5 гигабайт. То есть многие бюджетные Android-модели также не смогут работать с новейшими носимыми устройствами Samsung.

Кроме того, Samsung заявил, что активация устройства доступна только после подключения к смартфону, который поддерживает Google Mobile Services (GMS) и на котором установлены Play Services и Play Store. То есть возможность подключения с любых других мобильных операционных платформ исключена. Владельцы смартфонов Huawei с предустановленной Harmony OS в очередной раз остаются у разбитого корыта. В то же время, наиболее интересные опции могут быть активированы только при условии синхронизации со смартфонами Samsung.

"Я уже сделал предварительный заказ на Galaxy Watch 4, но сегодня его пришлось отменить. Жаль!", - пишет на одном из крупнейших российских форумов владелец iPhone. Его прежние часы Samsung Gear S3 прекрасно работают с мобильной трубкой от Apple, но с Galaxy Watch 4 такое уже невозможно. Всё дело в том, что Samsung не являлся заклятым соперником Apple на софтверном рынке, поэтому в Купертино пошли навстречу и дали "добро" на подключение к продуктам Samsung, использующих платформу TIZEN. Ситуация резко меняется на противоположную, когда дело касается Google, поскольку IT-монстр из Маунтин-Вью считается основным врагом Apple на рынке мобильных операционных систем. Таким образом, ожидать возможности подключения всех последующих моделей Galaxy Watch к iPhone абсолютно нереально.

"Я не представляю себе смарт-часов Samsung без TIZEN OS. Версия на Wear OS для меня абсолютно неприемлема, так что Samsung больше не получит от меня ни копейки", - возмущается другой пользователь в комментариях под соответствующим роликом на YouTube. Даже верный южнокорейской марке глава российского техноресурса Mobile-Review.com Эльдар Муртазин не скрывает своего разочарования, рассматривая Galaxy Watch 4 в московском офисе Samsung.

Приглашённый эксперт нашего блога Николай Изнов так прокомментировал последние тревожные сообщения из стана приверженцев южнокорейской марки:

"Многие пока ещё ослеплены и оглушены рекламной кампанией Google и Samsung, усиленно пропихивающих на рынок своего софтверного мутанта WearOS 3, однако прозрение скоро наступит и это неминуемо отразится на финансовых показателях. Прежде всего от этого пострадает Samsung, так как он не только вложил большие финансовые средства в эту авантюру, но и поставил на кон свою репутацию как независимого IT-игрока. Google теряет гораздо меньше, так как в случае успеха (что маловероятно) он распространит свои шпионские сервисы на огромное количество устройств, а если проект постигнет неудача, то WearOS будет тихо отправлена на кладбище несостоявшихся проектов, коих у Google вагон и маленькая тележка.

Samsung пошёл на эту сомнительную сделку в надежде стать ведущим поставщиком полупроводниковой продукции для Google, что для корейцев показалось гораздо важнее весьма незначительного дохода, получаемого на рынке носимых гаджетов. Однако имиджевые последствия могут оказаться куда более серьёзными, чем рассчитывали топ-менеджеры подразделения мобильных устройств.

На днях мне передали любопытную информацию из американского офиса Google. Тамошние управленцы потирают руки: "Samsung проглотил наживку и теперь уже не сорвётся с нашего крючка!" Иными словами, они очень гордятся тем, что в очередной раз обвели корейцев вокруг пальца. Отныне Samsung полностью зависит от софтверных решений Google и становится жалкой марионеткой в руках "партнёров" из Маунтин-Вью.

Это также вполне устраивает политические круги в Вашингтоне, которые не собираются позволять кому-либо разрабатывать альтернативные операционные платформы, способные конкурировать на равных с американскими софтверными продуктами.

Но в идеале лучшим решением для Samsung был бы полный отказ от Android и всем, что связано с этой ОС. Кроме разве что сервиса YouTube, который является абсолютным доминантом среди социальных видеохостингов. TIZEN давно имеет приложения для беспрепятственного выхода на YouTube с телевизоров, смартфонов, смарт-часов и даже смарт-холодильников серии Family Hub, и я не думаю что Google будет чинить для этого какие-то препятствия, поскольку это приносит ему огромный доход. Вопрос лишь в том, решится ли Samsung на такой шаг хотя бы через несколько лет. Полагаю, правительству Южной Кореи стоило бы простимулировать это направление, предложив дополнительное финансирование и привлечение ведущих разработчиков софта. Если бы такие действия были предприняты несколько лет назад, то мы не имели бы сегодня столь плачевную ситуацию, когда натиску легиона китайских производителей мобильных гаджетов фактически противостоят всего лишь 2 зарубежных брэнда (Apple и Samsung)."

Samsung Galaxy Unpacked 2021 (powered by Google): pretentious circus show with young fools

The highly publicized August online event Samsung Galaxy Unpacked 2021, into which the multinational tech giant has pumped massive cash, has taken place.

As if having heard our criticism, the manufacturer refused to broadcast lengthy introductory monologues of Korean top managers of Samsung Mobile division in terrible English, and immediately proceeded to process the consciousness of grateful viewers.

The first thing that caught my eye was the unusual start of the TV show, which previously began with advertising the most expensive smartphone models. This time it was different, as Samsung was clearly eager to show the world a "revolutionary achievement" in the form of a new line of smart watches, the Galaxy Watch 4. As we mentioned earlier, "revolution" is the technological copulation of Samsung and Google in a particularly perverse form. The abundance of continuously replacing each other colorful pictures with different dial options, according to the authors of the presentation, should have made an indelible impression on the respectable audience.

Judging by the number of well-make-up teenage models with ideal figures present in advertising plots, Samsung and Google are ready to take only such cheerful and “successful” mannequins into their “bright communist future”. If before that the trends were showing people of different ages, social status and physical condition, now we see a kind of "ideal society" where there is no place for all "bodypositivity", the elderly, the disabled and other "problematic" representatives of minorities. Instead, with kaleidoscopic speed, a series of puppy-like naive faces is shown, who enjoy life, wearing newfangled electronic trinkets. As the action progresses, video clips with songs and dances of the K-Pop group BTS are added to the visual series, which have already become an integral part of commercials featuring the products of various South Korean chaebols.

In general, in showing the "ideal man of the future" armed from head to toe with software and hardware from Google/Samsung, one could go further and amaze the geeks even more. For example, the Galaxy Watch 4 would look very impressive on the fit, blond "true Aryans" marching through the central squares of Munich and Berlin in the late 1930s. An indelible impression could also be made by Soviet athletes demonstrating their devotion to communist ideals on Red Square in Moscow during the same period of time. During the march past the mausoleum of the leader of the world proletariat, brand new Samsung gadgets sparkling in the sun would look very impressive on their wrists. And if the Galaxy Watch 4 were in the hands of fighters of the Chinese army or North Korean followers of the Juche ideas during the next parade, then the sales of such devices on the "updated" WearOS would inevitably soar to heights unattainable for Apple.

Towards the end of the presentation of smart watches from the Google/Samsung tandem, all sorts of seditious thoughts involuntarily begin to creep into my head. For example, one gets the impression that all these mobile, cheerful handsome men are not doing any socially useful work at all. On the screen, "successful dummies" have fun, run, jump, and determine the presence of body fat (the "sensational" killer feature of the season) in their skinny bodies.

However, it is not entirely clear why these thin young men and women should measure the amount of fat, if they are by nature clearly not inclined to be overweight and are unlikely to gain excess weight to a ripe old age.

According to the data published in the press, the Galaxy Watch 4 and the more expensive modification of the Galaxy Watch 4 Classic can work without recharging for only 40 hours, that is, less than 2 days. Recall that previous models using TIZEN OS, without any problems, live on a single charge for up to 4 days. Given the very slight progress in expanding the functionality of new models, it is generally unclear how Samsung and Google are going to "catch up and overtake Apple". And until Samsung returns to the ecosystem on its own operating platform, it will not receive our money. Because one of the main advantages of the products on TIZEN is the lack of discredited built-in Google services, which was important for many adherents of the Samsung brand. There are few hopes for a change in the policy of the South Korean manufacturer, because the "partners" declare "the continuation and deepening of cooperation." Well, as they say, "everyone is the creator of his own happiness." There are still plenty of alternatives on the market. Then don't be surprised at Samsung Mobile's financial performance. The vice-chairman of the corporation who has been released from prison will probably not be too pleased. As for the rest of the gadgets presented on the Samsung Galaxy Unpacked, everything here was completely traditional and generally does not deserve any special comments.

Samsung Galaxy Unpacked 2021 под управлением Google: пафосный цирк с молодыми болванчиками

Широко разрекламированное очередное виртуальное онлайн-мероприятие Samsung Galaxy Unpacked 2021, в которое транснациональный техногигант закачал огромные денежные средства, состоялось. Словно услышав нашу критику, производитель отказался от трансляции длительных вступительных монологов корейских топ-менеджеров подразделения Samsung Mobile на ужасном английском языке, сразу приступив к обработке сознания благодарных зрителей.

Первое, что бросилось в глаза, так это необычный старт телешоу, которое прежде начиналось с рекламирования наиболее дорогих моделей смартфонов. На этот раз всё было иначе, поскольку Samsung явно не терпелось продемонстрировать миру "революционное достижение" в виде новой линейки смарт-часов Galaxy Watch4. Как мы уже упоминали ранее, "революция" заключается в технологическом совокуплении Samsung и Google в особо извращённой форме. Обилие непрерывно сменяющих друг друга цветастых картинок с различными вариантами циферблатов, по мнению авторов презентации, должен был произвести неизгладимое впечатление на почтеннейшую публику.

Судя по числу присутствующих в рекламных сюжетах хорошо загримированных подростковых моделей с идеальными фигурами, Samsung и Google готовы взять в своё "светлое коммунистическое будущее" исключительно таких вот жизнерадостных "успешных" манекенов, и никого более. Если до этого в трендах был показ людей разных возрастов, социального статуса и физических кондиций, то теперь нашему взору явлено некое "идеальное общество", где нет места всяким "бодипозитивам", пожилым, инвалидам и прочим "проблемным" представителям меньшинств. Вместо этого с калейдоскопической быстротой демонстрируется серия по-щенячьи наивных мордашек, которые кайфуют от жизни, обвешав себя новомодными электронными побрякушками. По ходу действия в изобразительный ряд добавляются вкрапления с песнями и плясками K-Pop группы BTS, которые уже стали неотъемлемым атрибутом рекламных роликов с продукцией различных южнокорейских чеболей.

Вообще, в показе "идеального человека будущего", вооружённого с ног до головы программно-аппаратным обеспечением от Google/Samsung, можно было бы пойти дальше и ещё больше поразить гиков. Например, Galaxy Watch4 очень эффектно смотрелись бы на подтянутых белокурых "истинных арийцах", марширующих по центральным площадям Мюнхена и Берлина в конце 1930-х годов. Неизгладимое впечатление также могли бы произвести советские физкультурники, демонстрирующие на Красной площади в Москве свою преданность коммунистическим идеалам в тот же период времени. Во время шествия мимо мавзолея вождя мирового пролетариата, на их запястьях сверкали бы новенькие гаджеты Samsung. А уж если бы Galaxy Watch4 оказались на руках бойцов китайской народной армии или северокорейских последователей идей чучхе во время очередного парада, то продажи таких устройств на "обновлённой" WearOS неминуемо взлетели бы на недосягаемые для Apple высоты.   

Под занавес презентации смарт-часов от тандема Google/Samsung, в голову невольно начинают лезть всякие крамольные мысли. Например, складывается впечатление, что все эти подвижные жизнерадостные красавцы не занимаются каким-то общественно-полезным трудом. На экране "успешные манекены" развлекаются, бегают, прыгают, и определяют наличие жировых отложений ("сенсационная" киллер-фича сезона) в своём тельце. Впрочем, не совсем понятно, зачем этим худощавым юношам и девушкам измерять количество жира, если они от природы явно не склонны к полноте и вряд ли наберут лишний вес до глубокой старости безо всяких упражнений.

Согласно опубликованным в прессе данным, Galaxy Watch4 и более дорогая модификация Galaxy Watch4 Classic могут проработать без подзарядки всего лишь 40 часов, то есть менее 2-х суток. Напомним, что предыдущие модели, использующие TIZEN OS, без особых проблем живут на одном заряде до 4-х дней. А учитывая весьма незначительный прогресс в расширении функционала новых моделей, вообще непонятно, каким образом Samsung и Google собираются "догнать и перегнать Apple". И до тех пор, пока Samsung не вернётся в экосистему на собственной операционной платформе, наших денег он не получит. Потому что одним из главных преимуществ продуктов на TIZEN является отсутствие дискредитировавших себя встроенных сервисов Google, что было важно для многих приверженцев марки Samsung. Надежд на изменение политики южнокорейского производителя мало, ибо "партнёры" заявляют о "продолжении и углублении сотрудничества". Что ж, как говорится, скатертью дорожка. Альтернатив на рынке пока ещё достаточно. Только потом не удивляйтесь финансовым результатам деятельности Samsung Mobile. Вероятно, вышедший недавно из тюрьмы вице-председатель корпорации будет не слишком доволен. 

Что касается остальных гаджетов, представленных на Samsung Galaxy Unpacked, то здесь всё было совсем традиционно и вообще не заслуживает каких-то особых комментариев. Просто посмотрите видео (если выдержите до конца) и всё поймёте даже без перевода.