SKY NEWS: Garmin провалила тест на безопасность своих сервисов и заплатила огромный выкуп предположительно российским хакерам

Блог Samsung World продолжает следить за историей скандальной хакерской атаки на компанию Garmin, повлекшей её фактический паралич (предыдущие публикации: LINK 1, LINK 2).
Как стало известно, этот производитель "премиальных" смарт-часов, фитнес-браслетов и техники для GPS-навигации, заплатил «многомиллионный» выкуп хакерам, которые устроили атаку на его онлайн-сервисы. Об этом сообщили источники телеканала Sky News.
Согласно полученным данным, взамен Garmin получила ключ для расшифровки файлов и возобновления доступа к своим сервисам.
Как отмечает Sky News, Garmin заплатила выкуп через стороннюю фирму Arete IR, чтобы не попасть под санкции США из-за сделки с хакерами.
Каков был размер выкупа, Sky News не уточняет. Издание BleepingComputer со ссылкой на источник писало, что хакеры потребовали от Garmin 10 миллионов долларов за возвращение доступа к её сервисам. Другие ресурсы называли сумму в 10 раз больше, то есть $100 миллионов.
23 июля у владельцев устройств Garmin начались проблемы с доступом к фирменным онлайн-сервисам. СМИ сообщили, что системы Garmin подверглись атаке вируса-шифровальщика WastedLocker. Его разработчиком считается хакерская группировка Evil Corp, предположительно связанная с российскими силовиками. Участники Evil Corp (видео об их разгульной жизни в Москве приведено выше) находятся под санкциями США.
27 июля Garmin подтвердила, что причиной сбоя стала кибератака, но не стала уточнять подробности. Компания заверила, что хакеры якобы не получили данные пользователей и не ухудшили функциональность продуктов Garmin, а доступ к онлайн-сервисам компании будет полностью восстановлен в течение пары дней.
Однако история с неполадками растянулась более чем на неделю, а специалисты по кибератакам предупредили, что хакеры почти наверняка скачали критически важную информацию с серверов Garmin, прежде чем отправили незадачливой компании ключ для разблокировки.
В связи с произошедшим возникает вопрос: имеет ли Garmin право после всего произошедшего позиционировать себя как "премиальный" брэнд, если он не способен обеспечить элементарную безопасность?
В то же время вызывает удивление аномальная лояльность фанатов Garmin, которые ради любимой марки готовы поставить под удар свои личные данные. Назвать их дураками вроде бы некорректно, но и к числу адекватных пользователей таких людей вряд ли можно отнести...

обновление: 30 августа соцсети вновь заполнили сообщения о проблемах с доступом к сервисам Garmin ( #GarminDown )

SKY NEWS: Garmin failed a security test of its services and paid a huge ransom to allegedly russian hackers

The smartwatch maker had been targeted by ransomware which some researchers believe is created by sanctioned criminals.

previous publications on this topic: LINK 1, LINK 2

Smartwatch maker Garmin paid a multi-million dollar ransom (according to various estimates from 10 to 100 million US dollars) to criminals who encrypted its computer files through a ransomware negotiation business called Arete IR, sources have told Sky News.
Earlier Sky News reported that Garmin had obtained the decryption key to recover its files from the WastedLocker virus.
Security sources believe this virus has been developed by individuals linked to Evil Corp, a cyber crime group based in Russia that was sanctioned by the US Treasury last December.
According to people with knowledge of the matter, speaking to Sky News on the condition of anonymity, Garmin had initially sought to pay the ransom using another firm which specialises in responding to these incidents.
However, this firm responded that it didn't negotiate ransom payments in WastedLocker cases due to the risk of running foul of the sanctions.
The sources said after being initially rebuked, Garmin then sought the services of Arete IR, a firm which claims that the links between the WastedLocker ransomware and sanctioned individuals have not been proven.
According to Garmin its systems were hit by the virus on Thursday 23 July. On Friday 24 July, Arete tweeted a study on its website which disputed research attributing WastedLocker to Evil Corp (video about their riotous life in Moscow is given above), citing inconclusive evidence.
The criminals began developing the ransomware after the sanctions were issued, and so it is not mentioned specifically in the US Treasury's sanction notice.
The US government has not yet made a public attribution linking WastedLocker to the sanctioned individuals.
The sanctions mean that "US persons are generally prohibited from engaging in transactions" with the 17 individuals and seven business entities tied to Evil Corp, even in cases of extortion.
Sources with knowledge of the incident told Sky News that Garmin - an American multinational which is publicly listed on the NASDAQ - did not directly make a payment to the hackers.
Separate sources confirmed to Sky News that Arete IR made the payment as part of its ransomware negotiation services, although Arete argues that WastedLocker is not conclusively the work of Evil Corp.
Neither Garmin nor Arete IR disputed that the payment was made when offered the opportunity to do so.
A representative for Arete told Sky News they could not comment regarding Garmin, stating: "Arete has contractual confidentiality obligations to all clients and therefore cannot discuss any client identity or interactions."
Regarding the allegation that the operators of WastedLocker are covered by US sanctions, they added: "Arete follows all recommended and required screenings to insure compliance with US trade sanctions laws."
Garmin told Sky News it had no additional comment to make.
The history with Garmin's problems stretched for more than a week, and cyberattack experts warned that hackers almost certainly stole all critical information from Garmin's servers before sending the hapless company a key to unlock it.
In connection with what happened, the question arises: does Garmin have the right, after all that has happened, to position itself as a "premium" brand, if it is not able to provide basic safety?
At the same time, the abnormal loyalty of Garmin fans, who for the sake of their favorite brand are ready to jeopardize their personal data, is surprising. Calling them fools seems to be incorrect, but such people can hardly be attributed to the number of adequate users...

Update: On August 30, social networks re-filled reports of problems with access to Garmin services ( #GarminDown )

Безопасность носимых устройств: Apple, Samsung, Garmin & Co. - кто лучше?

Судя по количеству просмотров, в текущем месяце в лидеры определённо должна попасть наша заметка о взломе сервисов (и, вероятно, отдельных гаджетов) американского производителя навигационных и спортивных носимых устройств Garmin. Ситуация действительно беспрецедентная, так как в целом ряде стран и в отдельных регионах сервисы и даже сайт компании до сих пор недоступны или работают в ограниченном режиме. Фактически Garmin парализован начиная с вечера 23 июля.
За всю историю существования носимых гаджетов такого коллапса ещё не наблюдалось. Самое печальное, что в рассматриваемом случае нет никакой гарантии от утечки персональных данных пользователей, а это чревато непредсказуемыми последствиями.
Сложившуюся ситуацию мы попросили прокомментировать приглашённого эксперта информационного блога Samsung World (SW) Николая Изнова.

SW: Похоже, что руководство Garmin сделало всё, чтобы самые мрачные слухи относительно произошедшего курсировали в СМИ и соцсетях как можно дольше. По карйней мере, до сих пор нет никаких вразумительных ответов на вопрос что это было и когда клиенты компании смогут, наконец, получить в полном объёме все те услуги, за которые они заплатили. Можете ли вы пролить свет на эту более чем странную историю?

Н.И.: Я не работаю топ-менеджером Garmin и не могу вам с полной уверенностью сказать, что именно там случилось. Но неоспоримым фактом является полный паралич работы компании в течение длительного периода времени. На несколько суток были выведены из строя не только региональные сайты Garmin, но и прекращена поддержка жизненно важных сервисов. Мало того, была даже остановлена работа предприятия на Тайване, выпускающего продукты Garmin.
Это первый в истории случай глобальной остановки стратегически важной  компании с многомиллионными оборотами. И произошло это не из-за какого-то форс-мажора типа землетрясения, цунами или падения метеорита, а в результате хакерской атаки.
На удивление скромное освещение этого ЧП в западной прессе всё же даёт некоторое представление о его масштабах. Так, в статье на сайте BBC говорится, что помимо обрушения сервиса спортивного мониторинга Garmin Connect (это хоть и неприятно, но не сказать чтоб смертельно), случились куда более опасные вещи. Например, "пилоты, использующие flyGarmin, не смогли загрузить новейшие авиационные базы данных, наличие которых авиарегуляторы типа FAA требуют в обязательном порядке". Иначе они просто не смогут никуда лететь.
Похожая ситуация возникла и с обслуживанием навигаторов яхт и прочих судов, находящихся в открытом море. Теоретически это могло привести к очень серьёзным инцидентам и в Garmin должны были усиленно молиться всем богам, чтобы ничего подобного не произошло.

SW: Как вы можете оценить действия руководства Garmin в сложившейся ситуации?
    
Н.И.: Судя по тому, что происходило в течение этих дней, руководство компании находилось в состоянии паники и, вероятно, отказывалось верить в происходящее. Возможно, зарубежные филиалы не в полной мере информировали штаб-квартиру Garmin о масштабах произошедшего, но это не может быть оправданием, а лишь указывает на слабость внутрикорпоративных коммуникаций и неумение слаженно действовать в чрезвычайных ситуациях.      
На месте акционеров этой компании я бы потребовал срочного создания независимой группы (или даже нескольких групп), которые бы занялись обстоятельным расследованием этого инцидента. В конце концов надо осознавать, что это очень рискованный бизнес, напрямую связанный с безопасностью полётов и судоходства. Отсутствие глубоко эшелонированной киберзащиты может привести к ужасным последствиям.

SW: Тем не менее на месте Garmin может оказаться кто угодно, и остальные компании пока могут лишь временно перевести дух, поскольку этот коллапс постиг не их бизнес. По крайней мере так рассуждают некоторые отраслевые журналисты.

Н.И.: Уверяю вас, что кибератакам ежедневно подвергаются едва ли не все крупные компании, но, тем не менее, кое-кто может вполне успешно их отражать. Всё дело в грамотном подборе кадров, отвечающих за безопасность, и в объёме средств, выделяемых на эти цели. В конечном итоге всё опять же упирается в качество топ-менеджмента.

SW: Поскольку Garmin является одним из ведущих игроков на рынке носимых смарт-устройств, можете ли вы сравнить уровень защиты их гаджетов с ближайшими конкурентами?    

Н.И.: По итогам 1-го квартала 2020 года Garmin занимает 4-ю позицию в этом сегменте на глобальном рынке. Впереди них сформировалась "большая тройка": Apple, Huawei и Samsung. При этом основную часть продукции Huawei и Garmin вряд ли можно отнести к разряду полноценных смарт-устойств. Всё-таки в большей степени это спортивные трекеры, а вовсе не наручные ПК. Так что сравнивать их "лоб в лоб" довольно затруднительно.
Тем не менее, Garmin является ближайшим преследователем Samsung, отставая от южнокорейского гиганта примерно на 8 процентных пунктов. И если сравнивать этих двух игроков в плане обеспечения безопасности, то к настоящему времени счёт определённо 1:0 в пользу Samsung.
Корейцы вышли на рынок полноценных смарт-часов ещё в 2013-м году, и, как уже отмечалось в ваших публикациях, с тех пор не было юридически зафиксировано ни одного случая взлома их TIZEN-устройств и сопутствующих облачных сервисов, ответственных за мониторинг физического состояния и спортивных тренировок.
Несмотря на то, что журналисты-дилетаны считают Samsung "слабым игроком" на софтверном рынке, это далеко не так. Конгломерат обладает разветвлённой сетью филиалов, ответственных за обеспечение безопасности на всех уровнях, в том числе критически важных облачных сервисов. Собственные службы кибербезопасности защищают от атак хакеров не только предприятия, находящиеся в собственности чеболя, но и целый ряд сторонних компаний. Иными словами, Samsung имеет большой опыт в отражении атак киберпреступников и соответствующие инструменты для успешной борьбы с ними.

SW: Чем в этом плане могут похвастаться Apple и Huawei?

Н.И.: Apple не имела столь громких фиаско как Garmin, хотя ранее был зафиксирован случай крупной утечки приватных фото американских знаменитостей из их облачного сервиса. Но это напрямую не касалось смарт-часов, а было связано с информацией, "слитой" через мобильные трубки iPhone.
Что касается Huawei, то после перехода этой компании с Android Wear на собственную операционную платформу для носимых гаджетов, сказать что-то определённое сложно. Во-первых, прошло совсем мало времени, во-вторых это довольно примитивные устройства с весьма ограниченным функционалом, а в третьих смарт-часы Huawei вряд ли представляют большой интерес для киберпреступников, ибо красть там особо нечего. По крайней мере пока.

SW: OK, тогда давайте вернёмся к истории с Garmin. В их последних заявлениях говорится, что хакеры (предположительно из российской кибергруппировки Evil Corp) не завладели приватной информацией о пользователях и, что подчёркивается с особым пафосом, проблема не затронула платёжный сервис Garmin Pay. Но, честно говоря, многие сомневаются в искренности этих утверждений.

Н.И.: Такие утверждения рассчитаны на абсолютных дилетантов (а по-русски говоря, на обычных лохов). Как можно заявлять такое, когда всестороннее расследование инцидента подобного масштаба должно занять многие месяцы, а то и годы?! Любой грамотный специалист по кибербезопасности скажет вам, что если хакеры смогли парализовать работу всей компании, внедрив туда вирус-вымогатель, то это означает, что они проникли в святая святых, то есть открыли доступ ко всем (!) имеющимся на их серверах данным. И заявление о том, что "приватная информация никуда не утекла" равносильно полному безумию.
Если вы хотите подтверждения, то я могу сослаться на мнение Брэтта Кэллоу, специалиста по кибербезопасности из компании Emsisoft. В интервью телеканалу Sky News он высмеял заявление Garmin, в котором говорилось, что "нет никаких указаний на то, что какие-либо данные о клиентах, включая информацию о платежах Garmin Pay, были доступны киберпреступникам". На это Кэллоу ответил саркастически: "Отсутствие указаний не является признаком их отсутствия".
Любой опытный специалист по киберпреступности скажет вам, что, как правило, вымогатели не ограничиваются лишь получением выкупа за предоставление ключа дешифрования пострадавшей стороне. Практика показывает, что сначала они похищают все интересующие их данные, и лишь после этого запускают вирус-шифровальщик. И я не удивлюсь, если через какое-то время в "даркнете" начнут потихоньку всплывать конфиденциальные данные владельцев гаджетов от Garmin для продажи заинтересованным лицам. Если это произойдёт, руководство и акционеры Garmin будут иметь очень бледный вид.

SW: Что известно о киберпреступниках из группировки Evil Corp?

Западные СМИ публикуют фото подозреваемых из Evil Corp, которые могут быть причастны к атаке на Garmin /Western media are publishing photos of suspects from Evil Corp, who may be involved in the attack on Garmin

Н.И.: Они уже находятся под санкциями со стороны США, хотя на территории России чувствуют себя вполне вольготно. Западные СМИ сообщают, что члены этой банды курируются Кремлём и время от времени выполняют "деликатные поручения". Не исключено, что паралич Garmin является очередным "дружественным приветом" Вашингтону со стороны Москвы, что уже вошло в традицию. Впрочем, некоторые специалисты не исключают и китайский след, поскольку отношения Вашингтона и Пекина не менее проблематичны.

SW: Как правило, любое расследование подобных инцидентов начинается с вопроса "кому это выгодно?". Есть ли в этой истории конкретный заказчик или  молодые отморозки просто решили в очередной раз подзаработать на "крутую тачку"?

спорткары Максима Якубца, подозреваемого в кибератаке на Garmin, замечен во время нелегальных ночных гонок в районе Московского государственного университета / sports cars of Maksim Yakubets, suspected of cyberattack on Garmin, spotted during illegal night races in the area of Moscow State University 

Н.И.: "Дело Garmin" уже обрастает различными конспирологическими теориями. Некоторые полагают, что кто-то был заинтересован в падении акций этой компании, дабы сделать её руководство более сговорчивым в ходе операции по поглощению. Говорят, что некая "телефонная компания" заинтересована в покупке бизнеса Garmin. Кто выступает в роли потенциального покупателя, пока неизвестно.
Другие конспирологи, наоборот, утверждают, что таким образом киберпреступники якобы выполнили заказ по предотвращению этого самого поглощения в пользу какого-то другого возможного покупателя.
На данном этапе можно рассматривать все возможные версии, поэтому, как я уже говорил, потребуется длительное независимое расследование, к которому должны подключиться американские спецслужбы.

SW: Благодарим вас за содержательную беседу, и, надеемся, что к истории вокруг Garmin мы ещё вернёмся.

Н.И.: До скорой встречи.

Wearable device safety: Apple, Samsung, Garmin & Co. - who's better?

Judging by the number of views, this month our note on the hacking of services (and, probably, individual gadgets) of the American manufacturer of navigation and sports wearable devices Garmin should be among the leaders. The situation is truly unprecedented, since in a number of countries and in certain regions, services and even the company's website are still unavailable or operate in a limited mode. In fact, Garmin has been paralyzed since the evening of July 23rd.
In the entire history of the existence of wearable gadgets, such a collapse has not yet been observed. The saddest thing is that in this case there is no guarantee against leakage of personal data of users, and this is fraught with unpredictable consequences.
We asked Nikolai Iznov, the invited expert of the information blog Samsung World (SW), to comment on the current situation.

SW: It seems that the leadership of Garmin has done everything to ensure that the darkest rumors about what happened circulated in the media and social networks for as long as possible. At least, there are still no intelligible answers to the question of what it was and when the company's clients will finally be able to receive in full all the services for which they paid. Can you shed some light on this more than strange story?

N.I.: I do not work as a top manager of Garmin and I cannot tell you with complete certainty what happened there. But the indisputable fact is the complete paralysis of the company's work for a long period of time. For several days, not only the regional Garmin sites were disabled, but support for vital services was also discontinued. In addition, a local Garmin-branded facility in Taiwan was shut down.  
This is the first ever global shutdown of a strategically important multimillion-dollar company. And this happened not because of some kind of force majeure such as an earthquake, tsunami or meteorite fall, but as a result of a hacker attack.
The surprisingly modest coverage of this incident in the Western press still gives some idea of its scale. So, an article on the BBC website says that in addition to the collapse of the Garmin Connect sports monitoring service, much more dangerous cases have been recorded. For example, "pilots using flyGarmin were unable to download the latest aviation databases that FAA-type aviation regulators require." Otherwise, they simply won't be able to fly anywhere. A similar situation has arisen with the maintenance of navigators of yachts and other ships on the high seas. In theory, this could lead to very serious incidents and Garmin had to pray hard to all the gods so that nothing like this would happen.

SW: How can you assess the actions of Garmin's management in this situation?

N.I.: Judging by what was happening during these days, the company management was in a state of panic and, probably, refused to believe in what was happening. Perhaps, foreign affiliates did not fully inform the headquarters of Garmin about the scale of the incident, but this cannot be an excuse, but only indicates the weakness of internal corporate communications and the inability to act harmoniously in emergency situations.
I believe that Garmin shareholders should urgently demand the creation of an independent group (or even several groups) that would engage in a thorough investigation of this incident. In the end, one must realize that this is a very risky business, directly related to the safety of flights and shipping. Lack of in-depth cyber defense can have dire consequences.

SW: Nevertheless, anyone could be in Garmin's place, and the rest of the companies can only temporarily catch their breath, since this collapse did not affect their business. At least that's what some industry journalists think.  

N.I.: I assure you that almost all large companies are subjected to cyberattacks every day, but, nevertheless, some can quite successfully repel them. It's all about the competent selection of personnel responsible for security, and the amount of funds allocated for these purposes. In the end, everything depends on the quality of top management.

SW: Since Garmin is one of the leading players in the wearable smart device market, can you compare the quality of the software and hardware protection of these gadgets relative to products from the nearest competitors?

N.I.: At the end of the 1st quarter of 2020, Garmin is ranked 4th in this segment in the global market. Above them, the "big three" have formed: Apple, Huawei and Samsung. However, the bulk of Huawei and Garmin products can hardly be considered full-fledged smart devices. After all, these are mostly sports trackers, and not wrist PCs at all. So it is rather difficult to compare them "head to head".  
However, Garmin is Samsung's closest pursuer, trailing the South Korean giant by about 8 percentage points. And if you compare these two players in terms of security, then by now the score is definitely 1: 0 in favor of Samsung.
The Koreans entered the market of full-fledged smartwatches back in 2013, and, as already noted in your publications, since then there has not been a single case of hacking of their TIZEN devices and related cloud services responsible for monitoring of the physical condition and sports data.
Despite the fact that amateur journalists consider Samsung as a "weak player" in the software market, this does not correspond to reality. The conglomerate has an extensive network of branches responsible for ensuring security at all levels, including critical cloud services. In-house cybersecurity services not only protect Samsung-owned factories from hacker attacks, but also a range of third-party companies.
In other words, Samsung has extensive experience in repelling cybercriminal attacks, as well as a solid set of tools to successfully combat cybercriminals.

SW: What can Apple and Huawei boast about in this regard?

N.I.: Apple did not have such a high-profile fiasco as Garmin, although earlier there was a case of a large leak of private photos of American celebrities from their cloud service. But this did not directly concern smart watches, but was associated with information "leaked" through the iPhone's.
As for Huawei, after the transition of this company from Android Wear to its own operating platform for wearable gadgets, it is difficult to say something definite. Firstly, very little time has passed, and secondly, these are rather primitive devices with very limited functionality, and in the third, Huawei smartwatches are hardly of great interest to cybercriminals, because there is nothing special to steal there. At least for now.  

SW: OK, then let's get back to the Garmin story. Their latest statements say that hackers (presumably from the russian cyber group Evil Corp) did not take possession of private information about users and, which is emphasized with particular pathos, the problem did not affect the Garmin Pay payment service. But, frankly, many doubt the sincerity of these statements.  

N.I.: Such statements are intended for absolute simpletons. How can you say such a thing when a comprehensive investigation of an incident of this magnitude should take many months, if not years ?!  
Any competent cybersecurity expert will tell you that if hackers were able to paralyze the work of an entire company by introducing a ransomware virus there, then this means that they entered the holy of holies, that is, they opened access to all the data of the servers. And the statement that "private information has not leaked anywhere" is tantamount to complete madness.
If you want confirmation, then I can refer to the opinion of Brett Callow, Cybersecurity Specialist at Emsisoft. In an interview with Sky News, he ridiculed Garmin's claim that "there is no indication that any customer data, including information about Garmin Pay payments, was available to cybercriminals." To this Callow replied sarcastically: "Lack of indication is not a sign of lack of indication."
As any seasoned cybercrime expert will tell you, ransomware generally goes beyond ransom payments for providing the decryption key to the victim. Practice shows that first they steal all the data they are interested in, and only after that they launch the ransomware virus. I would not be surprised if, after some time, confidential data of the owners of Garmin gadgets for sale to interested parties begin to emerge on the darknet. If this happens, Garmin management and shareholders will look very pale.    

SW: What is known about the cybercriminals from the Evil Corp group?

N.I.: They are already under US sanctions, although they feel quite at ease on Russian territory. Western media report that the members of this gang are supervised by the Kremlin and from time to time carry out "delicate assignments." It is possible that Garmin's paralysis is another "friendly greeting" to Washington from Moscow, which has already become a tradition. However, some experts do not exclude a Chinese trace, since relations between Washington and Beijing are no less problematic.

SW: As a rule, any investigation of such incidents begins with the question "who benefits from this?"
Is there a specific customer in this story or the young robbers just decided to earn extra money for a "cool car"?

One of the cybercriminals was stopped by a police officer while racing in Moscow / Один из киберпреступников остановлен полицейским во время гонок по Москве

N.I.: The "Garmin case" is already overgrown with various conspiracy theories. Some believe that someone was interested in dropping the company's shares in order to make its management more compliant during the takeover operation. Some "phone company" is said to be interested in buying Garmin's business. Who is the potential buyer is still unknown. Other conspiracy theorists, on the contrary, argue that in this way the cybercriminals allegedly fulfilled an order to prevent this takeover in favor of some other potential buyer.
At this stage, all possible versions can be considered, therefore, as I said, a long independent investigation will be required, to which the American special services should be connected.   

SW: Thank you for the informative conversation, and we hope that we will return to the story around Garmin.

N.I.: See you soon.

"Карантинишь" в интернете? В РФ за тобой внимательно следят

Россия попала в топ стран с самой жёсткой интернет-цензурой

Почти 54% населения мира (4,1 миллиарда человек) пользуются интернетом, но далеко не везде доступ к нему предоставляется без ограничений. Пол Бишофф опубликовал карту интернет-цензуры и рассказал, какие страны агрессивнее всего борются с торрентами, порно, социальными медиа, VPN и свободой слова в СМИ. В своём исследовании Пол оценил каждого участника по пяти критериям, выделив на каждый по 2 балла.
1-е место в рейтинге стран с самой жёсткой интернет-цензурой, ожидаемо, заняла Северная Корея, получив 10 баллов из 10-ти возможных. Как отметил автор, в этой стране нет ничего, что не могло бы подвергнуться цензуре благодаря железному влиянию на весь местный интернет. Все 5 пунктов имеют ограничения и запреты, а политические СМИ созданы Корейским национальным информационным агентством – единственным источником, которому разрешено публиковать новости.
2-е место было отдано "старшему брату" Северной Кореи - Китаю, который набрал 9 баллов из 10-ти. Порнография, VPN и западные социальные медиа заблокированы, в то время как политические СМИ сильно ограничены. Журналисты работают под постоянной угрозой тюремного заключения, и представители гражданского общества также не защищены от подобной участи за "неосторожные" слова. Именно в Китае действует одна из самых совершенных систем вэб-цензуры в мире. Единственное послабление – это отсутствие строгого контроля за авторским правом, так что, технически, торренты не совсем запрещены, но сайты с ними ограничены.
Россия, Туркменистан и Иран разделили между собой 3-е место, получив 8 баллов из 10-ти. В этих странах политические СМИ подвергаются жёсткой цензуре, а карательные меры за некоторые материалы могут перейти все границы разумного. Помимо этого:

* В России блокируются торренты и VPN, но не порнография и социальные медиа. Незаконным считается лишь производство порно, а на некоторые сайты доступ сопровождается строгим контролем в виде запроса номера телефона и других личных данных, что разрушает анонимность. Кроме того, автор доклада упомянул планы России на создание так называемого "суверенного интернета", что может привести к ещё более серьёзным ограничениям.

* Иран тоже блокирует VPN, оставляя только утверждённые правительством, что делает их бесполезными, но неполностью закрывает торренты. Порнография запрещена, но социальные медиа до определённой степени доступны. СМИ подвергаются жёсткой цензуре.

* Туркменистан блокирует социальные медиа и порно, но не особо контролирует торрент и VPN.

Беларусь, Турция, Оман, Пакистан, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Эритрея поместились на 4-м месте, взяв по 7 баллов из 10-ти за схожие подходы к цензуре. Порнография запрещена везде, СМИ также под жёстким контролем. Торрент запрещает только Пакистан, Эритрея борется с социальными сетями, но и там и там разрешён VPN.
Помимо вышеперечисленных, разумеется, ряд ограничений встречается и в других государствах. Так, например, Великобритания и Австралия выглядят достаточно безобидно в плане ограничений на порнографию, но обе страны пытаются ужесточить контроль и лишить потребителей порноконтента анонимности (под предлогом защиты детей, разумеется), заставив предоставлять личные данные вроде паспорта или водительских прав. Австралийское правительство решило пойти дальше и обязать пользователей передавать им свои биометрические данные.

В настоящее время Китай, Эритрея, Туркменистан и Северная Корея являются единственными странами, которые навязывают полноценные и постоянные блоки в социальных сетях, но Бишофф предполагает, что в скором времени список увеличится. Например, в Индии правительство планирует регулировать соцсети из-за «срыва» выборов при помощи WhatsApp. Также автор вновь упоминает российский суверенный интернет, из-за которого, по его мнению, из этой страны может уйти Facebook и Twitter, а также пострадает анонимность.
Хуже всего к прессе относятся в Туркменистане, Северной Корее, Эритрее, Китае и Вьетнаме. Однако и США продолжают падать в рейтинге Мирового индекса свободы СМИ, в чём, как отмечает Пол, напрямую виноват Трамп, объявивший прессу «врагом американского народа».
Вывод этого исследования достаточно прост: мы больше не можем считать свободу слова чем-то само собой разумеющимся, а цифровая конфиденциальность граждан продолжит подвергаться риску. И лишь только массовая общественная активность может предотвратить ползучий цензурный переворот в глобальной Сети.

Internet Censorship 2020: A Global Map of Internet Restrictions

By Paul Bischoff

Almost 54 percent of the world’s population (4.1 billion people) uses the internet. It’s our source of instant information, entertainment, news, and social interactions.
But where in the world can citizens enjoy equal and open internet access – if anywhere?
In this exploratory study, our researchers have conducted a country-by-country comparison to see which countries impose the harshest internet restrictions and where citizens can enjoy the most online freedom. This includes restrictions or bans for torrenting, pornography, social media, and VPNs, and restrictions or heavy censorship of political media.
Although the usual culprits take the top spots, a few seemingly free countries rank surprisingly high. With ongoing restrictions and pending laws, our online freedom is at more risk than ever.
We scored each country on five criteria, each worth two points. One point earned if the content—torrents, pornography, news media, social media, VPNs—is restricted but accessible, and two points if it is banned entirely. The higher the score, the more censorship.

Top 10 worst countries for Internet censorship

1. North Korea (10/10) – There isn’t anything North Korea doesn’t heavily censor thanks to its iron grip over the entire internet. Users are unable to use social media, watch porn, or use torrents or VPNs. And all of the political media published in the country is created by The Korean Central News Agency (KCNA) – the only source permitted to publish news.
2. China (9/10) – Porn, VPNs*, and Western social media are blocked, while political media is heavily restricted. Journalists often face severe prison sentences if they publish anything that goes against the government. New online regulations mean members of the public can be jailed for simply sharing or commenting on news posts. China’s Great Firewall is one of the most advanced web censorship systems in the world. The only point China claws back is for its torrenting laws (or lack of). Copyright laws aren’t heavily monitored within China, so there isn’t technically a ban on torrenting. However, due to China’s excessive online censorship, torrent websites are restricted.
3. Russia, Turkmenistan, and Iran (8/10) – These countries heavily censor political media but have different laws when it comes to all other areas.
* Russia blocks torrenting sites and VPNs* but doesn’t completely block porn or social media. Some of the top porn sites have been blocked in Russia but, according to Russian law, watching porn isn’t illegal (but producing it is). Some social media sites are also accessible but these too are heavily monitored and controlled (users have to register with their mobile phone numbers to remove anonymity). However, with Russia’s plans to build its own internet, these restrictions could become even more severe.
* Iran also blocks VPNs (only government-approved ones are permitted which renders them almost useless) but doesn’t completely ban torrenting. Pornography is also banned but social media is permitted to some extent. News media is heavily censored.
* In contrast, Turkmenistan blocks social media and porn but doesn’t have as severe restrictions on torrenting and VPN use.

4. Belarus, Turkey, Oman, Pakistan, United Arab Emirates, and Eritrea (7/10) – All of these countries score the same due to very similar approaches to internet censorship. Porn is banned/blocked in all of these countries and political media is also heavily censored. Only Pakistan bans torrenting and only Eritrea bans social media, but both are free of restrictions for VPNs unlike all of the other countries which restrict, but do not ban, their use.
* Even though VPNs are technically blocked, some do still work in both China and Russia. This is the same with porn websites. Many porn websites will create “mirror” sites to give access to people in restricted countries, but these will often be blocked once authorities become aware of them.

Which countries ban or block torrenting sites?

Every country has some form of restriction when it comes to torrenting. This is often a restriction in the copyright law or in the uploading of content. However, only some countries are actively blocking torrenting sites.
A handful of European countries have introduced measures but aren’t blocking websites as of yet. These include Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Poland, Slovakia, and Slovenia. As they aren’t blocking torrenting sites, these haven’t been scored as having “sites blocked” and are instead scored as being “restricted.”

Which countries ban or block online pornography?

As we can see from the below map, many countries across Asia and Africa restrict or block porn. But there may also be a few surprises in there – the UK and Australia. Both of these have some restrictions when it comes to online porn and both are trying to impose even tougher restrictions.
In the UK, a new law was introduced in 2017 – the Digital Economy Act. Part 3 of the act, dubbed the “porn block,” sought to ensure porn websites confirmed a user’s age by taking card details or a copy of their ID (passport or driver’s license). However, this part of the act met a lot of criticism, suggesting it violates privacy and goes against privacy laws. At the time of writing, it still hasn’t been implemented.

Even without this section of the law being action, the UK’s laws surrounding pornography are still more restrictive than many other EU countries with the censorship of “extreme” content and other such safeguards.

In Australia, the Broadcasting Service Act 1992 illegalizes watching internet porn, establishing it as a fineable offense. However, only some towns and cities have tried to establish a full ban.

All Australians may find themselves having to give up their anonymity if they want to watch porn in the future. The Australian government has proposed that the Document Verification Service and Face Verification Service that’s currently in place to tackle identity theft and cybercrime should also be used in the login process for gambling and pornographic websites. Using facial recognition, this technology would ensure those wanting to access these sites were 18 or over. Users of these sites would lose their anonymity and they would have to hand over their biometric data to the government. This poses serious privacy threats, particularly given the Australian government has been the victim of hacking recently.

Which countries restrict or block social media?

Again, a lot of African and Asian countries, along with some South American countries, restrict social media use. Bans on social media aren’t as widespread but this tends to be because a lot of countries will block social media for certain periods of time.
For example, quite a few countries block social networks during elections. This is often the case in Africa with Mauritania recently disrupting connectivity following a disputed election. Ethiopia also shut down the internet during national exams to curb cheating, while Somalia banned social media when exams were taking place in high schools across the country.
Meanwhile, in Chad, a 16-month social media ban finally came to an end in July 2019. The reason for the ban was “national security.”
At present, China, Eritrea, Turkmenistan, and North Korea are the only countries to impose full and ongoing blocks on social media. But several countries could soon follow suit if their plans for further restrictions come to fruition.
A number of governments are trying to crack down on fake news, which means imposing stricter sanctions on social media sites. For example, in India, the government has plans to regulate social media due to the “disruption” it causes. This follows their attempt to get WhatsApp to allow them to trace users’ messages.
In Russia, a new law gives officials sweeping powers to restrict web traffic as ISPs are required to install deep packet inspection (DPI) on their servers. This will allow officials to identify traffic sources and filter or block content. Russia’s plans to build its own internet by 2021, so global social media sites like Facebook and Twitter may be severely censored or entirely blocked. But this may happen as early as this year if both companies fail to comply with Russia’s request to store users’ data within the country.
Whatever the reasoning behind a government’s plans to place restrictions on social media, one thing is clear – free speech and privacy are at far greater risk if they do so.

Which countries restrict or heavily censor news media?

A large number of countries restrict news media in some way, whether it’s through severe sanctions for journalists who talk about taboo subjects or the removal of online websites that try to publish independent news.
Canada, Australia, the majority of European countries, and some Southern American countries enable free online speech for journalists.
Some of the worst culprits include Turkmenistan, North Korea, Eritrea, China, and Vietnam (the worst-ranked countries in the World Press Freedom Index).
In Turkmenistan, anything that’s published on the internet is strictly censored and few citizens have access to the internet anyway. Journalists working for foreign media outlets have been known to be physically attacked, arrested, and tortured.
Things are much the same in North Korea where anything that is published is done so in a very controlled and censored manner. Anyone reading, watching, or listening to news from outside of North Korea might find themselves being sent to a concentration camp.
Eritreans will rarely view any news that hasn’t been vetted by the dictatorship, and things don’t look as though they’re going to improve anytime soon. President Issayas Afeworki said, “Those who think there will be democracy in this country can think so in another world.”
In China, all privately-owned media is tightly controlled by the Communist Party and foreign journalists frequently find themselves in dangerous situations. According to Reporters Without Borders’ latest report, over 120 bloggers and journalists are currently imprisoned in life-threatening conditions.
Vietnamese journalists don’t have it much better, either. All of them have to follow the orders of the Communist Party and persecution is common with plainclothes officers often subjecting them to violence. Any foreign online media source has to use Vietnamese servers to store their data and must submit this to the authorities when asked.
The above are just a handful of examples of some of the testing conditions journalists are having to work in to try and bring citizens impartial news. But many other countries are also threatening freedom of speech with their rules and regulations. For example, the United States continues to fall down the World Press Freedom Index rankings due to an increasingly hostile environment. This trend only looks set to continue as President Trump repeatedly states the press is an “enemy of the American people.”

Which countries restrict or ban VPNs?

Only a handful of countries restrict VPNs and North Korea*, China, Russia, and Iraq, are the only countries to block them entirely. In the United Arab Emirates, VPNs are illegal if they’re used to commit fraud or a crime but are available for institutions and companies. In Iran, VPNs are only permitted if they’re approved by the government, which means they’re not offering the security and privacy many people want.
In the countries where VPNs are restricted, governments often block access to these services even though they’re not technically “illegal.”

*Even though there is some gray area over whether or not North Korea bans VPNs, it is highly likely they won’t be available due to how heavily the government censors the internet there.

Will online censorship become the “norm?”

While it’s no great surprise to see the likes of China, Russia, and North Korea topping the list, the growing number of restrictions in many other countries is greatly concerning.
From the UK and Australia’s potential porn blocks to growing political media hostility in the US, our online freedom is something we can no longer take for granted.
Thankfully, VPNs do still offer a way for many of us to surf the net privately (and legally). But as censorship becomes increasingly common, more and more countries could join the restricted list, putting citizens’ digital privacy at risk.

Sources

Samsung открывает предзаказ на паровой шкаф AirDresser в России

Samsung Electronics объявляет о старте предзаказа на паровой шкаф для ухода за одеждой AirDresser в России. В период с 23 декабря 2019 года по 9 января 2020 года покупку устройства можно будет оформить на сайте Samsung по цене 135.000 рублей.
Шкаф AirDresser был выпущен на южнкорейский рынок ещё во второй половине 2018 года, а в Европе он впервые появился на сентябрьской выставке IFA 2019 в Берлине. Аппарат создан для повседневного ухода за одеждой. Многофункциональное устройство позволяет быстро освежить вещи и придать им безупречный внешний вид, провести антибактериальную и противоаллергенную обработку в домашних условиях, бережно высушить одежду после дождя и снега. Новинка сочетает в себе 4 принципа эффективной заботы о тканях: удаление пыли, гигиеническая обработка паром, устранение складок и неприятных запахов. AirDresser помогает не только продлить срок службы любимых вещей, сократив циклы регулярной стирки, но и сэкономить деньги на посещении химчистки.
В новой модели применяется ряд инновационных технологий, призванных сделать повседневную жизнь комфортнее. Например, в AirDresser отсутствуют подвижные элементы, что позволяет не беспокоить людей посторонним шумом. Функция Jet Steam с помощью мощных потоков пара обеспечивает гигиеническую очистку ткани, устраняя бактерии, въевшуюся пыль и прочие вредные вещества. Система Wrinkle Care использует сочетание пара и воздуха, чтобы уменьшить и разгладить складки. Она устраняет до 100% складок на шерстяной одежде и до 80% складок на одежде из вискозы. Технология Heatpump Drying, в основе которой лежит низкая температура сушки, позволяет деликатно высушить вещи без деформации и повреждений. Кроме этого, в паровой шкаф встроен дезодорирующий фильтр, который борется с неприятными запахами, восстанавливая свежесть одежды.
AirDresser дополнит экосистему «умного дома» при подключении к платформе SmartThings. Одноимённое приложение подберёт специальные программы для ухода за определёнными типами одежды, изучив пользовательское поведение.
Помимо широкой функциональности, AirDresser отличается лаконичным дизайном. Исполненный в цвете «затемнённое зеркало», паровой шкаф легко впишется в любой интерьер. AirDresser также станет идеальным решением для гардеробной комнаты благодаря функции поддержки оптимальной влажности воздуха в помещении. При открытой дверце устройство извлекает лишнюю влагу из воздуха в комнате, создавая идеальные условия для хранения одежды, обуви и аксессуаров.
Официальный старт продаж AirDresser в России состоится 9 января 2020 года.

Samsung announces the start of sales in Europe of a new device for the care of clothing AirDresser

AirDresser introduces a new standard of clothing care that addresses unmet consumer needs for a more efficient method of refreshing and revitalizing their clothes on a daily basis. Consumers want to be able to take better care of their clothes, especially if they are made of delicate materials. Consumers can now quickly and conveniently freshen up their outfit at home to always look their best, while saving time and money; trips to the dry cleaners are no longer needed.
AirDresser freshens clothes with its Jet Air system and Air Hangers, using powerful jets of air to loosen and remove engrained dust, even from deep within the fabric. The Jet Steam feature sanitizes garments gently to get rid of bacteria while Heatpump Drying also provides delicate care for clothes by drying them at a low temperature to reduce shrinkage and heat damage. AirDresser also features a Deodorizing Filter to capture and remove odors while preventing them from building up inside the unit. It even has a Dust Filter that keeps the inside of the compartment clean by capturing the dust left floating in the air.
Available in a Crystal Mirror color, AirDresser blends advanced technologies with unique styling, doubling as a state-of-the-art wardrobe that fits in beautifully with contemporary living spaces.

Samsung Galaxy Fold наконец-то пришёл в Россию

Samsung Electronics объявляет о старте предзаказов на первый смартфон с гибким экраном Galaxy Fold в России. С 4 по 7 октября покупку устройства можно оформить1 на официальном сайте и в фирменных салонах Samsung, а также в сети М.Видео по цене 159.990 рублей в серебряном и чёрном цветах. В комплект поставки входят беспроводные наушники Galaxy Buds и элегантный чехол из кевлара. В продажу устройство поступит 25 октября.
Впервые увидеть Galaxy Fold в России и лично протестировать уникальный форм-фактор устройства можно на выставке “M.Video Electronics Show”, которая проходит 4-5 октября в центре Крокус Экспо.
Каждый владелец складного смартфона получает эксклюзивный доступ к специализированным сервисным услугам: возможность изучить и настроить новинку вместе с представителем Samsung в рамках программы Smart Service, круглосуточный центр поддержки2 и мобильный сервисный центр3. Вместе с новинкой пользователи станут обладателями сертификата Samsung Care+, который позволит заменить Infinity Flex дисплей на специальных условиях4 в случае механического повреждения. Услуга будет производиться авторизованными сервисными центрами Samsung, получившими специальное профессиональное оборудование.
Ранее устройство поступило в продажу в других странах и вызвало большой интерес потребителей во всём мире. Первые партии новинки были полностью распроданы в течение получаса в Великобритании, Франции, Германии и Сингапуре в день старта предзаказа 18 сентября. В Южной Корее продажи устройства начались ещё 6 сентября, и были организованы в 2 этапа, оба из которых показали такие же хорошие результаты.

1 Полный перечень магазинов и адресов, где можно будет выкупить устройство с 25 октября доступен на сайте Samsung с 4 октября.
2 Сервис поддержки работает онлайн и по телефону 8-800-555-55-88 #1 круглосуточно 7 дней в неделю по любым вопросам, связанным с настройкой и работой Galaxy Fold
3 Квалифицированные специалисты приедут в удобное для клиента время и место, проведут диагностику, а при необходимости – устранят неисправности. Услуга будет доступна в Москве, Санкт-Петербурге и в радиусе 50 километров от этих городов.
4 Стоимость франшизы на замену экрана составляет 9500 рублей.

Samsung Galaxy Fold comes to the Russian market

Samsung Electronics announces the launch of pre-orders for the first Galaxy Fold flexible screen smartphone in Russia. From October 4 to 7, the purchase of the device can be made on the official websiite and in Samsung branded stores, as well as in the "M.Video" retail network at a price of 159,990 rubles ($2,462). Smartphones will be available in silver and black.
The package includes Galaxy Buds wireless headphones and an elegant Kevlar case. Retail sales will begin on October 25th.
You can personally test the work of Galaxy Fold and evaluate the advantages of the new form factor at the “M.Video Electronics Show” exhibition, which takes place on October 4-5 in the center of Crocus Expo (Moscow).
Each owner of a foldable smartphone gets exclusive access to specialized services: the opportunity to study and set up the device with a Samsung representative as part of the Smart Service program, a 24-hour support center and a mobile service center. Together with the new product, customers will become owners of the Samsung Care + certificate, which gives the right to replace the Infinity Flex display on favorable terms in the event of mechanical damage. The service will be provided by Samsung authorized service centers that have received special professional equipment.
Previously, the device went on sale in several European countries and caused great interest among consumers. The first batch of new items were completely sold out within half an hour in the UK, France and Germany on the day of the pre-order launch on September 18. In South Korea, sales of the device began on September 6, and were organized in 2 stages, both of which showed the same good results.

В России открыт предзаказ на TIZEN-часы Samsung Galaxy Watch Active2

Samsung Electronics объявляет о начале предзаказа на носимые TIZEN-устройства Galaxy Watch Active2 в России. Рекомендованная производителем розничная цена новинки составляет 31.990 и 26.990 рублей – за версию в стальном корпусе с диаметром циферблата 44 мм и 40 мм, а также 24.990 и 19.990 рублей – за модель в лёгком алюминиевом корпусе 44 мм и 40 мм соответственно. При оформлении заявки в интернет-магазине Samsung и фирменных салонах в период с 17 по 26 сентября покупатели получат в подарок внешний аккумулятор ёмкостью 10 Ач со встроенной беспроводной зарядкой1.
C новой моделью Galaxy Watch Active2 Samsung продолжает задавать направление развития отрасли носимых устройств. Новинки обладают рядом уникальных функций для персонализированного контроля за состоянием здоровья, расширенными возможностями для общения, продуманным дизайном, который можно настроить под себя благодаря алгоритму подбора цвета My Style2, и простым интуитивным интерфейсом.
Старт продаж Galaxy Watch Active2 в России состоится 27 сентября.

1 После окончания предзаказа внешний аккумулятор можно приобрести в интернет-магазине Samsung за 3.990 рублей.
2 Оформления My Style доступны только при использовании смартфонов Galaxy/Android.

The New TIZEN-powered smartwatch Samsung Galaxy Active2 has arrived in the European market

Samsung Electronics Co., Ltd. introduced Galaxy Watch Active2, the newest addition to the Galaxy smartwatch portfolio. As part of the Galaxy family, Galaxy Watch Active2 is purposefully designed with new, intuitive, and refined features to bring more customisation to consumers’ lifestyles, enhance their health and wellness as well as enable seamless, connected living.
The Galaxy Watch Active2 lets users live better through small, yet meaningful, daily changes—from reaching wellness goals such as sleep, fitness, and stress management to completing tasks efficiently. Whether you want to take time to meditate, be notified of every update, or fall somewhere in between, Galaxy Watch Active2 complements your lifestyle and delivers on what makes a difference—all while looking sleek and stylish in the process.
The Galaxy Watch Active2 is masterfully designed to be both beautiful and customizable. The Galaxy Watch Active2 comes in two different sizes—44mm and 40mm in diameter—and two styles: lightweight aluminum with a casual Fluoroelastomer (FKM) Band, and premium solid stainless steel with a leather strap. The smartwatches can be personalised with a range of additional stylish strap and watch-face options.
The Galaxy Watch Active2 features a brand new upgrade to our signature rotating bezel—and turns it digital to make it even more convenient to navigate while maximising the screen size. Now directly on the beautifully curved Super AMOLED screen, the rotating touch bezel turns both clockwise and counter-clockwise to advance screens so you can easily select favorite apps. Plus, the upgraded One UI offers a simple, clear and natural user experience for navigation.
And for those users who want a watch as stylish as they are, you can now match your Galaxy Watch Active2 face to your look with the My Style[1] colour extraction algorithm. Available in the Galaxy Wearable app, simply take a photo of your outfit, choose from five different colour patterns, and your watch face changes in seconds.
The Galaxy Watch Active2 also serves as your guide to improved health and wellness, providing actionable insights that can help you make positive lifestyle choices in your diet, exercise, mental health, sleep and more.
With exercise, for example, the smartwatch can manually track more than 39 workouts with seven of them automatically activated—including running, walking, cycling, swimming, rowing machine, elliptical machine and dynamic workouts. With an updated Running Coach, you can monitor your running pace in real-time and enjoy seven different running programs to help meet your goals. The Galaxy Watch Active2 even incorporates innovative new health sensors on the back, which take in readings faster, so you know you’re getting insights quickly to maximise your fitness routine and stay on track.
The Galaxy Watch Active2 also helps you track stress levels through Samsung Health, our health and wellness app[2]. It also provides access to guided meditation programs through an integration with the leading sleep and meditation app, Calm.
The Galaxy Watch Active2 makes it easy to stay connected to your life, and your other devices, even while you’re away or on-the-go. The Galaxy Watch Active2 with LTE connectivity allows you to make and receive calls freely from the watch, while apps are accessible with a tap of the finger. Now you can interact with a social post, and even watch a short video clip right from your wrist.
Another way we’re making it even easier to stay connected is through our partnership with Spotify. Sign into your Samsung account with single sign-on from your phone or Galaxy Watch Active2, and easily browse through your music and podcasts on Spotify and enjoy a continuous listening experience. The Galaxy Watch Active2 brings you seamless device interaction experiences, and makes accessing your music and podcasts even easier.
As part of the Galaxy family, the Galaxy Watch Active2 brings the best of Samsung’s Galaxy ecosystem to the smartwatch for those who want to do it all. When the Galaxy Watch Active2 is paired to your Galaxy smartphone, for example, the Watch Camera Controller[3] on the Galaxy Watch Active2 allows you to take photos, start recording a video, preview footage on the watch, switch between front and rear lenses, set a timer and then check the final photo or video — all from your wrist. You can also use Wireless PowerShare on your Galaxy smartphone to charge your smartwatch in an easy and intuitive way.
Plus, all the Samsung services you get with Galaxy ecosystem—like Samsung Health, SmartThings, Samsung Pay,[4] and more—are seamlessly integrated with your watch and across your devices. You can use, for example, Bixby to navigate your watch, start a workout or check the weather. And of course, everything you do on your watch is protected by Knox technology.
For more information about the Galaxy Watch Active2, visit here.

[1] My Style watch face is available on Galaxy/Android smartphones only
[2] Stress tracking not active during sleep and workouts
[3] Downloadable from Galaxy App Store. The app is compatible with Galaxy S10e/S10/S10+/S10 5G, Note9, S9, S9+
[4] NFC support only

Samsung Heavy Industries заключает сделку с Россией на постройку ледокольных танкеров-перевозчиков СПГ

Кораблестроительное подразделение Samsung Heavy Industries было выбрано в качестве технического партнёра по реализации российского арктического проекта СПГ2. В результате подписанного контракта Samsung Heavy Industries (SHI) получает большое преимущество при размещении заказа на строительство 15-ти ледокольных СПГ-танкеров, которые, как ожидается, Россия будет строить в будущем.
Samsung Heavy Industries подписал контракт на разработку танкеров-ледоколов  по перевозке сжиженного природного газа (СПГ) с российской государственной верфью "Звезда" в ходе V Восточного экономического форума во Владивостоке. Согласно контракту, SHI разработает танкер по перевозке СПГ, который использует СПГ в качестве основного топлива и производит 45 кВт электроэнергии, что соответствует уровню атомного ледокола, и безопасно транспортирует СПГ, разбивая лёд толщиной до 2,1 метра даже при чрезвычайно низких температурах (ниже -52 градусов по Цельсию).
«Выбор SHI в качестве технологического партнёра является значительным событием, поскольку это сигнализирует о том, что мы будем участвовать в строительстве порядка 15 крупнотоннажных полярных ледокольных СПГ-перевозчиков, которые будут заказаны Россией в будущем», - пояснил представитель южнокорейского кораблестроителя.
В 2005-м году Samsung Heavy Industries стал пионером в производстве ледокольных торговых судов, выиграв первый в мире тендер на поставку ледокола-танкера по перевозке нефти и получил заказ на строительство первого в мире полярного бурового корабля в 2008-м году. Таким образом, SHI за прошедшие годы накопил технологический опыт в разработке ледоколов с защитой от экстремально низких температур. В послужном списке SHI постройка более 140 СПГ-перевозчиков, что сыграло большую роль при выборе «Роснефтью» Samsung Heavy Industries в качестве партнёра.
Samsung Heavy Industries активно проникает на российский рынок, например, завершает создание совместного предприятия по строительству челночных танкеров и оказывает техническую поддержку заводу «Звезда». В настоящее время Samsung Heavy Industries занимает 43% мирового рынка челночных танкеров, получив контракты на изготовление 60 из 138 судов, заказанных в мире.

Samsung Heavy Industries Strikes Deal on Designing Icebreaking LNG Carriers with Russia

Samsung Heavy Industries has been selected as a technical partner in building an icebreaking LNG carrier for the Russia’s Arctic LNG2 Project. As a result, Samsung Heavy Industries has secured a big advantage in landing an order for 15 polar icebreaking LNG carriers that Russia is expected to build in the future.
Samsung Heavy Industries has signed a design contract on an icebreaking LNG carrier with Russian state-owned shipyard Zvezda at the 5th Eastern Economic Forum in Vladivostok, Russia. Under this contract, Samsung Heavy will design an LNG carrier that uses LNG as its main fuel and produces 45 kW of electricity, which matches the level of a nuclear-powered icebreaker, and safely transports LNG while breaking ice up to 2.1 meters thick even under extremely low temperatures of 52 degrees Celsius or lower.
"The company’s selection as a technology partner is significant as it is a signal that we will participate in the construction of about 15 large-scale polar icebreaking LNG carriers to be ordered by Russia in the future," a company official explained.
Samsung Heavy Industries pioneered production of icebreaking merchant ships by winning the world's first two-way icebreaking oil tanker in 2005, and won an order to build the world's first polar drillship in 2008. As you see, the company has secured proven icebreaking and cold protection technology. In addition, its ability based on its experience of having built over 140 LNG carriers played a big role in Rosneft’s selection of Samsung Heavy Industries as its technological partner.
On the other hand, Samsung Heavy Industries is drawing much attention as it is aggressively penetrating into the Russian market such as finalizing the establishment of a joint venture for the construction of shuttle tankers and technical support with Zvezda Shipyard. Samsung Heavy Industries currently holds a 43 percent share of the world shuttle tanker market by having landed orders for 60 of 138 units ordered by the world.