Google desperately repels attacks from civil society consumer protection organizations and government antitrust authorities around the world

Google is facing yet another class action lawsuit in the UK, where one of the main allegations is that 30% of commissions for digital purchases based on the Android operating system are hidden fees. Plaintiffs argue that Google could be fined more than $ 1.2 billion, Fortune magazine writes.

Significant declines of apps and in-app purchases hosted in Google and Apple stores have become a hot legal topic recently, especially after Epic Games filed a lawsuit against both IT giants that own the largest mobile ecosystems almost a year ago. Attorneys general of several US states have sued Google over monopolistic practices. At the same time, EU antitrust authorities have brought charges against Apple, and regulators have launched investigations in South Korea (against Google) and the UK (against Apple).

Now a collective action has been launched in the UK, led by consumer advocate Liz Coll, who previously ran Consumer Policy division at Citizens Advice.

Coll and the lawyers assisting the suit, Hausfeld & Co., say they are acting on behalf of around 19.5 million people in the U.K. who have bought apps or in-app digital content, services, or subscriptions since Oct. 1, 2015.

"Google has created and controls the Android app market extremely tightly, literally in a vise," Coll said in a statement last Thursday. "Customers are directed to the Google Play store with little or no alternative, so they have to pay a 30% commission when they buy an app or make an in-app purchase." Competing app stores that can provide the same services for a much lower price have no chance of success due to the policies of this IT monster.

“Google is a gatekeeper to so many digital services, and it has a responsibility not to abuse that position and overcharge ordinary consumers. These hidden charges are unlawful, and Google’s customers deserve compensation, and better treatment from Google in future.”

The suit does not cover app-based purchases of physical goods and services like Uber and Deliveroo—which don’t incur Google’s commission—nor does it cover purchases made within Google’s own apps.

Google had not replied to Fortune's request for comment at the time of publication.

Hausfeld & Co. also supported a similar lawsuit in May, pursuing Apple for the same reason. On behalf of 19.6 million UK users, it was stated that Android and iOS account for about half of the local mobile market. The initiator of the lawsuit was Rachel Kent, professor of digital economics at King's College London.

This is not the first time Google has received a class action lawsuit in the UK, although the last case was about user privacy violations, not antitrust laws.

In 2017, another consumer advocate named Richard Lloyd, a veteran activist who now serves on the Board of Directors of the Financial Conduct Authority, sued Google on behalf of iPhone users. As it turned out, Google unauthorizedly collected data about visits to sites bypassing the security system of the Safari browser, which is supposed to prevent such tracking. However, the lawsuit was dismissed in the High Court the following year, as a judge said that Google's privacy breach allegedly did not harm consumers, although it may have been "wrongful and a breach of duty."

Quite a strange verdict, isn't it? This proves once again that even the vaunted British justice can be biased and patronize the monopolists.

Google отчаянно отбивает атаки общественных организаций по защите прав потребителей и государственных антимонопольных органов по всему миру

Google сталкивается с очередным групповым иском в Великобритании, где одно из главных обвинений заключается в том, что 30% комиссии за цифровые покупки на базе операционной системы Android составляют скрытые сборы. Истцы утверждают, что Google может быть подвергнут штрафу в размере более 1,2 миллиарда долларов, пишет журнал Fortune.

Значительное сокращение покупок в магазинах приложений и внутри приложений Google и Apple стало в последнее время горячей юридической темой, особенно после того, как почти год назад Epic Games подала в суд на обоих IT-гигантов, владеющих крупнейшими мобильными экосистемами. Генеральные прокуроры нескольких американских штатов подали в суд на Google из-за монополистической практики. В то же время антимонопольные органы Евросоюза предъявили обвинения Apple, а регулирующие органы начали расследования в Южной Корее (в отношении Google) и в Великобритании (в отношении Apple).

Теперь запущена коллективная акция в Великобритании, которую возглавляет защитница интересов потребителей Лиз Колл, ранее управлявшая отделом потребительской политики в благотворительной организации Citizens Advice. Колл и юристы из Hausfeld & Co., участвующие в судебном процессе, говорят, что они действуют от имени 19,5 миллиона британцев, которые приобрели приложения или цифровой контент, услуги или подписки в приложениях, начиная с 1 октября 2015 года.

«Google создал рынок приложений для Android и контролирует его предельно жёстко, буквально зажав в тиски», - сказала Колл в своём заявлении в минувший четверг. «Клиенты направляются в магазин Google Play, практически не имея альтернативы, поэтому вынуждены платить 30% комиссионных, когда покупают приложение или совершают дополнительную покупку внутри него.» Конкурирующие магазины приложений, которые могут предоставить те же услуги за гораздо меньшую цену, не имеют никаких шансов на успех из-за политики этого IT-монстра.

«Google является привратником для многих цифровых сервисов, поэтому он обязан нести ответственность за злоупотребления в магазине приложений и не взимать завышенную плату с потребителей. Эти скрытые платежи являются незаконными, и клиенты Google заслуживают компенсации и лучшего отношения со стороны Google в будущем».

Иск не распространяется на покупки физических товаров и услуг, таких как Uber и Deliveroo, через приложения, за которые не взимается комиссия Google, и не распространяется на покупки, сделанные в собственных приложениях Google.

Google не ответил на запрос редакции Fortune о комментарии на момент публикации.

Hausfeld & Co. также поддерживала аналогичный иск в мае, преследуя Apple по той же причине. От имени 19,6 миллиона британских пользователей было заявлено, что Android и iOS занимают около половины местного мобильного рынка. Инициатором иска была Рэйчел Кент, профессор цифровой экономики Королевского колледжа Лондона.

Google уже не в первый раз получает коллективный судебный иск в Великобритании, хотя последнее дело касалось нарушения конфиденциальности пользователей, а не антимонопольного законодательства.

В 2017-м году другой защитник прав потребителей по имени Ричард Ллойд - ветеран-активист, который сейчас входит в совет директоров Financial Conduct Authority, - подал в суд на Google от имени пользователей iPhone. Как выяснилось, Google несанкционированно собирал данные о посещении сайтов в обход системы защиты браузера Safari, которая должна предотвращать такое отслеживание. Однако в следующем году этот иск был отклонён в Высоком суде, поскольку судья заявил, что действия Google по нарушению конфиденциальности якобы не повредили потребителям, хотя, возможно, это было «противоправным и нарушением служебных норм».

Весьма странный вердикт, не правда ли? Это в очередной раз доказывает, что даже хвалёная британская юстиция может быть пристрастна и покровительствовать монополистам.

По итогам 2020 года платформа Samsung TIZEN Smart TV захватила 30% стримингового трафика в Великобритании, намного опередив конкурентов

Согласно последним данным американской исследовательской компании Strategy Analytics, почти 1/3 британских домохозяйств имеет подключение хотя бы одного телевизора к Интернету с помощью платформы Samsung TIZEN Smart TV. В отчёте говорится, что изучение сложного британского рынка подключённых к Сети телевизоров и ТВ-приставок, где, как правило, имеется по несколько устройств на одну семью, показало доминирование платформы Samsung, которая намного опережает таких конкурентов как Amazon, Sony и LG. Как следствие, TIZEN имеет наиболее сильные позиции для генерирования новых доходов от потокового видео и рекламных услуг. К концу 2020 года количество домохозяйств в Великобритании, использующих устройства подключённого ТВ (CTV), достигло 19,2 миллиона, или 68% от всех домохозяйств, по сравнению с 17,3 миллиона в 2019-м. Среднестатистическое домашнее хозяйство с подключённым ТВ имеет 2,8 устройства CTV. Несмотря на то, что Android TV от Google, Roku и Amazon Fire OS были самыми быстрорастущими платформами потокового ТВ в 2020-м году (за счёт их использования в дешёвых китайских телевизорах и ТВ-приставках), Samsung и Amazon имеют лучшие возможности для сохранения лидирующих позиций в обозримом будущем.

Платформы потокового телевидения и интеллектуального телевидения, такие как TIZEN и Fire OS, являются ключевыми факторами новой волны потокового ТВ и видеоуслуг, привлекая внимание рекламодателей, стремящихся охватить телевизионную аудиторию, уходящую от традиционного эфирного телевидения. В отчёте обсуждаются проблемы, связанные с количественной оценкой и прогнозированием охвата этих платформ, поскольку доступно несколько устройств CTV, часто на нескольких экранах телевизора, и члены семьи могут решить использовать разные устройства по разным причинам.

«Новый мир телевидения предоставляет зрителям больше возможностей выбора и сложности, чем когда-либо прежде», - говорит Дэвид Мерсер, главный аналитик и автор отчёта. «Пользователи потокового видео могут относительно легко переключаться между разными платформами и устройствами, и это делает понимание поведения пользователей и мотивации выбора особенно сложной задачей. Samsung и Amazon, возможно, в настоящий момент работают в полную силу, но входные барьеры в этот бизнес относительно невысоки. Медиакомпании должны тщательно отслеживать появление конкурирующих платформ CTV, чтобы избежать инвестиций с низкой окупаемостью и обеспечить максимальный охват аудитории».

Strategy Analytics: 30% Of UK Households Now Use Samsung's TIZEN Smart TV Platform

Nearly a third of UK households now connect at least one TV to the internet using Samsung’s TIZEN smart TV platform, according to the latest research from Strategy Analytics. According to the report, The Complexities of the Multi-Device Connected TV Household, the Samsung platform holds a clear lead over platforms operated by Amazon, Sony and LG, and is therefore in a strong position to establish new revenue streams from video streaming and advertising services. The number of UK households using connected TV (CTV) devices reached 19.2 million by the end of 2020, or 68% of all households, compared to 17.3 million in 2019. The average connected TV household owns 2.8 CTV devices. Google’s Android TV, Roku and Amazon’s Fire OS were the fastest growing TV streaming platforms in percentage terms in 2020 (due to their use in cheap Chinese TVs and set-top boxes), but the report suggests that Samsung and Amazon are well placed to maintain leading positions in the near term.

TV streaming and smart TV platforms like TIZEN and Fire OS are key enablers of the new wave of streaming television and video services, and are attracting attention from advertisers seeking to reach TV audiences who are moving away from traditional television services. The report discusses the challenges involved in quantifying and forecasting the reach of these platforms, since multiple CTV devices are available, often on more than one TV screen, and household members may decide to use different devices for different reasons.

“The new television world presents viewers with more choice and complexity than ever before,” says David Mercer, Principal Analyst and the report’s author. “Streaming video users can switch relatively easily between different platforms and devices, and this makes understanding user behaviour and choice motivations particularly challenging. Samsung and Amazon may be making all the running at the moment, but barriers to entry are relatively low. Media companies should carefully track the emergence of competing CTV platforms in order to avoid low return investments and ensure audience reach is maximized.”

9 устройств Samsung для хранения данных получили признание за снижение негативного воздействия на окружающую среду

 

Авторитетный орган экологической сертификации Carbon Trust отметил усилия Samsung по снижению воздействия на окружающую среду и оценил вклад вендора в переход к низкоуглеродной экономике.

9 ключевых устройств для хранения информации от Samsung получили маркировку Product Carbon Footprint (PCF) от британского сертифицирующего органа Carbon Trust. Среди этих устройств 4 решения DRAM, 3 твердотельных накопителя (SSD) и 2 встраиваемых устройства хранения (eStorage)*.

Разрешение на использование маркировки PCF было выдано после тщательного изучения углеродного следа каждого из этих продуктов, от этапа добычи сырья до производства, дистрибюции, использования и утилизации. Маркировка PCF также предоставляет информацию о количестве электроэнергии, воды и газа, которые были израсходованы при производстве микросхем памяти.  

Вклад в устойчивое будущее

Чипы флэш-памяти Samsung eUFS 3.1 ёмкостью 512Гб для смартфонов получили не только маркировку PCF, но и стали первыми в отрасли обладателями маркировки ‘Reducing CO2’ («Снижение выбросов CO2»). Это означает, что при их производстве и эксплуатации выделяется ещё меньше углекислого газа, чем у чипов предыдущего поколения — eUFS 3.0 ёмкостью 512Гб, получивших сертификат от Carbon Trust.

Твердотельный накопитель Samsung T7 Touch SSD также получил сертификат ‘low carbon product’ от Министерства охраны окружающей среды Южной Кореи (MoE), что делает его первым в стране экологически чистым полупроводниковым продуктом, сертифицированным правительством. Сертификат о низком уровне выбросов углекислого газа выдаётся продуктам, которые позволяют сократить уровень выбросов углекислого газа как минимум на 3,3% по сравнению с продуктами предыдущего поколения, уже сертифицированными Министерством окружающей среды.

Благодаря уменьшению размеров коробки на 1/3, использованию экологически чистой целлюлозной массы вместо пластика для изготовления подложки и уменьшению выбросов углекислого газа в процессе производства, твердотельный накопитель T7 Touch SSD обеспечил снижение углеродного следа на 5,1% по сравнению с моделью предыдущего поколения. Это позволило в течение 12 месяцев сократить выброс углекислоты примерно на 84 тонны, что эквивалентно объёму углекислого газа, который 13.000 тридцатилетних сосен поглощают за тот же период.

Новые сертификаты были выданы после того, как кампус Samsung Hwaseong в Корее стал первым предприятием по производству полупроводников, получившим сертификат Standard for Water от CarbonTrust в знак признания устойчивого управления водными ресурсами.

* Память DRAM: SODIMM 8Гб; HBM2 8Гб; LPDDR5 12Гб; GDDR5 8Гб

Твердотельные накопители: PM1733 U.2 15,36Тб; 860 EVO 500Гб; T7 Touch 1Тб

Решения eStorage: карта памяти EVO Plus microSD 128Гб; eUFS 3.1 512Гб

Nine of Samsung’s Leading Memory Products Receive Environmental Impact Reduction Recognition from the Carbon Trust

Samsung Electronics has had its latest efforts toward reducing the environmental impact of its memory solutions acknowledged by one of the most widely recognized global environment certification leaders, the Carbon Trust.

Recently, nine key Samsung memory products – four DRAM solutions, three solid state drives (SSDs) and two embedded storage (eStorage) devices* – earned Product Carbon Footprint (PCF) labels from the UK-based Carbon Trust for their significant role in reducing climate impact and helping with the transition to a low-carbon economy. These PCF labels were awarded after a thorough review of each product’s carbon impact, from the raw material extraction stage through production, distribution, use and disposal. The PCF certification also provides a reliable measure of the electricity, water and gas used during memory chip manufacturing.

Contributing to a Sustainable Future

In addition to the PCF label, Samsung’s 512GB eUFS 3.1 – the company’s latest smartphone storage memory – was recognized with the industry’s first ‘Reducing CO2’ label for eliminating more carbon emissions than the previous generation, Carbon Trust-certified 512GB eUFS 3.0.

Samsung’s T7 Touch SSD also received a ‘low carbon product’ certificate from the Korean Ministry of Environment (MoE), making it the first Korean government-certified green semiconductor product in Korea. The low carbon certificate is given to products that achieve a minimum of 3.3 percent carbon reduction over the previously MoE-accredited product generation.

By using one-third less tray packaging, replacing the plastic trays with eco-friendly pulp material and minimizing greenhouse gas emissions throughout its production, the T7 Touch SSD saw a 5.1 percent reduction in its carbon footprint compared to the previous generation product. This translates to an annual savings of approximately 84 tons of carbon – about the same amount of CO2 absorbed by 13,000 30-year-old pine trees in one year.

The new certifications are in addition to Samsung’s Hwaseong Campus in Korea having recently become the industry’s first semiconductor site to earn the Carbon Trust Standard for Water, in recognition of its sustainable water management.

“Through the continuous reduction of our carbon footprint, we are committed to improving environmental sustainability across our semiconductor business operations,” said Chanhoon Park, executive vice president and general manager of Global Infra Technology at Samsung Electronics. “Moving forward, we will strive not only to achieve greater competitiveness with our semiconductor technologies, but also ongoing leadership in sustainable environmental efforts.”

* DRAM products: SODIMM 8GB; HBM2 8GB; LPDDR5 12GB; GDDR5 8GB

SSDs: PM1733 U.2 15.36TB; 860 EVO 500GB; SSD T7 Touch 1TB

eStorage solutions: EVO Plus microSD card 128GB; eUFS 3.1 512GB

На TIZEN-платформе Samsung TV+ запущен бесплатный киносервис FILMZIE. Услуга доступна в Великобритании.

Бесплатный потоковый киносервис Filmzie надеется привлечь британских киноманов после запуска на смарт-платформе Samsung TIZEN. В библиотеке Samsung TV+ он отображается как линейный канал, поэтому устанавливать дополнительное приложение не требуется.

Частью этого опыта является предложение Filmzie «Видео по запросу» (AVoD), а это означает, что все фильмы в каталоге Filmzie находятся на расстоянии одного клика. Поскольку эта AVoD-платформа поддерживается рекламой, за просмотр не взимается никакой оплаты и, соответственно, не требуется оформлять подписку.

В настоящее время сервис насчитывает в своём каталоге более 1000 наименований, некоторые из которых являются относительно новыми, а другие собраны из обширных каталогов различных кинокомпаний, как самых крупных, так и небольших независимых студий. Одним из элементов, который отличает Filmzie от конкурентов, является социальная платформа, позволяющая сделать его больше, чем просто подборку кинокартин.

«Фильмы нужно смотреть, а не прятать их за платным доступом крупных корпораций, которые набивают свои карманы. Киноиндустрия должна поддерживать самые разные направления, как развлекательные, так и выполненное с большой страстью авторское кино», - говорит Матей Бода, генеральный директор сервиса. «Фильмы могут менять наши мнения, потрясать, удивлять и приносить радость в нашу жизнь, поэтому мы демократизируем этот бизнес. Мы даём людям доступ к прекрасным драмам, документальным фильмам, комедиям, искусству арт-хауса и любым другим замечательным жанрам, которые не поддаются определению. Люди прекрасно понимают, что фильмы стоят денег, а продюсеры, особенно из небольших студий, заслуживают того, чтобы их труд был оплачен. Наша модель AVoD означает, что зрители видят меньше целевой рекламы, но знают, что взамен они получат доступ к огромному миру превосходных фильмов. Это цена, которую стоит заплатить».

Filmzie также доступен в виде приложения для iOS и Android в Samsung Galaxy Store и Google Play, или через вэб-браузеры.

Запуск линейного потокового вещания Samsung является первым этапом в ходе  программы международного развёртывания. Ожидается, что дополнительные страны и территории будут охвачены этой услугой в течение 2020 и 2021 года с локализованными каталогами.

Сервис Filmzie поддерживают все модели смарт-телевизоров Samsung на операционной платформе TIZEN, выпущенные в 2016-м году и позже. 

Free movie service FILMZIE has been launched on TIZEN-platform Samsung TV+. The service is available in the UK.

Free-to-view streaming movie service Filmzie hopes to pick up a following in the UK, after launching as a channel on the Samsung Tizen smart platform. It appears as a linear channel on Samsung TV Plus, so no additional app is required.

Part of this linear experience is Filmzie’s Advertising-based Video on Demand (AVoD) offering for users, meaning that all of the films in the Filmzie catalogue are just a click away. As an AVoD platform, the service is advertising supported, rather than requiring payment of any additional subscription or membership.

Currently the service lists over 1,000 titles in its catalogue, some relatively new others curated from a broad catalogue collection. One element that separates it from its rivals is a social platform, which seeks to make it more than just another film library.

“Movies are there to be watched, not hidden away behind paywalls by big corporations to line their own pockets. The film industry needs to support all the different, clever, entertaining, and passionately made movies out there,” says Matej Boda, CEO. “Films have the power to change opinions; to bewilder us, astonish us and bring joy to our lives, and we are democratizing films. We’re giving people access to great dramas, documentaries, comedies, art-house, and all the wonderful other genres between or that defy definition. We know that people understand that films cost money and producers, especially the small indies, deserve to be paid. Our AVoD model means viewers see fewer, targeted ads, in the knowledge that in return they get access to a world of fantastic films. A price worth paying.”

Filmzie is also available as an iOS and Android app via the Samsung Galaxy Store and Google Play, or through web browsers.

The Samsung linear streaming launch is the first in what is planned as a multimarket international roll-out. Additional territories and platforms are expected to follow later in 2020 and next year with localised catalogues.

Filmzie service supports all TIZEN-based Samsung smart TVs released in 2016 or later.

Samsung Biologics получил заказы от британской компании AstraZeneca на $330,8 миллиона

Samsung Biologics Co. получил долгосрочные заказы на поставку лекарственных субстанций и готовых продуктов на общую сумму $330,8 миллиона от британского биогиганта AstraZeneca UK Ltd., сообщает южнокорейский портал Pulse News.

В нормативной документации ведущий контрактный производитель Южной Кореи, являющийся подразделением по синтезу биосимиляров в составе Samsung Group, объявил об окончательном соглашении с AstraZeneca. Сделка касается производства активной субстанции на сумму 314,8 миллиона долларов США для биопрепаратов транснациональной фармацевтической компании на заводе Samsung Biologics № 3 в Инчхоне (Южная Корея). По словам местного директора по маркетингу, сумма контракта может увеличиться до 529,6 миллиона долларов в зависимости от потребностей клиента в будущем. Сделка действует до конца 2028 года.

Окончательный контракт был подтверждён через 2 месяца после июньского подписания сторонами письма о намерениях по сделке. В отдельной заявке Samsung Biologics объявил об ещё одной новой сделке на сумму $16 миллионов по производству лекарственных биопрепаратов AstraZeneca до конца 2023 года. Обе сделки на общую сумму 330,8 миллиона долларов составили 54,9% от совокупного дохода Samsung Biologics за 2019 год.

Samsung Biologics wins $330.8 mn CMO orders from AstraZeneca

Samsung Biologics Co. bagged long-term drug substance and product supply orders, worth $330.8 million in total, from British bio giant AstraZeneca UK Ltd.

In a regulatory filing, Korea’s top contract manufacturing organization (CMO) that is the biosimilar manufacturing unit under Samsung Group announced a final agreement with AstraZeneca to produce $314.8 million worth active substance for the multinational pharmaceutical company’s biologics therapeutics at its No. 3 factory in Incheon, Korea. This contract amount could increase to $529.6 million depending on client’s demand in the future, according to the Korean CMO. The deal is effective until the end of 2028.

The final contract was confirmed two months after the two parties signed on a letter of intent on the deal in June.

In a separate filing, Samsung Biologics announced a another but new deal worth $16 million to produce AstraZeneca’s bio medicinal products until the end of 2023.

Both deals, worth $330.8 million in total, account for 54.9 percent of the Korean CMO’s total revenue for 2019.

Директор Samsung AI Center в Кембридже получил награду ACM SIGMOBILE Rockstar 2020

Директор Центра искусственного интеллекта Samsung в Кембридже д-р Николас Лэйн был удостоен награды SIGMOBILE Rockstar Award от Ассоциации вычислительной техники (ACM) в 2020-м году за вклад в процесс оптимизации ограниченных в ресурсах мобильных устройств, которые могут понимать, аргументировать и реагировать на сложные пользовательские запросы с помощью новых парадигм в алгоритмах машинного обучения и системном дизайне.
Международная премия SIGMOBILE Rockstar Award была учреждена в 2013-м году Ассоциацией вычислительной техники (ACM), авторитетной научной организацией, вручающей также престижную премию Тьюринга, а также входящей в АСМ международной группой SIGMOBILE, специализирующейся на мобильных вычислениях, беспроводных сетях и носимых устройствах.
Премия присуждается молодым учёным в возрасте до 40 лет, внесшим выдающийся вклад в исследования или разработки в сфере мобильных вычислений в течение 10 лет после получения университетского образования. Победителя определяет комитет, в который входят лауреаты премии прошлых лет. В 2020-м году SIGMOBILE Rockstar впервые получил учёный из университета, расположенного за пределами США.
Доктор Николас Лэйн – директор Центра искусственного интеллекта Samsung в Кембридже, где он руководит работой в сфере локального и распределённого машинного обучения. В последние годы Николас Лэйн сосредоточился, прежде всего, на развитии глубокого обучения для моделирования человеческой деятельности и контекста, а также над обеспечением эффективной работы современных алгоритмов обработки и моделирования сигналов на встроенном и мобильном оборудовании.
«Я рад получить эту награду. Мне очень повезло работать со многими невероятно талантливыми учёными, и эта награда – плод наших совместных усилий. Я также считаю, что это знак растущей важности встроенного мобильного машинного обучения, и я с нетерпением жду возможности внести свой вклад для того, чтобы Samsung оставался лидером в этой стремительно развивающейся сфере технологий», – прокомментировал награду доктор Лэйн.
На сегодняшний день под руководством Samsung Electronics работают 7 Центров искусственного интеллекта: в Сеуле (Южная Корея), Кремниевой долине (штат Калифорния, США), Нью-Йорке (США), Кембридже (Великобритания), Москве (Россия), Торонто (Канада) и Монреале (Канада). Каждый из 7-ми AI-центров Samsung имеет свои специальные области исследований. Например, Центр Искусственного Интеллекта (AI) в Кембридже сфокусирован на локальном AI и технологиях AI, связанных с новым поколением телекоммуникационных сетей; Московский центр ориентирован на базовые AI-технологии, такие как формирование данных для машинного обучения и прогрессивное глубокое обучение, а ключевое направление Центра в Нью-Йорке – манипуляции с роботами. Сеульский центр работает над пониманием языка, обработкой речи и большими данными, а также координирует работу других центров, способствуя продуктивному сотрудничеству между ними.
Центр искусственного интеллекта Samsung в Москве был открыт 29 мая 2018 года. Он пополнил портфель подразделения Samsung Research и стал 5-м по счёту специализированным центром Samsung для исследований в сфере AI в мире. Центр способствует укреплению лидерства корпорации в области машинного обучения и анализа данных, а также исследованию широких возможностей ориентированного на пользователя AI. Главные сферы изучения – компьютерное зрение и базовые алгоритмы для платформы искусственного интеллекта.
Samsung AI Center Moscow также стал базой для продвижения образовательных инициатив корпорации. Например, летом в рамках AI-центра проходит летняя школа AI Bootcamp и Летняя школа по байесовским методам в глубоком обучении (летняя школа Deep|Bayes). Кроме того, в Центре проводятся презентации лучших проектов выпускников программ «IT ШКОЛА SAMSUNG» и «IT Академия Samsung».
В марте 2019 года при участии Центра стартовала программа Samsung Startup Membership, а в ноябре в её рамках прошло первое мероприятие Samsung Connection Day. Стартапы, включённые в программу, получают знания о развитии технологического рынка и его актуальных трендах, принимают участие в открытых и закрытых мероприятиях с ведущими экспертами Samsung, а также приглашёнными специалистами и разработчиками.

Director at Samsung AI Center Receives 2020 ACM SIGMOBILE Rockstar Award

Samsung AI Center Cambridge Director Dr. Nicholas Lane has been awarded the Association for Computing Machinery (ACM) SIGMOBILE Rockstar Award for 2020. The international award was founded in 2013, and recognizes an individual who has produced outstanding research or product contributions in the area of mobile computing early in their career.
The ACM is the high-profile academic organization that presents the prestigious Turing Award, and SIGMOBILE is ACM’s international special interest group on the topics of mobile computing, wireless networks and wearable computing. SIGMOBILE’s Rockstar Award is awarded to an individual who makes outstanding contributions to the field of mobile computing within 10 years of receiving their highest university degree or at an age younger than 40. Entrants are nominated by their peers, before an award committee that includes past award winners screens nominees and selects that year’s recipient. 2020 marks the first time that a professor from a university outside of the United States has won SIGMOBILE’s Rockstar Award.
Dr. Nicholas Lane is a Director at the Samsung AI Center in Cambridge where he oversees teams that work on on-device and distributed machine learning. In recent years he has focused primarily on developing deep learning for modeling human activity and context, as well as enabling state-of-the-art signal processing and modeling algorithms to work efficiently on embedded and mobile-class hardware. Commenting on why Dr. Lane was chosen to receive the honor, the committee said the award recognized “his contributions to the understanding of how resource-constrained mobile devices can robustly understand, reason and react to complex user behaviors and environments through new paradigms in learning algorithms and system design.”
Speaking about receiving SIGMOBILE’s 2020 Rockstar Award, Dr. Lane said, “I am delighted and honored to have received this award. I feel very fortunate to have worked with many wonderfully talented researchers over the years, and this award is a reflection of these collaborative efforts. I believe it is also a signal of the growing importance of on-device machine learning, and I look forward to doing my part to keep Samsung at the forefront of this rapidly evolving technology.”

"Карантинишь" в интернете? В РФ за тобой внимательно следят

Россия попала в топ стран с самой жёсткой интернет-цензурой

Почти 54% населения мира (4,1 миллиарда человек) пользуются интернетом, но далеко не везде доступ к нему предоставляется без ограничений. Пол Бишофф опубликовал карту интернет-цензуры и рассказал, какие страны агрессивнее всего борются с торрентами, порно, социальными медиа, VPN и свободой слова в СМИ. В своём исследовании Пол оценил каждого участника по пяти критериям, выделив на каждый по 2 балла.
1-е место в рейтинге стран с самой жёсткой интернет-цензурой, ожидаемо, заняла Северная Корея, получив 10 баллов из 10-ти возможных. Как отметил автор, в этой стране нет ничего, что не могло бы подвергнуться цензуре благодаря железному влиянию на весь местный интернет. Все 5 пунктов имеют ограничения и запреты, а политические СМИ созданы Корейским национальным информационным агентством – единственным источником, которому разрешено публиковать новости.
2-е место было отдано "старшему брату" Северной Кореи - Китаю, который набрал 9 баллов из 10-ти. Порнография, VPN и западные социальные медиа заблокированы, в то время как политические СМИ сильно ограничены. Журналисты работают под постоянной угрозой тюремного заключения, и представители гражданского общества также не защищены от подобной участи за "неосторожные" слова. Именно в Китае действует одна из самых совершенных систем вэб-цензуры в мире. Единственное послабление – это отсутствие строгого контроля за авторским правом, так что, технически, торренты не совсем запрещены, но сайты с ними ограничены.
Россия, Туркменистан и Иран разделили между собой 3-е место, получив 8 баллов из 10-ти. В этих странах политические СМИ подвергаются жёсткой цензуре, а карательные меры за некоторые материалы могут перейти все границы разумного. Помимо этого:

* В России блокируются торренты и VPN, но не порнография и социальные медиа. Незаконным считается лишь производство порно, а на некоторые сайты доступ сопровождается строгим контролем в виде запроса номера телефона и других личных данных, что разрушает анонимность. Кроме того, автор доклада упомянул планы России на создание так называемого "суверенного интернета", что может привести к ещё более серьёзным ограничениям.

* Иран тоже блокирует VPN, оставляя только утверждённые правительством, что делает их бесполезными, но неполностью закрывает торренты. Порнография запрещена, но социальные медиа до определённой степени доступны. СМИ подвергаются жёсткой цензуре.

* Туркменистан блокирует социальные медиа и порно, но не особо контролирует торрент и VPN.

Беларусь, Турция, Оман, Пакистан, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Эритрея поместились на 4-м месте, взяв по 7 баллов из 10-ти за схожие подходы к цензуре. Порнография запрещена везде, СМИ также под жёстким контролем. Торрент запрещает только Пакистан, Эритрея борется с социальными сетями, но и там и там разрешён VPN.
Помимо вышеперечисленных, разумеется, ряд ограничений встречается и в других государствах. Так, например, Великобритания и Австралия выглядят достаточно безобидно в плане ограничений на порнографию, но обе страны пытаются ужесточить контроль и лишить потребителей порноконтента анонимности (под предлогом защиты детей, разумеется), заставив предоставлять личные данные вроде паспорта или водительских прав. Австралийское правительство решило пойти дальше и обязать пользователей передавать им свои биометрические данные.

В настоящее время Китай, Эритрея, Туркменистан и Северная Корея являются единственными странами, которые навязывают полноценные и постоянные блоки в социальных сетях, но Бишофф предполагает, что в скором времени список увеличится. Например, в Индии правительство планирует регулировать соцсети из-за «срыва» выборов при помощи WhatsApp. Также автор вновь упоминает российский суверенный интернет, из-за которого, по его мнению, из этой страны может уйти Facebook и Twitter, а также пострадает анонимность.
Хуже всего к прессе относятся в Туркменистане, Северной Корее, Эритрее, Китае и Вьетнаме. Однако и США продолжают падать в рейтинге Мирового индекса свободы СМИ, в чём, как отмечает Пол, напрямую виноват Трамп, объявивший прессу «врагом американского народа».
Вывод этого исследования достаточно прост: мы больше не можем считать свободу слова чем-то само собой разумеющимся, а цифровая конфиденциальность граждан продолжит подвергаться риску. И лишь только массовая общественная активность может предотвратить ползучий цензурный переворот в глобальной Сети.

Internet Censorship 2020: A Global Map of Internet Restrictions

By Paul Bischoff

Almost 54 percent of the world’s population (4.1 billion people) uses the internet. It’s our source of instant information, entertainment, news, and social interactions.
But where in the world can citizens enjoy equal and open internet access – if anywhere?
In this exploratory study, our researchers have conducted a country-by-country comparison to see which countries impose the harshest internet restrictions and where citizens can enjoy the most online freedom. This includes restrictions or bans for torrenting, pornography, social media, and VPNs, and restrictions or heavy censorship of political media.
Although the usual culprits take the top spots, a few seemingly free countries rank surprisingly high. With ongoing restrictions and pending laws, our online freedom is at more risk than ever.
We scored each country on five criteria, each worth two points. One point earned if the content—torrents, pornography, news media, social media, VPNs—is restricted but accessible, and two points if it is banned entirely. The higher the score, the more censorship.

Top 10 worst countries for Internet censorship

1. North Korea (10/10) – There isn’t anything North Korea doesn’t heavily censor thanks to its iron grip over the entire internet. Users are unable to use social media, watch porn, or use torrents or VPNs. And all of the political media published in the country is created by The Korean Central News Agency (KCNA) – the only source permitted to publish news.
2. China (9/10) – Porn, VPNs*, and Western social media are blocked, while political media is heavily restricted. Journalists often face severe prison sentences if they publish anything that goes against the government. New online regulations mean members of the public can be jailed for simply sharing or commenting on news posts. China’s Great Firewall is one of the most advanced web censorship systems in the world. The only point China claws back is for its torrenting laws (or lack of). Copyright laws aren’t heavily monitored within China, so there isn’t technically a ban on torrenting. However, due to China’s excessive online censorship, torrent websites are restricted.
3. Russia, Turkmenistan, and Iran (8/10) – These countries heavily censor political media but have different laws when it comes to all other areas.
* Russia blocks torrenting sites and VPNs* but doesn’t completely block porn or social media. Some of the top porn sites have been blocked in Russia but, according to Russian law, watching porn isn’t illegal (but producing it is). Some social media sites are also accessible but these too are heavily monitored and controlled (users have to register with their mobile phone numbers to remove anonymity). However, with Russia’s plans to build its own internet, these restrictions could become even more severe.
* Iran also blocks VPNs (only government-approved ones are permitted which renders them almost useless) but doesn’t completely ban torrenting. Pornography is also banned but social media is permitted to some extent. News media is heavily censored.
* In contrast, Turkmenistan blocks social media and porn but doesn’t have as severe restrictions on torrenting and VPN use.

4. Belarus, Turkey, Oman, Pakistan, United Arab Emirates, and Eritrea (7/10) – All of these countries score the same due to very similar approaches to internet censorship. Porn is banned/blocked in all of these countries and political media is also heavily censored. Only Pakistan bans torrenting and only Eritrea bans social media, but both are free of restrictions for VPNs unlike all of the other countries which restrict, but do not ban, their use.
* Even though VPNs are technically blocked, some do still work in both China and Russia. This is the same with porn websites. Many porn websites will create “mirror” sites to give access to people in restricted countries, but these will often be blocked once authorities become aware of them.

Which countries ban or block torrenting sites?

Every country has some form of restriction when it comes to torrenting. This is often a restriction in the copyright law or in the uploading of content. However, only some countries are actively blocking torrenting sites.
A handful of European countries have introduced measures but aren’t blocking websites as of yet. These include Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Poland, Slovakia, and Slovenia. As they aren’t blocking torrenting sites, these haven’t been scored as having “sites blocked” and are instead scored as being “restricted.”

Which countries ban or block online pornography?

As we can see from the below map, many countries across Asia and Africa restrict or block porn. But there may also be a few surprises in there – the UK and Australia. Both of these have some restrictions when it comes to online porn and both are trying to impose even tougher restrictions.
In the UK, a new law was introduced in 2017 – the Digital Economy Act. Part 3 of the act, dubbed the “porn block,” sought to ensure porn websites confirmed a user’s age by taking card details or a copy of their ID (passport or driver’s license). However, this part of the act met a lot of criticism, suggesting it violates privacy and goes against privacy laws. At the time of writing, it still hasn’t been implemented.

Even without this section of the law being action, the UK’s laws surrounding pornography are still more restrictive than many other EU countries with the censorship of “extreme” content and other such safeguards.

In Australia, the Broadcasting Service Act 1992 illegalizes watching internet porn, establishing it as a fineable offense. However, only some towns and cities have tried to establish a full ban.

All Australians may find themselves having to give up their anonymity if they want to watch porn in the future. The Australian government has proposed that the Document Verification Service and Face Verification Service that’s currently in place to tackle identity theft and cybercrime should also be used in the login process for gambling and pornographic websites. Using facial recognition, this technology would ensure those wanting to access these sites were 18 or over. Users of these sites would lose their anonymity and they would have to hand over their biometric data to the government. This poses serious privacy threats, particularly given the Australian government has been the victim of hacking recently.

Which countries restrict or block social media?

Again, a lot of African and Asian countries, along with some South American countries, restrict social media use. Bans on social media aren’t as widespread but this tends to be because a lot of countries will block social media for certain periods of time.
For example, quite a few countries block social networks during elections. This is often the case in Africa with Mauritania recently disrupting connectivity following a disputed election. Ethiopia also shut down the internet during national exams to curb cheating, while Somalia banned social media when exams were taking place in high schools across the country.
Meanwhile, in Chad, a 16-month social media ban finally came to an end in July 2019. The reason for the ban was “national security.”
At present, China, Eritrea, Turkmenistan, and North Korea are the only countries to impose full and ongoing blocks on social media. But several countries could soon follow suit if their plans for further restrictions come to fruition.
A number of governments are trying to crack down on fake news, which means imposing stricter sanctions on social media sites. For example, in India, the government has plans to regulate social media due to the “disruption” it causes. This follows their attempt to get WhatsApp to allow them to trace users’ messages.
In Russia, a new law gives officials sweeping powers to restrict web traffic as ISPs are required to install deep packet inspection (DPI) on their servers. This will allow officials to identify traffic sources and filter or block content. Russia’s plans to build its own internet by 2021, so global social media sites like Facebook and Twitter may be severely censored or entirely blocked. But this may happen as early as this year if both companies fail to comply with Russia’s request to store users’ data within the country.
Whatever the reasoning behind a government’s plans to place restrictions on social media, one thing is clear – free speech and privacy are at far greater risk if they do so.

Which countries restrict or heavily censor news media?

A large number of countries restrict news media in some way, whether it’s through severe sanctions for journalists who talk about taboo subjects or the removal of online websites that try to publish independent news.
Canada, Australia, the majority of European countries, and some Southern American countries enable free online speech for journalists.
Some of the worst culprits include Turkmenistan, North Korea, Eritrea, China, and Vietnam (the worst-ranked countries in the World Press Freedom Index).
In Turkmenistan, anything that’s published on the internet is strictly censored and few citizens have access to the internet anyway. Journalists working for foreign media outlets have been known to be physically attacked, arrested, and tortured.
Things are much the same in North Korea where anything that is published is done so in a very controlled and censored manner. Anyone reading, watching, or listening to news from outside of North Korea might find themselves being sent to a concentration camp.
Eritreans will rarely view any news that hasn’t been vetted by the dictatorship, and things don’t look as though they’re going to improve anytime soon. President Issayas Afeworki said, “Those who think there will be democracy in this country can think so in another world.”
In China, all privately-owned media is tightly controlled by the Communist Party and foreign journalists frequently find themselves in dangerous situations. According to Reporters Without Borders’ latest report, over 120 bloggers and journalists are currently imprisoned in life-threatening conditions.
Vietnamese journalists don’t have it much better, either. All of them have to follow the orders of the Communist Party and persecution is common with plainclothes officers often subjecting them to violence. Any foreign online media source has to use Vietnamese servers to store their data and must submit this to the authorities when asked.
The above are just a handful of examples of some of the testing conditions journalists are having to work in to try and bring citizens impartial news. But many other countries are also threatening freedom of speech with their rules and regulations. For example, the United States continues to fall down the World Press Freedom Index rankings due to an increasingly hostile environment. This trend only looks set to continue as President Trump repeatedly states the press is an “enemy of the American people.”

Which countries restrict or ban VPNs?

Only a handful of countries restrict VPNs and North Korea*, China, Russia, and Iraq, are the only countries to block them entirely. In the United Arab Emirates, VPNs are illegal if they’re used to commit fraud or a crime but are available for institutions and companies. In Iran, VPNs are only permitted if they’re approved by the government, which means they’re not offering the security and privacy many people want.
In the countries where VPNs are restricted, governments often block access to these services even though they’re not technically “illegal.”

*Even though there is some gray area over whether or not North Korea bans VPNs, it is highly likely they won’t be available due to how heavily the government censors the internet there.

Will online censorship become the “norm?”

While it’s no great surprise to see the likes of China, Russia, and North Korea topping the list, the growing number of restrictions in many other countries is greatly concerning.
From the UK and Australia’s potential porn blocks to growing political media hostility in the US, our online freedom is something we can no longer take for granted.
Thankfully, VPNs do still offer a way for many of us to surf the net privately (and legally). But as censorship becomes increasingly common, more and more countries could join the restricted list, putting citizens’ digital privacy at risk.

Sources

США затягивают удавку на шее главного конкурента Samsung в секторе мобильных устройств и телекоммуникаций: Huawei затруднят доступ к ключевым американским технологиям

Пентагон дал согласие на предложение Белого дома ужесточить требования к американским компаниям, поставляющим продукцию китайской телекоммуникационной корпорации Huawei, сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на свои источники. С мая 2019-го Huawei находится под санкциями США, ущерб от которых сама компания оценивала в $10 миллиардов.
Как пишет WSJ, министерство обороны было обеспокоено, что ужесточение поставок Huawei лишит производителей микросхем в США доходов, «необходимых для финансирования передовых исследований». Почему Пентагон решил изменить свою позицию, пока неизвестно. Издание уточняет, что само оборонное ведомство тратит много средств на различные исследования, чтобы «сохранить передовые позиции в сфере вооружения и оборонительных возможностей».
Сейчас американские компании могут поставлять продукцию зарубежным предприятиям, внесённым администрацией США в чёрный список, если контент продукции является американским не менее чем на 25%. Новые правила снизят этот порог до 10%. В противном случае компаниям нужно будет получать у министерства торговли специальную лицензию на поставку продукции.
По данным WSJ, ужесточение правил вызывает недовольство у прокитайского лобби в самой администрации США — в частности, у некоторых чиновников министерства финансов. В Пентагоне отказались комментировать информацию.
В январе 2020-го власти Великобритании и ЕС ввели ряд ограничений на оборудование Huawei, но не стали запрещать его полностью.
В минувший четверг Министерство юстиции США направило в суд восточного округа Нью-Йорка обвинительный акт. В нём идёт речь о том, что на протяжении 10-ти лет китайский техногигант и 2-е его дочерние компании прибегали к мошенническим схемам и вымогательству с целью присвоения технологий, созданных американскими компаниями.
Речь идёт о промышленном шпионаже против 6-ти американских компаний. В обвинительном акте их имена не названы, но источники, знакомые с расследованием, называют Cisco Systems, Motorola Solutions, Fujitsu, Quintel Technology, T-Mobile и CNEX Labs.
В заявлении Министерства юстиции США говорится о том, что Huawei незаконно присвоила себе интеллектуальную собственность, включая технологию антенн и тестирования с помощью роботов, исходный код и инструкции по эксплуатации в части беспроводных технологий.
Говорится и о том, что в Huawei действовала программа выплаты премиальных, которые начислялись сотрудникам компании за "достижения" в области промышленного шпионажа. Денежные вознаграждения и прочие бонусы получали те работники, которым удавалось выведать у конкурентов какую-либо коммерческую или конфиденциальную информацию, имеющую ценность для Huawei. Конкретная сумма премиальных зависела от ценности и объёма добытых сведений.
Удивительно, что при этом власти США в 4-й раз продлили лицензию, дающую американским компаниям право сотрудничать с китайцами.
Одновременно в ЕС дают понять, что доминирование дешёвой продукции Huawei в оборудовании 4G у большинства здешних операторов связи делает почти невозможным глобальный переход к 5G-оборудованию от других производителей, включая даже местные Nokia и Ericsson.
28 февраля власти США проведут совещание, где окончательно определятся в отношении Huawei. На встрече должны присутствовать высокопоставленные официальные лица, в том числе министр торговли Уилбур Росс, министр обороны Марк Эспер и министр финансов Стивен Мнучин.

The United States tightens the noose around the neck of Samsung’s main competitor in the mobile and telecommunications sector

According to WSJ, The Pentagon has decided to overturn its decision to block any further clampdowns on the Chinese tech giant Huawei.
This latest development means that it would become increasingly difficult for US companies to supply materials to Huawei. 
A high-level meeting set to be attended by high-ranking officials including Commerce Secretary Wilbur Ross, Defense Secretary Mark Esper and Treasury Secretary Steven Mnuchin, is scheduled to take place on February 28th, where the final decision will be made.
Previously, the Pentagon had expressed reservations on imposing further restrictions on Huawei, stating that this decision will impact the US companies involved in the semiconductor industry. It also suggested that the lack of business with Huawei will also derail the R&D activities carried out by these companies.
However, these concerns were overruled by the Defense Department's undersecretary for policy, John Rood.
Going by the current policies, high-tech products and components shipped to China from other countries with 25% or less US-made components may not need a license. US companies had been exporting materials to Huawei through subsidiaries or foreign partners. 
However, the US now wants to bring this limit to 10%, making it extremely difficult for Huawei or its subsidiaries to get components like chips, semiconductors etc. from the US.
The Commerce Department has confirmed that it “continuously reviews and updates export controls to address the challenges of accelerating technology diffusion and innovation.”
It also added that “scope of the current de minimis threshold for controlled items, as well as the foreign direct product rule, to listed entities, are controls under review.”
The Trump administration blacklisted Huawei last year, accusing it of working closely with the Chinese government, and urged other countries to not work with the company.

Samsung Galaxy Fold снова доступен в Южной Корее, а вскоре появится в Японии и Китае

Третья партия смартфонов Samsung Galaxy Fold была выпущена на южнокорейский рынок в минувший понедельник, вновь привлекая внимание гиков.
По словам представителей техногиганта, Samsung начал принимать заказы на складные гаджеты на своей домашней странице, а также на некоторых платформах электронной коммерции, таких как 11st, eBay и Coupang, в ночь с воскресенья на понедельник.
Точный объем третьей партии не был раскрыт, но, по оценкам представителей отрасли, будет выпущено порядка 10.000 штук. 
Согласно рыночным прогнозам, на сегодняшний день Samsung выпустил около 20.000 Galaxy Fold для корейского рынка в ходе первого и второго раундов продаж по предзаказу в сентябре.
Несмотря на высокую цену в 2,39 миллиона вон ($2020), поступившие в продажу гаджеты были распроданы всего за несколько минут для двух предыдущих партий. 
Теперь третья сессия привлекает внимание общественности к строго лимитированному объёму трубок-трансформеров. 
«Похоже, что Samsung использует факт эксклюзивности продукта», - сказал представитель отрасли. «Из-за ограниченных поставок стоимость смартфона на чёрном рынке невероятно возросла».
Официальные лица прогнозировали, что в Южной Корее Samsung Display поставит для Fold в общей сложности 100.000 складных панелей AMOLED, включая ту часть, что предназначена для замены на случай поломок.
После запуска в Корее, Соединённых Штатах, Великобритании, Германии, Сингапуре и Франции, в конце месяца Samsung планирует представить складное устройство на таких сложных рынках, как Япония, Польша, Мексика и Швейцария.
Для Японии Galaxy Fold не будет иметь логотип Samsung на складном шарнире, поскольку там Samsung традиционно использует использует другую рыночную стратегию, учитывая почти религиозное поклонения японцев технике Apple. Запуск Galaxy Fold в Японии намечен на 25 октября. 
На китайский рынок Samsung вновь выведет свой топовый 1 ноября. В этой стране ему придётся столкнуться с другим похожим конкурентом - складным Huawei Mate X.
Южнокорейская корпорация в последнее время пострадала от падения продаж в Китае, где её доля составляет менее 1%, сообщает бизнес-портал The Investor.

Samsung Galaxy Fold available again in Korea, soon in Japan, China

The third batch of Samsung Galaxy Fold smartphones were set to be released in the Korean market Monday, drawing attention to the total volume of available units. 
Samsung was to begin taking orders for the foldable gadget on its homepage as well as some e-commerce platforms like 11st, eBay and Coupang at midnight on Sunday, according to the tech giant. 
The exact volume of the third batch has not been revealed, but industry officials estimate around 10,000 units would be rolled out. 
According to market forecasts, Samsung has released around 20,000 Galaxy Folds so far for the Korean market alone through the first and second rounds of preorder-based sales in September.
Despite the high price tag of 2.39 million won ($2,020), the available units sold out in just a few minutes for the two previous batches. 
Now the third session is drawing public attention to the strictly controlled volume of limited-edition phones. 
“It seems like Samsung is exploiting the value of rarity,” said an industry official. “Because of the limited volume, the phone’s value has been raised incredibly.” 
The official predicted that Samsung Display has prepared a total of 100,000 foldable AMOLED display panels for the Fold, including a portion set aside for potential replacements for defective ones. 
After being sold out not only in Korea but also in the United States, United Kingdom, Germany, Singapore and France, Samsung plans to debut the foldable device in challenging markets like Japan, Poland, Mexico and Switzerland later this month. 
For the Japanese market, the Galaxy Fold will not have the Samsung logo on the hinge of the in-folding device, a strategy Samsung is employing in the market dominated by American rival Apple. The Fold’s Japan launch is slated for Oct. 25.
Samsung will also venture into the Chinese market again with the Fold on Nov. 1, which will see it compete against Huawei’s foldable Mate X. 
The Korean company has suffered slumps in China sales in recent years, accounting for less than 1 percent in market share.

В Лондоне за первыми складными смартфонами Samsung Galaxy Fold 5G выстроилась очередь

Как сообщает ресурс C-Net, сегодня их лондонский корреспондент стоял в очереди с 5.30 утра, чтобы купить новейший смартфон Samsung Galaxy Fold. Ранее такая же ситуация наблюдалась в столице Южной Кореи Сеуле, где первая партия в 3.800 аппаратов разлетелась за считанные минуты. Samsung пришлось срочно ускорить поставки своих первых смартфонов-трансформеров с гибким дисплеем, чтобы удовлетворить растущий спрос.
При заявленной цене в 2.000 долларов США, на чёрном рынке (например, в Гонконге) эти гаджеты уже предлагаются за $5.000 и выше.
Сегодняшний старт европейских продаж говорит о том, что, несмотря на технические сложности, возникшие на старте (первоначально Galaxy Fold должны были поступить на рынок в конце апреля), отсрочка их выпуска не снизила интерес людей к принципиально новому форм-фактору. Это действительно революционный сдвиг в мобильной индустрии со времён первого iPhone, представленного более десятилетия назад тогдашним главой Apple Стивом Джобсом. В то время американцы обвиняли Samsung в "раболепном копировании" купертиновского девайса, усмотрев в первой инкарнации Galaxy S "знакомые черты". Это даже послужило предлогом для многолетней судебной тяжбы двух корпораций, которая, по сути, закончилась вничью. При номинальной "победе" Apple сумма штрафа для Samsung была снижена в несколько раз (хотя первоначальный иск составлял миллиард долларов).
И вот, спустя десятилетие с того момента, всё сильно изменилось. Samsung диктует моду, утвердив на рынке фаблеты со стилусом (например, серию Galaxy Note), а теперь предложил коммуникаторы совершенно нового типа. По сути это смартфоны, способные превращаться в планшет. Именно поэтому их вполне логично называть трансформерами, то есть устройствами, обладающим свойствами "два в одном".
Тем не менее стоит подождать некоторое время, чтобы оценить практичность новинки, когда первые обладатели Galaxy Fold опубликуют подробные отчёты о своих впечатлениях.

Queue for the first Samsung Galaxy Fold 5G in London

According to C-Net, today their London correspondent stood in line from 5.30 in the morning to buy the newest Samsung Galaxy Fold smartphone. Previously, the same situation was observed in the capital of South Korea, Seoul, where the first batch of 3800 units was sold out in a matter of minutes. Samsung urgently had to speed up the delivery of its first smartphonees with flexible display to meet growing demand.
With a declared price of $ 2,000, in the black market (for example, in Hong Kong), these gadgets are already offered for $ 5.000 and above.
Today's start of European sales says that despite the technical difficulties that arose at the start (initially the Galaxy Fold was supposed to hit the market in late April), the postponement of their release did not reduce people's interest in a fundamentally new form factor. This is truly a revolutionary shift in the mobile industry since the first iPhone, introduced more than a decade ago by then Apple CEO Steve Jobs.
Now everything has changed a lot in the mobile industry. Samsung dictates fashion by introducing large phablets with a stylus (for example, the Galaxy Note series), and also proposed communicators of a completely new type (Galaxy Fold). In fact, these are smartphones that can turn into a tablet. That is why it is quite logical to call them "transformers", that is, devices that have two-in-one properties. 
Nevertheless, it makes sense to wait a while to evaluate the practicality of the new product, when the first owners of Galaxy Fold publish detailed reports on their impressions.