The US intends to block the supply of high-tech equipment for the production of semiconductors to China

The experts of the information blog Samsung World once again confirmed their competence, having predicted in advance the situation associated with the global technological confrontation between the United States and China. Over the past several years, we have repeatedly published materials where it was said that in order to preserve its technological advantage, the alliance of developed democracies cannot afford to turn a blind eye to the actions of totalitarian China. We foresaw the situation, which was confirmed on April 19 by reports in the international press.

The invited expert of the Samsung World blog Nikolai Iznov has long pointed to the erroneousness of the actions of the Samsung leadership, which is overly keen on building advanced factories in China. This primarily concerns the semiconductor business, which is a key element of modern electronic technologies.

Even during the Donald Trump administration, the United States began to impose significant restrictions on the supply of strategically important technologies to its ideological rival. The current administration of Joe Biden, contrary to the hopes of short-sighted businessmen, has continued this course, and it is unlikely that it will be changed in the foreseeable future.

It has now become known that the United States intends to prevent the supply of sophisticated lithographic equipment developed by the Western Alliance to China. In particular, this applies to companies from Japan and the Netherlands, which are the main suppliers of components and systems for the production of the most advanced chips.

The embargo will directly affect the interests of Samsung Electronics and SK hynix, which recently built huge semiconductor factories in China and planned their further expansion. The Chinese communist government has already begun to put pressure on South Koreans, urging them to invest as soon as possible in expanding their production in order to have time to assemble new production lines before a possible ban goes into effect. Should the United States promptly block the supply of equipment for these businesses, the flagships of the South Korean economy will almost certainly suffer losses, which worried left-wing populists in South Korea. However, it has long been understood by a qualified expert that sooner or later the confrontation between the United States and China will move into the field of high technologies and one could hardly expect any other outcome other than limiting the exorbitant ambitions of the Celestial Empire.

The electronic version of the Business Korea newspaper reports that Hanyang University professor Park Jae-keun has called on the South Korean government to intervene to prevent major financial losses for Samsung and Hynix. However, these companies have driven themselves into a trap, turning a blind eye to the escalating situation of ideological and technological confrontation between superpowers.

США намерены заблокировать поставки в Китай высокотехнологичного оборудования для производства полупроводников

Эксперты информационного блога Samsung World в очередной раз подтвердили свою компетентность, заранее спрогнозировав ситуацию, связанную с глобальным технологическим противостоянием США и Китая. На протяжение нескольких лет мы не раз публиковали материалы, где говорилось, что ради сохранения технологического преимущества альянс развитых демократий не может позволить себе смотреть сквозь пальцы на действия тоталитарного Китая и предвидели ситуацию, которая была подтверждена 19 апреля сообщениями в международной прессе.

Приглашённый эксперт блога Samsung World Николай Изнов давно указывал на ошибочность действий руководства Samsung, чрезмерно увлекающемся строительством передовых заводов на территории Китая. В первую очередь это касается полупроводникового бизнеса, который является ключевым элементом современных электронных технологий. Ещё при администрации Дональда Трампа США начали вводить существенные ограничения на поставку стратегически важных технологий своему идеологическому сопернику. Нынешняя администрация Джо Байдена, вопреки надеждам недальновидных бизнесменов, продолжила этот курс, и вряд ли он будет изменён в обозримом будущем.

Теперь стало известно, что США намерены предотвратить поставки в Китай сложного литографического оборудования, разработанного в странах Западного альянса. В частности, это касается компаний из Японии и Нидерландов, которые являются основными поставщиками компонентов и систем для производства наиболее передовых чипов.

Эмбарго напрямую затронет интересы Samsung Electronics и SK hynix, которые совсем недавно построили в Китае огромные предприятия по выпуску полупроводников и планировали их дальнейшее расширение. Коммунистическое правительство Китая уже начало оказывать давление на южнокорейцев, призывая их как можно скорее сделать инвестиции в расширение своих производств, чтобы успеть смонтировать новые производственные линии до вступления возможного запрета в силу. В том случае, если США оперативно заблокируют поставки оборудования для этих предприятий, флагманы южнокорейской экономики почти наверняка понесут убытки, что обеспокоило лево-популистское правительство Южной Кореи. Однако квалифицированным экспертом было давно понятно, что рано или поздно противостояние США и Китая перейдёт в область высоких технологий и вряд ли можно было ожидать какого-то другого исхода, кроме ограничений непомерных амбиций Поднебесной.

Электронная версия газеты Business Korea сообщает, что профессор университета Ханьян Пак Джей-кын призвал правительство Южной Кореи вмешаться в ситуацию, чтобы предотвратить крупные финансовые потери для Samsung и Hynix. Однако эти конгломераты сами загнали себя в ловушку, закрывая глаза на обостряющуюся ситуацию идейного и технологического противостояния супердержав.

Китай активно скупает южнокорейские компании, работающие в полупроводниковом бизнесе

Тревожные новости на днях были опубликованы порталом ETNews. Коммунистический Китай изо всех сил стремится к приобретению новейших технологий в области полупроводникового бизнеса, скупая одну южнокорейскую компанию за другой.

Не секрет, что производство чипов памяти и процессоров является ключевым элементом технологического доминирования в современном мире. Те страны, которые поняли это лучше других, развивают указанное направление в невероятном темпе, вкладывая огромные средства в научные и производственные направления, как-либо связанные с полупроводниками. Южная Корея является одним из ведущих глобальных игроков в этом секторе, но амбиции соседнего Китая, преследующего цель "поставить Запад на колени", похоже, не имеют границ в этом стремлении.

Авторы статьи в ETNews бьют тревогу: за последнее время Китай приступил к массированной скупке контрольного пакета акций или полному поглощению целого ряда южнокорейских компаний, работающих в полупроводниковом бизнесе. Так, например, разработчик чипов Magnachip был недавно приобретён китайским фондом прямых инвестиций, но на это мало кто обратил на это внимание. Такая беспечность местных властей может в перспективе дорого обойтись стране, поскольку полупроводниковый бизнес является основой процветания Южной Кореи.

Однако одной лишь компанией Magnachip дело не ограничивается. После того, как редакция газеты Electronic Times исследовала текущую ситуацию с акционерами крупных южнокорейских компаний-производителей, выяснилось, что во многих случаях главными (или одними из главных) держателями акций являются китайцы.

После того, как китайская компания Dosilicon, выпускающая полупроводниковые изделия, стала крупнейшим акционером южнокорейского разработчика памяти Fidelix в июне 2015 года, китайцы пошли дальше, став новым владельцем южнокорейского производителя сенсорных ИС (интегральных схем) Melfas в 2016 году. Другой китайский акционер под названием ESWIN заграбастал производителя интегральных схем и дисплейных драйверов Widechips в 2017 году, а ещё один "китаец" Silicon Micro Technology в 2019-м году стал крупнейшим акционером Silicon Mitus, которая считается компанией первого "безфабричного" поколения. Компанию Jeju Semiconductor, производящей память для мобильных устройств, с 2018 года пытается "заарканить" тайваньская Hsun Chieh Capital, став вторым по величине акционером. И этот список можно продолжать ещё долго.

Большой проблемой также является "утечка мозгов" в виде южнокорейских разработчиков полупроводниковых технологий в Китай или в компании, находящиеся под его контролем.

Удивительно, что нынешние леваки-популисты, пришедшие к власти в Южной Корее на волне "антикоррупционных" скандалов вокруг прежнего правоцентристского кабинета, смотрят на создавшуюся проблему сквозь пальцы. Постоянное заигрывание с коммунистическим Китаем, Северной Кореей и обнаглевшими профсоюзными боссами, вызывает всё большее недовольство среди избирателей, а также среди союзников по демократической коалиции, включая США.

Похоже, администрация Джо Байдена весьма обеспокоена наметившейся тенденцией, что отразилось в публичном приглашении представителей Samsung Electronics на совещание в Вашингтоне по состоянию дел в полупроводниковой отрасли. Мероприятие намечено на 12 апреля. Эксперты полагают, что высшие представители Белого дома захотят выяснить позицию руководства Samsung, пытающегося "усидеть на двух стульях". Дело в том, что наряду с крупными инвестициями в полупроводниковый сектор на территории США, Samsung столь же активно развивает аналогичное производство в Китае. Наблюдатели полагают, что США не хотели бы допустить утечки новейших полупроводниковых технологий в Китай, который бросает открытый вызов странам Атлантического альянса. Не исключено, что Samsung будет предложено подумать о переориентации своих ключевых производств на Запад, сократив активность на Востоке. Таким образом, это ограничит возможности КНР в этом высокомаржинальном и наукоёмком бизнесе.

China is actively buying up South Korean companies in the semiconductor business

South Korean semiconductor design (fabless) companies are being sold to foreign capitals one by one as South Korean companies are experiencing their business operations becoming worse in addition to a poor ecosystem that is not showing any sign of improvement. Although there have been concerns about technology leakage as Magnachip was recently acquired by a Chinese private equity fund, some believe that this trend of South Korean companies being acquired by foreign capitals has been taking place for quite a while without anyone noticing much.

After the Electronic Times investigated the current situation of shareholders of major South Korean fabless companies, it was shown that there are many cases where fabless companies or capitals have become the largest shareholder of South Korean system semiconductor companies. In the past six years, there was an average of one such case in single year.

After a Chinese semiconductor manufacturing company called Dosilicon became the largest shareholder of a South Korean memory developer called Fidelix in June of 2015, a Chinese corporation became the new owner of a South Korean touch IC (integrated circuit) manufacturer called Melfas in 2016. ESWIN acquired a display driver IC manufacturer called Widechips in 2017, and Silicon Micro Technology became the largest shareholder of Silicon Mitus that is seen as a first-generation fabless company in 2019. In case of Jeju Semiconductor that manufactures memories for mobile devices, a Taiwanese capital called Hsun Chieh Capital became its second largest shareholder in 2018.

Investment in shares or acquisition is one of strategies that a company can take in order to make a growth. There is even a case where important shares are exchanged in order to establish a strategic cooperation or a partnership. However, the semiconductor industry needs to be concerned about a possibility of personnel or important information getting leaked to foreign capitals if they were to be acquired by foreign capitals.

The industry is particular concerned about Chinese capitals or companies as they are responsible for most of recent acquisition of South Korean fabless companies. Dosilicon, Fidelix’s largest shareholder, is a semiconductor company that was established in Shanghai in 2014. A Chinese corporation that acquired Melfas is reported to be a Chinese company that specializes in investments. The largest shareholder of Melfas changed to LianChuang Electronic Technology in 2020. ESWIN that acquired Widechips is a Chinese semiconductor company. Silicon Micro Technology is reported to be a private equity fund based in Hong Kong. Hsun Chien Capital that is the second largest shareholder of Jeju Semiconductor is an affiliate of a Taiwanese semiconductor company called UMC.

Companies make investments for different purposes. However, few cases of recent acquisition of South Korean fabless companies shows a sign of China trying to be independent when it comes to semiconductor.

In fact, ESWIN is a company established by Chairman Wang Dongsheng who was previously the chairman of BOE that has now become a global display maker. Chairman Wang established ESWIN in order to localize semiconductor production.

Chairman Wang said through his greeting that is posted on ESWIN’s homepage that he has always been dreaming about solving an issue of lack of semiconductors and displays in China and that he decided to step down as the chairman of BOE in order to start a semiconductor business.

Some suspect that a Chinese company that is looking to secure OLED DDI technology is behind the Chinese private equity fund that is looking to acquire Magnachip that manufactures DDIs that run OLED panels.

“Just like an OLED panel, DDI (display driver IC) requires knowhow.” said a representative of the DDI industry. “It seems that Chinese companies are deciding to acquire the entirety of South Korean companies just like the acquisition of Magnachip as Chinese companies were not able to develop OLED DDIs even though they hired many engineers from South Korea.”

It is surprising that the current populist leftists, who came to power in South Korea in the wake of "anti-corruption" scandals around the former center-right cabinet, turn a blind eye to the problem. The constant flirtation with communist China, North Korea and insolent union bosses is causing increasing discontent among voters, as well as among allies in the democratic coalition, including the United States.

Joe Biden's administration appears to be very concerned about the emerging trend, which was reflected in the public invitation of Samsung Electronics representatives to a meeting in Washington on the state of affairs in the semiconductor industry. The event is scheduled for April 12. Experts believe that the top representatives of the White House will try to find out the position of the Samsung leadership, which is trying to "sit on two chairs." The fact is that along with large investments in the semiconductor sector in the United States, Samsung is also actively developing a similar production in China. Observers believe that the United States would not want to allow the latest semiconductor technology to leak to China, which is openly challenging the countries of the Atlantic Alliance. It is possible that Samsung will be asked to think about reorienting its key industries to the West, reducing activity in the East. Thus, this will limit the PRC's opportunities in this high-margin and science-intensive business.

The Korea Times: Почему Япония внимательно следит за тем, как Samsung борется с китайскими конкурентами (аналитический обзор)

В свежей статье, опубликованной в газете The Korea Times, автор аналитического материала Бек Бьён-юл пытается оценить перспективы Samsung, который сталкивается с двойной конкуренцией со стороны Китая и Японии на глобальном рынке. Предлагаем вашему вниманию перевод статьи:

В течение примерно 30-ти лет Япония была отличным ориентиром для Южной Кореи, поскольку японские компании имели конкурентные преимущества во всех отраслях промышленности - от потребительских товаров до высокотехнологичных предприятий. Samsung Electronics, ныне ведущий игрок в секторе полупроводников и IT-устройств, также использовал опыт японских корпораций, таких как Sony. Японские конкуренты всё ещё достаточно влиятельны, обладая ключевыми наработками в таких отраслях как материалы и компоненты для дисплеев, сетей и полупроводников, в то время как Samsung превзошёл своих бывших "учителей" из Японии благодаря точной оценке быстро меняющихся рыночных тенденций и разработке собственных производственных технологий.

Samsung продолжает демонстрировать доминирующее положение в сфере хайтэка, хотя китайские соперники, способные производить дешёвые, но всё более конкурентоспособные продукты, быстро догоняют лидеров.

Воспринимая летние Олимпийские игры 2020 года как попытку вырваться вперёд, Япония стремилась продемонстрировать свою превосходную сеть пятого поколения (5G) и автомобильные технологии будущего, чтобы вернуть себе былую славу. Но остаётся неясным, удастся ли провести Олимпиаду этим летом из-за затяжной пандемии коронавируса. По мере изменения ситуации, Япония, которая рассматривает Samsung как напоминание о былой корпоративной славе, внимательно следит за тем, что южнокорейский электронный гигант делает для преодоления растущей неопределённости на рынке, опережая китайских конкурентов.

В феврале японская бизнес-газета Nihon Keizai Shimbun опубликовала серию статей о том, что Samsung испытывает трудности из-за продолжающихся утечек технологий к китайским конкурентам, поскольку чеболь сталкивается с вакуумом лидерства. Председатель Samsung Group Ли Кун Хи скончался в конце 2020 года, а его сын Ли Джей-ён был заключён в тюрьму по обвинению во взяточничестве.

Японская газета отмечает, что ещё неизвестно, сможет ли Samsung, который когда-то копировал японские технологии, трансформироваться и продолжить расширение своего лидерства в высокотехнологичных отраслях.

Nihon Keizai Shimbun сообщает, что утечка технологий в Китай может стать самым большим риском для Samsung. В прошлом году Национальная разведывательная служба Республики Корея (NIS) заявила, что с 2014 по 2019 год обнаружила и заблокировала 123 утечки технологий в зарубежные страны, причём 83 выявленных случая касались Китая. Большинство краж было связано с технологиями производства дисплеев, полупроводников, а также судостроением, где Китай отстаёт от южнокорейских соперников.

Ли Сук-гён, профессор бизнес-школы Университета Соганг, не исключает, что Samsung Electronics может пойти по наклонной плоскости вслед за японскими корпорациями, учитывая, что китайские конкуренты быстро улучшают свои возможности в технологической отрасли.

«Мы уже видели, как китайские фирмы вторгаются на территорию Samsung Electronics. Это постоянное явление. По сравнению с китайскими фирмами, Samsung теряет конкурентоспособность в ценообразовании, при этом корейский техногигант всё больше оказывается зажат между Китаем и Японией», - говорится в аналитическом докладе профессора.

Но одно из самых больших различий между Samsung и японскими конкурентами - достижение в области глобализации, добавил он. «Поскольку японские компании после нескольких десятилетий успеха позволили себе расслабиться, они стали менее агрессивными в глобализации своих бизнес-структур. В отличие от Samsung, который постоянно трансформируется, чтобы соответствовать мировым стандартам».

Профессор подчеркнул, что Samsung всё же необходимо сместить свою бизнес-стратегию с количественного роста на качественные улучшения, чтобы ещё больше усилить своё технологическое превосходство над китайцами.

«В конце концов, Samsung Electronics должен принять решение об аутсорсинге производства массовых моделей смартфонов, за исключением премиальных аппаратов, изготовленных с использованием технологий следующего поколения, таких как складные телефоны. Когда дело доходит до размышлений о своей будущей бизнес-модели, Samsung следует больше сосредоточиться на достижении качественного роста», - уточнил профессор Ли Сук-гён.

[ANALYSIS] Why Japan is closely watching how Samsung fares against Chinese rivals

Japan had been a great benchmark for Korea as firms in the neighboring country have held competitive edges in every industrial sector ranging from consumer goods to high-tech businesses.

Samsung Electronics, a leading player in the semiconductor and IT device sectors, also used to benchmark Japanese firms such as Sony.

Japanese rivals remain highly competitive in the high-tech industry, securing source technologies in materials and components for displays, networks and semiconductors, while Samsung has surpassed its pioneering rivals in Japan by accurately assessing changing market trends and developing state-of-the-art production technologies.

Samsung has continued to show its dominance in the high-tech business, while Chinese rivals, capable of manufacturing cheap but increasingly competitive products, are catching up quickly.

Perceiving the 2020 Summer Olympics as a chance to leap forward again, Japan aimed to showcase its superb fifth-generation (5G) network and future car technologies to regain its fame. But it remains uncertain if the delayed Olympics can be held this summer due to the protracted coronavirus pandemic.

As the tables turned, Japan, which views Samsung as a reminder of its former corporate glory, is closely monitoring what the Korean company does to overcome growing market uncertainties while staying ahead of Chinese rivals.

In February, Nihon Keizai Shimbun, a Japanese economic newspaper, posted a series of articles reporting that Samsung has been struggling due to continued technology leaks to Chinese rivals as the Korean company faces a leadership vacuum. The group's Chairman Lee Kun-hee passed away in 2020 and his son Lee Jae-yong has been imprisoned on bribery charges.

The Japanese newspaper pointed out that it remains to be seen whether Samsung, which used to copy Japanese technology, will be able to transform itself to further expand its leadership in the tech industry.

The Japanese daily said technology leaks to Chinese companies could become the biggest risk for Samsung. Last year, the National Intelligence Service (NIS) said it detected and blocked 123 technology leaks to overseas countries from 2014 to 2019 and 83 of those leaks involved China. Most of the leaked technologies were related to displays, semiconductors and shipbuilding where China remains less competitive than Korea.

Lee Suk-geun, a business school professor at Sogang University, said there is a chance that Samsung Electronics could follow the same route that Japanese firms took given Chinese rivals are improving their capabilities rapidly in the tech industry.

"We've already seen how Chinese firms are encroaching on Samsung Electronics' territory. It's an ongoing thing. Compared to the Chinese firms, Samsung is losing its competitiveness in pricing and the Korean tech giant is increasingly sandwiched by China and Japan," the professor said.

But one of the biggest differences between Samsung and Japanese firms is achieving globalization, he added. "As they had shown their dominance over the long run, Japanese firms were less aggressive in globalizing their business structures. This is different at Samsung, which has tried to transform itself to fit into a global standard."

The professor stressed that Samsung is also required to shift its business strategy from focusing on quantitative growth to qualitative improvements to further boost its technological edge over Chinese competitors.

"In the end, Samsung Electronics has to make a decision to outsource smartphone manufacturing, excluding phones made using next-generation technology like foldable phones. When it comes to thinking about its future business model, Samsung should focus more on achieving qualitative growth," he elaborated.

Администрация Байдена продолжит давление на Китай, ограничивая его потенциал в сфере высоких технологий. Это может повысить значимость Samsung и других южнокорейских IT-игроков для глобальной экономики.

Южнокорейская технологическая индустрия пристально следит за действиями администрации президента Джо Байдена, поскольку после вступления в должность президента США в прошлом месяце им провозглашена новая политическая доктрина. Особое внимание уделяется тому, как новое правительство будет реагировать на эскалацию конфликта с Китаем из-за санкций в отношении его ключевых IT-компаний, пишет сегодня газета The Korea Times. Ожидается, что Байден будет активнее взаимодействовать с союзниками США в своей дипломатической и экономической стратегии в отношении Китая, но считается, что борьба за лидерство в ключевых технологиях будет продолжаться.

В прошлом месяце Белый дом назвал Huawei «ненадёжным поставщиком», который представляет угрозу безопасности США. Официальный представитель президента заявил, что его страна не будет использовать в своих телекоммуникационных сетях оборудование таких поставщиков и всё активнее работает с союзниками для обеспечения безопасности своих сетей.

Администрация Дональда Трампа ранее запретила использование оборудования китайского поставщика телекоммуникационных услуг и производителя смартфонов в местных сетях 5G. В прошлом году она также внесла в чёрный список китайского контрактного производителя чипов SMIC, что лишило американских поставщиков возможности поставлять этой компании высокотехнологичное оборудование. Аналитики полагают, что администрация Байдена продолжит стратегический курс по сдерживанию Китая, используя такие методы, как отключение этой страны от глобальных цепочек поставок в IT-секторе.

Ожидается, что южнокорейские IT-компании, в том числе производители смартфонов и предоставляющие технологические услуги по развёртыванию 5G, могут выиграть от санкций, наложенных на Китай.

Аналитики полагают, что это также коснётся индустрии смартфонов. Согласно данным Trendforce, производство гаджетов Huawei в этом году сократится до 45 миллионов против 170 миллионов в 2020-м, в результате чего рыночная доля этого брэнда упадёт на 22%. Конкуренты Huawei, включая Samsung, собираются воспользоваться ситуацией и заполнить открывшуюся нишу своей продукцией. Trendforce прогнозирует, что производство смартфонов Samsung в этом году вырастет до 267 миллионов против 263 миллионов в 2020-м. Согласно прогнозам, его рыночная доля вырастет на 13% по сравнению с 11% в прошлом году.

Южнокорейцы также надеются на возможные сценарии, в которых американские компании без собственного производства, такие как Qualcomm или Nvidia, будут активнее сотрудничать с корейскими контрактными производителями электронных компонентов.

Тайваньская TSMC в значительной степени извлекла выгоду из санкций США в отношении КНР, поскольку такие крупные заказчики как Intel и Qualcomm увеличивают объём закупок полупроводниковой продукции, чтобы заменить находящуюся под санкциями китайскую SMIC. TSMC, мировой контрактный производитель №1, инвестировал 12 миллиардов долларов в строительство новой производственной площадки в штате Аризона.

Одновременно Samsung Electronics уже почти готов расширить производственную линию на своём заводе в Остине (штат Техас) по запросу регионального правительства благодаря увеличению заказов на уже готовые изделия или контрактные чипы. Samsung попросил  правительство штата предоставить налоговые и другие льготы на сумму порядка 900 миллионов долларов. Байден ранее пообещал отдать приоритет продукции, произведённой на территории США, наряду с продукцией американских поставщиков.

Если обстоятельства сложатся в пользу корейских фирм, они увидят всплеск спроса уже в этом году, который будет поддерживаться наступлением очередного «суперцикла» в полупроводниковой промышленности. Статистика мировой торговли полупроводниками прогнозирует рост рынка микросхем в этом году на 8,4%.

Это также принесёт пользу более мелким корейским поставщикам, которые являются ключевыми игроками в сложной цепочке поставок не только для корейских производителей интегрированных устройств, но и для американских заказчиков.

Крупные американские IT-компании, не имеющие производственных мощностей, стремятся повысить свою эффективность по мере роста конкуренции, чтобы обеспечить технологическое превосходство. Известно, что некоторые из них обращаются к более мелким корейским поставщикам с передовыми технологиями. «Компании осознают необходимость сотрудничества с организациями, владеющими ключевыми патентами и производством, чтобы снизить затраты и одновременно обеспечить себя комплектующими с учётом предстоящего роста спроса на микросхемы», - сказал представитель местного поставщика. Однако санкции США в отношении китайских компаний могут иметь двусторонний эффект для корейских производителей электронных компонентов.

«Корейские фирмы смогут восполнить пробелы, которые возникнут в результате ограничения китайских игроков со стороны США», - сказал Мун Чжон Чхоль, научный сотрудник Корейского института экономики, промышленности и торговли (KIET). «Но это палка о двух концах, поскольку корейские технологические игроки увидят падение спроса со стороны своих крупнейших клиентов в Китае ввиду сокращения производства в результате санкций».

Экологическая политика Байдена Байдена также направлена на поддержку производства электромобилей, поскольку крупнейшая экономика мира стремится достичь нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году. В прошлом месяце американский президент заявил о планах заменить 645.000 автомобилей, используемых госслужбами, на электромобили, собранными в США.

Конкурентоспособные корейские компании по выпуску аккумуляторов (в том числе Samsung SDI) также могут извлечь выгоду, поскольку американские и другие мировые автопроизводители всё чаще переходят на автомобили с электроприводом.

Поставщики материалов для батарей, такие как EcoPro BM, создали дочерние компании в США для снабжения завода SK Innovation в Джорджии. SK Innovation будет поставлять батареи для Ford и Volkswagen, в то время как EcoPro BM будет производить катодный материал. Катод - один из 4-х основных компонентов аккумулятора электромобиля, который оказывает большое влияние на эффективность, безопасность и цену. EcoPro BM создала дочернюю компанию в США в качестве стратегической базы с планами по добавлению новых производственных линий.

Will Biden gov't benefit Korean tech suppliers?

The local tech industry is keenly watching President Joe Biden's administration for possible opportunities as new policies have been rolling out following the U.S. president taking office last month.

Attention is being paid in particular on how the new government will deal with the escalating conflict with China over sanctions on key IT companies.

President Biden is expected to engage more with U.S. allies in his diplomatic and economic strategy toward China, but the struggle to obtain the lead in key technologies is seen as likely to continue.

The White House last month referred to Huawei as an "untrusted vendor" that is posing a security threat to the U.S. A presidential official stated the U.S. would not have its telecom networks use equipment from such vendors and increasingly work with allies in securing their networks.

The Donald Trump administration earlier banned the use of the telecommunications supplier and smartphone manufacturer's equipment in 5G networks in the U.S. It also blacklisted China's foundry SMIC last year, which made it impossible for U.S. vendors to supply highly advanced chip-making equipment to the company.

Analysts believe that the Biden administration will continue such strategies to contain China, utilizing methods such as cutting the country off from global supply chains in the IT sector.

Expectations are Korean IT companies including those manufacturing smartphones and providing 5G technology services may benefit from the sanctions that have been imposed on Chinese companies.

This is expected to be the case for smartphone makers. According to market tracker Trendforce, Huawei's smartphone production is projected to fall to 45 million this year, from 170 million in 2020, resulting in its market share plummeting to 8% from 30%.

Huawei's competitors including Samsung are set to take the share the Chinese tech firm loses. Trendforce forecasts that Samsung's smartphone production will grow to 267 million this year, from 263 million in 2020. Its market share is projected to grow to 13% from last year's 11%.

Korean companies are also hoping for possible scenarios in which U.S. fabless companies such as Qualcomm or Nvidia will increasingly partner with foundry firms in Korea.

Taiwan's TSMC has benefited largely from the U.S. sanctions on Chinese entities, as firms such as Intel and Qualcomm scale up sourcing from the Taiwanese firm to substitute for China's sanctioned SMIC. The world's No. 1 foundry, TSMC has invested $12 billion into building a new production site in Arizona.

Samsung Electronics, meanwhile, is very nearly ready to expand the manufacturing line at its plant in Austin, Texas, at the request of the regional government amid increasing orders for foundry or contract-based chips. Samsung has asked the regional government to provide $900 million in tax and other financial incentives. Biden promised earlier to prioritize products made in the U.S., along with those of U.S. suppliers.

If circumstances work out in favor of Korean firms, they will see a surge in demand this year which would be backed by an apparent "super-cycle" for the semiconductor industry. The World Semiconductor Trade Statistics projected the chip market to grow by 8.4 percent this year.

This would also benefit smaller Korean suppliers as well, as key players in the complex supply chain, not only for Korean integrated device manufacturers, but also U.S. entities.

Major American fabless companies are seeking to heighten their competitiveness as competition heats up to secure technological superiority. Some are known to be reaching out to smaller Korean suppliers with cutting-edge technology.

"Companies are recognizing the need to partner with entities with key technologies to bring down costs while securing production for the future surge in chip demand," an official of a local supplier said.

U.S. sanctions on Chinese companies, however, are expected to have a two-sided effect on Korean parts suppliers.

"Korean firms will be able to target the gaps that result as Chinese players are restricted by the U.S.," said Moon Jong-chol, a research fellow at the Korea Institute for Industrial Economics and Trade (KIET). "But this is like two sides of a coin, as Korean tech firms will see falling demand from their largest clients in China as production shrinks as a result of the sanctions."

Biden's environmental policies

Biden has pledged to support electric vehicles (EVs), as the world's largest economy seeks to achieve zero carbon emissions by 2050. The president last month stated plans to replace 645,000 government vehicles with electric cars assembled in the U.S.

Globally competitive Korean battery material makers (incl. Samsung SDI) are on track to benefit as U.S. and other global carmakers increasingly switch to battery-powered vehicles from gas-powered ones.

Material suppliers such as EcoPro BM have set up subsidiaries in the U.S. to supply the battery maker SK Innovation's Georgia plant. SK Innovation is set to supply batteries to Ford and Volkswagen, for which EcoPro BM will be producing cathode material. A cathode is one of the four major components in an EV battery, and has a large impact on performance, safety and price.

EcoPro BM has set up the U.S. subsidiary as a strategic base, with plans to add new production lines.

Samsung Electronics выделит почти $32 миллиарда на строительство новых полупроводниковых заводов в Китае и Южной Корее

Samsung Electronics приступил к реализации очередной программы, предусматривающей огромные вложения в полупроводниковый сектор на сумму 31,7 миллиарда долларов США (35 триллионов южнокорейских вон). Недавно техногигант начал инвестировать в свой новый завод по выпуску флэш-памяти NAND в Китае и завод по выпуску DRAM в Южной Корее. Сообщается, что помимо NAND и DRAM, корпорация также планирует крупные инвестиции в производство чипов для сторонних заказчиков. Поскольку в этом году Samsung планирует крупные инвестиции, ожидается, что компании-смежники, производящие материалы, компоненты и оборудование, связанные с полупроводниковым сектором, получат огромный рост продаж.

Согласно отраслевым данным, Samsung Electronics планирует инвестировать в этом году 21,7 миллиарда долларов (24 триллиона вон) и 9,97 миллиарда долларов (11 триллионов вон) в производство чипов памяти и процессоров соответственно. Общий объём инвестиций увеличится на 20% по сравнению с прошлогодними расходами на строительство полупроводниковых заводов и закупки оборудования. В этом году инвестиции будут сосредоточены, в основном, на втором заводе в Сиане (Китай) и втором заводе в Пхёнтэке.

Недавно Samsung начал размещать заказы на необходимое полупроводниковое оборудование. 21 января стало известно о закупках на сумму $105 миллионов у WONIK IPS. 18 января компания TES получила заказ на сумму $25 миллионов. Полупроводниковое оборудование от этих производителей будет поставлено в июне и июле. По сообщению отраслевых инсайдеров, оно будет установлено на втором заводе Samsung Electronics в Сиане для производства 128-слойной памяти V-NAND 6-го поколения.

Samsung Electronics также начал инвестировать в заводы и оборудование, связанное с выпуском DRAM. 15 января он подписал контракт с DI на покупку оборудования контроля качества полупроводников на сумму $31,3 миллиона для линии по производству DDR5, которая является стандартом следующего поколения. Вполне вероятно, что Samsung Electronics разместил заказ, чтобы начать производство памяти DDR5 DRAM во второй половине этого года.

Такие шаги рассматриваются экспертами как знак того, что Samsung Electronics начал полномасштабные инвестиции в полупроводники в этом году, поскольку NAND и DRAM являются основными продуктами корпорации. Представители техногиганта заявили, что Samsung сосредоточит инвестиции в этом году в первом полугодии на фоне ожидаемой позитивной динамики спроса во второй половине 2021-го.

Поскольку новые заводы в Сиане и Пхёнтэке ещё не укомплектованы необходимым оборудованием, ожидается, что в этом году инвестиции Samsung Electronics будут сосредоточены на этих двух предприятиях.

Согласно отраслевым данным, до конца этого года Samsung Electronics планирует полностью дооснастить второй завод в Сиане, который в настоящее время имеет в наличии объём оборудования, эквивалентный 50% от всей производственной мощности фабрики. Электронный гигант также планирует равномерно инвестировать в DRAM, флэш-память NAND и контрактное производство чипов, когда речь идёт о своём втором заводе в Пхёнтхэке.

Размер инвестиций Samsung Electronics может меняться в зависимости от динамики спроса на мировом рынке полупроводников. Тем не менее, представители отрасли уверены, что инвестиции Samsung в заводы и оборудование в этом году будут выше, чем в 2020-м из-за активизации "бесконтактной экономики" во всём мире и увеличения спроса на полупроводники со стороны производителей смартфонов и автомобилестроения. Такая уверенность является причиной того, что общий размер инвестиций Samsung Electronics в 2021 году, по оценкам, будет на 20% выше, чем в 2020-м.

Фактически, компании, которые поставляют полупроводниковые материалы, компоненты и оборудование, в последнее время были заняты такими инвестициями благодаря заказам от Samsung Electronics. Глобальные поставщики полупроводникового оборудования ожидают в этом году максимальных продаж именно в Южной Корее, в первую очередь за счёт расширения производственных мощностей Samsung. Большую долю от этих заказов получат местные южнокорейские компании, что положительно повлияет на экономику страны в целом. Сообщается, что вице-председатель Samsung Electronics Ким Ки-Нам настоятельно призвал руководство и сотрудников корпорации искать способы сохранения "стратегии суперразрыва", чтобы заранее подготовиться к очередному циклу огромного спроса на мировом рынке полупроводников.

Анонимный чиновник из индустрии полупроводникового оборудования Южной Кореи подтвердил в интервью порталу ETnews, что в этом году ожидается значительный рост отрасли, поскольку Samsung Electronics планирует огромные инвестиции в заводы и оборудование.

Между тем, появились сообщения, что у Samsung нет планов по масштабному расширению своего завода в Остине (США), который привлёк много внимания в последнее время. Хотя имеется вероятность, что работы по закладке фундамента нового производственного корпуса всё же начнутся, но произойдёт это не ранее чем во второй половине года. Обычный цикл возведения полупроводникового предприятия состоит из следующих этапов: производитель выбирает место для строительства, строит фабрику, монтирует особо чистые помещения и на заключительной стадии устанавливает оборудование. Поскольку такой цикл занимает от 2-х до 3-х лет, вполне вероятно, что Samsung начнёт масштабные инвестиции в расширение завода в Остине в 2022-м году.

Samsung Electronics to Focus Its 35 Trillion KRW Investment on Its Second Plants in Xian and Pyeongtaek

Samsung Electronics has started making huge semiconductor investments worth $31.7 billion (35 trillion KRW). The company recently started making investments in its NAND flash plant in China and DRAM plant in South Korea. Besides NAND flash and DRAM, it is reported that the company is planning on a huge investment in its foundry business as well. As the company is planning on huge investments this year, companies that make materials, parts, and equipment related to semiconductors are expected to see a huge boost in their sales.

According to the industry on Tuesday, Samsung Electronics plans to invest $21.7 billion (24 trillion KRW) and $9.97 billion (11 trillion KRW) in memory business and foundry business respectively this year. The total amount of investment is an 20% increase compared to how much the company invested in semiconductor plants and equipment last year. This year’s investments particularly are expected to be focused on the company’s second plant in Xian and second plant in Pyeongtaek.

The company has recently begun making orders for necessary semiconductor equipment. On January 21, it placed an order worth $105 million (116 billion KRW) from WONIK IPS. On January 18, it placed an order worth $25 million (27.6 billion KRW) from TES. Semiconductor equipment from these companies will be delivered in June and July and they will be installed at Samsung Electronics’ second plant in Xian for the purpose of 6th generation 128-layer V-NAND production.

Samsung Electronics has also begun making investments in plants and equipment related to DRAM. On January 15, it signed a contract with DI to purchase $31.3 million (34.5 billion KRW) worth of semiconductor inspection equipment for DDR5, which is a standard for next-generation DRAM memories. It is likely that Samsung Electronics put in an order in order to start producing DDR5 DRAM memories in the second half this year.

These orders are seen as a sign that Samsung Electronics has begun making full-scale semiconductor investments for this year as NAND and DRAM are the company’s main products and the company stated that it would focus this year’s investments in the first half after looking at this year’s semiconductor market situation positively.

Because the second plant in Xian and the second plant in Pyeongtaek have yet to be filled with necessary equipment, Samsung Electronics’ investments this year are expected to be focused on these two plants.

According to the industry, Samsung Electronics plans to completely fill the second plant in Xian, which currently has equipment equivalent to 50% of the plant’s entire production capacity, with necessary equipment by the end of this year. It also plans to invest evenly in DRAM, NAND flash, and foundry when it comes to its second plant in Pyeongtaek.

The scale of investments for the second plant in Xian (X2) is expected to be around 55,000 sheets based on wafer input amount. Regarding the second plant in Pyeongtaek (P2), the scales of investments for DRAM, NAND flash, and foundry are expected to be between 30,000 and 60,000 sheets, between 18,000 and 30,000 sheets, and 20,000 sheets respectively.

The size of Samsung Electronics’ investment can change depending on changes within the global semiconductor market. However, the industry is certain that Samsung Electronics’ investment in plants and equipment will be higher this year than last year due to activation of contact-free economy around the world and increased demands for semiconductors from the smartphone and the automotive industries. Such certain is the reason why the total size of Samsung Electronics’ investment in 2021 is estimated to be 20% higher than 2020.

In fact, companies that supply semiconductor materials, parts, and equipment to Samsung Electronics have been busy recently with these active investments carried out by Samsung Electronics. Global semiconductor equipment suppliers are expecting to make their highest sales from South Korea ever as they expect huge performance from Samsung Electronics this year. South Korean companies that supply materials, parts, and equipment are also encouraged with Samsung Electronics’ planned investments. It is reported that Vice Chairman Kim Ki-nam of Samsung Electronics told the company’s executives and employees to look for ways to maintain the super gap strategy in order to prepare for a cycle of huge booms within the global semiconductor market.

One official from South Korea’s semiconductor equipment industry said that the industry is expecting a huge growth this year as Samsung Electronics is planning a huge investment in plants and equipment.

Meanwhile, it has been reported that Samsung Electronics does not have a plan to extend its foundry plant in Austin that had been drawing lots of attention. Although there is a chance that the company will break grounds in this second half at the earliest, it is likely that the company will only work on groundwork for the plant. Normally, a semiconductor manufacturer chooses a place for a plant, builds a plant, and installs cleanrooms and brings in equipment at the end. Because it takes two to three years from construction to installation of equipment, it is likely that the company will start making investments to extend the Austin plant in 2022.

Китай покупает лучших разработчиков аккумуляторов из Южной Кореи

 

Технопортал ETnews сообщает, что китайские компании пытаются переманить южнокорейский исследовательский персонал, связанный с разработкой и производством батарей для электромобилей (EV), чтобы нацелиться на глобальный рынок этого высокомаржинального бизнеса, который по эффективности сопоставим с рынком полупроводников. Китайская аккумуляторная промышленность использует южнокорейские компании по поиску высококвалифицированных специалистов, а также пытается под любым предлогом персонально "обработать" учёных, предлагая им приехать в Китай в качестве "консультантов по глобальным тенденциям в аккумуляторной отрасли".

Южнокорейские СМИ и местный бизнес бьют тревогу, призывая правительство Южной Кореи принять меры против оттока высококлассного персонала из аккумуляторной отрасли в Китай.

Одна из южнокорейских хедхантинговых компаний недавно разослала текстовые сообщения исследователям из аккумуляторной индустрии, мотивировав это тем, что нуждается в платных консультационных услугах, связанных с «тенденциями в аккумуляторной промышленности Южной Кореи». Заинтересовавшемуся этим предложением специалисту обещают платить от 360 до 900 долларов США, если он или она соглашается дать совет о тенденциях в аккумуляторной индустрии, процессе разработки аккумуляторов и тенденциях в аккумуляторных технологиях, набрав указанный номер телефона. Как выяснилось, бенифициаром-получателем информации от этой южнокорейской компании является Китай.

В то же время появились сообщения, что специалистам аккумуляторной отрасли, которые согласились стать "консультантами", начинают поступать предложения о смене места работы на выгодных условиях.

Один из отраслевых специалистов, который согласился давать консультации, рассказал, что представитель иностранного производителя аккумуляторов, а вовсе не представитель хедхантинговой компании, сделал ему предложение о смене места работы на основе опубликованного резюме. Особенно этого представителя интересовал опыт работы южнокорейского специалиста и участие в соответствующих проектах.

ETnews пишет, что основными объектами интереса иностранных производителей аккумуляторов являются учёные-исследователи, работающие в этой области. В частности, указанному выше специалисту предложили зарплату 90.000 долларов США в месяц и должность в ранге заместителя начальника отдела, а в перспективе сулили увеличение выплат и должность главного научного сотрудника.

Как удалось выяснить журналистам в беседе с представителями хедхантинговой компании, заинтересованным фигурантом был крупный производитель аккумуляторов из Китая. И хотя название этого производителя не раскрывалось, компания-посредник сообщила, что производитель сделал запрос на поиск специалистов через глобальную консалтинговую компанию. Представитель хедхантинговой компании сказал, что такие запросы регулярно поступают от китайских производителей аккумуляторов, а также автопроизводителей.

Очевидно, что китайские компании нацелены на переманивание южнокорейских исследователей из аккумуляторной индустрии, чтобы выйти на мировой рынок высокоёмких аккумуляторов для электромобилей. CATL, крупнейший производитель источников питания в Китае, при поддержке коммунистического правительства, строит завод по выпуску аккумуляторов для электромобилей в Германии, которая является ключевым центром автомобильного рынка Европы. В частности, китайские производители сосредоточили внимание на разработке NCM-аккумуляторов (никель, кобальт, марганец), которые южнокорейские конкуренты поставляют мировым производителям электромобилей. Поэтому неудивительно, что китайцы сулят высокие зарплаты южнокорейским исследователям и предлагают им сменить место работы, чтобы получить необходимые технологии.

Появились многочисленные сообщения о случаях, когда китайские компании переманивали южнокорейских учёных, работающих в этой области. Evergrande Group, китайская фирма, занимающаяся недвижимостью, создала компанию по производству электромобилей и наняла руководителя, который раньше возглавлял исследовательский институт южнокорейского разработчика и производителя аккумуляторов SK Innovation. Большинство ключевых руководителей указанного китайского производителя электромобилей также являются представителями южнокорейских поставщиков аккумуляторов, таких как LG Chem и Samsung SDI. Шведский производитель аккумуляторов Northvolt также нанял множество южнокорейских исследователей из аккумуляторной индустрии.

Южнокорейский бизнес опасается, что это может стать серьёзной проблемой. Правительство страны в прошлом году впервые выбрало батарейную отрасль для участия в своём «Проекте поддержки развития отраслевых инновационных талантов». Некоторые наблюдатели говорят, что правительство должно быть готово к оттоку ключевого персонала, поэтому необходимо иметь достаточное количество молодых талантов с учётом подобного развития событий.

«Китайское правительство гарантирует абсолютную поддержку своей индустрии аккумуляторов, провозгласив это национальным приоритетом», - сказал в интервью ETnews один из официальных отраслевых представителей. «Поскольку китайские компании уже давно положили глаз на талантливых специалистов из Южной Кореи, правительству необходимо защищать их так же, как оно защищает передовые промышленные технологии».

Между тем, ожидается, что в этом году южнокорейские производители аккумуляторов снова продемонстрируют стремительный рост. По оценкам Министерства торговли, промышленности и энергетики, а также Корейской ассоциации производителей аккумуляторов, доход от производства батарей в 2021 году достигнет объёма в 28 миллиардов долларов США, увеличившись на 32%, а экспорт аккумуляторов достигнет наивысшей отметки (7 миллиардов долларов в денежном выражении), что на 5,7% больше, чем в прошлом году. Внутреннее производство аккумуляторов оценивается в $4,98 миллиарда, что на 24,1% больше, в связи с выпуском новых электромобилей от Hyundai Motor Company и Kia Motors на базе их собственной, разработанной "с нуля", платформы.

China buys the best battery developers from South Korea

It has been reported that Chinese companies have been attempting to take away South Korean research personnel related to electric vehicle (EV) battery in order to target the global EV battery market that is seen as the “second semiconductor”. China’s battery industry has been utilizing South Korea’s headhunting companies and approaching research personnel from all directions by requesting them come to China as consultants for global trends in the battery industry as an excuse. As a result, it is necessary for South Korea’s battery industry and the South Korean government to come up with countermeasures against outflow of personnel from the battery industry to China.

A South Korean headhunting company recently sent out a text message to a researcher in the battery industry that it is looking for a paid consultation service related to “trends in South Korea’s battery industry”.

The message ended with a request for an answer back if possible. A person would be paid anywhere between $360 (400,000 KRW) and $900 (1 million KRW) if he or she agrees to give an advice on trends in the battery industry, battery development process, and trends in battery technologies by dialing a given number.

However, it is reported that there are offers for changing jobs with these paid consultation services as an excuse taking place in the industry.

One person from the battery industry who agreed to give consultations said that an employee from a foreign battery manufacturer rather than a representative from a headhunting company made an offer for changing jobs based on the resume that was put on a job site and that the employee mainly asked about experiences and involvement in projects.

Main targets of these foreign battery manufacturers are researchers from the battery industry. They offered around $90,000 (100 million KRW) for a deputy section chief position. For a deputy department head position, they offered more than $90,000 and also guaranteed a chief researcher position.

After checking with the headhunting company, the foreign battery manufacturer was a major battery manufacturer from China. Although the headhunting company did not disclose the name of the manufacturer, the company said that the manufacturer made a request through a global consulting company. A representative for the headhunting company said that such requests are being made by Chinese battery manufacturers or automakers.

It is seen that Chinese companies are targeting South Korean researchers from the battery industry in order to target the global EV battery market. CATL, which is the biggest battery manufacturer in China, is constructing an EV battery plant in Germany, which is the center of Europe’s auto market, with a support from the Chinese government. Particularly, Chinese battery manufacturers are focusing on development of “NCM (Nickel, Cobalt, Manganese)” batteries that South Korean battery manufacturers are mainly supplying to global EV makers. It is likely that Chinese companies are offering high salaries to South Korean researchers from the battery industry and suggesting them to change jobs so that South Korean researchers can assist them with the development.

Many cases of Chinese companies luring South Korean researchers are already reported. The Evergrande Group, which is a real estate company from China, established an EV manufacturing company and hired an executive who used to work as the head of SK Innovation’s battery research institute. Most of key executives at the EV manufacturing company are also from South Korean battery manufacturers such as LG Chem and Samsung SDI. A Swedish battery manufacturer called Northvolt also hired many South Korean researchers from the battery industry.

The industry is worried that this issue can become a serious problem. The South Korean government selected the battery industry to be part of its “Industry Innovation Talent Growth Support Project” for the first time last year. Some say that the government needs to be prepared for outflow of key personnel in order to nurture talented individuals for the future.

“The Chinese government is fully supporting its battery industry after designating the industry as a national industry.” said one official from the industry. “Because temptations from Chinese companies towards talented individuals from South Korea have been growing recently, the government needs to protect them just like it protects industrial technologies.”

Meanwhile, South Korean battery manufacturers are expected to enjoy rapid growth again this year. The Ministry of Trade, Industry and Energy and the Korea Battery Industry Association estimated that the battery production in 2021 will reach $28 billion (31 trillion KRW) and increase by 32% and that battery exports will reach the highest point ever at $7 billion which will be a 5.7% increase. Domestic production of batteries is estimated to be $4.98 billion (5.5 trillion KRW), which will be a 24.1% increase, due to release new EVs from Hyundai Motor Company and Kia Motors based on their EV designated platform.

Беспринципность американского бизнеса: Apple делает крупный заказ на поставку OLED-дисплеев от китайской BOE, прекрасно зная, что эти технологии были украдены у Samsung

Как только ненавистный для многих Дональд Трамп покинул вашингтонский Белый дом, местные IT-гиганты вновь устремились в жаркие объятья своих китайских "партнёров", наперебой предлагая коммунистам выгодные сделки.

По сообщениям профильных СМИ, китайские компании одна за другой начали присоединяться к цепочке поставок для корпорации Apple. После того, как BOE, которая, как стало известно, была частью цепочки поставок компонентов для Купертино в последние годы, теперь получила заказы на OLED-дисплеи, которые будут использоваться в смартфонах iPhone. Одновременно поступила информация, что Luxvisions Innovation Technology приобрела поставщика фронтальных камер Cowell E Holdings, которая также сотрудничает с Apple.

В настоящее время южнокорейские Samsung Display и LG Display являются единственными поставщиками OLED-дисплеев для американской корпорации. Однако "великий союз" Apple с упомянутыми выше BOE и Luxvisions указывают на то, что китайцы при помощи американского капитала начали преследовать южнокорейские компании, которые доминировали на рынках дисплеев и компонентов с высокой добавленной стоимостью.

Согласно отраслевым источникам, BOE начнёт поставку OLED-дисплеев для iPhone 12. В прессе появились данные, что BOE получила окончательное одобрение от Apple в конце прошлого месяца.

Как известно, OLED-дисплеи состоят из миллионов самосветящихся пикселей, за счёт чего удалось резко улучшить качество фото и видео на экранах смартфонов и планшетов. В отличие от традиционных ЖК-дисплеев, в OLED не требуется применения блока подсветки (BLU), что делает мобильные гаджеты легче и тоньше. И поскольку технология OLED обеспечивает отличную цветопередачу и коэффициент контрастности, потребители считали его «дисплеем мечты».

Samsung Display и LG Display являются глобальными лидерами в этой отрасли, добившись успеха в массовом производстве OLED. В частности, Samsung Display стала первой в мире компанией, освоившей массовое производство OLED в 2007 году, заняв тогда более 90% мирового рынка в этом сегменте. LG Display также преуспела в разработке OLED, внедрив эту технологию не только в мобильных устройствах, но и телевизорах. По этой причине Apple всегда тяготилась своей зависимостью от Samsung и LG в поставках OLED, которые используются в её смартфонах iPhone.

И как только BOE объявила о том, что добилась положительных результатов в производстве OLED-дисплеев, в Купертино ухватились за эту новость как за спасительную соломинку. Однако пикантности этой истории добавляет тот факт, что 2 года назад китайцы фактически похитили секреты производства таких панелей у Samsung Display, в результате чего южнокорейский электронный гигант понёс колоссальные потери, которые отраслевые эксперты оценивают примерно в 6 миллиардов долларов США. О громком деле компании Toptec, продававшей китайцам соответствующее оборудование и технологические спецификации, мы уже рассказывали в наших публикациях.

Таким образом, в Apple прекрасно понимают, что будут пользоваться результатами недобросовестной конкуренции со стороны BOE и её опекунов в китайских спецслужбах (именно при их содействии проводилась спецоперация промышленного шпионажа в отношении Samsung), но ради снижения затрат при закупке компонентов, в Купертино готовы закрыть глаза на эти вопиющие факты. Теперь дисплейное подразделение Samsung столкнётся с противодействием со стороны BOE при заключении будущих контрактов не только с Apple, но также с OPPO, VIVO, Xiaomi и даже с заказчиком в лице материнской корпорации Samsung Electronics, которая также не откажет себе в удовольствии снизить финансовые издержки при производстве бюджетных трубок.     

BOE - крупнейший производитель дисплеев в Китае, который быстро вырос при поддержке правительства и спецслужб. Компания резко рванула вперёд в направлении производства OLED именно после скандала с утечкой технологии благодаря посредничеству Toptec. При поддержке коммунистического руководства BOE делала агрессивные инвестиции, скупая перспективные компании, работающие в области создания дисплеев, а также активно пользовалась данными, полученными от промышленной разведки КНР.

Luxvisions недавно приобрела Cowell E Holdings, которая является материнской компанией Cowell Electronics, которая является поставщиком модулей фронтальных камер для продуктов Apple. Поскольку Cowell Electronics поставляет Apple большую часть компонентов фронтальных камер, это приобретение поможет Luxvisions мгновенно стать ведущим поставщиком таких модулей для Купертино.

С 1949 года в КНР действует обширная и уникальная система выявления и кражи иностранных технологий, направленная на ускорение гражданского и военного развития, снижение стоимости фундаментальных исследований и укрепление своей мощи как внутри страны, так и за рубежом. При этом тоталитарный Китай не испытывает тех политических рисков, которые в таких случаях имеют место в демократических обществах. Китайская «гибридная» система легального, полулегального и абсолютно незаконного импорта иностранных технологий, по мнению авторов недавно вышедшей книги "China's Quest for Foreign Technology: Beyond Espionage", чрезвычайно эффективна и должна  восприниматься крайне серьёзно. В этой книге 17 международных специалистов объединили свои усилия, чтобы описать структуру и функционирование системы промышленного шпионажа в невиданных ранее подробностях. Авторы использовали китайские первоисточники и доказательства, которые вряд ли можно оспорить, для демонстрации вредоносности таких действий и угроз будущему миропорядку.

Значит ли это, что Южная Корея или США не занимается шпионажем, порой даже друг против друга? Конечно нет, поскольку обе страны являются высокотехнологичными державами, а Южная Корея вообще находится в окружении непримиримых врагов и вынуждена защищаться любыми доступными средствами. Но, в конце концов, обе эти страны являются союзниками и готовы закрыть глаза на такие инциденты (равно как и партнёры США по блоку НАТО). К тому же этот "взаимоконтроль" не позволяет радикальным политикам расшатывать демократические основы условного "западного альянса", поскольку они осознают, что каждый их неверных шаг может быть отслежен и предан гласности. Но в случае с тоталитарным Китаем такое практически невозможно. Именно поэтому всем сотрудничающим с КНР компаниям следует 100 раз отмерить, прежде чем 1 раз отрезать при подписании каких-либо сделок, особенно в высокотехнологичной сфере.  

Unscrupulous American business: Apple places a large order for OLED displays from the Chinese company BOE, knowing full well that these technologies have been stolen from Samsung

As soon as Donald Trump, hated by many, left the Washington White House, local IT giants again rushed into the hot arms of their Chinese "partners", vying with each other to offer the communists lucrative deals.

Chinese companies have started to join Apple’s supply chain one after the other. After BOE, which had been rumored to be part of Apple’s supply chain for many recent years, finally obtained an order for OLED displays that will be used for iPhones, Luxvisions Innovation Technology acquired Apple’s front camera supplier Cowell E Holdings. Samsung Display and LG Display are the only ones that are supplying OLED display panels to Apple. However, these recent moves by BOE and Luxvisions indicate that Chinese companies have started to chase after South Korean companies that have been dominating markets for displays with high values and relevant parts.

According to the industry on Thursday, BOE will begin supplying OLED display panels to Apple for the iPhone 12. It is understood that BOE received a final approval from Apple at the end of last month.

An OLED display is able to emit light on its own and expresses images and videos. Unlike a LCD, it does not use a backlight unit (BLU) which makes it lighter and thinner. In addition, because it provides excellent colors and contrast ratio, it was seen as the “dream display”.

Samsung Display and LG Display are the leaders in the global OLED display panel market by succeeding in mass-production of OLEDs. Samsung Display in particular became the first one to commercialize OLED in 2007 and held more than 90% of the global OLED market. LG Display also succeeded in the development of OLED soon after that has made South Korean display companies conquering the global mobile display market centered on smartphones. For this reason, Apple has always been weighed down by its dependence on Samsung and LG to supply OLEDs that used its iPhones.

As soon as BOE announced that it had achieved positive results in OLED displays, Cupertino seized on the news as a saving straw. However, the spice of this story is added by the fact that a few years ago the Chinese actually stole the secrets of the production of such panels from Samsung Display, as a result of which the South Korean electronics giant suffered huge losses, which industry experts estimate at about $ 6 billion. We have already talked about the high-profile case of Toptec, which sold the relevant equipment and technological specifications to the Chinese in our publications.

Thus, Apple is well aware that it will benefit from unfair competition from BOE and its guardians in the Chinese intelligence services, but in order to reduce costs when purchasing components, Cupertino is ready to turn a blind eye to these egregious facts. Now, Samsung's display division will face opposition from BOE for future contracts not only with Apple, but also with OPPO, VIVO, Xiaomi and even with the parent company Samsung Electronics.

BOE is the largest display manufacturer in China and has grown rapidly with support from the government and intelligence agencies. The company pushed ahead in the OLED direction precisely after the technology leak scandal through Toptec. With the backing of the communist leadership, BOE made aggressive investments by acquiring renowned display developers, and also made extensive use of data from China's industrial intelligence.

Luxvisions recently acquired Cowell E Holdings that is the parent company of Cowell Electronics that has been Apple’s front camera module supplier. Because Cowell Electronics supplies the most out of Apple’s front camera module suppliers, the acquisition will help Luxvisions become the top front camera module supplier of Apple immediately.

Since 1949, the PRC has operated an extensive and unique system of detecting and stealing foreign technologies, aimed at accelerating civil and military development, reducing the cost of basic research and strengthening its power both domestically and abroad. At the same time, totalitarian China does not experience the political risks that in such cases take place in democratic societies. The "hybrid" Chinese system of legal, semi-legal and completely illegal import of foreign technology, according to the authors of the recently published book "China's Quest for Foreign Technology: Beyond Espionage", is extremely effective and should be taken very seriously. In this book, 17 international experts have joined forces to describe the structure and operation of an industrial espionage system in unprecedented detail. The authors used Chinese primary sources and evidence that can hardly be disputed to demonstrate the harmfulness of such actions and threats to the future world order.

Санкции США в отношении Китая должны положительно сказаться на позициях южнокорейских техногигантов

 

Ожидается, что Samsung Electronics, LG Electronics, SK hynix и другие корейские корпорации извлекут выгоду из продолжающихся санкций правительства США против китайских компаний, что укрепит оптимистичный прогноз для производителей из Южной Кореи в 2021 году, считают отраслевые аналитики и официальные лица. В течение уходящего года США ввели целую серию санкций против китайских IT-компаний в рамках продолжающегося торгового спора. Показательным случаем является Huawei Technologies, которой было запрещено использовать американские технологии в производстве полупроводников.

Запрет не позволяет американским фирмам или компаниям, использующим американские технологии или программное обеспечение, оказывать какую-либо помощь Huawei в производстве собственных чипсетов, используемых в её подключённых к интернет-сети устройствах. Ссылаясь на риски для национальной безопасности, Вашингтон недавно внёс в чёрный список десятки китайских технологических компаний, включая крупнейшего местного производителя микросхем SMIC.

Новые санкции нацелены и на TCL, одного из ведущих производителей телевизоров в Китае. Исполняющий обязанности секретаря Департамента внутренней безопасности США (DHS) Чэд Вульф недавно заявил, что его агентство проверяет эту компанию на предмет незаконной установки в её телевизоры бэкдоров для обхода систем безопасности. «DHS фиксирует случаи, когда китайские компании незаконно собирают данные об американских потребителях или крадут интеллектуальную собственность», - заявил исполняющий обязанности секретаря на совещании в Heritage Foundation 21 декабря.

«Например, DHS проверяет такие организации, как китайский производитель TCL. В этом году было обнаружено, что TCL встроила бэкдоры во все свои смарт-телевизоры, что подвергает риску приватную жизнь пользователей и допускает кражу различных данных», - добавил Вульф.

Отраслевые представители заявили, что, если TCL будет запрещено продавать телевизоры в США, южнокорейские конкуренты Samsung и LG, очевидно, выиграют от такого шага. Из этих двух LG сможет извлечь особые выгоды, поскольку компания жёстко конкурирует именно с китайской TCL за долю на мировом рынке, в то время как Samsung уже 15 лет находится вне пределов досягаемости для любых соперников.

«Хотя ещё ничего не решено, телевизионный бизнес LG Electronics, вероятно, получит рост на рынке США», - сказал в интервью The Korea Times местный представитель отрасли на условиях конфиденциальности. По данным исследователя рынка, компании Omdia, глобальная доля LG составила 11,6% по объёмам поставок в 3-м квартале, что ставит её на 2-е место после Samsung (23,6%). TCL была третьим по величине игроком на рынке ТВ с долей 10,9%.

По прогнозам отраслевых аналитиков, в следующем году акции LG Electronics продолжат расти, поскольку растут ожидания, что второй в мире производитель телевизоров нарастит свою долю рынка в Северной Америке.

LG изложила своё видение будущего инвесторам в минувшую среду, когда объявила, что договорилась с Magna International о создании совместного предприятия по производству компонентов для электромобилей (EV). В LG говорят, что предварительно анонсированное предприятие LG Magna e-Powertrain будет запущено в июле 2021 года, при этом южнокорейцам будет принадлежать доля в 51% в этом совместном бизнесе с инвестициями в 1 миллиард долларов США. Компания со штаб-квартирой в Инчхоне, что к западу от Сеула, будет производить двигатели, инверторы и бортовые зарядные устройства.

Magana International со штаб-квартирой в Канаде является 3-м в мире поставщиком запчастей для автомобилей. Учитывая тот факт, что эта компания была вовлечена в проект американского техногиганта Apple по созданию электромобилей под названием Project Titan, акции LG Electronics тут же взлетели на 30-процентный дневной лимит, поскольку инвесторы ожидают, что совместное предприятие потенциально может стать поставщиком компонентов для электромобилей Apple. Производитель iPhone недавно публично объявил, что планирует выпустить свой первый электромобиль в 2024 году.

Помимо надежды на перспективы, связанные с автомобилем от Apple, официальный представитель отрасли сказал, что будущий рост LG может быть ещё выше, поскольку его подразделение домашних развлечений, которое контролирует телевизионный бизнес, ожидает прямых выгод от ввода санкций США в отношении TCL.

Рынок Северной Америки - один из двух основных рынков сбыта для TCL. По данным Omdia, ожидается, что в 2020 году региональные продажи TCL там составят 31,7% от их общего объёма, что на 0,3% выше, чем в родном Китае.

В области полупроводников ведущие производители микросхем памяти Samsung и SK hynix также выиграют от жёстких мер Вашингтона в отношении китайских компаний. После введённых ограничений китайский производитель микросхем SMIC лишён доступа к технологиям для выпуска полупроводников с продвинутым уровнем 10 нанометров и меньше, поэтому аналитики полагают, что рыночная доля Samsung в контрактном бизнесе чипов существенно возрастёт в 2021 году.

SK hynix также становится бенефициаром по части увеличения заказов на производство микросхем на базе своих 8-дюймовых пластин, поскольку в период пандемии увеличился спрос на датчики изображения, а также интегральные схемы управления питанием и дисплейных драйверов.

В то же время некоторые наблюдатели выражают беспокойство относительно любых продолжительных санкций против китайских фирм, поскольку Корея сильно зависит от экспорта в Китай, один из самых важных рынков для местного бизнеса.

US sanctions on China lifting Samsung, LG, SK

Samsung Electronics, LG Electronics, SK hynix and other Korean companies are expected to capitalize on the U.S. government's continued sanctions against Chinese companies, reinforcing the optimistic outlook for local tech firms in 2021, according to industry analysts and officials, Thursday.

Throughout this year, the U.S. has imposed a series of sanctions on Chinese tech companies as part of an ongoing trade dispute. A representative case is Huawei Technologies which was banned from using American technology in its production of semiconductors.

The ban prevents U.S. firms, or companies using American technology or software, from giving material assistance through trade to Huawei in the manufacture of its own chipsets used in its connected devices. Citing national security risks, Washington also recently blacklisted dozens of China's tech firms including its largest chipmaker SMIC.

New sanctions are set to target TCL, one of the leading TV makers in China. U.S. Department of Homeland Security Acting Secretary Chad Wolf recently said his agency was reviewing the Chinese TV maker to see whether it had planted security-bypassing backdoors into its TV sets.

"DHS flags instances where Chinese companies illicitly collect data on American consumers or steal intellectual property," the acting secretary said before the Heritage Foundation, Dec. 21.

"As an example, the DHS is reviewing entities such as the Chinese manufacturer TCL. This year it was discovered that TCL incorporated backdoors into all of its TV sets exposing users to cyber breaches and data exfiltration," Wolf added.

Industry officials said that if TCL is restricted from selling TVs in the U.S., Korean TV makers Samsung and LG will obviously benefit from the move. Among the two local TV makers, LG will be specifically able to reap benefits given the company has been fiercely competing with the Chinese firm in terms of global market share.

"Though nothing has been decided yet, LG Electronics' TV business will likely to be boosted in the U.S. market," said a local industry official, who declined to be named. According to market researcher Omdia, LG's global share came to 11.6 percent in terms of shipments in the third quarter, following Samsung's 23.6 percent. TCL was the third-largest player with a 10.9 percent share.

Industry analysts forecast LG Electronics will continue to see its share price rise next year as expectations are growing that the world's No. 2 TV maker will improve its market share in North America.

LG already succeeded in laying out its future vision to investors Wednesday when the company announced it had agreed with Magna International to establish a joint venture for manufacturing electric vehicle (EV) components. LG said the tentatively named LG Magna e-Powertrain will be launched in July, 2021, with the company owning a 51 percent share in the $1 billion-invested joint venture. Headquartered in Incheon, west of Seoul, the company will produce motors, inverters and onboard chargers.

Based in Canada, Magana International is the world's third-largest vehicle parts supplier. Given the company had been engaged in U.S. tech behemoth Apple's self-driving EV-making efforts, called Project Titan, shares in LG Electronics soared by its 30 percent daily limit-up that day as investors anticipated the joint venture could potentially provide components to Apple's EVs. The iPhone maker recently publicly announced that it plans to roll out its first EV in 2024.

Other than the Apple car issue, an industry official here said LG's future growth could be even higher because its home entertainment division, which supervises the TV business, is expected to directly benefit from U.S. sanctions on TCL.

The North American market is one of the two strong footholds of TCL in terms of TV sales. According to Omdia, TCL's regional sales there in 2020 are expected to account for 31.7 percent of its total and 0.3 percentage points higher than the company would generate from China.

In semiconductors, leading memory chip makers Samsung and SK hynix will benefit from Washington's clampdown on Chinese firms.

Due to the sanctions imposed by Washington, Chinese chipmaker SMIC has been prevented from accessing technology to produce semiconductors at the advanced level of 10 nanometers or smaller and analysts say Samsung's market share in the foundry business will be much bigger in 2021.

SK hynix is also reportedly witnessing increasing orders to manufacture chips based on its 8-inch foundry business because the pandemic has increased demand for image sensors, and power management and display driver integrated circuits.

However, there are also voices of concern over any prolonged sanctions against Chinese firms because Korea has a particular heavy reliance on exports to China, one of the most important markets for Korean companies.