The New York Times: Biden Expands Trump-Era Ban on Investment in Chinese Firms Linked to Military

The new order includes firms engaged in making and deploying the surveillance technology used against Muslim minorities and dissidents around the globe.
President Biden issued a new executive order on Thursday barring Americans from investing in Chinese firms that are linked to the country’s military or that sell surveillance technology used to repress dissent or religious minorities, both inside and outside China.
The new order expands on an earlier, Trump-era blacklist and brings to 59 the total number of Chinese firms banned from U.S. investment. The move intensifies a commercial and ideological battle between Beijing and Washington, one that Mr. Biden has termed the struggle between “autocracy and democracy.”
It comes at a moment when China is both ramping up its ability to spy on its nearly 1.4 billion people — using a mix of facial-recognition cameras and software, phone-scanners and a range of other tools — and exporting that technology to nations around the world. The technology is often sold abroad as part of a package of communications equipment provided by companies like Huawei, or as part of China’s Belt and Road initiative, which aims to expand the country’s trade ties.
China has used surveillance technology against Muslim minorities like the Uighurs and dissidents in Hong Kong and in the Chinese diaspora around the globe.
Mr. Biden’s aides said the move grew from a new American commitment not to facilitate Chinese repression and human rights abuses.
China regularly decries such moves as interference in its domestic affairs, and in the past has sought to retaliate with bans on American companies, leading to fears of broad economic decoupling between the world’s two largest economies. And the Chinese are likely to argue that the United States and other countries use some of the same technologies and techniques to track terrorists and drug lords.
It is unclear how effective Mr. Biden’s order will be at stopping the spread of Chinese espionage technology. To make the investment ban truly effective, he would have to persuade the European allies Japan and South Korea, among others, to join in the effort.
That effort may begin next week, when Mr. Biden goes on his first foreign trip as president to the Group of 7 summit, followed by a meeting of NATO allies. China is expected to be a major subject. In preparations for the meeting, he is already running into resistance from nations that, like Germany and South Korea, rely on China as a big export market for luxury cars, software and electronics.
As described by senior administration officials, the new order will prohibit American companies and those based in the United States from investing in the stock of Chinese companies on the blacklist or in debt issued by those firms. The ban will extend to investments in funds that, in turn, invest in those companies. Those funds will have a year to unwind their investments before facing penalties.
The new executive order is another case in which the Biden administration is building on a Trump-era China initiative. Mr. Biden has also kept tariffs on Chinese goods in place, as leverage in negotiations. In this case, Biden administration officials say they were acting partly to fix the executive order issued by President Donald J. Trump last November, which has been challenged, successfully, in American courts because it did not clearly lay out the factual basis for banning investments in Chinese firms linked to the defense industry.
The list of Chinese firms affected by the new order was put together by the Treasury Department, which has deep experience in issuing sanctions, rather than by the Pentagon. That is partly an effort to make clear the reasons for each company’s designations, officials say, in the hope that the bans will hold up in court.
Administration officials say the number of Chinese firms targeted by the ban is likely to grow.
The order targets several giants of the Chinese telecommunications industry, some of which still operate inside the United States or partner with American companies. It is a signal that scrutiny of Chinese influence over the global technology space has not abated in Washington despite the shift to Democratic control in the White House.
Among the firms Mr. Biden listed on Thursday was Huawei, China’s national champion in telecommunications, and the centerpiece of its effort to export 5G networks around the world. For years the Trump administration tried to marginalize the company, banning the sale of most of its technologies inside the U.S., urging allies to reject them, and attempting to starve the firms of needed chips. For a while, Mike Pompeo, the former secretary of state, and other American officials were threatening to bar allies from sharing in American intelligence briefings if they used Huawei in their networks. That backfired, but the allies have increasingly come to limit Huawei’s role. Huawei is not publicly held, however, so the order would essentially ban Americans from helping to underwrite its debt offerings.
Huawei had no comment on Thursday’s ban.
The order also listed three carriers — China Unicom, China Telecom, and China Mobile — that have been increasingly in the cross hairs of American lawmakers and regulators. In 2019, lawmakers urged the Federal Communications Commission to review China Unicom’s and China Telecom’s licenses to operate in the United States. The agency moved in March to consider restricting China Unicom’s operations. All have been under scrutiny over whether they are diverting phone or internet traffic back to China, for the benefit of Chinese intelligence services.
China Telecom declined to comment on the new order.
In 2019, the Federal Communications Commission also blocked China Mobile’s application to support calls between the United States and other countries, citing risks that the Chinese government could use its control over the company to spy on Americans’ calls.
But the issue is complicated by the firms’ ties to American companies. China Mobile has been supporting iPhones in China since 2014, a deal that was crucial to Apple’s growth in the Chinese market. “Apple has enormous respect for China Mobile and we are excited to begin working together,” Apple’s chief executive, Tim Cook, said in a news release. At the time, China Mobile was the world’s largest cellular network, with 763 million customers.
China Mobile did not respond to a request for comment on the new order, nor did China Unicom.
Also banned was investment in the Semiconductor Manufacturing International Corporation, China’s largest semiconductor manufacturer. The company is a key supplier to the Chinese military, but has struggled to manufacture the most advanced chips.

Байден расширил запрет Трампа на инвестиции в китайские компании, связанные с военными

 

Новые ограничения включают фирмы, занимающиеся разработкой и развёртыванием технологии наблюдения, используемой против мусульманских меньшинств и диссидентов по всему миру, пишет The New York Times.
Президент Байден издал новый исполнительный указ в минувший четверг. Он запрещает американцам инвестировать в китайские компании, которые связаны с военными структурами КНР или которые продают технологию наблюдения, используемую для подавления инакомыслия или религиозных меньшинств, как внутри, так и за пределами Китая.
Новый порядок распространяется на более ранний, "дотрамповский" чёрный список, и доводит до 59 общее число китайских фирм, в которые американцы больше не будут инвестировать. Этот шаг усиливает коммерческую и идеологическую борьбу между Пекином и Вашингтоном, которую мистер Байден назвал борьбой между «автократией и демократией».
Запрет приходит в тот момент, когда Китай уже обладает неврероятными инструментами шпионажа за своими почти полутора миллиардами жителей - используя комбинацию камер уличного наблюдения и програмного обеспечения, телефонов-сканеров и ряда других решений. Коммунисты экспортируют эти технологии по всему миру. Часто это продаётся за рубеж в рамках пакета поставок оборудования связи, предоставляемого такими компаниями, как Huawei, или в рамках китайской инициативы "Шёлковый путь", которая направлена на расширение торговых связей страны.
Китай использовал технологию наблюдения против мусульманских меньшинств, таких как уйгуры, а также против диссидентов в Гонконге и в китайской диаспоре по всему миру.
Помощники президента Байдена заявили, что этот шаг является реализацией нового американского обязательства не содействовать китайским репрессиям и нарушениям прав человека.
Китай, как обычно, рассматривает такие шаги как вмешательство в свои внутренние дела, и в прошлом стремился принять ответные меры, вводя запреты на продукцию американских компаний, что привело к опасениям тотального экономического размежевания между двумя крупнейшими державами. При этом китайцы утверждают, что Соединённые Штаты и другие страны используют некоторые из тех же технологий и методов для отслеживания террористов и наркобаронов.
Пока неясно, насколько эффективным будет указ Байдена о пресечении распространения китайской шпионской деятельности. Чтобы сделать запрет на инвестиции в сомнительные китайские предприятия действительно эффективным, Белому дому придётся убедить своих европейских союзников, Японию и Южную Корею присоединиться к инвестиционному бойкоту.
Уже на этой неделе Байден отправляется в свою первую зарубежную поездку в качестве президента на саммит "большой семёрки" (G7), за которым последует встреча союзников по НАТО. Китай, как ожидается, будет одной из основных тем. В рамках подготовки к саммиту американский лидер уже столкнулся с сопротивлением со стороны таких стран как Германия и Южная Корея, которые рассматривают Китай в качестве большого экспортного рынка для своих роскошных автомобилей, программного обеспечения и электроники.
По словам высокопоставленных должностных лиц администрации, новый указ запретит американским компаниям и базирующимся в США компаниям инвестировать в акции китайских предприятий, включённых в чёрный список, или в долговые обязательства этих фирм. Запрет будет распространяться на инвестиции в фонды, которые, в свою очередь, инвестируют в эти компании. Этим фондам в течение года будет предоставлена возможность вывода своих активов, прежде чем он попадут под штрафные санкции.
Новый исполнительный указ является ещё одним случаем, когда администрация Джозефа Байдена строит свою политику на инициативе эпохи Трампа по сдерживанию Китая. Мистер Байден также сохранил введённые Трампом тарифы на китайские товары, что будет использоваться в качестве рычага давления на переговорах. Представители нынешней администрации Белого дома говорят, что "тарифы Трампа" имели ограниченный эффект, поскольку изданный в прошлом ноябре президентом Дональдом Трампом указ был успешно оспорен китайцами в американских судах. Проблема заключалась в том, что документ нечётко излагал фактическую основу для запрета инвестиций в китайские фирмы, связанные с оборонной промышленностью.
Список китайских фирм, затронутых новым указом, составило Министерство финансов, которое имеет большой опыт в санкционных делах, в отличие от Пентагона.
Чиновники из администрации Байдена говорят, что число китайских фирм, попавших под запрет, вероятно, будет расти.
Указ касается нескольких гигантов китайской телекоммуникационной отрасли, некоторые из которых до сих пор работают на территории Соединённых Штатов или сотрудничают с американскими компаниями. Это сигнал о том, что контроль китайского влияния на мировое технологическое пространство не утих в Вашингтоне, несмотря на переход власти к демократам.
Среди фирм, перечисленных в указе Байдена, был Huawei, "национальный чемпион Китая" в области телекоммуникаций, центральным элементом усилий которого являлся экспорт сетей 5G по всему миру. В течение нескольких лет администрация Трампа пыталась маргинализировать компанию, запрещая продажу большинства её технологий внутри США и призывая союзников отказаться от них. Кроме того, Huawei ограничена в праве закупки необходимых чипов. Некоторое время бывший госсекретарь Майк Помпео и другие американские чиновники говорили союзникам, что если те не откажутся от телекоммуникационных услуг Huawei, то перестанут получать важную информацию от американской разведки. Это имело обратный эффект, но союзники всё же стали чаще ограничивать роль Huawei. Huawei не является публичной компанией и абсолютно непрозрачна, что не может вызывать доверие к такому "партнёру".
В Huawei никак не прокомментировали запрет, о котором стало известно в четверг.
В указе Байдена также перечислены 3 китайских оператора связи - China Unicom, China Telecom и China Mobile, - которые всё чаще попадают в поле зрения американских законодателей и регуляторов. В 2019-м году законодатели призвали Федеральную комиссию по связи пересмотреть лицензии China Unicom и China Telecom на работу в США. В марте агентство перенесло рассмотрение вопроса об ограничении деятельности China Unicom. Все они были под пристальным вниманием псле того, как стало известно, что прогоняют свой зарубежный трафик через Китай, что, очевидно, делается в интересах китайских разведывательных служб.
China Telecom также отказалась комментировать новый указ.
В 2019-м году Федеральная комиссия по связи также заблокировала приложение China Mobile для поддержки звонков между США и другими странами, сославшись на риски того, что китайское правительство может использовать свой контроль над компанией, чтобы перехватывать американский мобильный трафик.
Но этот вопрос осложняется связями фирм с американскими компаниями. China Mobile поддерживает продажи iPhone в Китае с 2014 года. Это сделка, которая имеет решающее значение для роста Apple на китайском рынке. "Apple имеет огромное уважение к China Mobile, и мы рады начать работать вместе", заявил глава Apple Тим Кук в официальном послании. В то время China Mobile была крупнейшей в мире сотовой сетью с 763 миллионами клиентов.
China Mobile также не ответила на просьбу The New York Times прокомментировать новый указ, равно как и China Unicom.
Также американцам были запрещены инвестиции в Международную корпорацию по производству полупроводников (SMIC), крупнейшего производителя полупроводников в Китае. Компания является ключевым поставщиком для китайских военных, изо всех сил пытаясь наладить производство самых передовых чипов.

Samsung, LG и SK hynix останавливают поставки важнейших электронных компонентов для Huawei

С 15 сентября южнокорейские производители полупроводников и дисплеев остановят все торговые отношения с Huawei в соответствии с ограничениями, наложенными на китайского вендора Министерством торговли США.

Как сообщают южнокорейские СМИ, Samsung Electronics, Samsung Display, LG Electronics, LG Display и SK Hynix последуют рекомендациям Вашингтона и полностью прекратят поставки Huawei своих дисплеев и чипов.
Напомним, что 17 августа Министерство торговли США расширило санкции в отношении китайского технологического монстра, находящегося на прокорме у коммунистических властей и пользующегося их покровительством, которое включает промышленный шпионаж, поощрение торговых сделок с тоталитарными режимами типа иранского (давно находящегося под санкциями) и пренебрежение правилами справедливой торговли, особенно ценовой демпинг. Новые ограничения затрагивают всю полупроводниковую продукцию, при изготовлении которой используются какие-либо американские технологии, и предписывают производителям запрашивать лицензию в США, прежде чем поставлять чипы и дисплеи для Huawei.
Ранее о полном прекращении выполнения заказов Huawei с середины сентября объявил тайваньский контрактный производитель полупроводников TSMC, которому Huawei заказывала выпуск процессоров Kirin, разработанных дочерним подразделением HiSilicon.
Рыночные эксперты предполагают, что прекращение сотрудничества с Huawei негативно скажется на выручке Samsung и SK Hynix в краткосрочной перспективе. Однако Samsung может компенсировать потери за счёт получения заказов на развёртывание мобильных сетей 5G, вытесняя из этого сектора слабеющую Huawei.
Понимая, что санкции Вашингтона всё сильнее ограничивают возможности для экспорта полупроводников, Huawei в последнее время старалась максимально увеличить закупки чипов. По данным DRAMeXchange, подразделения исследовательской компании TrendForce, высокий спрос со стороны Huawei способствовал росту спотовых цен на DRAM-память и принёс внеплановую прибыль чипмейкерам. Ожидается, что после 15 сентября микросхемы DRAM будут дешеветь.
В апреле-июне 2020 года выручка на мировом рынке DRAM поднялась на 15,4% в поквартальном исчислении и превысила 17 миллиардов долларов США. Доминирующими игроками, как и прежде, на нём остаются южнокорейские Samsung, SK Hynix, и американская Micron, которые суммарно контролируют около 95% оборота в DRAM-отрасли. В сегменте NAND Flash, где Samsung и SK Hynix также входят в топ-5 производителей, аналитики в тот же период зарегистрировали поквартальный рост на 6,5% и выручку в 14,5 миллиарда долларов.
По данным Korea JoongAng Daily, годовой торговый оборот Samsung и SK Hynix с Huawei составляет около 6,35 и 1,5 триллиона вон (соответственно, $5,4 миллиарда и $1,3 миллиарда). Обозреватели отмечают, что в первой половине 2020 года SK Hynix получила около 13,3 миллиарда долларов выручки. Более 40% из этой суммы или порядка 5,5 миллиарда долларов чипмейкер заработал на экспорте своей продукции китайским компаниям, многие из которых закупали чипы для последующей поставки Huawei.
Также о прекращении поставок для Huawei заявили производители OLED-панелей Samsung Display и LG Display.
Несмотря на то, что в конце 2018 года Китай сумел похитить у Samsung секретную документацию, касающуюся технологии создания гибких OLED-дисплеев, топовые модели смартфонов Huawei всё-рано оснащались экранами от Samsung и LG, поскольку их конкуренты из КНР (прежде всего BOE) так и не смогли обеспечить надлежащее качество изготовления наиболее дорогих панелей.   

Samsung, LG and SK hynix suspend shipments of critical electronic components to Huawei

It's going to be hard to build smartphones without chips or displays.

Tighter US restrictions against Huawei are going into effect September 15, and companies around the world are being forced to pick a side. We've already seen the world's largest foundry, TSMC, say it will no longer do business with Huawei, even though Huawei was crowned the world's largest smartphone manufacturer last quarter. The next companies to drop out are Samsung, LG, and SK Hynix, according to a pair of reports from Korean site Chosun Ilbo.
First up, Chosun Ilbo reports that Samsung Electronics and SK Hynix have both said they will stop selling chips to Huawei. Samsung is the world's No.1 memory maker, and SK Hynix is No.2, so Huawei will have to source NAND flash and DRAM memory from somewhere else. The No.3 memory manufacturer is American company Micron, which has already shunned Huawei. In the RAM market, Samsung, SK Hynix, and Micron are the "big three" manufacturers and combined have around 94% market share. All three are also major players in the NAND flash-memory market, which, according to Statista, goes Samsung (35,5%), Kioxia (18,7%, formerly Toshiba Memory), Western Digital (14,7%), Micron (11,3%), Intel (9,7%), and SK Hynix (9,6%). Those manufacturers, covering 99,5% of the market, all reside in the United States, Japan, or South Korea, so no one seems likely to sell to Huawei.
Chosun Ilbo says that Huawei is the world's third-largest purchaser of semiconductors, and the company accounts for 6% of Samsung Electronics semiconductor sales and 15% of sales for SK Hynix. Huawei has known this ban has been coming for a long time, though, and the report says the company has "a two-year inventory."
Report №2 says that Samsung Display and LG Display have both suspended sales to Huawei. Samsung makes the best OLED displays for smartphones, and no matter what the name on the outside of a phone says, most flagship smartphones are using Samsung displays. There are plenty of ways to chop up the display market, but the most relevant is the OLED smartphone market, where, according to Pulse's Q4 2019 numbers, Samsung had an 81,2% market share and LG had a 10,8% share.
Huawei's best bet for displays is Chinese company BOE, which was №3 on the list, with a 1,6% market share. Huawei regularly uses BOE displays on some devices, most famously as a supplier for the Huawei Mate X, although flagships like the P40 Pro+ still used a Samsung display. BOE is the largest overall display manufacturer, but it hasn't had much of a foothold in the OLED smartphone market.
Despite the fact that at the end of 2018, China managed to steal classified documentation from Samsung on creating flexible OLED displays, the best models of Huawei smartphones continued to receive screens from Samsung and LG. Chinese competitors (primarily BOE) have not been able to ensure the proper manufacturing quality of the most expensive displays. 
A chip stockpile and alternative Chinese suppliers can keep Huawei going for a bit longer, but the company's immediate problem is software, where it has been blocked from using the Play Store and Google's Android apps.

Иран угрожает Samsung Electronics карами за поддержку санкций, наложенных США

Тегеран пригрозил запретить въезд сотрудников Samsung Electronics и регистрацию мобильных телефонов марки Samsung в знак протеста против решения корейского вендора ограничить доступ Ирана к своему мобильному сервису приложений.
«Список мер против Samsung готов», - заявил Мохаммад Джафар Нанакар, глава юридического департамента Министерства информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) Ирана. Его слова процитировал иранский государственный телеканал Press TV в минувший вторник.
Объявление было сделано после того, как Samsung решила прекратить обслуживание своего магазина приложений Galaxy Store на территории Ирана.
В настоящее время в сервисе доступны только бесплатные приложения, а платные - нет. Некоторые говорят, что бесплатные приложения также, вероятно, станут недоступны в следующем месяце, и местные СМИ начали предполагать, что Samsung Electronics прекратит поставки своих смартфонов в страну.
Крупнейший в мире производитель смартфонов будет действовать в соответствии с возобновлёнными с августа 2018 года санкциями США в отношении Ирана.
Нанакар сказал, что министерство потребовало от Samsung отменить ограничения на продажу приложений для иранских пользователей, добавив, что "реальность такова, что если это не будет пересмотрено, с нашей стороны есть правовые инструменты, которые позволят нам противостоять этой мере".
Он отметил, что запланированные Samsung ограничения на доступ иранцев к Galaxy Store с марта создадут огромные трудности для разработчиков приложений и компаний в Иране, предупредив, его что страна может рассмотреть вопрос о «расширении сотрудничества с китайскими компаниями, такими как Huawei и Xiaomi».
Samsung контролирует почти половину иранского рынка смартфонов, а его продажи за последний год в этой стране составили 10 миллионов устройств. Сообщается, что техногигант уже прекратил сборку телефонов на местных линиях с конца прошлого года, после введения санкций США в отношении импорта деталей в Иран.
Официальный представитель МИД Ирана написал в Твиттере в прошлую пятницу: «Некоторые иностранные компании, покинувшие Иран в последние годы и месяцы, подчиняющиеся запугиванию США, но они должны знать, что возвращение на иранский рынок будет очень трудным». При этом он прикрепил фото рабочих, снимающих баннер Samsung на одном из зданий в столице Ирана.

Iran warns of punitive actions on Samsung Electronics for its phone service restriction

Tehran threatened to ban entry of Samsung Electronics employees and registration of mobile phones in Samsung label in protest to the Korean company’s decision to restrict Iranian access to its smartphone service. 
“The list of measures against Samsung is ready,” said Mohammad Jafar Na’nakar, head of the legal department at the Ministry of Information and Communications Technology (ICT) in Iran, reported Iran’s state-run Press TV on Tuesday (local time). 
The announcement came after the news that Samsung Electronics decided to stop the service of its Galaxy Store app in Iran. 
Currently, only free-of-charge apps are available on the service, and paid apps not. Some say free apps also will likely become unavailable from next month, and local media began to speculate Samsung Electronics will stop shipping its smartphones to the country. 
The world’s biggest smartphone maker would be acting in line with U.S.’s renewed sanctions on Iran from August 2018. 
Na’nakar said the ministry demanded Samsung to withdraw the restriction on app sales to Iranian users, adding “the reality is that if this is not reconsidered, there are legal tools on our side that would enable us to counter this measure.” 
He noted Samsung’s planned restrictions on Iranians’ access to Galaxy Store starting March would cause massive difficulties to app developers and businesses in Iran, warning the country could consider “more cooperation with alternative Chinese companies like Huawei and Xiaomi”. 
Samsung Electronics claims nearly half of the Iranian smartphone market, estimated to reach 10 million units a year. The company reportedly has already stopped assembling phones at local lines since late last year upon the U.S. sanctions on parts imports from the country. 
Separately, Iranian Foreign Ministry spokesman said via Twitter last Friday, “Some foreign companies, which have left Iran in recent years and months submitting to the U.S. bullying, should know that returning to the Iranian market will be very difficult,” with an attached photo of workers removing a banner of Samsung in Iran.

Вице-председатель Samsung Electronics вынужден улаживать бизнес-проблемы, возникшие по вине политиков Южной Кореи и Японии

Заместитель председателя правления Samsung Electronics Ли Джей-ён находится в Японии, стараясь использовать своё влияние в борьбе с торговым эмбарго, наложенным Токио, которое может помешать работе крупнейшего в мире производителя чипов и смартфонов.
Глава крупнейшего южнокорейского конгломерата накануне отправился в Японию, чтобы встретиться с местными поставщиками и обсудить влияние экспортных санкций Японии в отношении Южной Кореи, сообщают источники информационного ресурса Pulse.
Согласно новым правилам, введённым в минувший четверг, японские поставщики трёх ключевых материалов, необходимых для изготовления чипов и гибких OLED-дисплеев, теперь должны получить разрешение от торговых властей в случае отправки в Корею. В тот же день поставки не были утверждены. Южнокорейские компании сообщили правительству, что их производство может быть остановлено уже в этом месяце, если они не смогут пополнить свои запасы.
Электронные компоненты составили четверть всего экспорта Кореи в прошлом году. Чипы обеспечивают почти 80% дохода Samsung Electronics, а технологии OLED являются основной в дисплеях смартфонов этой корпорации.
В последний раз Ли-младший посещал Японию в мае, чтобы обсудить бизнес 5G с японскими телекоммуникационными компаниями NTT Docomo и KDDI.
Говорят, что Ли имеет широкие личные связи в японских деловых и правительственных кругах. Тесные связи Samsung с Японией были установлены ещё во времена правления крупнейшим семейным конгломератом отца Ли Джей-ёна, ныне прикованному к постели председателю Ли Кун Хи, который получил степень бакалавра экономики в японском университете Васеда. Ли-младший получил степень магистра в Университете Кейо в Токио. Ли Кун Хи перенёс сердечный приступ в 2014 году и с тех пор находится в госпитале.
Наследник империи Samsung, который лично занимался бизнесом Samsung Electronics, разрабатывал стратегии и определял будущие двигатели роста, теперь вынужден заполнить пробел, возникший в управленческой структуре конгломерата, который пытается сдержать бухгалтерский скандал с дочерней компанией Samsung BioLogics.
Говорят, что Ли-младший был глубоко вовлечён в деловые операции в Японии, поскольку это не только один из крупнейших рынков для Samsung, но и неотъемлемая часть его цепочки поставок, поскольку корпорация в значительной степени полагается на японских производителей в отношении поставок ключевых компонентов, которые входят в чипы и смартфоны.
После объявления Японией о введении эмбарго в ответ на принятые Верховным судом Южной Кореи мер по обеспечению компенсаций жертвам японской оккупации в первой половине XX века, на прошлой неделе Ли провёл серию экстренных встреч с Ким Кинамом, руководителем подразделения полупроводников Samsung Electronics, и другими руководителями высшего звена в штаб-квартире корпорации в Сувоне. Говорят также, что он подробно обсуждал этот вопрос с Масаеши Сонэ, корейско-японским миллиардером и исполнительным директором японского SoftBank, когда он посетил Корею в начале этого месяца.
По возвращении в Сеул Ли должен присутствовать на встрече с президентом Мун Джей-ином, который пригласил на среду топ-лидеров бизнеса в Голубой дом (правительственную резиденцию) для поиска совместных действий правительства и корпораций по преодолению торговых барьеров, инициированных Японией.
Ожидается, что в следующем месяце Япония исключит Южную Корею из "белого списка" стран, который позволяет ускорять в приоритетном порядке отправку материалов и компонентов, в которых Япония имеет основную долю.
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что Корее больше нельзя предоставлять режим преференций после «нарушения доверия» в межправительственных соглашениях. Ряд ответных шагов был вызван решениями корейских судов, которые обязывали некоторые японские компании выплачивать корейцам индивидуальные компенсации за принудительный труд во время Второй мировой войны. Корея была колонией Японии с 1910 по 1945 год. Токио утверждает, что все претензии якобы были урегулированы ещё во времена подписания основного договора 1965 года, который обеспечивал выплату займов и других видов помощи в качестве репарации за военные преступления.

Samsung Electronics chief Jay Y. Lee visits Japan amid Korea-Japan trade spat

Samsung Electronics Vice Chairman Jay Y. Lee is in Japan in hopes to use his influence in addressing Tokyo’s trade embargo that can disturb production of the world’s largest chip and smartphone maker. 
The head of Korea’s largest conglomerate headed for Japan Sunday to meet with local suppliers and discuss the impact of Japan’s export sanctions, according to business sources. 
Under new regulations effective last Thursday, Japanese suppliers of three key materials necessary for making chips and flexible OLED displays need clearance from trade authorities when shipping to Korea. No shipments have been approved since then. Korean companies have reported to the government that their production could be interrupted as early as this month if they cannot refuel their stock. 
Electronic components made up a quarter of Korea`s total exports last year. Chips are responsible for nearly 80 percent of Samsung Electronics’ income, with OLED the mainstream display for its smartphones. 
Lee last visited Japan in May to discuss the 5G business with Japanese telecom companies NTT Docomo and KDDI. 
Lee is said to have an extensive personal connection across Japanese business and government circles. Samsung’s close ties with Japan go back to his father, the bedridden chairman Lee Kun-hee, who received a bachelor’s degree in economics at Japan’s Waseda University. The younger Lee received his M.B.A from Keio University in Tokyo. Lee Kun-hee suffered a heart attack in 2014 and has been hospitalized ever since.
The Samsung heir has been personally tending to Samsung Electronics’ business affairs, drafting strategies and identifying future growth engines to fill in the void left by the group’s control tower, which has been scrambling to contain the accounting scandal of affiliate Samsung BioLogics. 
Lee is said to have been deeply involved in business operations in Japan as it is not only one of Samsung’s biggest markets but an integral part of its supply chain, with the company relying heavily on Japanese makers for key components that go into its chips and smartphones. 
Since Japan’s announcement last week, Lee has been holding a series of emergency meetings with Kim Ki-nam, head of Samsung Electronics’ semiconductor unit, and other senior executives at the company headquarters in Suwon. He is also said to have discussed the matter at length with Masayoshi Son, the Korean-Japanese billionaire and chief executive of Japan’s SoftBank, when he visited Korea earlier this month. 
Upon his return to Seoul, Lee may attend a meeting with President Moon Jae-in who has invited top business leaders to the Blue House on Wednesday to seek joint government and corporate actions towards trade barriers from Japan. 
Japan is expected to remove Korea next month from the white country list that enables fast-track shipments of thousands of materials and supplies in which Japan holds a dominant share worldwide. 
Japanese Prime Minister Shinzo Abe said Korea can no longer be granted preferential treatment following its “breach of trust” in inter-government agreements. The series of retaliatory moves have been triggered by Korean court rulings ordering Japanese companies to make individual compensations to Koreans for forced labor during World War Two. Korea was a colony of Japan from 1910 to 1945. Tokyo argues the claims were resolved with the 1965 basic treaty that offered loans and aid for wartime reparation.

Китай в ультимативной форме потребовал от Samsung и других крупнейших корпораций игнорировать американские санкции в отношении Huawei

Правительство Южной Кореи предпочитает не вмешиваться в ситуацию, поскольку местные компании - в первую очередь производители чипов - подвергаются прямому давлению со стороны Вашингтона и Пекина, чтобы они встали на их сторону в технологической войне против Huawei Technologies.
«Есть области, в которых компаниям необходимо принимать свои собственные решения», - сказал в пятницу на брифинге старший секретарь президента Южной  Кореи по экономическим вопросам Юн Чон-вон, когда его спросили о реакции правительства на усиливающееся давление со стороны Вашингтона, призывающего присоединиться к его санкциям против крупнейшего в мире производителя телекоммуникационного оборудования.
«Но что касается безопасности в сфере беспроводной связи, правительство должно тщательно управлять этим процессом», - сказал чиновник.
Его комментарий прозвучал через несколько дней после того, как посол США в Южной Корее Гарри Харрис посетил IT-форум в Сеуле, чтобы огласить предупреждение относительно опасности использования оборудования Huawei, заявив, что важно выбрать надёжных поставщиков для сети 5G.
Южнокорейский бизнес телекоммуникаций и электронных компонентов оказался в затруднительном положении на фоне спада спроса на микросхемы и общего ухудшения экономических условий, поскольку два крупнейших мировых технологических рынка прибегают к тактике запугивания, чтобы укрепить свои позиции на фоне признаков затяжной торговой войны.
В отличие от США, Южная Корея не может так легко накладывать санкции по соображениям безопасности, поскольку оборудование Huawei составляет около 10% местной сети 5G. При этом страна имеет совершенно отдельные беспроводные платформы для коммерческого использования и безопасной стратегической связи, пишет сегодня новостной портал Pulse.
Между тем, 40% мобильных сетей стран Евросоюза работает на оборудовании производства Huawei, а в некоторых странах Юго-Восточной Азии эта цифра составляет колоссальные 70%. То есть они практичесаки полностью зависят от китайцев.
Между тем, Китай оказывает всё более жёсткое давление на южнокорейские предприятия. Согласно сообщениям New York Times и Wall Street Journal, Комиссия по национальному развитию и реформам Китая на прошлой неделе собрала более десятка представителей крупнейших компаний в сфере технологий, в том числе производителей чипов Samsung Electronics и SK Hynix, чтобы предупредить относительно наступления "тяжелейших последствий", если они поддержат торговые ограничения США против Китая и Huawei. Среди компаний, получивших "чёрную метку", были также Microsoft, Dell Technologies, Intel, Qualcomm, Cisco Systems, Nokia и ARM Holdings.
Корейские компании не могут отмахнуться от таких угроз, поскольку они уже ощутили на себе основную тяжесть беспощадного экономического возмездия Пекина, когда Сеул установил американскую противоракетную систему THAAD для защиты от угроз, исходящих со стороны Северной Кореи.
5-й по величине южнокорейский конгломерат Lotte Group, который передал свой участок земли для размещения системы THAAD, был вынужден полностью закрыть свой розничный бизнес в Китае из-за растущей враждебности по отношению к корейским компаниям в этой стране. Корейские автомобилестроители и производители смартфонов, а также другие брэнды так и не оправились от этих  неофициальных санкций.
Китай является крупнейшим торговым партнёром Южной Кореи, на его долю пришлось почти 30% экспорта страны в прошлом году. Экспорт в США, ключевому союзнику Южной Кореи в сфере безопасности, составил 12%. В прошлом году китайская Huawei закупила компонентов южнокорейского производства на сумму 12 триллионов вон (10 миллиардов долларов).
Между тем, антиамериканская риторика в Китае набирает обороты. По телевидению крутят старые пропагандистские фильмы времён Мао Цзедуна, где США открыто называют врагом. В частности, припоминают войну на Корейском полуострове, когда сталинский СССР и маоистский Китай хотели добиться полного захвата и подчинения Кореи коммунистической диктатуре. Тогда на защиту Южной Кореи были брошены войска ООН, состоявшие, в основном, из военнослужащих США, а также Канады, Австралии и Турции.
Приглашённый эксперт информационного блога Samsung World Николай Изнов уже давно предупреждал в своих интервью, что открытые Западом двери для китайской торговой экспансии обернутся большими проблемами для стран с демократическими режимами. "Избавление от тоталитарных пут Huawei, которая поддерживается всей мощью китайского государства, будет очень нелёгкой и дорогостоящей задачей. Однако делать это необходимо, ибо безопасность и свободный интернет - это базовые условия для выживания коллективного Запада в современных реалиях.
Что же касается России, то она уже неоднократно пробивала дно по беспределу в плане ограничений свободы интернет-пользователей. И происходит всё это при непосредственном участии Huawei, которая тоннами поставляет Кремлю оборудование для тотальной слежки за гражданами. Вскоре наступит этап полной изоляции российского сегмента от доступа во всемирную паутину и люди, проживающие на этой территории, окажутся в положении героев оруэлловского романа "1984", - отметил эксперт.

China has demanded that Samsung and other major corporations ignore US sanctions against Huawei

The South Korean government suggested noninterference as local companies – primarily chipmakers – come under blunt pressure from both Washington and Beijing to take their side in the technology war involving Huawei Technologies. 
“There are areas where companies need to make their own decisions,” said Yoon Jong-won, senior presidential secretary for economic affairs, in a briefing on Friday, when asked on the government response to mounting pressure from Washington to join its sanction against Huawei, the world’s biggest telecom gear maker. 
“But on wireless security, the government must be thorough in its management,” he said. 
His comment came just days after the U.S. Ambassador to South Korea Harry Harris attended an IT forum in Seoul to issue a nuanced warning against using Huawei equipment, saying it was important to choose “trusted” suppliers for the 5G network. 
The local industry finds itself in a sticky bind on top of the chip business downturn and worsening economic conditions as the world’s two largest technology markets turn to intimidation to strengthen their positions amid signs of a protracted trade war. 
Unlike the U.S., Korea cannot easily slap sanctions on security grounds as Huawei gears make up less than 10 percent of Korea’s 5G network and since the country has entirely separate wireless platforms for commercial and security uses. 
The European Union, meanwhile, relies on Huawei for 40 percent of all telecom equipment in the region, and some Southeast Asian countries 70 percent. 
China has been blunter in its pressure on Korean enterprises. 
According to reports from the New York Times and the Wall Street Journal, China’s National Development and Reform Commission last week summoned more than a dozen major names in the tech industry, including South Korean chipmakers Samsung Electronics and SK Hynix, to warn them that they could face dire consequences if they cooperate with the U.S. trade restrictions against China and Huawei. Among the companies brought in were Microsoft, Dell Technologies, Intel, Qualcomm, Cisco Systems, Nokia and ARM Holdings. 
Korean companies cannot shrug off the warning as they have bore the brunt of Beijing`s ruthless economic retaliation when Seoul installed a U.S. antimissile system for protection against North Korean missiles. 
Korea’s fifth-largest conglomerate Lotte Group, which handed over its land to host the system, had to close down its retail business in China due to growing hostility against Korean companies in the country. Korean cars and smartphones as well as other brands never entirely recovered from the nonofficial sanction. 
China is Korea’s biggest trading partner, accounting for nearly 30 percent of the country’s exports last year. Exports to the U.S., Korea’s crucial security ally, made up 12 percent. Huawei last year bought 12 trillion won ($10 billion) worth of Korean components.
Meanwhile, anti-American rhetoric in China is gaining momentum. Old propaganda films from the time of Mao Zedong, where the US is openly called the enemy, are shown on television. In particular, they recall the war on the Korean Peninsula, when the Stalinist USSR and Maoist China wanted to achieve the complete seizure and subordination of Korea to the communist dictatorship. At that time, UN troops, which consisted mainly of US troops, as well as Canada, Australia and Turkey, were sent to the defense of South Korea.
The invited expert of the information blog Samsung World Nikolay Iznov has long warned in his interviews that the doors opened by the West for Chinese trade expansion will turn into big problems for countries with democratic regimes.
"Getting rid of Huawei’s totalitarian fetters, which is supported by the entire power of the chinese state, will be a very difficult and expensive task. However, this must be done, because security and free Internet are the basic conditions for the survival of the collective West in modern realities.
As for Russia, it has already experienced an unprecedented decline in terms of ensuring the free access of people to objective information. And all this is happening with the direct participation of Huawei, which in tons provides the Kremlin with equipment for total surveillance of citizens. Soon there will come a stage of complete isolation of the russian segment from access to the world wide web and the people living in this territory will find themselves in the position of the heroes of the Orwellian novel "1984"," the expert noted.

Подразделение Samsung было вынуждено отказаться от разработки проекта аэропорта Симферополь из-за оккупации Крыма

Архитектурное подразделение конгломерата Samsung - SAMOO Architects & Engineers, которое выиграло тендер на разработку проекта аэропорта Симферополя - отказалось от его реализации. Об этом сообщает Министерство иностранных дел Украины.
Отмечается, что причиной отказа является "политическая чувствительность проекта", а если называть вещи своими именами - оккупация Крыма и введённые вслед за этим международные санкции ко всем компаниям, которые ведут бизнес на полуострове.
В 2015 компания SAMOO Architects & Engineers приняла участие и выиграла в международном тендере по реализации проекта, о политической чувствительности которого к тому времени информации ещё не было. Впоследствии, когда были приняты соответствующие документы на уровне Генассамблеи ООН, SAMOO Architects & Engineers отказалась от участия в реализации проекта, - сообщили в ведомстве. В итоге российская сторона должна осуществлять постройку самостоятельно.
В SAMOO Architects & Engineers пока не готовы комментировать эти сообщения. Её представители говорят, что передали исчерпывающую информацию в посольство Украины в Республике Корея. Украинский МИД настаивает, что строительство и сотрудничество южнокорейской компании с российскими властями Крыма незаконно, сказали в SAMOO Architects & Engineers.
"В соответствии с международным правом государства обязаны воздерживаться от оказания содействия агрессору при возникновении международно-противоправного деяния. Вместе с тем, компания SAMOO не является субъектом международного права", – подчеркнули в МИД Украины.
Компания SAMOO Architects & Engineers (подразделение Samsung) не является субъектом международного права, потому что под эту категорию попадают только международные организации и государства, поясняют украинские СМИ.
Как разъяснила порталу Крым.Реалии ТВ юрист Елена Омельченко, привлечь к ответственности SAMOO Architects & Engineers можно только при двух условиях: если Администрация президента Украины (по представлению СНБО) внесёт эту компанию в санкционный список или если власти Южной Кореи введут ответственность для национальных предприятий за бизнес-деятельность в Крыму.
После аннексии полуострова Россией в марте 2014 года крымские аэропорты были закрыты решением правительства Украины. Любые полёты туда и оттуда являются нарушением законов Украины и международных правил.

Китай опасается, что доступа к Android может лишиться не только ZTE, но и Huawei

Китайский портал QOOAH.com опубликовал статью касательно разгоревшегося скандала вокруг государственной компании ZTE - одного из крупнейших поставщиков телекоммуникационного оборудования и мобильных гаджетов.
На эту тему мы уже опубликовали материал 2 дня назад, однако к ней придётся вернуться снова.
После объявленного США эмбарго на поставку комплектующих от американских партнёров для смартфонов ZTE и запрета на пользование сервисами Google, такая же участь может постигнуть и другого китайского вендора - компанию Huawei.
Напомним, что ZTE уличили в продаже находящимся под санкциями режимам Севеной Кореи и Ирана коммуникационного оборудования, а Huawei подозревается в работе на китайские спецслужбы, которые с помощью её оборудования могут получить доступ к секретным данным.
Компания ZTE до последнего времени являлась крупнейшим китайским игроком на мобильном рынке США, занимая 4-е место после Apple, Samsung и LG, а Huawei является крупнейшим китайским игроком на глобальном мобильном рынке и занимает 3-е место после Samsung и Apple. По некоторым данным, Huawei даже сумела опередить американцев в 3-м квартале 2017 года. 
Как сообщается в статье на QOOAH.com, после объявления санкций в отношении ZTE, китайским компаниям впору задуматься о переходе на другую операционную платформу. При этом никаких альтернатив кроме мобильной версии TIZEN от Samsung фактически не имеется.
Единственной проблемой TIZEN в настоящее время явлется относительно небольшое число приложений, поскольку она была запущена на мобильных устройствах гораздо позже Android, а именно в 2015-м году и пока распространяется лишь на территории 18-ти развивающихся стран.
Тем не менее, за отсутствием другого выбора, китайцам, скорее всего, придётся переориентироваться на TIZEN. Другие мобильные ОС либо "умерли", либо находятся не в том состоянии, чтобы их можно было применять на смартфонах топового уровня (например, Sailfish).
В то же время Samsung хранит загадочное молчание относительно развития мобильной версии TIZEN. Если практически во всех девайсах Samsung эта операционная система уже установлена (кроме ноутбуков и планшетов), то на смартфонах она представлена весьма скромно. В период с 2015 по 2017 год было выпущено только 4 бюджетных модели на рынки Индии, Бангладеш, Шри-Ланки, Непала, Пакистана, Индонезии, Перу, Боливии, ЮАР, Кении, Нигерии и ряда других стран. Последняя модель Samsung Z4 была выпущена почти год назад, а ожидаемые "наследники" Z5 и Z9 (по предварительной информации, Z9 должен был стать флагманским аппаратом, в отличие от всех предшественников) так и не появились.
На этот счёт существует несколько версий. Наиболее правдоподобной эксперты мобильного рынка считают отчаянное противодействие со стороны Google (владельца Android) и, вероятно, правительства США, не желающего терять контроль над мировой IT-сферой (как известно, почти все гаджеты работают на американском софте от Microsoft, Google и Apple). Samsung оказался единственным глобальным игроком, позволившем себе роскошь использовать "неамериканскую" ОС, причём с успехом. На сегодняшний день TIZEN является N1 на рынке смарт-телевизоров, IoT-девайсов (смарт-холодильников, роботов-пылесосов, новых стиральных машин с AI-функциями, климатической и кухонной техники элитного класса), и N2 на рынке премиальных носимых устройств (фитнес-трэкеры и смарт-часы).  
Несмотря на то, что свежая мобильная версия TIZEN 4.0 была готова уже в конце 2017 года, до сих пор нет никаких сведений о подготовке к выпуску новых TIZEN-смартфонов. И это очень странно, поскольку на прошлогодней конференции TDC 2017 (TIZEN Developer Conference) было заявлено о том, что мобильные устройства на TIZEN постепенно распространят по всему миру (см. видео).
По непроверенной информации, после этих заявлений у руководства Google случилась настоящая истерика и они поспешили напомнить Samsung о секретном 10-летнем соглашении , подписанном в 2014-м году, и налагающем ограничения на распространение TIZEN-смартфонов в наиболее развитых странах. Естественно, Google также раздражает тот факт, что Samsung наотрез отказался от использования Android Wear (ныне Wear OS) в своих носимых гаджетах.
В результате закулисных интриг Samsung был вынужден отказаться от запуска дорогих моделей на TIZEN, а также от дальнейшей экспансии таких смартфонов на новые рынки. Очередная конференция TIZEN-разработчиков, обычно проходившая в мае, в этом году не была объявлена, равно как и программа поощрения программистов, создающих приложения для TIZEN-смартфонов.
Некоторые эксперты полагают, что это продолжение торговой войны США с Китаем, которого хотят лишить доступа и к Android и к TIZEN. Именно поэтому корейцев либо попросили, либо заставили "притормозить" историю с мобильной версией.
Тем не менее, поскольку TIZEN является открытой ОС на базе Linux (причём, более открытой и экономичной, чем Android) и те же ZTE и Huawei состоят в TIZEN-альянсе, не исключено, что они могут принять её в качестве новой платформы. В таком случае армия китайских программистов будет переориентирована на работу с TIZEN OS и быстро наполнит магазин приложений недостающим софтом.
Совершенно очевидно, что такой поворот событий может стать катастрофой для Google, поэтому, скорее всего, в Вашингтоне прислушаются к их мольбам и ослабят санкции в отношении ZTE, разрешив ей пользоваться "зелёным роботом". В американских СМИ появилась информация, что такие шаги уже делаются.
Тем не менее, прецедент с ZTE состоялся и в Пекине теперь крепко задумаются о том, стоит ли скалывать все яйца в одну Android-корзину...

На мобильном рынке может начаться война операционных систем из-за трений между США и Китаем

В последние 2 дня западная деловая пресса обсуждает возможные последствия разразившейся торговой войны между США и Китаем, особенно в сфере высоких технологий. Поводом послужили действия администрации Дональда Трампа, которые накладывают ограничения на поставки в Северную Америку продукции китайской телекоммуникационной компании Huawei и санкции против их соотечественников из Zhongxing Telecommunications Equipment Corporation (ZTE). Кроме того, американским компаниям (в частности, Qualcomm) запрещаются поставки высокотехнологичных компонентов для ZTE ввиду того, что китайский вендор нарушил санкционные ограничения, наложенные на Иран и Северную Корею, продав в эти страны своё телекоммуникационное оборудование.

Более того, спецслужбы предупредили правительство США о том, что китайское телекоммуникационное оборудование не даёт гарантии от утечек критически важной информации тем же властям Китая, считающих США своим главным соперником.
Сегодня же стало известно, что Google может наложить запрет для ZTE на использование своих сервисов на базе операционной платформы Android или даже отказать в лицензировании самой операционной системы. Фактически это может означать, что ZTE (4-й по величине поставщик смартфонов на американский рынок после Apple, Samsung и LG) лишается возможности производить мобильные трубки на базе Android.
Агентство Bloomberg сообщает, что единственной реальной альтернативой для ZTE остаётся открытая операционная система TIZEN, курируемая южнокорейским техногигантом Samsung Electronics, поскольку все другие ОС для мобильных устройств приказали долго жить (например Windows Mobile) или недостаточно развиты.
Возможен ли в этой ситуации передел рынка мобильных операционных систем и чем грозит противостояние Китая и США в глобальном масштабе? Об этом мы поговорили с приглашённым экспертом информационного блога Samsung World Николаем Изновым.

Корр.: Последние события, развернувшиеся на международной арене, в очередной раз показывают важность наличия собственного производства ключевых электронных компонентов и программного обеспечения. Может ли торговая война между Пекином и Вашингтоном послужить ускоренному внедрению альтернативных аппаратных и операционных платформ для мобильных устройств?

Н.И.: Давайте начнём с того, что США слишком поздно осознали, какую угрозу для них представляет полуторамиллиардный Китай. Если вы помните наши предыдущие беседы, то ещё несколько лет назад я говорл о том, что Запад совершил непростительную ошибку, разрешив поставки высокотехнологичного оборудования в эту коммунистическую империю, да к тому же впустил огромное число китайцев в свои университеты. Теперь, как говорится, поздно размахивать кулаками. Современная мировая экономика настолько сильно привязана к Китаю, что разрубить этот гордиев узел почти невозможно. Надо иметь колоссальную политическую волю и готовность населения условного Запада к "затягиванию поясов", чтобы хотя бы ослабить зависимость от Поднебесной. Но сегодня я не вижу таких политиков, особенно в Европе, которая буквально пресмыкается перед "великим Китаем".

Корр.: Это то самое пресловутое очарование западных обывателей "восточной культурой", которая заставляет забыть о том, что Китай априори считает Запад своим идеологическим противником N1?

Н.И. Вот именно. Уж если на Западе находится немало людей, восторгающихся Путиным, который на их глазах совершает тягчайшие преступления международного масштаба вроде перекройки послевоенных границ и глобальной информационной войны, то "тишайший мудрый Китай" приводит их прямо-таки в умиление и они готовы с довольным похрюкиванием заглатывать наживку, которую он им предлагает по дешёвке.

Корр.: В виде тех же смартфонов и прочих высокотехнологичных продуктов...

Н.И.: Разумеется. Но не только это. Существует спрос на китайское искусство и кинематограф, а это тоже вызывает привязанность у части общества. И за всей этой "благодатью" они не хотят замечать того простого факта, что конечной целью Китая является мировая гегемония, как было принято говорить во времена СССР. Тогдашним кремлёвским старцам было прекрасно известно, что их выкормыш Мао Цзэдун и его последователи скопировали сталинскую модель, которая как раз и предполагала мировую гегемонию. А наивный Запад они лишь использовали как инструмент к достижению этой цели.

Корр.: Как получилось, что Запад пошёл на активные контакты с Китаем?

Н.И.: В конце 60-х - первой половине 70-х прошлого века, когда после событий на острове Даманский (ныне подаренном Путиным Китаю) СССР и КНР находились в состоянии вражды, на Западе решили, что технологическая помощь Поднебесной поможет противостоянию с СССР и его сателлитами, которые считались главной угрозой. После смерти Мао в 1976-м китайские власти решили принять предложение Запада в лице США, но при этом не очень-то скрывали свои намерения. Их целью стало преодоление колоссального технологического отставания с помощью своих же идеологических "врагов", а затем "большой скачок вперёд", который позволит диктовать свои условия остальному миру.
Сегодня мы видим, что Китай уже вовсю хозяйничает в Африке и на территории той же России, которая из-за бездарности своего руководства сдаёт ему позицию за позицией (в том числе территории). Попала в зависимость от Китая и "просвещённая Европа", расстелившая перед Синь Цзыньпинем (недавно провозглашённым правящей верхушкой пожизненным главой КНР) красную дорожку.

Корр.: Обыватель может спросить: а чего, собственно, опасаться Китая, который так щедро "одаривает" нас дешёвой и вполне презентабельной электроникой, а также разнообразными "тряпками"? Они же типа выиграли конкурентную гонку и справедливо пожинают плоды своего труда...

Н.И.: В ответ на эти доводы я скажу следующее. Во-первых, "плоды китайского труда" - это украденные у Запада технологии или по наивности добровольно переданные последним. Во-вторых, вся эта "лафа" с низкими ценами прекратится, как только Китай достигнет своего превосходства на глобальном рынке, уничтожив западных конкурентов. За неимением альтернатив он сможет устанавливать КАКУЮ УГОДНО цену на свою продукцию.
И, наконец, в-третьих, когда Китай получит возможность напрямую влиять на политическое устройство зависимых от него государств, то их населению особо не позавидуешь.
Знаете ли вы, что такое китайская "формула 996"? Это работа с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю. Вы бы хотели себе такое "благословенное будущее"? Ведь даже если предположить, что за столь адский график вы будете получать более-менее приличные деньги, у вас просто не будет времени насладиться своим "богатством", потому что даже полюбоваться на красивый закат у вас уже не останется сил, поскольку вы будете замертво падать на койку по возвращении со своего предприятия. Или, возможно, вы не знаете, что за просмотр порно-ролика в интернете вас могут расстрелять, как  это принято в Китае? Я уж не говорю о какой-либо оппозиционной деятельности, за которую вас сгнобят в тюрьме. Вы хотите себе такое "китайское будущее" с его вечным интернет-файерволом?

Корр.: При каких условиях возможно мирное сосуществование с Китаем и, соответственно, свободная торговля без упомянутых выше ограничений?

Н.И.: Только при одном условии: если Китай станет демократией со сменяемой властью, свободной прессой, независимым судом и прочими институтами, характерными для цивилизованной страны. Пока этого не произойдёт, говорить о паритетной торговле с такой страной западному миру не имеет смысла. Потому что Китай с его "формулой 996" всегда будут выигрывать у демократий, где профсоюзы и многочисленные гражданские организации не позволят так беспощадно эксплуатировать инженеров и рабочих. 
      
Корр.: Не кажется ли вам, что институт ООН становится бесполезным, поскольку любая внятная резолюция блокируется в Совбезе той же Россией и Китаем, априори настроенных враждебно к Западу? И насколько, в таком случае, эффективна та же ВТО (Всемирная торговая организация - ред.)?

Н.И. Институт ООН уже давно морально устарел и не выполняет возложенной на него функции. Во времена учреждения ООН союзники по антигитлеровской коалиции, под давлением сталинского СССР, приняли формулу, позволяющую блокировать любую резолюцию, если кого-то из членов Совета Безопасности не устраивает её содержание, что, в итоге, привело Объединённые Нации в тупик. Это наглядно показала ситуация с кровавым конфликтом в Сирии, когда многочисленные случаи применения запрещённых отравляющих веществ со стороны режима Асада не были пресечены и даже осуждены. И это несмотря на то, что подавляющее большинство делегаций голосовало за принятие срочных мер по обузданию людоеда. О ВТО такого сказать нельзя, хотя и эта организация во многом бесполезна, на мой взгляд.

Корр.: Имеется ли возможность реформировать ООН, где квалифицированное большинство могло бы диктовать свои условия?

Н.И.: В нынешней ситуации реформа невозможна. Поможет только полная ликвидация ООН и учреждение принципиально новой организации Лига Демократий, о чём уже говорилось довольно давно. Её костяк должны составить страны, где неукоснительно соблюдаются права человека и на должном уровне действуют все демократические институты. Если какая-либо страна захочет стать членом Лиги Демократий и получить приоритетный доступ к технологиям и торговле с цивилизованным миром, она должна доказать в течение 20 лет после подачи заявки, что регулярно проводит честные выборы на конкурентной основе и выполняет все базовые требования, присущие демократическим институциям.
В таком случае попадание "людоедов" в цивилизованное сообщество будет предотвращено. Если народам и правителям стран-изгоев очень хочется жить в средневековье или в первобытной пещере, никто им мешать не будет (если они не надумают угрожать окружающему миру). Но в таком случае путь в цивилизацию им заказан. И когда настанет пора покинуть умирающую планету Земля ввиду неминуемого катаклизма, технологически развитые государства смогут перенести своих представителей в иные миры, что является естественным для любого разумного вида. А вот те самые пещерные людоеды с их "духовными скрепами" канут в небытие вместе с лягушками из ближайшего болота и прочей оставшейся флорой и фауной.

Корр.: Есть ли у России шанс удержаться в семье цивилизованных народов или она обречена?

Н.И.: Назвать Россию цивилизованной страной лишь по признаку того, что её население научилось мыть руки перед едой и запускать модификации трофейных немецких ракет FAU 2, можно разве что с большой натяжкой. К этому должны прилагаться описанные выше демократические институты, которых, увы, так и не было построено. В этом смысле россияне находятся примерно на одном уровне с китайцами с той лишь разницей, что последние способны копировать современные западные технологии, а Россия - нет. После авантюры в Грузии, Украине, Сирии и Приднестровье авторитет страны полностью подорван и она фактически обречена на медленное угасание (если, конечно, не случится какой-нибудь форс-мажор в виде очередной революции или просто массового бунта). Санкции здесь сыграют далеко не первую, но и не последнюю роль.
Наибольший же ущерб в этом плане РФ наносит сама себе, добровольно сделавшись изгоем и упивающаяся своим хамством и отвязанностью от всяких общепринятых норм в международных отношениях. Наука загнана в угол, а православнутые попы с корочками гэбэшников правят бал.
Ну в какой ещё цивилизованной стране вы обнаружите институт ядерных исследований с факультетом теологии, который является главной "гордостью" этого ВУЗа? В какой ещё цивилизованной стране телемракобесы получают награды за "научно-просветительский" фильм, где утверждается, что Земля плоская? Даже этих двух фактов достаточно, чтобы понять, сколь глубока пропасть, в которую угодила 1/8 часть суши, говорящая на русском языке...
Любому здравомыслящему человеку невыносимо больно за то, что сейчас происходит. И самое ужасное, что основная часть населения этого совершенно не осознаёт...

Корр.: Или делает вид, что не осознаёт...

Н.И. Это ещё хуже, потому что говорит либо о тотальном страхе, поселившемся в их головах, либо о том, что у них вообще отсутствует инстинкт самосохранения. Ведь нормальный человек вряд ли будет вскакивать от восторга и аплодировать тому, кто на анимированных картинках показывает как собирается уничтожать своих врагов в ядерном пепелище. И это на глазах у всего мира. И за такого человека вроде как проголосовало 70% населения страны. После этого уже не удивляет, что страшный пожар в Кемерово, унесший десятки жизней (в том числе детей) вызывал резонанс в течение 3-х дней и уже благополучно забыт, потому что нам некогда об этом задуматься, надо скорее "воевать с Америкой и Украиной" на диване у зомбоящика.

Корр.: Что ж, после такого невесёлого отступления, давайте вернёмся к началу нашего разговора о последствиях противостояния США и Китая. Может ли этот конфликт сподвигуть ту же ZTE принять TIZEN в качестве альтернативы Android?

Н.И.: Пока сложно сказать. Как известно, Китай находится "на ножах" и с Южной Кореей, которую он считает сателлитом Вашингтона. Поэтому они будут думать в плане того, "стоит ли менять шило на мыло", поскольку TIZEN также находится в руках "вражеской агентуры". Скорее Китай захочет продвигать какую-нибудь собственную мобильную ОС, хотя это чрезвычайно непросто.
Но разговоры о тайной разработке некоей ОС (по крайней мере у Huawei) ходили. Причём занимаются ею финны на китайские деньги. Похоже на историю с "российской" Sailfish, не правда ли?

Корр.: Sailfish, насколько я знаю, с треском провалилась. От неё даже сврхпатриотичная и духовноскрепная "Почта России" отказалась и перешла на Android...

Н.И.: Правильно, и я об этом, если помните, предупреждал. Лишь TIZEN потенциально может быть единственной мобильной альтернативой Android, но, насколько я могу судить, американцы снова надавили на Samsung и дали понять, что конкуренции не потерпят. Всё-таки они явно хотят максимально контролировать мировой софт, и сделают всё, чтобы серьёзной альтернативы не появилось. По крайней мере в обозримом будущем.

Корр.: Именно этим можно объяснить искусственное торможение проекта мобильной TIZEN, когда ореол её распространения ограничили 18-ю странами вместо обещанных 50-ти к концу 2017-го?

Н.И.: Думаю что так и есть. Вполне можно предположить ситуацию некоего "договорняка" между Белым домом, Google и Samsung. То есть американцы могли пообещать не мешать корейцам зарабатывать на мобильниках, но при условии, что там будет установлен Android. В то же время Samsung не будут чинить препятствий в развитии TIZEN на поле "интернета вещей" и носимых устройств. Однако это только предположения.
При этом известно, что в Google очень недовольны тем фактом, что у Samsung уже практически готовы собственные альтернативы Google-сервисам: интеллектуальный помощник Bixby, собственный канал для загрузки и просмотра VR-контента, сервис Samsung Music и т.д. Косвенно это указывает на готовность Samsung в любой момент перейти на собственную операционную платформу. Google это очень сильно напрягает и в последнее время они стараются больше иметь дело с китайцами, делая ставку на Huawei, Xiaomi и тот же ZTE. Но в свете последних событий всё может резко поменяться. Китай может "хлопнуть дверью" и просто запретить использовать Android на своих устройствах. Под рукой имеется TIZEN, и, насколько я помню, Huawei входит в TIZEN-альянс.
Если армия китайских разработчиков приложений будет оперативно переброшена на создание контента под TIZEN, история мобильных ОС может повернуться иначе. Сценарий не слишком вероятный, но вполне имеет право на существование.

Корр.: Меня всё же не покидает ощущение, что по крайней мере крупные вендоры стоят на "низком старте", чтобы начать использовать собственные мобильные ОС. По крайней мере на это вполне способны Samsung и Huawei.

Н.И.: Да, через какое-то время "развод" всё-таки должен состояться. Samsung уже неудобно чувствовать себя в Android-стаде вместе с многочисленными китайцами и надо, в конце концов, как-то выделяться на фоне конкурентов.
Мы уже давно знаем, что контролировать "железо" и софт - это единственно правильный путь для настоящих компаний-инноваторов. На переход понадобится несколько лет и, думаю, после 2024 года, когда закончится известный секретный договор с Google, южнокорейцы постараются закрыть историю флирта с Android. В то же время это будет неплохо для самой Google, которая пытается выйти на глобальный рынок со своими флагманами Pixel и отхватить часть "мобильного пирога".

Корр.: Сдерживают ли Samsung патентные ограничения при переходе на TIZEN?

Корр.: Да, в период становления протокола 4G Samsung имел не слишком большую долю в разработке этого типа мобильной связи, поэтому здесь имеется ряд ограничений в случае разрыва с Google, который, в своё время, скупил патенты Motorola. Но вот доля в системах связи пятого поколения (5G) у Samsung куда больше, поэтому реально появляется свобода манёвра. При внедрении 5G Samsung вполне может отказаться и от использования услуг Qualcomm, положившись на собственные процессоры и модемы. В конечном итоге наличие собственной ОС и ключевых компонентов заметно повысят рентабельность мобильного бизнеса Samsung.

Корр.: Может ли конфликтная ситуация между США и Китаем ускорить внедрение TIZEN?

Н.И.: Теоретически может, как я уже говорил выше. Но надо подождать дальнейшего развития событий, чтобы сделать более определённые выводы.

Корр.: Благодарю вас за содержательную беседу и до следующей встречи.

Н.И.: До скорого.

On the mobile operating system market, a new redistribution is possible?

ZTE Corp. executives are evaluating software options for the company’s smartphones after a U.S. technology ban threatened to cut off the operating system at the heart of its devices, a person with knowledge of the matter said.
The Android operating system, designed by Google, is the core of ZTE smartphones, powering user-facing functions, apps, and other services. That means the software likely falls under Monday’s U.S. government order denying China’s ZTE access to American technology for seven years. Trading in ZTE shares was suspended in Hong Kong soon after the announcement.
ZTE lawyers have been meeting with Google officials about the issue, according to the person. They asked not to be identified talking about private discussions. Google and ZTE declined to comment.
The U.S. order stated that ZTE can’t "participate in any way in any transaction involving any commodity, software or technology... exported or to be exported from the United States." That includes licenses, the typical way software is used.
Losing access to Android would be a major blow for ZTE because there are few alternatives. Microsoft Corp. and HP Inc. no longer offer smartphone operating systems, Apple’s iOS is exclusive to its own devices, and ZTE doesn’t have its own operating system. The only possible alternative is Samsung’s TIZEN.
For Alphabet Inc.’s Google, losing ZTE as an Android handset maker wouldn’t be critical given the Chinese company’s small market share. However, Google has been losing control of what some Android handset makers put on their devices. Samsung, the largest Android manufacturer, has introduced its own mobile services, such as a voice assistant, that compete with Google services. In response, Google has relied more heavily on Chinese manufacturers like ZTE, Huawei Technologies Co. and Xiaomi Corp.

Трамп отомстил Samsung увеличением пошлин на стиральные машины "за утерю важной переписки" опальных сотрудников ФБР, где говорилось, что "Трамп идиот"

Президент США Дональд Трамп заявил, что в пропаже сообщений из переписки агента ФБР Питера Стржока и его коллеги Лизы Пейдж стоить винить корпорацию Samsung.
«Где 50 000 важных текстовых сообщений между любовниками из ФБР Лизой Пейдж и Питером Стржоком? Виноват Samsung!»,— чирикнул Трамп в своём Twitter, хотя ещё год назад он чирикал прямо противоположное. Как отмечает таблоид The Hill, ФБР объяснило, что сообщения не были сохранены "из-за сбоя программного обеспечения на некоторых телефонах Samsung Galaxy S5".
В декабре в США были опубликованы новые материалы о деятельности ФБР по расследованию связей предвыборного штаба Дональда Трампа с Россией. Выяснилось, что в служебной переписке во время предвыборной кампании один из сотрудников бюро назвал Дональда Трампа «идиотом» и посоветовал республиканцам «достать уже свою голову из задницы».
Тут сразу возникает вопрос: а с какой стаи Samsung должен хранить приватную переписку сотрудников секретных служб? По этому поводу никаких пояснений от г-на президента не последовало.
The Hill сообщает, что версия "об утрате ценных доказательств" переписки двух агентов-любовников из ФБР, считающих Трампа идиотом, появилась на лояльном к нынешнему хозяину Белого дома телеканале Fox News, который, пожалуй, является единственным, удостаиваемый внимания американского президента. После просмотра Дональд любит комментировать новости Fox в своём твиттере, что уже приводило к скандальным и курьёзным случаям, вроде обвинений Швеции за "беспрецедентный разгул преступности" (хотя в плане сдерживания криминала это одна из самых благополучных стран мира).
Очередной твит Трампа (теперь уже по поводу Samsung)  вызвал шквал комментариев на вэб-сайте The Hill, где подавляющее большинство читателей откровенно насмехаются над выходками главы США.   
Сегодня же Трамп подписал документ, предписывающий увеличить на 50% пошлины на стиральные машины, поставляемые в США южнокорейскими чеболями Samsung и LG. Это давняя история, о которой мы уже неоднократно сообщали и добавить здесь больше нечего.
Кроме того, протекционистские меры США будут также наложены на южнокорейских производителей солнечных батарей и стали.
В этой связи руководство Республики Корея заявило о намерении обратиться в управляющие органы ВТО (Всемирная торговая организация) с требованием воздействовать на Белый дом, так как принимаемые нынешней республиканской администрацией меры явно противоречат принципам свободной торговли.
Кроме того, будет рассматриваться вопрос о встречных контрсанкциях по отношению к американским товарам, поставляемым в Южную Корею. Однако ряд экспертов выступает против такого шага, призвала урегулировать возникший конфликт с помощью ВТО.

Trump 'blaming Samsung' over missing FBI text messages

President Trump in a tweet Tuesday night said he was "blaming Samsung" over a missing trove of text messages between two senior FBI officials that was not retained by the agency. 
"Where are the 50,000 important text messages between FBI lovers Lisa Page and Peter Strzok? Blaming Samsung!" Trump tweeted Tuesday.
The text messages between the two FBI employees, counterintelligence agent Peter Strzok and lawyer Lisa Page, are among a larger batch of messages that were not saved by the FBI because of a software glitch on some Samsung phones. 
Attorney General Jeff Sessions said Monday that the Justice Department's inspector general is reviewing why the messages were not retained and whether they are capable of being recovered. Sessions said there were more than 50,000 text messages exchanged between the two FBI employees -- though not all of them are missing as Trump suggested in his tweet.
Trump's tweets came after Fox News host Sean Hannity addressed the issue on his Tuesday night show, though it is unclear if that is what prompted him to tweet. Trump is known to be an avid watcher of Fox News and often comments on matters shortly after they are addressed on air.
It was unclear if Trump was being sarcastic in his tweet. The president has been critical in the past of the DOJ and FBI in its handling of the Russia investigation.
The text messages have come into focus as some Republicans raise concerns about political bias among the ranks of the FBI.
Strzok and Page reportedly exchanged text messages during the 2016 presidential race expressing anti-Trump sentiments, and both were involved in the FBI's investigation into Hillary Clinton's use of a private email server during her tenure as secretary of State.
Both were also briefly assigned to special counsel Robert Mueller's probe into Russian meddling in the presidential election, including possible collusion between the Trump campaign and Moscow. Strzok was removed from that investigation last summer because of his text exchanges with Page, with whom he was having an extramarital affair.

Samsung, LG baffled by Trump’s decision on trade tariffs

In what is seen as a serious blow to Korean tech giants Samsung Electronics and LG Electronics, the US government has decided to slap higher taxes on imported washers.
“I do not think there is anything we can do with the US government’s latest decision,” said a Samsung official, who declined to be named due to the sensitivity of the issue.
The US trade commission announced on Jan. 22 (local time) that it would impose a 20 percent tariff on the first 1.2 million of imported washing machines, and a 50 percent tariff on washers exceeding the 1.2 million units. The tax rates will decline to 16 percent and 40 percent, respectively, in the third year.
The trade action came after Whirlpool, which faced a strong challenge from its Korean rivals, requested the US International Trade Commission to investigate what it alleged was dumping by Samsung and LG in May last year. The ITC launched a probe and recommended safeguard measures to limit the imports of washers in November. 
Korean Trade Minister Kim Hyun-jong vowed that the ministry would file a petition with the World Trade Organization.
“Based on my experience as a member of WTO’s Appellate Body, I think things are favorable for the Korean side,” Kim said in a meeting with government agencies and businesses to respond to the US trade restrictions.
The Korean presidential office Cheong Wa Dae has reportedly ordered the relevant government agencies to come up with a response. Among others, imposing retaliatory tariffs on imported goods from the US is a possible option for the Korean government to minimize the negative impact of the US restrictions. Some analysts, however, forecast the US government’s decision will eventually affect the Korean companies and the overall washer market.
“I am really not sure that any type of countermeasures from the Korean government would be effective,” said an industry source, who wished to be anonymous.