Samsung и ведущий южнокорейский оператор связи SKT объединяют усилия для разработки технологии 6G

Samsung Electronics и SK Telecom заявили 18 июня, что договорились о совместной работе над повышением производительности коммерческой сети 5G и разработкой технологий, связанных с 6G. 
Samsung, предлагающий комплексные решения 5G - от модемов и чипсетов до смартфонов, поставляет своё оборудование ведущему оператору мобильной связи Южной Кореи для коммерческого развёртывания.
Поскольку в настоящее время SKT строит дополнительные базовые станции для расширения охвата по всей стране, партнёры намерены модернизировать технологию 5G и расширить её применение в других областях, включая самоуправляемые автомобили и различные интегрированные решения.  
Samsung и SKT также договорились провести исследования и разработки основных технологий для будущего стандарта 6G и изучить новые бизнес-модели для сотовой технологии следующего поколения, сообщается в совместном заявлении компаний. 
На прошлой неделе SKT подписала соглашения с финской Nokia и шведской компанией Ericsson об активизации сотрудничества в области исследований и разработок в сети 6G в ходе визита президента Мун Джей-ина в страны Северной Европы.
Любопытно, что китайская Huawei больше не фигурирует как возможный партнёр в развитии сетей 5G и 6G. Отраслевые наблюдатели указывают, что западные компании теперь стараются избегать тесных контактов с китайцами из-за высокой токсичности Huawei, которая больше не сможет претендовать на звание надёжного партнёра.

Samsung and SKT join hands for 6G R&D

Samsung Electronics and SK Telecom said on June 18 they have agreed to work together to upgrade the performance of the commercial 5G network and develop technologies related to 6G.
Samsung, which provides end-to-end 5G solutions ranging from modems and chipsets to smartphones, has been providing its equipment to South Korea’s leading mobile carrier for the commercial rollout.
As SKT is currently building additional base stations to expand nationwide coverage, the two companies formed a partnership to upgrade the 5G technology and expand its adoption in other areas, including self-driving cars and in-building solutions.  
Samsung and SKT also agreed to carry out research and development of core technologies for 6G, and explore new business models for the next-generation cellular technology, the firms said. 
Last week, SKT signed agreements with Finnish firm Nokia and Sweden’s Ericsson to step up collaboration 6G network R&D, in time for President Moon Jae-in’s visit to the Nordic nations.
Curiously, the chinese Huawei no longer appears as a possible partner in the development of 5G and 6G networks. Industry observers indicate that Western companies are now trying to avoid close contact with the chinese because of the high toxicity of Huawei, which will no longer be able to claim the title of a reliable partner.

Южнокорейские телекоммуникационные компании объединяются с местными поставщиками оборудования связи на фоне проблем с китайской Huawei

В последние годы 3 крупнейших оператора мобильной связи Южной Кореи всё чаще предпочитают покупать отечественное сетевое оборудование вместо китайских продуктов на фоне разрастающейся торговой войны между Китаем и США, говорится в отчёте, опубликованном 10 июня. 
Согласно документу, подготовленному по запросу законодателей, 2018-м году SK Telecom, KT и LG U+ в совокупности закупили оборудования местного производства на сумму 1,37 триллиона вон (1,2 миллиарда долларов США), что составило 73% от их бюджета на новое телекоммуникационное оборудование. Эта цифра значительно увеличилась по сравнению с 2017 годом, когда 3 компании потратили 535,7 миллиона долларов на покупку отечественных устройств.
В 2015 и 2016 годах они потратили на закупки южнокорейского оборудования в объёме 653,5 млрд. вон и 694,6 млрд. вон соответственно, или 67,6% и 63,1% от своего бюджета, выделенного на модернизацию сетей. 
Растущее внедрение отечественного оборудования показывает, что 3 телекоммуникационные фирмы обращают свой взор к мелким и средним поставщикам, а также к своему давнему (и основному) деловому партнёру Samsung Electronics, о чём свидетельствует успешный старт развёртывания коммерческих услуг на базе технологий 5G, говорится в отчёте.
Напомним, что Южная Корея стала первой в мире страной, обеспечившей запуск ультраскоростной мобильной связи нового поколения для обычных пользователей. Покрытие услугами 5G там являются самым плотным из всех стран, где также стартовали подобные проекты.
«Мы подготовились к увеличению спроса на сетевые устройства 5G, такие как небольшие сотовые и удалённые радиоблоки», - сказал представитель местного поставщика телекоммуникационного оборудования.
Подводя итог 2018-го, оператор KT потратил 555 миллиардов вон на новые сетевые устройства или 97% своего бюджета, в то время как SKT закупила нового оборудования на 554,9 миллиарда, что составляет 77% от бюджета, выделенного на эти цели. LG U+ потратила наименьшее количество средств на местное оборудование из 3-х операторов мобильной связи, израсходовав 263,6 миллиарда вон, или 44% своего бюджета. В отчёте отмечается, что KT и SKT развернули устройства 5G производства Samsung, в то время как LG U+ выбрала китайскую Huawei для обеспечения услуг связи следующего поколения.
В условиях растущего давления со стороны правительства США ожидается, что корейские операторы мобильной связи продолжат сотрудничать с местными фирмами, максимального ограничив сотрудничество с китайскими.
После выступления посла США на недавно проходившем в Сеуле форуме связистов, где дипломат предупредил об опасности использования сетевого оборудования Huawei, акции LG U+ упали более чем на 3%, так как всем стало понятно, что этой компании придётся удалять уже установленное оборудование Huawei и заменять его на альтернативные продукты конкурентов.
На этой неделе госсекретарь США Майк Помпео, в ходе своего выступления в телепрограмме Марка Левина, сказал, что Китай по-прежнему представляет угрозу для национальной безопасности. Помпео отметил, что многие бизнес-планы Китая являются ни чем иным, как глобальной шпионской операцией, замаскированной под коммерческие проекты. Как сообщает телеканал ARIRANG News, высокопоставленный чиновник наверняка имел ввиду Huawei, хотя и не упоминал этого названия.
На вопрос, осведомлены ли об этом союзники Вашингтона, Помпео сказал, что "всё меняется", добавив, что большая часть мира не знает о планах Китая.
В четверг министерство иностранных Южной Кореи заявило, что правительство изучит способы защиты военных коммуникаций от любых потенциальных угроз безопасности, связанных с беспроводной сетью 5G, соблюдая при этом автономию частных компаний.
С января по апрель SKT, LG U+ и KT потратили, соответственно, 323 миллиарда вон, 230 миллиардов вон и 58 миллиардов вон на приобретение сетевых устройств для обеспечения доступа к 5G домохозяйств.
Некоторые законодатели настаивают на том, что местный рынок нуждается в большей поддержке со стороны частного бизнеса и государственного сектора для ускорения роста 5G-отрасли, сообщает портал ET News. 
«Как правительству, так и частным компаниям следует приложить усилия для повышения конкурентоспособности местной индустрии сетевого оборудования и экспорта сетевых технологий 5G в другие страны», - сказал Бюн Джей-ил, депутат парламента Республики Корея.

Korean telco firms team up with local suppliers amid Huawei issue: report

South Korea’s three largest mobile carriers have increasingly opted to purchase domestic network equipment instead of Chinese products in recent years amid the escalating trade war between China and the US, according to a report issued June 10.
According to the report from lawmaker Byun Jae-il’s office, SK Telecom, KT and LG Uplus combined bought 1.37 trillion won ($1.2 billion) worth of domestic network devices in 2018, which accounted for 73 percent of their budget for new telecom network equipment. The figure increased 8.6 percentage points from 2017, when the three companies combined spent 535.7 billion won to purchase domestic devices.
In 2015 and 2016 they spent 653.5 billion won and 694.6 billion won, respectively, or 67.6 percent and 63.1 percent of their budget for network equipment, on products from Korean suppliers.
The increasing adoption of domestic equipment shows that the three telecom firms are turning their eyes toward small and medium-sized suppliers here, as well as their longtime business partner Samsung Electronics, in line with the beginning of 5G services this year, the report said.
“We had prepared for increasing demand for 5G network devices, like small cell and remote radio units,” said an official from a local telecom equipment provider. “Then the three telecom firms recently started to utilize devices made by SMEs (at the same time).”
Breaking the figures down, KT spent 555 billion won on new network devices last year, or 97 percent of its budget, while SKT bought 554.9 billion won worth of local network devices using 77 percent of its budget. LG Uplus spent the least among the three on network equipment from Korean firms: 263.6 billion won, or 44 percent of its budget. The report explained that KT and SKT had deployed Samsung’s 5G devices, while LG Uplus had chosen Huawei over Samsung for its next-generation services. The 5G network for general consumers went live in Seoul on April 3.
In the face of growing pressure from the US government, the Korean mobile carriers are expected to continue to partner up with local firms instead of Chinese companies. 
From January to April, SKT, LG Uplus and KT respectively spent 323 billion won, 230 billion won and 58 billion won to purchase domestic network devices. 
The lawmaker insisted that the local market needed more support from private businesses and the public sector to advance the growth of the 5G industry.
“Both the government and private companies should make efforts to improve the competitiveness of the local network equipment industry and export 5G network technologies to other nations,” Byun said.

Эксперт: поклонники авторитарного Китая зря надеются, что эта страна сможет добиться успехов без использования западных технологий

Торговая война между США и Китаем набирает обороты. В этом противостоянии уже имеются не только проигравшие, но и те, кто получил профит. Например, Samsung теперь не ощущает большого давления со стороны демпингующей за счёт государства компании Huawei в мобильном бизнесе из-за блокирования поставок ключевых компонентов и технологий со стороны США.
Накануне стало известно, что по китайскому IT-колоссу на глиняных ногах нанесён очередной удар. Крупнейший в мире производитель программного обеспечения для проектирования чипов Synopsys уведомил своих сотрудников о необходимости прекратить обновление софта для Huawei, поскольку китайская компания была добавлена в чёрный список Entity List министерства торговли США за кражу американских технологий и нарушение санкционного режима против Ирана. Об этом японскому агентству Nikkei рассказали информированные источники.
Компаниям, попавшим в Entity List, запрещается покупать компоненты и программное обеспечение (ПО) американского происхождения без специального разрешения правительства США. Штаб-квартира Synopsys находится в Калифорнии, акции компании торгуются на нью-йоркской бирже Nasdaq.
По словам собеседников Nikkei, Synopsys не только перестала выпускать обновления для своих инструментов, которыми пользуется Huawei, но и прекратила продажу новых лицензий на свою интеллектуальную собственность.
Потеря такого важного партнёра, как Synopsys, больно ударит по бизнесу входящего в Huawei разработчика чипов HiSilicon Technologies. Эта ситуация угрожает срывом многочисленных программ по разработке чипов Hiaweo, а также помешает планам компании в развитии 5G-технологий. При этом китайскому вендору разрешено пользоваться уже созданными полупроводниковыми проектами.
В публикации говорится, что без поддержки инструментов разработки чипов, Huawei может отстать от конкурирующих Samsung и Apple. Правда, компании Only Synopsys и Cadence Design Systems всё ещё могут предложить Huawei то, что ей необходимо для создании новых микросхем, но это будет не столь высокий уровень, на котором можно вести серьёзную конкурентную борьбу.
Но и это не все кары, обрушившиеся на Huawei. Американский институт инженеров электротехники и электроники (Institute of Electrical and Electronics Engineers; IEEE), занимающийся разработкой стандартов в радиотехнике, электронике и ПО, запретил сотрудникам китайского IT-бегемота просматривать документы технических исследований. Более того, сотрудники Huawei не смогут участвовать в рецензировании каких-либо статей. Иными словами, это изоляция "флагмана IT-индустрии КНР" от доступа к ключевым разработкам.

Прокомментировать нынешний расклад сил на глобальном рынке передовых технологий мы попросили приглашённого эксперта блога Samsung World Николая Изнова, с которым связался наш редактор.

Корр.: Итак, вопреки ожиданиям скорого завершения противостояния в торговой войне между США и Китаем, отчётливых признаков "разрядки напряжённости", как любили говорить советские номенклатурные политики, не наблюдается.
Разъясните пожалуйста нашим читателям, может ли Китай говорить с США на равных в сфере высоких технологий или строптивость со стороны Пекина можно расценивать как блеф?

Н.И.: Я уже говорил в нескольких предыдущих интервью, что истории о "высокотехнологичном" Китае во многом являются плодом нездоровых фантазий китайской пропаганды и многочисленных "китаефилов", очарованных его бурным внешним ростом (в основном строительством, которое давно не относится к дюже высокотехнологичному сектору).
Конечно, за последние десятилетия КНР проделала большой путь в сторону индустриализации и развития бытовой электроники. Но, в основном, это касается потребительского сектора, который использует базовые технологии, разработанные в таких странах как США, Япония, Южная Корея, Германия, Великобритания и т.д. Собственных фундаментальных разработок у Китая вовсе не так много, как это представляют различные псевдо-эксперты с пропагандистских каналов, в том числе и российских. По большей части Китай использует лицензированные или незаконно скопированные технологии, о чём в вашем блоге время от времени упоминается.

Корр.: А можно высветить наиболее вопиющие примеры воровства, помимо тех, что мы здесь уже приводили, когда рассказывали о краже технологий у Samsung и Harman?

Н.И.: Ну, возьмите хотя бы историю с высокоскоростными поездами, которыми так восхищаются заезжие туристы. Ситуация до банальности проста. В своё время Китай, нуждающийся в радикальном обновлении своей железнодорожной сети, привлёк немецкий концерн Siemens к сотрудничеству, пообещав золотые горы.
Сначала они заполучили от немцев технологии прокладки высокоскоростных магистралей и закупили несколько составов. Партнёры из Siemens уже "раскатали губы", предвкушая крупные заказы на поставки скоростных поездов, но китайские товарищи помахали им ручкой, сообщив, что больше в немецких услугах не нуждаются. Через некоторое время по местным ж/д путям, построенным по немецким лекалам, побежали практически точные копии поездов Siemens, что повергло немцев в состояние лёгкого шока. Тем не менее, громких протестов со стороны Берлина не последовало, ибо интересы немецкого бизнеса в Китае весьма обширны. Прежде всего, это автопром, машиностроение и много чего ещё. Покуда Германия сбывает в Китай больше, чем теряет от краж своих технологий, она не будет конфликтовать.
Есть ещё масса примеров (хотя бы с теми же российскими военными разработками, которые также были "любезно позаимствованы" нашим юго-восточным соседом), но перечисление займёт слишком много времени.
Полагаю, что всем интересующимся этой темой будет несложно найти соответствующую информацию, благо Google в России пока ещё не отключили.

Корр.: В последнее время у меня складывается впечатление, что Европа буквально либезит перед Китаем, демонстративно потакая ему во всём, словно специально дразня США. Вам не кажется, что Пекин медленно , но верно, ведёт дело к расколу западной коалиции демократических государств?

Н.И.: К этому прилагает руку не только Китай, но и активно подтявкивающая ему путинская Россия. У каждого из них свой резон, но в целом это достаточно мощное воздействие по расшатыванию условного Запада, которого тамошняя леволиберальная пресса не хочет замечать, беспрестанно повторяя мантру кота Леопольда "Ребята, давайте жить дружно!".
То же самое повторяют так называемые "представители научной интеллигенции", привыкшие получать от Китая солидные гранты (понятное дело, что не за просто так, а за лояльность, которую они сейчас и демонстрируют).
Однако авторитарный Китай и путинская Россия согласны "дружить" с Западом только на своих условиях, и никак иначе. А условия эти просты: капитуляция демократически ориентированных стран с последующим подчинением этим криминальным "властителям мира".
Но, полагаю, у "великих тоталитариев" как всегда пупки надорвутся раньше, чем "падёт доллар". Подобное в истории бывало уже не раз, и всегда получалось так, что демократический мир с его духом свободного предпринимательства, отсутствием цензуры и политзаключённых, в итоге, выигрывал гонку на очередном историческом витке.

Корр.: То есть нынешнее противостояние США и КНР априори обречено на поражение последней?

Н.И.: Внешне это не будет выглядеть как военное поражение с разрушенными городами и предприятиями (если, конечно, КНР не превратит это противостояние в войну горячую). Однако в том случае, если Китай не согласится на ведение взаимовыгодного бизнеса с Америкой в цивилизованных рамках, а Белый дом будет последователен в своей санкционной политике, то в исторической перспективе авторитарный Китай окажется в проигрыше.
Конечно, они будут продолжать активно воровать технологии (для чего им так срочно и понадобился Huawei с его глобальной сетью 5G), но экспортировать ворованное за пределы своих границ эта страна уже не сможет (разумеется, кроме "отмороженных" стран типа Ирана, Венесуэлы или каких-нибудь африканских диктатур).

Корр.: Если посмотреть видеролики доморощенных "китаеведов", одержимых фанатичной любовью ко всему китайскому, то в этой стране уже без пяти минут как настал "рай земный". Они взахлёб рассказывают о каких-то неимоверных "стройках тысячелетия", небоскрёбах, огромных мостах и гигафабриках.
Но трезвомыслящие эксперты, знакомые с истинным положением вещей, вовсе не склонны разделять подобные восторги. Почему, как вы думаете?

Н.И.: Как и любой тоталитарный режим со сталинско-маоистской закваской, коммунистический Китай любит пускать пыль в глаза. Это сказывается буквально во всём, особенно в наименованиях каких-то "грандиозных проектов", где обязательно должно присутствовать эффектное "духовноскрепное" словечко, призванное вселять в массы "здоровый оптимизм".
Например, если США запускали на Луну космические аппараты под названием "Аполлон" (герой древнегреческого Эпоса) или первый многоразовый космический челнок "Коламбиа" (явный отсыл к первооткрывателю Америки Христофору Колумбу), то первые китайские ракеты, конечно же, были именованы не иначе как "Великий поход".
То есть без "Великого похода" у наследников "великого Мао" ну никак бы не склеилось. И так везде: в Китае всё самое-самое, самое великое, самое тысячелетнее, самое "духовноскрепное" с коммунистическим приветом.
В рафинированном виде такая политика представлена в Северной Корее, - государстве-отшельнике, которое за десятилетия своего существования (при активной поддержке сталинского СССР и маоистского Китая) сумело-таки вывести новую породу людей-биороботов, готовых беспрекословно подчиняться любому капризу высшей власти.
Китай, в силу его огромных размеров и численности населения, по определению не мог находиться в изолированном состоянии столь долгий период. К тому же в конце 70-х годов прошлого века там была провозглашена доктрина на "временный разворот" в сторону Запада, чтобы получить от него передовые технологии, а потом самим выбиться в лидеры и навязать миру свою волю и образ жизни. А какой это "образ", мы теперь хорошо наслышаны: тотальный контроль за обществом, отсутствие политических свобод, жесточайшая цензура в Интернете и ещё масса всевозможных "приятностей". В обмен, правда, был предложен ускоренный рост уровня жизни оболваненного пропагандой населения,  но даже в этих условиях нарождающийся средний класс начал проявлять строптивость и выказывать всё больше недовольства тоталитарными методами правления "родной компартии". В результате, в последние годы репрессии против инакомыслящих в Китае заметно усилились. Это и террор местного населения в оккупированном Тибете, и гонения на мусульман-уйгуров, проживающих на северо-западе страны, и преследование оппозиционных политических деятелей.
В отличие от сладострастных поклонников "тысячелетней Поднебесной", беспрестанно твердящих, что, мол, "Китай желает только мира", реальность далека от этой идиллической картины. В своё время КНР оккупировала не только Тибет, но и часть территорий на северо-востоке Индии, а в настоящее время ведёт захватнические действия в Южно-Китайском море, подгребая под себя спорные (и стратегически важные) острова, на которые претендуют Филиппины и ещё некоторые соседние страны. Кроме того, Китай не оставил идеи насильственного поглощения Тайваня, который упорно не хочет оказаться под пекинским колпаком и не желает себе участи нынешнего Гонконга.              

Корр.: Меня всегда удивляла детская наивность не только блоггеров (что с них взять, если они тупо отрабатывают юани, рекламируя всякое китайское барахло), но и позиция авторов целого ряда уважаемых СМИ, не говоря уже о политиках, благоволящих Китаю. В чём природа такой любви к фактической диктатуре?

Н.И.: Вы знаете, в ходе поездки по Западной Германии, мы с коллегами оказались в Баварии, откуда пошла гулять по миру коричневая фашистская чума. Из разговоров с местными пожилыми немцами я узнал, что во время 2-й мировой многие просто "не знали", что на живописных альпийских полях раскинулись концлагеря, где заключённых пытали, убивали или делали из них рабов.
"Ну, мы что-то слышали про лагеря. Все полагали, что это некие трудовые учреждения для перевоспитания преступивших закон. И никто этому не придавал особого значения", - говорила одна благовидная дама преклонных лет.
Вот так просто: не знали, не ведали, не подозревали. Словно не было всех этих истеричных гитлеровских проповедей по радио, словно они не смотрели пропагандистские киножурналы "Вохеншау" перед каждым фильмом, где демонстрировались "духоподъёмные" факельные шествия и отчёты с полей сражений. Зато все очень хорошо относились к фюреру, который за счёт грабежа завоёванных стран обеспечил немцам "лучшие рыбные деликатесы из Норвегии", "лучшие сыры из Франции", доступный семейный автомобиль "Фольксваген" и так далее. Вот только лафа продолжалась недолго и, в итоге, обернулась катастрофой для нации. А всё почему? Потому что "не видели, не слышали, не знали, не интересовались".
Вот так, за счёт абсолютной наивности или тупости "простого человека" (а что? моя хата с краю!), готового целовать во все места своего вождя за дешёвый рыбный деликатес из оккупированной Норвегии, возникают тоталитарные режимы, приносящие миллионы жертв во имя своих призрачных надежд о мировом господстве и "великой тысячелетней империи".
То же самое происходит и с "китаеведами", которые живут по известному принципу "Ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад". Вот только о конечной цене этих милых заблуждений они никогда не задумываются.     
       
Корр.: И какой вывод для себя должны сделать те, в ком ещё сохранилась хотя бы толика природного скептицизма, не отягощённого безудержными восторгами о "выдающихся" смартфонах Huawei и Xiaomi?

Н.И.: Вывод прост как древняя поговорка "Не всё то золото, что блестит" или,  другими словами "свободу за юани не купишь".
Ослепить китайскими "потёмкинскими деревнями" в виде небоскрёбов, которые начинают осыпаться уже на 3-й год после сдачи в эксплуатацию, или телефончиками с лагающими оболочками, не говоря уже об отравленных ядовитыми химикатами продуктах - не велика задача. Главное - всё это красиво подать. Другое дело - постараться понять, что скрывается за всей этой мишурой. Но тогда надо приложить усилия, пробраться "на задний двор" китайских реалий, которые тамошние власти старательно скрывают. И вот там, на заднем дворе, вы можете обнаружить много чего любопытного.
Например, миф о китайском технологическом превосходстве. В этом плане история с Huawei более чем показательна. Американцы долго терпели, уступали, позволяли Китаю жиреть на массированной товарной интервенции в США. И вот, наконец, дядя Сэм сказал: "Баста! Мы больше не собираемся это молча проглатывать". И начал "отщипывать лепесточки" с цветущей эмблемы Huawei, приговаривая: "Первый лепесточек мы отрываем потому, что это наша операционная система. Второй лепесточек - это процессоры, которые делаются по нашим лекалам. Третий лепесточек - это модули памяти, которые разработаны на основе открытий наших учёных. Четвёртый и пятый - это камеры и дисплеи, которые также созданы при нашем участии. Шестой и седьмой - это графические чипы и стандарты протоколов связи, выработанные,  в основном, за счёт усилий наших учёных. Восьмой - это модемы, разработанные и произведённые нашими компаниями". Так что, в итоге, осталось от Huawei?

Expert: fans of authoritarian China in vain hope that this country will be able to succeed without the use of Western technology

(The English version is abridged)

The trade war between the US and China is gaining momentum. In this confrontation, there are already not only losers, but also those who received a profit. For example, Samsung is feeling a decrease in competitive pressure from Huawei, sponsored by the Chinese government. At least this applies to the mobile business, where the United States blocked the supply of some key components and technologies to the chinese.
We asked Nikolai Iznov, a guest expert of the Samsung World newsblog, to contact our editor to comment on the current situation in the global market for advanced technologies.

SW: So, contrary to the expectations of the imminent end of the confrontation in the trade war between the United States and China, there are no clear signs of "relaxation of tension", as Soviet nomenclature politicians liked to say. Please explain to our readers, can China speak with the United States on equal terms in the field of high technology or Beijing's obstinacy can be regarded as a bluff?

N.I.: I have already said in several previous interviews that the stories about “high-tech” China are largely the result of unhealthy fantasies of Chinese propaganda and numerous lovers of the Celestial Empire, fascinated by its rapid external growth (mainly construction, which has not been a high-tech sector for a long time).
Of course, over the past decades, PRC has come a long way towards industrialization and the development of consumer electronics. But, basically, this applies to the consumer sector, which uses basic technologies developed in countries such as the USA, Japan, South Korea, Germany, the UK, etc. China does not have many own fundamental scientific developments, as various pseudo-experts on propaganda TV channels and chinese-engaged Internet resources present. Mostly China uses licensed or illegally copied technologies, which is mentioned on your blog from time to time.

SW: Recently, we have the impression that Europe is literally bowing to China, deliberately demonstrating its disloyalty to the United States. Don't you think that Beijing is gradually leading to a split in the Western coalition of democracies? 

N.I.: Not only China, but Putin's Russia, which came under its influence, has a hand in this. Of course, Russia and China have their own reasons why they want to weaken the Western coalition. However, these totalitarian regimes have much in common, although the Western left-wing liberal press often tries not to notice this.
It is also unfortunate that many Western scholars, accustomed to receiving substantial grants from China, demonstrate their loyalty to this communist regime.
However, totalitarian China and Putin's Russia agree to "make friends" with the West only on their own terms, and nothing else. Their conditions are simple: the surrender of democratically oriented countries, followed by submission to these criminal "rulers of the world."
But I think that these "great rulers" will have diarrhea before the American dollar falls. This happened more than once in history, and it always turned out that the democratic world, with its spirit of free enterprise, the absence of censorship and political prisoners, eventually won the race at the next historical stage.

SW: That is, the current confrontation between the United States and China is a priori doomed to defeat the latter?

N.I.: Outwardly, this will not look like a military defeat with the destroyed cities and enterprises (unless, of course, the PRC turns this confrontation into a real hot war). However, in the event that China does not agree to conduct a mutually beneficial business with America within a civilized framework, and the White House is consistent in its sanctions policy, in an historical perspective authoritarian China will lose.
Of course, they will continue to actively steal technology (for which they so need Huawei with its global 5G network), but this country will no longer be able to export high-tech products outside its borders (of course, except rogue states such as Iran, Venezuela or some African dictatorships).

SW: If you look at the videos of homegrown "sinologists", obsessed with a fanatical love to all chinese, then in this country "earthly paradise" is almost created. They excitedly talk about some incredible "millennium construction projects", skyscrapers, huge bridges and gigafactories.
But sober experts familiar with the true state of affairs are not at all inclined to share such enthusiasm. Why?

N.I.: Like any totalitarian regime based on the Stalinist-Maoist ideology, communist China tends to distort reality. This affects literally everything, especially in the names of some "grandiose projects", where a spectacular "highly spiritual" word must be present, designed to inspire the masses with "healthy optimism". For example, if the United States launched spacecraft called Apollo (the hero of the ancient Greek Epic) or the first reusable space shuttle Columbia (an explicit reference to the discoverer of America Christopher Columbus) to the moon, then the first Chinese rockets were called the Great Campaign (literally translated, it means "a great military campaign").
In a concentrated form, such a policy is presented in North Korea, a hermit state that, over the decades of its existence (with the active support of the Stalinist USSR and Maoist China), has managed to breed a new breed of biorobot people who are ready to unconditionally obey any whim of the highest authority.
China, in view of its vast territory and population, could not be in an isolated state for such a long period. Therefore, at the end of the 70s of the XX century, the doctrine of a “temporary turn” towards the West was proclaimed there in order to get advanced technologies from there. But after reaching a certain level of development, China intends to declare itself a world leader and impose its will and lifestyle on other nations.
And what is this “way of life”, we now know well: total control over society, the absence of political freedoms, the most severe censorship on the Internet and a host of similar “pleasant things”. In exchange for the lack of freedoms, an accelerated increase in the standard of living of the duped population was proposed, but even under these conditions the nascent middle class began to show obstinacy and increasingly demonstrate dissatisfaction with the totalitarian methods of the communist party.
As a result, in recent years, repression against dissidents in China has intensified markedly. This is the terror of the local population in occupied Tibet, the persecution of Muslim Uighurs living in the north-west of the country, as well as the persecution of opposition politicians.
Unlike zealous fans of the “Millennium-Celestial Empire,” who constantly insist that “China wants only peace,” reality is far from this idyllic picture. A few decades ago, PRC occupied not only Tibet, but also part of the territories in northeast India, and is currently conducting aggressive operations in the South China Sea, taking over the disputed (and strategically important) islands that the Philippines and some other neighboring countries also consider their property. In addition, China did not abandon the idea of violent takeover of Taiwan, which stubbornly does not want to be under the Beijing's cap and does not want itself the fate of today's Hong Kong.

SW: We have always been surprised by the childish naivety of not only bloggers (what to take if they simply work out the yuan, advertising all kinds of Chinese junk), but also the position of the authors of a number of influential media and politicians expressing special sympathies for China. What is the reason for such a love of the actual dictatorship? 

N.I.: In 1996, during a trip to Western Germany, my colleagues and I ended up in Bavaria, from where the brown fascist infection went for a walk around the world. From conversations with local elderly Germans, I learned that during World War II, many simply "did not know" that concentration camps were spread in picturesque alpine fields, where prisoners were tortured, killed or made into slaves.
"Well, we heard something about the camps. Everyone believed that it was some kind of labor institution for the re-education of those who had transgressed the law. And no one attached particular importance to this," said one specious lady of advanced years.
It’s so simple: they did not know, were not interested, did not suspect. It was as if there weren’t all these hysterical Hitler’s sermons on the radio, as if they hadn’t watched the propaganda film magazines Wochenschau, where “spirit-raising” torchlight processions and reports from the battlefields were shown. But everyone was very kind to the Führer, who, due to the robbery of the conquered countries, provided the Germans with "the best fish delicacies from Norway", "the best cheeses from France", an affordable family car "Volkswagen" and so on. But all these pleasures did not last long and, as a result, turned into a disaster for the nation. And why? Because "they did not see, did not hear, did not know, were not interested."
So, due to the absolute naivety or stupidity of the “common man” who is ready to kiss his leader for a cheap fish delicacy from occupied Norway, totalitarian regimes arise that bring millions of victims in the name of their illusive hopes of world domination and the “great millennial empire”.
The same thing happens with passionate lovers of China, who live by the well-known principle "Ah, it’s easy to deceive me, I’m glad to be deceived myself." Unfortunately, they never think about the true price of these misconceptions.

SW: And what conclusion should those who have still preserved a fraction of natural skepticism, not burdened by endless enthusiasm about the "outstanding" smartphones Huawei and Xiaomi?

N.I.: The conclusion is simple as the ancient saying "Not all that glitters is gold", or, in other words, "you can’t buy freedom for the yuan." For example, the myth of Chinese technological superiority. Here, the story with Huawei is more than indicative.
The Americans were long inferior to China, allowing it to fatten on massive commodity intervention in the US. And finally, Uncle Sam said: "Basta! We are no longer going to swallow it silently." And he began to “pinch off the petals” from the blossoming Huawei logo, saying: “We tear off the first petal because it is our operating system. The second petal is the processors that are made according to our patterns. The third petal is the memory modules, which are developed on the basis of the discoveries of our scientists. The fourth and fifth are cameras and displays, which are also created with our participation. Sixth and seventh are graphic chips and communication protocol standards, developed mainly due to the efforts of our scientists. Eighth are modems designed and manufactured by our companies.”
So what, in the end, is left of Huawei?

Huawei требует от суда признать закон США о безопасности "антиконституционным"

"Может тебе ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат?" (Ильф и Петров "12 стульев")

Компания Huawei подала ходатайство в суд США, оспаривая конституционность закона, ограничивающего продажи её телекоммуникационного оборудования, - последний отчаянный шаг в продолжающемся столкновении китайского технологического монстра с правительством США.
Главный юрисконсульт Huawei Сон Люпин заявил на брифинге для прессы, что Huawei подала ходатайство об упрощённом судебном решении, прося суд вынести вердикт о том, является ли конституционным для США применение военного положения, запрещающего правительству и его подрядчикам использовать оборудование Huawei.
Huawei пока ещё остаётся крупнейшим мировым производителем сетевого оборудования, но в настоящее время она борется за то, чтобы сохранить доступ к основным рынкам связи следующего поколения (5G), поскольку США заявляют, что компания угрожает международной кибербезопасности.
В марте Huawei подала иск против раздела закона США о национальной обороне в Плано (штат Техас), по месту расположения её штаб-квартиры в США. Жалоба называет американское положение «законопроектом о совершении преступления», который избирательно наказывает Huawei и нарушает надлежащую процедуру, предполагая вину Huawei без справедливого судебного разбирательства. Как говорится в заявлении, опубликованном в среду Huawei, ходатайство об упрощённом судебном решении направлено на ускорение судебного процесса, чтобы как можно раньше предоставить клиентам из США доступ к оборудованию Huawei.
Сон сказал, что «санкционированная государством кампания» против Huawei не улучшит кибербезопасность.
«Политики в США используют силу целой нации, чтобы наказать частную компанию», - сказал он. «Это ненормально».
США и Китай вовлечены в затянувшийся торговый конфликт и тарифную войну, которая началась в июле прошлого года после жалоб президента Дональда Трампа на то, что Китай ворует или заставляет иностранные компании передавать ему свои технологии, в то же время несправедливо субсидируя китайские предприятия. Последний раунд переговоров ранее в этом месяце закончился безрезультатно, после того как Трамп увеличил в 2 раза пошлины на китайский импорт, что составляет порядка 200 миллиардов долларов. Китай ответил повышением тарифов на американские товары с 5% до 25%, что выражается суммой в $60 миллиардов.
Вскоре после этого Министерство торговли США включило Huawei в свой «чёрный список организаций», фактически запретив американским фирмам продавать свои технологии без одобрения правительства. Huawei в значительной степени опирается на американские компоненты, включая компьютерные чипы, и около трети его поставщиков - американские компании.
Этот шаг уже повлиял на партнёрские отношения Huawei с США. Google заявил, что продолжит поддерживать существующие смартфоны Huawei, но будущие устройства не смогут поддерживать его основные приложения и сервисы, включая карты, Gmail и поиск - изменение, которое, вероятно, сделает смартфоны Huawei менее привлекательными.
Сон сказал, что США создают «опасный прецедент».
«Сегодня это телекоммуникации и Huawei», - сказал он, «а завтра это может быть ваша отрасль, ваша компания, ваши потребители», - цитирует китайского представителя телеканал Fox News.
Между тем, южнокорейский телеканал ARIRANG News сообщает, что на повестке дня стоит вопрос о поставках электронных компонентов для Huawei со стороны южнокорейских корпораций. Китайские производители мобильной электроники зависят от южнокорейских фирм даже больше, чем от США, так как получают оттуда новейшие чипы памяти, дисплеи и фотомодули, без котороых производство смартфонов просто невозможно. В репортаже ARIRANG News говорится, что в прошлом году Huawei закупил у Samsung и LG различных электронных компонентов на сумму более 10 миллиардов долларов. Это около 6% от всего объёма корейского экспорта в КНР.
Теперь Huawei опасается, что администрация США лишит их доступа к продукции южнокорейских партнёров.
СМИ сообщают, что в конце прошлой недели руководство Huawei в срочном порядке организовало встречу с представителями Samsung Electronics, SK Hynix, LG Display и некоторых других корейских экспортёров, в ходе которой призвало их продолжить поставки ключевых деталей и компонентов.
В этой связи растут опасения, что Корея окажется в эпицентре торговой войны между США и Китаем. В случае отказа от поставок электронных компонентов в адрес Huawei, корейский бизнес могут ожидать новые испытания, подобные тем, что выпали на его долю в 2017-м году, когда в Китае развернули истеричную антикорейскую кампанию из-за установки в этой стране американской противоракетной системы THAAD, призванной защитить Южную Корею от возможных  атак со стороны тоталитарного северокорейского режима. Тогда южнокорейской экономике со стороны Китая был нанесён прямой и косвенный ущерб в размере порядка 8 миллиардов долларов.
Эксперты говорят, что корейскому бизнесу необходимо как можно быстрее избавляться от сильной ориентации экспорта на Китай, обратив больше внимания на рынки цивилизованных стран с предсказуемой политикой и на рыночно ориентированные развивающиеся страны.
Что касается "несчастной Huawei", якобы незаслуженно страдающей от американских нападок, то госсекретарь Майк Помпео назвал связи этой компании с властями КНР угрозой для коммуникационной системы США.
Как сообщает "Голос Америки", в минувший четверг Помпео заявил, что глава китайского телекоммуникационного гиганта Huawei в своих заявлениях искажает природу взаимоотношений компании с правительством КНР.
В интервью CNBC госсекретарь США сказал, что Huawei «связана не только с Китаем, но и с Коммунистической партией Китая». «Существование этих связей ставит под угрозу американскую информацию, которая проходит по этим сетям», – добавил он.
Глава Huawei Жэнь Чжэнфэй настаивает, что его компания не будет делиться секретной пользовательской информацией, и отрицает, что Huawei контролирует Пекин. Компания также заявляет, что не работает с китайским правительством, однако Помпео опровергает эти утверждения.
«Говорить, что они не работают с китайским правительством, – ложное утверждение, – сказал он. – Китайское законодательство обязывает его это делать. Глава Huawei по меньшей мере не говорит правду американскому народу и всему миру».
Помпео подтвердил недавнее сообщение газеты New York Times о том, что Китай использует высокотехнологичную систему слежения, чтобы контролировать этнические меньшинства, в том числе мусульман-уйгуров, которые подвергаются жестоким репрессиям в оккупированных Китаем районах.
Ранее в этом месяце Соединённые Штаты заявили, что Пекин поместил более миллиона мусульман в концентрационные лагеря.
Посол Китая в США Цуй Тянькай в ответ заявил, что речь якобы идёт о центрах обучения для осуждённых за мелкие правонарушения. Помпео же назвал эти учреждения «авторитарными институтами перевоспитания». 

Huawei requires the court to declare US security law "unconstitutional"

Huawei filed a petition to the US court challenging the constitutionality of a law restricting sales of its telecommunications equipment. This is the last desperate step in the ongoing clash of the Chinese technology monster with the US government.
Huawei's chief legal officer Song Liuping said at a press briefing that Huawei had filed a motion for summary judgment asking the court to rule on whether it is constitutional for the U.S. to implement a military spending provision that bars the government and its contractors from using Huawei equipment.
Huawei is the biggest global maker of network equipment, but it is now fighting to maintain access to major markets for next-generation communications as the U.S. claims the company threatens international cybersecurity.
In March, Huawei launched its suit against the section of the U.S. national defense law in Plano, Texas, the headquarters of its U.S. operations. The complaint calls the U.S. provision a "bill of attainder," which selectively punishes Huawei and violates due process by presuming Huawei's guilt without a fair trial. The summary judgment motion seeks to accelerate the legal process to give U.S. customers access to Huawei equipment sooner, according to a Wednesday statement from Huawei.
Song said the "state-sanctioned campaign" against the company will not improve cybersecurity.
"Politicians in the U.S. are using the strength of an entire nation to come after a private company," he said. "This is not normal."
The U.S. and China are embroiled in a protracted trade dispute and tariff war that began last July following complaints from President Donald Trump that China steals from or pressures foreign companies to hand over technology while unfairly subsidizing Chinese businesses. The most recent round of negotiations earlier this month ended with no agreement, after Trump more than doubled duties on $200 billion in Chinese imports. China responded by raising tariffs of 5% to 25% on $60 billion worth of American goods.
Soon afterward, the U.S. Commerce Department placed Huawei on its "Entity List," effectively barring U.S. firms from selling its technology without government approval. Huawei relies heavily on U.S. components, including computer chips, and about one-third of its suppliers are American.
The move has already affected the company's U.S. partnerships. Google said it would continue to support existing Huawei smartphones, but future devices won't carry its flagship apps and services, including maps, Gmail and search — a change that will likely make Huawei phones less appealing.
Song said the U.S. is setting a "dangerous precedent."
"Today it's telecoms and Huawei," he said. "Tomorrow it could be your industry, your company, your consumers."
Meanwhile Huawei is calling on Korean companies to continue supplying it with parts.
According to business sources, executives from Huawei met with officials from Samsung Electronics, SK Hynix, LG Display and others last Thursday and Friday, calling on them to continue their supply of major parts and components. 
The move comes after the Trump Administration put Huawei on a trade blacklist over security concerns and has called on its allies, including Korea, to join in restricting business with Huawei.
U.S. chipmakers like Intel and Qualcomm announced that they will stop selling critical software and components to Huawei until further notice, which is set to hurt its supply chain.
Korean companies including Samsung Electronics and LG Display supplied more than 10 billion U.S. dollars of components to Huawei last year.
That's about six percent of Korea's total exports to China.
Both Samsung Electronics and SK Hynix export DRAM and Nand flash, which are used for Huawei smartphones and computers. Samsung Display and LG Display supply smartphone displays like OLED panels.
There are growing fears that Korea is caught in the middle of this U.S.-China trade war, putting it in a tricky position.
"This sales ban and pressure is similar to the THAAD dispute, where several Korean companies were pretty much forced to stop business in China with people boycotting Korean products. But the tech field is even worse. Korean IT companies have made long-term investments in China, including chips and batteries, they are intermediary goods, not just final consumer goods. They can't just stop everything all of a sudden", - the South Korean expert said in an interview with the ARIRANG News TV channel.
The Korean government has repeatedly said that the decision to do business with Huawei should be a strategic one made by businesses. 
As for companies, Korean tech giants said they will monitor the situation closely rather than changing their current business relationship with Huawei. 
U.S. Secretary of State Mike Pompeo has accused the head of Chinese telecommunications giant Huawei Technologies of lying about his company's relationship with the government in Beijing.
Pompeo said in a CNBC interview Thursday that Huawei "is tied not only to China but to the Chinese Communist Party." He added, "The existence of those connections puts American information that crosses those networks at risk."
CEO Ren Zhengfei has maintained his company would not share secret user information. Huawei denies it is controlled by Beijing. The company also says it does not work with the Chinese government, an assertion Pompeo dismisses.
"To say that they don't work with the Chinese government is a false statement," Pompeo said of Huawei. "He is required by Chinese law to do that," Pompeo added. "The Huawei CEO on that at least isn't telling the American people the truth, nor the world."
Pompeo confirmed a recent New York Times report that China was using a high-tech surveillance system as part of a policing effort that could track and subdue members of ethnic groups, including Muslim Uighurs.
The United States alleged earlier this month that Beijing had confined significantly more than a million minority Muslims in "concentration camps."
Chinese Ambassador Cui Tiankia said Tuesday in a Fox News interview there were training centers for those convicted of minor offenses. Pompeo responded that the facilities were actually "authoritarian re-education institutions."

Глава Samsung обсудил дальнейшую стратегию по развитию полупроводникового бизнеса

4 января вице-председатель Samsung Electronics Ли Джей-ён посетил линию по производству микросхем в южной части Сеула и встретился с ключевыми руководителями, чтобы поделиться идеями о бизнес-стратегиях. 

«Мы должны создать новый рынок микросхем в эпоху 4-й промышленной революции», - заявил фактический глава крупнейшего в мире производителя полупроводников во время встречи с руководителями, включая вице-председателя Ким Кинама, который возглавляет подразделение по разработке важнейших решений для устройств компании.

«Samsung должен стремиться к постоянным технологическим инновациям и укреплять свою конкурентоспособность в сфере производства системных чипов, в том числе автомобильных микросхем, датчиков и других сегментов полупроводникового производства, чтобы преодолеть застойную ситуацию на рынке микросхем памяти», - подчеркнул главный корпоративный менеджер. 

Ли ранее избегал общественного внимания после освобождения из тюрьмы в феврале 2018-го, где он провёл почти год из-за политического скандала с прежней президентской администрацией Южной Кореи, также посетил новую производственную линию Samsung по выпуску сетевого оборудования 5G днём ​​ранее.

Он также принял участие в специальной встрече, организованной канцелярией нынешнего президента страны Мун Джей-ина с бизнес-лидерами, чтобы отметить начало Нового года.

С течением времени Ли-младший снова стал возвращать под свой контроль вверенную ему корпорацию, сообщает бизнес-портал The Investor.

Samsung heir discusses chip strategy with execs

Samsung Electronics Vice Chairman Lee Jae-yong visited the company’s chip production line in southern Seoul on Jan. 4 and met key executives to share ideas on business strategies.

“We should create a new chip market in the era of the fourth industrial revolution,” the de facto head of the world’s largest chipmaker said during a meeting with executives, including Vice Chairman Kim Ki-nam, who leads the company’s crucial device solutions division.

“(Samsung) must seek continuous technology innovation and bolster its competitiveness in system chips business, including auto chips, sensors and foundry segments to overcome the stagnant situation in the memory chip market,” the top corporate decision-maker stressed.

Lee, who earlier shunned the public spotlight after being released from prison in February following a year of incarceration over a political scandal, visited the company’s 5G network equipment line a day earlier.

He also attended a special meeting arranged by the presidential office with top business leaders to mark the start of the New Year. He has been seen as taking firm control of the company with the passage of time.

Прозрение наступает: Huawei и ZTE удаляют с развитых рынков мобильной связи по соображениям безопасности

Япония намерена запретить государственные закупки телекоммуникационного оборудования у китайских производителей Huawei и ZTE, передаёт агентство Reuters со ссылкой на собственные источники.
Чуть ранее о планируемом запрете сообщила японская газета Yomiuri. Согласно обнародованной информации, правительство Японии может пересмотреть правила госзакупок уже в понедельник, 10 декабря. Эта мера призвана усилить защиту страны от шпионажа и кибератак со стороны Китая, отметили анонимные источники Reuters.
В случае принятия такого решения, Япония последует примеру США, Австралии и Новой Зеландии, которые ранее постановили не допускать китайских вендоров к строительству сетей пятого поколения 5G в своих государствах из соображений национальной безопасности. Huawei неоднократно отвергала обвинения в связях с властями КНР, называя подозрения необоснованными, однако эта компания имеет весьма негативный бэкграунд, поскольку её основатель и фактический глава является бывшим военным кибершпином и членом компартии Китая. Кроме того, власти полутоталитарной КНР ещё в прошлом году приняли закон, обязывающий IT-компании, ведущие зарубежный бизнес, предоставлять возможность установки бэкдоров (тайных "дверей" для подключения) в своё оборудование и любые сведения (читай: шпионскую информацию) по первому требованию спецслужб.
Правительство Японии не собирается запрещать конкретно Huawei и ZTE, но планирует скорректировать правила госзакупок таким образом, чтобы повысить безопасность и обеспечить соблюдение требований компаниями, пояснил источник, знакомый с ситуацией.
Главный секретарь правительства Японии Йосихиде Суга (Yoshihide Suga) отказался от комментариев, но заметил, что его страна находится в тесном контакте с Соединёнными Штатами по широкому кругу областей, включая кибербезопасность.
"Кибербезопасность приобретает всё более важное значение в Японии. Мы предпримем решительные меры, оценив ситуацию с разных точек зрения", - заявил Йосихиде Суга в ходе пресс-конференции.
ZTE и Huawei пока не прокомментировали эти заявления.
Huawei поставляет сетевое оборудование японским операторам NTT Docomo и KDDI. Кроме того, давние отношения с Huawei поддерживает SoftBank, одна из крупнейших  компаний Японии. В частности, они совместно тестируют работу первых сетей 5G.
"Правительство не станет закупать оборудование там, где есть обеспокоенность по поводу безопасности, однако ограничить закупки частных компаний затруднительно", - заявил один из собеседников корреспондента Reuters.
В Docomo и SoftBank не ответили на запрос о комментарии, а пресс-секретарь KDDI заявила, что компания рассмотрит изменения в правилах и примет надлежащие меры.
На этой неделе власти Канады арестовали Мэн Ваньчжоу, дочь основателя Huawei, которая на сегодняшний день является в ней вторым по значимости лицом. Сообщается, что ранее Huawei нарушила санкции против Ирана, установленные международным сообществом, организовав скрытую поставку коммутационного оборудования посредством хорошо замаскированной дочерней структуры.
Тем временем, ряд компаний в других странах уже дистанцировались от вездесущих китайских фирм. В частности, в США подконтрольный SoftBank мобильный оператор Sprint заявил, что больше не закупает оборудование Huawei и ZTE. Кроме того, британская BT Group на днях сообщила, что убирает оборудование Huawei из своих опорных сетей 3G и 4G, и не будет закупать у компании аппаратуру для опорных сетей 5G. Также обеспокоенность деятельностью Huawei выразили службы безопасности Бельгии, - страны, где находится столица Евросоюза Брюссель. Кроме того, Еврокомиссия (главный регулятор ЕС) объявила, что предпримет меры по проверке и возможному ограничению деятельности китайских IT-компаний на континенте.
Накануне бывший премьер-министр Канады Стивен Харпер в интервью телеканалу Fox News отметил, что западный альянс должен активно противостоять наступлению Китая, особенно в сфере высоких технологий. В противном случае это государство начнёт диктовать свои условия всему демократическому миру, что неприемлемо.  
В качестве альтернативы государственные структуры стран Атлантического союза отныне будут полагаться на решения таких поставщиков коммуникационного оборудования 5G как южнокорейский Samsung, финская Nokia, шведская Ericsson и японская NEC.
IT-эскперты говорят, что лишь страны-изгои, типа путинской России, "готовы широко раздвинуть ножки" перед китайскими альфа-самцами вроде Huawei и ZTE, ибо особого выбора у них уже не остаётся. РФ сама загнала себя в угол, отказываясь от закупок оборудования 5G в странах-союзницах США, хотя их репутация на протяжении десятилетий была безупречна.

Huawei communications equipment will be replaced by alternative solutions from Samsung, Nokia, Ericsson and NEC

Japan plans to ban government purchases of equipment from China’s Huawei Technologies Co Ltd and ZTE Corp to beef up its defenses against intelligence leaks and cyber attacks, sources told Reuters.
Chinese tech companies are under intense scrutiny from Washington and some prominent allies over ties to the Chinese government, driven by concerns they could be used by Beijing for spying.
A government ban in Japan will come after Huawei has already been locked out of the U.S. market and after Australia and New Zealand have blocked it from building 5G networks. Huawei has repeatedly insisted Beijing has no influence over it.
The Yomiuri newspaper, which first reported the news of Japan’s planned ban earlier on Friday, said the government was expected to revise its internal rules on procurement as early as Monday.
The government does not plan to specifically name Huawei and ZTE in the revision, but will put in place measures aimed at strengthening security that apply to the companies, a person with direct knowledge and a person briefed on the matter said.
Japan’s chief government spokesman, Yoshihide Suga, declined to comment. But he noted that the country has been in close communication with the United States on a wide range of areas, including cybersecurity.
“Cybersecurity is becoming an important issue in Japan,” he told a regular news conference. “We’ll take firm measures looking at it from a variety of perspectives.”
ZTE declined to comment. Huawei did not immediately comment.
Chinese foreign ministry spokesman Geng Shuang expressed “serious concern” about the reports.
Huawei supplies some network equipment to private Japanese telcos NTT Docomo and KDDI Corp.
And SoftBank Group Corp has a long relationship with Huawei - which in 2011 became the first Chinese firm to join Japan’s conservative Keidanren business lobby - and has partnered with it on 5G trials.
“The government will not buy where there are security concerns but it is difficult to restrict procurement by private companies,” one of the sources said.
Docomo and SoftBank did not immediately respond to a request for comment.
“While closely observing changes we will consider appropriate steps,” a KDDI spokeswoman said.
Some private companies elsewhere, though, have distanced themselves from the Chinese firms.
In the United States, SoftBank’s wireless subsidiary Sprint Corp said it no longer sources equipment from Huawei or ZTE. SoftBank is trying to complete the unit’s sale to T-Mobile US Inc.
In the United States, SoftBank’s wireless subsidiary Sprint Corp said it no longer sources equipment from Huawei or ZTE. SoftBank is trying to complete the unit’s sale to T-Mobile US Inc. 
And Britain’s BT Group said on Wednesday it was removing Huawei’s equipment from the core of its existing 3G and 4G mobile operations and would not use the company in central parts of the next network. 
As an alternative, the state structures of the countries of the Atlantic Union will henceforth rely on the solutions of such suppliers of switching equipment as the South Korean Samsung, the Finnish Nokia, the Swedish Ericsson and the Japanese NEC.

Stephen Harper urges Canada to ban Huawei from 5G network in Fox News appearance

In an interview with Fox News, former Canadian prime minister Stephen Harper said that he supports American efforts to persuade its western allies, including Canada, to ban Huawei from emerging 5G networks.
“I obviously note that the United States is encouraging western allies to essentially push Huawei out of the emerging 5G network and my personal view is that that is something western countries should be doing in terms of our own long-term security issues,” Harper said in an interview.
The former prime minister wouldn’t comment on Canada’s Dec. 1 arrest of Huawei chief financial officer Meng Wanzhou at the request of American law-enforcement officials, though he did say that Chinese tech giants Huawei and ZTE are tightly tied to the Chinese security apparatus, “and we think there are some real serious issues there.”
Prime Minister Justin Trudeau said Thursday he knew in advance of the pending arrest in Canada, but that there was no political involvement in the decision to detain Meng.
Currently, the Trudeau government is one of the only members of the Five Eyes Intelligence community who has refused to bar Huawei equipment from being used in the infrastructure that will support 5G networks.
However, it’s important to note that Canada is conducting a review of whether Huawei equipment poses a national security risk.
Harper went on to say that western allies need to address “Chinese rule-breaking,” which have allowed the Chinese to “frankly exploit a trade relationship.”
“If we don’t take on this problem now, in the long-term, this is going to get worse and frankly, we’ll get to a point in the long-term where China cannot be taken on and it is determining the rules of the global system in arbitrary ways that simply suit its own interest,” Harper said.